• Sonuç bulunamadı

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower» Ekim 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower» Ekim 2016"

Copied!
16
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower»

Ekim 2016

(2)

İçindekiler

Sayfa # Bölüm

1 Yönetici Özeti 3

2 Türkiye’de Kule Sektörü 5

3 Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower» 8

4 Finansal Bilgiler 12

(3)

Bölüm 1

Yönetici Özeti

(4)

Türkiye Kule Sektörü Dinamikleri

4

Yönetici Özeti

• Planlanan halka arz kapsamında %100 Turkcell bağlı ortaklığı olan Şirket, ortak satışı yöntemiyle 345,3 mn TL ödenmiş sermayesinin %21,7 oranında nominal değerli payını

“fiyat aralığı ile talep toplama” yöntemiyle halka arz edecektir.

• Halka arz sonrasında halka açıklık oranı %21,7 olacaktır. Halka arz fiyat aralığı 3,82 TL – 4,46 TL olarak ilan edilmiştir.

• Şirket Türkiye’deki ilk ve tek bağımsız kule şirketi olmakla birlikte toplam varlıkları bakımından en büyük telekomünikasyon altyapı operatörüdür. Kule sayısı baz alındığında 19.500 adet kule Türkiye pazarında %38 pazar payına sahiptir. Pazarda Vodafone’ un Pazar payının %29, Türk Telekom’un %26 pazar payına ve TRT’nin %6 pazar payına sahip olduğu tahmin edilmektedir.

• Bir kulenin ana gelir kaynağını kuledeki dikey alanların mobil operatörlere veya radyo / televizyon yayıncılarına ve kulenin zemin bölümünün bu müşterilerin ekipmanlarına kiralanması oluşturmaktadır.

• Kule pazarına alınması gereken izinler, yoğun nüfuslu bölgelerde kule inşası için uygun alan bulunmasının zor olması, başlangıç yatırım maliyetlerinin yüksek olması, uzun kullanıma geçme süresi gibi nedenler ile pazara giriş zor olmaktadır.

• Şirket’in geriye kalan ortalamam kira sözleşme süresi 9 yıl olmakla birlikte saha kiralama sözleşmelerinin yaklaşık %70’i 2018’den sonra dolmaktadır. Şirket’in net gelirlerinin %78’i Turkcell’den elde etmektedir. Şirket’in Turkcell ile olan sözleşmesi 10 yıldan uzun olmakla birlikte diğer önde gelen müşterileri olan Avea, Vodafone ve Superonline ile olan sözleşme süreleri 3 yıldır.

• Şirket’in grup dışı şirketlerden olan Avea, Vodafone gibi şirketler, radyo televizyon yayıncıları, internet servis sağlayıcılarından olan gelirleri toplam gelirlerin %22’sini oluşturmaktadır. Sözleşme süresi ortalama 3 yıl olan bu şirketlerin sözleşmelerini yenilememeleri şirketin gelirleri üzerinde olumsuz etki oluşturabilir.

• Şirket dağıtılabilir net karının %75’ini yatırımcılara temettü olarak dağıtmayı planlamaktadır. 2016 yıl sonu finansallarından elde edeceği net karın belirtilen oranda yatırımcılara temettü olarak dağıtılmasını hedeflemektedir.

• Şirket’in Turkcell’in %100 bağlı ortaklığı olması nedeni ile Turkcell ortakları arasındaki davalar sonucunda kontrol gücünün el değiştirmesi durumunda şirket üzerinde kontrol haklarının el değiştirmesi söz konusu olabilecektir. Bu nedenle Turkcell üzerindeki kontrol gücünün el değiştirmesine neden olacak mahkeme kararlarının şirketin faaliyetleri üzerinde etkili olabileceği düşünülmektedir.

Sermaye Yapısı

Halka Arz Öncesi Halka Arz Sonrası

Pay Tutarı

(TL) Pay Oranı

(%) Pay Tutarı

(TL) Pay Oranı (%) Turkcell İletişim

Hizmetleri A.Ş. 345.343.444 100% 270.225.338 78,3%

Halka Açık (*) - - 75.074.662 21,7%

Halka Arz Bilgileri

Halka Arz Bilgileri

Halka Arz Öncesi Sermaye 345.343.444

Halka Arz Sonrası Sermaye 345.343.444

Halka Arz Açıklık Oranı (*) 21,7%

1 Lot Payın Halka Arz Fiyatı 3,82 TL – 4,46 TL

Halka Arz Büyüklüğü (mn TL) (*) 287 mn TL – 335 mn TL

Konsorsiyum ve Halka Arz Künyesi

Konsorsiyum Lideri İş Yatırım

Satış Yöntemi Fiyat Aralığı ile Talep Toplama

Aracılık Yöntemi En İyi Gayret

Talep Toplama Tarihleri 20-21 Ekim

Kote Olunacak Borsa Borsa İstanbul

Satmama Taahhüdü 1 yıl ortaklar için 180 gün

Tahsisat Oranları (*) Nominal Pay

Yurtdışı Kurumsal Yatırımcı (%70) 52.552.262

Yurtiçi Kurumsal Yatırımcı (%20) 15.014.933

Yurtiçi Bireysel Yatırımcı (%10) 7.507.467

2015 yıl sonu itibarıyla 189,3 mn TL olan şirket sermayesi Turkcell tarafından yapılan sermaye artışına bağlı olarak 1Y 2016 döneminde 345,3 mn TL’ye yükselmiştir. Şirketin ana ortağı paylarının %49’unu halka açmayı planlamaktadır.

(*) Halka arz kapsamında 11.261.199 nominal değerli paylar ek satış kapsamında değerlendirilecektir. Ek satış hakkının kullanılması durumunda halka açıklık oranı %25 olacak olup halka arz büyüklüğü ve tahsisat grupları farklı olabilecektir.

(5)

Bölüm 2

Türkiye’de Kule Sektörü

(6)

Türkiye Kule Sektörü Dinamikleri

Abone Sayısı Artışları (2015-2019T, mn)

*Ağırlıklı ortalama verilerdir.

Kaynak: EIU, Arthur D. Little, WCIS 6

Mobil Pazardaki Penetrasyon (nüfusa oranı, %) Mobil Abone Sayısı (2015, mn)

74

34

24

Türkiye Ort. Orta Batı Avrupa Ort. Orta ve Doğu Avrupa

5,0

3,6

1,7

Türkiye Ort. Orta Batı Avrupa Ort. Orta ve Doğu Avrupa

* * * *

142%

127% 130% 125%

112%

94% 85%

132% 135%

149% 148% 145%

125% 120%

97% 91%

145% 146%

İtalya ABD Endonezya Brezilya İspanya Türkiye Meksika Batı Avrupa Orta Doğu Avrupa

2015 2019T

(7)

Türkiye Kule Sektörü Dinamikleri

Mobil Ses Trafiği (Dakika Kullanımı / Ay)

*Ağırlıklı ortalama verilerdir.

Kaynak: EIU, Arthur D. Little, WCIS 7

Dünyadaki En Büyük 20 Bağımsız Kule Şirketleri (Kule Sayısı) Mobil Veri Trafiği (Abone Başına GB / Ay)

0,5

1,3

7,1

2013 2015 2020T

330

399

560

2013 2015 2020T

144.000 40.000 29.432 25.670 23.493 16.776 16.450 15.135 14.737 12.874 12.138 11.519 11.154 10.550 10.140 8.400 7.770 7.070 6.966 6.556

Türkiye’deki Kule Operatörleri (Kule Sayısı)

7.994 6.000

5.500 1.300

Global Tower Vodafone Türk Telekom TRT

(8)

Bölüm 3

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower»

(9)

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower»

Kaynak:Şirket 9

Saha (Kule) Kırılımı, Kule Sayısı, 2016/1Y

Global Tower İş Modeli Hakkında

• 2006 yılında Türkiye’de kurulan ilk lisanslı ve tek bağımsız (*) kule şirketidir.

• Türkiye, Ukrayna, KKTC ve Belarus’ta faaliyette bulunmaktadır.

• Toplam sahip olunna kule sayısı 10.140’a ulaşmaktadır.

• Kule sayısına göre, Dünya’nın 15. Avrupa’nın 5. kule şirketidir.

• Sadece mobil operatörlere değil aynı zamanda medya, internet servis sağlayıcıları, enerji, kamu kurumları ve diğer ilgili sektörlere hizmet vermektedirler.

• Kule kiralama hizmetlerinde doğrudan rekabet ettiği bir rakibi bulunmayan Türkiye ve Ukrayna’da lisanslı tek bağımsız kule operatörüdür.

3.393 2388 2213

1.201

830

115

10.140

Türkiye Ukrayna Sahip

Olunan Belarus Alt Kiralama KKTC Alt Kiralama Toplam

Gelir ve Kule Portföyü Kırılımı (2016/1Y)

Gelir Kayna Tanım Mevcut

Türkiye Ukrayna Kira Geliri Temel müşteriler: Turkcell, Lifecell ve diğer

operatörler, ISS ve yayıncı kuruluşlar 66,8 mn TL 7,3 mn TL

Kira Dışı Gelirler

Yap Sat Temel müşteriler: mobil operatörler, hizmet entegratörleri ve teknoloji hizmet sağlayıcıları Yeni sahaların anahtar teslimi bazında kurulması için gerekli olan tüm teknik ve idari hizmetleri içermektedir.

13,4 mn TL 1,6 mn TL

Kontrat

Yönetimi Turkcell’in sahip olduğu kulelere kira kontrat

yönetimi hizmetleri sunulmaktadır 7,8 mn TL Bakım

Hizmetleri

Turkcell ve yayıncı kuruluşlara periyodik olarak kurulu ekipman ve altyapıları için

bakım hizmeti sunulmaktadır. 2,1 mn TL Diğer Portföyündeki Turkcell’e ait kuleler için kule

söküm hizmeti

Radyo ve televizyon yayıncıları için aktif ekipman tedariği

1,7 mn TL

Türkiye 94%

Ukrayna 6%

Sahip Olunan Kuleler 45%

İşletilen Kuleler 55%

Gelir Kırılımı Kule Portföy Kırılımı

(10)

2.911 3.201 3.349 3.365 1.108

1.724 2.145 2.052

301 370 367

1.178

360 452 500

589

2013 2014 2015 2016 / 1Y

Turkcell Diğer Müşteriler Lifecell Diğer Müşteriler

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower»

Kaynak:Şirket 10

Kule Sayısı

Kiracılık Oranı

(*)

Sözleşme Sayısı

Kule Portföyü, Ülke Dağılımı ve İş Yapış Şekli

Ukrayna Operasyonlarını ifade etmektedir.

3014 3256 3372 3393

2462 2421 2390 2388

323 470 524 529

366 344 390 1201

2013 2014 2015 2016 / 1Y

Ukrayna Sahip Olunan Türkiye Alt Kiraya Verilen Pazarlanabilir Sahalar Türkiye İşletilen (Pazarlanabilir) Türkiye Sahip Olunan

1,2

1,32

1,41 1,38

1,81

2,39

2,26

1,48 2,5

2013 2014 2015 2016 / 1Y

Türkiye Ukrayna Ukrayna

(*) Kiracılık oranı toplam sözleşmelerin, sahip olunan ve alt kiraya verilen pazarlanabilir sahaların toplamına bölünmesi ile hesaplanmaktadır.

Lifecell’den 811 kule alımı hariç tutularak hesaplanmıştır.

Lifecell’den 811 kule alımı dahil tutularak hesaplanmıştır.

Belarus – Halka arzdan sonra eklenmesi planlanan ülkede 830 adet kuleye sahip olunacaktır. İş modeli olarak kullanım hakkı / satın al ve kirala modeli uygulanacaktır.

Ukrayna – 1.201 kule sayısı, 1,5 kiracılık oranı ve iş modeli olarak satın alma ve kirala kullanılacaktır.

Türkiye – toplam 4.601 işletilen kule bulunmaktadır.

GT işletilen kuleleri sahip olunna kulelere çevirmayi planlamaktadır. İş modeli olarak Satın Al ve Kirala modeli kullanılacaktır.

Kıbrıs – Kuel sayısı 115 olup iş modeli olarak

kullanım hakkı

kullanılacaktır.

(11)

Kule Hizmet ve İşletmecilik A.Ş. «Global Tower»

Kaynak:Şirket 11

Saha Kiralama – Müşteri Bazında Kalan Sözleşme Süresi

Saha Kiralama – Sözleşme Süresi Profili (Gelecek 5 Yıl) Öngörülebilir Gelir Önemli Notlar

• Geleceğe dönük gelir ve nakit akışı öngörülebilirliği

• Kira artışları sözleşme ile güvence altına alınmıştır.

• Saha kiralama sözleşmelerinin ortalama vadeis yaklaşık 9 yıldır.

• 2016’da ana müşterimiz ile Türkiye’deki kuleler için kira sözleşmeleri 13 yıllığına yenilenmiştir.

Sözleşme İle Belirlenmiş Gelir (mn TL)

>10

3

2,9

2,7 Turkcell

Türk Telekom

Süperonline

Vodafone

3.365 3.365 3.365 3.365 3.365

2.052

1.207

832 511 391

2016 T 2017 T 2018 T 2019 T 2020 T

Turkcell Diğer

110 118 125 132 139 146

25 15 11 7 6

2015 2016 T 2017 T 2018 T 2019 T 2020 T

Turkcell Diğer

(12)

Bölüm 4

Finansal Bilgiler

(13)

Güçlü Kaynaklara Sahip Bilanço

mn TL 2014 2015 1Y 2016

Varlıklar

Dönen Varlıklar 182,3 204,7 241,6

Nakit ve Nakit Benzerleri 64,9 45,8 40,0

Ticari Alacaklar 13,1 12,4 15,3

İlişkili Taraflardan Alacaklar 29,9 43,7 39,2

İnşaat Sözleşmelerinden Alınacaklar 0,8 5,2 11,0

Stoklar 2,0 5,2 2,1

Peşin Ödenen Giderler 68,4 91,5 100,1

Diğer Dönen Varlıklar 3,2 1,0 34,0

Duran Varlıklar 242,4 261,9 425,4

Ticari Alacaklar 1,4 2,6 1,8

Maddi Duran Varlıklar 183,2 170,4 328,4

Maddi Olmayan Duran Varlıklar 1,0 2,8 2,0

Peşin Ödenmiş Giderler 51,9 82,0 76,9

Ertelenmiş Vergi Varlığı 3,0 1,7 1,5

Diğer Duran Varlıklar 1,8 2,3 14,7

TOPLAM VARLIKLAR 424,6 466,6 667,0

mn TL 2014 2015 1Y 2016

Yükümlülükler & Özsermaye

Kısa Vadeli Yükümlülükler 138,6 178,3 177,9

Finansal Borçlar 0,1 0,1 0,1

Ticari Borçlar 30,2 30,2 19,3

İlişkili Taraflara Borçlar 6,0 19,9 7,9

Ertelenmiş Gelirler 92,1 119,4 140,8

Cari Dönem Vergi Yükümlülükleri 0,7 0,9 3,7

Karşılıklar 3,9 2,6 1,5

Diğer Kısa Vadeli Yükümlülükler 5,6 5,2 4,5

Uzun Vadeli Yükümlülükler 69,3 92,6 94,9

Finansal Borçlar 0,1 0,0 0,0

Ertelenmiş Gelirler 43,3 73,2 68,2

Kıdem Tazminatı Karşılığı 0,6 0,7 0,8

Karşılıklar 25,3 18,1 23,6

Ertelenmiş Vergi Yükümlülüğü 0,0 0,5 2,4

Özsermaye 216,7 195,7 394,2

Sermaye 189,3 189,3 345,3

Yasal Karşılıklar 2,2 12,1 12,1

Kar veya Zarara Sınıflandırılması Mümkün Olmayan

Kalemler (0,4) (0,6) (0,6)

Kar veya Zarara Sınıflandırılabilir Kalemler (19,3) (26,4) (18,2)

Birikmiş Kar / Zararlar 14,0 (23,1) 21,2

Net Dönem Karı 30,8 44,3 34,3

TOPLAM YÜKÜMLÜLÜKLER & ÖZSERMAYE 424,6 466,6 667,0

Likidite:

• Birincil likidite kaynağı kule operasyonlarından elde edilen gelirlerdir.

• Global Tower’ın gelecekteki yatırımlarını karşılayacak finansman olanaklarına erişimi mevcuttur.

İşletme Sermayesi:

• Önemli kalemler: kiralama hizmetlerinden kaynaklanan ertelenmiş gelirler, peşin ödenen arazi kiraları, alacaklar ve ticari borçlardır.

Kaldıraç

• Kaldıraç oranları, sürdürülebilir yüksek getiri elde edecek şekilde düzenlenmektedir.

• Banka borcu çok düşüktür ve 40 mn TL nakit ve nakit benzeri varlık bulunmaktadır. (Negatif net borç)

Bilanço Dışı Unsurlar

• 30 Haziran 2016 tarihi itibariyle, 5,6 mn TL tutarında teminat mektubu bulunmaktadır.

1Y 2016 Meydana Gelen Önemli Değişiklikler

• Türkiye ve Ukrayna’da sahip olunan varlık portföyü artmıştır.

• Fiyatlandırma politikası daha iyi hale getirilmiştir.

• Sözleşmelerde bulunan artış oranları dahilinde kira tarifeleri yükseltilmiştir.

• Turkcell ile yapılan kiralama kontratlarının süresi lisans süresinin sonuna kadar uzatılmıştır.

Önemli Noktalar Global Tower Bilanço – Genel Görünüm

Karlılık Rasyoları

15%

13%

15%

8% 9%

6% 7%

10%

5% 5%

11%

14%

23%

11%

9%

2013 2014 2015 1Y2015 1Y2016

ROCE ROA ROE

13

(14)

Güçlü Kaynaklara Sahip Gelir Tablosu

• 2013 – 2015 yılları arası sahip olunan varlık portföyünün %14,7 oranında büyümesi, kiracı sayısının yükselmesi ve sözleşmelere dayanan fiyat artışları ile gelirler %16,2 YBBO ile artış göstermiştir.

• 30 Haziran 2016’da sona eren 6 aylık dönemde, net gelirler %27,1 oranında artmıştır.

Bu artış esas olarak Türkiye’de 119 ve Ukrayna’da 811 kulenin sahip olunan kule portföyüne katılmasıyla net kira gelirlerindeki %23,1 oranında artış ve çoklu kiracı sayısının artması neticesinde gerçekleşmiştir. Ek olarak Türkiye’de ana müşteri olan Turkcell’e uygulanan bütün indirimler sonlandırılmış bulunmaktadır.

• 2013 – 2015 yılları arasında FAVÖK %4,3 YBBo ile artmıştır. Bu artış özellikle Türkiye’de kule portföyündeki büyüme ve kiracılık oranlarındaki önemli artışa gerçekleşmiştir.

• 30 Haziran 2016’da sona eren 6 aylık dönemde FAVÖK Türkiye’de fiyatlama modelindeki iyileştirmelerle %50,3 artmıştır.

• 2013 – 2015 yılları arasında kontrollü organik yatırım harcama politikaları neticesinde DSNA %29,8 YBBO ile artmış ve dönüşüm oranı %40,3’ten, %62,5’e yükselmiştir.

• 2015’te %61,3 olan DSNA dönüşümü, 30 Haziran 2016’da sona eren 6 aylık dönemde iyileşme göstererek %91,7’ye yükselmiştir.

Önemli Noktalar Global Tower Özet Gelir Tablosu

mn TL 2013 2014 2015 1Y 2015 1Y 2016

Gelirler 185,7 228,8 250,8 114,4 162,3

Net Gelirler 158,5 168,3 168,4 79,3 100,8

FAVÖK 62,1 65,1 67,5 36 54,2

FAVÖK Marjı 33,44% 28,45% 26,91% 31,47% 33,39%

Düzeltilmiş FAVÖK Marjı 39,18% 38,68% 40,08% 45,40% 53,77%

Dönem Net Karı 23,2 30,8 44,3 21,3 34,3

Net Kar Marjı 12,49% 13,46% 17,66% 18,62% 21,13%

Düzeltilmiş Net Kar Marjı 14,64% 18,30% 26,31% 26,86% 34,03%

Organik Yatırım Harcamaları 37,1 25 15,3 3,9 4,5

Düzeltilmiş Serbest Nakit Akışı 25 40,1 52,2 32,1 49,7

DSNA Dönüşümü 40,26% 61,60% 77,33% 89,17% 91,70%

İnorganik Yatırım Harcaması 10 10 151,6

185,7

228,8

250,8

114,4

162,3

2013 2014 2015 1Y 2015 1Y 2016

Gelirler

• Şirketin gelirleri mobil ve sabit genişbant operatörlerinin gösterdiği yüksek talepten faydalanarak 2013 – 2015 yılları arasında %16,2 YBBO ile artmış olup aynı dönemde Ukrayna’da yaşanan devalüasyon nedeniyle Ukrayna’daki mobil operatörlerden elde edilen gelirlerde yıllık ortalama %34,2 azalma olmuştur. Türkiye’deki mobil operatörlerden elde edilen gelirler %22,7 YBBo ile artmıştır. İlgili dönemde Avea kiracılık oranını %55,8, Vodafone ise %11,2 oranında artırmıştır.

• Toplam gelirlerde en yüksek pay mobil operatörlere aittir. Mobil operatörlerin gelirlerdeki payı 2013 yılında %93,4 iken 2015 yılında azalarak %91,1 seviyesine gerilemiştir.

• 2013 – 2015 yılları arasında TV radyo gelirlerinde Diyanet Projesi kapsamında 81 FM radyo yayın kulesi için ekipman, kurulum ve kule kiralama hizmetleri sunulmasıdır.

• Grup dışı müşterilerden elde edilen gelirler %33,5 YBBO ile artmıştır. Ukrayna’da grup dışı müşterilerden elde edilen gelirler, devalüasyonuın büyümeyi kısmen azaltıcı etkisi ile %18,9 YBBo ile artmıştır. Türkiye’deki grup dışı kiracılar %7,6 oranında artmıştır. Sözleşmelerde belirlenen şekilde fiyatlar enflasyon oranında artırılmaktadır.

• 1Y2016 Yap – Sat hizmetleri kapsamında Grup dışı müşterilere teslimi yapılan kule adedi 40’a ulaşmıştır.

14

(15)

37,1

25

15,3

3,9 4,5

2013 2014 2015 1Y 2015 1Y 2016

Güçlü Kaynaklara Sahip Bilanço

• FAVÖK net kira gelirlerindeki büyüme sayesinde %4,3’lük YBBo ile artmasına rağmen kira dışı gelirlerdeki azalma bu büyümeyi kısmen azaltıcı etki yapmıştır.

• 2016 yılının ilk yarısında, kira(net) ve kira dışı gelirlerin katkısıyla FAVÖK

%50,3 oranında artmıştır. Kira gelirleri büyümesi %23,1, kira dışı gelirlerin büyümesi %39,6 olarak gerçekleşmiştir.

Önemli Noktalar FAVÖK

Yatırım Harcamaları

• Organik yatırım harcamaları, yeni saha inşa maliyetlerini içermekte olup, bakım ve onarım giderlerini içermemektedir.

• Yaygınlaşma faaliyetlerinin azalmasına bağlı olarak 2013 – 2015 yılları arasında organik yatırım harcamaları Türkiye’de yıllık ortalama %13,1, Ukrayna’da %87,2 oranında azalma göstermiştir. Organik yatırım harcamalarının net gelirlere oranı 2014 ve 2015 yıllarında %15 sabit seyir izlemiştir.

• 2016 yılı ilk yarısında Türkiey’de yatırım faaliyetlerinin artması ile organik yatırım harcamaları yaklaşık %15 oranında artış göstermiştir. Ancak net gelirlerin önemli oranda artması nedeniyle organik yatırım harcamalarının net gelirlere oranı 60 bps azalma göstermiştir.

• Geçmişte organik yatırım harcamalarının finansmanı işletme faaliyetlerinden elde edilen nakit ile karşılanmış bulunmaktadır.

62,1 65,1 67,5

36

54,2

2013 2014 2015 1Y 2015 1Y 2016

Ukrayna’da 35 kulenin satın alımı ile ilgili 10 mn TL’lik yatırım harcaması hariçtir.

Ukrayna’da 811 kulenin satın alımı ile ilgili 151,6 mn TL’lik yatırım harcaması hariçtir.

15

(16)

16

Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş.

Halide Edip Adıvar Mah. Darülaceze Cad.

No:20 Kat:4 34382 Şişli - İstanbul

Tel : +90(212) 314 81 81

Faks : +90(212) 221 31 81

Web: www.halkyatirim.com.tr

Referanslar

Benzer Belgeler

10 hektarlık bir alan üzerine yayılan kent merkezi, ana kenti besleyen ve limanlara ticaret malzemeleri tedarik eden geniş territoryumu ve yoğun bir ticaret

Crohn Hastalığında Enteral ve Parenteral Beslenme Santral Yetersiz ve dengesiz beslenme Crohn hastalarında ülseratif damar kolitli hastalara göre daha sık görülür..

leri Uzerinde bulunan istemsiz modillasyonlar kullamlarak: yapllan radar kimliklendirme i~inin onemli bir p~asl(hr [1].. Radarlar sinyallerini, iizerindeki

3 kez veya daha fazla antrenman yapma ile puberte başlama zamanı arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmadı.. Erken pubertesi olanların egzersiz

coli bakterisini enfekte edebilme özelli¤ine sahip olan bir vi- rüsün (T7) bilgisayar modelini gelifl- tirdi. Bu model üzerinde genetik dü- zenlemeler yapan Endy,

A n ­ cak, devletin yıkılmasını önlemek için yapılan bu yıkım, İmparatorluğun 1920'de yani 330 yıl son­ ra yıkılmasını önleyememiştir. Buna karşılık,

Kâtip Çelebi, zamanının bazı anlamsız tartışma konularını inceleyip görüşlerini bildirmek için kaleme aldığı "Mizan'ül Hak" adlı kitabında,

Camiin, Fatih devri şekline ilişkin olarak Ekrem Hakkı Ay- verdi’nin incelemelerine göre mihrap yine çıkıntılı olup ortada merkezi bir kubbe ve iki yanında iki