• Sonuç bulunamadı

1. Akitten Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında AT Konvansiyonu, İstanbul 1989 (Yüksek Lisans Tezi-yayınlandı).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. Akitten Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında AT Konvansiyonu, İstanbul 1989 (Yüksek Lisans Tezi-yayınlandı)."

Copied!
19
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Prof. Dr. Nuray EKŞİ

Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı Başkanı

YAYIN LİSTESİ

TEZLER

1. Akitten Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında AT Konvansiyonu, İstanbul 1989 (Yüksek Lisans Tezi-yayınlandı).

2. Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, İstanbul 1995 (Doktora Tezi-yayınlandı).

3. Yabancı Gemilerin İhtiyati Haczi, İstanbul 1999 (Doçentlik Tezi-yayınlandı).

4. Milletlerarası Deniz Ticareti Alanında “Incorporatıon” Yoluyla Yapılan Tahkim Anlaşmaları, İstanbul 2004 (Profesörlük Tezi-yayınlandı).

KİTAPLAR Yabancı Dilde Yayımlanan Kitaplar/Derlemeler

1. Cases and Materials on the EU Private International Law, Istanbul 2006.

2. The New Turkish Law on Foreigners and International Protection: An Overall Assessment, Schriften zum Migrationsrecht 17, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Germany 2014.

Uluslararası Kuruluşlar ve Kamu Kurumları Tarafından Yayınlanan Kitaplar

1. Geri Gönderme Merkezlerinin Denetlenmesine İlişkin Kılavuz İlkeler, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü-Uluslararası Göç Örgütü-IOM, Ankara 2017.

2. Geri Gönderme Merkezlerinin Denetlenmesine İlişkin Kılavuz İlkeler El Kitapçığı, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü-Uluslararası Göç Örgütü-IOM, Ankara 2017.

Türkçe Yayımlanan Kitaplar

1. Uluslararası Ticaret Hukukuna İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, 1. bası, İstanbul 1999.

2. Uluslararası Ticaret Hukukuna İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, 2. bası, İstanbul 2006.

3. Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, 1. bası, İstanbul 1996.

4. Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, 2. bası, İstanbul 2000.

5. Atâ SAKMAR/Nuray EKŞİ/İlhan YILMAZ, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Uygulamadan Örnekler, 1. bası, İstanbul 1989.

6. Atâ SAKMAR/Nuray EKŞİ/İlhan YILMAZ, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Uygulamadan Örnekler, 2. bası, İstanbul 1999.

7. Atâ SAKMAR/Nuray EKŞİ/İlhan YILMAZ, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Uygulamadan Örnekler, 3. bası, İstanbul 2001.

8. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL, Milletlerarası Tahkim, 1. bası, İstanbul 2000.

(2)

9. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL, Milletlerarası Tahkim, 2. bası, İstanbul 2003.

10. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL, Milletlerarası Tahkim Hukuku, 3. bası, İstanbul 2008.

11. Fiona KINSMAN/Nuray EKŞİ, Avrupa Birliği'nin Kişilerin Serbest Dolaşımı Müktesebatı ve Türkiye'nin Uyumu, İKV Yayınları Ekim 2002.

12. Yabancı Gemilerin İhtiyati Haczi, 1. bası, İstanbul 2000.

13. Yabancı Gemilerin İhtiyati Haczi, 2. bası, İstanbul 2004.

14. Nuray EKŞİ/Zuhal BEREKET-BAŞ, Nazım Hikmet Ran’ın Vatandaşlık Durumu, 1. bası, İstanbul 2002.

15. Nuray EKŞİ/Zuhal BEREKET-BAŞ, Nazım Hikmet Ran’ın Vatandaşlık Durumu, 2. bası, İstanbul 2004.

16. Milletlerarası Deniz Ticareti Alanında “Incorporation” Yoluyla Yapılan Tahkim Anlaşmaları, İstanbul 2004.

17. Sözleşmeden Doğan Borçlara Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma Konvansiyonu, İstanbul 2004.

18. Cemal ŞANLI/Nuray EKŞİ, Uluslararası Ticaret Hukuku , 1. bası, İstanbul 2000.

19. Cemal ŞANLI/Nuray EKŞİ, Uluslararası Ticaret Hukuku, 2. bası, İstanbul 2003.

20. Cemal ŞANLI/Nuray EKŞİ, Uluslararası Ticaret Hukuku, 3. bası, İstanbul 2004.

21. Cemal ŞANLI/Nuray EKŞİ, Uluslararası Ticaret Hukuku, 4. bası, İstanbul 2005.

22. Cemal ŞANLI/Nuray EKŞİ, Uluslararası Ticaret Hukuku, 5. bası, İstanbul 2006.

23. Kambiyo Mevzuatında İhracat ve İthalat Hesapları ve Bu Hesapların Kapatılmamasına İlişkin Suçlar, 1. bası, İstanbul 2003.

24. Kambiyo Mevzuatında İhracat ve İthalat Hesapları ve Bu Hesapların Kapatılmamasına İlişkin Suçlar, 2. bası, İstanbul 2004.

25. Kambiyo Mevzuatında İhracat ve İthalat Hesapları ve Bu Hesapların Kapatılmamasına İlişkin Suçlar, 3. bası, İstanbul 2005.

26. Askerliğin Vatandaşlık Üzerindeki Etkisi ve Özellikle Çifte Vatandaşlığa Sahip Kişilerin Askerlik Yükümlülüğü, 1. bası, İstanbul 2001.

27. Askerliğin Vatandaşlık Üzerindeki Etkisi ve Özellikle Çifte Vatandaşlığa Sahip Kişilerin Askerlik Yükümlülüğü, 2. bası, İstanbul 2005.

28. Yabancıların Türkiye’deki Taşınmaz Mallar Üzerindeki Hakları, İstanbul 2006.

29. Çanakkale Boğazı İstanbul Boğazı ve Marmara Denizi’nden Geçen Yabancı Gemilerin Haczi, İstanbul 2006.

30. Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular, 1. bası, İstanbul 2006.

31. Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular, 2. bası, İstanbul 2007.

(3)

32. Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına Milletlerarası Usul Hukukuna Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 1. bası, İstanbul 2006.

33. Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına Milletlerarası Usul Hukukuna Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 2. bası, İstanbul 2007.

34. Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına Milletlerarası Usul Hukukuna Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 3. bası, İstanbul 2009.

35. Milletlerarası Nitelikli Davalara İlişkin Mahkeme Kararları, İstanbul 2007.

36. Danıştay Kararları Işığında Türk Vatandaşlığı Kanuna İlişkin İdari Davalar, İstanbul 2008.

37. Vatandaşlık Hukukumuzda Türkçe Olmayan Ad ve Soyadı Meselesi, İstanbul 2008.

38. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL ÖZTEKİN, Milletlerarası Tahkime İlişkin Mevzuat ve Antlaşmalar C. II, İstanbul 2008.

39. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 1. bası, İstanbul 2008.

40. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 2. bası, İstanbul 2009.

41. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 3. bası, İstanbul 2009.

42. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 4. bası, İstanbul 2010.

43. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa İlişkin Yargıtay Kararları, İstanbul 2009.

44. New York Konvansiyonuna Göre İptal Edilmiş Hakem Karalarının Tenfizi, İstanbul 2009.

45. ICSID Hakem Kararlarının Tanınması, Tenfizi ve İcrası, İstanbul 2009.

46. Mültecilere ve Sığınmacılara İlişkin Mevzuat, İstanbul 2010.

47. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Abdolkhani ve Karimnia v. Türkiye Davası, Mülteci ve Sığınmacı Hukuku Açısından Değerlendirme, İstanbul 2010.

48. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Z.N.S. v. Türkiye Davası (Başvuru no: 21896/08) Karar Strazburg 19 Ocak 2010 Türkçe Tercümesi ve İngilizce Metni, İstanbul 2010.

49. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 5. bası, İstanbul 2010.

50. Milletlerarası Ticaret Hukuku, İstanbul 2010.

51. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Charahili v. Türkiye, Kesmiri v. Türkiye, Ranjbar ve Diğerleri v. Türkiye, Tehrani ve Diğerleri v. Türkiye Davarında 13 Nisan 2010 Tarihinde Verdiği Kararların Türkçe Tercümeleri ve İngilizce Metinleri, İstanbul 2010.

52. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin, M.B. v. Türkiye, D.B. v. Türkiye, Dbouba v. Türkiye, Alıpour ve Hosseınzadgan v. Türkiye Davalarında 15 Haziran 2010 ve 13 Temmuz 2010 Tarihlerinde Verdiği Kararların Türkçe Tercümeleri ve İngilizce Metinleri, İstanbul 2010.

53. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 5. bası, İstanbul 2010.

54. 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanuna İlişkin Yargıtay Kararları, İstanbul 2010.

(4)

55. Yargıtay, Danıştay ve AHİM Kararları Işığında Cemaat Vakıflarının Mülkiyet Sorunları, İstanbul 2010.

56. Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular, 3. bası, İstanbul 2011.

57. Milletlerarası Özel Hukukta Medenî Olmayan Evliliklerin ve Adlî Olmayan Boşanmaların Tanınması, İstanbul 2012.

58. Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Yabancı Unsurlu Sigorta Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2012.

59. Yabancıların Türkiye’de Taşınmaz İktisabı, 2. bası, İstanbul 2012.

60. Nuray EKŞİ/Bülent ÇİÇEKLİ, Yabancılar ve Mülteci Hukukuna İlişkin Danıştay 10. Daire Kararları, İstanbul 2012.

61. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 6. bası, İstanbul 2012.

62. Milletlerarası Özel Hukuk II Pratik Çalışma Kitabı-Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 4. bası, İstanbul 2012.

63. Milletlerarası Özel Hukuk I Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına ve Milletlerarası Usul Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 4. bası, İstanbul 2012.

64. Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular, 4. bası, İstanbul 2012.

65. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (Tasarısı), İstanbul 2012.

66. Milletlerarası Miras Hukuku, İstanbul 2013.

67. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL ÖZTEKİN, Milletlerarası Tahkim Hukuku, C. I, 4. bası, İstanbul 2013.

68. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 7. bası, İstanbul 2013.

69. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim (HMK md. 407-444), İstanbul 2013.

70. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 8. bası, İstanbul 2013.

71. Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, İstanbul 2013.

72. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku, İstanbul 2014.

73. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL ÖZTEKİN, Milletlerarası Tahkime İlişkin Mevzuat ve Antlaşmalar, C. II, 2. bası, İstanbul 2014.

74. 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nda İdari Gözetim, İstanbul 2014.

75. Milletlerarası Özel Hukuk II Pratik Çalışma Kitabı-Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 2. bası, İstanbul 2014.

76. Milletlerarası Özel Hukuk I Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına ve Milletlerarası Usul Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 2. bası, İstanbul 2014.

77. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku, 2. bası, İstanbul 2014.

(5)

78. Tahkim Öncesi Uyuşmazlık Çözüm Usulleri ve Bu Usuller Tüketilmeden Tahkime Başvurulmasının Sonuçları, İstanbul 2015.

79. Milletlerarası Ticaret Hukuku, 2. bası, İstanbul 2015.

80. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 9. bası, İstanbul 2015.

81. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku, 3. bası, İstanbul 2015.

83. Spor Tahkim Hukuku, İstanbul 2015.

84. Türkiye Avruap Birliği Geri Kabul Antlaşması, İstanbul 2016.

85. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 10. bası, İstanbul 2016.

86. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku, 4. bası, İstanbul 2016.

87. Ergin NOMER/Nuray EKŞİ/Günseli GELGEL ÖZTEKİN, Milletlerarası Tahkim, C. I, 5. bası, İstanbul 2016.

88. Milletlerarası Özel Hukuk I Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına ve Milletlerarası Usul Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 3. bası, İstanbul 2016.

89. Milletlerarası Özel Hukuk II Pratik Çalışma Kitabı-Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 3. bası, İstanbul 2016.

90. Yabancılar Hukukuna İlişkin Mevzuat ve Antlaşmalar, İstanbul 2016.

91. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 11. bası, İstanbul 2017.

92. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 12. bası, İstanbul 2017.

93. Mahkeme Kararları Işığında Suçluların İltica Sistemi Dışında Bırakılması, İstanbul 2017.

94. Milletlerarası Özel Hukuk I Pratik Çalışma Kitabı-Kanunlar İhtilâfı Kurallarına ve Milletlerarası Usul Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 4. bası, İstanbul 2018.

95. Milletlerarası Özel Hukuk II Pratik Çalışma Kitabı-Vatandaşlık ve Yabancılar Hukukuna İlişkin Seçilmiş Mahkeme Kararları, 4. bası, İstanbul 2018.

96. Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Temel Mevzuat, 13. bası, İstanbul 2018.

97. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Hukuku, 5. bası, İstanbul 2018.

98. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim (HMK md. 407-444), 2. Bası,İstanbul 2019.

99. Milletlerarası Ticaret Hukuku, 3. bası, İstanbul 2019.

100. Dış Ticaret Hukuku El Kitabı, İstanbul 2020.

101. Demiryoluyla Uluslararası Eşya Taşıma (CIM 1999), İstanbul 2020.

102. Türkiye’de Kurumsal Tahkim, İstanbul 2020.

KİTAPLARDA BÖLÜM YAZARLIĞI Yabancı Dilde Yayınlanan Kitaplarda Bölüm Yazarlığı

(6)

1. Consequences of Dual Nationality with Regard to Residence, Employment, Ownership in Immovable Property and Military Service under Turkish Law: Rights and Duties of Dual Nationals, Edt. David A. Martin/Kay Hailbronner, Kluwer Law International The Hague/London/New York 2003.

2. Political Rights of Dual Nationals in Turkish Law: Rights and Duties of Dual Nationals, Edt.

David A. Martın/Kay Hailbronner, Kluwer Law International The Hague/London/New York 2003.

3. Legal Framework of Commercial Arbitration in Turkey: International Commercial Arbitration-A Comparative Survey, ICOC Publication No: 2007/45, Editors Nuray Ekşi/Pedro J. Martinez- Farga/William K. Sheehy, Istanbul 2007.

4. A Critical Analysis of the Precedents of the Turkish Court of Appeal Relating to the Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Austrian Arbitration Yearbook 2008, Edtitors Klausegger/Klein/Kremslehner/Petsche/Pitkowitz/Power/Wleser/Zeiler, Wien 2008.

5. Evaluation of the Turkish Court Cassation Concerning Certain Problems for the Enforcement of Foreign Arbitral Awards under the New York Convention, Istanbul Conference on International Dispute Resolution A Global Perspective, 15 November 2007, İstanbul Chamber of Commerce Assembly Hall, Editors Nuray Ekşi/Turgut Kaalpsüz/Müslüm Yılmaz, Istanbul 2008.

6. National Report of Turkey, (in) Consumer Protection in International Private Relationship, Editor Diego P. Fernández Arroyo, Center for the Studies of Law, Economy and Politics (CEDEP), 2010, pp. 473-486.

7. Real Estate Acquisition by Foreigners in Turkey, Reformen im österreichischen und im türkischen Recht, Herausgegeben Rudolf Welser, Wien 2010, pp. 67-79.

8. Types of International Protection and the Legal Status of the Syrians in Turkey, Refugee-Asylum Seeker Policy of Turkey in the Light of Recent Developments, Edited by Engin Akçay/Farkhad Alimukhamedov, Workshop 25 April 2013 Ankara, Ankara 2013, p. 51-70.

9. Chapter 4: Comparison of Articles 20 and 43 of the Turkish Private International Law and Procedural Law Act (2PILA) with the EU Succession, Turkish and EU Private International Law- A Comparison-, Edited by Paul Beaumont&Burcu Yüksel, Istanbul 2014, s. 117-153.

10. Chapter 5: Where is Sport Arbitration Headed to?, Qù va l’arbitrage international? De la crise au renouveau, Jourées d’études méditerranéennes en l’honneur du professeur Ali Bencheneb Istanbul 8 et 9 avril 2016, Sous la direction de Filali Osman et Ahmet Cemil Yıldırım, LexisNexis Paris 2017, p. 385-394.

11. Chapter Three: Nuray EKŞİ, Types of International Protection and the Legal Status of Syrians in Turkey, (in) International Migration in the 21st Century Problems and Solutions Editors Gökçe Bayındır Goularas/Işıl Zeynep Türkan İpek, Cambridge Scholars Publishing 2018, s. 33-66.

12. Exlusion of Criminals from the Aslum System under Turkish Law, (in) International Migration in the 21st Century Problems and Solutions Editors Işıl Zeynep Türkan İpek/Gökçe Bayındır Goularas, Cambridge Scholars Publishing 2018, s. 79-105.

Türkçe Yayınlanan Kitaplarda Bölüm Yazarlığı

1. ICC’nin Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Birörnek Kuralları (ICC Uniform Rules Demand Gurantees-URDG 758) (2010 Revizyonu-URDG 758), Banka Teminat Mektuplarına İlişkin ICC Kuralları (2010 Revizyonu–URDG 758), Editör Prof. Dr. Nuray Ekşi, İstanbul 2011.

(7)

2. Birinci Bölüm: Uluslararası Koruma Kapsamındaki Refakatsiz Çocuklara İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, Uluslararası Koruma Kapsamındaki Refakatsiz Çocuklar İçin Adalete Erişimin Güçlendirilmesi Projesi El Kitapçığı, Türkiye Adalet Akademisi ve İngiliz Büyükelçiliği, Editör Prof. Dr. Nuray Ekşi, Ankara 2018, s. 5-17.

3. İkinci Bölüm: Uluslararası Koruma Kapsamındaki Refakatsiz Çocukların Adli Yardımdan Yararlanması, Uluslararası Koruma Kapsamındaki Refakatsiz Çocuklar İçin Adalete Erişimin Güçlendirilmesi Projesi El Kitapçığı, Türkiye Adalet Akademisi ve İngiliz Büyükelçiliği, Editör Prof. Dr. Nuray Ekşi, Ankara 2018, s. 19-25.

4. Mülteci Gemiadamları, Uluslararası Göç, Editör Melih Görgün, İstanbul 2019, s. 1-17.

KİTAPLARDA EDİTÖRLÜK

Yabancı Dilde Yayınlanan Kitaplarda Editörlük

1. International Commercial Arbitration-A Comparative Survey, ICOC Publication No: 2007/45, Edited by Nuray Ekşi/Pedro J. Martinez-Farga/William K. Sheehy, Istanbul 2007.

2. Istanbul Conference on International Dispute Resolution A Global Perspective, 15 November 2007, İstanbul Chamber of Commerce Assembly Hall, Editors Nuray Ekşi/Turgut Kaalpsüz/Müslüm Yılmaz, Istanbul 2008.

Türkçe Yayınlanan Kitaplarda Editörlük

1. Avrasya Günleri, Ekonomik ve Finansal İşbirliğinin Geliştirilmesinde Hukuki İhtilâfların Çözümlenmesi Sempozyumu. Bildiriler Panel 18-19 Haziran 1998, Editörler Vildan Serin/Nuray Ekşi/Server Demirci/Levent Fırat, İstanbul 1999.

2. Istanbul Conference on International Dispute Resolution A Global Perspective, 15 November 2007, İstanbul Chamber of Commerce Assembly Hall, Editors Nuray Ekşi/Turgut Kaalpsüz/Müslüm Yılmaz, Istanbul 2008.

3. Milletlerarası Ticarî Uyuşmazlıkların Tahkim Yoluyla Çözümüne İlişkin İstanbul Konferansı, 15 Kasım 2007, İstanbul Ticaret Odası Meclis Salonu, Editörler Nuray Ekşi/Turgut Kalpsüz/Müslüm Yılmaz, İstanbul 2008.

4. Banka Teminat Mektuplarına İlişkin ICC Kuralları (2010 Revizyonu–URDG 758), Editör Prof.

Dr. Nuray Ekşi, İstanbul 2011.

5. Uluslararası Koruma Kapsamındaki Refakatsiz Çocuklar İçin Adalete Erişimin Güçlendirilmesi Projesi El Kitapçığı, Türkiye Adalet Akademisi ve İngiliz Büyükelçiliği, Editör Prof. Dr. Nuray Ekşi, Ankara 2018.

DERS NOTLARI

1. Selected Cases and Materials on International Commercial Arbitration in Turkey, (Special edition for the students of Yeditepe University, Law Faculty), Istanbul 2006.

MAKALELER Yabancı Dilde Yayınlanan Makaleler

1. Provisional and Protective Measures in International Litigation under the Brussels Convention, (1991)1-3 Hukuk Araştırmaları, pp. 78-87.

(8)

2. The Basic Types of Measures and General Requirements for Granting Interim Orders in the Laws of the EC Member States, VII(1992.1993)1-3 Hukuk Araştırmaları, pp. 301-319.

3. Aliens Right to Work in Turkey, (1992)1-2 Avrupa Araştırmaları Dergisi, s. 79-83.

4. Nuray EKŞİ/İlhan YILMAZ/Murat YÖRÜNG, The Implication of Community Law in the Event of Joining the Community, (1992)1-2 Avrupa Araştırmaları Dergisi, pp. 141-149.

5. The Law Applicable to Consumer Contracts under the Rome Convention of the EU, Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg/Journal of South African Law (2005)TSAR, s. 299-314.

6. General Evaluation of the Turkish International Arbitration Act, 8(2005)3 International Arbitration Law Review, pp. 87-94.

7. A Critical Analysis of the Precedents of the Turkish Court of Appeal Relating to the Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Austrian Arbitration Yearbook 2008, Editors Klausegger/Klein/Kremslehner/Petsche/Pitkowitz/Power/Wleser/Zeiler, Wien 2008, pp. 467-492.

8. Evaluation of the Turkish Court Cassation Concerning Certain Problems for the Enforcement of Foreign Arbitral Awards under the New York Convention, Istanbul Conference on International Dispute Resolution A Global Perspective, 15 November 2007, İstanbul Chamber of Commerce Assembly Hall, Editors Nuray Ekşi/Turgut Kaalpsüz/Müslüm Yılmaz, Istanbul 2008, pp. 85-116.

9. State’s Intervention in Bringing the Export Value into the Country and Criminal Consequences of This Intervention for the Exporters, (2007)2 İKÜHFD, pp. 17-23.

10. International Consumer Protection in Turkish Law, (in) Consumer Protection in International Private Relationships, General Editor Prof. Dr. Fernández Arroyo, La Ley Paraguaya-CEDEP Thomson Reuters Brasilcon ASADIP, 2010.

11. Law Applicable to Contracts for the International Carriage of Goods (Article 29 of the Turkish PILA), (2010)7 RSDE-Revista Semestral de Direito Empresarial, s. 153-204.

12. Provisional Enforcement of Arbitral Awards, 15(2012)4, International Arbitration Law Review, p.121-125.

13. Recognition of Non-Civil Marriages and Non-Judicial Divorces in Private International Law, (2012) IACPIL, p. 1-85.

14. Types of International Protection and the Legal Status of the Syrians in Turkey, (in) Refugee- Asylum Seeker Policy of Turkey in the Light of Recent Developments, Workshop, 22 April 2013 Ankara, Editors Engin Akçay/Farkhad Alimukhamedov, The Journalist and Writers Foundation Pres: 38, Ankara 2013, p.51-70.

15. New Regulations in Foreigners Law, Veröffentlichungen der Forschungstelle für Europäische Resctentwicklung und Privatrechtsreform an der Rechts-wissentschaftlichen Fakülät and der Universität Wien, Neuere Privatrechtsentwicklungen in Österreich und in der Türkei, Herausgegeben von em.o. Univ. Prof. DDr.h.c. Dr. Rudolf Welser, Wien 2013, p. 53-61.

16. Recent Administrative and Legislative Developments on Migration and Asylum in Turkey, XXIV(2014)2 Przeglad Policyyjny, s. 66-81.

17. Joint Readmission Committee Constituted by the EU-Turkey Readmission Agreement Has No Power to Change of Date from 1 October 2017 to 1 June 2016 for the Implementation of Obligations Contained in Articles 4 and 6 on the Readmission of Third Country Nationals and Stateless Persons, 1(2016)1 Revista Akademike Legal, p. 21-25.

(9)

18. Where is Sport Arbitration Headed to?, Qù va l’arbitrage international? De la crise au renouveau, Jourées d’études méditerranéennes en l’honneur du professeur Ali Bencheneb Istanbul 8 et 9 avril 2016, Sous la direction de Filali Osman et Ahmet Cemil Yıldırım, LexisNexis Paris 2017, p. 385- 394.

19. Nuray Ekşi/Sinem Birsin/Beril Çelebi Cem/Nihan Malkoçer, Arbitration in Turkey, Arbitration 2019, Getting the Deal Through, Contributing Editors Gerhard Wegen/ Stephan Wilske Gleiss Lutz, p. 300-306.

Türkçe Yayınlanan Makaleler

1. İhracat Kredi Sigortası, (1990)3 Argumentum, s. 29-30.

2. Franchising Sözleşmesi, (1992)24 Yeni Adalet Dergisi, s. 66-80.

3. İngiliz Hukukunda Tahkim ve Denetimi, (1992)24 Argumentum, s. 371-377.

4. Forfaiting Sözleşmesi, Facultatis decima Anniversaria, MÜ Hukuk Fakültesi 10. Yıl Armağanı, İstanbul 1993, s. 245-280.

5. Yabancılık Unsuru Taşıyan Akit, Milletlerarası Akit Kavramları ve Bunların AT Roma Konvansiyonuna Göre Anlamı, (1992)1–2 MHB, s. 1-10.

6. Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk, Prof. Dr. Kenan Tunçomağ'a Armağan, İstanbul 1997, s. 116-148.

7. Yabancılar Hukuku ve Polis, Uluslararası Sempozyum: Avrupa Birliği Sürecinde Türk Polis Teşkilatı, Polis Akademisi Seminer, Konferans, Sempozyum, Bildiriler Dizisi: 3, 16-18 Ekim 1996 Ankara, s. 427-438.

8. Uluslararası Ticarete İlişkin Güncel İki Sorun: Sözleşme Bedelinin Yabancı Para Olarak Ödenmesi ve Yabancı Mahkemenin Yetkisinin Tesisi, 72(1998)10–12 İstanbul Barosu Dergisi, s.

864-881.

9. Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi Hakkında Konvansiyon ICSID, Avrasya Günleri, Ekonomik ve Finansal İşbirliğinin Geliştirilmesinde Hukukî İhtilâfların Çözümlenmesi Sempozyumu Bildiriler Panel 18–19 Haziran 1998, İstanbul 1999, s. 145-151.

10. Atâ SAKMAR/Nuray EKŞİ, Fransa Örneği Işığında Kamu Kuruluşlarının Taraf Olduğu Şözleşmelerin Tahkime Elverişliliği Sorunu, Avrasya Günleri, Ekonomik ve Finansal İşbirliğinin Geliştirilmesinde Hukuki İhtilâfların Çözümlenmesi Sempozyumu. Bildiriler Panel 18–19 Haziran 1998, İstanbul 1999, s. 137-141.

11. Yücel SAYMAN/Nuray EKŞİ, Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Yatırım İhtilâflarının Tahkim Yolu ile Çözümü, Avrasya Günleri, Ekonomik ve Finansal İşbirliğinin Geliştirilmesinde Hukuki İhtilâfların Çözümlenmesi Sempozyumu.Bildiriler Panel 18–19 Haziran 1998, İstanbul 1999, s.

119-122.

12. Devletler Özel Hukukunda Aşırı Yetki Kuralları, Prof. Dr. S. Sulhi TEKİNAY'a Armağan, İstanbul 1999, s. 247-258.

13. ITF'in Elverişli Bayrak (Flags of Convenince) Taşıyan Gemilerde Çalışanları Korumak için Yaptığı Çalışmalar, Prof. Dr. N. Çelik Armağanı, C. I, İstanbul 2000, s. 929-939.

14. Türk Uluslararası Gemi Sicili Kanununun Hazırlanmasına Etki Eden Faktörler ve Kanunun Genel Esaslarının Değerlendirilmesi, Prof. Dr. T. ÇAĞA Armağanı, İstanbul 2000, s. 201-218.

(10)

15. Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında AT Roma Konvansiyonu, Prof. Dr. Yılmaz Altuğ Armağanı, İstanbul 2000, s. 163-181.

16. Kanunlar İhtilâfı Alanında “Incorporation”, (1999-2000) 1-2 MHB, Prof. Dr. Aysel Çelikel'e Armağan, İstanbul 2001, s. 263-291.

17. Elektronik İmzalara İlişkin UNCITRAL Model Kanun Tasarısı Hakkında Genel Bir Değerlendirme, YASA Hukuk Dergisi, XX(2001)232, s. 333-339.

18. Danıştay Kararlarında Vatandaşlık Kanununun 25(ç) Maddesi, 59(2001)1-2 İÜHFM, s. 337-370.

19. İki Taraflı Yatırım Anlaşmaları Uyarınca ICSID Kurallarında Tahkim Deneyimi, I(2002)1-2 İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 83-91.

20. Ata SAKMAR/Nuray EKŞİ, Hukukî ve Ticarî Konularda Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi ve Mahkeme Kararlarının Tanınması Tenfizi Hakkında AB Konsey Tüzüğü, Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, İstanbul 2003.

21. Nuray EKŞİ/Ali Cem BUDAK, Uluslararası Aciz Hukukuna İlişkin Avrupa Birliği Konsey Tüzüğü, V(2003)1 DEÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 41-76.

22. Milletlerarası Deniz Ticareti Alanında “Incorporation” Yoluyla Yapılan Tahkim Anlaşmaları ve Bu Anlaşmaların Üçüncü Kişilere Etkisi, (2003)1-4 DenizHD, s. 1-23.

23. Türk Gemi Siciline Kayıtlı Geminin Yurt Dışında İcra Yoluyla Satışı, (2003)1-4 DenizHD, s. 25- 37.

24. Milletlerarası İstinabe, 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, s. 337- 384.

25. Hukukî ve Ticarî Konularda Delillerin Elde Edilmesinde Üye Devletlerin Mahkemeleri Arasında İşbirliğine İlişkin Avrupa Birliği Konsey Tüzüğü, I(2004)1 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 375-415.

26. Milletlerarası Tahkim Kanunu Hakkında Genel Bir Değerlendirme, (2003)1-2 MHB Prof. Dr.

Gülören Tekinalp’e Armağan, s. 295-338.

27. Avrupa Birliği Roma Konvansiyonuna Göre Tüketici Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk, III(2004)1-2 İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 135-153.

28. Türkiye’de Yapılan Yabancı Yatırımlara İlişkin Mevzuat Hakkında Genel Değerlendirme, I(2004)2 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 169-188.

29. Nuray EKŞİ/Ali Cem BUDAK, Hollanda Deniz Kanunlar İhtilâfı Kanunu, I(2004)2 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 161-167.

30. Yabancı Yatırımcılarla Yapılan “Yap-İşlet-Devret” Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıkların Milletlerarası Tahkim Yoluyla Çözümü, II(2005)1 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 137-164.

31. Türk Vatandaşlığı Kanununda Yapılması Gerekli Değişiklikler, II(2005)1 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 3-17.

32. Haluk KABAALİOĞLU/Nuray EKŞİ, Yabancıların Türkiye’den Sınırdışı Edilmeleri (2004)1-2 MHB Prof. Dr. Sevin Toluner’e Armağan, s. 503-522.

(11)

33. Türkiye’deki Taşınmazlar Üzerinde Yabancı Devletlere, Temsilciliklere ve Uluslararası Kuruluşlara Tanınan Haklar, (2004)1-2 MHB Prof. Dr. Sevin Toluner’e Armağan, s. 395-415.

34. Türk Ticaret Kanunu Tasarısının “Cebri İcra Hakkında Özel Hükümler”e İlişkin Yedinci Kısmının Milletlerarası Özel Hukuk Açısından Değerlendirilmesi, Doç. Dr. Mehmet Somer’e Armağan, İstanbul 2006, s. 115-127.

35. Montreux Antlaşmasının Çanakkale Boğazı, İstanbul Boğazı ve Marmara Denizinden Geçen Yabancı Gemilerin Haczi Açısından Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr.

R. Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007, s. 546-554.

36. Yabancılar Hukuku Alanında Gemiadamı Kimlik Belgeleri, Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof.

Dr. R. Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007, s. 555-566.

37. Türkiye’nin Taraf Olduğu Milletlerarası Antlaşmalara Göre Hukukî ve Ticarî Konularda Yabancı Ülkelerden Delil Temini, (2005)2 MHB Özel Sayı Prof. Dr. Aslan Gündüz’e Armağan, İstanbul 2007, s. 129-169.

38. Türk Boğazlarının Hukukî Statüsü, (2007)1 Türk Boğazları Dergisi-BODER, s. 12-13.

39. Mesut ÖNEN/Nuray EKŞİ, İstanbul Üniversitesinin “Roma’daki Apartman Daireleri” Niçin Satılmamalıdır, V(2006)1-2 İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 71-79.

40. Daniştay Kararlari Işiğinda Yetkili Makam Karariyla Türk Vatandaşliğinin Kazanilmasinda Bakanlar Kurulu ve İçişleri Bakanliğinin Takdir Yetkisinin İdarî Yargi Tarafindan Denetlenip Denetlenemeyeceği Meselesi, Prof. Dr. Bige Öztan’a Armağan, Ankara 2008.

41. Milletlerarası Antlaşmalar ve Mevzuat Hükümleri Kapsamında İkizdere Vadisi Nasıl Korunabilir?, II. İkizdere Kurultayı 2008, İkizdere Derneği, İstanbul 2008, s. 25-43.

42. Türk Vatandaşlığını Kazanan Yabancıların Türkçe İsim Alma Zorunluluğu Meselesi, Türk Vatandaşlığı Kanunu Tasarısı Sempozyumu 29 Şubat 2008 Bildiriler, Editörler: Vahit Doğan/Feriha Bilge Tanrıbilir/Banu Şit, Ankara 2008, s. 23-39.

43. Yargıtay Kararlarında Yabancı Hakem Kararlarının New York Konvansiyonuna Göre Tenfizine İlişkin Bazı Sorunlar, Milletlerarası Ticarî Uyuşmazlıkların Tahkim Yoluyla Çözümüne İlişkin İstanbul Konferansı, 15 Kasım 2007, İstanbul Ticaret Odası Meclis Salonu, Editörler Nuray Ekşi/Turgut Kalpsüz/Müslüm Yılmaz, İstanbul 2008, s. 116-149.

44. Nuray EKŞİ/M. Aytaç ÖZELÇİ, Nazım Hikmet’in Türk Vatandaşlığından Çıkarılmasına İlişkin Kararların Değerlendirilmesi, 82(2008)5 İBD, s. 2297-2331.

45. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Sığınmacı ve Mültecilerin Türkiye’den Sınırdışı Edilmelerini Engelleyen Haller, 82(2008)6 İBD, s. 2803-2837.

46. Yabancı Sermaye ile Türkiye’de Kurulan Şirketlerin Taşınmaz Mal İktisapları, VII(2008)2 İKÜHFD, s. 7-23.

47. Devletin İhracat Bedellerinin Yurda Getirilmesine Müdahalesi ve Bu Müdahalenin İhracatçı Açısından Doğurduğu Cezai Sonuçlar, İstanbul Kültür Üniversitesi’nin Kuruluşunun 10. Yılı Münasebetiyle İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve İstanbul Barosu İşbirliğiyle Düzenlenen Kamu Hukuku Özel Hukuk ve Ceza Hukuku Alanlarında Kamunun Önderliği ve Bireysel Özerklik Sempozyumumu, Editörler İlhan Ulusan/Bahri Öztürk, Ankara 2009, s. 223- 236.

48. Yargıtay Kararları Işığında ICC Hakem Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve Tenfizi, 67(2009)1 Ankara Barosu Dergisi, s. 54-74.

(12)

49. Turizm Teşvik Kanunu Kapsamında Yabancılara Tanınan Haklar, III. İkizdere Kurultayı 2009, İkizdere Derneği, İstanbul 2009, s. 31-42.

50. Nuray EKŞİ/Nihayet DURUKANOĞLU, Akreditife İlişkin Güncel Gelişmeler ve Akreditifle İlgili ICC Tarafından Yapılan Son Düzenlemeler, (2009)82 LHD, s. 3109-3122.

51. Türk Vatandaşlığının Yitirilmesine İlişkin İdari Kararlara Karşı Yargı Yolunun Kapatılması Vatandaşlık Göç Mülteci ve Yabancılar Hukukundaki Güncel Gelişmeler, Uluslar arası Sempozyum Bildirileri, 15 ve 16 Mayıs 2009 Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 175, s. 71-95.

52. New York Konvansiyonuna Göre İptal Edilmiş Hakem Kararlarının Tenfizi, ICC Türkiye Milli Komitesi, 3 Nisan 2009 Ankara, s. 45-105.

53. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 6. Maddesinin Yabancıların Sınırdışı Edilmesine Uygulanıp Uygulanmayacağı Sorunu, (2009)1-2 MHB, s. 121-141.

54. Avrupa Birliği Brüksel IIbis Tüzüğüne Göre Boşanma Davalarında Üye Devlet Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, Bilge Umar’a Armağan, İstanbul 2010.

55. Yargıtay Kararlarında Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun Zaman İtibariyle Uygulanması, Prof.

Dr. Ali Güzel’e Armağan, İstanbul 2010, s. 1372-1388.

56. Boşanma Davalarında Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi –Mukayeseli Bir İnceleme–, IX(2010)1 İKÜHFD, s. 13-43.

57. Yabancı Mahkemenin “Aşırı” Yetkisinin Tenfiz Mahkemesi Tarafından Denetlenmesi (5718 Sayılı MÖHUK md. 54/b), IX(2010)2 İKÜHFD, s. 25-70.

58. Uluslararası Eşya Taşıma Sözleşmelerine Uygulanacak Hukuk (5718 Sayılı MÖHUK md. 29), Avrupa’da Devleler Özel Hukuku ve Yeni Türk Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un Akitler ve Ticaret Hukukuna İlişkin Hükümleri, Dr. Nüsret-Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi Konferans Yayınları Dizisi 2, İstanbul 2010, s. 125-169.

59. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Abdolkhani ve Karimnia v. Türkiye Davasında Verdiği 22 Eylül 2009 Tarihli Kararın Değerlendirilmesi, İltica, Uluslararası Göç ve Vatansızlık: Kuram, Gözlem ve Politika, Editörler: Özlen Çelebi/Saime Özçürümez/Şirin Türkay, Ankara 2011, s. 86- 113.

60. Refakatsız Mülteci/Sığınmacı Çocukların SHÇEK’e Yerleştirilmeden Önce Bulaşıcı Hastalık Yönünden Yapılan Muayeneleri Sırasında Dini İnançları Sebebiyle Kan Vermek İstememeleri Halinde İdarenin Takip Edeceği Usul ve AİHS’in 9. Maddesi, (2011)99 Legal Hukuk Dergisi, s.

879-887.

61. Boşanma Davalarında Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, 2. Uluslararası Çocuk ve Hukuk Kolokyumu, Fasikül, Yıl 3 Sayı 20 Temmuz 2011, s. 16-19.

62. Dış Ticaret İşlemleri Açısından Kambiyo Mevzuatında Son Gelişmeler, Uluslararası Finans ve Dış Ticaret Hukuku Paneli, 22.12.2009, İstanbul Barosu Orhan Adli Apaydın Konferans Salonu, Finans Hukuku Panelleri 16, Editör İsmail Altay, İstanbul 2012, s. 111-122.

63. Karısına Bağlı Olarak Oturma ve Çalışma Hakkı Alan Türk Vatandaşının Boşanmadan Sonra Bu Hakları Kullanabileceğine İlişkin Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın 22 Aralık 2010 Tarihli Kararı, Prof. Dr. Tuğrul Arat’a Armağan, Ankara 2012, s. 423-435.

(13)

64. ICSID Hakem Heyetinin Geçici ve Koruyucu Tedbir Kararı Verme Yetkisi, I(2012)2 UTTDER, s.

3-48.

65. Medeni Kanunun Kadının Soyadına İlişkin Hükmünün AİHS, Anayasa, CEDAW ve MÖHUK Kapsamında Değerlendirilmesi, YÜHFD C. 8 S. 2 ve C. 9 S. 1, Prof. Dr. Erhan Adal’a Armağan, İstanbul 2012, s. 311-331.

66. İİK’nın 82(1). Maddesi Karşısında Türk Devleti ve Devlet Kurumları Aleyhine Verilen ICSID Hakem Kararlarının Türkiye’de İcrası, Prof. Dr. Ata Sakmar’a Armağan, İstanbul 2012, s. 293- 323.

67. Devletin Taraf Olduğu Tahkimlere İlişkin Temel Sorunlar, ICC IX. Milletlerarası Tahkim Semineri, 9 Nisan 2011, TOBB Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ankara 2012, s. 77-134.

68. Son Yasal Düzenlemeler Kapsamında Cemaat Vakıflarının Taşınmaz Mal İktisabı, 10(2012)112 Legal Hukuk Dergisi, s. 51-83.

69. Son Yasal Düzenlemeler Kapsamında Yabancı Sermaye İle Türkiye’de Kurulan Şirketlerin Taşınmaz İktisaplari, I(2012)2 Banka ve Finans Hukuku Dergisi, s. 3-36.

70. İnsan Ticareti Mağduru Yabancıların Türkiye’de İkamet ve Çalışma Hakları, 10(2012)119 LHD, s. 23-47.

71. Türkiye’de Bulunan Suriyelilerin Hukukî Statüsü, 10(2012)119 LHD, s. 3-22.

72. Yabancı Boşanma Kararının Türkiye’de Tanıması Davasının Mirasçılar Tarafından Açılabileceğine İlişkin Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 3.4.2012 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi, (2011)2 MHB, s. 33-50.

73. Milletlerarası Tahkimde Paralel Davalar (Parallel Litigation), II(2013)2 UTTDER, s. 15-51.

74. Alman Ceza Mahkemesinin Banka Hesabının Hamilini Tespit Eden İlamının Türkiye’de Tanınması, II(2013)5 Banka ve Finans Hukuku Dergisi, s. 3-14.

75. Uluslararası Koruma Yöntemleri ve Türkiye’de Bulunan Suriyelilerin Hukuki Statüsü, Türkiye’nin Mülteci-Sığınmacı Politikası Çalıştayı 22 Nisan 2013 Ankara, Editörler Engin Akçay/Farkhad Alimukhamedov, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı Yayınları: 36, Ankara 2013, s.

51-70.

76. Banka Ödeme Yükümlülüğüne İlişkin ICC URBPO 750E Kurallarının Hukuki Niteliği ve Bağlayıcılığı, II(2014)8 Banka ve Finans Hukuku Dergisi, s. 3-18.

77. Yabancı Hukukun Tespiti ve Uygulanması –Mukayeseli Bir İnceleme–, III(2014)1 UTTDER, s.

3-96.

78. Milletlerarası Tahkimde Güncel İki Sorun: Hakemlerce Anti-Suit Injunction ve Punitive Tazminat Kararı Verilmesi, III(2014)2 UTTDER, s. 3-36.

79. Banka Ödeme Yükümlülüğüne İlişkin ICC URBPO 750E Kurallarının Hukuki Niteliği ve Bağlayıcılığı, Dış Ticarette Yeni Ödeme Yöntemi BPO’nun Kullanılması, Abdurrahman Özalp, İstanbul 2014, s. 27-37.

80. Milletlerarası Tahkimde Güncel İki Soruna Lex Mercatoria’da Çözüm Arayışları: Hakemlerce

“Anti-Suit Injunction” and “Punitive Damages” Kararı Verilmesi, Uluslararası Ticari Tahkim ve Yeni Lex Mercatori, Editörler Ahmet Cemil Yıldırım/Serhat Eskiyörük, İstanbul 2014, s. 151- 166.

(14)

81. İnsan Ticareti Mağduru Yabancıların Türkiye’de İkamet ve Çalışma Hakları, Türkiye’de İnsan Ticareti Mağdurları, Editörler Osman Seyhan/Alper Akgül, Ankara 2014, s.11-38.

82. Türkiye’de Bulunan Suriyelilerin Hukuki Durumu, 4. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali

“Göç” Tebliğler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 7-13 Kasım 2014, Editör Prof. Dr. Adem Sözüer, s. 156-174.

83. Taraflarca Seçilen Yabancı Mahkemenin Adil Yargılama Yapmayacağı Hususunda Kuvvetli Şüphelerin Bulunması Halinde Davanın Türk Mahkemesinde Görülüp Görülmeyeceği Meselesi, XI(2014)1 YÜHFD, s. 11-33.

84. ILC’nin “Yabancıların Sınırdışı Edilmesine İlişkin 2014 Taslak Kuralları”nın Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Hükümleriyle Mukayesesi ve Bu Kuralların Türkçe Tercümesi, 33(2103)1 MHB, s. 1-30.

85. Geçici Koruma Yönetmeliği Uyarınca Geçici Korumanın Şartları, Geçici Koruma Usulü, Sağlanan Haklar ve Geçici Korumanın Sona Ermesi, 88(2014)6 İBD, s. 65-89.

86. İltica Talepleri Reddedilerek Türkiye’den Sınırdışı Edilmelerine Karar Verilen Yabancılara İlişkin AİHM Kararlarının Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’na Etkisi, 5(2014)19 TAAD, s.

53-100.

87. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’na Etkisi, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 8-10 Ocak 2012, 2. Cilt, Ankara, s. 76-83.

88. Batı Trakya Türklerinin Mağduriyetini Önlemek İçin Yapılan Yasal Düzenlemeler, Dünden Bugüne Batı Trakya, Uluslararasi Sempozyumu 24/25 Ekim 2014/İstanbul Bildiriler, Editörler Cezmi Eraslan/Cezmi Bayram/Nilüfer Bayram, İstanbul 2016, s. 265-292.

89. FIDIC Tahkiminden Kaynaklanan Sorunlar, IV(2015)1 UTTDER, s. 31-68.

90. Milletlerarası Özel Hukuk Açısından Sigortacıya Doğrudan Başvuru Hakkını Kısıtlayan veya Ortadan Kaldıran Yabancı Yasaların Türk Mahkemelerince Dikkate Alınıp Alınmayacağı Sorunu, IV(2015)2 UTTDER, s. 31-64.

91. Suriyelilerin Türkiye’deki Hukuki Durumu, Türkiye İnsan Hakları Kurumu Suriyeli Mülteciler Çalıştayı, Ankara 11.12.2014, Türkiye İnsan Hakları Kurumu Başkanlığı, Ankara 2015, s. 24-34.

92. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununda Düzenlenen Uluslararası Koruma Türleri, Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Değerlendirilmesi, Editörler Ceyda Süral/Ekin Ömeroğlu, Ankara 2015, s. 33-49.

93. Suriyelilere Toplu Olarak Türk Vatandaşlığı Verilebilir Mi?, 89(2015)2 İBD, s. 196-201.

94. AİHM Kararlarının Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Üzerindeki Etkisi,Türkiye’nin Avrupa Birliği Katılım Süreci Bağlamında Düzensiz Göçle Mücadele, Uluslararası Konferans Ankara Üniversitesi 15 Kasım 2013, Ankara 2015, s. 27-63.

95. 2014 Yılında Kabul Edilen İdari Yargıda İstinaf Müessesesinin Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Kapsamında Açılacak İdari Davalara Etkisi, 1(2015)1 Göç Araştırmaları Dergisi, s. 12-44.

96. Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin New York Sözleşmesi, 35(2015)2 MHB, s. 69-103.

(15)

97. Türkiye ile Almanya Arasındaki Milletlerarası Antlaşmalar Kapsamında Türk ve Alman Yatırımcılara Tanınan Haklar, Prof. Dr. Yaşar Gürbüz’e Armağan, XI-XII(2014-2015)2-1 Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 125-156.

98. Suriyeliler Örneği Işığında Geçici Koruma Sağlanan Yabancıların Çalışma Hakları, 14(2016)158 LHD, s. 591-604.

99. FIDIC Sözleşmelerinde Yer Alan Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin 20. Maddeden Kaynaklanan Sorunlar, Editorler Yeşim Atamer/Ece Baş Süzel/Eliot Geisinger, İstanbul 2016, s. 59-88.

100. AİHM’İN Babajanov v. Türkiye Davasında Verdiği 10 Mayıs 2016 Tarihli Kararın Değerlendirilmesi, 14(2016)163 LHD, s. 2979-2995.

101. Türkiye-Avrupa Birliği Geri Kabul Antlaşması: Bir Hatalar Zinciri, 14(2016)163 LHD, s. 3565- 3572.

102. Mevzuat ve Antlaşmalar Kapsamında Çocukların Uluslararası Korunması, (2016)7 Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, s. 559-574.

103. Konsolosluklarda Yapılan Evlenmelerin Şekli Geçerliliği, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2016.

104. Uluslararası Koruma Başvuru Sahipleri ile Uluslararası Koruma Statüsü Alan Yabancıların Türkiye’de Çalışma Hakları, Prof. Dr. İlhan Ulusan’a Armağan, Cilt III, Ankara 2016, s. 209-238.

105. Türkiye Avrupa Birliği Geri Kabul Antlaşması: Bir Hatalar Zinciri, Uluslararası Konferans:

Uluslararası Toplum ve Mülteciler: Sorumluluklar, İmkanlar, İnsan Hakları İhlalleri, 13-13 Mayıs 2016, Rosa Luksemburg Foundation ve Uluslararası Af Örgütü, Uluslararası Af Örgütü Yayınları 2016, s. 143-181.

106. Mahkeme Kararlarında Sınıraşan Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Hukuki Sorunlar, 36(2016)2 MHB, s.

1-52.

107. 6735 Sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu, (2016)6 Şehir ve Toplum Göç Özel Sayısı, s. 55-80.

108. İklim Mültecileri, 2(2016)2 Göç Araştırmaları Dergisi, s. 10-58.

109. 6545 Sayılı Kanun’un Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Davalarında Görevli Mahkeme Üzerindeki Etkisi, 6(2017)2 UTTDER, s. 381-396.

110. Mahkeme Kararlarında Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Konferansı, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eskişehir 2-22 Nisan 2016 Sempozyum Bildirileri ve Tartışmalar, Editörler Bilgin Tiryakioğlu/Mesut Aygün/Ali Önal/Kübra Altıparmak/Cansu Kaya, Ankara 2016, s. 27-49.

111. Montreux Antlaşması Uyarınca Boğazlardan Geçen Yabancı Gemilerin Haczi ve Bu Gemilere El Konulması, 37(2017)1 MHB, s. 125-184.

112. 18 Mart 2016 Tarihli AB-Türkiye Zirvesi Bildirisinin Hukuki Niteliği, (2017)6 CONGRESS, s.

47-85.

113. Türkiye’de Bulunan Suriyelilerin Hukuki Statüsü, Göç Tebliğler, 4. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali, Editör Adem Sözüer, C. 1, Ankara 2017, s. 5-25.

114. FIDIC Tahkiminden Kaynaklanan Sorunlar, İnşaat Hukuku ve Uygulaması, Editörler Emrehan İnal/Başak Baysal, İstanbul 2017, s. 181-217.

(16)

115. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Genişleyen Yetkisi ve Spor Tahkim Mahkemesi Anti-Doping Dairesi, 6(2017) UTTDER Özel Sayı, s. 29-41.

116. Başlıca Spor Tahkim Mahkemeleri, Spor Tahkim Türleri, Spor Tahkimine İlişkin Sorunlar ve Türk Spor Tahkimi İçin Öneriler, Sporda Hak İhlalleri ve Denetim Çalıştay Raporu, 2 Mart 2018, Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsmanlık) Yayınları Yayın No: 30, Ankara 2018, s. 153-175.

117. Türk Hukukunda Kamu Personelinin Yabancılarla Evlenmesi, Prof. Dr. Yücel Saymana Armağan, 37(2017)2 MHB s. 294-331.

118. Yargıtay Uygulamasında Vesayete İlişkin Yabancı Kararların Tanınması Davalarında Karşılaşılan Sorunlar, 38(2018) MHB.

119. Yabancı Vesayet Kararlarının Tanınmasında Karşılaşılan Sorunlar, 10. Yılında MÖHUK Sempozyumu 7-8 Aralık 2017 Editörler Feriha Bilge Tanrıbilir/Gülce Gümüşlü Tunçağıl, Çankaya Üniversitesi, Ankara 2018, s. 253-260.

120. Mahkeme Kararları Işığında İnsani İkamet İzinleri, 37(2018)2 MHB, s. 243-283.

121. İhracat Bedellerinin Türkiye’ye Getirilmesi ve Getirilmemesi Hainde Uygulanacak Yaptırımlar, 17(2019)193 LHD s. 33-52.

122. Milletlerarası Özel Hukuk Gözüyle “UBER”, VIII(2019)2 UTTDER, s. 283-345.

123. Uber Systems Spain SL’nin Akilli Telefon Uygulamasıyla Profesyonel Olmayan Lisansız Sürücüler ile Şehiriçi Seyahat Edecek Yolcular Arasında Aracılık Yapmasını Taşımacılık Hizmeti Sayan ABAD’in 20 Aralık 2017 Tarihli Kararının Tercümesi ve Yorumu, VIII(2019)2 UTTDER, s. 443-468.

124. UBER France SAS’nın Akıllı Telefon Uygulamasıyla Lisansız Sürücüler ile Şehiriçi Seyahat Edecek Yolcular Arasında Bağlantı Kurmasını Taşımacılık Hizmeti Sayan ABAD’ın 10 Nisan 2018 Tarihli Kararının Tercümesi ve Yorumu, VIII(2019)2 UTTDER, s. 469-488.

125. “Yasal Vatandaşlık” ve “Sportif Vatandaşlık” Ayrımı, I(2019)1-2 İstanbul Spor Hukuku Dergisi, s. 3-43.

126. Anayasa Mahkemesi’nin TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun Futbola İlişkin Sözleşmelerde Zorunlu Tahkim Yetkisinin Anayasaya Aykırılığına İlişkin 18 Ocak 2018 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi, I(2019)1-2 İstanbul Spor Hukuku Dergisi, s. 139-163.

127. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği’nin Türkiye’deki Faaliyetleri ve Türk İltica Sisteminde Değişen Rolü, 77(2019)1 İÜHFM, s. 1-28.

128. 2011/95/AB Sayılı Vasıf Yönergesi’nin 17(1)(B) Maddesi Uyarınca İkincil Koruma Statüsü Haricinde Tutma Sebebi Olan “Ciddi Suç İşlenmesi” Kavramının Yorumuna İlişkin Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın 13 Eyll 2018 Tarihli Kararının Tercümesi ve Değerlendirilmesi, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Prof. Dr. Hakan Baykal Armağanı, 2019, s. 88-111.

129. Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Hukuk Seçimine İlişkin Lahey İlkeleri ve Bu İlkelerin Türkçe Tercümesi, Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan, 8(2019) 32 Banka ve Finans Hukuku Dergisi, s.

903-922.

130. CAS’ın Dopinge İlişkin Olarak 2019-2020 Yıllarında Verdiği Kararların Türkçe Özetleri, II(2020) İstanbul Spor Hukuku Dergisi, s. 165-186.

(17)

131. AİHM’in Ali Rıza ve Diğerleri v. Türkiye Davasında Verdiği 28 Ocak 2020 Tarihli Kararın Özeti, II(2020) İstanbul Spor Hukuku Dergisi, s. 215-230.

132. İslam İşbirliği Teşkilatı Tahkim Merkezi, IX(2020)2 Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, s. 267-311.

133. Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Milletlerarası Sulh Anlaşmaları Hakkında Birleşmiş Milletler Konvansiyonu (Singapur Konvansiyonu), IX(2020)1 Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, s. 25-89.

134. Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Milletlerarası Sulh Anlaşmaları Hakkında Birleşmiş Milletler (Singapur) Konvansiyonu’nun Türkçe Tercümesi, IX(2020)1 Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, s. 203-216.

135. Türk Vatandaşlarının Biyometrik Verilerinin İşlenmesinin TürkiyeAB Ortaklık Konseyi Kararlarına Aykırı Olmadığına İlişkin 3.11.2019 Tarihli ABAD1 Kararının Tercümesi, 2(2020)1 Kişisel Verileri Koruma Dergisi, s. 72-88.

136. Yargıtay Kararları Işığında Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizinde Kamu Düzeni, Prof. Dr.

Cemal Şanlı’ya Armağan, 40(2020)1 Public and Private Intenational Law Bulletin, s. 143-201.

137. Askerlik Yükümlülüğü Dahil Çok Vatandaşlığın Ortaya Çıkardığı Başlıca Sorunlar ve Bu Sorunların Çözümü İçin Yapılan Düzenlemeler, 18(2020)211 Legal Hukuk Dergisi, s. 3479-3226.

TERCÜMELER

1. Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında AT Roma Konvansiyonu (Çeviri), Prof. Dr. Yılmaz Altuğ Armağanı, İstanbul 2000, s. 163-181.

2. İki Taraflı Yatırım Anlaşmaları Uyarınca ICSID Kurallarında Tahkim Deneyimi, I(2002)1-2 İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 83-91.

3. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin Abdolkhani ve Karimiıa v. Türkiye Davasında (no. 2 Başvuru no. 50213/08) Verdiği 27 Temmuz 2010 Tarihli Kararın Türkçe Tercümesi, (2009)1-2 MHB, s.

237-248.

4. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin Cox v. Türkiye Davasında (Başvuru No. 2933/03) Verdiği 20 Mayıs 2010 Tarihli Kararın Türkçe Tercümesi, IX(2010)2 İKÜHFD, s. 71-80.

5. Yeni Zelanda Mülteci Statüsü Belirleme İtiraz Mercii’nin Ekonomik ve Çevresel Faktörler Sebebiyle Mülteci Statüsünün Kazanılamayacağına İlişkin Kararının Türkçe Tercümesi, X(2011)1 İKÜHFD, s. 219-224.

6. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin Moghaddas v. Türkiye Davasında (Başvuru No. 46134/08) Verdiği Kararın Türkçe Tercümesi, LXVI(2008)2 İHFD, s. 401-414.

7. AİHM’in Sığınma Talebi Reddedilen İran Vatandaşının Sınırdışı İşlemleri Tamamlanıncaya Kadar İdari Gözetim Altında Tutulmasını AİHS’in 5. Maddesinin İhlali Sayan 11.12.2012 Tarihli Kararının Türkçe Tercümesi, 32(2012)1 MHB, s. 155-166.

8. AİHM’in Ghorbanov ve Diğerleri v. Türkiye Davasında Sınırdışı ve İdarî Gözetim İşlemleriyle Türkiye’nin AİHS’in 3. ve 5. Maddelerini İhlâl Ettiğine Dair 3.12.2013 Tarihli Kararının Tercümesi, 13(2013)131 LHD, s. 93-107.

(18)

9. Engelli Filistinlinin Sınırdışı ve İdari Gözetim Altında Tutulması İşlemleriyle Türkiye’nin AİHS’in 3, 5, 8 ve 13. Maddelerini İhlal Ettiğine İlişkin Olarak Asalya v. Türkiye Davasında Verilen 15 Nisan 2014 Tarihli AİHM Kararının Tercümesi, 12(2014)137 LHD, s. 157-187.

10.1/80 Sayılı Ortaklık Konseyi Kararının 6(1). Maddesinin Bir Yıllık Yasal Çalışma Süresini Tamamlayan Türk Vatandaşının İkamet İzninin Geçmişse Etkili Olarak İptalini Engellediğine İlişkin 8 Kasım 2012 Tarihli Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararının Tercümesi, Prof. Dr. Ali Rıza Okur Armağanı, İstanbul 2014, s. 1185-1200.

11.Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Bir Üye Devletteki Tahkim Yargılamasında Verilen Anti-Suit Injunction Kararının Diğer Bir Üye Devlette Tanınmasının 44/2001 Sayılı Tüzüğün Uygulama Alanı Dışında Kaldığına İlişkin 13 Mayıs 2015 Tarihli Kararı, V(2016)2 UTTDER, s. 299-310.

DERLEMELER

1. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Etkisine İlişkin Yargıtay Kararları, İKÜHFD 2007, Yıl 6 Cilt VI Sayı 1, s. 91-113.

2. Yabancıların Sınırdışı Edilmesine İlişkin Danıştay Kararları, İKÜHFD 2007, Yıl 6 Cilt VI Sayı 1, s. 115-127.

3. Özel Hukuka İlişkin İlk Derece Mahkemesi ve Yargıtay Kararları, İKÜHFD 2010 Yıl 9 Cilt IX Sayı 1, s. 159-199.

4. Nuray Ekşi/Çetin Arslan/Emrullah Aycı, Göçmen Kaçakçılığı Suçuna İlişkin Yargıtay Kararları, X(2011)1 İKÜHFD, s. 253-310.

5. Uluslararası Hava Taşımalarına İlişkin Varşova Konvansiyonu ve Ek Protokollerine İlişkin Yargıtay Kararları, (2011)2 İKÜHFD, s. 367-380.

6. CMR Konvansiyonuna İlişkin Yargıtay Kararları, I(2012)1 UTTDER, s. 201-235.

7. Yabancı Mahkemenin Yetkili Kılınmasının Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi Üzerindeki Etkisine İlişkin Yargıtay Kararları, I(2012)2 UTTDER, s. 299-308.

8. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 2011-2012 Yıllarında Verdiği Milletlerarası Ticari Tahkime İlişkin Bazı Kararlar, II(2013)2 UTTDER, s. 223-236.

9. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’na İlişkin Olarak 2013 Yılında Verilen Yargıtay Kararları, III(2014)1 UTTDER, s. 319-328.

10. Dava Açan veya İcra Takibinde Bulunan Yabancıların Teminat Yükümlülüğüne İlişkin Olarak 2012-2013 Yıllarında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, III(2014)2 UTTDER, s. 311-324.

12. Tanıma ve Tenfize İlişkin Olarak 2014 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, IV(2015)2 UTTDER, s. 293-313.

13. CIM ve COTIF’e İlişkin Olarak 2014 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, IV(2015)1 UTTDER, s. 287-309.

14. Milletlerarası Tahkime İlişkin Olarak 2015 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, V(2016)1 UTTDER, s. 303-325.

15. Devlet Kurumlarının Taraf Olduğu Uyuşmazlıkların Tahkim Yoluyla Çözümüne İlişkin Olarak 2015-2016 Yıllarında Verilen Bazı Danıştay Kararları, 6(2017)1 UTTDER, s. 219-238.

(19)

16. CMR Konvansiyonu’na İlişkin Olarak 2016 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, 6(2017)2 UTTDER, s. 477-511.

17. Milletlerarası Tahkime İlişkin Olarak 2017 Yılında Verilen Bazı Kararlar, VII(2018)1 UTTDER, s. 443-480.

18. Milletlerarası Tahkime İlişkin Olarak 2017 Yılında Yargıtay 11. Hukuk Dairesince Verilen Bazı Kararlar, VII(2018)2 UTTDER s.457-470.

19. CIF Teslim Şekline İlişkin Olarak 2017 Yılında Yargıtay 11. Hukuk Dairesince Verilen Bazı Kararlar, VII(2018)3 s. 133-144.

20. Spora İlişkin Olarak 2018 Yılında Verilen Bazı Yargıtay Kararları, I(2019)1-2 İstanbul Spor Hukuku Dergisi, s. 219-230.

DİĞER DERGILERDE VE KİTAPLARDA YAYINLANAN MAKALELER

1. 1951 Yılından Bugüne Mülteci Kavramı, TBB İller ve Belediyeler Dergisi, Ocak 2016 Sayı 813, s.10-17.

2. Suriyelilerin Hukuki Statüsü ve Suriyeliler Sağlanan Hizmetler, Türkiye’de Geçici Koruma Statüsündeki Suriye Vatandaşlarına Yönelik Sosyal Uyum ve Psikososyal Destek Çalışmaları Koordinasyon ve Planlama Çalıştayı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Ankara 2016, s. 19-28.

GAZETE YAZILARI

1. Uluslararası Gözetim Şirketlerine İlişkin Tebliğ, Dünya Gazetesi, 23 Ekim 1998, s. 13.

2. Yatırım Uyuşmazlıkları ve Uluslararası Tahkim, Dünya Gazetesi, 2 Ağustos 1999, s. 13.

3. Yurttaşlıktan Çıkarma, Cumhuriyet Gazetesi, 9 Ağustos 1999, s. 2.

4. Kopenhag Kriterleri, AB ve AB-Türkiye İlişkileri, Söyleşi, AJANSTR Aralık 2003-Ocak 2004, Yıl 1 Sayı 6-7.

5. International Arbitrators of ICAC of Azerbaijan, Azerbaijan Arbitration and Mediation Centre, Special Publication 1, Baku 2008, s. 25.

Referanslar

Benzer Belgeler

ATILIM ÜNİVERSİTESİ İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ BEYKENT ÜNİVERSİTESİ İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ

Nitekim, ilk derece mahkemesince verilen direnme kararının temyiz denetimini yapan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun, 506 sayılı Kanuna tâbi sigortalı konumundaki

Çiçekli, Bülent, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Yargıtay Kararları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.. Cin, Halil, Eski Hukukumuzda Boşanma,

Davacı vekili, davacının makine operatörü olarak 23.10.2002-10.06.2011 tarihleri arasında çalıştığını, sözleşmesinin işveren tarafından haklı bir sebep

“… Davacının davalı işverene göndermiş olduğu İnegöl 3.Noterliğine ait fesih ihtarnamesinin 18/10/2016 tarihli olduğu, bu ihtarnamenin davalı işverene

Davacı, ek prim ve gecikme faizi tahakkukunun terkinine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar

Bir eşin (zina, terk, evlilik birliğinin temelinden sarsılması vb) herhangi (akıl hastalığı dışındaki) bir nedenle açtığı boşanma davasında da, evliliğin en az bir

şeklinde beyanda bulunulduğu, bu aşamadan sonra davacıya %26,20 sürekli iş göremezlik oranı üzerinden bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin ilk peşin