Türk Kardiyol Dem Arş 2000: 28: 432-438
Normotansif Bireyler ve Tedavi Edilmemiş
Hipertansiflerde Bazı Ambulatuv~r Kan Basıncı
~eğerlerinin Sol Ventrikül Kütle Indeksi ile
Ilişkisi
Dr. Mustafa CEMRİ, Doç. Dr. Uğur HODOGLUGİL*, Dr. Orhan ULUDAG**, Dr. Deniz BARLAS*, Dr. Sedat ALTUG** , Prof. Dr. Nurettin AB ACIOGLU**, Prof. Dr. Övsev DÖRTLEMEZ
Gazi Üniversitesi Tıp Fakiiliesi Kardiyoloji, *Farmakoloji ve** Eczacı/tk Fakiiltesi Farmakoloji Anabilim Dalları. Ankara
ÖZET
Klinik/e ölçülen kan basıncı. (KB) değerlerinin sol ventri- kül kütle indeksi (SVKİ) ile zayıf bir ilişki içerisinde oldu-
ğu bilinmektedir. Buna karşın, ambulatuvar kan basıncı
monitörizasyonu (AKBM) ile elde edilen kan basıncı pa- rametreleri ofiste ölçiilen değerlere nazaran daha deger- lidir. Ancak, hangi AKBM veri veya verilerinin SVKI ile daha iyi korelasyon gösterdiğine açıklık getirilmemiştir.
Bu çalışmada, normotansif bireyler ve tedavi edilmemiş
hipertansiflerde bazı AKBM parametrelerinin SVKİ ile
karşılaştırılması amaçlanmıştır.
Çaltşnıa, 48 normotansif (35 kadın, 13 erkek; ortalama
yaş: 44.3±11.4 yıl) ve 33 lıipertansif hasta (23 kadın, 10 erkek; ortalama yaş: 54.6±13.1 yıl) olmak iizere toplam 81 olguda yapılmıştır. Tiim olgu/ara 48 saat AKBM uygu-
lanmış ve M-mod ve iki-boyutlu ekokardiyografi yapılmış
/Ir. Bau olgu/ara gerçek uyku-aktivite dönemlerini be- lirlemek amacıyla aktigraf (akselornetre) uygulanmış/Ir.
Her olguda sisto/ik ve diastolik KB için sırasıyla 24 saat- lik, gündiiz ve gece, ortalama ve /oac/ (belirlenmiş timit/e- rin üzerindeki KB değerlerinin yiizdesi), değerleri elde edilmiştir. Bu parametrelerin SVKİ ile olan ilişkisi kore- lasyon analizi yapılarak değerlendirilmiştir. Hipertansij
kişilerde tüm sisto/ik KB parametrelerinin SVKI ile olan
ilişkisi eliyasto/ik KB değerlerine göre daha yüksek bulun-
muştur. Gece ortalama ve load sisto/ik KB değerlerinin diğer parametre/ere göre SVKİ ile daha iyi bir korelasyon
gösterdiği saptanmıştır (gece ortalama sisto/ik KB: r=0.59 ve p<O.OOJ; gece !oac/ sisto/ik KB: r=0.60 ve p<O.OOI ). Normotansiflerde bu parametreler ile SVKİ arasmda istatistiksel olarak anlamlı korelasyon bulunma-
mıştır.
Sonuç olarak, antihipertansif tedavinin etkinliğinin değer
lendirilmesinde AKBM ile elde edilen sisto/ik KB, gece ortalama ve gece load değerlerinin kul/amlmasımn daha
faydalı ve değerli olabileceği düşüniilmiiştiir.
Anahtar kelime/er: Anıbu/aluvar kan basmcı monitöri·
zasyonu, sol ventrikii/ kütle indeksi, hipertansiyon
Alındığı tarih: 1 Şubaı, reviz.yon 2 Mayıs 2000
Yazışma adresi: Dr. Musıafa Cemri, Işık sok. 5/10 Tandoğan,
Ankara Tlf: (0 312) 214 1000/5629 Faks: (O 312) 212 9012
E-posıa: mcemri@superonline.com
Bu ça!ışma XV. Ulusal Kardiyoloji Kongresi'nde (9-12 Ekim 1999, (zmir) sözlü bildiri olarak sunulınuşıur.
Hipertans iyon, vaskül
er endote l fonks iyonunun bo-
zulması, sol ventrikül hipertrofisi, aterosklerotik ko-
roner kalp
hastalığı, inme ve böbrek yetersizliğigibi
geniş
bir yelpazede e tkili olabilen önemli bir morbi- tide ve mortalite
arttırıcıfaktördür
(1), Hiperıansiyonun
erken tanınması ve yeterli tedavisi komplikas-
yonların
önl enmes ini ve prognozun
iyileştirilmesini sağlayacaktır.Sol ventrikül kütle indeks i
(SVKİ),hi- pertansiyona ait hedef o rgan
hasarınınbe lirle nmesi ve hipertans iyon tedavisinin yön lendirilm esinde ekokardiyografi
ile belirlenebilenbir pa
rametredir (2,3),Ka
n basıncı(K B) ve kalp
hızıhem
nornıotansif(NT)
hem dehi pertans it (HT)
kişilerdetekrarl ayan 24
saatlik ri
tın göstermektedi r
(4).O rtalama kan
basınç değerleri
gece-uyku dö
neminde, gündüz-ak-tivite döne mine nazara
n %I0-20 kadar daha
düşüktür, bu durum 'dipper'
lıko
larak tanımlanır.Ancak
,bazı normotansif ve hi
perta nsif
kişilerde normaldenfarklı
olarak gece
düşüşü gerçekleşmezveya az
gerçekleşir, %
I O' da n dah a az
düşüşise 'non-dipper'
lık
olara k
tanımlanır (5).Non-dipper hipe rtans
iflerdehedef organ
hasarınındipper hipertansiflere göre da-
ha ciddiolarak
gerçekleştiğive kendi
başınamorta
li-tey i
arttıranbir risk fa ktörü
olduğu tanımlanmıştır (6).Ambulatuvar kan
basıncımoni törizasyonu (AKBM)
ile elde edilen veriler 24
saatlik veyagünün
belirlizamanları
ile
ilgiliKB ve kalp
hızı hakkındabilgi verir.
Ayrıca yaşanılanortam , di yet, egze
rsizve e mosyonel durum gibi fak törl erin KB
üzerinde olanetkilerini de
saptamak mümkündür.Belirlene
n süre-de belli lim itleri n
üzerindeki KBölç ümlerinin elde edi
len toplam ölçüm
sayısına oranıolarak
tanımlanan "yüklenme veya load
" ise AKBM ile elde edilen
M. Cenu·i ve ark.: Normotansifve Tedavi Edilmemiş Hipertansiflerde Ambu/atumr Kan Basmct De,qerleri ile Sol Ventrikiil Kiitle indeksi
verile
rinyorumund a
kullanılabilen diğer birpara-
metredir (7-9).Ambul atuvar kan
basıncı monitörizas-yonunun klinikte
ki kullanım endikasyanları arasındabeyaz önlük hipertansiyon
u,
hipertansif organ hasarıile birlikte yüksek-norma
l kan basıncı,epizodik hi- pertansiyon
ve epizodik hipotans iyon
sayılabilir (lO- ı I). Örneğin,ofis veya k
linikteölç ülen kan
basıncının
yüksek
olmasına rağmen normal AKBM'nun el-de edilmesi beyaz önlük
hipertansiyonunu
tanımlama
k için kullanılır (12).Yapılan
e
pidemiyolojik
çalışmalarda kardiyevaskü- ler hastalıklarda görülen
morbidite ve mortaliteoranlarının gün içinde eşit o
larak
dağılmadığı, sa-bahtan
öğlenekadar olan döne mde be li
rgin olarak
daha fazla görüldüğü bulunmuştur (13).24
saatlik
AKBM ile elde edilen değerlerinofiste ölç ülen kan
basıncı (KB) değerlerine göre sol ventrikül hipertro-
fisi
iledaha
iyikore
lasyon
gösterdiği saptanmıştır (14-16).Ancak,
hangiAKBM veri veya veril
erinin SVKİ ile daha iyi korelasyon gösterdiğine açıklık getirilmemiştir.Bu
çalışmada,normotansif ve tedavi
edilmemiş hi
pertans
iflerde bazıAKBM parametre
le-rinin
SVKİile
karşılaştırılması amaçlanmıştır.GER E
Ç ve YÖNTEMÜniversitemizele oluşturulan AKBM veri bankasından se- çilen ve normotansif olarak değerlendirilen 48 olgu ve te- davi eelilmemiş hafif-orta derecede esansiyel hipertansiyo- nu bulunan 33 hasta olmak üzere toplanı 81 olgu çalışma
ya alındı (Tablo 1 ). Hipertansiyon tanısında AKBM ile el- de edilen datalar esas alındı. Ambulaıuvar kan basıncı mo- nitörizasyonu ile elde edilen ortalama kan basıncı değeri
gündüz-aktivite periyodu için ı 35/85 mmHg'dan düşükse
bu kişiler normotansif, I 35/85 mmHg ve üzeri ise hiper- tansif olarak tanımiandı (17.18). Çalışmaya alınan kişilerin
ofis kan basıncı ölçümleri (oturur ve dinienim durumunda
yapılan iki veya üç ölçüm ortalaması) ve AKBM ile elde edilen ortalanıalar Tablo ı 'de gösterilmiştir.
Ambulatuvar kan basıncı monitörizasyonu: Çalışmaya
alınan tüm bireylere 48 saat süreyle AKBM (Spacelabs
Model 90207) uygulandı. Saat 05:00-24:00 arası her 20 dakikada, saat 24:00-05:00 arası her 30 dakikada bir ola- cak şekilde ölçüm yapıldı. Toplam ölçlimlerin %20 veya
fazlası ölçülemedi ise bu kişiler çalışmaya dahil edilmedi.
Gündüz ve gece dönemlerini belirlemek için kişinin kendi
belirttiği yatış ve kalkış zamanları kullanıldı. Çalışmaya
dahil edilen kişilerin altgrubuna (n=50) aktigraf (aktivite- yi, dolayısı ile indirekt olarak uyku ve uyanıklığı gösteren bir ci haz) takılarak çalışmaya alınan kişilerin verdiği yatış
ve kalkışla ilgili bilgilerin geçerliliği denetlendi. Her 24 saat ayrı ayrı ve yatma-kalkma saatleri i Ic ilgili bilgiler kullanılarak değerlendirildi. İlgili parametrelerin ardışık iki gündeki ortalaınaları alınarak diğer analizlerde kul-
lanıldı.
Tablo J. Noımotansif bireyler ve tedavi edilmemiş hiperıansi!le
rin bazı klinik özellikleri
Normotansif Hipertansir bireyler kişiler
(n=48) (n=33)
Yaş ortalaması (yıl) 44.3 ± 1.7 54.6± 2.3
Cinsiyel (kadın/erkek) 35/13 23/10
SVKi (g!m2) 77.5 ± 2.8 93.6 ± 3.6
Dipper/non-dipper sayısı 29/19 13/20 Ofis kan basıncı ölçümleri
SKB (mmHg) 120.0 ± 2.4 146.2±4.1 DKB (mmHg) 77.8 ± 1.4 94.1 ± 2.3 AKBM ölçümleri
SKB (24 saat, mmHg) ı 14.0 ± 1.3 134.8 ± 3.2 SKB (gündüz, mml·lg) 118.1 ± 1.3 139.1±3.0 SKB (gece, mmHg) 106.7 ± 1.5 129.1 ± 3.5 DKB (24 saat, mmHg) 70.4 ± ı. ı 83.0 ± 2.0 DKB (gündüz, mmHg) 74.1 ± 1.0 86.8 ± 2.0 DKB (gece, mmHg) 64.0 ± 1.1 76.9 ± 2.3
Datalar ortalama
±
standard hata olarak gösterilmiştir. (SKB:sisto/ik kan bastnct, DKB: diyastolik kan l?a.HnCt. AKBM: ambu- lafllvar kan basmct monitörizasyonu. SVK/: Sol ventrikiil kitle in- deksi)
Load değerlerinin hesaplanması: Belirlenen sürede belli
linıitlerin üzerindeki KB ölçümlerinin elde edilen toplam ölçüm sayısına oranı olarak tanımlanan load limitleri için
sırasıyla sistolik ve diyastolik KB için 24 saatlik değerlen
dinnede 135/85 mmHg, gündüz ı 35/85 mmHg, gece 120/80 mmHg sınırları kabul edildi (19J.
Ekokardiyografik değerlendirme: M-ınodc ve iki-boyut- lu ckokardiyografik inceleme (General Elcctric, LOGIQ 500) 2.5 ve 3.5 MHz'lik transtorasik prob kullanılarak, hasta sol yan yatar pozisyonda iken, olguların AKBM so- nucundan habersiz bir kardiyolog tarafından yapıldı. iki- boyutlu ekokardiyografi eşliğinde M-mode görüntülerden sol ventrikülün diyastolik septuın kalınlığı (SK), diastolik arka duvar kalınlığı (ADK) ve sol ventrikül diyastol sonu
çapı (SVDSÇ) ölçüldü. M-modc ölçümleri Amerikan Eko- kardiyografi Derneğinin önerileri doğrultusunda ve sol ventrikül kitlesi ise 'Penn Convention' yöntemiyle (16) be- lirlendi (sol venrikül kitlesi=ll.05 x(SVDSÇ+SK+ADK)3-
(SVDSÇ)3l-l3.6). Sol ventrikül kitlesinin (g) vücut yüzey alanına (m2) bölünmesi ile SVKi (g/ın2) elde edildi.
İstatistiksel değerlendirme: AKBM ile 24 saatlik ortala- ma ve load; gündüz ortalama ve load; gece ortalama ve lo- ad değerleri sistolik ve diyastolik KB için hesaplandı ve bunların SVKİ ile olan ilişkisi korelasyon analizi yapılarak değerlendirildi. Veriler ortalama ± standart hata olarak ifade edildi. 0.05'den küçük p değerleri anlamlı olarak ka- bul edildi.
BULGULAR
Çalışınaya alınan
normota nsif bireyler ve hipertansit
kişilerin bazı
klinik
özellikleri Tablo I 'de gösteril- miştir. AKBMile
elde edilen 24 saatlik, gece veTürk Kardiyol Dem Arş 2000; 28:432-438
gündüz
ortalamalarıhem sis
tolikhem de diasto
likKB için ofis kan
basıncıölçümlerinden
düşüktür.AKBM il e elde edilen gündüz
ortalamalarıgece or- talamalannda n daha yüksektir. Burada non-dipper
sayısının hipertansif grupta daha belirgin olmak üze-
re her
ikigruptada yüksek
olduğudikkat çekicidir.
Çalışmamızda SVKİ
hipertans if grupta daha yüksek- tir.
Aktigraf
sonucuile
kişininkendi
belirttiğisaatler
arasında
he m yatma ve he m de uyanma
zamanları açısından anlamlıkore
lasyon bulundu(uyuma r=0.8
!,p<O.OOL
, uyanmar=0.78 p<O.OOI
, Şekil l).Hipertansif
kişilerde adıgeçen 6 parametre (24 saa t orta
lama ve load
, gündüz o rtalama ve
load, gece or- talamave load) hem s istolik
hem de diastolik KB için
SVKİile istati stiksel olarak
anlamlıkore
lasyongöstermektedir (Tabl o 2,
Şekil2-5). Korelasyon kat-
sayılan
birbirine
yakındırancak
aralarında bazıfark- lar
bulunmaktadır.Normotansiflerde ise bu 6 para- metre
ile SVKİ arasında istatistiksel olarak anlamlıbir korelasyon
bulunmamıştır.Hipertans if
kişilerde sistolik KB ile SYKİ arasındaki ilişkidiastolik KB'n a göre daha yüksek
saptandı(Tablo 2). Sistolik KB iç
ingece load
değeriile
SYKİ arasındaki ilişki,gündüz ve 24 saatlik load de-
ğerlerine
göre daha yüksek bulundu, di astolik KB için load
değerleriile
SVKİ arasındaki ilişkininbenzer
olduğugörüldü
(Şekil2-3). G
eceortalama
değerleri, gündüz ve 24 saatlik
ortalama
değerlerineUyuma
2
- ....
C1S C1S 24•
-
ll)-
;:...
C1S C)•
.:.; 22
ct •
p<0.001 r-0.81• n=SO
20
20 22 24 2
Günlük (saat)
Tablo 2. Hipertansir kişilerde bazı aınbulatuvar kan basıncı ınonitörizasyonu parametreleri ile sol ventrikül kütle indeksi
arasındaki korelasyonlar
SKB DKB
r p r p
24 saaı load (%) 0.50 <0.005 0.45 <0.01 Gündüz load (%) 0.45 <0.001 0.43 <0.02 Gece load (%) 0.60 <0.001 0.45 <0.01 24 saaı orı (mm Hg) 0.53 <0.001 0.51 <0.005 Gündüz orı (ının Hg) 0.44 <0.01 0.43 <0.02 Gece ort (mm Hg) 0.59 <0.001 0.56 <0.001
göre hem s istolik he m de diastolik KB iç in
SYKİ ileda ha yüksek korelasyon gösterme ktedir
(Şekil4-5).
Yeril er toplu olarak
değerlendirildiğinde,s istol
ikKB
içingece ortalama ve gece load
değerlerinin,di-
ğer
parametrelere göre sol ventrikül kütlesi
hakkındadaha iyi bilg i
verebildiğitesbit edildi (gece ortalama sistolik KB: r=0.59 ve p<O.OO 1; gece
loadsistolik KB: r=0.60 ve p<O.OOJ).
TARTIŞMA
Sol ventrikül kütle
artışıönce diyastolik ve
zamanlasistoli k fo
nksiyon bozukluğu,aritmi ve ani ölüm gi- bi ciddi
sorunlara zemin hazırlar (1).Bu nedenl
e solve ntrikül kütle
artışı artık multisistem hastalığıola- rak kabul ed
ilen hipertansiyonun önemli bir kompli- kasyonudur. Ambulatuvar kan
basıncımonitöri zas-
12
•
6
Uyanma
•
•
r-0.78 p<0.001
n=SO
•
4 -+----.--.--.---.-r----r-...---,
4 6 8 10 12
Günlük (saat)
Şekil!. Kişilerin uyuma (sol) ve uyanma (sağ) saatleri açısından günlük ve akıigraf kayıtları arasındaki ilişki
M. Cemri ve ark.: Normotansifve Tedavi Edi/nıemiş 1-/ipertansif/erde Ambulawvar Kan Basıncı Değerleri ile Sol Ventril.:iil Kiitle indeksi
160 160
140 • 140 •
- •
N
120
• • • 120 • •
E •
- -
~ C)100
100•• • ••
> 80 80 • • •
en • • • • • •
60 • , r-0.50
p<0.00560 • • •
r-0.45p<0.001
40 40
o 20 40 60 80 100 o 20 40 60 80 100
SKB (Load, %) DKB (Load, %)
Şckil2. Hipertansir kişilerde 24 saatlik sistolik (SKB) ve diastolik (DKB) LOAD değerleri ile sol ventrikül kütle indeksi (SVKi) arasındaki ilişki
160 160
140
• 140 •
- ••
N
120
• 120 • •
E • • •
- -
C)100 100 1 •
·~ • .,
> 80 80 • • ••
en • • • • •
60 , • r-0.45 p<0.001 60 • • • r-0.43 p<0.02
40 40
o 20 40 60 80 100 o 20 40 60 80 100
SKB (Load, %) DKB (Load, %)
Şekil 3. Hipertansir kişilerde gündüz sistolik (SKB) ve diastolik (DKB) LOAD değerleri ile sol ventrikül kütle indeksi (S V Ki) arasındaki ilişki
yonu, hipertans iyonun sol ventrikül hipertJofisi gibi bir hedef organ
hasarı oluşmadane rken
tanınmasında, geç
tanı konulmuşolsa bile etk in tedavinin izlen- mesinde bir seçenek olarak
sunulmuştur (9,15,16,20).Ambulatuvar kan
basıncımonitörizasyonu ile elde edilen
değerler,gece ve gündüz, gün içinde saatiere göre; e mosyonel durum, diyet, stres, egzersiz gibi sempa tik aktivasyonu
değiştirebilendurumlarda
farklılıklar
gösterebilir (2 1 ,22).
Ambulatuvar kan
basıncımo nitörizasyonu ile elde
ettiğimiz
parametreler
arasında24 saatlik ortalama
sistolik
ve diyastolik KB ve load
değerleri; gündüzve gece ortalama s istolik ve diyastolik KB ve load
değerleri bulunmaktadır.
Hipertans iyonun
tanıve
komplikasyonlarının değerlendirilmesinde
hangi AKBM parametresinin en
değerli olduğukonusu he- nüz
tartışmalıdır (8,20-23). Çalışmamızdabu paramet- relerin önem i SVKj ile
gösterdiğikorelasyona göre
değertendiri lmişti
r.
Ambulatuvar kan
basıncımonitörizasyonu ile elde
edilen
sistolik KB
değerlerinindiastolik KB
'na göre solventrikül kitlesi ile daha iyi korelasyon gösterdi-
Tiirk Kordiyat Dem Arş 2000; 28: 432-438
160 160
140
•
140•
-
120N 120
- E
C) 100 100•
"52 - •••
>
80 80Cl)
• • •
60
• • •
r-0.53 p<0.00160
•
r-0.51• •
p<0.00540 40
90 11
o
130150
17060
80 100120
SKB (mmHg) DKB (mmHg)
Şekil4. Hipeı1ansif kişilerde 24 saatlik ortalama sistolik (SKB) ve diasıolik (DKB) kan basınçları ilc sol vcııırikül kütle iııdekis (SVKİ) ara- sındaki ilişki
160
140
-
N 120
- E
C)100
·~ -
>
Cl)80 60
40 80
• • •
100 120
•
r-0.59
p<0.001140 160
SKB (mmHg)
160
140 •
120 •
•• •
100
• •
80 • • •
•
r-0.56p<0.001
60 ••
404----.--~----.---~---.--~
60 80 100
DKB (mmHg)
Şekil S. Hipertansir kişilerde gece ortalama sistolik (SKB) ve diastolik (DKB) kan basınçları ile sol vcntrikiil kütle indeksi (SVKİ) arasında
ki ilişki
ği belirtilmiştir (23),
Biz im
çalışmamızda da sistolik KB ile SVKi arasındadaha
yakınbi
r ilişkibulun-
muştur.
Kan
basıncı ve kalp hızı değerleri ile katekolaminle- rin vekortizolün plazma düzeylerinde s
irkadiyan birritm
vardır (21).24 saatlik kan
basıncıprofili
değerlendirildiğinde geceyarısı saat 24:00 ile sabah saat
06:00
arası en düşük, sabah saat 06:00 ile öğle 12:00arası en
yüksek
değerindedir. Akşam saatlerinde (saat 18:00 civarı) ikinci bir pik yapar (17,22).Bu ne-
denle, gündüz ve gece
ayırımının yapılması ve veri-!
erin bu şekilde değerlendirilmesiile daha
güvenilir sonuçlara ulaşılabilir.Gündüz ve gece orta
lama KB değerlerinden hangis inin
SVKİile daha iyi kore le
olduğukesin
lik kazanmaınıştır (22,23). Çalışmamızda gece ortalamaKB
değeri, gündüz ortalama KB değerinegöre
SVKİ iledaha
iyikorelas yon göster-
miştir. Non-dipper sayısının nisbeten fazla olması çalışmamızda
böyle
bir sonucun alınmasındaetki
li olabilir.White ve
ark. tarafından hasta uyanıkken140/90
mmHg'yı veya
uyu
rken 120/80 mmHg'yı aşankan
M. Cemri ve ark.: Nomıotansifve Tedavi Edilmemiş Hipertansiflerde Ambula/1/var Kan Bas11ıct De,~erleri ile Sol Ventrikiil Kiitle indeksi
basıncı
ölç ümleri kan
basıncıyüklenmesi ( load de-
ğeri)
olarak
tanımlanmıştır (24).Ancak 24 saatlik ve
uyanıklık
dönemi
değerlendirmelerindelimit olarak J 35/85 mmHg
alınmasının aynıhemodinamik
yanıta sahip
olduğunugösterir
çalışmada
olduğundanbi- zim
çalışmamızda hipertansiyon limiti olarak da ku
l- landığımız135/85 mmHg limiti esas
alınmıştır (19).Wh
iteve ark. KB
load değerleriile
SYKİ'ninbelir- gin korelasyon
gösterdiğini; eğersistolik veya di yas- tolik
KB'ıyüklenmeleri (load
değeri) %40'ınüzerin- de ise sol ventrikül kütle
artışıve diastolik disfonksi- yonun %61 , sistolik veya diyastolik
KB'ı yüklenıneleri (
load değeri) %40'ın altındaolanl arda bu anor- mal kardiyak
bulguların% 1 7'den daha az meyda na
geldiğini saptamışlardır (8).Bu
çalışmada,24 saatl ik sistolik ve diastol ik load
değerleri değerlendirilmiş,hem sistolik hem de diastolik KB load
değerleriile
SYKİ ilişkili bulunmuştur,ancak gü ndüz ve gece
ayırımı yapılmamıştır (8). Çalışmamızdaise 24 saat-
liks
istolikve diastol
ikKB
load değerlerinin SYKİile
ilişkisini sbeten
zayıfbulunurke n, gündüz ve ge- ce load
değeria
nalizi yapıldığında,gece load
değerinin
SYKİile
ilişkisinindaha belirgin
olduğudikkati çekmektedir. White ve
ark.'nın başkabir
çalışmasında ise
%40'lıkbir diyastolik kan
basıncıyüklenme- s indeki (diyastolik load
değerinin%40 ve üzeri ol-
ması)
sol ventrikül hiperirofis i
oranı%80 olurken, diyastolik kan
basıncıyük lenme
oranı %40'ın altına indiğindesol ventrikü
l hiperirofisi oranıda %8 'e
düşmüştür (24).Bu
çalışmanınsonucunda
görülmüştür
ki, AKBM ile elde edilen load
değeriönceden tedavi
edilmemişhipertansif hastalarda sol ventrikül
hipertrofis ini haber verici niteliktedir. Bundan
dolayıhipe rta nsiyonlu
hastalarıntedavisinde kan
basıncı yüklenınelerininminumumda (en fazla %30) tutul-
ması
önerilmektedir
(24).Kan
basıncı sirkadİyen değişiklikgöstermektedir ve hem normotansif hem de hipertansiflerde gündüz- aktivite
değerlerigece-uyku
değerlerinegöre
dahayüksektir, uyanmadan saatle r önce kan
basıncıyük-
selıneye başlamakla
ve
uyanma ilebirlikte bu
artışçok daha
belirginleşrnekiedir (25).Gündüz ve gece kan
basıncıölçümlerini tarifleyen zaman
aralıklarının nasıl olması gerektiği tartışma
konusudur
(26).Gündüz kan
basıncıiçin sabah 7-
akşam10 ve gece kan
basıncıiçin
akşam 1O-sabah 7 olacak
şekildebir ö neride
bulunulmuştur (27). Bazı çalışmalardabu
şekilde öncede
n belirlenmişzamanlar
kullanılırkenba-
zılarında
sabah-uyan ma
(örneğin06:00-l 0:00) ve gece uykuya
dalına(20:00-24:00) saatleri
arasındakiölçümler s tandardizasyonu
sağlamak amacıylakulla-
nılmamakta
ancak bunl arda da veri
kaybı olmaktadır (28).Eissa ve
ark.'nınbir
çalışmasındaprimer hiper-
tansiyonu olan
hastalarınAKBM verilerini g ündüz ve gece dönemlerini belirle me
açısından3
değişikyöntem le
hesaplanmıştır,aktigraftan e
lde edilen ger-çek uyku-aktivite
zamanlarıkan
basıncı load'unu he- saplamad a
kullanıldığızaman, önceden belirl enen veya
aralık bırakılarak hesaplanan verilere göreista- tistiksel olarak
anlamlıfark
yaratmıştır (29).Bizim
çalışmamızda ise olguların
bir
kısmınaaktigraf uy-
gulanmıştır
ve bu
kişilerinaktigraf
kayıtlarınınana-
lizindenelde edilen ver iler
kişilerinkendi
belirttiğiyatma kalkma
zamanlarıil e ku vvetli korelasyon gös-
termiştir
ve bu
şekildegece ve gündü z için ortalama ve load
değerleridaha kesi
n bir şekilde hesaplanabil- m
iştir.Sonuç olarak
çalışmamız göstermiştirki, 1 ) ambula- tuvar kan
basıncımoni tö rizasyonu
uygulamasındagündüz ve gece
periyodlarınınbelirlenmesinde ak- tig raf
kullanıınıdaha gü venil ir bilg i edinilmesini
sağlar,
2) ambulatuvar kan
basıncımon itörizasyonu ile elde edilen parametreler
arasındasistoli k kan ba-
sıncı,
gece ortalama ve gece load
değeriari diğerpa- rametre lere göre
SYKİile daha iyi korelasyo n gös-
terınektedir,
3) sol ventr ikül kütle
indeksihipertansi - yona ait hedef organ
hasarınınbir ölçütü olarak ka- bul edilirse bununla daha iyi korelasyon gösteren AKBM verileri dikkate
alınarakuygun tedavi seçimi
(kullanılan ilaç sayısı,dozu,
verilme
zamanı,yan e
t-kiler, hedef organ
hasarınıngeriletil mesi gibi)
yapılabilir.
KAYNAKLAR
1.
Fagard R, Staessen J, Thijs L, Amery A: Multiple standardized clinic blood pressures nıay predicı lcft vcntri- cular mass as well as anıbulaıory monitoring. AmJ
Hyper-ıens 1995;8:533-40
2. Shan DJ, De Maria A, Kisslo J, Weyman A: Recom- mendations regarding quaııtitation in M-ınode echocardi- ography: Results of a survey of eclıocardiographic ıneasu
rements. Circulaıion 1978;54: l 071-83
3. Devereux RB, Reichek N: Echocardiograplıic deıerıni
nation of left vcııtricular mass in man: Aııatomic validaıi
on of the method. Circulation 1977;55:613-8
4. OfBrien ET, Murphy, Tyndall A, et al: 24 h ambula-
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2000:28:432-438
tory in men and women aged 17 to 80 years: the allied lrish Bank Study. J Hypertens 1991;9:355-60
S. Verdecchia P, Schillaci G, Porcellati C: Dippers ver- sus nondippers. J Hypertens 1991 ;9: 42-8.
6. Pickering TG: The elinical significance of diurnal blo- od pressure variations. Dippers and nondippers. Circulati- on 1990;81 :700-ı
O
7. Verdecchia P, Gotteschi C, Benemio G, et al: Circa- dian blood pressure changes and left ventricular hypert- rophy in essential hypertension. Circulation 1990;8 1 :529- 36
8. White WB, Dey HM, Schulman P: Assessment of the daily blood pressure load as a delenninant of cardiac func- tion in patients with mild to nıoderate hypertension. Am H ean J ı 989; ı 18:782-9
9. White WB, Schulman P, McCabbe EJ, Dey Hl\1: Average daily bloocl pressure, not office blood pressure,
deternıincs cardiac function in patients with hypertension.
JAMA ı989;26!:873-7
10. O'Brien E, Sheridan .J, O'Malley K: Dippers and nondippers. Laneel 1 988;397: 1653-9
ll. Cardillo C, De Felice F, Campia U, et al: Psychoph·
ysiological reactivity and cardiac end- organ changes in white coat hypertension. Hyperıension 1993;21 :836-43 12. Pickering TG: The influence of daily activity on am- bulatory blood press u re. Anı 1-leart 1 1988; 1 1 6: 1 ı 41 13. Portaluppi F, Manfredini R, Fersini C: From a sta- tic to a dynamic concept of risk: The circadian epideıııio
logy of cardiovascular events. Chronobiol Int 1 999; ı 6:33- 50
14. Simone G, Verdecchia P, Schillaci G, Devereux RB:
Clinical impact of various geometric nıodels for calculati- on of echocardiographic left ventricular mass. J Hypertens
1998; 16:1207-14
lS. Pickering TG: Clinical aspecıs of twenty-four-hour-
aıııbulatory blood pressuı·e monitoring. Blood Pressure Monitoring 1996;1:17-21
16. Gosse P, Campello G, Aouizerate E, et al: Left vent- ricular hyperırophy in hypertension: correlaıion with rest, exercise, and anıbulatory systolic blood pressure. J Hyper- tens 1 986;4(suppl 5):297-99
17. Staessen JA, Bieniaszewski L, O'Brien ET, Fagard R: What isa nonnal blood pressure on anıbulaıory nıoni
toring? Nephrol Dial Transplanı 1 996; ı 1:241-5
18. O'Brien E, Staessen J: Normotension and hypertensi- on as defined by 24-h ambulatory blood pressure nıonito
ring. Blood Press 1 995;4:266-82
19. White WB, Lund-Johansen P, Weiss S, Omvik P, lndurkhya N: The relationships between casual and am- bulatory blood pressure nıeasurenıents and central he-
nıodynamics in essenıial human hypertension. J Hypeıtens
1994; ı 2:1075-8 ı
20. Appel L.J, Stason WB: Ambulatory blood pressure monitoring and blood pressuı·e self-measurement in the di- agnosis and managenıenı of hypertension. Ann Inıern Med 1993;1 18:867-73
21. Coats A.JS: Circadian anel other variabiliıy in blood
pressuı·e and heart rat e. Blood Press M on it 1996; 1 (suppl 1):3-6
22. Mulcahy D: Timing of cardiovascular evenıs and im-
porıance of intelligenı prescribing. Blood Press Moniı ı 996; 1 (suppl 1 ):S ı 3-S 16
23. O'Brien E, Atkins N, Staessen .J: Are overnight dip and target-organ damage related? A elinical perspective.
Blood Press M on it ı 996; ı (suppl ı ):4 ı -6
24. White WB, Mansoor GA: Ambulatory blood pressu- re monitoring. Current Opinions in Nephrology anel
Hypcrıension 1993;2:928
2S. Leınmer B, Portaluppi F: Chronopharıııacology of cardiovascular disease in Physiology and Pharmacology of Biological Rhythms: Redfern PH & Lenımer B (eds).
Chapter 1 O, p25 1-298, 1997, Springer-Verlag, Germany 26. Staessen JA, Fagard RH, Lijinen P, et al: Mean and range of the anıbulaıory pressure in normotensive subjects from a nıetaanalysis of 23 studies. Am J Carcliol
ı 99 ı ;67:723
27. Sheps SG: Cost considerations of ambulatory bloocl pressure moniıoring. J Hyperıens ı990;8:29
28. Fagard R, Staessen .J, Thijs L: Twenıy- four-hour blood pressuı·e messuremenıs: analytic aspects. Blood Press M on it 1 996; 1 (suppl 1 ):23-25
29. Eissa MA, Yetman RJ, Poffenbarger T, Pertınan
RJ: Comparison of arbiırary definitions of circadian time periods with those deternıined by wrist actigraphy in analysis of ABPM data. J Hum Hyperıens 1999
ı3( ı ı ):759-63