Hukukçular, 16 Mayıs'a değin cumhurbaşkanı seçemeyen TBMM'nin anayasaya göre bir anlamda münfesih durumda olduğunu, dolayısıyla yasama faaliyeti yürütemeyeceğini savunuyorlar.
AKP'nin cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini de öngören anayasa değişikliğinin kadük olması bekleniyor.
Hukukçular, 16 Mayıs'a değin cumhurbaşkanı seçemeyen Meclis'in anayasaya göre bir anlamda münfesih durumda olduğunu, dolayısıyla bundan böyle yasama faaliyetini yürütümeyeceğini savunuyorlar.
Hukukçular, şu anda Çankaya'da beklemekte olan anayasa değişikliğinin Cumhurbaşkanı tarafından Meclis'e geri gönderilmesi halinde, TBMM'nin bu tasarıyı yeniden görüşerek karara bağlama olanağına sahip bulunmadığını savunuyorlar.
'Etiğe uygun değil'
Konuya ilişkin Cumhuriyet 'in sorularını yanıtlayan emekli Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Güven Dinçer , anayasa uyarınca cumhurbaşkanı seçemeyen TBMM'nin derhal yenilenmesine karar verildiğini anımsatarak
"TBMM'nin yenilenmesi, seçim süreci başlamıştır. Bu süreç içinde TBMM'nin kurumsal mevcudiyetinin devamı seçim süreci başladıktan yeni kanun çıkarmak, anayasa değişikliği yapmak, yani yasama görevini sürdürmek anlamı taşımaz" dedi.
SBF öğretim üyesi Prof. Dr. İbrahim Kaplan da Meclis'in şu anda bir anlamda münfesih durumda olduğunu değinerek
"Seçim dönemine girildiği için yasama organının yasama faaliyetlerini sürdürmesi hem siyasi, hem de hukuk etiğine uygun düşmemektedir" görüşünü savundu.
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu da, önceki gün, "Anayasa mı değiştiriliyor, sistem mi?"
başlıklı açık oturumda yaptığı konuşmada, "Anayasa değişikliği teşebbüsünün başarısız olacağı konusunda sizi temin ederim. Bugünkü anayasamız bu girişimi kadük hale getirecektir. Hiç şüpheniz olmasın, bu anayasa değişikliği bu dönem içinde çıkmayacaktır" dedi.
IŞIK KANSU
Cumhuriyet 23.05.2007
