Tarım ve lllühendlslik

Tarım ^ve lllühendlslik

Diyobahı, ^yErednde loalış bl di§ün, ce obıak her ned.rı§. veimıi ın dib razııere çeıtİh ehımİ yopıJmah ı9ten,

memehteai. "Çeıtıh De'imıİ toprıh, loa loyıh <leğildiı" şehlinde çok ^{yo^,}

lış biı dijşiiıce ütdt. org, çeıtiğe tercih edibn pomuk oe dlğer birçoh iirünün çdıiğin ^{ekiıdilı aıano ehiıfiesi}

dufumunılo Diyobaktr'do bu ^üıünb,

iB yetışmehte çeltih gİbi bqorıh obmalacoğı hotto hıç yetişmeyeceği

biıinmeıidir.'Iomomen ^ahsine, ç eltiğifl ııeimli aıozileıc ehilmesi durumundo

çoh daha h@o,;çh bır ış rapılmış ohcohtü. Bünunh bırııhte bu torıflı şehlinin ulguhnmo ^nedeni yörc çittçi,

ı.i\in ehonomik hoşullormdon ^hay, rıahh,,mohtodt. Torlo serınoyesi olma, yan bu şehildehi bir uygulamoyı, ^eho-

nomih hoşuııon ili olmolon ^yöfe clflçileninız eçmesi ^{doğol gdrtlmeh,}

tedir,

Tiim bunlon horşın, Diyotbohı ,rör"iİnde ulgubııaı bu iıgiııç çeltih

to ml yöhzİllnı, bize bijyb ^olonlann değerlendiıilmeıjn in oıonok ddhilin de olduğıınu göstermehte ıe iyi ^{bir iirneh}

ofuş turmoktadır

K.ıyılıkveTaşlık

ÇelüiğtnVerlmi

Çellih ehilmediği tohdifde ^L,erifi

değei sıfıro yohın ohıı loni ^hemen

hemen hiç yororlanıhmoyan ^{hoyolıh ue} toşlıh olonhro çeıtih ehiımesi dullr, muııda ortalamo ohmh Diyorbokır yö, rcünde dehrdon I90 ^hg- çeltik ^olın,

ürı0htadrİ. Bu rohafi hüçümseneceh bif ınhom değiıdir. S,zhonusu ıeim mih,

toı Tiiıhiye ue ilüılo ortalaıııalorının o]tında olıwkh bı ikte: Urfo, Siilt, Eh4ğ Ue Maıotyo ^gibi ba.ı illedmizdQ, hi normol larhıaro ehilen çeııilin ^Ueri mine yohın dQEerdedir- Hotlo dijnyo,

nn bo2ı bölgeleindehi ^{uerim dQğer,} lerinden dahğ fozla ^{oıduğu gi;rül,}

ehted.iı- Şöyle ^hi, çeltık için ^Afriko ortahmoıı 169 hg/do" Güney Amoriha orto&mar ^{t84 kg/do,} Hindiston'do hlş

çeıtıği ortahmail. t07,3 hg/do ^güz ceıtiai icin ise 95,I hg/do'dv, cöfiI, fugi. ^gibi bu değerlef Diyofboh,r yöre, sinde ilginç 0e ilkel denebiıeceh çeııik

tor'.' şehtini]ehi verifiden ^{doııa .02} 'leğeülQldir. zoten yöfe çiftçilennin çoğurıhlğunun teh geçiın haynoğını

üiyle olank'm ehllen çeltiğin oluştur,

müL ^{ijneıısiz derecede} veiın ^akn-

'rrüdlğlnı, _oksine yeteince öneınli ıle, rccede çeıtıh uerimı soğıondlğlnl ^hize

h4nıtıomobtodlf.

§onuç

!(e§in mhoful bilinmemekle bırıihte* bijrb ^olonlor Tiirhiye'de her, haıde öıremıi miktarhrdadlr. Çeltik ^to, ,ımülı _! aplıdlğl tiim bölgeleimizdehi bıl ^gibi haloııh Ue taşıık olanlafı çeltİh yetlştirerch değeıbndirrneh ^ülkemi?

4ırı şüphesiz hozonç ohcaktlf. ^,

KAYNAKLAR l. ^Alagöz, R. s. ^At ıen, ^t965,

Giincydoğu Anadolu'da ÇcF

til Y.riştiticiliği, Diy.ıba\ a.

2. ^Dürlu. N. t966. (]cltik Yctiş

t rm. Tcİniği. Tanm BakınIı

ğı Çiftçi ^{aro$iılcn Scıisi,}

A_l 13, Fon ilatbaas, An iala-

3. ^{l,smay, }ıt. L.,} C.t{. tlall, 19;3,

Agiculoraı Mcchaııiz aıio n io D.lEloping coıınEici. shin, No;nsha co. T.,lyo, JaPer.

.*. EzAİ, ^1982. ç.lrik. ^gıliİn.

zirei Ar-.şEİma EN§titil§i liti- diirıöği, YarlIı No| 4, Fiiİrı..

5. Karalrıyq S- l98S, ÇGkiL.

ciinğydoğu -{İradolu Bökr zirıi Ar'ğtrrma En§titiidi, Di

yaöakf.

6. Kraka}a s,, ı989. Çcltik Tı

nrD! oibcrdoğü Anadob Böı-

g. zifai ^{Araşııİma En§titiisü} lvfidiiıEğıi, Tclınik Iicri: ^2, Diyaöa(E.

7. ^Kınok. Y- ^{ı979. src.k} iktin Tahııhİt Ç. ^Ü. ziraıı Faİİı-

1csi Dc,r Notu Yayınbı1 No:

l9. Adana.

8, Kü,, L, ı978. slcak iktiE Tıhıilan. Ankirı trnivğısitcri ziraat Fa}iirtcsi YrvEtıan, No;

680,.{nırıra,

9. ^Pınaİ, Y.. ı984. Çdti} ^lla-iır- Haİmanİıda lt.kanias} on o- tanıİJııı Üzcıindc Biı Araş- ir.ına (Doktor. T.zi}. Atatiitl Cnivcnit.d Zriat ^Fakiilt€§

Tdım§ıı .vckiJrkaiyğt Böİl.

miı E zuroın,

l0, sincı. H., 1982. çdriğin EliO ıojü l§t.kbİL Çaftü s.t!itçıi, _ _Şubd ı98l, Edıtt..

l

L -l

7,7

t a L

a ı'F1 _.'

:.'" .rı1

Diycğ|bohı, yöı?iinde koyahh ıre toşılh bir oıan n çeııık ^ehıı, ıne.ren öııceha (ihlte) o. ehimde^ srrnfu haado yahın ^bir zlınoıdaki göıü niimü

ol t t a )

ı

I ^iaa

a

-l

28 Tarım ve Drühendisllk

Enerji Aç.ğ-ro

kapatılmasında Termik santraller

DoÇ. DR. YALQıN ılEMLı]K

A_ü.7,.F. , PDYZAJ IrrıMARLIĞı BLM, öĞRETıM üYEsı.

clİrş

TERMİK §ANTRALLERİN ÇEVRELERİNDE YARATIIKLARI KİRLİLİKLER

Temıik santrallerin çelreleıinde yarattlklan kirü|ikler.

l. santraılerin bacalanndan çlkan artıklaİ,

2. Kuılandıktar! su nedeniyIe ortaya çlkan ^kirlenme ola- rak ikiYe ayİt]ır.

1. Baca futıklar!: Bu artıklann en önemlisi Kükürtlü aİttklaİdlr. Büyük bir termik santral, hergün 5oo ton kadar kükürtlü art* çlkarmakta ve ^havaya da 50 ton toz ya)ımak-

tadıı. Etki deİecesi tam olarak saptanamamakıa bidikte (çünkü bu konuda zaman §ireci içind€ santralin yapltacağı çevrede yapdacak anşttrmaıaİ bunu ortıya koyacaktr) bu ki.ikürtlti artıklar ve toz biİ kirlenmeye mutlaka neden ola- caktır. Bu kirlenme doIaylı bir biçimde insan vücudunda ve bitkilerde değişik bozuımalara ve öliimlere neden olacaktır.

Soc,.\zot oksitleri. nor. kloı r.e toz gibi maddeleİle kirlenen J,akın cevıe kadar rüzqann etkisi!,le kirlenec.ek

uzak (e\İe de §öz konu§u dur. ömeğin Gökova saıtrali için vapılan yer seçiminde doğal etkenler -oı:cıııtıe

t ^gar

!e _{l,ağıııuİ} durumu dikkaıe allnmadtğlndan kirlenme ala.

(Hatitla _{deİ€§i havza§} ) ^ha§talanm t§ le iilrnüştiir. _Murguı h€pimizce bilinrrEktediİ. _{Ttirkive'd e} kirlenmeye neden olan endiistıiyel kuruluşlann çevİe ^ta nmına yaptıkları _zarar

I ^nedeni ile iiledikleri tazminatlar ortadadtr. Yin€ de be lirt;_

mekte yaİar vardır, 1951.1956 yıllaıı aıasındaki ₅ yllık

Sürede Murgul'da tarımsal üretim tamam€n _dunnu şve

zarar gören köylüleİe o z8manın para değed Ie 3.555.420

TL. para aılenmiştiİ. _Tabiki ki.lennrenin toyutlan b u

I kadaıla kalmamaktadıı. Ba§hklar _{ıa kısaca} değinirsek

ye Çevre Sorunlan

----,l

1|n11 1.ok daha geniş olacağı sdylennıektediı. _{Bu da} geniş bir bi'lgedc tanmsal üretimi ve doğal varlığı buytik iijİüdc etkileİccektir. Bu etkılesimleİ iizellikle _{orman var|ıgı iize_}

rind€ olduğu.zaman çok ^{boyutlu yeni} sonınlada kaİşılaşı- lacakhr, _\-itekinl gelişmiş ülkelerde hem teımik. hem ı.|e

nüikleer §antrallerle ilgili olarak planlanan yatlrımlar. _genel- li}ile güı.enlik ve ileride bu tür eneİji endüstrilerinin ku[a- nıınlarınln doğa üzerinde !,apabiteceği tahribattan dolavI kamuovunca enqellenmektedir. Almanya Tanm Bakanİı.

ğl'na giire, iilkedeki orman alanlarının ^ğ. 8'i ciddi olaıak bo- zulmu§ durumdadır. Bu tü! kirlenrrıeleI nedeni il€ aynl iilke "asit orınanlarının tağmurlan ^söz .; _34'ii konusu oıduğunda tahribat _hasta dunımdadlr. HeIe _{daha da} bıiae aİtmaktadlr. Bu tüİ ctkilenmenin ibreli ağaçlaİda ve zeytin.

celiz gibi bitkilerde _daha çok tahribat yaptıgl saptanıruştır.

Sırf

_

bu nedenler dolavısı1.la l'ransa aİdeniz İıyılannda hertür santrat _{ü,apımını} dutdurnıiıştur. T'İrki!,e.de; de bu tiir artıklarln etkileri halıkıııda bilgi vermek olasıdıİ. Art- rin ili civarında kurulan lıuarsan Bakır İşletmesi.nin _{havaya._}

]'aldığı So2 gazlnın etkisi ile binlerce hektar ladın ormanı

- ^{orm8n sanayii}

- ^{Orman sana_vii ].an kolları}

- ÇelTe halkt (iş§izlik re sağ|ık yijniinderı)

- Çevre tartml

- ^{Çeşre tuİiznıi}

- Kirlenmel.i azaltnıak için al|nacak önlemıeıin eko_

nomisi

- Bbzulan çe!re!.i teniden kazanma ve mlllah8le gibi önlemler için lıarcanaıı zaman ve miktaİ.

Bunlara ilare edilecfk daha pekçok faklöün ekonomik bo-

. Son günleıde homuoyunu bü,ıülı ölçü<le ethileyen honüloıdon birisi de Cöhoua hijrtezinde hurulİıası phnla nın ış. aıoz i isti ınla k leri _lap ıl ınış''Ter ııı

lı ^{Saııt -}

ml _{" o} loy «lıı

Bu nedenb, hı»nunuıı çeure ilc olan illşhitei. or.

layğ çıkordlğı *runlar t,e bu mrunloro.ı tialeilebilnıe ohnahlatt üzeindehi bir lahın cleğişih iiııeilel, e, şitti

|ü.şi ue rl|ln,rışraİco d.gişir| biçilrlıcıde irdelenıniş

"yapılsııı " - "yopılıııasııı" §orlıüçlorıııı il,eren öııcnteİ.

ıwpo rlar o rloy a h.' nulnıuŞ lur.

. Iter lıo»u<lo okluğu gibi bıı ho,lu.lo ıla lıoran pah.

(,oh rokü;ı eI kile mehleılir. Buıılarııı büyüh bi coğtİııtu- i!u l(ı!nih ırhrıohtoıl çoh,6i!ğsııl, ıoplumsal ı,e clio'ııııınih ,lıla _lı l! lcr los ıırlaı!t oı]ır. Bu neıle nk''Terıni ll ^Sonl rol'' hıııııısıı bilinısel açıdoıı do en az potitil! açrlon okluğu hodar sıınınlorlo doludur. Fakal yine de,. bıı liirlii soın

!,omlaüı ıı!Euıonıdıaruı haşüngıç döııeminde petİçok uluül örtüı ue huruıuş hohlı olarak ''Konınıayo'''1,öııelik oııerilar _uc rnıc, iinlc rrıler olmo elilinıinda İlnı İş larül ır.

Iiirlı iı,a'ıle uy guhıııa _n uı "e honoıııik filibl ^esi'' r,onrn*

"doğa fizibilitcsi'ila ho? ırloıünod ığ ındaıı uc irinci

lii rclc lıi ç alışnıulor lıiç bi. lıühüıııet iıı polit ihosıııda ıer

IJlDıoal ıAnldon opti nıunl bir no h la! a uıaşıloınafu üşt ır-

.1ncalı Tiirhiye'dc özellihtc bıı tijr old!lar(]a aruş-

lılnü ıe gaıişlirnıe işıea,|.ıc hız hozandıfnıok, tehüih yii,ıd?rl J,cni at§orıal,fu .ıb,şnfuh gereh ıJzmanhr, gerekse çc t|rc !6nünden hamuoızna daho rı;ğlıhlı bilgileİ tıe eği-

linı olorıat:I sağlamoh yeinc olay sonsuz ıtğ gUcüne'ue

ilhol leh.nk j4,e gi;re eıe ahnmolita ue buııa göie lıonket cılihııeklc<liı. I}u nohıınhh, bu konuda oluşon hanıuo-

lundo. hiii otloınları _oe yelkilikr orosında bile özellihle .vcİ se(.iıli h.,kuslırldo bir ikiıem !omlmahla, ^hişi ue ku.

ru lu s lorı

ır bi rlc in e ha rş ı "cahil " o lamk nit ele nd irmeıe l|alor gohın ehıe.lir

İnüpııın henıli fooliyetıe,iniıı doğaı cevre üzefindeki elkisi ılc iıgiıenmesi çok yenidir. Bü etkiyi öıçmrye Ue

önlemeye yönelih bilimsel çabohr ^{ise doha} dİ ^yİni ue

çoh yclcrsi.dif, Anah doha önce _5,opılan fooliyerlerin orlayo leı içln çıhardığı _çeı,,re ğrfunlorı ^§orunlar honuflında ömek olınamk, ijlçliırlsel benzer yo tooliyet- _{do ör-}

nekgl bif ıohıın heüpbf lapdmaktadır. Bu ıedeııIe

"Kirlilik Standaıdı" honuernd,o bite fuptanan öıçiilerin ya "Diiayo hirlilih sıandarıhnna'. da d,eğerıein bıb fazıaco bir uyrıfk bile önemi lohlur. ''KİRLET- ^yani

lt' I Y o R U z "

nıom aI a geımemehledir.

. ^{lşte bütiin bunbı genelde ıerlnih} üntr'/ııoi/n çev releini hblelliğini ıE çevfe ğrrunu yomttığını _orİalıo

hoy moh tad r..

,#$

Gökova...

af,

O

o

Tanınve

yutlsn ds Gnbiliteye ilave e.iildiğind€ sanlnm etonomi}

İıİIİü ^ya _çok azaıacak, ya da hiç İalmiyacsktır.

2. Kullanım suyu nedeni iIo otayı çıkan kirlenme: Bü- tiin güç santralleri gibi termik santrıllerde _{de ı§ının} bir k!s-

nu §oğutma suyu iı€ biİIikt€ çevrcye vııilir. Cevreye ve.

ıilen bu §ı biyolojik dengenin bozulmasına neden olmak-

tıdır. Bu dengenin bozulmasındı öıce bazı tiirıaİ su sıcak-

ıığırun adması ile tiim biyobjik lqımıırııu ^dutdurmak

zonında kalıılar. Böylee _!ır otımüıdati tiin biyolojik yışım durebiIiİ. Aynca sıya geçın bir taİım tirleticilerin

cınlı yaşama intikali ı€ bunıannda in§ınlar tarıfxıdaİi ylıllm€6iyle de insın sağlığt üeıinde dotaylt o!ırık pkçok yın zır8rlü ortaya çıkacaktıİ.

Ayncı termih sıntral için gırekli ohn kullınım §uyu

dcnizden çkilirken deniz, göl, tlorıında ve fıunısında oluşacak tahİibatın da göz ardı €diımcmc€i geEhmektedir.

lııüh endlsllk ₂₉

TERMİK SANTRALLERİN ORTAYA ÇIKARDİĞI KİRLİLİKLERİN NEDEN OLDUĞU

ÇEVRE SORUNLARI

-fiirkiyc'de çevı€ kirliliği ^ye çıkaıdığı ^{sorunlar sanayi.}

leşme nedeniyle gideıek bğiimekte ve çeşitlenmektedir. Bu gen€ı içınd€ termik §entİılleİde yukand8 be|iİlendiği gibi çeYİeıeİini kiİıetmckte ve çeYİ€ §onınu yaratmaktadlrlar.

Bu §oruıtlar:

1. Bölg6ine _ğöİe a.urizm yöniinden 2. Tıİımsıı iir€tim yöniınden

3. Kuıuıduğu yölede doğsl dengeyi bozmast !,önıhden ,ı. _Enelünin kullanımı yöniinden otaya çıkan sorunlaı.

oımık üeı€ döİt an8 bsşltk içinde toplanabilir.

şılayanların zoİlanmaslna neden olacak. yiircyi denizrie ve kaİada iilü bir du.uma getiİ€c€ktir.

l. Enerji üretiminde kaynak kadaİ. kaynaktan clde edilen eneriinin dağıltml da önemlidir. Termik santral kadaİ şerth iimi,iİlü bir enerii kaynağünın ulaşabi|eceği alanlar çok iyi hesaplanmalı ve ulaşımdan dolayü oıta},a çıkan ener.ji ka- ytp|an minimize edilmelidir. Nitekinı bu nedenleİle Türki- },e'de düşiiniilen nükleer santrallerin bt| kaylpları gid€rm€k amactyla batt da yapllma$ önqöriilnıüştüı. Bu kaytrı minimi- ze etmenin en pratik _çölümü bu enerjive yoğun geİeksin- mesi olan pekçok endüstri kolunun da _:/örenin yakın _çev- resinde yoğunlaşma§ıdır. Bu da çevrede yeni kirlenmeleİin ve yeni sorunların ortaya _{çtkma§ını} sağlayacaktır.

üLKEMİzDE KİRLE\\,tEYl .4zALTMAK iÇİN KULLANıLAN YöNTE!\lLER VE öNı]RİLl]R Tiirkiye'de çewe kiİliliği ve çlkardlğı soİunlara düşünü.

len ya da kullantlan önlemler sadece iilke teknolojisine ^göre

ya da ithal teknolojiye göıe yapılan t€knik önlemlerdir.

mlş "dünya kiİlilik standaİtlaİına uymak 1,a ğ--ounlara yak|aşmak gibi" biı var§aytmdan hareket--eılilmektedir.

Aynca i,ilkemizde bunlar| beliİle!,en yeterli bir ^{yasa ve}

yörctmel!klerde yoktur.

öİneğin aİtık maddeleİi depolamak, bacalara fi|itre takmak !.b. gibi tamamen teknolojiye dayalı öneıilerle çözüm aıanmaktadır. Aynca bu tır ^teımik santrall€rin ı.İetim artık|arlnı toplamak ve değerlendirmek için büüin dünyada kestirme bir yolda _}-oktur.

Çevreye ilişkin ^.loğal değeİler dikkate alınmadan yapı-

lacak olan y8 da yapllan bu teknik ijnlemleİin ^yaraİı.la ayn bir taİtı§ma konusuduİ.

Bu nedenle ekonomik yararlıltğln yanıslra çevre ^k nıma ve planlamantn önemide dikkat€ alüarak yapn? //

analiz bu konuda en verimli yöntemi oluşturac8ktır.

ı. Bölge§ine göre tuİizm ^yönünden ortaya çlkan ^§orunlar.

Heı ııe sebeple oıursa oı§ırn, temtik §8ntİalıerden çevr€ye

yay acaİ kiİıeticilet, turizm açı§mdan önC,€ p§ikolojik, §on- ra tıbbı, daha §onn da pDpoganda amaç|ı bir ihküntü ve endişe kaynağt olaİak yöresinde tuİizm hareketini baltala- lncı bir faköİ ve en önemli unsur olarak €tki yapacaktır.

Bizim ege ve akd€niz sahilı€rimiz tüm akdenizin en az

kiİli sahiu€ri o|aİsk literatüdeİde gösıerilm€ktedir. Bu sa-

Nlbrin hele Ege Bölgednin Tiitkiye tufzmi içindeki en önemli niteliğl Lıy fuıiznİna en eıveİişıi yöreıeri içetme§i-

dir. Bu kıyııann herhanğ bir yöİesinde yapüc8k tsİmik

§aıtralin denizden çekeceği ^ve teknı denize veıeceği §ı, bem çkim ^{§ıa§rıda, hem de tekııı denize} dön§ünde kir:

ıiııL Ye buİu bağb soİunıaİ ]nİıtacaİ, ^{yöre§inde v€ giderek}

çevİe tuİizninde büyiü biİ hsıdikap oıuşturacaktü.

2. özellikle |.. ^{2-, 3-,} §nıf tarım topraklaİ! bu üıke için çok öııemlidir.70 sent€ muhtaç olduğu dönemleıde bu tanm topraklan ülkeyi beslemiş, aç bırakmamı§tlİ. Teİmik Eantmııerin özeılikı€ bu ti.ir toprakları €tkisi 8ıt!na almaya- cağı yöİdet€ kaydınlman zorunludur. Termik santr8|lerin bıcalannd8D çıkan kirIeticiıeİe. aynca açlk işletmeciıikle sığlınan kömü tozlan, kidl€İi toplama ve taştma sıraslnda

ortıyı _çlk8n ^tozlaİ .l8 ekl€nirse tanm§al topraklüda iiİe-

timi ^{yepüan sebze,} nılenciye, meyve ve tahül iiİiinıerin€

y8ptıklan zaİatlıt nedeni iıe de yörc tanml biiyiik bir dıİbe yiyecekür.

3. Şıntral ^kurulduğu yö'rede su ve kara canlılarının yaşa-

mnr olum§uz yönde etkileyerek, potınsiyeli bu yiinlü yük-

lek olan yör€ıeİde, bu doğal güelıik ve canhıığn ota.lan Lııkm§na ^neden olacaktıİ. Bu da geçimini bu yönlii kar-

Giriş bölümıinde de belirtildiği ^gibi. baa konulaİde §99E

30

1985 yılı içhde Göhow

Hühıimet difetiyol.

soNUÇ:

Ekonomik biiyiim€de doğal-kiiıti.bel çevrenin ^za!

§ına n€den olmaktadlr.

Endüstİiyeı gelişimini de €nçok üzerind€ durulan iilkeleıde bu tiiı konular yönetimi için verilen kaıa

dır, Sorunlar yalnızca ^b'

§istemin ortaya çıkardığı ^b

§steminin geçerıi olduğu

--qıoıarak ^{oYtaya çıkmaktı} Sınırsz ekonomik geli

laıa kaışı toplumun ^büti korunma§nln zorunIuluğı

Bu nedenle politik sisten yöntem §alt ekonomik açıc

- ^Ekenomik - ^Toplumsal

- Ekolojik rizikoları

Bu uiI yiintemler mevcutt

geç iriıeb il€ ceğ i sorunudu..

öİneğin:

Btiyıe bir santİaün tesj

- ^{Santnlin etki alanlı} - üİ€tim teknoIojisi

- Kirlenmeyi azaltıct

- ^{Sektörel yapı} - ^Kirlen meyi az8İhct

k brüt kirlenn

- ^{Gid lecek kirl} - Net kirlenme

- ^Çevre iyileştiİici ö|

ğbi faktörlerin çok iyi ^irdı öme$n:

Bir santİalin ^üİettiğ ça!ıştldıkça maliyet çok çevre çok ^{zaİar görü. c} bulmaktır. Bu ^{nokta eko} Ancak ^yatnızca bu iki ^v|

çok iyi olmayacaktıİ, ^(iİ€

mesi gibi) Pazar boyutu d

yer §eçimi koEuşında ^yl

]

L

ş-

-a. (

§

\

\ t

-ıJ .i

l

g ç

.) t

§J

t (

.ö }-