T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI SAMSUN KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

(1)

T.C.

KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI

SAMSUN KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

Toplantı Tarihi ve No : 09.12.2010 - 154 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 09.12.2010 - 2862

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kökçüoğlu Mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında, mülkiyeti belediyeye ait 603 ada, 85 parseldeki tescilli Seyyid Kutbiddin Mezarlığında bulunan Mehmet Kemal ÇITAL’a ait mezarın bakım onarım ve tadilat talebine iliĢkin, Ġlkadım Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 23.11.2010 tarih ve 252 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kökçüoğlu Mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında, mülkiyeti belediyeye ait 603 ada, 85 parseldeki tescilli Seyyid Kutbiddin Mezarlığında bulunan Mehmet Kemal ÇITAL’a ait mezarın bakım onarım ve tadilat talebinin uygun olduğuna, uygulamanın müzenin ve belediyenin denetiminde yapılabileceğine karar verildi.

BAŞKAN Ġbrahim Hakkı ÖZEL

ĠMZA

BAŞKAN YARDIMCISI Yrd.Doç. Dr. Ayten ERDEM

ĠMZA ÜYE

Yrd.Doç. Dr. Atila TÜRKER ĠMZA

ÜYE

Yrd.Doç.Dr. Emine DÖNMEZ ĠMZA

ÜYE

Yrd Doc.Dr. Cenap SANCAR ĠMZA

ÜYE

Av.Emel BOYACIOĞLU ĠMZA

ÜYE

Murat ASLAN BULUNMADI

TEM.ÜYE Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem.

ĠMZA TEM.ÜYE

Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem.

ĠMZA

55.00/411

(2)

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, 25 pafta, 372 ada, 8 parselde kayıtlı bulunan, kentsel sit dıĢında fakat koruma amaçlı imar planı sınırları içinde kalan, özel mülkiyete ait, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 14.10.1978 gün ve 1363 sayılı kararı ile tescillenen taĢınmaza yönelik yapı kullanım izni talebini içeren Ġlkadım Belediye BaĢkanlığı, Yapı Kontrol Müdürlüğü’nün 26.11.2010 gün ve 1817 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 21.10.2010 gün ve 2807 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 08.12.2010 gün ve

257 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, 25 pafta, 372 ada, 8 parselde kayıtlı tescilli taĢınmaza iliĢkin yapı kullanma izninin verilebileceğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM.ÜYE

ĠMZA

55.00/66

(3)

T.C.

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, 15 pafta, 556 ada, 5 parselde kayıtlı, Kentsel Sit dıĢında yer alan, özel mülkiyete ait tescilli taĢınmazın fonksiyon değiĢikliği ve tefriĢ değiĢikliğine yönelik hazırlanan projelerin değerlendirilmesi istemini içeren Ġlkadım Belediye BaĢkanlığı’nın 01.12.2010 gün ve 37-5909 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 21.10.2010 gün ve 2803 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, 15 pafta, 556 ada, 5 parselde kayıtlı tescilli taĢınmaza iliĢkin öneri fonksiyonunun ve sunulan rölöve ve restorason projelerinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan projeler doğrultusunda, proje müellifi sorumluluğunda, ilgili belediyesi ve Samsun Ġl Özel Ġdaresi (KUDEB) denetiminde yapılabileceğine, uygulama sonrasına ait rapor ve fotoğrafların Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM.ÜYE

ĠMZA

55.00/216

(4)

SAMSUN KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU

KARAR

Samsun ili, Ġlkadım ilçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 459 ada, 2 parselin tescilli olup olmadığı, yıkılabilmesi için bir engel olup olmadığı istemini içeren Ġlkadım Belediye BaĢkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü’nün 06.10.2010 gün ve 1544 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 01.12.2010 gün ve 238 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun ili, Ġlkadım ilçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 459 ada, 2 parseldeki yapı mimarisi ve yapım özellikleri ile bulunduğu kentsel sit alanındaki diğer yapılarla benzerlik gösterdiğinden ve tarihi kentsel dokuya katkı sağlamasından dolayı 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, yapının koruma grubunun II olarak belirlenmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA (KARġI OY) TEM.ÜYE

ĠMZA (KARġI OY)

55.00/487

(5)

T.C.

KARAR

Samsun ili, Kavak ilçesi, Kuzalan Köyü sınırlarında, Samsun – Ankara Karayoluna hakim bir konumda bulunan Aytepe Höyüğü’nün tescil edilmesine ve yapılan kaçak kazıya ait belgelerin gönderildiği Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün 25.11.2010 gün ve 2974 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun ili, Kavak ilçesi, Kuzalan Köyü sınırlarında, Samsun – Ankara Karayoluna hakim bir konumda bulunan Aytepe Höyüğü’nün 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, sit sınırlarının ekli 1/5000 ölçekli kadastral haritada iĢaretlendiği Ģekilde kabul edilmesine, höyükte kaçak kazı yaparak tahribata yolaçılması nedeniyle kaçak kazı yapanlar hakkında yasal kovuĢturma açılmasına, sonucundan bilgi verilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE ReĢat AYYILDIZ Samsun Valilik Tem.

ĠMZA TEM.ÜYE

Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd.

ĠMZA

55.07/45

(6)

KARAR

Samsun ili, Tekkeköy ilçesi, Sarıyurt Köyü, Merkez Mahallesi, 5-8 pafta, 508 parseldeki, mülkiyeti köy tüzel kiĢiliğine ait mezarlık alanı içerisinde yer alan ahĢap caminin tescil değerlendirmesinin yapılması talebine iliĢkin ilgilisinin 28.10.2010 tarihli baĢvurusu, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 06.12.2010 gün ve 241 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun ili, Tekkeköy ilçesi, Sarıyurt Köyü, Merkez Mahallesi, 5-8 pafta, 508 parseldeki mezarlık alanı içerisinde yer alan ahĢap caminin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun I olarak belirlenmesine, caminin kuzey cephesi boyunca, 5m. mesafe içerisinde yeni defin yapılmamasına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA

55.14/9

(7)

T.C.

KARAR

Samsun Ġli, Vezirköprü Ġlçesi, Fazılahmet PaĢa Mahallesi 153 ada 27-28 parselde bulunan tescilli yapının bitiĢik parseli konumundaki özel mülkiyete ait 153 ada, 29 parseldeki yapıda izinsiz uygulama yapıldığına dair Samsun Ġl Özel Ġdaresi, Ġmar ve ĠnĢaat Daire BaĢkanlığı’nın 21.10.2010 tarih 5715 sayılı yazısı ve ekleri, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 29.11.2010 gün ve 237 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, Vezirköprü Ġlçesi, Fazılahmet PaĢa Mahallesi 153 ada 27-28 parselde bulunan tescilli yapının bitiĢik parseli konumundaki özel mülkiyete ait 153 ada, 29 parseldeki yapıda izinsiz uygulamanın sit alanı dıĢında olduğu tescilli yapıyı olumsuz biçimde etkilemediği için yasal soruĢturmaya gerek olmadığına, izinsiz yapılan tadilat ile ilgili olarak Ġmar Kanunu kapsamında Belediyesince gerekli iĢlemlerin yapılmasına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM.ÜYE

Abdullah KAVġAK Vezirköprü Bel. Tem.

ĠMZA

55.11/136

(8)

KARAR

Samsun ili, Ladik ilçesi, Yeni Cami Mahallesi, özel mülkiyete ait, 57 ada, 7 nolu parseldeki tescilli taĢınmazda fonksiyon değiĢikliği ve esaslı onarıma yönelik projelerin gönderildiği Ladik Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 25.10.2010 gün ve 369 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 22.09.2010 gün ve 2757 sayılı, 21.10.2010 gün ve 2800 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun ili, Ladik ilçesi, Yeni Cami Mahallesi, 57 ada, 7 nolu parselde bulunan tescilli taĢınmazın fonksiyon değiĢikliği ve esaslı onarıma yönelik sunulan rölöve, restitüsyon, restorasyon projeleri ve raporların uygun olduğuna, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projesi doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda, Samsun Ġl Özel Ġdaresi (KUDEB) ve Belediyenin denetiminde yapılabileceğine, onarım sonrasına iliĢkin proje müellifi ve ilgili kurumların hazırlayacağı rapor ve fotoğrafik belgelerin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Nesrin BOYRAZ

Ladik Bel. Tem.

ĠMZA

55.08/51

(9)

TC.

Toplantı Tarihi ve No : 09.12.2010-154 Toplantı Yeri :SAMSUN Karar Tarihi ve No : 09.12.2010-2870

Samsun Ġli, Kızılırmak Deltasında, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi ve Bafra Ġlçesi, Doğanca Beldesi, sınırları içinde bulunan, 1. ve 3. Derece doğal sit alanı içinde aynı zaman da Ramsar sözleĢmesi ile koruma altına alınan alanda, KuĢcenneti, Balık Gölleri ile Geleriç subasar Ormanlarının bulunduğu alanda Turizm Bölgesi ilan edilmesi ve Kültür ve Turizm Bakanlığına baĢvurularak bahse konu alana ulaĢımı sağlayan yolda sanat yapısı, stabilize kaplama, asfalt kaplama yapılmak üzere ödenek talebinde bulunabilmesi için söz konusu yolda taĢ dolgu, beton ve betonarme sanat yapıları, alt temel, temel, beton parke kaplama ve sathi asfalt kaplama iĢlerinin yapılıp yapılamayacağının Koruma Bölge Kurulunda değerlendirilmesi talebine iliĢkin Samsun Ġl Özel Ġdaresi, Altyapı Daire BaĢkanlığı’nın 20.05.2010 gün ve 1673 sayılı, 06.12.2010 gün ve 4895 sayılı yazıları, konuya iliĢkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 13.11.2009 gün ve 2338 sayılı kararı, Yörükler Belediye BaĢkanlığı’nın 29.11.2010 gün ve 508 sayılı yazısı, Doğanca Belediyesi BaĢkanlığı’nın 09.11.2010 gün ve 486 sayılı yazısı, D.S.Ġ. VII Bölge Müdürlüğü’nün 29.11.2010 gün ve 251236-1379 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 08.12.2010 gün ve 254 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgi dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, Kızılırmak Deltasında, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi ile Bafra Ġlçesi, Doğanca Beldesi, sınırları içinde bulunan 1.ve 3. Derece doğal sit alanı içinde kalan, aynı zamanda Ramsar sözleĢmesi ile koruma altında bulunan sulak alanda, ekteki 1/25000 ölçekli haritada görülen 22800m.lik mevcut yolda yol güzergahı’nın asfalt, beton ve taĢ parke ile kaplanması talebinin uygun olmadığına, Yörükler Belediyesindeki köprü 0+000 olarak kabül edilerek, 10+000 ile 22+800 km. arasında mevcut yol geniĢliğinin max=4,5m. Olacak Ģekilde mevcut yolda doğal dere malzemesi ile dolgu yapılmasında, ayrıca ocak taĢından kırılmıĢ alt temel ve temel malzemesi ile 30cm. alt temel ve 20cm. temel tabakası teĢkil edilerek yol sathının iyileĢtirilmesinin, göl- deniz geçiĢinde ekteki projede görülen yerlerde iki gözlü iki adet betonarme kutu menfez yapılmasında, menfezleri kapatmak üzere ocak taĢı ile dolgu yapılabileceğine, ayrıca yol üstünde biriken suların göle deĢarj olabilmesi için ekteki düzeltilerek onaylanan projede belirtilen yerlerde beton büz konulmasının uygun olduğuna, uygulamanın Samsun Valiliği Ġl Çevre ve Orman Müdürlüğü denetiminde yapılabileceğine karar verildi.

ĠMZA

BAŞKAN YARDIMCISI Yrd. Doç. Dr. Ayten ERDEM

ĠMZA ÜYE

Yrd. Doç. Dr. Atila TÜRKER ĠMZA

ÜYE

Yrd. Doç. Dr. Emine DÖNMEZ ĠMZA

ÜYE

Yrd Doç. Dr. Cenap SANCAR ĠMZA

ÜYE

Av. Emel BOYACIOĞLU ĠMZA

ÜYE Murat ASLAN BULUNMADI

TEM.ÜYE Uğur KĠRT Yörükler Bel.Tem.

ĠMZA

TEM. ÜYE ReĢat AYYILDIZ Samsun Valilik Tem.

ĠMZA TEM.ÜYE

Ġbrahim SAĞLAM Doğanca Bel.Tem.

ĠMZA 55.00/219

(10)

Samsun ili, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Geleriç Mahallesi, Fener yolu üzerinde, yol ile Karadeniz sahil Ģeridi, arasında kalan bölgede Ģüpheli Yunus Aksu tarafından prefabrik ev yapıldığına dair Ondokuz Mayıs Cumhuriyet BaĢsavcılığı Hazırlık Bürosu’nun 18.10.2010 gün ve 2010/499 sayılı yazısı, söz konusu yapının yapıldığı bölgenin 1.derece doğal sit alanı olduğuna dair Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 07.12.2010 gün ve 244 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Geleriç Mahallesi, Fener Yolu üzerinde, yol ile Karadeniz sahil Ģeridi arasında kalan bölgede Ģüpheli Yunus Aksu tarafından 1.derece doğal sit alanında izinsiz olarak yapılan ve ekteki krokide konumu gösterilen prefabrik evin belediyesince kaldırılmasına, sonucundan kurulumuza bilgi verilmesi gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA

55.00/219

(11)

TC.

Samsun ili, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Geleriç Mahallesi, Fener yolu üzerinde, I.

derece doğal sit alanında kalan bölgede Mustafa AYDIN tarafından izinsiz olarak baraka Ģeklinde yapılar yapıldığına dair Ondokuzmayıs Cumhuriyet BaĢsavcılığı Hazırlık Bürosu’nun 15.10.2010 gün ve 2010/540 sayılı yazısı, konuya iliĢkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 08.12.2010 gün ve 250 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Samsun Ġli, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Geleriç Mahallesi, Fener Yolu Üzerinde, I.

derece doğal sit alanında kalan bölgede ekteki krokide iĢaretli baraka Ģeklindeki yapıların Belediyesince kaldırılmasına, sonucundan Kurulumuza bilgi verilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA

55.00/219

(12)

Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait 17 pafta, 286 ada, 16 parseldeki tescilli Pervanebaba Türbesinin tescilinin kaldırılması talebine iliĢkin, Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün 01.11.2010 tarih ve 2896 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait 17 pafta, 286 ada, 16 parseldeki tescilli Pervanebaba Türbesinin tescil konusunun ayrıntılı olarak hazırlanacak belge ve fotoğrafların kurulumuza sunulmasından sonra değerlendirileceğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Nurettin KARADUMAN

Sinop Bel.Tem.

ĠMZA TEM.ÜYE

Erdinç ÇÖREKÇĠOĞLU Samsun Vakıflar Böl.Müd.Tem.

ĠMZA

57.00/421

(13)

TC.

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi, Karakum Mevkii, 322 ada,1 parselde yer alan Sultan Otelin I. derece arkeolojik sit alanı içerisinde iskelede izinsiz uygulamayı konu alan Sinop Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Müze Müdürlüğü’nün 20.10.2010 gün 861 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 12.11.2006 gün ve 958 sayılı, 14.02.2007 gün ve 1074 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi, Karakum Mevkii’nde I. derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz olarak yapılan dolgunun kaldırılmasına, ilgilileri hakkında 2863 sayılı yasanın 9.

ve 65. maddeleri gereğince yasal kovuĢturma açılmasına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Sinop Bel.Tem.

ĠMZA TEM.ÜYE

Sinop Müze Müd.

BULUNMADI

57.00/419

(14)

Sinop Ġli, Merkez, Meydankapı Mahallesi, mülkiyeti Milli Emlak Müdürlüğü’ne ait, Sinop Liman BaĢkanlığı’na tahsisli, 169 ada, 4 parselde bulunan tescilli yapının parseline müĢtemilat yapılmasına iliĢkin projelerin gönderildiği, Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 12.11.2010 gün ve 3564 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 25.03.1998 gün ve 3123 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 28.04.2010 gün ve 2544 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Uzmanlarının 07.12.2010 gün ve 242 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Merkez, Meydankapı Mahallesi, mülkiyeti Milli Emlak Müdürlüğü’ne ait, Sinop Liman BaĢkanlığı’na tahsisli, 169 ada, 4 parselde bulunan tescilli binanın parseline müĢtemilat yapımına ait proje 169 ada, 4 parsel ve çevresindeki, tescilli yapıların görünümüne olumsuz etkileyeceğinden ve proje ile bahçeye yapılmak istenen kalorifer dairesine yapılacak baca çevre kirliliğine yol açacağından projenin uygun olmadığına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Sinop Bel. Tem.

ĠMZA

57.00/238

(15)

TC.

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi’nde bulunan, özel Mülkiyete ait olan, bir kısmı tescilli Roma Sarnıcının koruma alanı sınırı içinde kalan, 23 pafta, 98 ada, 1 nolu parselde hazırlanan yola terk ve ifraz belgelerinin Koruma Bölge Kurulu’nda değerlendirilmesi talebine iliĢkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 08.10.2010 gün ve 2414-3197 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 11.07.1991 gün ve 1075 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 23.07.2008 gün ve 1742 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 06.12.2010 gün ve 245 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesinde bulunan, özel mülkiyete ait olan, bir kısmı tescilli Roma Sarnıcının koruma alanı sınırı içinde kalan, 23 pafta, 98 ada, 1 nolu parselde hazırlanan yola terk ve ifraz belgelerinin yerinde yapılacak incelemeden sonra değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Sinop Bel. Tem.

ĠMZA

57.00/380

(16)

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi, Karakum Mevkii, mülkiyeti hazineye ait, 31 pafta, 33 ada, 18 parselde yer alan eski Tahaffuzhane (Karantina) Binasının tescil fiĢi ve koruma alanının belirlenmesine yönelik kadastral haritada yapılan çalıĢmalara iliĢkin, Sinop Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün 09.11.2010 gün ve 918 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi, Karakum Mevkii, mülkiyeti hazineye ait, 31 pafta, 33 ada, 18 parselde yer alan ve Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 22.09.2010 gün ve 2767 sayılı kararıyla tescil edilen eski Tahaffuzhane (Karantina) Binası’nın koordinatları ile plana iĢlenerek önerilen koruma alanının belirlenmesine yönelik çalıĢmanın Sinop Müze Müdürlüğü’nce yapılarak kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Sinop Müze Müd.

BULUNMADI

Sinop Bel. Tem.

ĠMZA

57.00/414

(17)

T.C.

Sinop Ġli, Boyabat Ġlçesi, Salar Köyü, Köyiçi Mevkiinde yer alan, 19 pafta, 1038 parselde kayıtlı, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait tescilli Salar Köyü Camii’ne yönelik hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin değerlendirilmesi istemini içeren Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün 24.11.2010 gün ve 3002 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 08.12.2010 gün ve 253 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Boyabat Ġlçesi, Salar Köyü, Köyiçi Mevkii, 19 pafta, 1038 parselde kayıtlı tescilli caminin Koruma Grubunun l olarak belirlenmesine, taĢınmaza yönelik hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin düzeltilerek onaylanmasına, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projeler doğrultusunda, proje müellifinin sorumluluğunda, Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü denetiminde yapılabileceğine, uygulama sonrasına ait rapor ve fotoğrafların Kurulumuza iletilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Sinop Valilik Tem.

BULUNMADI

TEM.ÜYE Erdinç ÇÖREKÇĠOĞLU Samsun Vakıflar Böl.Müd.Tem.

ĠMZA

57.02/134

(18)

Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi’nde bulunan, özel mülkiyete ait olan 19 pafta, 104 ada, 17 nolu parselde bulunan tescilli sivil mimarlık örneği yapının gerçek parsel numarasının 7 olduğuna, tescil iĢlemi sırasında sehven 17 olarak yazıldığına dair Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü’nün 13.09.2010 gün 715 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 08.08.1995 gün ve 2194 sayılı kararı, Boyabat Kaymakamlığı Kadastro Müdürlüğü’nün 03.11.2010 gün ve 2215 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 06.12.2010 gün ve 246 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi’nde bulunan, özel mülkiyete ait olan 19 pafta, 104 ada, 17 nolu parselde bulunan tescilli sivil mimarlık örneği yapının gerçek parsel numarasının 7 nolu parsel olduğu anlaĢıldığından tescilli taĢınmazın kadastral bilgilerinin 19 pafta, 104 ada, 7 nolu parsel olarak düzeltilmesine, söz konusu 19 pafta, 104 ada, 7 nolu parsel üzerine korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olduğuna dair Ģerh konulması gerektiğine, bu parsel üzerinde bulunan yanmıĢ tescilli yapının restitüsyon ve restorasyon projelerinin hazırlanarak Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE

Boyabat Bel. Tem.

BULUNMADI

57.02/77

(19)

T.C.

Toplantı Tarihi ve No : 09.12.2010-154 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 09.12.2010-2880

Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, Hamidiye Mahallesi, bir kısmı tescilli yapıların koruma alanı içinde kalan özel mülkiyete ait, 23 pafta, 12 ada, 134 nolu parselde yeni yapılanma talebine iliĢkin projelerin gönderildiği Gerze Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 12.11.2010 gün ve 1372 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 25.06.2009 gün ve 2155 sayılı, 26.03.2010 gün 2503 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, Hamidiye Mahallesi, bir kısmı tescilli yapıların koruma alanı içinde kalan, 23 pafta, 12 ada, 134 nolu parselde yeni yapılanma talebine yönelik sunulan projenin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda, Belediyenin denetiminde yapılabileceğine, uygulama tamamlandığında iskan talebi için rapor ve fotoğrafik belgelerin Kurul Müdürlüğüne iletilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Elif ġEKER Gerze Bel.Tem.

ĠMZA

57.05/61

(20)

Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, Hamidiye Mahallesi, 25 pafta, 12 ada, 58 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, tescilli taĢınmaza iliĢkin hazırlanan rölöve ve restorasyon projelerinin değerlendirilmesi istemini içeren Gerze Belediyesi, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü’nün 23.11.2010 gün ve 1383 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 05.11.2010 gün ve 2856 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, Hamidiye Mahallesi, 25 pafta, 12 ada, 58 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, tescilli taĢınmaza iliĢkin hazırlanan rölöve projesinin uygun olduğuna, restorasyon projesinin ise zemin kat kaplamasının kayrak taĢı olarak kullanılması Ģartıyla uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulamanın onaylanan projesi doğrultusunda, müellifi sorumluluğunda ve belediyesi denetiminde yapılarak uygulama sonrasına iliĢkin rapor ve fotoğrafların Kurulumuza iletilmesi gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Elif ġEKER Gerze Bel.Tem.

ĠMZA

57.05/70

(21)

T.C.

Ordu ili, Merkez, Düz mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında bulunan, 111 ada, 4 parseldeki Ziraat Bankası hizmet binası olarak kullanılan yapının tescil talebine iliĢkin, Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü’nün 26.11.2010 tarih ve 676 sayılı yazısı, okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu ili, Merkez, Düz mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında bulunan, 111 ada, 4 parseldeki Ziraat Bankası hizmet binası olarak kullanılan yapının yapıldığı dönemin mimari özelliklerini yansıtan bir bina olduğu için 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi gerektiğine, belediye tarafından imar planına tescil lejandı ile iĢlenmesi gerektiğine, koruma grubunun II olarak belirlenmesine, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 04.11.2010 tarih ve 2847 sayılı kararında belirlenen koruma alan sınırının ekteki 1/1000 ölçekli haritada çizildiği Ģekilde belirlenmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Yrd. Doç. Dr. Cenap SANCAR ĠMZA

(KARġI OY) ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Özlem EREN Ordu Bel.Tem.

Halil ÇOġAR Ordu Müze Müd.V.

ĠMZA

52.00/233

(22)

Ordu ili, Merkez, Düz mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında bulunan, 140 ada, 1 parseldeki Osman PaĢa ġadırvanı’nın tescil talebine iliĢkin, Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü’nün 26.11.2010 tarih ve 676 sayılı yazısı, okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu ili, Merkez, Düz mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında bulunan, 140 ada, 1 parseldeki, orjinali 1930’lu yıllarda yıkılan Osman PaĢa ġadırvanı’nın yerine özgün biçimine sadık kalınarak yapıldığı anlaĢıldığından ve yakınında bulunan tescilli Yalı camii ile tarihi bir doku oluĢturduğundan dolayı 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi gerektiğine, belediye tarafından imar planına tescil lejandı ile iĢlenmesine, koruma grubunun I olarak belirlenmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA (KARġI OY) ÜYE

ÜYE

Halil ÇOġAR Ordu Müze Müd.V.

ĠMZA

52.00/234

(23)

T.C.

Ordu Ġli, Merkez ilçe, Eskipazar Köyü, 10 pafta, 412 parselde kayıtlı, mülkiyeti köy tüzel kiĢiliğine ait olup Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne tahsisli tescilli büyük hamama iliĢkin hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri ile raporlarının değerlendirilmesi istemini içeren Trabzon Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü’nün 09.11.2010 gün ve 755/660 sayılı, Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün 06.12.2010 gün ve 3090 sayılı yazıları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24.09.2010 gün ve 2789 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Merkez ilçe, Eskipazar Köyü, 10 pafta, 412 parselde kayıtlı, mülkiyeti köy tüzel kiĢiliğine ait olup Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne tahsisli tescilli büyük hamama iliĢkin hazırlanan rölöve, restitüsyon projeleri ve raporlarının onaylanmasına, restorasyon projelerinin ise üst örtünün sıva olması ve buna iliĢkin hazırlanacak raporun Kurulumuza iletilmesi koĢulu ile uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projesi doğrultusunda, proje müellifi sorumluluğunda ve belediyesi ile Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü uzmanları denetiminde yapılarak, uygulama sonrasına iliĢkin rapor ve fotoğrafların Kurulumuza iletilmesi gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA (KARġI OY) ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM.ÜYE

ĠMZA

52.00/10

(24)

Ordu Ġli, Merkez, Düz Mahalle, 27 pafta, 120 ada, 5 parselde parselde bulunan tescilli yapının komĢu parseli olan 27 pafta, 120 ada, 4 parseldeki yeni yapılanma talebini içeren Ordu Belediye BaĢkanlığı’nın 08.10.2010 gün ve 3025 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 21.09.2006 gün ve 865 sayılı, 26.04.2007 gün ve 1219 sayılı, 18.10.2007 gün ve 1378 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 12.11.2010 gün ve 233 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Merkez, Düz Mahalle, 27 pafta, 120 ada, 5 parselde bulunan tescilli yapının komĢu parseli olan 27 pafta, 120 ada, 4 parseldeki yeni yapılanma talebi için hazırlanan uygulama projelerinin düzeltilerek onaylanmasına, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projeler doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda, Ordu Belediyesi’nin denetiminde yapılabileceğine, uygulama sonrasına ait rapor ve fotoğrafların kurulumuza iletilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA

52.00/180

(25)

T.C.

Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, kentsel sit alanı içinde kalan, MenekĢe Sokak, Sıtkı Can Caddesi, Atatürk Bulvarı ve Dar Sokak’ta yapılan “Ordu Sokak SağlıklaĢtırma ve Kentsel Tasarım Projesi”ne iliĢkin hazırlanan 2.AĢama çalıĢmaları kapsamındaki restitüsyon ve restorasyon projeleri, proje raporu ile kentsel tasarım uygulama projesinin değerlendirilmesi istemini içeren Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün 28.10.2010 gün B.16.0.KVM.0.10.02.00/52-3-2-223490 sayılı yazısı, konuya iliĢkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27.01.2010 gün ve 2451 sayılı, 24.09.2010 gün ve 2792 sayılı kararları, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü uzmanlarının 26.10.2010 tarihli teknik raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, kentsel sit alanı içinde kalan, MenekĢe Sokak, Sıtkı Can Caddesi, Atatürk Bulvarı ve Dar Sokak’ta hazırlanan “Ordu Sokak SağlıklaĢtırma ve Kentsel Tasarım Projesi”ne iliĢkin hazırlanan 2.AĢama çalıĢmaları kapsamında restitüsyon ve restorasyon projeleri, proje raporu ile kentsel tasarım uygulama projesinin uygun olduğuna ve onaylanmasına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA

52.00/227

(26)

Ordu Ġli, Merkez, Selimiye Mahallesi, 322 ada,21 parselde bulunan tescilli hamamın TaĢocak caddesi tarafındaki kısmında yol geniĢletilmesi talebinin değerlendirilmesine iliĢkin Ordu Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğü’nün 03.08.2010 gün ve 8151 sayılı yazısı, konuya iliĢkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 04.09.2009 gün ve 2232 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Merkez, Selimiye Mahallesi, 322 ada,21 parselde bulunan tescilli hamamın ve çevre duvarının mevcut durumunun detaylı olarak projelendirilerek Kurulumuza sunulmasına, yol geniĢletilmesi talebinin ondan sonra değerlendirilebileceğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM.ÜYE

ĠMZA

52.00/96

(27)

T.C.

Ordu Ġli, Ünye ilçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, kentsel sit alanı dıĢında, Maliye Hazinesine ait olup Halk Eğitim Müdürlüğü’ne tahsisli olan, 19LII pafta, 263 ada, 14 nolu parselde bulunan tescilli taĢınmazın projesinde tadilat talebine iliĢkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü’nün 01.11.2010 gün ve 2605 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24.04.2008 gün ve 1647 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Ünye ilçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, kentsel sit alanı dıĢındaki, 19LII pafta, 263 ada, 14 nolu parseldeki tescilli taĢınmazda tadilat talebine yönelik sunulan projenin uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda, Belediyenin denetiminde yapılabileceğine, onarım sonrası iskan izni için proje müellifi ve Belediyenin hazırlayacağı rapor ve fotoğrafik belgelerin sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

BAŞKAN YARDIMCISI Yard. Doç. Dr. Ayten ERDEM

ĠMZA ÜYE

Yard. Doç. Dr.Atilla TÜRKER ĠMZA

ÜYE

Yard.Doç. Dr. Cenap SANCAR ĠMZA

ÜYE

Yard.Doç. Dr. Emine DÖNMEZ ĠMZA

TEM. ÜYE Zerrin GÜMÜġ

Ünye Bel.Tem ĠMZA

52.10/193

(28)

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli yapıların koruma alanı sınırı içinde kalan, 283 ada, 4 nolu parselde hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliĢkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü’nün 09.11.2010 gün ve 2680 sayılı yazısı, konuya iliĢkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27.01.2010 gün ve 2445 sayılı, 14.07.2010 gün ve 2663 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli yapıların koruma alanı sınırı içinde kalan, 283 ada, 4 nolu parselde hazırlanan imar planı tadilatının uygun olmadığına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Zerrin GÜMÜġ

Ünye Bel.Tem.

ĠMZA

52.10/229

(29)

T.C.

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Burunucu Mahallesi, 299 ada, 5 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait tescilli taĢınmaza iliĢkin hazırlanan rölöve projesinin değerlendirilmesi istemini içeren Ünye Belediyesi, Fen ĠĢleri Müdürlüğü’nün 08.11.2010 gün ve 2697 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 22.10.2010 gün ve 2832 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü Uzmanlarınca hazırlanan 08.12.2010 gün ve 255 sayılı rapor okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Burunucu Mahallesi, 299 ada, 5 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait tescilli taĢınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, taĢınmaza iliĢkin hazırlanan rölöve projesinin uygun olduğuna, taĢınmazın mail-i inhidam durumunda olduğuna, Belediyesince zemin kat taĢ beden duvarları üst hizasına kadar yapılacak söküm iĢlemi sırasında özgün kapı, pencere, dolap gibi mimari elemanların korunarak yeniden kullanılmak üzere saklanmasına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Ünye Bel.Tem.

ĠMZA

52.10/234

(30)

Toplantı Tarihi ve No: 10.12.2010-155 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No: 10.12.2010-2891

Ordu Ġli, Fatsa Ġlçesi, Yukarıardıç Köyü, 2 pafta, 280 parselde yer alan mülkiyeti köy tüzel kiĢiliğine ait Merkez Camiinin yıkım talebine iliĢkin 14.09.2010 tarih ve 1231 sayılı Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından istenen belgelerin gönderildiği, Ordu Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nün 10.11.2010 gün ve 657 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Fatsa Ġlçesi, Yukarıardıç Köyü, 2 pafta, 280 parselde yer alan mülkiyeti köy tüzel kiĢiliğine ait Merkez Camiinin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında kalmadığından korunması gerekli kültür ve tabiat varlığı olarak tesciline gerek olmadığına karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

Yrd. Doç. Dr. Atilla TÜRKER ĠMZA

ÜYE

TEM. ÜYE

Halil COġAR Ordu Müze Müdür V.

ĠMZA TEM. ÜYE

Ümit AKDOĞAN Ordu Valilik Tem.

ĠMZA

52.03/54

(31)

T.C.

Ordu Ġli, PerĢembe Ġlçesi, Çaytepe Köyü, Yason Burnu I.derece arkeolojik ve II.derece doğal sit alanı içinde, 113 ada, 22 nolu parselde izinsiz uygulama yapıldığına dair belgelerin gönderildiği Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü’nün 01.11.2010 gün ve 629 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 18.03.2004 gün ve 866 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, PerĢembe Ġlçesi, Çaytepe Köyü, Yason Burnu I.derece arkeolojik ve II.derece doğal sit alanı içinde, 113 ada, 22 parselde yer alan tescilsiz binanın yeniden yapılması suretiyle I.derece arkeolojik sit alanlarında 2863 sayılı yasa ve 5.11.1999 gün ve 658 sayılı ilke kararı ile getirilen kesin yapı yasağına aykırı hareket edildiği anlaĢıldığından söz konusu izinsiz uygulamayı yapanlar hakkında yasal kovuĢturma açılmasına, izinsiz yapılan binanın Müze Müdürlüğü uzmanları denetiminde Valilikçe kaldırılması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE Halil COġAR Ordu Müze Müdür V.

ĠMZA TEM. ÜYE

ĠMZA

52.08/3-9

(32)

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Çamurlu Mahallesi’nde bulunan, özel mülkiyete ait, Kentsel Sit dıĢında kalan, 508 ada, 8 parselde kayıtlı 40 env. tescilli yapının koruma alanı içinde yer alan taĢınmaza iliĢkin yeni yapılanma talebini içeren Ünye Belediye BaĢkanlığı, Fen ĠĢleri Müdürlüğü’nün 03.11.2010 gün ve 2675 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14.06.2003 gün ve 681 sayılı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 08.10.2004 gün ve 37 sayılı, 28.05.2005 gün ve 282 sayılı, 31.10.2008 gün ve 1849 sayılı, 29.04.2010 gün ve 2551 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Çamurlu Mahallesi, 508 ada, 8 parselde kayıtlı 40 env. tescilli yapının koruma alanı içinde yer alan taĢınmaza iliĢkin yeni yapılanma projesinin uygun olmadığına, Ünye Koruma Amaçlı Ġmar Planı hükümlerinde belirtilen 35. Maddeye uygun olarak hazırlanacak yeni projenin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Ünye Bel.Tem.

ĠMZA

52.10/153

(33)

T.C.

Ordu Ġli, Gülyalı Ġlçesi, Ayrılık Köyü, Köseli Mahallesi’nde bulunan, 7 pafta, 1039 parselde kayıtlı tescilli çeĢmenin onarım talebini içeren Ordu Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Müze Müdürlüğü’nün 09.11.2010 gün ve 653 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Gülyalı Ġlçesi, Ayrılık Köyü, Köseli Mahallesi’nde bulunan, 7 pafta, 1039 parselde kayıtlı taĢınmaza iliĢkin yapılacak olan onarımın esaslı onarım kapsamına girdiğinden talebinin uygun olmadığına, esaslı onarıma yönelik hazırlanacak rölöve, restorasyon projelerinin Kurulumuza iletilmesi gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM. ÜYE

ĠMZA

52.20/2

(34)

Ordu Ġli, Kumru Ġlçesi, Samur Mahallesi, tescilli Merkez Camii’ninde bulunduğu 248 nolu imar adasında plan tadilat talebine iliĢkin Kumru Belediye BaĢkanlığı Fen Memurluğu’nun 23.11.2010 gün ve 524 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 18.10.2007 gün ve 1384 sayılı, 24.09.2010 gün ve 2791 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanının 07.12.2010 tarihli dosya inceleme raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu Ġli, Kumru Ġlçesi, Samur Mahallesi, tescilli Merkez Camii’nin bulunduğu 248 nolu imar adasındaki plan tadilatının düzeltildiği Ģekilde uygun olduğuna, tescilli camiinin parseline yapılmak istenilen yeni dini tesis alanına iliĢkin avan projenin uygun olduğuna, yeni dini tesis alanına dair avan projesine uygun uygulama projesinin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

TEM.ÜYE

Kumru Bel.Tem.

BULUNMADI TEM.ÜYE

ĠMZA

52.16/07

(35)

T.C.

Ordu ili, Mesudiye ilçesi, Doğançam köyünde bulunan, 106 ada, 1 parseldeki kilisenin tescil talebine iliĢkin, Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü’nün 09.11.2010 tarih ve 651 sayılı yazısı, okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüĢmeler sonunda;

Ordu ili, Mesudiye ilçesi, Doğançam köyünde bulunan, 106 ada, 1 parseldeki kilisenin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiĢik 2863 sayılı yasa kapsamında taĢınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, sözkonusu kilisenin duvarlarında tahribata yol açanlar ve kitabesinin çalınması ile ilgili sorumlular hakkında yasal kovuĢturma açılmasına sonucundan kurulumuza bilgi verilmesine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

ĠMZA TEM. ÜYE

ĠMZA

52.07/18

(36)

Amasya Ġli, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2A kentsel sit alanında, özel mülkiyete ait, 436 ada, 35 nolu parselde bulunan tescilli Hamam ve Külhanevinin fonksiyon değiĢikliği ve esaslı onarımına yönelik projelerin gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı’nın 16.09.2010 gün ve 1137/19 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 21.05.2010 gün ve 2599 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüĢmeler sonunda;

Amasya Ġli, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2A kentsel sit alanında, 436 ada, 35 nolu parseldeki tescilli Hamam ve Külhanevinin öneri fonksiyonu ve esaslı onarımına yönelik sunulan rölöve , restitüsyon, restorasyon projesi ve raporunun uygun olduğuna, uygulamanın onaylı projeler doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda, Belediye (KUDEB) ve Vakıflar denetiminde yapılabileceğine, onarım sonrasına yönelik proje müellifi ve KUDEB tarafından hazırlanacak rapor ve fotoğrafik belgelerin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi.

ĠMZA

ĠMZA ÜYE

ÜYE

Yrd. Doc.Dr. Cenap SANCAR ĠMZA

ÜYE

TEM.ÜYE Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem.

ĠMZA

TEM.ÜYE Yılmaz KILINÇ

Tokat Vakıflar Bölge Müd.Tem.

ĠMZA

05.00/358