• Sonuç bulunamadı

Cerrahi Alan nfeksiyonu Geliflmesinde Predispozan Faktörlerin Araflt r lmas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Cerrahi Alan nfeksiyonu Geliflmesinde Predispozan Faktörlerin Araflt r lmas"

Copied!
5
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ÖZET

Bu çal›flmada cerrahi alan infeksiyonu (CA‹) geliflmesin- de rol oynayabilece¤ini düflündü¤ümüz hasta yafl›, cin- siyeti, operasyon süresi, yara türü ve altta yatan baz›

hastal›klar prospektif bir çal›flma ile araflt›r›lm›flt›r. Hasta- nemiz genel cerrahi kliniklerinde Eylül 1996-Mart 1997 tarihleri aras›nda opere edilen 1124 olgunun 85'inde (%7.6) CA‹ geliflmifltir. CA‹ geliflme oran› 60 yafl›n alt›n- da %6.8, 60 yafl›n üzerinde %9.7; kad›nlarda %6.6, er- keklerde %8.4 olarak bulunmufltur. Operasyon süresi iki saatten k›sa olgular›n %7.5'inde, iki-dört saat olanlar›n

%16's›nda, dört saatten uzun olanlar›n ise %22.4'ünde;

temiz yaralar›n %1.5'inde, temiz-kontamine yaralar›n

%4.2'sinde, kontamine yaralar›n %12.9'unda, kirli yarala- r›n ise %18'inde CA‹ geliflmifltir. Altta yatan hastal›¤› ol- mayan bireylerde CA‹ %6.2, maligniteli olgularda %32.1, diabetes mellituslu olgularda %23, kardiyovasküler sis- tem hastal›¤› olanlarda %5, renal hastal›¤› olanlarda

%28.6, kortikosteroid kullananlarda %25 ve kronik obst- rüktif akci¤er hastal›¤› olanlarda %8.3 olarak bulunmufl- tur. ‹statistiki de¤erlendirme yap›ld›¤›nda cerrahi alan in- feksiyonu geliflmesi ile sadece operasyon süresi, yara türü, malignite ve diabetes mellitus varl›¤› aras›ndaki ilifl- ki anlaml› bulunmufltur.

Anahtar Kelimeler: Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu, Predispo- zan Faktörler.

SUMMARY

Determination of Predisposing Factors in the Development of Surgical Site Infections

In this study, factors thought to play role in the develop- ment of surgical site infections (SSIs), such as patients’

age, sex, duration of operation, type of the wound and some underlying diseases were examined prospecti- vely. 1184 patients were operated between September 1996-March 1997 in general surgery departments and 85 (7.6%) of them developed SSI. SSI rate was 6.8% un- der the age of 60 years, 9.7% over age of 60; 6.6% in women and 8.4% in men. SSI was 7.5% when the dura- tion of operation was under two hours, 16% between two-four hours, 22.4% over four hours; 1.5% in clean wounds, 4.2% in clean-contaminated wounds, 12.9% in contaminated wounds and 18% in infected wounds.

6.2% of the patients who hadn’t any underlying disease developed SSI, whereas patients with malignancy, di- abetes mellitus, cardiovascular system disease, renal disease, chronic obstructive pulmonary disease and using corticosteroids developed SSI with rates as 32.1%, 23%, 5%, 28,6%, 8.3%, 25% respectively. Only the duration of operation, type of the wound, malig- nancy and diabetes mellitus as underlying diseases we- re the statistically significant factors in the development of SSIs.

Key Words: Surgical Site Infections, Predisposing Fac- tors.

Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu Geliflmesinde Predispozan Faktörlerin Araflt›r›lmas›

Dr. Diler COfiKUN*, Dr. Zerdi DA⁄*, Dr. Pafla GÖKTAfi*

* Haydarpafla Numune Hastanesi, ‹nfeksiyon Hastal›klar› ve Klinik Mikrobiyoloji Klini¤i, ‹stanbul.

İnf eksiyonları

(2)

G‹R‹fi

Hastaneye yat›r›lan cerrahi hastalar›nda en s›k karfl›lafl›lan infeksiyon, cerrahi alan infeksi- yonlar›d›r. Cerrahi alan infeksiyonlar› seyrek ola- rak hayat› tehdit etmekle beraber, hastanede kal›fl süresinin uzamas› ve maliyet art›fl› neden- leriyle önemini korumaktad›r (1).

Cerrahi alan infeksiyonu (CA‹) geliflmesinde hasta veya operasyonla ilgili baz› faktörler kolay- laflt›r›c› rol oynayabilmektedir (2). Bunlar›n bilin- mesi ve mümkün olanlar›n ortadan kald›r›lmas›

ile cerrahi alan infeksiyonlar›n›n azalt›lmas› söz- konusu olabilecektir.

Bu çal›flmada CA‹ geliflmesinde rol alabilecek hastan›n yafl›, cinsi, altta yatan hastal›klar› ile operasyon süresi ve operasyon türü gibi faktör- lerin araflt›r›lmas› amaçlanm›flt›r.

MATERYAL ve METOD

Bu çal›flmada, Haydarpafla Numune Hastane- si Genel Cerrahi Klinikleri’nde Eylül 1996-Mart 1997 tarihleri aras›nda opere edilip, CA‹ geliflen ve geliflmeyen olgular yafl, cins, operasyon süre- si, yara türü ve altta yatan hastal›klar aç›s›ndan prospektif bir çal›flma ile de¤erlendirilmifltir. CA‹

tan›m›nda CDC (Centers for Disease Control:

Hastal›k Kontrol Merkezleri) 1992 y›l› kriterleri, istatistiki de¤erlendirmede ise ki-kare ve Fis- her'in kesin testleri kullan›lm›flt›r (3).

BULGULAR

Eylül 1996-Mart 1997 tarihleri aras›nda hasta- nemiz genel cerrahi kliniklerinde 1124 hasta opere edilmifl ve opere edilen olgular›n 85'inde (%7.6) CA‹ geliflmifltir.

Altm›fl yafl›n alt›ndaki 825 olgunun 56's›nda (%6.8), 60 yafl›n üzerindeki 299 olgunun ise 29'unda (%9.7); 610 erkek olgunun 51'inde (%8.4), 514 kad›n olgunun ise 34'ünde (%6.6) CA‹ tespit edilmifltir. CA‹ geliflmesi ile yafl ve cinsiyet ara- s›ndaki iliflkiler istatistiki olarak anlams›z bulun- mufltur (p= 0.133).

CA‹ ile yafl aras›ndaki iliflkiler Tablo 1'de, cin- siyet aras›ndaki iliflkiler ise Tablo 2'de yer al- maktad›r.

CA‹ ile operasyon süresi aras›ndaki iliflkiler araflt›r›ld›¤›nda ise, operasyonun iki saatten k›sa sürdü¤ü 837 olgunun 47'sinde (%5.6), iki-dört sa- at süren 232 olgunun 28'inde (%12) ve dört saat- ten uzun süren 55 olgunun 10'unda (%18.2) CA‹

tespit edilmifltir. Operasyon süresi ile CA‹ ara- s›ndaki iliflki istatistiki olarak anlaml› bulunmufl- tur (p< 0.001). CA‹ ile operasyon süresi aras›nda- ki iliflki Tablo 3'te gösterilmifltir.

‹kiyüzaltm›fliki temiz yaran›n dördünde (%1.5), 473 temiz-kontamine yaran›n 20'sinde (%4.2), 178 kontamine yaran›n 23'ünde (%12.9) ve 211 kirli-infekte yaran›n 38'inde (%18) CA‹ gelifl- mifltir. Yara türü ile CA‹ geliflmesi aras›ndaki ilifl- ki istatistiki olarak anlaml›d›r (p< 0.001). CA‹ ile yara türü iliflkisi Tablo 4'te yer almaktad›r.

CA‹* 60 yafl alt› 60 yafl üzeri

n % n %

(+) 56 6.8 29 9.7

(-) 769 93.2 270 90.3

Toplam 825 100 299 100

* CA‹: Cerrahi alan infeksiyonu

Tablo 1. Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu ile Yafl ‹liflkisi.

CA‹* Erkek Kad›n

n % n %

(+) 51 8.4 34 6.6

(-) 559 91.6 480 93.4

Toplam 610 100 514 100

* CA‹: Cerrahi alan infeksiyonu

Tablo 2. Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu ile Cinsiyet ‹liflkisi.

(3)

Altta yatan hastal›¤› olmayan 1007 olgunun 64'ünde (%6.3) CA‹ geliflmifltir. Yirmisekiz malig- niteli olgunun dokuzunda (%32.1), 26 diabetes mellituslu olgunun alt›s›nda (%23), 40 kardiyo- vasküler sistem (KVS) hastal›¤› olan olgunun iki- sinde (%5), yedi renal hastal›kl› olgunun ikisinde (%28.5) ve KOAH'l› 12 olgunun birinde (%8.3) CA‹

geliflti¤i tespit edilmifltir. CA‹ geliflmesinde sa- dece malignite ve diabetes mellitusun istatistiki olarak anlaml› etkisi bulunmufltur (p< 0.001 ve p= 0.003). CA‹ ile altta yatan hastal›k iliflkisi Tab- lo 5'te yer almaktad›r.

TARTIfiMA

CA‹ geliflmesindeki risk faktörleri hasta ile il- gili olanlar, perioperatif ve intraoperatif olanlar fleklinde s›n›fland›r›lmaktad›r (2,4). Bu çal›flma- da CA‹ geliflmesi ile hastan›n yafl›, cinsi, operas- yonun süresi, yara türü ve malignite, diabetes

mellitus, KVS hastal›¤›, renal hastal›k, kortikos- teroid kullan›m› ve KOAH gibi faktörler aras›nda- ki iliflki araflt›r›lm›flt›r.

Çal›flmam›zda CA‹ geliflme oran› %7.6 olarak bulunmufltur. Ayn› dönemdeki genel cerrahi kli- niklerinde hastane infeksiyonlar› oran› %9.8'dir (5). Hacettepe Üniversitesi T›p Fakültesi’nde 1990-91 y›llar›nda gerçeklefltirilen bir çal›flmada, genel cerrahi kliniklerinde hastane infeksiyonla- r› oran› %4, CA‹ ise %1.5 olarak bildirilmifltir (6).

‹stanbul Üniversitesi T›p Fakültesi Genel Cerra- hi Klinikleri’nden bildirilen CA‹ oran› ise

%10.2'dir (7). Marmara Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi’nde 1991 y›l›ndaki hastane infeksiyo- nu oran›n›n %8 oldu¤u, en s›k olarak da CA‹ ile karfl›lafl›ld›¤› belirtilmifltir (6). Yurt d›fl›nda ger- çeklefltirilen baz› çal›flmalarda CA‹ oran› %6-8.5 aras›nda (8-10), baz›lar›nda ise %1.5-2 olarak bil- dirilmifltir (11).

2 saat alt› 2-4 saat 4 saat üzeri

CA‹* n % n % n %

(+) 47 5.6 28 12 10 18.2

(-) 790 94.4 204 88 45 81.8

Toplam 837 100 232 100 55 100

* CA‹: Cerrahi alan infeksiyonu

Tablo 3. Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu ile Operasyon Süresi ‹liflkisi.

Temiz Temiz-kontamine Kontamine Kirli-infekte

CA‹* n % n % n % n %

(+) 4 1.5 20 4.2 23 12.9 38 18

(-) 258 98.5 453 95.8 155 87.1 173 82

Toplam 262 100 473 100 178 100 211 100

* CA‹: Cerrahi alan infeksiyonu

Tablo 4. Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu ile Yara Türü ‹liflkisi.

Kardiyo- Kortiko- Altta yatan

Diabetes vasküler Renal steroid hastal›¤›

Malignite mellitus hastal›k hastal›k kullan›m› KOAH olmayan

CA‹* n % n % n % n % n % n % n %

(+) 9 32.1 6 23 2 5 2 28.6 1 25 1 8.3 64 6.3

(-) 19 68.9 20 77 38 95 5 71.4 3 75 11 91.7 943 93.7

Toplam 28 100 26 100 40 100 7 100 4 100 12 100 1007 100

* CA‹: Cerrahi alan infeksiyonu

Tablo 5. Cerrahi Alan ‹nfeksiyonu ile Altta Yatan Hastal›k ‹liflkisi.

(4)

Bu çal›flmada 60 yafl alt›nda %6.8, 60 yafl üze- rinde %9.7 oran›nda CA‹ tespit edilmifl, ancak bu istatistiki olarak anlaml› bulunmam›flt›r. Ülke- mizde yafl ile CA‹ geliflimi aras›ndaki iliflkiyi arafl- t›ran bir çal›flmaya rastlanmam›flt›r. Yurtd›fl›nda gerçeklefltirilen bir çal›flmada CA‹'nin yaflla artt›-

¤›; CA‹'nin 65 yafl üzerinde %15 oran›yla 65 yafl al- t›ndakilere göre 3-5 kat daha fazla oldu¤u bildi- rilmektedir (12). Bir baflka çal›flmada genel cer- rahi kliniklerinde hastane infeksiyonu geliflen hastalar›n %46's›n›n 60 yafl›n üzerinde oldu¤u tespit edilmifltir (11). Bir baflka çal›flmada da 60 yafl üzerindeki olgular›n %25'inde hastane infek- siyonu geliflti¤i bildirilmifltir (9).

Çal›flmam›zda erkeklerin %8.4'ünde, kad›nla- r›n %6.6's›nda CA‹ geliflti¤i, ancak cinsiyet ile CA‹

geliflmesi aras›nda istatistiki bir anlaml›l›k olma- d›¤› tespit edilmifltir. Çek Cumhuriyeti’nde, ge- nel cerrahi kliniklerinde gerçeklefltirilen bir ça- l›flmada erkeklerde %12.5, kad›nlarda %12.3 ora- n›nda hastane infeksiyonu geliflti¤i bildirilmifltir (9). ‹talya'da yap›lan bir çal›flmada ise hastane infeksiyonu geliflen olgular›n %53'ünün erkek, % 47'sinin kad›n oldu¤u tespit edilmifltir (11). Yerli ve yabanc› kaynaklarda, CA‹ geliflmesi ile cinsi- yet aras›nda iliflki oldu¤unu bildiren hiçbir çal›fl- maya rastlanmam›flt›r.

De¤iflik çal›flmalarda, operasyon süresi uzun- lu¤unun, hasta ve operasyona ba¤l› di¤er faktör- lerden ba¤›ms›z bir faktör olarak infeksiyon riski- ni artt›rd›¤› gösterilmifltir (13-17). Operasyonun iki (18) veya üç (8,19,20) saatten uzun sürmesinin infeksiyon oran›n› artt›rd›¤› çeflitli çal›flmalarda bildirilmifltir. Bu çal›flmada da CA‹, operasyon süresi iki saatten k›sa olgular›n %5.6's›nda, iki- dört saat süren olgular›n %12'sinde ve dört saat- ten uzun süren olgular›n ise %18.2'sinde gelifl- mifl; bu da istatistiki olarak anlaml› bulunmufltur.

Cerrahi ifllem süresince kontamine olma ris- kine göre yaralar; temiz, temiz-kontamine, kon- tamine ve kirli-infekte olmak üzere dörde ayr›l›r.

Çal›flmam›zda temiz, temiz-kontamine, kontami- ne ve kirli-infekte yaralarda CA‹ geliflme oranlar›

s›ras›yla %1.5, %4.2, %12.9 ve %18 fleklinde bu- lunmufl ve CA‹ geliflmesi ile yara türü aras›ndaki iliflkinin istatistiki olarak anlaml› oldu¤u tespit edilmifltir. Kontamine ve kirli yaralarda infeksi- yon geliflme oran›n›n yüksek oldu¤u de¤iflik ça- l›flmalarda da bildirilmektedir (10,13,18,21).

Çal›flmam›zda altta yatan hastal›¤› olmayan olgularda CA‹ geliflme oran› %6.2 olarak bulun-

mufltur. Bu oran maligniteli olgularda %32.1, di- abetes mellituslu olgularda %23, KVS hastal›¤›

olanlarda %5, renal hastal›kl› olgularda %28.6, kortikosteroid kullananlarda %25 ve KOAH'l›lar- da %8.3 fleklindedir. Sadece malignite ve diabe- tes mellitus ile CA‹ geliflimi aras›ndaki iliflki ista- tistiki olarak anlaml› bulunmufltur. Bu çal›flmada KVS hastal›¤›, renal hastal›k, kortikosteroid kul- lan›m›, KOAH ile CA‹ geliflimi aras›ndaki iliflki is- tatistiki olarak anlams›zd›r. Amerika Birleflik Devletleri (ABD)’nde diabetik hastalar›n %50'si- nin yaflamlar›nda en az bir kez operasyon geçir- dikleri, opere olanlar›n %17.2'sinde postoperatif komplikasyon geliflti¤i ve bunlar›n 2/3'ünü infek- siyonlar›n oluflturdu¤u bildirilmektedir. Ayr›ca temiz yara infeksiyon oran›n›n diabetik hastalar- da %10.7 gibi yüksek oranda oldu¤u belirtilmek- tedir (21). Kanser, kortikosteroid kullan›m› gibi hücresel immünitesi bask›lanan kiflilerde, daha yüksek oranlarda CA‹ geliflmektedir (12,18). ‹tal- ya'da genel cerrahi kliniklerinde infeksiyon geli- flen olgular›n %31'inde malignite, %10'unda di- abetes mellitus bulunmufltur (11). Çeflitli çal›fl- malarda CA‹ geliflmesindeki risk faktörleri ara- s›nda kanser, diabetes mellitus, renal hastal›k, sigara öyküsü, periferal vasküler hastal›k, karaci-

¤er hastal›¤› ve kalp yetmezli¤inin yer ald›¤› be- lirtilmektedir (12,18,19,22).

Sonuç olarak çal›flmam›zda CA‹ geliflmesi ile yafl ve cinsiyet aras›ndaki iliflki istatistiki olarak anlams›z bulunmufltur. Operasyon süresinin, ya- ra türünün ve malignite ile diabetes mellitus var- l›¤›n›n CA‹ geliflmesini etkileyen faktörler olduk- lar› tespit edilmifltir. Bu faktörlerden yara türünü de¤ifltirmek mümkün de¤ildir, ancak yüksek riskli yaralarda uygun antibiyotik profilaksisine özen gösterilmelidir. Ayr›ca operasyon süresini k›saltma, altta yatan hastal›klar› kontrol alt›na al- ma çabalar› ile CA‹ geliflimini k›smen de olsa azaltmak mümkün olabilecektir.

KAYNAKLAR

1. Ehrenkranz NJ, Meakins J. Surgical Infections. In:

Bennet JV, Brachman PH (eds). Hospital Infecti- ons. 3rded, USA: Library of Congress, 1992:685-70.

2. Howard RJ. Surgical infections. In: Scwartz SI, Shi- res TG, Spebcer FC (eds). Principles of Surgery.

6th ed, USA: Mc Graw-Hill Inc, 1994:145-73.

3. From the CDC and Public Health: Surveillance, Prevention, and Control of Nosocomial Infections.

JAMA 1992;268:3048-52.

4. Akal›n HE (ed). Hastane ‹nfeksiyonlar›, 1. Bask›, Ankara: Günefl Kitabevi, 1993.

(5)

5. Da¤ Z, Coflkun D, Göktafl P. Genel Cerrahi Klinik- leri’nde postoperatif nozokomiyal infeksiyon sür- veyans›. Hast ‹nfek Derg 1998;2:103-14.

6. Eksik A, Erbaydar S, Akgün A. ‹stanbul T›p Fakül- tesi Cerrahi Klini¤i’nde hastane infeksiyonlar›n›n maliyet analizi. Klinik Geliflim 1995;3:444-7.

7. Korten V. Hastane ‹nfeksiyonlar›. Willke A, Söyle- tir G, Do¤anay M (editörler). ‹nfeksiyon Hastal›k- lar› Kitab›nda. Ankara: Nobel T›p Kitabevleri, 1996:281-91.

8. Holzheimer RG, Quoika P, Patzmann D, Füssle R.

Nosocomial infections in general surgery: Surveil- lance report from a German University Clinic. In- fection 1990;18:219-25.

9. Sramova H, Roth Z, Subertova V, Krecmerova.

Prevalence of nosocomial infections in general surgery, orthopedic surgery and urological de- partments in the Czech Republic. J Hyg Epidemi- ol Microbiol Immunol 1991;35:271-80.

10. Horan TC, Culver DH, Gaynes RP, Jarvis WR. No- socomial infections in surgical patients in the Uni- ted States, January 1986-1992. Infect Control and Hosp Epidemiol 1993;14:73-80.

11. Privitera G, Auxilia F, Ortisi G, Matinato C, et al.

Infections in the surgical setting: Epidemiology and effect of treatment with cefotaxime in a mul- ticenter trial including 3032 patients. Am J Surg 1992;164 (4 A suppl):6-11.

12. Huchcroft SA, Linsday EN, Cruse PJ. Surgical wo- und infection and cancer among the elderly: A ca- se control study. J Surg Oncol 1990;45:250-6.

13. Page CP, Bohnen MA, Fletcher JR, McManus A, et al. Antimicrobial prophylaxis for surgical wounds.

Arch Surg 1993;128:79-88.

14. Nichols RL. Surgical Infections: Prevention and Treatment-1965 to 1995. Am J Surg 1996;172:68-74.

15. The Society for Hospital Epidemiology of Ameri- ca; the Associationers in Infection Control; the

Centers for Disease Control; the Surgical Infection Society. Consensus Paper on the Surveillance of Surgical Wound Infections. Infect Control Hosp Epidemiol 1992;13:599-605.

16. Chapman ST, Walsh TH. Which antibiotic for sur- gical nosocomial infections. Br J Clin Pract 1991;

45:141-4.

17. Mehtar S. Infection control programmes-are they cost-effective? J Hosp Inf 1995;30:2-34.

18. Emori TG, Culver HD, Horan TC, et al. National Nosocomial Infections Surveillance System (NNIS): Description of Surveillance Methods. Am J Med 1991;91(3 B):1525-75.

19. Palmer BV, Mannur KR, Ross WB. An observer blind trial of co-amoxiclav versus cefuroxime plus metronidazole in the prevention of postoperative wound infection after general surgery. J Hosp In- fect 1994;26:287-92.

20. Chiarello LA, Valenti WV. Overview of Hospital In- fection Control. In: Reese RE, Betts RF (eds). A Practical Approach to Infectious Diseases. 3rded.

Boston: Little Brown and Company, 1991;711-34.

21. Babineau TJ, Bothe A. General surgery considera- tions in the diabetic patients. Infect Dis Clin North Am 1995;9:183-93.

22. Leibovic L, Samra Z, Konigsberger H, et al. Long- term survival following bacteremia or fungemia.

JAMA 1995;274:807-12.

YAZIfiMA ADRES‹:

Dr. Diler COfiKUN

Bakkal Sokak, Orhan Bey Apartman›

No: 2/6

Ac›badem, Kad›köy - ‹STANBUL

Referanslar

Benzer Belgeler

Çal›flma- m›zda bu konuya yönelik yapt›¤›m›z analizler neticesin- de, VSD’de bakteriyolojik olmayan tan› yöntemleriyle akci¤er TB tan›s› koyma oran› % 35.6

Parazzini ve ark.’n›n, tekrarlayan düflük hikayesi olan 220 kad›n, 193 kontrol ile yapt›klar› bir çal›flmada ACA IgG, ACA IgM pozitifli¤i hasta grubunda % 19, kontrol

Lenfödem, meme kanseri tedavisinde uygulanan cerrahi ve radyoterapi sonras› geliflen önemli bir komplikasyon olup, geliflimini etkileyen en önemli faktörler aksiller

Bulgular: Suprakoroidal kanama üç hastada fakoemülsifikasyon tekni¤i ile katarakt cerrahi- si esnas›nda, bir hastada mininük+göz içi lens implantasyonu ve glokom kombine

Sosyo-ekonomik duruma göre; ekonomik durumu iyi olan grupta %14.3, yetersiz olan grupta %17.3, içme suyu kayna¤›na göre; içme suyu olarak haz›r su kullanan- larda %12.3, kaynak

‹zole HBsAg pozitif olgular›n kontrolünde iki olgu- da tüm parametreler negatif iken, bir olguda sa- dece HBV DNA pozitif, bir olguda anti-HBs pozitif- li¤i ile

fiüpheli olarak belirlenen koyun say›s›n›n yüksek oluflu, Burdur ilinde Brucellosis oran›n›n özellikle koyunlarda daha yüksek olabilece¤i kan›s›n›

TP şüphesi olan ancak mevcut tetkikler le tanı konu- lamayan tüm olgu lara genel anes tezi afünda DL uygu-.. landı ve tüm hastalardan periton biyopsisi ve doku