• Sonuç bulunamadı

'Mahkeme karar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "'Mahkeme karar"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

'Mahkeme kararına rağmen çalıştırılan iki mobil santrala Ankara 10. İdare Mahkemesi dur dedi. Mahkeme çevresel Etki Değerlendirme (çED) olur raporunun iptali için açılan davadan yürütmeyi durdurma kararı verdi. Santrallara bu sabaha dek 'kilit vurulması' bekleniyor.

Samsun'un Tekkeköy ilçesindeki santrallar 2000'de faaliyete başlamıştı. Ancak sağlığı olumsuz etkilediği ve çevreyi kirlettiği gerekçesiyle tepkilere neden olan iki mobil santralin durdurulması için Samsun Baro Başkanlığı 2002'de Samsun İdare Mahkemesi'nde dava açtı. Dosya buradan Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, 20 Şubat 2003'te, mobil santralların çalışmasını durdurdu. Ancak yapılan sözleşme gereği, devlet faaliyetleri

durdurulduğu için santralların sahibi Aksa ve Cengiz Enerji A.Ş.'ye Ekim 2003- Temmuz 2007 döneminde toplam 128 milyon 199 bin 310 dolar ödedi.

Daha sonra mobil santrallar çevre ve Orman Bakanlığı tarafından yapılan yönetmelik değişikliğiyle 'çED' olur raporu verilerek 1 Ağustos 2007'de tekrar faaliyete geçirildi. Samsun Barosu bu olur raporunun iptali için Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne tekrar dava açtı. Dava 22 Ocak'ta sonuçlandı. Samsun Baro Başkanı Avukat Ahmet Gürel, "Mahkeme, kesinleşmiş yargı kararı olduğu halde çED olur raporuyla santralin yeniden faaliyete geçirilmesinin mümkün

olmadığına hükmetti. Bu yargı kararının uygulanması ve santralların artık çalıştırılmaması gerekmektedir. Ayrıca mobil santrallara Büyükşehir Belediyesi'nin geçici ruhsat vermesinden dolayı açtığımız davada da ruhsatın iptaline karar verildi. Artık mobil santrallar Samsun'da çalıştırılamaz" dedi.

Kararlar, AKSA Enerji A.Ş. ve Cengiz Enerji A.Ş.'ye tebliğ edildi. Santral yetkilileri, kapatma tutanağı doğrultusunda bu sabaha kadar tüm faaliyetlerini durdurma sözü verdi.

Mobil santrallar aslında termik santrallar. Klasik termik santrallardan tek farkları taşınabilir olmaları. Samsun'daki santrallar 100 MW gücünde ve 6 numaralı fuel-oil yakıt kullanılıyor. İtiraz nedenleri arasında bu yakıtın doğada yok olmasının çok zaman aldığı ve canlılara zarar verdiği iddiaları da vardı.

Radikal 16.02.2008

Referanslar

Benzer Belgeler

2008 yılında; DSİ tarafından 14 adet baraj ile 8 adet sulama tesisi,1 adedi içme suyu, 1 adedi ulaşım tesisi, 75 adedi ise taşkın koruma tesisi olmak üzere toplam 99 tesis hizmete

Dilekçesinde, çanakkale İli Biga İlçesi Kemer Köyü sınırları içinde bulunan antik Parion kentinin kapsama alanı içinde, Parion'a bir kilometre güneyde İçdaş

Danıştay'dan denizlere iyi, balık çiftliklerine kötü haber: çevre ve Orman Bakanlığı'nın, denizi kirleten balık çiftliklerinin ta şınmasını öngören tebliği

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Fırtına Deresi Vadisi'ne hidroelektrik santralı (HES) yapımı için 'üretim lisans ı' verilmediğini, 'uygun bulma' kararının

Rize İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, Çevre ve Orman Bakanlığı ÇED ve Planlama Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonun, Gürgen Regülatörü ve HES projesine ait

Artvin’in Borçka ilçesi Camili Vadisinde, Kiler Holding’e ba ğlı Gülkar Enerji firması tarafından kurulması planlanan 5.05 megavat kurulu gücündeki Düzenli HES projesi

Ormanların, başta orman yangınları olmak üzere, kaçakçılık ve tüm kanunsuz müdahalelere karşı korunması için Çevre ve Orman Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı

Saflık dereceleri %99.5, kaynama noktaları 20 °C’nin altında olan ve Montreal Protokolü ve değişiklikleri ile kontrol altına alınan kloroflorokarbonların,