• Sonuç bulunamadı

BÖLÜM 5 Binom Dağılımı Yaklaşımları Koşullu Dağılım

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "BÖLÜM 5 Binom Dağılımı Yaklaşımları Koşullu Dağılım"

Copied!
19
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

BÖLÜM 5 Binom Dağılımı Yaklaşımları Koşullu Dağılım

SAB201 AKTÜERYADA İSTATİSTİKSEL DAĞILIMLAR

Doç. Dr. Furkan BAŞER Ankara Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi

(2)

X, Binom r.d. olsun.

Binom katsayısı n ile hızlı bir şekilde büyüdüğü için n büyük olduğunda yukarıdaki olasılığı hesaplamak zorlaşmaktadır. Bu durumda iki tane oldukça yararlı

yaklaşım vardır.

Normal Yaklaşım (De Moivre-Laplace Teoremi):

iken p nin sabit olduğunu varsayalım. O halde np nin komşuluğunda k için yaklaşım:

 

 





2

1 2

1

. )

2 (

1

k

k k

k n k k

k k

n p q

k k n

P k

X k

P

! )!

(

! k k n

n k

n





n

npq

5. Binom Rasgele Değişken Yaklaşımları

Koşullu Olasılık Yoğunluk Fonksiyonu

(3)

2 .

1 (k np)2/2npq

k n

k e

q npq k p

n





Böylece eğer (4-1)deki ve , aralığının etrafında ya da içinde ise

k1 k2

np npq, np npq

  ,

2 1 2

1 ( ) /2 /2

2 1

2 2

1 2 2

1

dy e

dx npqe

k X

k

P x y

x npq

np k x

k

) 2 (

) 1

( 0

2

2/

x erf

dy e

x

erf x y .

, 2 2

1

1 npq

np x k

npq np

x k

(4)

Örneğin, ve pozitif ise ;

Örnek Hilesiz bir zar 5,000 kez atılsın. Tura sayısının 2,475

ile 2,525 arasında olma olasılığını bulun.

Çözüm: Burada n çok büyük olduğu

için normal yaklaşım kullanabiliriz. Bu durumda

olduğu için ve

ve olduğu için yaklaşım ve için geçerlidir. Böylece;

k1 X k2erf (x2) erf (x1).

P

x1 x2

).

525 ,

2 475

, 2

( X

P

2 ,

1 p

500 ,

2

np npq 35. np npq 2,465, 535

,

2

npq

np k1 2,475 k2 2,525

1 2

xx12 21 2/2 .

y dy

e k

X k

P

7. 5

7,

5 2

2 1

1

npq np x k

npq np x k

(5)

x erf(x) x erf(x) x erf(x) x erf(x)

0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75

0.01994 0.03983 0.05962 0.07926 0.09871 0.11791 0.13683 0.15542 0.17364 0.19146 0.20884 0.22575 0.24215 0.25804 0.27337

0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50

0.28814 0.30234 0.31594 0.32894 0.34134 0.35314 0.36433 0.37493 0.38493 0.39435 0.40320 0.41149 0.41924 0.42647 0.43319

1.55 1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90 1.95 2.00 2.05 2.10 2.15 2.20 2.25

0.43943 0.44520 0.45053 0.45543 0.45994 0.46407 0.46784 0.47128 0.47441 0.47726 0.47982 0.48214 0.48422 0.48610 0.48778

2.30 2.35 2.40 2.45 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80 2.85 2.90 2.95 3.00

0.48928 0.49061 0.49180 0.49286 0.49379 0.49461 0.49534 0.49597 0.49653 0.49702 0.49744 0.49781 0.49813 0.49841 0.49865

2 ) 1 ( 2

) 1 (

erf 0

2

2 /

e dy G x

x x y

(6)

4.2. Poisson Yaklaşımı

Daha önce de belirttiğimiz gibi, büyük n için, binom r.d.'nin Gaussian yaklaşımı sadece p sabitse geçerlidir yani sadece

ve olduğu durumda geçerlidir.

Peki ya np küçükse veya n ile artış göstermiyorsa ne olur?

 

, 516 .

7 0 erf 5 2

|) (|

erf )

( erf )

( erf )

( erf 525

, 2 475

,

2 2 1 2 1

X x x x x

P

 1 np

1 npq

x

(a)

x1 x2

2

2/

2

1 x

e

0

,

0 2

1 x

x

x

(b)

x1 x2

2

2/

2

1 x

e

0

,

0 2

1 x

x

(7)

Açıktırki , örneğin iken ise bu durumda sabit bir sayı olur.

Doğada birçok rastgele olay aslında bu modeli takip eder.

Bir telefon hattındaki toplam çağrı sayısı, sigorta

şirketindeki tazminatlar vb. bu tür olayları takip etme eğilimindedir. Bir hat üzerinden rasgele gelen telefon

görüşmelerini düşünün. n, aralığındaki toplam çağrı sayısı olsun. Deneyimizde, olduğundan da

olduğunu varsayabiliriz.  nın küçük bir aralık olduğunu düşünelim. Eğer sadece tek bir çağrı varsa, o aradaki o tek aramanın olasılığı (p), T‘nin büyüklüğüne bağlı olmalıdır.

0

p

n

np

T

) , 0

( T n

T n

1 2 n

(8)

Bundan dolayı olarak varsayabiliriz.Not: ve Bununla birlikte bu durumda

sabit ve normal yaklaşım burada geçersiz.

Şekildeki  aralığı ile ilgilenilelim. Bu aralığın içindeki bir çağrı “başarı” iken dışarıdaki “başarısızlık” tır. Bu, para

atma durumuna eşdeğerdir ve bu nedenle,  aralığında k çağrılarını (herhangi bir sırada) elde etme olasılığı

binom olasılık fonksiyonudur.Böylece

Ve burada olup . Bu durumda (4-

6) 'ya mükemmel bir yaklaşım elde etmek kolaydır. Bunu görmek için, (4-6) yeniden yazıldığında;

p T

p 0

.

T

T T np

) (k Pn

, ) 1

! ( )!

( ) !

( k n k

n p p

k k n k n

P

0

,

p

n np

(9)

) . / 1

(

) / 1

(

! 1 1

1 2 1 1

) / 1

! ( ) ( ) 1 (

) 1 ) (

(

k n k

k n k

n k

n n k

n k n

n

n k np

np n

k n n

k n P

 

 

! , )

( lim0,

,

e

k k P

k np n

p n

sonlu seri olduğundan da iken:

(4-8) in sağ tarafı Poisson olasılık fonksiyonunu gösterir ve Binom rasgele değişkenine ilişkin Poisson yaklaşımı, n ve p parametrelerinin, iki uç noktaya saptığı durumlarda

np'nin sabit olduğu şekilde geçerlidir.

 

 

n k n

n

1 1 1 2

1 1 k

n

  1

n  

. 1

lim

  e n

n

n

) 0 ,

(n p

Böylece

(10)

Koşullu Olasılık Yoğunluk Fonksiyonu

Herhangi A ve B iki olay için, B bilindiğinde A nın koşullu olasılığı:

olasılık dağılım fonksiyonu verildiğinde:

B olayı bilindiğinde X r.d nin koşullu dağılımını tanımlarsak:

. 0 ) ( ) ,

(

) ) (

|

( P B

B P

B A B P

A P

) ( x FX

( ),

)

(x P X x

FX

(11)

    

) . ( )

| ( )

( )

|

( P B

B x

X B P

x X

P B

x

FX

Böylece koşullu dağılımın tanımı koşullu olasılığa bağlıdır ve tüm olasılık aksiyomlarına uyduğundan dolayı, koşullu dağılımın herhangi bir dağılım fonksiyonuyla aynı

özelliklere sahip olduğu izlenir. Özel olarak;

. ) 0

( ) ( )

( ) ) (

| (

, ) 1

( ) ( )

( ) ) (

| (









B P

P B

P

B X

B P F

B P

B P B

P

B X

B P F

X X

),

| ( )

| (

) (

) ) (

| )

( (

1 2

2 1

2 1

B x

F B

x F

B P

B x

X x

B P x

X x

P

X

X

(12)

için ;

Koşullu yoğunluk fonksiyonu ,koşullu dağılım fonksiyonunun türevinin alınmış halidir. Böylece:

Ve (3-26) ile;

(4-16) kullanarak, (4-13) ü tekrar yazarsak:

X ( ) x2

 

X () x1

 

x1 X ( ) x2

.

, )

| ) (

|

( dx

B x B dF

x

fX X

2 1

x x

x X

X x B f u B du

F ( | ) ( | ) .

x1 X ( ) x2 | B

xx12 fX (x | B)dx.

P

(13)

) (x FX

x (a)

q

1

1

( | ) F x BX

x (b)

1

1

Örnek : Para atıldığında X(T)=0, X(H)=1. olayı ise

‘yi belirleyiniz.

Çözüm: Her x değeri için değerlerine ihtiyacımız var. böylece ve

( | ) FX x B

)

| (x B FX

 

0 için ( ) ,

x X x X ( ) x B ,

. 0 )

|

(x B FX

{ } B H

(14)

böylece

ve

Örnek : in verildiğini ve olayı olduğunu varsayın. Bu durumda i bulun.

Çözüm: İlk olarak belirlenir.

   

0  x 1 için X ( ) x T ,

 

X() x B     T H ve FX ( |x B) 0.

 

1 için ( ) ,

x X x  

 

X ( ) x B  B {B} ( )

ve ( | ) 1

X ( ) F x B P B

P B

X ( )

F x B X ( ) a

( | ) fX x B ( | )

FX x B

   

 

  .

)

|

( P X a

a X

x X

B P x

FX

(15)

X x

 

X a

 

X x

a

x ,

( ) .

) ) (

|

( F a

x F

a X

P

x X

B P x

F

X X

X

   

( )

, X x X a X a

a

x FX (x | B) 1.

(4-19)

,

, 1

,

) , (

) ( )

| (

a x

a a x

F

x F

B x

F X

X

X (4-20)

otherwise.

,

0

, ) ,

( ) ( )

| ( )

|

( x a

a F

x f

B x dx F

B d x

f X

X X

X

böylece

böylece

ve

(16)

)

| (x B FX

) ( x FX

a x 1

(a)

Örnek: B, için olayını temsil etsin.

verildiğinde ve i bulun.

Çözüm:

için ve böylece

a X() b

b a FX ( x),

)

| (x B

FX fX ( |x B)

     

 

   

 

) . ( )

(

) ( )

(

) (

) ( )

| ( )

( )

| (

a F

b F

b X

a x

X P

b X

a P

b X

a x

X B P

x X

P B

x F

X X

X

x aX ( ) x  a X () b , FX (x | B) 0.

)

| (x B fX

) ( x fX

a x

(b)

(17)

için

için böylece

(4-23)-(4-25) kullanarak, (Fig. 4.5)

X() x  a X() b{a X() x}

 

) . ( )

(

) ( )

( )

( )

(

) ) (

|

( F b F a

a F

x F

a F

b F

x X

a B P

x F

X X

X X

X X

X

a  x b

x bX ( ) x  a X () b  a X () b

. 1 )

|

(x B

FX

otherwise.

, 0

, ) ,

( )

(

) ( )

|

( a x b

a F b

F

x f

B x

f X X

X X

)

| (x B fX

) ( x fX

a x

(18)

A ve B olayları için Bayes teoremi gereği;

olayı olsun böylece

) . (

) ( )

| ) (

|

( P B

A P A B B P

A

P

x1 X ( ) x2

B

).

( )

(

)

| ( )

) ( ( )

(

)

| ( )

| (

) (

) (

| ) )

( ) (

) ( (

|

2

1 2

1

1 2

1 2

2 1

2 1

2 1

A P dx

x f

dx A x f

A x P

F x

F

A x

F A

x F

x X

x P

A P A x

X x

x P X

x A

P

x

x X

x

x X

X X

X X

(19)

Dahası ise böylece da limit;

veya

ayrıca;

veya

ve istenilen sonuca ulaşılır:

1 , 2 , 0

x x x  x   0

( ).

) (

)

| ) (

(

| )

) ( (

| lim

0 P A

x f

A x x f

X A P x

X x

A P

X

X

) . (

) ( )

| ) (

|

| (

A P

x f

x X

A A P

x

fX A X

, ) ( )

| ( )

| ( )

(

1

dx x

f x X

A P dx

A x f

A

P

X

 X



 

 

dx x

f x X

A P A

P( )

 ( | ) X ( )

. )

( )

| (

) ( )

| ) (

|

| (

dx x

f x X

A P

x f

x X

A A P

x

fX A X

Referanslar

Benzer Belgeler

U nun moment çıkaran fonksiyonu (veya karekteristik fonksiyonu) bilinen bir dağılımın (genellikle beşinci bölümde bahsedilecek dağılımlar) moment çıkaran fonksiyonu ile aynı ise

Bu dağılım, ileride göreceğimiz normal dağılan bir rasgele değişkenin fonksiyonu (karesi) olarak da karşımıza çıkmaktadır ve istatistikte çok

Önceki problemde, atıcının hedefe yaptığı atışların “hedefsizce", “öylesine rasgele” olması durumunda

Eğer ise yani A ve B olaylarının ortak bir sonucu yoksa bu durumda A ve B olayları ayrık olaylardır... 1.3.2 Olayların

Çalışmanın konusunu oluşturan 37 nolu Türkiye Muhasebe Standardı olan Karşılıklar, Koşullu Borçlar ve Koşullu Varlıklar Standardı’nın amacı,

Grafik 2’de de açıkça izlendiği gibi, öncül tümcenin sonuç tümcesinden önce kodlandığı koşullu yapılar ile sonuç tümcesinin öncül tümceden önce kodlandığı

Kocaeli Üniversitesi Eğitimde Yeniden Yapı- landırma süreci kapsamında verilemekte olan Satranç Elektronik seçmeli dersinde (e-ders), ders içeriklerinin öğrencilere

10  Veri madenciliği bilgisayar uygulamaları     11  Veri madenciliği bilgisayar uygulamaları     12  Veri madenciliği bilgisayar uygulamaları