m XX XX 4ZD_JUL-J-

a n k a r a , t. T. İ. a k a d e m i s i e k t e s i s l e r i m i m a r l ı k p r o j e y a r i ş m a s ı

fiv

lülillIU

JaL

m

_{X X}

X X

4ZD_JUL-J-

s

L c n j m

_{ı m r}

Mimar : Yıldınm SAĞLIKOVA Î.T.Ü. 24 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında, konum olarak kitlele-rin birbikitlele-rine göre yerleşmesi yayaların es-ki binaya yaklaşması sırasında ulaşımın engellenmemesi ve algınlanmasının isten-mesi uygun görülmüş, buna mukabil ar-sanın zeminde fazla doldurulması, kitlelerin uygun armoni içinde toplu bir tesire ka-vuşturulmaması eleştirilmiştir.

Zemin katta program elemanlarının bir-biri ile irtibatlandırılması gayreti olumlu karşılanmış, fakat yetersiz görülmüştür. Program elemanların iç çözümleri ve ge-nel mimarî anlayışı yeterli görülmüştür. Tesisat bakımından ihtiyaç programında belirtilen bütün istekler yerine getirilmiş-tir.

Yapı maliyeti yönünden çözüm ekono-mik bulunmamıştır.

Bu proje b e ş i n c i mansiyona seçil-miştir.

36 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânı olarak arsada yer seçimi ve kitlelerin konumu olumlu olup program elemanlarının bu derece küçük kitlelerle bölünmesi doğru görülmemekle beraber bir disiplin içinde gruplanması takdir edil-miş, ancak konferans salonu ve Baş-kanlık kitlesinin diğer kitlelerle sadece sa-çaklarla bağlanması olumlu bulunmamış-tır.

Program elemanlarının kendi içindeki çözümleri olumlu olmakla bcrabsr, bilhas-sa konferans bilhas-salonu ve başkanlığın diğer elemanlarla bağlantısının bulunmayışı ye-rinde görülmemiştir. Genel iç ve dış mima-rî dengeli bulunmuştur.

Teklif edilen proje ekonomik yönden çok masraflı bir yapı karakterindedir. Bu proje d ö r d ü n c ü mansiyona seçilmiş-tir.

30 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında arsa içinde yer seçimi ve kitlelerin konumu mevcut bina ile den-geli dış mekân münasebeti ve kitlenin sa-deliği çok olumlu bulunmuştur. Fakat kon-ferans salonunun ana kitleye bitişme şek-li uygun görülmemiştir.

Program elemanlarının zemin katta bir-biri ile olan münasebet ve mevcut bina ile olan irtibatı uygun olmakla beraber idare girişinin yeri ve üst katlarda prog-ram elemanlarının birbirinden tecrit edi-lişi doğru bulunmamıştır.

Ana bina kitlesi çatışındakı esas giriş

yerleri parçalaması yerinde görülmemiştir. Zemin katta program elemanlarının yer-leşmesi ve eski bina ile bağlantıları genel-likle olumlu olmakla beraber konferans salonunun bağlantısı yetersizdir. Ve esas kitle kaltarında fazla miktarda kayıp saha vardır.

Esas kitle yüksekliğinin ölçülü tutuluşu-nun kitle mimarî tesirinde verdiği olumlu imkân yanında ana kitle ön cephesinde gi-rişlerin cepheyi düşey olarak parçalaması ve çatı hareketleri uygun görülmemiştir.

Konferans salonu mimarisinde konstrük-tif olmıyan lüzumsuz elemanlar mevcuttur.

Bu proje i k i n c i mansiyona seçil-miştir.

32 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında kitle sadeliği ve kit-lelerin vaziyet plânındaki konumu, yerin iyi kullanılışı olumlu bulunmuş, ancak trafik yollarının ve parkların kazanılan kısmına rastlıyan düşüş anlamsız bulun-muştur.

Kitle anlayışının sadeliğine karşılık cep-he ifadesinin yetersizliği ve plân çözümle-rinde strüktür ile bağdaşmıyan bölmele-rin bulunuşu ve iç çözümlebölmele-rin yetersizliği ve konferans salonunun 800 kişi alacak ölçüde olmayışı uygun görülmemiştir.

Bu proje ü ç ü n c ü mansiyona seçil-miştir.

»• «« »UM , ,,.„,

A - t M .

ijFT1—IMİ

9 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânı olarak kitlelerin arsa için-deki konumu ve mevcut bina ile olan bağ-lantısının projeye bazı olumlu taraflar ka-zandırmasına mukabil arsanın zeminde fazla kullanılması ve fazla parçalanması ile böyle bir kompleks için lüzumlu giriş me-kânının sağlanamamış bulunması yetersiz bulunmuştur. Buna mukabil ana girişin konferans salonu kitlesi ile yönlendirilmesi olumlu bulunmuştur. Kitlenin esas i ti -barile iki ana gruptan teşekkül ettirilme çabasının olumluluğuna rağmen, ders ça-lışma salonu ve kütüphane blokunun kür-süler blokuna takılma şekli olumsuz bu-lunmuştur. İdare ve kürsüler binasının üst katlarından mevcut bloka bağlanışı, gerek dış mimarî ve gerekse mevcut binanın için-de için-dershaneleri tadil etme zorunluluğu ne-denleriyle sakıncalı görülmüştür.

Program elemanlarının zemin katta ge-rek kendi iç çözümleri gege-rekse birbirleri ile olan münasebetleri yönünden ve genel mimarî anlayışındaki seviyesi değerli gö-rülmüştür.

Proje B i r i n c i mansiyona seçilmiş-tir.

Zemin kat planı 17 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında esas yoldan ulaşımda, yeni tesislerin tek başına tesir etmesi isteği olumlu görülmemiştir. Buna paralel ola-rak, yeni bina bloklarının meydana getir-diği ortak dış mekân eski bina yüksek blo-ku yan cephesinden olumsuz olarak etki-lenmektedir. Kürsüler blokunun yönlendi-rilmesi ve mevcut yüksek blok ile kitle iliş-kisi uygun bulunmamıştır.

Muhtelif program elemanlarının grup-lanması ve bilhassa zemin kattaki fonksi-yon ilişkileri, ünitelerin kendi iç çözümle-ri çok başarılı bulunmuştur.

Bu proje ü ç ü n c ü ödüle seçilmiştir. 28 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında kitaplık, kafeterya, kantin ve öğrenci kısımlarının ve müşte-rek tesislerin bulunduğu kitlenin konumu ile buna bağlı konferans salonu ve kür-süler bloku kitlelerinin birbirlerile ve mev-cut bina ile olan kitle ilişkileri, ölçüleri ve bunların meydana getirdiği ortadaki müşterek mekân ve bu mekânın ana giri-şe açılışı uygun bulunmuştur.

Kürsüler blokunun kendi kitlesi içinde bitmeyip müşterek tesislerinin arkadaki

-Î75Î3

kitleye taşması ve bu kitlenin çözümündeki hacimlerin sıkışıklığı, kullanılan sahaya rağmen kürsü bloku iç hacimlerindeki çe-şitli kısımların saha bakımından yetersiz oluşu uygun görülmemiştir.

Projenin konumu ve kitle kararlarındaki isabet ve başarısının yanında çeşitli ha-cimlerin kendi içinde çözümlenmesine ve bunların diğer unsurlarla bağlantılarına önem verilmeyişi tenkit edilmiştir. Konfe-rans salonunun ana giriş ve orta hol ile bağlantısı çözümlenmemiştir.

Bu projenin, doğru kitle ve fonksiyon kararlarının ve beğenilen mimarî plâstiği-nin, uygulama sırasında, gerekecek düzelt-melerle bu şarmını muhafaza edemiyeceği endişesi jürimize hakim olmuştur.

Bu proje i k i c i n c i ödüle seçilmiş-tir.

26 Sıra No.'lu Proje :

Vaziyet plânında kitle konumları, kitle-lerin yerleri, bunların arasında meydana getirilen mekân ve teklif edilen kitlelerin mevcut bina ile olan kitle ilişkisi uygun bulunmuş ve ayrıca kürsüler blokunun es-ki bina yüksek es-kitlesi önünde dik olarak yerleştirilmesi hem • yönlendirme hem de