• Sonuç bulunamadı

Okulda üniversite modeli çerçevesinde matematik öğretimi: öğrencilerin derse katılımının artırılması

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Okulda üniversite modeli çerçevesinde matematik öğretimi: öğrencilerin derse katılımının artırılması"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)28/08/15  . OKULDA ÜNİVERSİTE MODELİ ÇERÇEVESİNDE MATEMATİK ÖĞRETİMİ: ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIMININ ARTIRILMASI. OKULDA   ÜNİVERSİTE   MODELİNİN  YEDİ   BOYUTU  . Kavramsal   Çerçeve:   Liderlik  ve   Değişim:   Vizyona,   DemokraOk   Ka:lıma  ve   Değerlendirmeye   Dayalı  Değişim  . EĞİTİM FAKÜLTESİ MATEMATİK ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ Prof. Dr. Mustafa ÖZCAN Yrd. Doç. Dr. Zelha TUNÇ PEKKAN Yrd. Doç. Dr. R. Didem TAYLAN Yrd. Doç. Dr. Utkun AYDIN Arş. Gör. Bengi BİRGİLİ. ÖğreAm   Elemanları:   Akademisyenlerden   ve  Öğretmenlerden   Oluşan  Model   Kadro  . Eylemdeki  Vizyon  . Müfredat:     Ortaklık,   Deneyim  ve   Gelişim:   Öğretmenlik  Deneyimi,   Bilimsel  Araş:rma,   Mesleki  Gelişim  ve   Öğrenci  Başarısı  İçin   Üniversite-­‐Okul   Ortaklığı  . Bilgi,  Beceri  ve   Değerlerin   Kaynağı  . Yöntem:   Yaparak  ve   Yaşayarak   Öğrenme  . Öğretmen   Adayları:  . Öğretmenliğe  İlgi   ve  Yeteneği  Olan   Öğrenciler  . Md. Kenan AKBAL Md. Yrd. Ata MERMER. KAVRAMSAL  ÇERÇEVE:   Modelin  Amacı   • Çağdaş  mesleki  standartlara  göre  en  iyi  şekilde   yeOşmiş,   Türk   kültürünü   bilen,   dünyayı   tanıyan,  bilgi  çağını  ve  küreselleşmeyi  anlamış,   demokrasiyi   yaşayan,   çevreyi   koruyan,   sınıYndaki   bütün   öğrencileri   farklılıkları   ne   olursa  olsun  en  iyi  şekilde  eğitebilen,  dünya  ile   konuşan,  dünya  ile  çalışan  ve  dünya  ile  yarışan   bilgili,   becerili   ve   erdemli   öğretmenler   yeOşOrmek.    . 1  .

(2) 28/08/15  . OKULDA   ÜNİVERSİTE  . Üniversite  ve  Okulda  Yapılanlar  . Araş:rmacı  Öğretmen  Toplan:ları  . • Ders  planlaması  ve  Değerlendirmesi  (İmece  Usulü   –  Üniversite,  Bengi)  . • Ders  uygulaması  (4  MatemaOk  SınıYnda-­‐  Okul,   Zelha)   • Öğrenci  tutumlarının  değerlendirilmesi,   (Didem  ve  Utkun)  . 2  .

(3) 28/08/15  . Örnek  Ders  Planı  . Örnek  Ders  Planı  . Uygulama:  Sınıf  içinde  ne  önemli?   • Sorumlu  konuşma  (Michaels,  2010)   • Neden,  Niçin,  Nasıl  soruları   • Kavramların   çoklu   modelleme   ve   sunumlarla   öğreOlmesi   • EleşOrel   düşünme   becerilerini   kazandırmaya   yönelik  öğreOm  yöntemleri  . 3  .

(4) 28/08/15  . Materyal  –>  MatemaOksel  İfade  . Uygulamalar-­‐  Video  . • İOnalı  çizim     • MatemaOksel   dilin  doğru   şekilde   kullanılması   • Somut   materyallerden   matemaOksel   yazılı  ve  sözlü   ifadelere  anlamlı   geçişin   sağlanması    . Sınıf  içi  uygulamalar  . Sınıf  içi  Uygulamalar  . 4  .

(5) 28/08/15  . Günlükler  ve  Öğrenci  Yorumları  . Günlükler  ve  Öğrenci  Yorumları  . Günlükler  ve  Öğrenci  Yorumları  . Soru  sorma  yöntemi  . 5  .

(6) 28/08/15  . Neden  farklı?  . 5.  Sınıf  Ortaokul  Öğrencilerinin   MatemaAk  Dersine  Karşı  Tutumları   Ka#lımcılar:  49  Kız  ve  55  Erkek  Toplam  114  Öğrenci   Ölçek:  MatemaOk  Tutum  AnkeO  (Aşkar,  1986)   ü  10  olumlu  10  olumsuz  olmak  üzere  toplam  20  soru   ü   Her   bir   maddeye   ka:lım   dereceleri   5’li   Likert   Tipi   Ölçek   kullanılarak   belirlenmişOr:   5   (Tamamen   uygun),   4   (Uygun),   3   (Kararsızım),   2   (Uygun   değil),   1   (Hiç   uygun  değil)   20  puan  =  En  düşük  olumsuz  tutum   100  puan  =  En  yüksek  olumlu  tutum                        “MatemaOk  sevdiğim  bir  dersOr.”   “MatemaOk  beni  ürkütür.”  . 5.  Sınıf  Ortaokul  Öğrencilerinin   MatemaAk  Dersine  Karşı  Tutumları   Öğrencilerin  ortalama  tutum  puanı:  M  =  85.48  (SD  =  13.49)   Cinsiyet. Ortalama. Kişi sayısı. Standard Sapma. Kız. 88.34. 49. 13.43. Erkek. 83.62. 55. 13.46. Toplam. 85.66. 114. 13.59. 6  .

(7) 28/08/15  . MatemaOk  Tutumlarına  Yönelik   Cinsiyet  Farklılığı   • 5.   sınıf   ortaokul   öğrencilerinin   matemaOğe   yönelik   tutumlarında   kızlar   (M   =   88.34,   SD   =   13.43)   ve   erkekler   (M   =   83.62,   SD   =   13.46)   arasında   istaOsOksel   olarak   anlamlı   bir   fark   yoktur   ;   t(107)   =   1.81,   p   =   .27   (çis-­‐yönlü   hipotez).     • Ortalamalar   arasındaki   farkın   (MD   =   4.7,   95%CI:   -­‐9.8   ve   .43   arası)   etki   büyüklüğü   çok   küçüktür  (μ2=  .02).  . Ayazağa  Ortaokulu’na  Katkılar  . 5.  Sınıf  Ortaokul  Öğrencilerin  in   MatemaAk  Dersine  Karşı  Tutumları   “Okulda   Üniversite   Modeli”   çerçevesinde   eğiOm-­‐öğreOm   uygulamasında  yer  alan  5.  sınıf  ortaokul  öğrencilerinin  çoğu:   ü  MatemaOk  dersine    karşı  olumlu  tutumlar  sergiliyor,   ü  MatemaOk  dersini  seviyor,   ü MatemaOk  dersinin  ilgi  çekici  olduğunu  düşünüyor,   ü  MatemaOk  dersine  girerken  sıkın:  duymuyor.  . Tutoring  (Ders  Çalış:rma)  . • Tutoring  (Ders  Çalış:rma)     [MEF  –  Boğaziçi  Üniversiteleri    ile  İş  Birliği]     • Sosyal  Sorumluluk  Projeleri   – MEF  Okulları  (Ulusal  ve  Uluslararası)  -­‐  “Kardeş   Okullar”   – MEF  Üniversitesi  Mimarlık,  Sanat  ve  Tasarım   Fakültesi  . 7  .

(8) 28/08/15  . • Bu  yapılan  çalışmaların  öğrencilerin   matemaOk  tutumlarına  olumlu  katkıda   bulunduğu  anketlerin  açık  uçlu  sorularına   verilen  yanıtlarda  gözlenmektedir.    . • MEF  Üniversitesi  EğiOm   Fakültesi’nde  öğrenim  gören   matemaOk  öğretmen  adayları   ile  birebir  gruplar  halinde     matemaOk  öğreOmine   başladılar.     MatemaOk  Başarısı   Ortalamanın   üstünde  ve  istekli   olan  .    . MatemaOk  Başarısı   Ortalamanın   al:nda  olan  . MatemaOk  Candır  Projesi  . MEF  Okulları  Kütüphaneye  Kitap   Hediye  Ey  . 8  .

(9) 28/08/15  . MEF  Üniversitesi  Mimarlık,  Sanat  ve   Tasarım  Fakültesi  T-­‐shirt  Tasarımı  . KAYNAKÇA   Aşkar,     P.   (1986).     MatemaOk   dersine   yönelik   tutum   ölçen   Likert   Opi   ölçeği   gelişOrilmesi.   EğiAm  ve  Bilim,  11,  31-­‐34.   Michaels,   S.,   O’Connor,   M.   C.,   Hall,   M.   W.,   &   Resnick,   L.   B.   (2010).   Accountable   Talk   sourcebook:   For   classroom   conversaOon   that   works   (White   paper).   InsOtute   for   Learning,   University  of  Pi}sburgh.   Özcan,  M.  (2013).  Okulda  Üniversite:  Türkiye’de  Öğretmen    EğiOmini  Yeniden  Yapılandırmak   için  Bir  Model  Önerisi.  TÜSİAD  Raporu,        h}p://www.tusiad.org/__rsc/shared/file/TUSIAD-­‐Rapor-­‐egiOm-­‐Aralik2013.pdf   Stein,  M.  K.,  Engle,  R.  A.,  Smith,  M.  S.,  &  Hughes,  E.  K.  (2008).  OrchestraOng  producOve   mathemaOcal  discussions:  Five  pracOces  for  helping  teachers  move  beyond  show  and  tell.   MathemaAcal  Thinking  and  Learning,  10,  313–340.      . TEŞEKKÜRLER!...  . 9  .

(10)

Referanslar

Benzer Belgeler

Bu küçük/ kısa denemeleri, bilesiniz ki, daha çok kendim yahut benim hassasiyetimdeki bir avuç insan için yazıyorum.. Bir yönteme bağlı kalma- yacağımı, abece sırası

Yanındaki adama dönerek “talep mağdurları için de bir istisna yapılsaydı keşke” dedi.. Adam onun ne demek istediğini anlamaya dahi çalışmadan su- ratını asarak

A) Üçgenler birbirinin bir eksene göre simetriğidir. B) Üçgenler birbirinin bir noktaya göre si- metriğidir. E) Üçgenlerin alanları birbirine eşittir. Sabit iki

Erdem, A. Ortaokul beşinci sınıfta seçmeli “matematik uygulamaları” dersini seçen öğrencilerin derse ilişkin görüşleri. Bu çalışmanın amacı, ortaokul beşinci

Klasik görüşe göre bu rüzgarlar geniş kara-deniz kütlelerinin yan yana bulunduğu yerlerde görülür.. Karalarla – denizlerin farklı termik özelliklerine bağlı

4.) Kitapların eğitsel unsurlarlyla ilgili şuntar söylenebilir; orneklemin tamamında içindekilerin var olduğu, vo 72,7'sinde giriş kısmınrn bulunmadığı tamamında

3.4.26.Sistem vücut (karaciğer, kalp, beyin ve firmanın sahip olduğu tüm diğer organlar) için geliştirilmiş perfüzyon çalışmaları için gerekli, üretici

Teklif edilen kit ile GDF15 geni kodlaylcl tüm ekzon bölgeleri sanger DNA dizi analizi yöntemi ile dizilenebilmeli, hastalık ile ilişkili tanımlanmlş Ve bilinmeyen