• Sonuç bulunamadı

Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II"

Copied!
12
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

˙IST 304 ˙Istatistik Karar Kuramı ve Y¨ ontemleri Hafta IX

Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II

Dersi anlatan: ˙Ihsan Karabulut Notları yazan: ˙Ihsan Karabulut

Not: LaTeX ders kalıbı UC Berkeley EECS B¨ ol¨ um¨ u’n¨ und¨ ur.

Uyarı: Bu ders notları formal yayınların tabi oldu˘ gu kanun, y¨ onetmelik, kural ve esaslar dı¸sındadır.

Ders dı¸sında herhangi bir ¸sekilde kopya edilmesi, ¸ co˘ galtılması, yayımlanması yalnızca bu notları hazırlayan ve yazanın iznini gerektirir.

Kullanılan minimaks ve Bayes y¨ ontemlerinin kabul edilebilirlik bakımından y¨ uzeysel bir de˘ gerlendir- mesini yapmak karar verme problemlerinde ve ileride incelenecek istatistiksel karar verme s¨ urecinde g¨ or¨ u¸sleri de zenginle¸stirecektir. Bunun i¸ cin Chernoff ve Moses’dan ¨ ozet olarak ¸sunlar aktarılabilir:

Kabul edilebilir her eylem belirli bir ¨ onsel da˘ gılım i¸ cin bir Bayes eylemidir. Bu, iki do˘ ga durumun oldu˘ gu bir karar verme problemine ili¸skin, S ¸ekil’de verilen tipik bir ¸ cizim dikkate alınarak g¨ or¨ ulebilir. Bu ¸ cizimde C b¨ ut¨ un sade ve karma eylemlerin yer aldı˘ gı sınırlı ve kapalı bir konveks k¨ umeyi , T yine bir ba¸ska konveks k¨ umeyi g¨ ostersin.

Kabul edilebilir u eylemine ait beklenen kayıplar (L 1 , L 2 ) olsun. u ∈ C , u / ∈ T olup u, T nin bir sınır noktasıdır. Bu noktadan ge¸ cen iki k¨ umeyi ayırt edici bir do˘ gru vardırve bu do˘ gru kesinlikle u noktasından ge¸ cmelidir (y¨ uksek boyutlarda da ayırt edici d¨ uzlem teoreminin bir sonucudur). O halde bu do˘ gru hem C hem de T k¨ umesinin destek do˘ grusudur. S¨ oz konusu do˘ gru yatay, dikey veya negatif e˘ gimli olabilir. (S ¸ekilde yapılan ¸ cizim ve genel olarak i¸slenilen konular boyunca verilmi¸s olan konveks k¨ umelerin konumlarıyla da uyumlu bir ifadedir!). Her ¨ u¸ c durumda da aL 1 + bL 2 = c do˘ grusunda a, b sabitleri ancak aynı i¸saretli olabilirler dolayısıyla a + b 6= 0 ve bu toplam a, b’nin i¸saretine sahiptir. Ayrıca aL 1 + bL 2 = c do˘ grusunun katsayı ve sabitlerini aynı sayı ile ¨ ol¸ ceklemek do˘ gruya ait noktaların k¨ umesini de de˘ gi¸stirmeyecektir. Bu nedenle do˘ grunun sabit ve katsayıları a + b ile b¨ ol¨ un¨ urse

1-1

(2)

1-2 Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II

u C

T

w

1

L

1

+ w

2

L

2

=

c L

1

L

2

S ¸ek˙ıl 1.1: ˙Iki do˘ ga durumunun oldu˘ gu bir karar verme probleminde u noktasıyla temsil edilen kabul edilebilir bir eylemin bir (w 1 , w 2 ) ¨ onsel da˘ gılımı i¸ cin Bayes eylemi oldu˘ gunun g¨ osterimi.

{(L 1 , L 2 ) : aL 1 + bL 2 = c} = {(L 1 , L 2 ) : a

a + b L 1 + b

a + b L 2 = c a + b } oldu˘ gu g¨ or¨ ul¨ ur.

Aynı i¸saretlilikten dolayı a/(a+b) ≥ 0 b/(a+b) ≥ 0 ve a/(a+b)+b/(a+b) = 1 olacaktır. a/(a+b) = w 1 , b/(a + b) = w 2 ve c/(a + b) = c 0 olarak adlandırılırsa do˘ grunun ifadesi w 1 L 1 + w 2 L 2 = c 0 olarak yazılacaktır. Bu do˘ gru ¨ onsel da˘ gılımı (w 1 , w 2 ) olan karar problemine ili¸skindir ve c 0 u noktası ile temsil edilen Bayes eyleminin kaybı olacaktır. Bayes kaybı (w 1 , w 2 ) ¨ onseli i¸ cin bir minimumdur, bu noktanın solunda ve altında C ye ait bir ba¸ska nokta yoktur. Yukarıdaki sonucu veren soru di˘ ger y¨ onde ”Her Bayes eylemi kabul edilebilir midir?” olarak sorulabilir.

Bazı durumlar g¨ oz ardı edilirse soruya olumlu cevap verilecektir. Daha a¸ cık olarak: ¨ Onsel olasılık- ların w 1 > 0 ve w 2 > 0 oldu˘ gu her Bayes eylemi kabul edilebilirdir. ¨ Onsel olasılıkların hepsinin de sıfırdan farklı olmaları gerekti˘ gine dikkat edilmelidir. Yine iki durumlu bir karar verme problemi ele alınarak cevap do˘ grulanacaktır.

Bunu g¨ ostermek i¸ cin ¨ oncelikle herhangi bir eylemin do˘ ganın b¨ ut¨ un durumları i¸ cin ”en iyi” olamay-

aca˘ gı ve benzer olarak herhangi bir eylemin do˘ ganın b¨ ut¨ un durumları i¸ cin ”en k¨ ot¨ u” olamayaca˘ gı

(3)

Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II 1-3

kabul edilmelidir. u 0 , R 2 de bir a 0 eylemine ili¸skin beklenen kayıp vekt¨ or¨ un¨ u g¨ ostersin. E˘ ger bir (w 1 , w 2 ) ¨ onsel da˘ gılımı i¸ cin a 0 bir Bayes eylemi ise bu eylem i¸ cin C konveks k¨ umesinin noktaları arasından birine (ya da bazılarına) kar¸sılık gelen bu eylem i¸ cin

w 1 L 1 + w 2 L 2 = c

en k¨ u¸ c¨ uk olmalıdır. w 1 6= 0 ve w 2 6= 0 oldu˘ gunda negatif e˘ gimli olan bu do˘ gru ilk kez C k¨ umesine de˘ ginceye dek ¨ otelenmi¸s, yani do˘ gru kendine parelel olarak yukarıya do˘ gru kaydırılmı¸stır. C nin b¨ ut¨ un noktaları, bir destek do˘ grusu olan bu do˘ grunun de˘ gdi˘ gi bu nokta ya da noktalar k¨ umesinin (L 1 , L 2 ) elemanlarına baskın olamaz; destek do˘ grusu (d¨ uzlemi) ¨ uzerindeki hi¸ c bir noktaya baskın de˘ gildir. O halde bu t¨ ur bir eylem ya da eylemler kabul edilebilirdirler. w 1 , w 2 den biri ¨ orne˘ gin w 2 = 0 olsaydı bu sonu¸ c ¸ cıkarılamazdı, bu durumda bulunacak Bayes eylemi i¸ cin

w 1 L(θ 1 , a) + w 2 L 2 (θ 2 , a) = L(θ 1 , a)

olmalıdır. Di˘ ger taraftan w 1 = 0 olması durumunda da bulunacak Bayes eylemi kabul edilebilir olacaktır. Bu saptamalara ili¸skin ¸ cizim S ¸ekil’de verilmi¸stir.

L 11 , a) do˘ grusunun C k¨ umesine ilk kez de˘ gdi˘ gi noktalar arasında sadece en a¸sa˘ gıda a ∗ast noktası ile temsil edilen eylem kabul edilebilirdir. Di˘ ger Bayes eylemleri kabul edilebilir de˘ gildirler.

Di˘ ger bir sonu¸ c ise bir minimaks eylemin belirli bir (w 1 , w 2 ) ¨ onsel da˘ gılım i¸ cin bir Bayes eylemi olmasıdır.

Bazen bir minimaks ¸ c¨ oz¨ um do˘ ganın durumları i¸ cin kayıpların e¸sit oldu˘ gu Bayes ¸ c¨ oz¨ umleri arasından belirlenerek elde edilebilir:

g (θ) ¨ onsel da˘ gılımına ili¸skin karma Bayes eylemi p = (p 1 , p 2 , . . . , p m ) olasılık da˘ gılımı ile tanımlan-

mı¸s olsun. Bu karma eylemin beklenen herhangi bir bir do˘ ga durumu θ i¸ cin kayıp fonksiyonu

(4)

1-4 Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

L 1 L 2

S ¸ek˙ıl 1.2: ˙Iki do˘ ga durumunda sade eylemlerle olu¸sturulan tipik bir konveks kabukta yer alan kabul edilebilir eylemler koyu ¸ cizgiler ¨ uzerinde (L 1 , L 2 ) noktalarıyla temsil edilen eylemlerdir.

L(θ, p ) = E(l (θ, p )) =

m

X

i=1

l(θ, a i )p i

de˘ geri her θ i¸ cin de˘ gi¸smiyorsa (sabitse) p bir minimaks eylemidir:

p bir Bayes eylemi ise Bayes kaybı B(p) = P m

i=1 g(θ i )E(l(θ i , a)) di˘ ger ifadeyle

B(p) =

m

X

i=1

g(θ i )L(θ i , p)

i¸ cin

B(p ) = min

p B(p) ≤ B(p)

(5)

Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II 1-5

C a

a

L 1

L 2

S ¸ek˙ıl 1.3: ¨ Onsel da˘ gılımda w 1 , w 2 olasılıklarından w 2 = 0 oldu˘ gunda belirlenecek her Bayes eylem yada eylemlerinin kabul edilebilir olmayaca˘ gı; w 1 = 0 oldu˘ gunda da Bayes eyleminin kabul edilebilir olaca˘ gına ¨ ornek.

yazılabilecektir. Buradaki yazılı¸sta minimaks b¨ ut¨ un karma ve sade eylemler i¸ cinden bulunmaktadır.

L(θ, p ) bir sabit oldu˘ gundan

B(p ) = L(θ, p )

olacaktır. Di˘ ger taraftan herhangi bir p eylemi i¸ cin B(p), L(θ, p) nin beklenen de˘ geridir ve beklenen de˘ ger, L(θ, p)nin alaca˘ gı de˘ gerlerin, L(θ 1 , p), L(θ 2 , p), . . . en b¨ uy¨ u˘ g¨ unden b¨ uy¨ uk olamayaca˘ gından

B(p) ≤ max

θ L(θ, p)

olacaktır. Herhangi bir p i¸ cin do˘ gru olan zaten bir en k¨ u¸ c¨ uk olan Bayes eylemi p i¸ cin de do˘ gru olacaktır ve B(p ) = L(θ, p ) oldu˘ gundan

L(θ, p ) ≤ max

θ L(θ, p)

dir. Her iki tarafın en k¨ u¸ c¨ u˘ g¨ u b¨ ut¨ un sade ve karma eylemler ¨ uzerinden bulunursa son e¸sitsizli˘ gin p

(6)

1-6 Ders 1 : Kabul Edilebilirlik ve Karar Verme ˙Ilkeleri II

C

a

max(L

1

, L

2

) = c w

1

L

1

+ w

2

L

2

= c

L

1

= L

2

L 1 L 2

S ¸ek˙ıl 1.4: Bir minimaks eylem belirli bir ¨ onsel da˘ gılım i¸ cin bir Bayes eylemi olarak ifade edilebilir.

Bayes eylemleri i¸ cinden L 1 = L 2 olan a karma Bayes eyleminin aynı zamanda bir minimaks eylem oldu˘ gu g¨ or¨ ulmektedir.

ye ba˘ glı olmaması nedeniyle

L(θ, p ) ≤ min

p max

θ L(θ, p) elde edilecektir ve min

p max

θ L(θ, p) minimaks kaybı olacaktır. L(θ, p ) sabit oldu˘ gun- dan

L(θ, p ) = max

θ L(θ, p ) ≥ min

p max

θ L(θ, p)

olacaktır. E¸sitsizlikler iki taraflı olarak do˘ gru oldu˘ gundan p eyleminin bir minimaks eylemi oldu˘ gu

g¨ or¨ ulm¨ u¸s olur.

(7)

˙IST 304 ˙Istatistik Karar Kuramı ve Y¨ ontemleri Hafta IX

Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s

Dersi anlatan: ˙Ihsan Karabulut Notları yazan: ˙Ihsan Karabulut

Bir karar verme probleminde do˘ ganın durumu ile ilgili oldu˘ gu d¨ u¸s¨ un¨ ulen rasgele g¨ ozlemler veri olarak adlandırılacaktır. Elde verinin olması halinde verinin olmaması haline g¨ ore karar vermekle olu¸san beklenen kaybın daha az olaca˘ gı g¨ or¨ ulecektir. Bununla birlikte elde verinin olması duru- munda da veri olmadan alınan karar verme adımları izlenecek ve benzer kavramlar kullanılacaktır.

C ¸ ¨ oz¨ umleme yaparken izlenebilecek yollardan biri, elde veri varken ¸ c¨ oz¨ umlenecek karar problemini g¨ orece daha basit olan elde veri olmadan ¸ c¨ oz¨ umlemesi yapılabilecek karar problemine d¨ on¨ u¸st¨ ur¨ ul- mesidir

Verinin g¨ ozlemlendi˘ gi yı˘ gının, olasılık da˘ gılımını belirleyen do˘ ganın durumudur; di˘ ger bir deyi¸sle do˘ ganın durumunun rasgele g¨ ozlemlerle ili¸skilidir. X ¨ orneklem ¸ capı 1 olan bir ¨ ornekleme ait ras- gele de˘ gi¸skeni g¨ osterece˘ gi gibi X = (X 1 , X 2 , X 3 , . . . , X n ) olan n ¸ caplı bir ¨ ornekleme ait rasgele de˘ gi¸skenler dizisini veya rasgele vekt¨ or¨ un¨ u g¨ osterecektir. Do˘ ganın durumu θ ∈ Θ olmak ¨ uzere ras- gele bir olguya ait E olayının olasılı˘ gı P θ (E) ile g¨ osterilecektir. Benzer olarak X kesikli rasgele de˘ gi¸skeni i¸ cin olasılık fonksiyonu

f (x; θ) = P θ (X = x)

X = (X 1 , X 2 , X 3 , . . . , X n ) i¸ cin de f (x; θ) = P θ (X = x) g¨ osterimi kullanılacaktır. Bu durumda s¨ oz konusu g¨ osterim

f (x 1 , x 2 , x 3 , . . . , x n ; θ) = P θ (X 1 = x 1 , X 2 = x 2 , X 2 = x 2 , X 3 = x 3 , . . . , X n = x n )

anlamını ta¸sıyacaktır. f (x; θ) olasılık fonksiyonunun verildi˘ gi veya bilindi˘ gi varsayıla- caktır.

Ornek. (Asans¨ ¨ or problemi) Her katta asans¨ ore ili¸skin iki lambalı bir ı¸sık panosu vardır ve yanan

2-1

(8)

2-2 Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s

ı¸sıkların sayısı rasgeledir ve asans¨ or¨ un ¸ calı¸sma durumuyla ili¸skili oldu˘ gu d¨ u¸s¨ un¨ ulmektedir. Veri, yanan ı¸sık sayısı X rasgele de˘ gi¸skenidir ve θ 1 ve θ 2 do˘ ga durumlarında a¸sa˘ gıdaki da˘ gılıma sahiptir:

X = x 0 1 2

P θ

1

(X = x) 0.6 0.3 0.1

P θ

2

(X = x) 0.1 0.4 0.5

Not 1) Yanan ı¸sık sayısına ¸ ce¸sitli anlamlar y¨ uklenebilir. X = 0 oldu˘ gunda hi¸ c kimse asans¨ or¨ u

¸

ca˘ gırmıyor, e˘ ger X = 1 ise asans¨ or bir kata ¸ ca˘ grılmı¸s olup hizmet verip vermedi˘ gi bilinmez, e˘ ger X = 2 ise asans¨ or hem zemin kattan hem de birinci kattan ¸ ca˘ gırılmı¸stır, ancak ı¸sı˘ gın bir s¨ ure yanıyor olması nedeni ile asans¨ or¨ un ¸calı¸smadı˘ gı sanılabilir. 2) Yukarıda verilen da˘ gılımın nasıl belirlendi˘ gi veya bilindi˘ gi ¸simdilik ilgi alanının dı¸sındadır.

Veri olmaksızın karar verme problemlerinden farklı olarak verinin kullanılıyor olmasıyla bunu karar verme s¨ urecine katacak bir aracın var olması gerekir.

X = x g¨ ozleminin yapılması ile eylem k¨ umesinde yer alan bir a eyleminin yapılması olarak verilen kural

a = d (X)

gibi rasgele de˘ gi¸skenin fonksiyonu olacaktır. d(X) fonksiyonu karar fonksiyonu olarak adlandırılacaktır.

Formal olarak:

Tanım. X bir rasgele de˘ gi¸sken veya rasgele vekt¨ or olsun.

d : X → A x → d(x) = a

olan fonksiyona karar fonksiyonu veya istatistiksel karar fonksiyonu denilir. Karar fonksiy- onlarının sınıfı sade eylemlerin k¨ umesi olacaktır.

Not. Karar fonksiyonu yerine karar kuralı terimi de kullanılabilmektedir.

(9)

Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s 2-3

a 1 = 1 , a 2 = 2 vb.. veya her bir a ∈ A bir reel sayıya kar¸sılık tanımlanırsa karar fonksiyonu bir rasgele de˘ gi¸ sken olacaktır. m tane sade eylemin bulundu˘ gu, A = {a 1 , a 2 , . . . , a m } ve k de˘ gi¸sik de˘ ger alan rasgele de˘ gi¸sken X in bir karar probleminde her bir X = x g¨ ozlem de˘ gerine g¨ ore bir a ∈ A sade eylemine kararı verilecek olursa her de˘ gi¸sik g¨ ozleme kar¸sılık m eylemden birine karar verilecek olup, k de˘ gi¸sik g¨ ozlemle m k de˘ gi¸sik karar fonksiyonu tanımlanabilir oldu˘ gu g¨ or¨ ul¨ ur. Karar fonksiyonlarının sınıfı bu m k fonksiyondan olu¸sacaktır.

Ornek. (Asans¨ ¨ or problemine devam). X r.d. x = 0, 1, 2 de˘ gerlerini almakta ve eylem k¨ umesi A = {a 1 , a 2 } oldu˘ gundan karar fonksiyonların sayısı 2 3 = 8 dir. Bu fonksiyonlar iste˘ ge g¨ ore numaralandırıp a¸sa˘ gıdaki tablodaki gibi verilebilir.

X = x d 1 d 2 d 3 d 4 d 5 d 6 d 7 d 8 0 a 2 a 2 a 2 a 1 a 2 a 1 a 1 a 1

1 a 2 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 1

2 a 2 a 1 a 2 a 2 a 1 a 1 a 2 a 1

Bu tabloya g¨ ore d 1 (X) karar fonksiyonu X hangi de˘ ger g¨ ozlemlenirse g¨ ozlemlensin hep a 2 eylemini yapmayı , benzer olarak d 8 (X), X ne g¨ ozlemlenirse g¨ ozlemlensin dikkate almadan a 1 eylemini yapmayı tanımlar. d 4 (X) karar fonksiyonu ise X = 0 g¨ ozlenirse a 1 eylemini, X = 1 veya X = 2 g¨ ozlenirse a 2 eylemini yapmayı tanımlar.

Not. X rasgele de˘ gi¸skeninin alaca˘ gı de˘ gerlerin sayısı k ve sade eylemlerin k¨ umesinde yer alan eylem sayısı m arttık¸ ca yazılabilecek karar fonksiyonlarının sayısı hızla artar ve listeleme yapmak olanaksızla¸sır.

Sonu¸ cları rasgele eylem olan d i (X) karar fonksiyonları verinin olmadı˘ gı durumdaki a i sade eylemleri gibi birer sade karar fonksiyonları olarak d¨ u¸s¨ un¨ ul¨ ur. Sade karar fonksiyonlarından karma yada rasgele karar fonksiyonları da tanımlanabilir.

Tanım.(p 1 , p 2 , . . . , p m

k

), P m

k

i=1 p i = 1 olmak ¨ uzere p 1 , d 1 (X) karar fonksiyonunun rasgele se¸ cilmesi

olasılı˘ gı ; p 2 , d 2 (X) karar fonksiyonunun rasgele se¸ cilmesi olasılı˘ gı ;,. . . ve p m

k

, d m

k

(X) karar

(10)

2-4 Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s

fonksiyonunun rasgele se¸ cilmesi olasılı˘ gı olmak ¨ uzere bir olasılık da˘ gılımı olsun.

d(X) ∼ [d 1 (X), d 2 (X), d 3 (X) . . . , d m

k

(X)] ( p 1 , p 2 , p 3 , . . . , p m

k

)

olarak tanımlanan sonu¸ cları rasgele eylemler olan karar fonksiyonuna rasgele karar fonksiyonu veya karma karar fonksiyonu denir.

Bir karma karar fonksiyonunu belirleyici olan bir (p 1 , p 2 , . . . , p m

k

) olasılık da˘ gılımı oldu˘ gu g¨ or¨ ulmektedir.

Ornek. (Asans¨ ¨ or problemi) Olasılık da˘ gılımının (0.1, 0.3, 0, 0.2, 0.3, 0, 0.1, 0) oldu- ˘ gu bir karma (rasgele) karar fonksiyonu, uygun bir rasgelelik mekanizması kullanıla- rak d i karar fonksiyonu belirlenir. ¨ Orne˘ gin, d¨ uzg¨ un ve e¸sit y¨ uzey alanlarına sahip 10 y¨ uzl¨ u bir zar ¨ uzerine iki y¨ uzeye d 4 ve yine iki y¨ uzeye d 5 yazılır geri kalan her y¨ uzeye geri kalan bir d i karar fonksiyonları yazılır. Rasgele bir atı¸sla hangi y¨ uzey ¨ uste gelirse o y¨ uzeyde yazılı olan fayda fonksiyonu uygulanır. ¨ Orne˘ gin d 3

g¨ ozlenmi¸sse bu X = 0 veya X = 2 rasgele g¨ ozlemi yapıldı˘ gında a 2 eylemine X = 1 g¨ ozlenmi¸sse a 1 eylemine karar vermektir. Karma karar fonksiyonu

d(X) ∼ [d 1 (X), d 2 (X), d 3 (X), . . . , d 8 (X)] (0.1, 0.3, 0, 0.2, 0.3, 0, 0.1, 0)

kendine denk olarak

X = 0 g¨ ozlenirse 0.3 olasılıkla a 1 eylemine ve 0.7 olasılıkla a 2 eylemine,

X = 1 g¨ ozlenirse 0.4 olasılıkla a 1 eylemine ve 0.6 olasılıkla a 2 eylemine,

X = 2 g¨ ozlenirse 0.6 olasılıkla a 1 eylemine ve 0.4 olasılıkla a 2 eylemine

karar verildi˘ gi bir karar fonksiyonu olarak da tanımlanabilir. Bu X = 0 g¨ ozlendi˘ ginde 0’dan farklı

olasılıkara sahip d 1 , d 2 , d 4 , d 5 , d 7 karar fonksiyonları ile hesaplanırsa p 4 + p 7 = 0.3 olasılıkla a 1 ve

d 1 + d 2 + d 5 = 0.7 olasılıkla a 2 eylemini yapmaktır. X = 1 ve X = 2 g¨ ozlemleri i¸ cin de benzer

i¸slemler yapıldı˘ gında yukarıdaki tanımlama

(11)

Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s 2-5

d(X) =

 

 

 

 

0.3 olasılıkla a 1 veya 0.7 olasılıkla a 2 , X = 0 0.4 olasılıkla a 1 veya 0.6 olasılıkla a 2 , X = 1 0.6 olasılıkla a 1 veya 0.4 olasılıkla a 2 , X = 2

Karma karar fonksiyonuna ili¸skin olasılık da˘ gılımı (0, 0, 0.1, 0.3, 0.6, 0, 0, 0) ise bu karma fonksiyon X = 0 g¨ ozlendi˘ ginde 0.7 olasılıkla a 2 , 0.3 olasılıkla a 1 eyleminin, X = 1 g¨ ozlendi˘ ginde 0.3 olasılıkla a 2 eyleminin , X = 2 g¨ ozlendi˘ ginde 0.4 olasılıklaa 2 eyleminin yapıldı˘ gı bir karar fonksiyonunu tanımlar.

Karar verme s¨ urecine verinin katılmadı˘ gı durumdan farklı olarak rasgele de˘ gi¸skenin karar verme s¨ urecine katıldı˘ gı durumda kayıp fonksiyonu l (θ, d (X)) de rasgele olacaktır; burada rasgele kayıpla s¨ oz¨ u edilen daha ¨ once karma (rasgele) eylemlerin ¨ uretmi¸s oldu˘ gu rasgele kayıptan ayrıdır. Bu ayrım belirli bir θ do˘ ga durumu altında herhangi bir sade a j eylemiyle ya¸sanan l (θ, a j ) kayıp de˘ geri ile aynı do˘ ga durumu ve herhangi bir d j (X) sade karar fonksiyonunun kullanıldı˘ gı l (θ, d j (X)) kaybının kar¸sıla¸stırılması ile daha kolay anla¸sılacaktır. l (θ, a j ) sabit bir de˘ ger iken l (θ, d (X)) g¨ ozlemlenen rasgele X = x de˘ gerine g¨ ore l (θ, d (x)) kayıp de˘ gerini alacaktır.

O halde rasgele g¨ ozlemlerin karar verme s¨ urecine katılması halinde kayıp fonksiyonu l (θ, d (X))’nin rasgele g¨ ozlenecek de˘ gerleri yerine beklenen de˘ gerinin kayıpları de˘ gerlendirme s¨ urecine katılması akılcı olacaktır. Hatırlanacak olursa, benzer yakla¸sım karma eylemlerin kaybının de˘ gerlendirilmesi sırasında karma da˘ gılım kullanılarak yapılmı¸stı. Bu kez s¨ oz konusu beklenen de˘ ger X rasgele de˘ gi¸skeninin da˘ gılımı kullanılarak elde edilecektir. Bu d¨ u¸s¨ uncenin bir sonucu olarak risk fonksiyonu tanımına ula¸sılır.

Kaynaklar

[1] H. Chernoff and L. E. Moses (1986), Elementary Decision Theory, Dover Pub-

lications, New York.

(12)

2-6 Ders 2 : Rasgele G¨ ozlemlerle Karar Vermeye Giri¸s

[2] B. W. Lindgren (1971), Elements of Decision Theory, Macmillan Company, New

York.

Referanslar

Benzer Belgeler

• Gerçeği bilmesinden dolayı hastanın zarar görebileceğini söylemek çok kolay değildir. • Son çalışmalar ciddi rahatsızlığı olan hastaların gerçeği bilmek

Konuya karar verme aşağıdaki sorulara yanıt verme ile başlar;.. ■Projenin ana

BAŞKAN Başkan yardımcısı ARAŞTIRMA/ GELİŞTİRME Başkan yardımcısı ÜRETİM Başkan yardımcısı PAZARLAMA ÜRÜN A ÜRÜN B ÜRÜN C FONKSİYONEL YAPI Fonksiyonel

Toplumsal yaşamda ve örgütsel yapılarda alınan kararlar literatürde günlük kararlar, daha önemli kararlar, kritik öneme sahip olan kararlar, kısa dönemli

Oluşan zararlar için tazminat talebine ilişkin olarak Trabzon Asliye Hukuk Mahkemesi, başvuranın talebini dikkate alarak bu konuda karar verilmesine yer

KV, bir danışman yardımıyla veya daha fazla analiz yaparak tam bilgi elde ederse risk altında karar verme problemi belirlilik altında karar verme. problemi

Bu çalışmada bazı olaylarım geçmişte hangi olasılıklarla meydana geldiği ve hangi şartlar altında ortaya çıktığı bulunmaya çalışıldı.Karar akış diyagramı

Toplumsal yaşamda ve örgütsel yapılarda alınan kararlar literatürde günlük kararlar, daha önemli kararlar, kritik öneme sahip olan kararlar, kısa dönemli