• Sonuç bulunamadı

Prof. Dr. Remzi KARA OGUZ, Prof. Dr. N uran Y AZICIOGLU, Doç. Dr. Bülent ÖZİN, Doç. Dr. Fehmi MERCANOGLU, Prof. Dr. Uğur Kemal TEZCAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Prof. Dr. Remzi KARA OGUZ, Prof. Dr. N uran Y AZICIOGLU, Doç. Dr. Bülent ÖZİN, Doç. Dr. Fehmi MERCANOGLU, Prof. Dr. Uğur Kemal TEZCAN "

Copied!
8
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Tiirk Kardiyol Dem

Arş

2004; 32: 117-124

Türkiye'de 2000, 2001 ve 2002 Yılı Kalıcı Kalp Pili Bildirimlerinin Değerlendirilmesi

Prof. Dr. Remzi KARA OGUZ, Prof. Dr. N uran Y AZICIOGLU, Doç. Dr. Bülent ÖZİN, Doç. Dr. Fehmi MERCANOGLU, Prof. Dr. Uğur Kemal TEZCAN

Tiirk Kardiyoloji

Derneği Pacenıaker,

Aritmi ve Elektrojlzyoloji

Çalışma

Grubu

Özet

Tiirk Kardiyoloji Derneği Pacemaker, Aritmi ve E/ektrofizyoloji Çalrşma Grubu Türkiye'de kalıcı kalp pilleri ile ilgili verileri değerlendirmek amacıyla bu çalışmayı gerçekleştirmiştir. Toplam 40 hastaneden alman sonuçlar 2000, 2001 ve 2002 yıllan için ayn ayn değerlendirilmiştir. İmplante edilen toplam kalıcı kalp pili sayısı 2000

yılmda 1329 (35 merkez), 2001 yılmda 1568 (39 merkez) ve 2002 yılı.nda 890 (26 merkez) olarak saptanmıştir.

İlk implantasyon oran/an, yıllara göre Sirasıyla %85.8, %83.7 ve %81.2 dir. İlk implantasyon yapılan hastaia- nn 2000 yilmda %51.2 si erkek %48.8'i kadm, 2001 y1lında %53.7'si erkek %46.3'ü kadm, 2002 y11111da ise

%50.5'i erkek %49.5'i kad1ndır. İmplantasyon öncesi en önemli semptomlar senkop ve baş dönmesidir. Hastala-önemli bir k1smında primer etyoloji bilinmemektedir. Etyolojide en önemli ikinci neden iskemidir. İlk imp- /antasyonda görülme sıklığına göre indikasyon/ar, atrioventriküler (AV) blok, hasta sinüs sendromu (HSS) ve

yavaş ventrikül hızlı atriyal fibrilasyonlflutter olarak sıralanmaktadır. Atriyal senkronizasyonlu "pacing" oran- lan 2000 yılında %51.1, 2001 yılında %53.3 ve 2002 yılrnda %53.3'dür. indikasyon/ara göre seçilen pacing mode'lan (pil modlan) değerlendirildiğinde, en sık olarak HSS'da iki boşluk/u, AV blokda ise ventriküler tek

boşluklupillerin kullamldığı görülmektedir. Atriyal tek boşluklupillerin kullammı oldukça düşük, tek elektrodlu VDD pillerin kullanımı ise oldukça yüksektir.

Bu çalışma ile Türkiye'deki kalıcı kalp pili uygulamalanmn değerlendirilmesi yapılmıştır. Sonuçların, daha

kapsamlı yeni çalışmalara ışık tutocağı düşünülmektedir. (Türk Kardiyol Dern Arş 2004; 32: 117-124) Anahtar kelime/er: Hasta sinus sendromu, iletim bozukluğu, kalıcı kalp pili kayıtlan

Summary

Survey ofCardiac Pacemaker Implantation in Turkey: Calendar Years 2000 to 2002

Th e Working Group on Cardiac Pacing, Arrhythmia and Electrophysiology of the Turkish Society of Cardio- logy have collected pacemaker data from the centers for the years 2000 to 2002 in ord er to eva/uate treanıeni

practice in Turkey. Questionnaires were sent to 61 centers imp/anting pacemakers and respanses were received from 40 (68%) of them. The totalnumber of pacemaker implants report ed was 1329 in 2000 (35 centers), 1568 in 2001 (39 centers) and 890 in 2002 (26 centers). The ratio offirst pacemaker implants was 85.8%, 83.7% and 81.2% in 2000, 2001 and 2002, respectively. The percentage of ma/e patients was 51.2% (mean age 62.7 years) in 2000, 53.7% (mean age 64.4 years) in 2001 and 50.5% (mean age 61 years) in 2002. The mean age offema/e patients was 64.5 years in 2000, 65.6 years in 2001 and 65 years in 2002. The most important symptoms prior to implantation were syncope and dizziness. The etiology was nıarked as un known in the majority of the patients followed by ischemic heart disease. Atrioventricular black was the most comman abnormal ECG finding in pati- enis undergoing pacemaker imp/antation. Physiological pacing, defined as atrial-based pacing, was clwsen in 51 .1% of the patients in 2000, %53.3 in 2001 and %53.3 in 2002. Dua! chamber pacing for atrioventricular black was chosen for 34.8% of the patients in 2000,/or 33.1% in 2001 andfor 33.6% in 2002. For sick sinus

Yazışına adresi: Prof. Dr. Reınzi Karaoğuz, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalı Tel: (0312) 362 30 30/6728 Faks: (0312) 363 22 89 e-posta: karaoguz@medicine.ankara.edu.tr

Alındığı

tarih: 16

Aralık

2003, revizyon kabulü: 20 Ocak 2004

(2)

Tiir/.: Kardiyol Dem

Arş

2004:32: 117-124

syndrome (SSS). dua/ chamber pacing was chosen for 61.5% of patients in 2000. for 59.4 % in 2001 andfor 61.7% in 2002. The percentage of single chamber ventricular pacing fo r atrioventricular b/ock was 41 .7% . 36.1% and 38.2% and for SSS, 27%, 29.8% and 24.7% in the years 2000 to 2002. respective/y. For atrioventri- cu/ar block, single /ead VDD pacing was clıosen in 23.5% in 2000,30.8% in 2001 and 28.2% in 2002 .

This survey gave in right into the permaneni pacenıakers application in Turkey. W e hope it wi/1 serve asa hase for mor e comprehensive jillltre surveys. (Türk Kardiyol Dern Arş 2004; 32: 117 -124)

Key

ıvords:

Conduction abnormality, permanent pacemaker survey, sick simts syndrome

Kalıcı kalp pili indi kasyonları , pacing ınode se- çim leri, iınp l antasyon ve takip tekn ikleri ,

iın plantasyon yapan m erkezlerin özellikleri g ibi konul arda mevcut durumu ve zaman iç indeki

değiş ikli kl eri ortaya çıkarm ak için çeşitli ü l- kelerde pe riyod ik o larak kalıcı kalp pili kayıt­

l arı ile il g ili çalış m a l a r yapılm akta ve elde edi len sonuçlar ülkelerarası değerlend iri lmel ere

tabi tutulmaktadır ( I-8). Özellik le Avrupa'da ka-

y ıtl a rın standart hale getirilmesi b u tür çalı şın a­

l arı kolaylaş tırmakta ve veri mli bir şekilde de-

ğerle ndirilmesini sağl amaktadır. Türk Kardiyo- loj i Derneğ i Paceınaker , Aritmi ve Elektrofiz- yoloji Çalı şma Grubu (TKDPAEÇG) ülkemiz- deki kalıcı kalp p illeri ile ilg ili veril eri de-

ğe rle ndirmek amacıyla bu çalış mayı gerçek leş­

t i rmiştiL

MA TERYEL ve METOD

Kalıc ı kalp pilleri ile ilgil i verileri toplamak amacıy­

la TKDAPEÇG'ca, Avru pa Paceınaker Çalışına Gru- bunca h azırlan an dosyalama bilgilerinden yararlanı­

larak h azırlanan so ru forın iarı kalıc ı kalp pi li imp- lantasyonu yapt ığı bilinen hastanele re gönderilmiş

ve soruların kendi kayı tlarına göre ilgi li doktorlar ta-

rafından 2000, 2001 ve 2002 yı Ila n için ayrı ay rı ce-

vapl anmas ı i stenmiştir. Merkezlerde n alınan sonuç- lar araştırma gru bunca koordinasyon için de kayde- di l mi ştir. İmplante edilen pacemake r say ıları , hasta- Iann demografik özelli kle ri, implantasyon ö ncesi en önemli semptomları, EKG bu lgul a rı , primer etyoloj i ve paceınaker ınod'ları ile ilgili so rular çoğu merkez

tarafından tam o larak doldurulınu şrur. Bu son uçlar her y ıl için merkezlerce ilk veya total implantasyona göre

yapılan dağılımlar

dikkate

alınarak ayrı ayrı

de-

ğerlend irilmiştir.

Baz ı soru gru pl arı il e ilg ili bilgiler ise az sayıd ak i

bi ldirim nede ni ile kullanıl amamı ştır.

BULGULAR

Form gönderilen 6 I hastaneden üç yıl için top- lam o larak 40 ( %68)'ından cevap alınmıştır.

2000 yı lı verilerini gönderen 37 m erkezin 2 ta- nes i o yı l kal ıcı k alp pil i takmad ı klarını belirt-

miş, bir çocuk ka rdiyoloji kl iniğ inin verileri ise sadece yaş h esapl amal arınd a d ikkate a lınm a­

mı ştır. Bir m erkezin sonuç ları I 999-2000, bir merkezin sonuç ları ise 2000-200 I o larak bildi -

rilmi ş ve bu şekilde kay dedilmi ştir. 2000 y ılın­

da 35 hastanede lI 40'ı ilk I 89' u replasman o l- mak üzere toplam I 329 kalp pili implantasyonu yapılmı ştır (Tablo 1 ). İlk im p lantasyon yapılan

h astaları n %5 1.2 si erke k, %48.8'i kad ı nd ır

(Tablo 2).

2001 yılı için toplam 39 h astanenin verileri de-

ğerlend iri lm iştir. Çoc u k kardiyoloji k lini ğin i n sonu çları yine yaş h esapl amal a rın da dikkate

al ın mamı ~ tı r. Bir m erkez in sonu ç ları 200 1- 2002 olarak veri lmi ş ve bu şekilde kayded ilmiş­

tir. 2001 yı lında 39 hastanede 13 I 2'si ilk 256's ı

rep lasman o lmak üze re toplam 1568 kalp pili implantasyonu yapılmı ştır (Tablo 1). İl k imp- lantasyon yapı l an ha sta ların %53.7'si erk ek ,

%46.3'ü kad ınd ır (Tablo 2).

2002 yılı için 28 hastaned en cevap a lınmı ş, ka-

yıtların 2'si m erkez ad ı belirtilmediği için de-

ğerlendirme d ış ı tutulmuştur. Geri kalan 26 has- tanede 723'ü ilk, 1 67'si replasman olmak üze re toplam 890 imp lantasyon yapılmı ştır. D i ğer yı l­

lara benzer şekilde ilk impl antasyo n yapıl a n hastaları n %50 .5 'i erkek %4 9.5' i kadındır (Tab- lo 2). Jene ratör repl as nıa n oranla rı ise 3 y ıl için- de %4.6'lık bir artı ş gös termiştir.

İmplanta syon ö n cesi en ö nemli se mptom lar

Tablo 3'd e gösterilmi ş tir. Senkop, baş d ö nmesi

(3)

R.

Karao,~11: l'l'

ark.: Tiirkiye'de 2000.2001

ı·e

2002 Ytlt Kal/C'/ Kalp Pili IJildirim/erinin

Dr.~erlendirifiii<'Xi

Tablo 1.

Ka/ı.cı

kalp pili implantasyon

sayıları

Yıl

2000 (35) 2001 (39) 2002 (26) (merkez

sayısı)

iıııplaıııe edilen 1 329 1568 890 toplam p il

sayısı

ilk iıııplaıııasyoıı 1140 (%85.X) 13 12 (%83.7 ) 723 (%81.2)

sayısı

Değiştirilen

pil 189 (%14.2) 256 (%16.3) 167 (% 18.8)

sayısı

Tablo 2. İlk implantasyonda kadııı erkkoranları ve orta- lama

yaşlar

Yıl

2000 (26) 2001 (24) 2002 (20)

(merkez

sayısı)

K~dın

(%) 48.8 46.3 49.5

Kadın orı. yaş (yıl)

64.5 65.6 65

Erkek (%) 51.2 53.7 50.5

Erkek o

rı. yaş (yıl)

62.7 64.4 6 1

atakları ve bradikard i en s ık görül en semptom- Jard ı r. İl k implantasyon s ı ras ında kalp yete rsiz-

l i ği semptom l arın ın oranı %5.5 ile o/o 1 O oran ı n­

da deği ş ınekted i r.Yüzde %2 .5'1 uk oranla en yüksek profi laktik impl antasyon 2002 yılında görülm ü ş tü r.

Tablo 3. İmplantasyon öncesi ııe önemli semptom

Seıııpıoııı

2000

A(21) % 8(14) %

Bclirıilıneıııiş

7.4 14.8

Kodlaıııııaıııış

3.5 2.5

Senkop 39 28.6

Baş döıııııcsi atakları

20.4 2 1.5

Bradikardi 17.4 24.7

Profilakl ik 0.7 2

Kalp

yetersizliği

7 3.2

Screbral disfonks iyon 1.5 o

Göğüs ağrısı

3 2.4

Ani

ölünı-caıılaıııııa

0. 1 0.3

2000 ve 2001 yıl ı nda 33'er me rkez, 2002 y ı lın­

da ise 24 merk ez prim er e ıyo loji sonuç ların ı bildirmi ştir (Tablo 4). Hastala rın önemli bir kı s­

mında etyoloji bi li nme mektedir. İs ke mik kalp

hastalı k l arı, d ilate kardiyomiyopati , kapak has-

tal ı kla rı , konjenita l kalp hasta l ıkları ve ce rrahi etyolojide önemli yer tutan nedenl erdendi r.

Ka lıc ı ka lp pil i implantasyon u öncesi EKG bul -

gul arı değerl e ndiri l cl i ğind e, AV blok en ö ne mli yeri tutmaktadır. İ l k implanıasyonda AV blok

oranla rı yı ll ara göre s ıras ı yla %63.7, %57.4 ve

%55.3'cl ür. Hasta sinüs sendromu % I 4, % I 8.2 ve % 15.6 l ı k ora nları yla ikinc i s ırada yer al- ma ktadır. Üçüncü s ı rada %8 .7, % I 1.4 ve

%14'lük oranlarıyla yavaş ventriklil hızlı kron ik atriya l fibrilasyon/flutte r yer almaktadır (Tablo 5).

İ l k iınp l a nı asyo n yapılan h astaları n , 2000'de

%47.8' inc, 200 1 'de %44.3' üne, 2002'de

%42.2'sine ventrikü ler tek boşl u k l u kal ıc ı kalp pili ko nm uş tur. Atriya l senkroni zasyo nlu pa- cin g s iste m le r i 2000 y ılı nda ha s tal a rın

%51 .ı 'inde (atri yal tek boşluklu %0 .5, iki boş­

luklu %3 I .4,VDD(R) % 19.2), 200 I y ıl ı nda

%53.3' ünde (atriya l tek boşl uklu %0 .2, iki bo~­

luklu %30.3,VDD (R) %22. 8) ve 2002 y ılında

200 1 2002

A(22) % B( l7)% A(l8l % B(l:;) %

13.5

ı7

6.7 9.6

0.9 1.7 3 1.4

30 33.2 34.6 23.7

24.4 22 3 2.7 23.5

2 1.8 12.8 9 :!4.4

0.7 0.8 2.5 o

5.5 7.2 10 ll

ı

2 .5 0.2 1.8

2.2 2.2 1.3 :u

o 0.6 o

o.:ı

A: ilk implantasyona göre değerlendirme yapanmerke:lerin sonuçlan

B : Total implantasyoua göre

de,~alendinne

yapan merkezlerin sonuçlan

(4)

Tiirk Kardiyol Dem

Arş

2004; 32: 117-124

Tablo 4. Primer etyoloji

Etyoloji 2000 2001 2002

A(l9) % 8 (14) % A(20) % 8(13) % A(l8}% 8(6)%

Belirtilmemiş

19.6 19.1 11.9 10.5 24.3 9.4

8ilinmiyor 35.3 31.2 44 49 30.1 38. 1

Konnektif doku

hastalığı

2.5 0.3 1.9 0.2 1.3 o

Koroner iskemi 15.1 22.6 12.9 19.3 16 32. 1

Post- infarktüs 1.7 5 2.7 2.5 0.9 7.4

Konjenital 6.2 1.5 5.9 0.4 0.4 2

Cerrahi 7.2 4.8 5.9 4 0.9

ı

Abiasyon 0.2 0.5 0.5 0.8 0.8 o

llaca bağlı 0.7 0.3 0.5 0.2 0.2 o

Karotis sin us senkop 0.4 3.3 0.4 4.8 1.1 1.5

Yasovagal senkop o 0.3 0.4 0.4 0.8

ı

O rtostatik hipotansiyon o o o o o o

Kardiyomiyopati-Belirtilmemiş

0.9 1.2 o 1. 1 0.2 1.5

Hipertrofik kardiyomiyopati 1. 1

ı

0.3 0.8 0.6 0.5

Di Iate

kardiyonıiyopati

4.9 3 6.5 3 13

ı

Miyokardit o o 0.3 o 0.6 1.5

Kapak

hastalıkları

4.2 5.9 5.9 3 8 1.5

Endokardit o o o o 0.6 1.5

Kalp transplantasyonu o o o o 0.2 o

İyonize radyasyon o o o o o o

A: ilk inıplamasyona göre değerlendirme yapan merkezlerin sonuçlan B : Total

inıplantasyona

göre

değerlendirme

yapan merkezlerin sonuçlan

yine %53.3'ünde (atriyal tek boş luklu %0.3 , iki

boşluklu %37,VDD(R) % 16) kullanıldı ğı görül- mektedir (Tab lo 6, Şek il 1). Üç yıl içinde iki

boş luklu pacing oranı %5.6 artarken, ve ntrikü- ler tek bo ş luklu pacing oranı aynı miktard a

azalmıştır.

İlk implantasyon s ırasında EKG'ye göre seç ilen pacing mode'ları Tablo 7'de be lirtilmiş tir. Hasta sinüs sendromlu hastalarda en çok iki boşluklu

piller kullanılmıştır. Bu sistem 2000'de %6 1.5, 200l'de %59.4 ve 2002'de %6 1.7 oranında kul-

l anılırken, ayn ı hasta grubunda ventriküler tek

boşl uklu piller s ırasıyl a %27, %29.8 ve %24.7

oranında, atr iyal tek boşluklu piller ise oldukça

s ınırlı bir kullanımla sı rasıyla %6. 2, %2.5 ve

%2.8 ora nında implante edilmiştir. Atri yovent- riküler bloklu hastalarda ventriküler tek boş luk­

lu piller 2000 y ılında %41.7 , 2001 yılınd a

%36. 1, 2002 yılınd a ise %38.2 oranında kull a-

nılmışken, iki boşlu k lu piller s ırasıy la %34.8,

%33 .1 ve %33.6 ora nında ku llanılmıştır. Atri- yoventriküle r bloklu hastalarda VDD(R) pacing sistemi'de 2000'de %23.5, 200 1 'de %30.8 ve 2002'de %28.2'1ik oranl arıyl a oldukça önemli bir yere sahiptir.

TARTIŞMA

Yıllık pil impl antasyon say ıları ülkeden ülkeye

büyük fark lılıklar göstermek ted ir. Yayınl a n a n

(5)

R. Karaojiuz ve ark.: Tiirkiye'de 2000,2001 ve 2002

Ytlı Kalıcı

Kalp Pili Bildirimlerinin

De.~erleııdirilmesi

Tablo 5. İmp/antasyon öncesi en önemli EKG bulgusu

EKG bulgusu 2000 2001 2002

A(21) % B(l4)% A(22) o/o B{l7) o/o A(l8) o/o B{il)%

Belirtilmemiş, Kodlanmamış

5.5 6.5 3.7 9.8 4.7 2.4

Nonnal sinüs

ritnıi(NSR)

2 5.6 2.5 5.4 2.3 4.8

NSR+anormal EFÇ 1.6 2.2 0.8 o 1.3 0. 2

1-II.Derece AV Blok 1 8.7 1 2.2 1 3 8.5

ı ı

.4 1 2

III. Derece Blok 45 41.6 44.4 41.4 44.3 47.4

Dal bloku 3 3.5 4. 1 3.5 5.2 7.2

Hasta

siııüs

sendromu

ı4

13.8

ı8.2

18.6 1 5.6 1 4.9

Kronik AF-AFL+bradikardi 8.7 10.5 11.4 7.8 14 5.8

İııteratriyal blok 0.1 0.3 o o o o

Kronotropik yetersizlik o 1.1 0.2 1.1 0.2 0.7

Supraveııtriküler taşikardi

0.7 0.4 0.4 0.5 o 1.7

Ye ntriküler ekstrasistol o 0.8 o 1.6 o o

Veııtriküler taşikardi

0.7 1.1 1.3 1.5

ı

2.4

Torsadcs de

Poiııtes

o 0.4 o 0.3 o 0.2

EFÇ: Elek/rofizyolojik

çalışma

A: Ilk

inıplantasyona

göre delferlendirme yapan merkezlerin

sonuçları

B: Total

inıplamasyona

göre

değerlendirme

yapanmerkezlerin

sonuçları

verilere göre Avrupa'da her bir milyon nüfus iç in, 1994 yıl ında 274'ü ilk olmak üzere 33 1, 1997 y ıl ında ise 275'i ilk olmak üzere 364 pi l im plantasyonu gerçekleştiril mi ş tir. Yirmi Avru- pa ülkesinde 1997 yılında yapıl a n değerlendir­

mede medi an değer total implantasyon için 378

(dağılı m aralığ ı 64-753), ilk imp lantasyon için 290 (dağılım aralığı 57-585) olarak bildirilmek- tedir (1.4) . Ay nı yılda her bir mil yon nüfus için

Tablo 6. İlk implantasyonda seçilen Pacing Mode'ları

Yıl

2000 (23) 2001 (26) 2002 (17)

(merkez

sayısı)

Belirtilmemiş

%0.5 %0.8 %0

Atriyal tek

boşluk

%0.5 %0.2 %0.3

Ventriküler tek

boşluk

%47.8 %44.3 %42.2

VDD(R) % 19.2 %22.8

%ı6

İki ·boşluk

%3 1.4 %30.3 %37

Antiıaşikardik

%0.6 % 1.6 %4.5

Toplam hasta

sayısı

687 941 558

Kanada'da 368, Amerika Birleş ik Devletlerinde ise 57 ı ilk implantasyon gerçekleştiril miştir (2).

Asya, Pas ifik ve Ortadoğu ülkel erinde ise daha belirgin farklılıkl a r dikkat i çe kmektedir (3)_ Her bir mi lyon nüfus için ilk implantasyon sa yısı

İra n'da 3, Çin'de 4, İsrail'd e 293, Japonya'da 158 ve Av ustralya'da 345 olarak bildirilmekte- dir. Avrupa P acemaker Çalışma Grubu nun ha-

be rleş me organında Mart 2002'de yay ın l a nan

verilere göre impl ante edilen yıll ık pil sayıs ı , 82 mi lyon nüfusl u A lmanya'da 850 merkezde 41230, 52 milyon SOO bin nüfuslu İtaly a'd a ise 397 merkezde 238 1 O dur. Dev !et İstatistik Ens- titüsü verilerine göre 2000 y ı l ında ülkemizin nüfusu 67 803 927'dir (9). Kalıcı kalp pil i ta kı­

lan tüm hastanelerde n sonuçlar a lınam amakla

birlikte i mplante edilen pacemaker say ıl a rı ,

2000 yı l ında 1329,2001 y ı lında 1568 ve 2002

yılında 890'dır. Cevap alınan merkez oranları

dikkate al ınarak tüm ülkede o yıl takılan toplam pi l sayıs ı için tahm in yürütüleb ilir. Ancak bu tür çalışmalarda bildirilen vakaların satı l a n pi l

sayısına göre daha düşük o labileceği baş ka ya-

(6)

Türk Kurdiyol Dem

Arş

2004; 32: 117-1 24

Tablo 7. İlk implantasyon sırasmda EKG 'ye güre seçilen Pacing Mode'ları

Yıl

(merkez

sayısı)

2000 ( 19) AV Blok% HSS %

Vcıııriküler ıck boşluk

41.7 27

Aıriyal ıek boşluk

o 6.2

İki boşl uk 34.8 6 1.5

VDD(R) 23.5 5.3

AV: Atriyoventriki iler HSS: Hasta sin ii s sendromu

y ınl arda da vurguianma ktadır (8). Yıl lı k İnıpla n­

tasyon s ayıl arının ta nı o larak saptanabilmesi için kayıtların tüm merkezlerden a lınmas ı yanı s ıra, o yı l içi nde faaliyet gösteren firmal arın sa-

tı ş ları gibi baş ka kaynakların da k ull anılınas ı yararlı olacaktır. Bu nedenlerle bu çalış ına da

bö yle bir tahmin yürütülmemi ş tir.

İlk implantasyon verilerinde kadın erkek oran-

l arının he r üç yılda da birbirine çok yakın ol-

dukları görülm ektedir. Ortalama yaş değerle n ­ dirildiğ inde ülkemizin Avrupa ülkel eri içinde en düş ük yaş ortalamas ı olan Polanya'ya (er- kekler 58.6, kadınlar 62.8) yakın oldu ğu , Al-

50 45 40 35 30 25 20 15 10

5

o

-

F

-

- - = -

-

- - t··

t - -

--=

2000

D Atriyal tek

boşluk

O Ventriküler tek

boşluk

Cl VDD(R)

• iki boşluklu

= =

- = c -

- -

- = -

r-- r--

~

·•.·

1 - - -

1 .

1 - - -

i ~

-

ı:·

- ~ :

ı:

..,....

. c

2001 2002

Şekill. İlk implantasyonda pac ing mode'/arı

200 1 (24) 2002 ( 1 6)

AV Blok% HSS % AV Blok % I-ISS %

36.1 29.8 38.2 24.7

o 2.5 o 2.R

33.1 59.4 33.6 61.7

30.8 8.3 28.2 IO.X

manya (erkekl er 72.9, k adınlar 76.3) ve iıa l ­ ya'ya (erkekler 74.9, ka dınlar 77.4) gö re yakl a-

ş ık 10 yıl daha az olduğu gö rülme ktedir

<

4 l.

İlk implantasyon ö ncesi en s ık görüle n se mp- tomlar senkop, baş dönm esi atak l arı ve bradi- karcliclir. Bu bulgular pace ına ker kayıtlarını ay-

rıntılı olarak yayıniayan di ğer ülkelerin bulg u-

ları ile benzerlik göstermekteelir < 5 .8)_ Primer cti- yo loji değerl endirildiğinde ilk implantasyon s ı­

ras ı nda has ta ların %30.1 ile %44'ünde neden bilinmemektedir. Bu oran Danimarka pace ma- ke r kayıtlarında %84.8 olarak bildirilmektedir.

Çalış m am ı zda etyolojide rol oynayan eli ğer

önemli nedenl er iskemik ve konjenital kalp

hastalıkları , cer rahi, eliiate kardiyoıniyopati

ve kapak hastalıklarıdır . Yasovaga l senkop, hipertrafik obstrü ktif karcliyoıniyopat i gibi nispeten yeni inclikasyonlar ve ab lasyona

bağlı atriyoventrikü le r bloklar etyo loj ide önemli bir yer tutınaınaktaclır.

İlk implantas yoncla elektrokarcliyog rafik bulgular değe rlendirildi ğ ind e, hasta larda

%45, %44.4 ve %44.3 oranında göz lenen III.clerece AV blok, Avrupa ülkeleri içinele

%46.3 8'lik oranla en yüksek değere sahip ol an Hırvatis tan'a, % 14, %18.2 ve % 1 5.6 lık

HSS ora nları ise % 1 5.8'lik oran la en düşük değere sahip olan Slovenya'ya yakındır < 4 l.

İlk implantasyoncla seçi len pil mod'larıncl a 2002 yılında 2000 yılına göre ventriküler tek boşlu klu pacemake r oranın da %5.6' lık

bir azalma görülürken , iki boş luklu pacema-

ker oran ı ayn ı değerel e artışla %3 1.4'clen

(7)

R.

Karao.~IIZ

ve ark.: Türkiye'de 2000.2001 ve 2002

Yıli Kalıcı

Kalp Pili

Bildirinılerinin De.~erll'ıulirilm.'.·ı

%37'e yükselmi ş tir. İki boş luklu pacemaker

oranları Avrupa ülke lerinde 1997, 2000 ve 2002 y ıllarınd a yap ıl a n yayınlara göre %17.3 ile %60.6 aras ında değişi kl ik göstermektedir < 2- 7l . Ventriküler tek boşluklu pacemaker impl an- tasyon oranla rı ise %46.1 olan 1997 y ıl ı median

değerine yakınlık göstermektedir. Tek elektrod- lu VDD(R) pacemaker oranları oldukça yük- sektir ve yin e 1997 yılı verilerine göre %21 ve

% 19.3 la en yüksek oraniar a sahip olan Norveç ve İs panya'ya yakındır. İndi kasyonlara göre se- çi len pacing mode'l arı değerlendirildiğinde, AV bloklu hastala rda iki boşluklu pil oranları diğer

Av ru pa ül kele rinin 1997 y ılı median değeri

olan %54.4'ün altında, tek elektrodlu V DD(R) pac in g oranları ise med ian değer o lan

% 1 4.2'ni n i.isti.inded ir.Ventriki.i ler tek boşluklu

pil oranları ise %35.9' luk med ian değere oldu k- ça yak ındır. Hasta sinüs sendromlu hastal arda ventriküler tek boşluk lu pil oranları %32.8 olan median değerde n düş ük, iki boş luklu pil oranl a-

rı ise %57.3 olan median değerden yüksektir.

1997 yılınd aki kayıtlara göre 1 5 ülke nin sadece üçünde HSS 'Iu hastalarda DDD(R) pacing oranı

%50'nin alt ındadır. Hasta sinüs sendrom lu has- talarda en yüksek atri yal tek boşl uklu pil oranı­

mız %6.2 ile 2000 yılınd adır. Danimarka, Hol- landa, Polanya, İsveç , S lovakya ve İ spanya' da HSS'Iu has talarda % 11.4'den %35.3'e kadar de-

ği ş en dikkat çekici oranlarda AAI(R) pacing

kullanıldığı bildirilmektedir < 4 l.

Sonu ç olarak bu çalış ına ile Türkiye'deki kalıc ı

kalp pili uygulamalarının değerlendirilm esi ya-

pılmıştır. Sonuçların, daha kapsamlı yeni çalış­

malara ış ık tutacağı düş ünülmektedir.

ÇALIŞMA YA KA Tl LAN MERKEZLER Adnan Menderes Üniver sitesi Tıp Fakültesi Kardi- yoloji ABD: YD oçDr. Tarkan Tekfen, Ankara Üni- versitesi Tıp Fakültesi Kardiyo/oji ABD : Prof Dr.

Muharrem Gü/dal, ProfDr. Rem zi Karaoğuz, Dr.

Timuçin Altm, Amerikan Hastanesi: ProfDr. Kamil Adalet. Uz Dr. G enco Yiicel, Atatürk Ünivers itesi

Tıp Fakültesi Kardiyo/oji ABD: ProfD r. Hüseyin Şenocak, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Diizce Tıp Fakiiiresi Kardiyo/oji ABD: Prof Dr. C ihangir Uyan

Y.D oç.Dr. Ramazan Akdem ir , Bursa Yiiksek ihtisas Hastanesi: DoçDr. Tahsin Bozat, Ce ntral Hospital:

Kardiyoloji Bölümü, Dr. Ertu, ~rul Ercan, City J-/os- pital: Doç Dr . Erd em Diker. Çu kurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji ABD, D icle Üniversitesi

Tıp

Fakültesi Kardiyoloji ABD: Prof Dr. N izamelfin Toprak, Dokuz Ey /iii Üniversitesi Tıp Fakiiilesi Kardiyo loji ABD: ProfDr . Sema Güneri , Y.Doç.Dr.

Özgür Aslan, Eg e Üniversitesi Tıp Fakiiliesi Kardi- yoloji ABD: YD oç.Dr. Mehdi Zog lıi, Eskişehir Dev- let Hastanesi Uz Dr. Celal Kn·dar, Erc iyes Üniver- sitesi Tıp Fakült esi Kardiyoloji ABD: Doç.Dr. Na- nuk Kema l Eryol. Fırat Üııiı•ersitesi Tıp Fakiiliesi Kardiyoloji ABD : Y.Doç.Dr.

Ilgın

K araca, Florall(:e Nightin gale Ha stan esi: Pro fDr. Nura n Yazı cıo,~lu .

Gazi Ünivers ites i Tıp Fakiiltesi Kardiyoloji ABD:

YD oçD r. Murat Özdemir, Gaziantep Üniversitesi

Tıp Fakültesi Kardiyoloji ABD: Y.Doç Dr. /-/a kan Dinçkal , Giiven Hastanesi : Doç Dr. Ali Şaşma:.

Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi İhsan Do, ~ra­

macı Çocuk Hasta nesi P ediatrik Kardiyoloji Bilim Dalı: Pro fDr. Alpay Çeliker, international f-l ospital Doç.Dr. Tuğrul Okay , Dr . Adnan Kelebek, İstanbul Eğitim Hastanesi: Dr. Mecdi Ergiiney, İstanb ul Üniversitesi Kardiyo loji Enstitüsü: Prof Dr. Nuran Yazıcıoğlu, Pr ofDr. C engiz Çeliker, İzmir Atatiirk Devlet H astanes i: Doç Dr. Murat Yeşil, Kamdeniz Ünivers itesi Tıp Fakültesi Kar diyoloj i ABD: D r.

Mustafa Gökçe, Kadıköy A cıbadem Hastanesi: Dr.

Nuri Çağlar, Kocaeli Üni versitesi Tıp Fakültesi Kardiyo loji ABD: YDoç Dr. Ahmet Vural, ProfDr.

Baki Komsu oğlu, Koca eli Devlet Hastanesi: Uz .Dr.

Murtaza Şenf i, Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Öz el Marmara Hastan esi: Prof Dr. İsmet Dindar.

Marmara Üniversitesi Tıp Fak ültesi Kardiyoloji ABD: Doç.Dr. Ali Serdar Fak, Mersin Ünivers itesi

Tıp Fakültesi Kardiyoloji ABD : D oçD r. Gökfı(//1

Cin Doç .Dr. O ben Döven, Osmangazi Ü11 irersitesi

Tıp Fakiili esi Kardiyoloji ABD: Doç D r . Büle11t Gö- renek , Özel Akdeniz Sağlık Vakfı Hastanesi: Dr . is- mail Ateş, Öze l Şafak Hastanesi: ProfDr. Mehmet Meriç, Siyami Ersek Göğüs Kalp ve Damar Ce rra- hisi Me rkezi: Dr. Tanju Ulufer, Dr . Ahmet Akyol.

SSK Göğüs Kalp ve Damar Hastalıklan Eğitim

Hastanesi: Dr . Haluk Ergin , SSK

Yenişehir

Hasta- nesi Dr. Mehmet Aydın , Süleyman Demirel Üniver- sitesi Tıp Fakültesi Ka rdiyoloji ABD: Doç .Dr. Ah- met Altmbaş. Şif a Tıp Merkezi: Dr . Hasan Yılmaz.

Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji ABD : DoçD r. Kani G emici, Uşak D evlet Hastanesi:

UzDr. İsmail Bıyık, Trakya Ün iversitesi Tıp Fakül- tesi Kardiyoloji ABD: Doç .Dr. Arnıağan A ltım .

DoçDr. Oka11

Erdoğan

(8)

Tiirk Kardiyol Dem

Arş

2004; 32: 117-124

KAYNAKLAR

I. Ector H, Rickards AF, Yardas P,

Sanıini

M , Sutton R, Kappenberger L : The Registry of the European Working Group on Cardiac Pacing (abstract) PACE 1998; 21: 960 2.

Berııstein

AD, Parsonnet V: Survey of cardiac pacing and im planted defibrillator practice patterns in the United States in 1 997; PACE 200 1; 24: 841 -55

3. Mond HG: The world survey of card iac pacing and car- d ioverter defibrillators: Calendar year 1997-Asian Pacific, Middle East, South America, and Canada. PACE 2001;

24: 856-62

4. Ector H, Rickards AF, Kappenberger, et al: The world survey of cardiac pacing and implantable card ioverter de-

124

fibrillators: Calendar year 1997.-Europc PACE 200 1; 24:

863-70

5. Dani sh

Paceınaker

and !CD Registcr. PACE 2000; 23, No. I O, Part ll, S I-S94

6. ESC Working G ro up o n Cardi ac Pacing Ncwslette r 2002, Yol.2, No.!

7. ESC Work ing Group o n Card iac Pacing Newsle tte r 2002, Yol.2, No. 3

8. Markewitz A: Jahresbericht 2000/200 I des Deut schen zentral registers herzschrittmacher. Herzschr Elektrophys 2002; 13: 242-57

9. 2000 Genel Nüfus

Sayımı Sonuçları.

T.C.

Başbakanlık

Devlet İstat istik Enstitüsü. htıp:/www.d ie.gov.ır

Referanslar

Benzer Belgeler

Mudâraba başlangıçta ödünç, sermayenin işletilmesi süresince vekâlet, kâr meydana geldiğinde ise ortaklık akdinden ibarettir. Sermayedâr müvekkil, işletmeci

Ankara Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim

Yukarıda ‘konu’ ve ‘amaç’ başlıkları altında birden fazla vurgulandığı gibi, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde toplumsal ve ekonomik aktörlerin, gerek Türkiye’deki

[1]. Kahraman, Ahmet, Mukayeseli Dinler Tarihi, Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 10. Küçük, Abdurrahman, Günay Tümer, Mehmet Alparslan

Niğde Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türkçe Eğitimi Bölümü Bölüm 2: SÜREÇ TEMELLİ YAZMA MODELLERİ: 4+1 PLANLI YAZMA VE DEĞERLENDİRME

Program’da birinci sınıft an sonra yazma becerisini geliştirmeye yönelik Yazı, Tahrir ve İmla derslerine bağımsız saatler ayrılmıştır. Birinci sınıft a Elifb a dersinin

Lisans, Yüksek Lisans ve/veya Doktorasını Mekatronik Mühendisliği, Elektronik Mühendisliği, Elektrik- Elektronik Mühendisliği, Makina Mühendisliği, Bilgisayar Mühendisliği,

Şer, Allah zatından nefyedilip sapıklığı tercih eden in- sanın cehennemdeki konumuna isnat edilir: “İşte o zaman, ki- min konumca daha şerli ve savunma gücü bakımından daha