Çocuklarda Rest~iktif Kardiyomiyopati: 12 Vakanın
Klinikopatolojik Incelenmesi
Y. Doç. Dr. Ergün ÇİL, Prof. Dr. Süheyla ÖZKUTLU, Prof. Dr. Muhsin SARAÇLAR, Prof. Dr. Gülsev KALE*
Hacelfepe Üniversitesi
TıpFakültesi Pediatrik Kardiyoloji Ünitesi ve *Pediatrik Patoloji Anabilim Dali, Ankara
ÖZET
Son sekiz
yıldır tamsıkonan 12 restt·iktif kardiyomiyo- patili vakanm, klinik ve laboratuar
bulgularıile klinik seyir ve
prognozımımincelenmesi
amaçlandı.Hastalarm ortalama
yaşı5.0
yılidi. En
sıkgörülen
yakınmalar beşervakada görülen çabuk yorulma, efor dispnesi ve
karın ş işfiği ikerı,fizik
muayeneele hepatomegali (n=lO) en
sıkgö-·
riilen bulgu idi. Atriyal dilarasyon gösteren EKG ve kar- diyomegali gösteren telekardiyografi ortak
bulgulardandı.Ekokardiyografiele sol veya her iki atriyumda belirgin eli- latasyon mevcuttu. Sekiz vakada uygulanan kalp ka-
teterizasyonwıda atriyımı
ortalama
basınçlarıve vent rikül diyastol sonu
basınçlarınormale göre
artmıştı. Altıva- kaya uygulanan
endonıiyokardiyalbiyopside saptanan ortak bul gular ise endokGJ·dda
kalınlaşma,miyokardiyal kas liflerinde hipertroji ve interstisyelfibroz idi.
Allalıtar
kelime ler: Restt·iktif
kardiyonıiyopati,kalp
yetersizliği,çocukluk
çağıÜç tip idiyopatik kardiy o miyopati bilinmektedir: di-
Iate, hipertrafikve restriktif.
Bunların içinderest- riktif kardiyomiy opati en
seyrek rastlananıve e n az biline
nidir (I)_ İdiyopatik restTiktif kardiyomiyo- p atideki primer fizyolojik anormallik bilinmeyen bir nede nle ventrikül
kompliyansındaazalma ve bunun sonucunda kalp yetersizli ği tablosu gelişmesidir
(1-6).
Çocuklarda
yetişkinlerdendaha seyrek görülmesi nedeniyle ç oc uklardaki klinik bulg ular
,seyir ve prognoz
hakkındafazla bilgi yoktur. Bu nede nle, son 8
yıldır tanısı ~onulan12 res triktif kardiyo- miyopatili
hastanınklin ik ve laboratu ar
bulgularıile klinik seyir ve prog nozunu
ineeieıneyi amaçladık.Alındığı tarih: 26 Eylül, revizyon 7 Aralık 1994
Yazışma adresi: Y. Doç. Dr. Ergün Çil, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakülıesi Çocuk Kardiyoloji Ünitesi, 16059-Görük.le-Bursa
MA TERYEL ve METOD
Ocak 1985 ile
Kasım1993
arasındaHace ttepe Üniver- sitesi, Çocuk Kardiyoloji Ünitesi' nde
tanısıkonan 1 1 ve
Kasım1 993'den sonra
UludağÜni versitesi Çocuk Kar- diyoloji Ünitesi'nde
tanısı konan bir hastaolmak üzere toplam 1 2 hasta
çalışmaya alındı.Çalışmaya alınan
tüm vakalarda
ıelekardiyografikve
elektrokardiyografık inceleme
mevcuttu. M-mode, iki bo- yutlu ve Do ppler ekokardiyografi
uygulandı.Ekokardiyo- grafik incelemeler i çin Toshiba Sonolayer SSH 60 -A ve ATL-Ultramark 9 ekokardiyograflar
kullanılarakher iki atriyum ve ventrikül
boyutları, inıerventrikülerseptum ile sol ventriklil arka duvar
kalıni ıkları, sol ventrikülsistol ik ve diyastolik
fonksiyonlarıliteratüre
uygun olarak ölçüldü
(7,8).Ayrıca sekiz vakaya perkütan tekn
ikle
sağfemoral ven ve arterden g irilerek
sağve/veya sol kalp kateterizasyonu ya-
pıldı,
gerekli
olduğuduruml arda anjiyokardiyografi uy-
gulandı. Altı
vakada endomiyokard iyal bi yopsi
yapıldı.Endomiyokardiyal biyopsi için
sağve/veya sol
venırikülapeksinden en az 3-4 örnek
alındı.Örneklerin histopato-
lojik incelemesi Hacettepe Üni versites i, Ped
iatrikPatoloji
Laboratuarı'nda yapıldı.
Vakaların seçiminde aşağıdaki
kriteriere d ikkat edi ldi
(l,3-5).
1)
venırikül boyutlarınınnormal
olması,2) sol
venırikülejeksiyon fraks iyon u ve
kısalmafraks iyonunun
normal ol-
ması,
3) sol ventrikül arka duvar ve interventriküler sep- tumun
kalınlıklarınınnormal
olması,4) klinik ve la- boratuar
bulgularınagöre konirikt if peri kardit
bulgularının olmaması,S) sol ventrikül ko mpliya ns
düşüklüğüne bağlıkalp
yetersizliği bulunmasıve
başkakardiyak ve sistem ik patoloji
olmaması.BULGULAR
Çalışmaya alınan
12
vakanınyedisi
kız, beşierkekti.
Tanı konulduğunda yaşlan
ortalama 5.0
yıl (dağılım1.5-12
yıl)idi. Hastalar ortalam a 2 .8
yıl (dağılım9
ay-8
yıl)izlendiler.
Hastaların
en
sıkdoktora gitme nedenleri, çabuk yo- rulma (n=5), efor dispnesi (n=5),
karın şişliği(n=5), yüzde
şişlik(n=2) ve huzursuzluk (n=2) idi. Fizik mu ayene
bulgularıolarak; 10 vakada hepatomegali,
altı
vakada
jugul~rvenlerde dolgunluk,
beşvakada dinlemekle üç üncü kalp sesi
duyulması,üç vakada splenomegali, iki vakada mezokardiyak odakta nonspesifik 2/6 dereceden sistolik ve bir vakada mit- ral odakta 3/6 dereceden pansistolik üfürüm mev- cuttu.
Telekardiyografik incelemede
hastalarınhepsinde kardiyomegali
saptandı. Bazıhastalarda ise kar- diyomegaliye, sol atriyum dilatasyonuna
işareteden sol atriyum apendiksinde
genişlemede
eşlikedi- yordu.
HastalarınEKG'lerindeki ortak olan özellik, atriyal (sol veya
sol-sağ)dilarasyon gösteren P dal- galan idi
(Şekil1 ).
Ayrıcadört hastada nonspesifik ST ve t
değişiklikleri,üç vakada
sağ,iki vakada sol ventrikül hipe rtrofisi
bulgularımevcut idi.
Şekil 1. On iki kanal EKG'dc aıriyuııı dilaıasyonu gösıcrcn P dal- gası (ok ile gösıcrilıııi~ıir) dcği~ikliklcri.
124
Tiirk Kardiyol Dem Arş 23:123-127. 1995
Şekil 2. Apikal dörl boşluk pozisyonunda her iki aıriyuıııun da belirgin olarak genişlediği görlilmekıe (LA: sol atriyum. LV: sol ventrikiil, M: mitral kapak. RA: sa,!j atriyımı. RV: sa.~ ventrikiil, TR: trikiispid kapak).
Ekokardiyografik incele mede,
hastalarınsekizinde her iki atriyum ileri derecede
genişlerkenventrikül
boyutlarınormal bulundu
(Şekil2).
İkivakada sol atriyum dilatasyonu
sağagöre daha belirgin iken, iki vakada ise sol atriyum dilatasyonu ile birlikte
sağventrikül dilatasyonu mevcuttu.
İnterventrikülersep- turu ve sol ventriki.il arka duvar
kalınlıkları,sol vent- rikül ejeksiyon fraksiyonu ve
kısalmafraksiyonu
yaşiçin normal
sınırlardaidi.
Kalp kateterizasyonu ve anji yokardiyografi uygula- nan 8 hastada
basınç ortalamaları,sol atriyumda 19.3±3.4 mmHg,
sağatriyumda 14.0±5.3 mmHg idi .
Sağ
atriyum dilatasyonu olmayan iki hasta
dışında, sağatriy um ortalama
basıncıgenellikle 10 mmHg'
nın
üzerinde idi. Sol ventrikül end-diyastolik
basınç ortalaması12.6±5.7 mmHg iken,
sağventrikül e nd- diyastolik
basınç ortalaması9.8±4.0 mmHg id i. Hiç- bir hastada oksijen satürasyonunda
değişiklikgöz- lenmedi. Anjiyokardiyografi uygulanan yedi hastada belirgin atriyal dilarasyon
saptandı (Şekil3).
Endomiyokardiyal biyopsi uygulanan
altıhastada
histopatolojik incelemelerde endokardda
çeşitlide-
recelerde
kalınlaşnıa, nıiyokardiyalkas liflerinde hi-
pertrofi ve dejenerasyon, çekirdeklerde hip erkro-
mazi, interstisyel dokuda ödem ve interstisyel fibroz
saptanarak restriktif
kardiyonıiyopatiile uyumlu ola-
rak
değerlendirildi (Şeki14).Şekil 3. Pulmoner arıere laıcral pozisyonda yapıları bir crı
jcksiyorıda vcııiiz diirıli~ razında sol aıriyunı dilaıasyorıu gii- rlilınckıc (1.!1: .wl tllrirwn. Ll': .wl renıriiJi/).
Hastaların tanılarının konulmasından
s onra kalsiyum kana l bloke rieri
(verapanıilveya diltiazem)
başlandıve izleme
alındı. Hastaların beşinde,Ne w York Heart Assos iation (NYHA) fonksiyone l
sınıfIV'e
uyduğu
için kalp nakli
kararı alındı.Dört hasta halen kals iyum kanal blokeri ile, bir hasta ise tedavisiz olarak izlenmekte olup
bunlarınikis i NYHA fonk- siyonel
sınıfII'de üç ü ise
sınıfI'dedir.
Diğeriki hasta ikinci kontrollerinde n sonra bir daha kontrole gelmedi.
TARTIŞMA
İdiopatik
kardiyomiyopatiler içinde restriktif kar- diyomiyopati en seyrek
rastlananıve en az bi lineni- dir. Hatta
tanıkriterleri bile tam olarak belirlenme -
miştir (l).R esiriktif k ardiyomiyopati bilinmeyen bir nedenle kas
kompliyansının azalmasıveya kas sert-
liğinin artması
sonucu
oluşanbir kalp
hastalığı şeklinde
tanımlanmaktadır (l-3).Ventrikül hiperirofisi de
kompliyansı artırabildiğinden,restriktif bir fiz- yoloj i gös terse bile hipertrofiye yolaçan durumlar restriktif kardiyomiyopati
tanımlamasına alınmazlar.Ayrıca
amiloidoz ve hemokromatoz gibi infiltratif kas
hastalıklarıda restriktif fizyoloji göste rir.
İnfiltratif kas
hastalıklarının,kalp
kasınıııspesifik has-
talığı
olarak kabul edilmesine
karşın,e ndokardiyal
hastalıklar
içine
alınıp alınmamasıkonusunda
görüş birliğine vanlamamıştır (l ,3,9).Bununla birlikte in- filtratif
hastalık bulguları taşıyanhas talar
çalışma-Şekil 4. Erıdoıııiyokanliyal hiyopsidc lıipcrırofik nıiyofilırillcr ve
irııcrsıisycl llbroz göriilnıckıcdir (Hcıııaıoksilcrı-cm.irı: X(ı6).
mızın kapsamına alınmamış
olup eksplorasyon so- nucu miyokardiyal infiltrasyon saptanan bir hasta da
çalışmadan çıkarılmıştır.
Hastaların
öykülerinde en
sıkgörülen
yakınmanın(% 40) çabuk yorulma, efor dispnesi ve
karın şişliği olduğugörüldü. Restriktif kardiyomiyopatil i has - talarda fizik muayene
bulgularısol ve/ve ya
sağkalp
tutulmasıııa bağlı
olarak sol ve/veya
sağkalp ye -
tersizliğine bağlı
olabil mektedir.
Vakalarımızdaher iki ventrikül
yetersizliği bulunmasına karşın,he- patomegali, juguler venöz dolgunluk ve s plenome- gali gibi
sağkalp
yetersizliği bulgularıön planda id i.
Bu bulgular li teratürle de uyum göstermektedir
<3> . Ele ktrokard iyografik incelemelerde dikkati çe ke n özellik tüm EKG'lerde P
dalgasınınamplitüd ve sü- resinin belirgin
artışgöstermesi id i. Özell ikle
bazıhas talarda P
dalgasınıııamplitüdü ,
bazıderivasyon- larda QRS a mpli tüdünü
aşacakkadar fazla idi
(Şekilı).
Hastaların
ekokardiyografik incelemesinde ilk dik- kati çeke n bulgu, (atriyoventriküler k apak patolojs i
olmaksızın)
sol veya her iki atriyumda belirgin ge-
nişleme
idi. Bununla birlikte ve ntrikül boyutlan ge- ne llikle nonnal
sınırlardaidi.
Ayrıcas ol ventrikül sistolik fo nksiyo n indeksleri (ejeksiyon ve
kısalma fraksiyonları)ile interventriküler septum ve sol vent- rikül a rka duvar
kalınlıklarıda
yaşiçin
noınıal sınırlarda
idi. Konstriktif pe rikard it lehine
sayılabilecek bulgul arda n perikardiyal
kalınlaşma, anoıınalseptal hareket, arka du var ha reketle rinde
düzleşmemevcut
değildi (5).Resiriktif kardiyomiyopat ili has-
talarda sol ventrikül diyastolik
fonksiyonlarındabo-
zukluk
olduğubilinmektedir. Özellikle erken
akımvelosite zirvesi (E
dalgası)artm akta, geç
akımve- losite zirvesi (A
dalgası)ise azalmakta ve bunun so- nucunda E/A
oranı artmaktadır (IO.II).Bi zim
vakalarımızdanancak son
beşindesol vent- rikül
doluşin deksleri
incelenmişolup üçünde tipik
restriktif tipte bir sol ventrikül diyastolik
doluşpa- terni
saptanmıştır.Bu patern, restriktif kardiyom i- yopatiye özgü
olmayıp,konstriktif perikarditlc
ayıncı tanıda
da
yardımcı olmamaktadır (1.4,5,l2).Hemodinamik
çalışma yapılan8 hastada, sol at- riyumda daha belirgin olmak üzere atriyumlardaki ortalama
basınçlarnormale göre
artmışolarak sap-
tandı.i zole sol vcntrikül tutulumuna
bağlısol at- riyum
genişlemesigö rülen iki vakacia ise
sağat- riyum
büyüklüğünormal idi ve ortalama
basınçda 10
mmHg'nın altındabulundu. Bununla birli kte izole sol ventrikül tutulumu olanlarda bile, ile ri dö- nemlerde
gelişenpulmoner hipertansiyon a
bağlıola- rak
sağventrikül ve
ardından sağatriyum dilatas- yonu görülebilmektedir.
Vakalarımızdanikisinde, pulmoner hipertansiyona
bağlıolarak (pulmoner s is- tolik
basınç60 ve 53 mmHg)
sağventrikül ve
sağat- riyum dilatasyonu mevcuttu. Bun unla birlikte bu
hastaların sağ
atriyum dilatasyonu, sol atriyuma
kıyas la daha az idi.
Restriktif kardiyomiyopatinin kesin
tanısıiçin cn- domi yokardiyal biyopsi gereklidir. Bununla birlikte, invazi f ve
pahalıbir
girişimolan endomiyokardiyal biyopsi için ülkemizde
hastalarınaileleri nden izin almakta
bazızorluklarla
karşılaşmaktayız.Va-
kalarımızın
ancak
yarısındae ndomiyokardiyal bi - yopsi iç in izin
alınabilmiştir. Alınanörneklerin his- topatolojik incelemesi resiriktif kardiyomiyopati ile uyum lu
bulunmuştur.Literatürde, resiriktif kardiyomiyopati ile konstriktif perikardit
arasında ayıncı tanıya vanlamadığıdu- rum larda da e ndomiyokardiyal biyopsi gerekli gö- rülmektedir
(6,l2,ı3). Bazıhasta la rda ise, restriktif kardiyomiyopati ile ko nstriktif perikardit birlikte olabilmektedir. Aroney ve ark.
<ı 2)resiriktif kar- diyomiyopatili 12
vakalıkserilerinde, iki vakada en- domiyokardi yal biyopsi ve torakotomi ile
kanıtlanmış,
restriktif kardiyomiyopati ve konstriktif pe- rikardit
bi,rlikteliği bildirmişlerdir.126
Tiirk Kardiyol Dem Arş 23:123-127. 1995
Özellikle kardiyomegali ve kalp
yetersizliğibul-
guları
hakim olan süt çocuklannda cndok ardiyal fib- roe lastoz
tanısıda akla gelebilir. Bununla birlikte ekokardiyografiele sol atriyum
yanındasol
venıriküldilatasyonunun da görülmesi, sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonunun
azalmış bulunmasıilc
ayıncı tanıko-
laydır (3).Resiriktif kardiyomiyopati li
hastalarınçocukla rdaki prognozu
hakkındafazla bilgi yoktur.
Hastalarımı zın beşiNYHA fonksiyonel
sınıfIV
olduklarından dolayıkalp nakli
programına alınmışolup, hem donör
bulunamaması,hem ele
hastalarınizleme gel- memeleri nedeniyle hiç birine kalp nakli uygulamak mi.imki.in
olmamıştır. Diğer hastalarımızclanikis i ise ikinci kontrolle rinden sonra kontrole
gelmemişolup ancak
beş hastamızhale n izlemcl eclir.
Resiriktif karcliyomiyopatili
hastalarınspesifik bir tedavi yoktur. Hemoclinamisi hipertrafik kard iyom i- yopatiye
benzediğiiçin hipert rafik kardiyom iyo- patide yararlı bulunan kalsiyum kanal blokerie ri bunun için ele
kullanılmaktadır (3).Halen kontrollere gele n 5
hastamızındörcli.i kalsiyum kanal blokerie ri (verapamil veya cliltiazem) ilc tedavi edilmekte olup bunluran ikisi NYHA fonksiyonel
sınıfI, ik isi ise
sınıf
II'dedir. E nclomiyokardiyal biyopsi ilc
tanısı kanıtlanmışbir
hastamızise tedavi gereksinimi ol- madan yedi
yıldırNYHA
sınıfI olarak izlenmek- tedir.
Sonuç olarak, resiriktif karcliyomiyopatinin e tiyolo- jisi ve patogenezi halen
ayclınlanmamışolup eko- kardiyografi, kalp katcterizasyonu ve anj iyokarcli - yogra fi ile
tanısının konulmasımi.imki.incli.ir.
Şüphehalinde veya konstriktif perikarclit ilc
ayıncı tanısının
tam olarak
yapılamadığıdurumlarda enclomiyo- kardiyal biyopsi gerekmektedir.
KAYNAKLAR
1. Hirota Y, Shimizu G, Kita Y, et al: Spectrum of rcsl- riclivc cardiomyopalhy: Reporl of lhc nalional survey in Japan. Am Hearı J 1990; 120:188
2. Morgan JM, Raposo L, Clague JC, Chow WH, 01- dershaw P J: Resirieti ve cardiomyopathy and constricıivc
pericarditis: non-invasive disıincıion by digitized M-mode cchocardiography. Br Hearı J 1989; 6 ı :29
3. Paquet M, Hanna BD: Cardiomyopathy. In: Gaı·son A Jr, cı al, (eds). Science and Pracıice of Pediatric Car- diology. London, Lea
&
Febiger, 1990; p.l6344. Vaitkus PT, Kussmaul WG: Constrictive pericarditis versus restrictive cardiomyopathy: A reappraisal and up- date of diagnostic criteria. Am Heart 1 1991; 122: 1431 S. Gerson MC, Colthar MS, Fowler NO: Differentiation of constrictive pericarditis and restrictive cardiomyopathy by radionuclide ventriculography. Am Heart
11989;
118:114
6. Saraçlar M, Özer S, Öztunç F, Çeliker A: Ec- hocardiographic findings in
cndomyocardialfibrosis. Tur- kish 1 Pediatr 1992; 34:47
7. Sahn DJ, DeMaria A, Kisslo J, Weyman A: Re- commendations regarding
quantiıaıionin M-mode ec- hocardiography:
resultsof a survey of echocardiographic
measuremenıs.
Circulation 1978; 58: 1072
8. Thomas JD, Weyman AE: Echocardiographic Doppler
evaluationof
lefıventricular diastolic
funcıion.Cir·
culation 1991; 84:977
9.
Katayama T, lwamoto K, Ochi S, Honda Y, Shi- gematsu K: Restrictive cardiomyopathy following
acuıemyocarditis- A case report. Angiology 1990; 41 :76 10. Nishimura RA, Abel MD, Hatle LK, Tajik AJ: As·
sessmenı