• Sonuç bulunamadı

YÖNETİM PSİKOLOJİSİ DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖZDE MERT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "YÖNETİM PSİKOLOJİSİ DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖZDE MERT"

Copied!
56
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

YÖNETİM PSİKOLOJİSİ

DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖZDE MERT

gozde.mert@nisantasi.edu.tr

(2)

YÖNETİM PSİKOLOJİSİ

1. Kurumsal Hafıza

2. Kurumsal Hafızanın Önemi ve Amacı

3. Kurumsal Hafıza Türleri

4. Kurumsal Hafıza Süreçleri 4.1. Edinim

4.2. Depolama 4.3. Tekrar Erişim

5. Kişilik

6. Değerler

2

(3)

1. KURUMSAL HAFIZA

Kurumsal hafıza; bildiğimiz şeylerin dinamik olarak değiştiği, bilgiyi depoladığımız ve işlediğimiz bir yer olarak tanımlamaktadır.

Radikal bir değişimi sağlamak,

son derece zor olduğundan dolayı;

kurumlar, hatayı kabul etmeli ve ondan öğrenmeye gönüllü olmalıdırlar.

Başarılardan öğrenmek daha kolaydır. Ancak kurumlar, neyin doğru yapılıp-yapılmadığı konusunda bir mekanizmaya sahip olmalıdırlar. Bu mekanizma, tipik olarak kurumsal hafıza olarak ifade edilmektedir.

3

(4)

1. KURUMSAL HAFIZA 4

(5)

1. KURUMSAL HAFIZA 5

(6)

1. KURUMSAL HAFIZA 6

(7)

1. KURUMSAL HAFIZA

Kurumsal hafıza, kurum geçmişine ait korunmuş olan bilgilerdir. Bu bilgi, hatırlama süreçlerinde, tekrar inşa edilmekte ve tekrar yorumlanmaktadır.

Bilgi; bireyler, kurumsal eserler ve süreçler,

söylevler ve uygulamalar

7

(8)

1. KURUMSAL HAFIZA 8

(9)

2. KURUMSAL HAFIZANIN ÖNEMİ VE AMACI 9

(10)

2. KURUMSAL HAFIZANIN ÖNEMİ VE AMACI

Geçmişten gelen bilgilerle kurumsal hafızayı oluşturmak ve gelecekte yapılacak işlemlerde, iyi olanları sürdürmek ve hataları tekrarlamamak temel payedir.

Kurumsal hafıza verimli kararlara ve faaliyetlere, sonradan yön veren örgütsel öğrenmeyi, elde etmek için bir araçtır. Verimli bir kurumsal hafıza sistemi, kurumsal hafızayı mümkün kılan özelliklere sahip olmak

10

(11)

2. KURUMSAL HAFIZANIN ÖNEMİ VE AMACI

Kurumsal hafıza; sadece bilgi toplamak ve korumak için bir araç değildir. Aynı zamanda bilgi de paylaşan bir oluşumdur.

Kurumsal hafızanın işlevleri;

Bilgi edinme,

Tutma,

Geri alma,

Yorumlama ve

Bakım olarak belirlenebilir.

11

(12)

2. KURUMSAL HAFIZANIN ÖNEMİ VE AMACI

Kurumsal hafızayı yerinde kullanarak, kurumlar tekrar eden problemleri fark eder ve geçmiş tecrübelerden çözümler oluşturup, problem çözmeyi hızlandırabilirler.

Ayrıca depolanmış bilgiyi, rutinleri ve becerileri otomatik olarak işleyerek ve uygulayarak, verimli bir performans gösterebilirler.

Destekleyici kültüre sahip kurumlar, yeni durumlarda çözümler yaratmak için, farklı alanlardan bilgiyi yeniden toplayabilirler.

12

(13)

3. KURUMSAL HAFIZA TÜRLERİ

Bildirimsel Hafıza: Bilinçli hatırlamaya, sözlü yansımaya ve açık ifadeye tabi olan gerçekler ve olayları içerir.

Bildirimsel hafıza, esas olarak; işletmelerdeki know-what (neyini bilmek) ile ilgili bir kavramdır.

Bildirimsel hafıza durumsal olarak yapılması gerekenleri içeren bir hafıza türüdür. Bildirimsel hafıza; gerçekler, sonuçlar ve

önermelere yönelik olan bir hafızadır.

13

(14)

3. KURUMSAL HAFIZA TÜRLERİ

İşlevsel Hafıza: Bir işin nasıl yapılacağını anlatan know-how (nasılını bilmek) ile ilgili olan bir kavramdır.

İşlevsel hafıza; prosedürler, davranışsal rutinler, araçlar,

programlamalar gibi beceri ve rutinleri içerir. Diğer bir ifade ile işlevsel hafıza, eylem ve yetenek bilgisidir.

Bildirimsel hafızada saklanan bildirimsel bilgiden farklı olarak işlevsel bilgi, bireysel öğrenmenin ve bireylerin yaptıkları

çalışmaların bir sonucudur.

14

(15)

4. KURUMSAL HAFIZANIN SÜREÇLERİ

Kurumsal hafızada süreç önemlidir. Kurumsal hafızanın farklı

süreçleri; bilgiyi edinme, tutma, geri alma ve korumayı (kurumsal hafızanın bozulması ve hafıza kaybının önlenmesi) içerir.

3 ana süreçten söz edilmektedir :

(1) Bilginin edinmesi

(2) Bilginin sabitlenmesi ve yayılması (3) Bilginin kullanımı

15

(16)

4. KURUMSAL HAFIZANIN SÜREÇLERİ

Edinim

16

(17)

4. KURUMSAL HAFIZANIN SÜREÇLERİ

Depolama:

Bilgi edinimi, kendi içinde yeterli değildir. Şirketler, kurum içinde, bilgileri yaymak zorundadırlar. Bu bilgiyi kurumsal hafızada

depolamak zorundadır.

Kurumun belirlediği, edindiği, geliştirdiği, paylaştığı ve kullandığı bilgi; gelecekte örgütün iş görenlerinin emrinde olacaktır.

17

(18)

4. KURUMSAL HAFIZANIN SÜREÇLERİ

Tekrar Erişim:

18

(19)

YÖNETİM PSİKOLOJİSİ 19

(20)

5. KİŞİLİK

Kişilik tanımı Gordon Allport tarafından 70 yıl önce yapılmıştır:

«Çevresine uyum sağlarken kendine has düzenlemelerini belirleyen psikofiziksel sistemlerin sahibi olan bireyin içindeki

dinamik organizasyon»

Bir bireyin, diğer bireylere tepki göstermek veya onlarla etkileşime girmek için kullandığı yolların tamamına kişilik denilmektedir.

20

(21)

5. KİŞİLİK

Yöneticilerin kişiliği nasıl ölçeceklerini bilmeye ihtiyaç

duymalarının en önemli sebebi, araştırmaların kişilik testlerinin işe alma kararlarında ve yöneticilerin işe en uygun insan kaynaklarını seçmelerinde etkili olduğunu göstermesidir.

Bazı yöneticiler kişilik testi sonuçlarını onlar için çalışan insanları

21

(22)

5. KİŞİLİK

Kişiliğin ölçülmesinde en çok kullanılan yöntem bireylerin örneğin

«Gelecek hakkında çok endişelenirim.» gibi sorulara verdikleri yanıtlarla bir grup etmen üzerinden kendi kendilerini

değerlendirdikleri öz değerlendirme anketleridir.

22

(23)

5. KİŞİLİK

Öz değerlendirme ölçekleri iyi yapılandırıldıklarında iyi sonuçlar vermelerine rağmen bir zayıflığı;

Anketi yanıtlayanların yalan söyleyebilecekleri ya da

İzlenim yönetimi –iyi bir izlenim bırakmak için testte «iyiymiş gibi

23

(24)

5. KİŞİLİK

Kanıtlar göstermiştir ki; insanlar kişilik testi sonuçlarının işe alma

kararları için kullandıklarını bildiklerinde, sadece kendileri hakkında bilgi edinmek için soruları yanıtladıkları zamankinden yarım standart sapma daha dürüst (özenli) ve duygusal olarak daha tutarlı yanıtlar vermektedirler.

Diğer bir sorun da kesinliktir. Mükemmel bir aday, anket

uygulandığı sırada kötü bir anında olabilir ve bu anket sonuçlarını

24

(25)

5. KİŞİLİK

Gözlemci-değerlendirme anketleri kişilik hakkında bağımsız bir

değerlendirme sunar.

Burada bir iş arkadaşı ya da başka bir gözlemci (bazen değerlendirilen

kişinin bilgisi dahilinde bazen de

bilgisi dışında) değerlendirmeyi yapar.

25

(26)

5. KİŞİLİK

Öz değerlendirme ve gözlemci-değerlendirme anketleri arasındaki korelasyon yüksek

olmasına

(arasında yüksek düzeyde anlamlı bir ilişki olmasına)

rağmen araştırmalar gözlemci-değerlendirme anketlerinin iş başarısı üzerine daha iyi bir

tahmin aracı olduğunu göstermektedir.

Ancak her biri bize bir bireyin iş ortamındaki

26

(27)

5. KİŞİLİK

Kişiliği Belirleyen Faktörler

Kişilik üzerine araştırmalarda eski bir tartışma bir bireyin kişiliğinin katılım mı yoksa çevrenin sonucu mu olduğu üzerine yoğunlaşmıştır.

Net bir şekilde basit siyah ve beyaz tarzında bir cevap

bulunmamaktadır. Kişiliğin hem kalıtımsal hem de çevresel etkenlerin bir sonucu olduğu görünmektedir. Ancak araştırmaların, kalıtımın

çevrenin üzerinde öneme sahip olduğu fikrini savunmaya eğilimli

27

(28)

5. KİŞİLİK

Kalıtım: Ana rahmine düşüş sırasında belirlenen etkenler; bir kişinin biyolojik, fizyolojik ve doğasında olan psikolojik yaratılışıdır.

Birçok farklı ülkenin araştırmacıları, doğumda ayrılıp, ayrı yetiştirilen binlerce çift tek yumurta ikizini etüt etmişlerdir.

Kalıtım kişiliği belirlemede az ya da hiç rol

almasaydı, ayrı yetiştirilmiş ikizlerde az sayıda benzerliklere rastlamayı beklerdiniz. Ama ayrı yetiştirilen ikizlerin oldukça çok benzerlikleri

bulunmaktadır. Neredeyse her bir davranış özelliği için, aralarındaki benzerliğin oldukça büyük bir

28

(29)

5. KİŞİLİK

39 yıl önce ayrılmış ve birbirlerinden 45 mil uzakta yetiştirilmiş ikizlerin aynı model ve renk arabayı kullandıkları görülmüştür.

Aynı marka sigarayı aynı yoğunlukta

(birinin ardından diğerini yakarak) içiyorlar, aynı ismi verdikleri köpekleri bulunuyor ve düzenli olarak 1500 mil uzaklıktaki

halk plajının bulunduğu bölgede birbirlerinden

sadece iki cadde arası mesafede tatil yapıyorlardı.

Araştırmacılar genetiğin ikizlerin kişilik benzerliklerinin yaklaşık %50’sinde mesleki; iş dışı ilgi alanları seçiminde %30’dan fazla etkisinin olduğunu

29

(30)

5. KİŞİLİK

Ayrı yetiştirilen ikizlerle yapılan bir çalışmanın sonuçlarına göre kalıtım kişiliği belirlemede önemli bir rol oynamaktadır.

Minnesota Üniversitesi araştırma projesi yönetici yardımcısı Dr. Nancy Segal bu resimde

doğumda ayrılmış, farklı aile ortamlarında yetiştirilmiş ve 31 yıl sonra tekrar bir araya getirilmiş ikizlerle birlikte görünmektedir.

Segal ve onun araştırma ekibi birlikte çalıştıkları ikiz çiftlerin aynı ailede yetiştirilmiş kardeşlerden daha fazla ortak kişilik özelliklerine sahip

30

(31)

5. KİŞİLİK

Kişiliğin yapısı üzerine geçmiş çalışmalar; utangaç, saldırgan, boyun eğen, tembel, hırslı, sadık ve korkak gibi bir bireyin davranışlarını

tanımlayan kalıcı özelliklerini tanımlama ve bunları isimlendirmeye çalışmışlardır.

Bir kişi bu özellikleri çok kereler

sergilediğinde, biz bunlara bu kişinin

kişilik özellikleri diyoruz. Zaman içerisinde bir özellik daha tutarlı olursa ve farklı

durumlarda daha sık gerçekleşirse bu özellik bireyi tanımlamada daha önemli hale gelir.

31

(32)

5. KİŞİLİK

Günümüzde kişilik özelliklerini tanımlama ve sınıflandırmada kullanılan baskın modeller:

1) Myers-Briggs Tipi Gösterge

2) Büyük Beşli Modeli

32

(33)

5. KİŞİLİK

Myers-Briggs Tipi Gösterge (MBTG): Dört özelliği bağlayarak insanları 16 kişilik tipinden birine yerleştirerek sınıflandıran bir kişilik testi.

Terimler aşağıdaki gibi tanımlanmaktadır:

Dışa dönük (D) ya da İçedönük (İ)

Algısal (A) ya da Sezgisel (S)

Düşünen (Ü) ya da Hisseden (H)

Yargılayan (Y) ya da Kabul eden (K)

33

(34)

5. KİŞİLİK

Büyük Beşli Modeli: Beş temel boyutu kapsayan bir kişilik değerlendirme modeli.

Aşağıdakiler Büyük Beş etkendir:

Dışadönüklük: Sosyal, girişken ve kendini ifade edebilen bireyleri tanımlayan bir kişilik boyutu.

Uyumluluk: İyi huylu, işbirlikçi ve güvenilir bireyleri tanımlayan bir kişilik boyutu.

Sorumluluk: Sorumlu, güvenilir, sebâtkar ve düzenli bireyleri tanımlayan bir kişilik boyutu.

34

(35)

5. KİŞİLİK

Duygusal Kararlılık: (olumlu) Sakin, kendine güvenen, kendini güvende hisseden ya da (olumsuz) sinirli, bunalımlı ve kendini güvende hissetmeyen bireyleri tanımlayan bir kişilik boyutu.

Deneyime Açıklık: Hayal gücü, duygusallık ve meraklılık

35

(36)

5. KİŞİLİK

PepsiCo üst düzey yöneticisi Indra

Nooyl, Büyük Beş modelinin tüm kişilik boyutlarında yüksek puan almıştır.

Kendisi sosyal, uyumlu, sorumlu, duygusal olarak kararlı ve

deneyimlere açık olarak nitelendirilmiştir.

Bu kişilik özellikleri Nooyl’nin yüksek iş performansı ve kariyer başarısına

katkıda bulunmuştur.

36

(37)

5. KİŞİLİK 37

(38)

5. KİŞİLİK 38

(39)

6. DEĞERLER

Değerler; «belirli bir davranış biçiminin veya bir duruşun, kişisel veya sosyal olarak karşı veya zıt bir davranış biçimine veya bir duruşa tercih edilmesine» sebep olan temel inançları temsil ederler.

Bunlar bir bireyin neyin doğru, iyi veya

arzu edilen olduğuna dair fikirlerini taşıyan yargısal bir unsur barındırır.

Bir bireyin değerlerini yoğunlukları

açısından derecelendirdiğimizde o kişinin

39

(40)

6. DEĞERLER

Değerlerin Önemi

40

Değerler insanların davranışlarını ve

motivasyonlarını anlamamız için gerekli temeli belirler ve algılarımızı etkiler.

«Neyin yapılıp, neyin yapılmaması gerektiği» ön fikri ile bir kuruma gireriz. Bu fikirler değerlerden

bağımsız değildir; hatta tam tersine bizim doğru ve yanlışı yorumlama biçimlerimizi içerir.

Buna ek olarak bu fikirler belirli davranışları veya sonuçları, diğerlerine tercih etmemiz anlamına gelir. Sonuç olarak değerler nesnelliği ve akılcılığı (rasyoneliteyi) gölgeler; tutum ve davranışları

(41)

6. DEĞERLER

Amaç Değerler: Arzulanan sonuçlar; bir bireyin hayatı boyunca başarmayı istediği hedeflerdir.

Araç Değerler: Amaç değerlere ulaşmada tercih edilen davranışlardır.

41

(42)

6. DEĞERLER 42

(43)

6. DEĞERLER 43

(44)

6. DEĞERLER 44

(45)

6. DEĞERLER 45

(46)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME

30 yıl önce, kuruluşlar sadece kişilikle ilgilenirlerdi çünkü, onların birincil odağı bireyleri işlerle eşleştirmekti. Bu ilgi hala mevcuttur ama bireyin kişiliğinin ve değerlerinin organizasyonla ne kadar uyumlu olduğu

sorusunu da içermeye doğru genişlemiştir.

Neden?

Çünkü günümüz yöneticileri iş başvurusu yapan bir bireyin belirli bir işi yapmak için gerekli kabiliyete sahip olup-olmadığı ile onun değişen durumlara uyum sağlayacak esnekliği ve kuruma adanmışlığından

46

(47)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME İş gerekliliklerini kişilik özellikleri ile eşleştirme çabası en iyi Jonh Holland’ın kişilik-iş uyum teorisinde dile getirilmektedir.

Holland 6 kişilik tipi sunmakta ve bir konumu terk etme eğiliminin bireylerin kişiliklerini bir işle ne kadar iyi eşleştirdiğine bağlı

47

(48)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME

48

(49)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME Holland, 160 mesleği içeren, İş Tercih Envanteri anketini

geliştirmiştir. Anketi cevaplayanlar hangisini sevdiklerini veya sevmediklerini belirtmişler ve verdikleri cevaplar onların kişilik profillerini oluşturmuştur.

49

(50)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME

İki alan veya yönelim altıgende birbirlerine ne kadar yakınsa

birbirleri ile o kadar daha uyumlu demektir.

Komşu kategoriler birbirlerine oldukça benzerdirler, köşegen olarak birbirleri ile tam zıt köşede bulunanlar ise birbirlerine hiç

benzer olmayandır.

50

(51)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME Tüm bunların anlamı nedir?

Teori, kişilik ve iş uyumlu olduğunda tatminin en yüksek ve iş gücü devir oranının en düşük olduğunu savunmaktadır.

51

Gerçekçi bir işteki gerçekçi bir kişi, araştırmacı bir işteki gerçekçi bir

kişiden daha uyumlu bir durumdadır.

Sosyal bir işteki gerçekçi bir kişi

mümkün olan en uygun konumdadır.

(52)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME Bu modelin anahtar noktaları:

1) Bireyler arasında kişilik açısından içsel farklılıklar ortaya çıkmaktadır.

1) Farklı tip meslekler bulunmaktadır.

2) Kişilikleri ile uyumlu işlerde bulunan kişiler daha fazla tatmin olacaklar ve uyumsuz işlerdeki insanlardan daha az ihtimalle işlerini bırakacaklardır.

52

(53)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME

Kişi-Örgüt Uyumu

Eğer örgüt, dinamik ve sürekli değişen bir çevre ile karşı karşıya ise ve görevini sürekli değiştirebilecek aynı zamanda çalışma takımları arasında değişiklik yapabilecek çalışanlara ihtiyaç duyuluyor ise çalışanın kişiliği ve örgüt

kültürünün işin karakteristikleri ile beraber uyumlu olması gerekir.

Kişi-örgüt uyumunun esas tartışma konusu, örgütün ilgisini çeken ve seçilen kişilerin karakterlerinin, işletmenin kendi değerleri ve örgüt düzeyi ile uyumlu

53

(54)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME Kişi-Örgüt Uyumu

Büyük Beşli terminolojisini kullanarak sözgelimi, dışadönüklülük uyumu yüksek olan insanların agresif ve takım uyumlu kültürlere uyum sağlamasını, uyumlu olan kişilerin, en iyi destekleyici örgüt yapısı ile uyuşmasını ve deneyime açık olan kişilerin standarttan çok yeniliğe önem veren örgütlere en iyi uyum sağlamasını

bekleyebiliriz.

54

(55)

7. BİREYİN KİŞİLİĞİ VE DEĞERLERİNİ İŞ YERİ İLE İLİŞKİLENDİRME

Kişi-Örgüt Uyumu

İşe alım sırasında bu prensipleri takip ederek örgüt kültürü ile en iyi uyum sağlayan kişileri teşhis etmeliyiz ki sonuç yüksek çalışan tatmini

55

(56)

TEŞEKKÜRLER

Referanslar

Benzer Belgeler

• Her bilimsel araĢtırmada baĢlangıç olarak bir problemle iĢe baĢlanır ancak, her problem bir araĢtırma konusu olamaz veya

endişelenmemişti. Düşmanı yurdumuzdan çıkaracağına inanmış, Türk milletini de inandırmıştı. -Mustafa Kemal'in lider olarak Millî Mücadele’de başarılı

Bireyin kariyeri ile ilgili olarak farklı örgütlerde çalışması ya da aynı örgütte farklı düzeylerde görev yapması anlamına gelmektedir. Her durumda kariyer

Freud’a göre belli bir dönemde ortaya çıkan sorunlar veya sağlıklı şekilde atlatılamayan bir dönem, sonraki gelişim dönemlerini de etkiler ve bunlar sonraki dönemlerde

yükleniciler (taşeronlar), devlet dairelerindeki kişiler, toplumdaki önemli kişiler ve diğer örgütlerdeki yöneticiler gibi örgüt dışından bireylerle önemli miktarda

** Nispeten daha yavaş perde hızlarında (ya da uzun pozlamalı zoom patlamalarında) fotoğraf makinesinin dahili flaşı ya da harici bir flaş yardımıyla kadrajın herhangi

The odds ratios of all stroke and ischemic stroke were 1.32 and 1.66, respectively, for those who consumed well water with an arsenic content of ≥50μg/L compared with those

The ANN'&apo s;s ability to discriminate outcomes was assessed using receiver operating characteristic (ROC) analysis an d the results were compared with a