THE EFFECT OF SOWING RATE ON YIELD AND YIELD COMPONENTS OF BITTER VETCH (Vicia ervilia (L.) Willd.)

BURGAK (Vieia ervilia (L.) Willd.)'TA EKiM SIKLIGININ VERiM VE VERiM OGELERi

UZERiNE ETKisi 1,2

B.Kemal EV3 Hayrettin EKiz4

OZET: Bu ara§ttnna 1989 ytlmda Ankara Vniversitesi Ziraat Fakiiltesi Tarla Bitkileri Boliimii deneme tarlasmda yiiriitiilmii§tiir. Ara§tIrmada seleksiyon lslah ~ah§malarmm son kademesine gelmi§ bir bur~ak hatH materyal olarak kullallllml§tlr. Sua araSl 15, 30, 45 em, Slra iizeri 3, 6, 9 em olan ekim slkhklan uygulanml§ ve elde edilen en yiiksek ortalama degerler a§aglda verilmi§tir:

Bitki boyu 36.8 em olarak 3x45 em'lik, alt meyve yiiksekligi 13.7 em olarak 3x15 em'lik, anadal saYlsl 3.53 adet ile 9x45 em'lik, yandaI saYlsl 6.77 adet ile 9x45 em'lik, bitkide meyve saYlsl 63.87 adet olarak 9x45 em'lik,bitki ba§ma tohum verimi 6.04 g ile 9x45 em'lik,bitki ba§lna saman verimi 4.73 g He 9x45 em'lik, m2_{'de tane}

verimi 309 g ile 9x15 em'lik, m2_{'de saman verimi 268.33 g ile 6x15}

em'lik ve bin tane agul1g1 45.04 g olarak 3x15 em'lik ekim slkl1klanndan elde edilmi§tir.

THE EFFECT OF SOWING RATE ON YIELD AND YIELD COMPONENTS OF BITTER VETCH

(Vieia ervilia (L.) Willd.)

SUMMARY: The Effect of Sowing Rate on Yield and Yield Components of Bitter Vetch (Vieia ervilia (L.) Willd.)

This research was carried out at the Department ofAgronomy, 1. Yaym Komisyonuna geli§ tarihi:

2. Bu ara§ttnna A.V.Fen Bilimleri Enstitiisiinde Do~.Dr.Hayrettin EKiz, Prof.Dr.Sadlk GEN<;KAN ve Prof.Dr.Ahmet ERA<;'dan olu§an jiiri tarafmdan 26.04.1991 tarihinde Yiiksek Lisans Tezi olarak kabul edilen eserden ozetlenmi§tir.

3. Ziraat Yiiksek Miihendisi

4. A.V.Ziraat

Faculty ofAgriculture, University ofAnkara in 1989. In this research,

the bitter vetch line

Plant height as 36.8 cm in 3x45 em, the lowest pod height as 13.7 em in 3x15 em, main branch number as 3.53 em in 9x45 em, side branch number as 6.77 in 9x45 em, pod number per plant as 63.87 in 9x45 em, seed yield per plant as 6.04 g in 9x45 em, straw yield per plant as 4.73 g in 9x45 em, seed yield per m1

as 309 g in 9x15 em, straw yield per m2 _{as 268.33 g in 6x15 em and thousand seed weight}

as 45.04 g in 3x15 em sowing densities.

GiRi~

Ulkemizde bur~ak ekim alam, iireticiye verimli bir <;e§idin gOtiiriilememesi nedeniyle giin ge~tik~e azalma gostermektedir. Hasadmm gii~liigii de bunda rol oynayan bir faktordiir. Bur~ak bitkisinin tane verimi ortalama 100 kglda'du. Tane veriminin dii§iik olmasmm en onemli sebebi, tanml yapiian bur~ak ~e§itlerinin "yerel ~e§it (koy popiilasyonu)" karakterinde olmalandu.Kuraga dayamkh bu bitki ile yapI1aeak ~ah§malar sonueu elde edileeek yeni ~e§itlerin ve bu ~e§itlerin en uygun yeti§tirme isteklerinin belirlenerek ~ift~ilerimize

ula§tmlmasl ekim alammn yeniden artmasmda yararh olaeaktlf. Belli ~e§itlerden, belli ko§ullarda en yiiksek ekonomik verimi saglayabilmek i~in, diger faktorler yamnda, birim alanda yeti§tirileeek en uygun bitki saYIslmn en uygun sua araSI ve sua iizeri mesafeleri ile bilinmesi ve buna gore yeti§tirilmesi gerekmektedir.

<;e§itli karakterler baklmmdan, ozellikle tane verimi ve bitki boyu baklmmdan iistiin ozellik gosteren bir bur~ak hattl materyal olarak kullamlarak, ekim slkhgmm verim ve verim ogeleri iizerine etkisini belirlemek amaelyla bu ara§tIrma yiiriitiilmii§tiir.

Ara§tIrmamlz ile ilgili yapIlml§ olan ~ah§malan §oyle ozetleyebiliriz:

ZHUKOVSKY (1951), bur<;agm yI1hk, kendine dollenen (autogam), 20-60 em boyunda oldugunu belirtmekte, meyve boyunu

19-25 mm, meyve enini 4-6 mm, tohum boyunu 4.5-6.5 mm, 1000 tane aguhgml 20-75 g olarak ifade etmektedir.

TARMAN (1954), bur~agm Tiirkiye'de uzun zamandan beri yeti§tirildigini; bitki boyunun 20-25 em, meyve boyunun 15-20 mm, meyve eninin 4.5-5.0 mm, 1000 tane aguhgmm 18-20 g oldugunu belirtmektedir. Doniim ba§ma 70-80 kg tane,100 kg'da saman (kes) verdigini kaydetmektedir.

WILSON ve TEARE (1972), iri, orta ve kii~iik taneli 3 mereimek ~e§idinde, 2 degi§ik(15 ve 30 em) sua araSI ve

4 degi§ik(1.5, 3.0, 6.0 ve 12 em) sua iizeri mesafenin: 1000 tane aguhgl, bitki boyu, bitki dallanmasl ve birim alan verimine etkilerini ineeledikleri ~ah§malannda, sua araSI ve sua iizeri mesafelerinin tane iriligine giivenilir bir etkide bulunmadlgml, bitkide dal saYIsI ve bitki boyu iizerinde ise giivenilir etkili oldugunu saptaml§lardu.

TOSUN (1974), bur~ak bitkisinde bitki boyunun 20-50 em, meyve boyunun 15-20 mm oldugunu belirtmektedir. Tane veriminin 70-80 kg/da, saman veriminin ise 100 kg/da oldugunu bildirmektedir. TOSUN ve ESER (1978), mercimek bitkisinde hem Slra araSI, hem de sua iizeri mesafeler geni§letildiginde bitkide tane verimi, ikinei dal ve top lam dal, toplam meyve ve tane sayllan ile 1000 tane aguhgmm artmakta oldugunu, metrekare veriminin ise, sua iizeri mesafenin daraldlk~a, sua araSI mesafenin geni§ledik~e arttlgml belirtmektedirler.

EKiz (1983), 51 yerel bur~ak ~e§idi (populasyonu) iizerinde yaptIgI ~ah§mada 21 karakteri ineelenmi§tir. Ara§tIrma sonu~lanna gore bitki boyu ortalamalannm 18.3-24.2 em, alt meyve yiiksekligi ortalamalanmn 6.85- 11.53 em, 1000 tane aglrhgmm 26.60-48.58 g, bitkide meyve saYlsl ortalamalanmn 20.78-44.47, meyve boyu ortalamalanmn 13.38-17.61 mm,meyve eni ortalamalarmm 4.19-4.86 mm, tane boyu ortalamalannm 3.60-4.15 mm, tane eni ortalamalanmn 3.25-3.63 mm, bitkide tane verimi ortalamalanmn 1.53-4.05 g arasmda oldugunu bildirmektedir.

PENALOZA (1984), mercimek iizerinde yaptIgI bir ara§tIrmada, bitki yogunlugunun artmaslyla bitki ba§ma dal saylSlmn azaldlgml belirtmi§tir.

EKiz (1988), Tiirkiye bur~ak populasyonlanndan se~tigi 12

bu~ak hattl iizerinde yapttgl ara§tumada bitki boyunu 27.04-32.77 em, alt meyve yiiksekligini 13.62-16.81 em, m2_{'de tane verimini}

89.13-161.75 g, m2_{'de saman verimini 115.63-166.50 g, 1000 tane}

aguhgml 32.01-45.76 g arasmda bulmu§tur.

SIN (1989), ispanya'da 4 bur~ak varyetesi ile yaptlgl bir ara§tumada, tohum veriminin ve bin tane aguhgmm artan ekim oramyla dogru orantIh olarak artttgml belirtmektedir.

AYHAN (1989), 1988 Yllmda yaptlgl ara§tIrmada, 5 hat ve 1 yerel bur~ak ~e§idi kullanml§ ve bu bitkilerin bazl tanmsal ozelliklerini ineelemi§tir. Bu hatlardan birisi olan ve ara§tIrmamlzda matcryal olarak kuUandlglmlz 9 no'lu bur~ak hattmm 3x20 em'lik ekim slkhgmda elde edilen ortalama degerleri §u §ekildedir:

Bitki boyu 33.55 em, alt meyve yiiksekligi 11.86 em, bitkide meyve saYlsl 19.53 adet, m2_{'deki tane verimi 305.31 g, m}2_{'deki saman verimi}

158.22 g ve bin tane aglrhgl 48.81 g'dlr. MATERYAL VE YONTEM

Ara§tIrma, A.D. Ziraat Fakiiltesi Tarla Bitkileri Boliimii'niin, denizden yiiksekligi yakla§lk 860 m olan deneme tarlalannda ve 1990 ytlmda yaptlml§tlr.

Materyal olarak yeterinee safla§tmlml§ 9 no'lu bur~ak tek bitki hattI kullamlml§tu. 9 no'lu hattm kokeni, Konya-Ak§ehir bolgesidir.

Bur~ak tohumlan, tesadiif bloklan deneme desenine gore 3 blok olarak ekilmi§tir. Boyu 4 m olan parsellere 15, 30 ve 45 em sua arahklannda eUe ekim yapllml§, ekimde Slra iizeri slk tutulmu§, fideler oIu§tuktan soma sua iizeri 3, 6 ve 9 em olaeak §ekilde seyreltme yaptlml§tIr.

Verimlerle ilgili veriler her parselin orta klsmmdaki 1 m2_'lik

alanlardan elde edilmi§tir. Diger veriler i~in her parselde bu alanm dl§mda kalan bitkilerden rastgele alman 10 bitki iizerinde Ol~iim

yaptlml§tlr. 1000 tane aguhgl i~in her parsele ait 8 adet 100 tohum saylhp 0.001 g hassashkta tarttlml§ ve 8 tekrarlamanm ortalamasl ahnarak bulunan deger 10 He ~arptlml§tlr (ANONYMOUS 1976).

Ara§tIrma sonu~Ianmn degerlendirilmesi i~in DDZGDNE~ ve ark.(1987)'Ianmn verdikleri istatistik yontemleri uygulanml§tu.

ARA~TIRMA SONU<;LARI VE TARTI~MA

BurlSak bitkisinin lSe§itli sua arasl ve sua iizeri ekim slkhkIannda elde edilen ortalama degerleri <;izeige 1'de verilmi§tir.

En yiiksek bitki boyu ortalamasl 36.80 em ile 3x45 em'lik ekim slkhgmdan aImml§tIr.BurlSakta bitki boyuna sIra araSl ve sua iizeri mesafelerin istatistiki olarak etkili olmadIgl goriilmii§tiir.

E1de edilen bitki boyu degerleri ZHUKOVSKY (1951) ve TOSUN (1974)'un bildirdigi degerler arasmdadlr. Aneak EKiz (1983)'in 51 yerel burlSak lSe§idi ile yaptlgl ara§tIrmada buldugu (18.3-24.2 em) degerlerden daha yiiksek 01mu§tur. Ara§tIrmada materya1 01arak kullandlglmlz 9 no'1u burlSak hattmm bitki boyunu EKiz (1988), 32.77 em ; AYHAN (1989)ise 33.55 em buImu§tur. Bizim buldugumuz degerler bu degerlerle uyum gostermektedir.

En yiiksek orta1ama a1t meyve yiiksekligi degerleri 13.69 em He 3x15 em ekim slkhgmdan e1de edi1mi§tir. Sua iizeri faktOriine ili§kin seviyeler arasmdaki farkhhkIann istatistiki olarak 0.05 diizeyinde onemli oldugu saptanml§tIr. 9 no'lu burlSak hattmm alt meyve yiiksekligi degerini EKiz (1988), 16.51 em, AYHAN (1989) ise 11.86 em olarak vermektedirler. Bizim degerlerimizin EKiz (1988)'in verdigi degerlerden dii§iik olmaSI, ekim sIkhgI farkmdan ve ylllar araSl iklimfarkhhklanndan ileri geimektedir.

BurlSak bitkisinde en yiiksek ortalama degerler ana dal saylsmda 3.53 adet, yan da1 sayIsmda 6.77 adet, bitki ba§ma meyve sayIsmda 63.87 adet, bitki ba§ma tohum veriminde 6.04 g, bitki ba§ma saman veriminde ise 4.73 g He 9x45 em ekim slkhgmdan elde edilmi§tir. Bu be§ karaktere sua araSl faktOrii istatistiki 01arak etkili oimaml§, sIra iizeri faktoriiniin ise istatistiki 01arak 0.05 diizeyinde onemli etkide bulundugu saptanmI§tIr.

<;e§itli ara§tIneI1ar bizim bitkimize uygun bir bitki 01an mercimek bitkisinde ekim slkhgmm bitkide da1 saylsma etkili 01dugunu ve SIra araSI ve slra iizeri mesafe1er arttlk<;a bitkide dal sayIsImn da arttIgmI bildirmektedirler (WiLSON ve TEARE 1972, TOSUN ve ESER 1978, PENALOZA 1984). Buldugumuz degerler EKiz (1983)'in yere1 bur~ak hatlannda buldugu ortalama 2.76-3.74

adetlik degerleri ile uyum gosterip, mercimekte ekirn sIkhgI iizerinde

<;lZdge I. Burc;:ak Bilkisinin <;esilli 5lfii Arasl ve 51ra Uzeri Ekim Sl1chklanndaki Ortalama Degerleri S.A. X S.U. Billei Boyu All Mey Ana Dal Yan Dal Bilkide Bitkide Bitkidc m"dc Toh. m"de Sam an Bin Tane (em) Ytik.(em) SayIsI SaYls! Mey.Say. TohVer. Saman Ver. Ver.(g) Ver.(g) Ag.(g) 3 X 15 33.67 13.69 2.27 1.60 18.27 190 1.49 267.00 224.67 45.00 1 X 30 34.92 12.50 233 1.67 24.20 244 1.78 214.33 174.33 43.60 3 X 45 36.80 13.18 2.80 3.13 33.10 3.19 2.65 199.00 178.33 43.90 6 X 15 3239 12.13 2.83 213 25.23 2.67 1.99 293.67 268.33 44.80 6 X 30 34.47 12.32 2.80 3.63 38.77 3.68 2.77 212.33 183.33 37.70 6 X 45 36.43 12.36 313 4.30 50.40 4.59 3.88 189.33 155.67 4100 9 X 15 36.23 12.75 3.13 3.33 43.07 4.10 3.05 309.00 253.33 41.20 9 X 30 36.25 1102 3.17 5.23 55.37 4.90 4.23 181.00 227.67 39.00 9 X 45 36.71 12.37 3.53 6.77 63.87 6.04 4.73 170.67 161.67 39.40 Sualar Arasl 1464.27 182.33 0.46 12.02 915.56 672 5.67 302.26' 16132.48' 0.35 KO. Sualar Uzen 895.41 314.94' 1.37' 28.36' 1889.64' 14.03' 9.39' 27921.04 1069.48 0.39' K~O. SA X S.D. 260.82 76.19 0.018 1.65 22.08 0.14 0.21 1361.82 1633.26 0.07 K.O. A.a.F. (0.05) -­ ----­ 4.02 -1.50 0.52 1.65 12.29 1.24 1.13 52.59 17.17 0.28

yapIlan deneme sonu<;lanyla da paralellik gostermektedir. Aneak EKiz (1983)'in yan dal saYIsI i<;in bildirdigi 8.18-13.75 adetlik degerler 20x35 em'lik ekim slkhgmdan elde edildigi i<;in bitkide daha fazla saylda yan dal meydana gelmi§ ve degerleri bizim degerlerimizden daha yiiksek <;lkml§tIr.

Birim alana dii§en bitki saylsmm azalmaslyla bitki iyi geli§eeek ve daha fazla dallanan bitki dogal olarak fazla saylda <;i<;ek, meyve ve tohum meydana getireeektir. TOSUN ve ESER (1978), mercimekte yaptIklan ekim slklIgl denemesinde de sua araSI ve sua iizeri mesafesi arttlk<;a bitkide toplam meyve saylsmm ve bitki ba§ma verimin arttIgml bildirmektedirler.Ara§tIrmamlzda buldugumuz degerler bu sonu<;la paralellik gostermektedir.

Metrekarede tohum veriminin en yiiksek 309.00 g'hk ortalama degerle 9x15 em'lik ekim slklIgmdan alInml§tIr ve bu karaktere sua araSI faktoriiniin etkisinin 0.05 diizeyinde istatistiki olarak onemli oldugu saptanml§tIr. Ara§tumada kullandlglmlz 9 no'lu bur<;ak hattmm m2_{'de tohum verimini EKiz (1988) 161.75 g, AYHAN (1989) 305.81}

g olarak bildirmektedirler. TARMAN (1954) ve TOSUN (1974) ise bur<;akta tane veriminin dekara 70-80 kg oldugunu kaydetmektedirler. Buldugumuz degerler A YHAN (1989) ile uyum gosterip, diger ara§hnellarm degerlerinden olduk<;a yiiksek olmu§tur. Bitki ba§ma alan azalhldlk<;a tohum veriminde artI§ meydana gelmi§tir. SIN (1989), ekim oram arttmldlk<;a bur<;akta tohum veriminin arttlgml bildirmektedir.

Metrekarede saman verimi en yiiksek 268.33 g'lIk ortalama degerle 6x15 em'lik ekim slkhgmdan elde edilmi§tir ve bu karaktere de sua araSI faktoriiniin etkisinin 0.05 diizeyinde istatistiki olarak onemli oldugu saptanml§tIr. Ara§tumada kullandlglmlz hattm m2_'de

saman verimini EKiz (1988) 148.25 g, AYHAN (1989) 158.22 g olarak bulmu§lardu. Bizim buldugumuz degerler ara§tIrma yIllannm farklI iklim verileri ve ekim slklIgl farklIlIklanndan dolayl daha fazla olmu§tur.

1000 tane agulIgl en yiiksek 45.00 g ortalama degerle 3x15 em ekim slklIgmdan elde edilmi§ ve bu karaktere sua iizeri faktoriiniin etkisinin 0.05 diizeyinde istatistiki olarak onemli oldugu belirlenmi§tir. Ara§tIrmada kullamlan hattm 1000 tane aglrhgml EKiz (1988) 41.68

Ig, AYHAN (1989) 58.81 g olarak bildirmi§lerdir. Ara§hrmamlzda Slra

araSl ve sua tizeri mesafeleri

bin tane

aglrl1g1

gostermektle birlikte Slra iizeri mesafelerin daha fazla etkili oldugu bulunmu§tur. SIN (1989), bun;akta ekim oranlannm arttmlmaslyla 1000 tane aglrhgmm da arthgml bildirmektedir. Bu sonu<; ta bizim buldugumuz degerlerle paralellik gostermektedir.

KAYNAKLAR

ANONYMOUS, 1976. Seed Science, and Technology. Vol. 3 (I.S.T.A.).

A YHAN, E. 1989. Bur<;ak (Vicia ervilia (L.) Willd.)'ta BaZI Tanmsal Ozellikler Ozerinde Ara§tIrmalar. (BasIlmaml§ Yiiksek Lisans Tezi) Arlkara.

DUZGUNE~, 0., KESici, T., KAVUNCU, O. ve F. GURBUZ

1987. Ara§tIrma ve Deneme Metodlan (istatistik Metodlan II).

Arlkara Oniv. Ziraat Fak.Yaymlan,1021 Arlkara.

EKiz, H. 1983. Tiirkiye'de Yeti§tirilen BaZI Bur<;ak (Vicia ervilia (L.) Willd.) <;e§itlerinin Onemli Morfolojik, Biyolojik ve Tanmsal Karakterleri Ozerinde Ara§tlrmalar.(BasIlmaml§ Doktora Tezi) Ankara.

EKiz, H. 1988. Bur<;ak (Vicia ervilia (L.) Willd.) Hatlannda BaZI Tanmsal Ozelliklerin Kar§lla§tInlmasI.Arlkara Oniv. Ziraat Fak. Yaymlan, 1098.Arlkara.

PENALOZA, H.E. 1984. The Functional Relationship Between Branching and Pod Distribution as Modified By Plant Density in Lentils. Field Crop Abstracts, 1986. Vol. 38-9. SIN, C.E. 1989. Bitter Vetch and Its Cultivation. Field Crop

Abstracts, 1990. Vol. 43-3.

TARMAN, 0.1954. Baklagillerden Yem Bitkisi Yeti§tirilmesi. Ziraat Vekaleti Ne§riyatl.Giizel Sanatlar MatbaasI.Arlkara, 80 s. TOSUN, F. 1974. Baklagil ve Bugdaygil Yem Bitkileri

Kiiltiirii.Atatiirk Oniv. Yaymlan, 242.Erzurum, 350 s.

TOSUN, O. ve D. ESER, 1978. Mercimek (Lens culunaris Medic.)'te Ekim Slkhgl Ara§tIrm'alan. Arlkara Oniv. Ziraat Fak. YIlhgl 28(2):457-469.

WILSON, V.E. and 1.0. TEARE, 1972. Effects of Between and Within-Row Spacing on Component of Lentil Yield. Crop Science, 12(4):507-510.

ZHUKOVSKY, P.M.(C.Klp~ak,H.Nouruzhan,S.Tiirkistanh) 1951. Tiirkiye'nin Zirai Biinyesi (Anadolu). Tiirkiye ~eker