[İstanbul'un tarihi ile ilgili farklı dillerde yazılan metinler]

L'EMPÎRE BYZANTIN I

BIBLÎOGRAPHÎE

Pour les ouvrages généraux voir le premier chapitre.

GEFRÎ)RER(a.).Byzantinische Geschichten (Graz,1873-1677),vol.II-III.-Esquisses sur les règnes des empereurs, de Jean Tzimiscées à Ro­ main Diogène inclusivement.

/ SKABALANOVITCII (N.). L'Etat Byzantin et l'Eglise au XIe siècle(Saint-Pétérsbourg, I8&4). - Histoire du XIe siècle à partir de 1025*- Très important pour l'histoire intérieure de l ’Empire(en ru3oe).

BURY (J.B.). Roman Emperors from Basil II to Isaac Komnenos. English His- torical Rewiew, IV (I889), p.41-46, 251-285. Réédité dans Bury, Selected Essays ed.by Ii.Temperley (Cambridge, I930), p.126-214.

/ 4. NEUMANN (C.). Die Weltstellung des Byzantinischen Reiches vor den Kreuz» zügen (Leipzig, 1894)» - Traduction française sous le titre le: La situation mondiale de l'Empire byzantin avans les Croisades (paris,I905).- Très intéressant pour l'etude de la situation générale de l'Empire au XI' siècle.

*1) f SCHLUMBERGER (G.).L'épopée byzantine à la fin du Xe siècle. Troisième partie : 1025-1057 (Paris, 1905). - Très détaillé et intéressant.

f d- POPOV (N.) Esquisses sur l'histoire séculière de Byzance à 1,'epoque de la dynastie macédonienne (Moscou, 19 16). - Série de conférences.

Monographies sur les règnes séparés :

fl ^ VOGT (A.). Basile Ie r , emperuer de Byzance (867-886), et la civilisation byzantine à la fin du IXe siècle (Paris 1908).

POPOV (N.). L'empereur Léon VI le Sage et son règne, du point de vue his- torico-ecclésiastique( Moscou, 1892). En russe.

/ LAMBROS (Sp.P.). Léo und Alexander als Mitkaiser von Byzanz. Byz.Zeit­ schrift, IV (I895), p.92-98.

/ ZERNINE (A.). La vie et les oeuvres de Constantin Porphyôgénète.l(Kharkov, 1858).- Vieilli. En russe,

/ RAMBAUD (A. ) .L'Empire gtrec au X e siècle. Constantin Porphyrogénète (Paris, 1870)»- Excellent ouvrage.

( HIRSCH (F.). Kaiser Constantin VII Porphyrogennetos( Berlin,I873).-Brève esquisse d'après l'ouvrage de Rambaud.

RUNCIMAN (steven). The Emperor Romanus Lecapenus and his reign. A study of Tenth-Century Byzantinm (Cambridge, 1929). - Important.

/ i S3HLUMBERGER (G.). Un empereur byzantin au X esiècle. Nicéphore Pboca3 (Paris,1890)» - Réédité sans planches et illustrations. Paris I923.

! SCHLUMBERGER (G.). L'épopée byzantine à la fin du X' siècle. Jean Tzimiscès Les jeunes années de Basile II, le tueur de Bulgares, 9ô9-989(Paris,1806),-

4 / SCHLUMBERGER (G.). L'épopée byzantine à la fin du Xe siècle. Seconde-partie: Basile II, le tueur de Bulgares (Paris 1900).— L'époque comprise entre 989 et 1025» Les trois ouvrages de Schlumberger soit très importants.

ROSEN (Y.R.,baron). L'empereur Basile Bulgaroctone. Morceaux choisis de la chronique de Yahya d'Antioche (Saint-Pétersbourg, I883)» En russe.— Ouvrage très important,- largement utlisé par Schlumberger.

( BEZOBRAZOV (P.V.). L'impératrice Zoé dans ses Etudes historiques (Mos­ cou, 1893)» I,p.225-251.- Article de vulgarisation. En russe.

/ (GJl* ^ • Zoé la Porphyrogénète, dans ses Figures byzantines (Taris, I906), vol.I. Traduction angai anglaise par H.Bell, Byzantine Portraits(New- York, 1927), p.231-275.

/ MÄDLER (H.). Theodoa, Michael Stratiotikos, Isaak Komnenos» Ein Stück byzantinischer Kaisergeschichte (Paluen I.V.I894).- Résumé général avec indi­ cation desnsources et esquisses générales sur les gégnes de Théodora, Michel Stratiokikos et Isaac Comnène.

£ KAROLIDIS (P.). 1906). En grec moderne.- Diogène.

Athènes, Esquisse de vulgarisation sur le règne de Romain IV

Politique extérieure: Sur les Slaves :

■+ / DRINOV (M.S.). Les Slaves du Sud et Byzance au X* siècle (Moscou,I675). - Ouvrage très important sur les relations bulgaro-byzantines. En russe.

/ ZLaTARSKI (V.N.). Geschichte der Bulgaren. I Teil: Von der Gründung des bulgarischen Reiches bis zur Türkenzeit (679-1396). Bulgarische Bibliothek, herausgegeben von G.Yfaigand, vol.V (Leipzig, I9I8).

J ZLATARSKI (V.N.). Histoire de l'Etat bulgare au moyeu âge (Sofia,I9IQ— 1927)> 1,1 et 2 partie« - Excellent ouvrage. En bulgare.

% j DVORNIK (F.). Les Slaves, Byzance et Rome au IX® siècle (Paris,1926).- important.

y BHNCIMAN (steven). A History of the First Bulgarian Empire (London,I930) -important.

y GOLOUBIiiSKI (E.E.). Histoire de l'Eglise russe (2® édit.Moscou,190 1), vol.I (lj.—Ouvrage excellent pour l'étude des relations russo—byzantines dans la période primitive.

On trouvera une excellente bibliographie sur la. question des rapports de Byzance et de la Russie ancienne dans la Cambridge Médiéval History,IV,p. 819- 821«

Sur les Arabes :

AMARI (M.) Storia dei musulmani di Sicilia, vol.I-III (Firenze,1854 - 1872).- Excellent ouvrage sur la conquête de la Sicile et de l'Italie du Sud par les Arabes.

-h r _{VASILIEV (A.A.). Byzance et les Arabes* Les relations politiques de}

By-zance et des Arabes à l'époque de la dynastie macédonienne. Les empereurs Basile I , Léon VI le Philosopne et Constantin VII Porphyrogénète (867-959)

(Saint-Pétersbourg, 1902)» En russe*

Sur les Arméniens ;

LAURENT (J.). L'Arménie entre Byzance et l'Islam depuis la conquête arabe jusqu'en 886 (Paris 1919)» Bibliothèque des Ecoles françaises d'Athènes et de Rome, fasc.117.

Sur Aies Petchénègues et les Uzes

^ VASILIEV3KI (V.G.). Byzance et les Petchénègues. Journal du ministère de l'Instruction publique, vol.CLXIV (1872), p„ll6-l65 et 243-332. Reédité dans les Oeuvres de V.G.Vasilievski, vol. I (Saint-Pétersbourg,1908),p.l-175. - Tout à fait remarquable. En russe.

Sur les Turcs :

( GFRÜRER (A.).Op.cit.,vol.III*

/ JORGA (N.)* Geschichte des Osmanischen Reiohes, vol.I (Gotha, 1908). LAURENT (J.). Byzance et les Turcs Seldjouoides dans l'Asie occidentale jusqu'en 1081, Annalet de l'Est, publiées par la Faculté des lettres de l TUni- versité de "ancy, 27e année, fasc.I (Paris 1913)? 28e année, fasc.2 (Paris, 19 14)

(19 19)• - Important.

LOEWE (H.M.). The Seljuqs, dans la Cambridge Médiéval History, IV,p.299-317, 836.

Sur les Normands /

Gay (j.). L'Italie méi'idionale et l'Empire byzantin depuis l'avènement 0p

de Easile I jusqu'à la prise de Bari par les Normands, 867-1071 (Paris 1904) important.

^ CHALANDON (F.). Histoire de la domination «in normande en Italie et en Sicile , vol,I (Paris 1907)»

GULDENCRONE(baronne Diane de).L'Italie byzantine. Etude sur le haut moyen âge, 4PO-IO56 (Paris,I9I4).

<

Histoire de l'Eglise î

JAGER. Histoire de Photius (2e edit. Paris I845)*- Vieilli.

HERGENR’ÎTHER (i.). Photius, Patriarch von Constantinopel (Regensburg, I867-I869), vol.I-III.- Le problème de la séparation des Eglises est traité jus­ qu'en 1034* Très important*

( BREHÎER (L.).Le Schisme oriental du XIe siècle (Paris,1899).-important.-Voir aussi son chapitre (iX) sur ce sujet dans le Cambr.Med.Hist.,lV,p.246— 273*

0 0

y L3EEDÏEV (A.P.). Histoire de la séparation d s Eglises aux IX et XI siècles (2e édit.Moscou,1905). En russe.

MICHEL (A.). Humbert und Kerullarios. Studien. Erster Teil. ^Paderborn, 1925).

Histoire* intérieure s

Sur les corporations byzantines et le Livre du préfet (Eparque):

^ 30Z0BRAZ0V (P.V.). Les corporations de marchande et d'artisans, iuns sa traduction russe du livre de G.Hertzberg, Histoire de Byzance (Mosoou,I896),p» 600-612. En russe.

S- ' STÖCKLE (A.). Spätrömische und byzantinische Eünfte (Leipzig,19ll) Intéressant.

TCHEENOOUSGV (E.A,). Les corporations romains et byzantines » Journal du M*“

J

ministère de l'Instruction publique (septembre 19 14)*- Compte-rendu, en russe* du livre Stöckle.

MACRI (C.M.

Question sociale s

VASILIEVSEI (V.G.). Matériaux pour l'histoire intérieure de l'Etat byzan­ tin. Mesures prises en faveur de la propriété paysanne. Hournal du ministère de l 'Instruction publique, v o l . C O U (mars 1879)* Réédité dans les oeuvres de \ .G * Vasilievski, vol.IV (Leningrad, I930), p.250-531*- Traduction russe des novelles du Xe siècle et commentaire très important.

^ y TESTAI® (G.). Des rapports des puissants et des petits propriétaires ruraux dans l'Empire byzantin au Xe siècle (Bordeaux,1898).

Science et Littérature :

Ouvrages généraux de KHUMBACHER, MONTELATICI, RAMBAUD, op.cit.,

✓ SKABALANCVITCH, op.cit.; PUCHS (P.). Die höheren Schulen von Konstanti­ nopel im Mittelalter (Leipzig und Berlin, 1926).

Monographies s

Sur îhéodore Daphnopatès :

( LATYSHEV (V.V.). Deux discours de Théodore Daphnopatès, avec une Intro­ duction sur sa vie et son oei^vre littéraire et une Traduction russe, Prsvoslavni Palestinski Sbornik, voll .LIX (Saint-Pétersbourg, 1910). En russe.

Sur Constantin le Rhodien :

PAULY— WISSO'riA. Real Encyclopadie der Classischen Altertumswissenschaft— IV (19OI), col.IO32-IO33.

fur Constantin Porphyrogénète / RAMBAUD(A.).Op.cit.

! LECLERCQ (H.). Constantin Porphyrogénète et le livre des cérémonies de la cour de Byzance; Cabrol. Dictionnaire d ’archéologia chrétienne et de litur­ gie (Paris,19 14),111(2), 2695-2713.

Sur Syméon Métaphraste :

VASILIEVSKI (V.G.). Sur la vie et les oeuvres de Syméon Métaphraste. Journal du ministère de l ’Instruction publique, CCXII (novembre-décembre 1080), P ‘379-437' En russe.

1 DELEHAYE (H.). La vie de saint Paul le Jeune et la chronologie de Méta- phraate, Revue des questions historiques, nouvelle série, X (I893),p.49-85.

/ JUGIE (M.). Sur la vie et les procédés littéraires de Syméon Métaphraste. Echos d'Orient, XXII (1923),p.5-10.

Sur l ’anthologie palatine :

WOLTERS (P.). De Constantin! Cephalae Anthologia. rheinisches Museum, XXXVIII (1883),p.97-1 1 9.

Sur Nicolas Mysticos :

/ ZLATARSKI (V . K .). Les lettres de Nicolas Mysticos, patriarche le Constan­ tinople, à Syméon, tzar de Bulgarie» S b o m i k za Miniet. Narodn. Prosv. ,x( 1894^, p.372-428; XI (1894)>P»3~54; (1895)» p.121-211. En bulgare.

Sur Léon le Diacre :

/ WARTENBERG (g.). Das Geschichtswerk des Leon Diakonos. Byz.Zeitschrift, VI (l897),p.106-111; voir aussi p.285-317.

S0UTS0UM0V. Sur les sources de Léon le Diacre et de Scylitzès. Vizantiis- koie Obozreniié, Il(l) (Youvriev-Dorpat,I916). En russe.

Sur Jean Cyriotès le Géomètre s

VASILIEVSKI (V.G.). Fragments :~usso-byzantines. II : Sur l ’histoire des années 976-986. Journal du ministère de 1 ’Instruction publique, CLXXXIV(mars

1876),p.l62-178; réédité dans ses Oeuvres, vol.II (Saint-Pétersbourg)l909), p.107-124» En russe.

6

-TACCHI-VEÜTURI (P.S.I.). Commentariolum de Joanne Geómetra in S.Gregorium Mazianzenum inédits, laudatioae in dod. Vaticano-Palatino 4B2 adversata. Studi e documenti di storia e diritto, vol.XIV

(1893)-Sur CHristophe de Mytilène :

^ KURTZ (Ed.). Die Gedichte des Christophoros Mytilenaios (Leipzig,1903)•

Sur Aréthas de Gésarée :

4

KOUGEAS (S.B.). (Athènes 1913).

Sur Michel Psello3

! FISCHER (W.). Studien zur byzantinischen Geschichte des II. Jahrhundert (Plauen,I883)•

j BURY (J.B.). Homan Emperors from Basil II to Isaac Koranenos. English His­ torical Review, IV (1889)jp.41-64, 251-285. Réédité dans ses Selected Essays

(Cambridge 1930),p.126-214. - Etude sur l'oeuvre de Psellos.

^ BESOBRAZOV (P.V„).Un écrivain et homme d'Etat byzantin, Michel Psellos.I, La biographie do Michel Psellos(Moscou,1890). En russe.

Á

P AMBA IIP (A.).Michel Psellos, philosophe et homme d'Etat byzantin au XI siècle. Etudes sur l'histoire byzantine (Paris,1912),p.109-171*

0

/ DIEHL(Ch.). Une famille de bourgeoisie à Byzance au XI siècle. Figures byzantines, I,p.291-316. - Traduction angalise de H.Bell, Byzantine Portraits

(New York,1927),P .

276-299-ZERV03 (Chr.). Un philosophe néo-platonicien du XIe t i è d e . Michael Psel- lus, sa vie, son oeuvre, ses luttes philosophiques, son influer.ce. Préface de M.F. Picavet (Paris 1920).

RENAULD (B.). Lexique choisi de Psellos (Paris 1920).

y RENAULD (E.). Etude de la langue et du style de Michel Psellos (Paris,1920) EENATïLD (E.). Mißhel Psellos : Chronographie ou histoire d'un siècle de Byzance, 976-1077» vol.I (Paris 1926). Introduction.

Sur Basile Digénis Akritas :

1v / RAM3AUD (A.). Une épppée byzantine au X “ siècle: le^s exploits de Digénis Akritas. Etuces sur l'histoire byzantine (Paris 1912), p.63_108.

/ WARTENBERG (G.). Das mittelgriechische Heldenlied von Basileios Digenis Akritis (Ostern, 1897)«

( DIEHL (Ch.). Le roman de Digénis Akritas. Figures byzantines, II,p.291-

319-A / BREHIER (L.). Un héros de roman dans la littérature byzantine (Clermont-Ferrand, 1904)*

7

-( PEENOT (lî.)* Etudes de littérature grecque moderne (Paris,19l6)pol-70-(Athènes,1926),p.1 5 5.

BSSBLING (d.). La plus ancienne rédaction du poème épique sur Digénis Akritas (Amsterdam, 1927),p.22. Mededeelingen der Koninklijke Akademie

Wetenschappen, Afdeeling Letterkunde, Leel 63, série A, nO.l.

I

-HISTOÎRE DE L'E PIRE BYZANTIN

II

'Sk

Pour les ouvrages généraux voir le premier chapitre du premier volume. Monographies sur-l'époque des Paléologues t

K<xXXÎ-yaç(fl. ). M e X é x o u xr\ç poÇocvxivrie i ü x o ç i a ç obto xpc, tiçüjttiç \iî

v q l ïrjç xsXe u x u-Î -,ç aAaiutait, 1205-1453 (Athènes I894),

p.245-775.-Bonne esquisse, surtout pour l'histoire extérieure des Paléologues. Pervanoglu (J.). Mtx«.r|X 6 IIocXa 10X6 7 0 ç - Îû x o q i x o v ôifyyTUia Leipzig,1883).- Aucune valeur.

f ûHAPi«AB (G.)* Michel Paléologue, restaurateur de l'Empire byzantin, 1261-1282 (Paris,1926).- Utile; trop bref.

! PARISOT (:.).Cantaouzène, homme d'Etat et historien, ou Examen critique comparatif des Mémoires de 1'empereur Gantacuzène et des sources contemporaines et notamment des trente livres dont quatorze inédits, de l'Histoire byzantine de Nicéphore Grégoras, qui contrôlent les Mémoires de Cantaouzène (Paris,1845) Bonne monographie, quoique ancienne, qui donne une idée générale de l'epoque de Cantaouzène; quelque partialité en faveur de ce dernier.

BERGER DE XI/REY. Mémoire sur la vie et les ouvrages ritftix de l'empereur Manuel Paléologue. »¿moires de l'Institut de France. Academie des inscriptions et belles-lettres, T. IX, 2 partie (Paris 185?).- Excellent ouvrage sur la personnalité et l'oeuvre littéraire de Manuel II. Il donne également une très bonne idée générale de l'époque.

i PETIT (L.). Manuel II Paléologue. Dictionnaire de théologie oatholique, t - « , 26 Partie (Paris, 1926), faso.75-77. col. 1925-1932.- Très bon article, avec bibliographie.

Politique extérieure *

«

Sur les Normands (royaume des Deux-Siciles)..

(W *I* I)as Papsttuà und Byzanz. Die Trennung der beiden Machte und das Problem ihrer Wiedervereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reiohs 1453 (Berlin,I903), P«399— 655»- Beuacoup de matériaux nouveaux et importants sur les relations de Byzance et d s Normands.

/ CABABELLESE (F.). Carlo d'Angio nei rapporti politici e commerciali con Venezia el l'Oriente (Bari,l91l).- Peu de chose sur Byzance.

Sur les Slaves t

/ (c *)* Geschichte der Bulgare» (Prague, 187§); traduction russe avec quelques additions de Broun et Palaouzov (Odessa,1878).p.3 5 8 - 4 8 1 Traite des relations bulgaro-byzantines.

II

-£ PLORINSKI (T.). Les Slaves du Sud et Byzanoe dans le seoond quart du XIV siècle, t.I-II (Saint-Pétersbourg,1 8 8 2 ) Très bonne étude des relations exté­ rieures de 1 ’Empire sous Andronic III, Jean Cantacuzène et Etienne Douchan’- En russe.

JIRECEK (C.). Geschichte der Serben. l(Gotha, 1911),p.283-442,jusqu’à l ’année 1371» II, lr® partie (Gotha 1918).- Excellent ouvrage.

j STAHOJEVITCH (St.) Histoire du peuple serbe, 3e édit. (Belgrade 1826).- En serbe.

0

Sur les Albanais *

S FALLMERAYER (J.). Geschichte der Halbinsel Morea. II (Stuttgart,1836).- Partial.

* MAKOUCHEV (V.). Etudes historiques sur les Slaves eh Albanie au moyen âge. (VarBOvie,187l).- En russe.

JIRECEK (C.). Albanien in der Vergangheit. Österreichische onatsschrift

M

für den Orient, 1914, H0E 1-2; publié de nouveau dans les Illyrisch-albanische Forschungen zusammengestellet von L. von Thalloczy (.Tünchen und Leipzig, 1916), p.63-95»

CHEKREZI (C.). Albanie» Past and Present (Kew-York,1919). Ghapter III, Méfô-iaeval Albania,p.19— 25»

/

Sur les Turcs t

PEARS(E.). The destruction of the Greek Empire and the story of the cap-ture of Consatntinople by the Turks (London,I903) »- Bon ouvwtge.

JORGA (N.). Geschichte des Osmanischen Reichs.l(Gotha, 1908), jusqu’en 1451| Il(Gotha,1909), jusqu’en 1533»

Sur la chute de Constantinople t

i / SGHLUMBERGER (G.). Le siège, la prise et le sac d Constantinople par les Turcs en 1453 (Paris,1915).- Sur la base du livre de E.Pears, Bibliographie,p. 365-369.

POGODIîiE (P.) Etude des sources de l ’histoire du siège et de la prise de Byzance par les Turcs en 1453» Journal du ministère de l ’Instruction publique, v o l. 264 (1889),p.205-258.- En russe.

BURY (J.B.). Sources for the Siege of Constantinople, A.D.1453» dans son édition de Gibbon,vol.VII. appendioe III.

The Cambridge Medieval History, IV (1923) * Bibliographie du chapitre XXI, p.883-889.

-

III-Sur l ’histoire de l ’Eglise s

C BELIN. Histoire de la latinité de Constantinople, 2e édit.(Paris 1894)»P» 91-109.- Bref et superficiel.

^ f LEBEDIEV (A.). Esquisses historiques sur l'Eglise byzantine de la fin du XI siècle au milieu du XV , 2 édit. (Moscou,1 9 0 2 ) En russe. Très utile.

/ LEBEBIEV (A.). Histoire de l'Eglise gréco-orientale sous la domination des Turcs, 2e édit. (Saint-Pétersbourg,I904).- Très utile.

/ NORDi N (?.). Voir ci-dessus.- Très important.

/ TROITSKI (J.). Arsène, patriarche de Nicée et de Constantinople, et les Arsénites (Saint-Pétersbourg,1873)} publié d'abord dans Christianskoié Tchteniié, 1873»- Très bonne description de la vie de 1* glise orientale dans la seconde moitié du XIIIe siècle, sous Michel VIII et Andronic II.

/

nartaviLxar)X(r . ). 0 ocyios l'QTvydçioç üaXaviôcç ¿

qxi

oxonoç Q

O

\

-v l KT)e( Alexandrie, 1 9 1 1).- Ouvrage intéressant sur l'histoire du mouvement religieux et mystique des Hésychastes au XIVe siècle.

On trouvera un compte-rendu très soigné et détaillé de ce livre dans le Journal du ministère de 1 'instruction publique, avril-juillet 1913* J.SOKOLOV. Saint Grégoire Palamas, archevêque de Thessdonique ; ses oeuvres et la doctrine de ixX l'"Hésychia".- En russe.

*/ TAFRALI (O.). Thessalonique au XIV® siècle (Paris,1913),p.l70-203.(La querelle hésychaate.)

/ VEERET (F.). Le IIe Concile aecuménique de Lyon, 7 mai-17 juillet 1274. Dictionnaire de théologie catholique, t.IX (Paris,1926)-col.l374-1391.- Bonne bibliographie.

Sur la civilisation :

4 OUSPENSKI (F.I.). Essais suri'histoire de la civilisation byzantine (Saint- Pétersbourg, 1 <J92), p.246—388.— En russe. Trè3 important. Nombreux et nouveaux ma­ tériaux sur le mouvement hésychaste et sur Byzance et la Renaissance. Voir aussi un très intéressant compte-rendu de ce livre dans le Vizant Vremennik, t.111(1896) p.125-150, de P.BEZOBRAZOV. En russe.

^ ^ DIEHL (Ch.), L'Empire byzantin sous les Paléologues. Etudes byzantines (Paris,1905), p.217-240.

Sur les écrivains pris à part t Sur Jean Cantacuzène t

PAitlSOT. Voir ci—dessus.

Sur Manuel II s

BERGER DE IV ET, Voir ci-dessus.

Sur Nicéphore Grégoras t

i-GUILLAND (S,). Essai sur ïlicephore Grégoras. L ’Homme et l ’oeuvre(Paris,

1926

).

GUILLAND (R.). Correspondance de Nicéphore Grégoras (Paris 1927). Intro­ duction, p.I-XXII.

4 DESTUiîl'S (G.).Essai sur la biographie de Georges Phrantzès. Journal du ministère publique, vol.287 (1893),p.427-497.- En russe.

* ÀilLLER (i.). The historians Doukas and Phrantzès. Journal of Hellenic Studies, t.XLVI (1926),p.63-71.

Sur Dueas (Doucas)î ILLER ( '.).Ibid.,p.63-71

é' TCHERNOüUSOV (E.). Un des historiens de la chute de Byzance : Ducas.En russe. Dans le Vizant. Vremennik, XXI (19 14), 3-4,p.171-221.

Sur Laonikos Chalcondylès t

GÜTERBOCK (K.). Laonikos Chalkondyles. Zeitschrift für Völkerrecht und Bundesstaatsrecht, IV (jireslau,1910), p.72-102.

/ MILLER (w.). The last Athenian Historian t Laonikos Chalkondyles. Jour­ nal of Hellenic Studies, t.XLII (1922),p.36-49.

DARKO (J.). Zum Leben des Laohikos Chalkondyles. Byzantinische Zeitschrift

t . x x i v (

1923) , p . 23- 39.

KauttouQ0 7\ o i H A . r . ) ,0£ XcxAxoxovöuXoci •M o v o 7 Q a ^ ‘^ tMijet)s 1926).

i

Sur Critobule.

UBICINI (M.), Chronique du règne de Mohamet II, par Critobule d ’Imbros. L ’Annuaire de l ’Association pour l ’encouragement des études grecques,t.V(l87l) P.49-74.

’AvôQidh'TiÇ ( N.).h.çLTi5(3ouiTog

6

’'IuPçi-oc xoù

xb

<5

tou

7 0. ïoc ' h \ X r | V (1929)»p.167-200.

/ RADONIC (J.). Critobnle, historien byzantin du XV® siècle. Glas de l ’Aoadémie royale de Belgrade. t.CXXXVIIl(l930),p.59-83 (en serbe).

Sur Jean Beocus (Veccus)j

/ ZOTOS (a .). ’Iw(x.v v t]G ó B é x x o ç ttonrçia Q x ü £ K w v d x a v T i v o i m d A e w c vt-afe 'tüJUTl® (Munich, 1920).

Sur D ém étrius Cyclones ?

CAMMELLI (G.). Personaggi bizantini dei secoli XIV-XV attravîrso le epis- tole di Demetrio Cidenie. Bessarione, fase.15I-I54, anno XXIV, I92O (vol.XXXVI, del collezione), p.77-108.

Studi /

CAMMELLI (G. ) .Demetrio Cidonio : Brevi notizie délia vita e de lie opere> Italiari di filologia classica. N.S., vol I (l920), p.140-161.

GUILLAND (R.). Correspondance de Nic.Grégoras (Paris,1927), p . 325-352. Sur Grégoire le Sinaïte s

/ BOIS (J.). Grégoire le Sinaïte et l'hésychasme à l'A^hos au XIVe siècle. Echos d'Orient, t.V (1901).

Sur Grégoire S'a lamas î Ilanay.i)4XT^r.)-Voir ci-dessus.

/ S0K0L0V (J.).Voir ci-dessus.

Sur Nicholas Cabasilas s

GASS (w.). Die Mystik des Nikolaus Kabasilas vom Leben in Christo

(Greiss-wald,1849)•

ANIKTEV (P.). Sur le problème du mysticisme chrétien orthodoxe,Pravasla\r- no-Reusskoïé Slovr (août 1903), N0.I3, p.220-21?.- En russe.

VERIÏET (F.). Nicolas Cabasilas, article du Dictionnaire de théologie catholique, t.II, 2& partie (Paris 19 13), col.1292T1295.

/ GUILLAND (R.).La correspondance inédite de Nicolas Cabasilas. Byz.Zeitsch. t.xxx (1929-1930),?.96-102.

Sur Gémiste ^léthon :

j ALEXANDRE (C.).Plethon; traite de lois (Paris 1858).

y SCHULTZE (F.). Geschichte der Philosophie der Renaissance.I : Georgios Gemiatoe Plethon und seine refcrmatorischen Bestrebungen (iena,1874).

( TOJSER (H.). A Byzantine Reformer (Gemistus Plethon). Journal of Hellenic Studies,t.VlF* (1886),p . 353-380.

/ DRÄSEK.B (j.) Zu Georgies Gemistos Plethon. Zeitschrift für Wissenschaft-«

liehe Rheologie, t.

XXVIII

DRÄSEKE (J.). Flethons und Bessarions Denkschriften, Ueber die Argelegen- haiten im-Pelopennes. Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, t.XXVII (1 9 1 1 ) p.102-119.

TaYLOR (j.). Georgius Gemistus Pletho's Critisism of Plato and Aritotle /

Sur Mazaris s

f TOZBR (H*)» Byzantine Satire. Journal of Hellenic Studien, t.II (1881), p.233-27O.

t TREU (M.). Mazaris und Holobolus. Byz.Zeio.,t.1 (1892), p.86-97.

LAMBROS (Sp.). Mazaris und seine jferke. Byz.Zeioachrift, t.V (I896),p.63-7’ / DRÄSEKE (J.). Byzantinische Hadesfahrten. Neue Jahrbüoher für das klas­ sische Altertum, t.XXIX(l912), p.343-366.

Sur Théodore Métoohite í

TREU ( Ï.). Dichtungen des Grosslogothet Theodores Metochites (Potsdam,1895)

¿ GUILLAND (R.). Le palairt de Théodore Métochite. Revue des Etudes grecques, t.XXXV (1922) ,p.82J*95»

^ OUILLAND (R.). Correspondent de Nicéphore Grégoras (Paris 1927)fP»358-369«

Sur Bessarior. de Nicée t

VAST (H.). Le cardinal Bessarion (1403-1472). Etude sur la chrétienté et la Renaissance vers le milieu du XVe siècle (Paris 1878).

j SADOV (A.). Bessarion de Nicée. Son activité au Concile ferraro-florentin, son oeuvre théologique et son rôle dans l ’histoire de 1 ’Humanisme(Saint-Petersbouij 1883).- En russe.

/ ROCHOLL (R.). Bessarion, Studie zur Geschichte der Rehaissance (Leipzig, 1904).

/ MÖHLER (L.). Kardinal Bessarion als Theologe, Humanist und Staatsmann. Funde und Forschungen. I: Darstellung (Paderborn,1923)• Quellen und Forschungen herausgeg. von der Görres- Gesellschaft, vol.XX.

Sur Constantin Hannenopoulos j

/ SICILIANO VILLANUEVA (L.). Diritto bizantino. Enciclopedia Giuridica ita­ liana. IV,Vë partie, fasc.45l*P»72.

KASSO (L.). Le droit byzantin en Bessarabie (Moscou,1907)»p.42-49»“ En russe.

Sur Manuel Holobolos

(. TREU (M.). Manuel Holobolos .Byz .Zeit., t .V (I896) ,p. 538-559) .

( HEISENBERG (a.). Aus der Geschichte und Literatur der Palaiologenzeit (Munioh,I920),p.112-132).

Sur la Chronique de Morée t

/ SCHMITT (J.). Die Chronik von Korea. Eine Untersuchung über das Verhältnis ihrer Handschriften und Versionen (Munich,I889) .

( LOiiGiiON (J.). Livre de la conqueste de la Princée de 1 'Amorée.Chro nique de Morée (Paris 1911).

Sur le roman de "Lybistros et Rhodamné" :

■- GIDEL. Etudes sur la littérature grecque moderne (Paria 1866). " DIEHL (Ch.).Figures byzantines,t.II (Paris,1908),p.337~555.

<r BURY (J.B.). Romances of Chivalry on Greek Soil (Oxford,1911),p.11 Pour les ouvrages généraux sur l ‘art by z fin tin, voir vol. 1,50

/

i

LE SIEGE EE CONSTANTINOPLE

INDEX BI15LÍOGRAPHÍQUE

Des Principales Sources cL L ’Histoire Du Siege de Constantinople En 1453 Et Des Principaux Ouvrages Consultée Traitant De

Cette Histoire

ABRAHAM, pretre arménien. - Mélodie élégiaque sur la prise de Stamboul.

oi M

Dans Lebeau, op.cit., t. XI,p.307-314» aussi E.Boré, Journal Asiatique,numéro de mars 1835$ aussi Dcthier, op.cit., t. XXII, II,p.225-247

AH ED-. lUKTAfi-PACHA. - The conquest of Constantinople and the establishment of the Ottomans in Europe,1902.

BARBARO (Nicola). - Giornale dcll'Assedio di Constantinopoli, 1453» corredato di note e documenti per Enrico Cornet, Vienne,I856*

Dans Dethicr,op.cit. ,t.'-1X11,1,p.683-874, et t.XXII,II,P. 1-224 BERNARD .Eft ( A . —is. ). - ‘E a.Au>Ciç xrjç K w v O T a v T L v o t m é X t w ç .

Dans le tome II du Supplément mensuel de ma Revue 'ABrjvcti (mars I909,p.l /18-1733) BROADRIBB (Rev.W.-J.) et BESANT ('£/.). — Constantinople, a Sketch of its History from its Foundation to its Conquest by the Turks in 1453* Londres,1879.

G . BIHI (Andrea). - Libro d ’A. C . ,Florentine, della Origine de' Turchi et imperio H i Ottomanni, Florence, 1529.

CHaLQOCOivDXLAS (ou mieux CHALKO DILE. ou encore CHiLKONDTLAS) (Laoaikos). « Aocovfxou X a X x o x o v ô t f X o u ’AGrivatou à x o ô e t ^ e i ç 'Iû t o ç l w v ôexa.

CRITOBULUS Çî ç l t6 3 . ^ vriO uiÎTHç). - De rebus gestis Mecheinetis II, inde ab anno 1451» uâqut: ad annum 1467. (Kq t to p o o X o u ç<x(j>Ti t û t o ç l)i>v ) .

Dsns C r.Müller, Fragmenta Historioor. Graecor.» vol. V, Paris, 18?0, et dans D thier, op.cit., t. I, I,p.l-346, et t.XXl, II,p.l4-154 (traduotion).

/ CU PINIAN (Jean). - Conatantinopolitana oxpugnatio, oum e hortatione ad bellum Turcia inferendum (dans le livre de cet auteur, intitulés De Turoarum origine, Leyde, I654, p.271-29?).

Det¿ier (Ph.-Ant.). - o. .uraenta Hungariooe Historiae,t.XXl, I et II, t. XII,I et II. - B u d a p e s t (sine a m .0).

D n s ces quatre vilumes, Antoine Dethier a publié le corpus très abondant des sources principàles du siège de Constantinople en 1453» Bien que ces quatre volutes aient été publiés avec tant d ’incorrections que l ’édition en a été, je le crois, mise au pilon, les quelques exemplaires qui ont survécu à cette des­ truction rendent les plus préoieux services a tous Qeux qui s'occupent de ce moment unique de l'histoire de l ’ünnire Byzantin. Je dois un e- en-plaire de

'i

cette publication presque introuvable à 1 'extreme obligeance du président de l'Académie de Buda-Pest. Voy. la liste dos divers écrits publiés dans ces

0

quatre volumes dans K.Krumbacher, Geschickte der Byzant. Litteratur,2 édition, I097* P.310-312.

DOLFIN (Zorzo ou Zorzi). - ’Assedio e presa di Constantinopoli n e l l ’aimo 1453.

i

Dans Dèthier, op.cit.,t.XXII, I,p.9^9-1046{presque constamment traduit de Léonard de Chlo).

E: trait de la Cronaca delle famiglie nobili di Venezia e délia stessa oitta dalla sua origine sine l*anno 1478« Publié pour la première fois par M. Georges Thomas dans les itzungsberichte der Kgl. bayerischen Akademie der Wissenschaften, Munich, 1868.

DUKAS. - Historia byzantins (en grec).Ed.Bonn, 1834«

(

/ ELLISSEN (A.). - Voy.0çrivoç etc.

EVLIA TCHELEBI. - Tarih Müntechebati Evlia Tschelebi, Constantinople,1846. (Une traduction en allemand du chapitre concernant le siège et la prise de Constantinople se trouve aux pages 80 et suiv. du livre du docteur A.-D.

iordtmann, intitulé t Die Belagerung und Eroberung Constantinopels, etc.(Vo='. plus bas).

FINLAY (George). - A history of Greece, édit. Tozer, 0 ford, 1877» t. Ill, p.496.

FRANCISCADI (lapporto del Superiore dei) presente all assedio e ilia presa di Constantinopoli.

I *Dans Dethier, op.cit., t.XXII, I,p.939-943.

[y\P (Ed.). - Decline and Fall of the Roman Empire, éd.Bury, t.VII, p.154 à 200.

, . jf* ’ HA. EE (Jos.Von)-)« Geschichte des Osmanischen Reiches, Pest,1827»t.I,

J livre "xîîf " - , f r * — .

H .e..

/

j_ ßaö L Ae i a v . HIERAX ('I£qoc£ ), grand logothète. -0çrivoç t\ 6toc TT|V t w\ Torfçxwv Dethier, op.cit.,t. Ji.1, I, p*347->90» et t.XXI, II, p.369~422 (traduction française)} aussi Sathas (C.- . )t/l£Ö . P i p\. ,1 (1872), p.243-268.

Historióla quae vocatur Constantinopl civitas expúgnate, Upsal, I835. Dans Martine et Durand, Thesaurus novus anecdot., t.I,p.1819-1826; aussi danB Muratori, t.XVIII,p.701.

HOPF (Dr.C.). - Geschichte Griechenlands vom Beginn des Mittelalters bis auf unsere Zeit (1821). Ersoh et Gruber, Allgemeine Encyclopaedic, l 1 série,

/

t.LXXXV et LXXXVI, Leipzig, 1870-71 (le siège est raconté t,LXXXVI,p.ll6 et suiv) ISIDORE (Cardinal). - Lettera d ’isidoro Ruteno cardinale e vescovo Sabino»

/

délia presa di Constantinopoli, nella quale egli Bi ritrovo Legato del Papa. Ed.Sansovino, Venise, 1573î aussi dans Dethier, op.cit., t.XXl,I, p.665 à 702; aussi dans igné, Patr.gr., I59, p.944-956.

JANISSAIRE polonais (Mémoires de i. ichel Konstantinovitoh,le), publiés par Galezovsky, sous le titre ^amietniki Ianiczara, dans ces Zbior pisarzow Polskieh, Varsovie, 1828, t. V, p.128 et suiv.; aussi dans Det&ier, op.cit.,t.XXII, II,p.

326-337«

^ KALLIG iS (Paul). JieXéTcx.1 puCavTivrjç' 1!ô t o ç tac à n o uçœTriç véxQt

xr\c, t eXe u t o u o c ç dcAüiôewe (1204 - 1453), Athènes, I894.

KRAÜ8E (Dr.J.-H.). - Die Eroberungen von Constantinopel im dreizehnten und füni'zehten Iahrhunderts durch die Kreuzfahrer, durch die n i c œ ischen

Grie-2 •"*

Ln<5Xewe

F TCL CtÀtÎOei TqÇ K«DVOTO',VT l VOU: chen und duroh die Türken, nach byzantinischen, fraenkischen, türkischen

Quellen und Berichten, Halle, 1870.

/ LAMBROS (Sp). - Mo v(*)6l(xl xocl Üçrjvcu (dan.N Îe°C ' ^ i v o u v ^ v W 8 >

LEBEAU. - Histoire du Bas-Empire, édit. Saint- Martin continuée par Brosset, t.XXI, 1836, p.207-363.

/ LEONARD DE CHIO, archevêque de Métellin. - Letters de la presa di Cons-tantinopoli, di Leonardo Da Soio, Arcivescovo di Metellino, scritta a Papa Nicolo V, i n t o m o la presa di Constantinopoli, ey Scio, XVI Auguste 1453.

Plusieurs éditions entre autres dans la collection Sansovino, Venise, 1573J aussi dans Dethier, op.cit., t.XXI, I, P.553-663? aussi édit. Migne, Patr. gr., I59, P*923-944.

LEÜNCLAVIUS. - Annales des sultans ottorans, Francfort, 1596, et les Pandectes de l'histoire turque (allant jusqu'en 1588).

MIJATOVICH (Chedomil). - Constantine, the last emperor of the Greeks, or the conquest

of

by

(

.D.1455) after the latest histo­

MILLINGEN (Alex.VAK). - Byzantine Constantinople. The walla of the city and adjoining historical sites, Londres,I899.

/

Dans Dethier, op.cit., t.XXII, I, p.35 à 6 9 .

Monunenta Archivii Veneti spectantia Slavorum merid. Agram, 1868. AORDTwiABB (Dr. .-D.). - Die Belagerung und Eroberung Constantinopels durch dir Türken im Iahre 1453» nach den Original Quellen bearbeitet,Stuttgart et Augsbourg, I858.

Traduit en grec par A.B(yzantios) à Athènes, 1859*

iiOEDTMANN (Dr.A.). - Esquisse topographique de Constantinople, Lille 1892 ...

--*•"-MOKDTïiANN (Dr.A.). - Die letzten Tage von Byzanz. Dans les Mitteilungen des Deutschen Exkursions-Klubs, Constantinople, numéros de janvier 1893 et juin 1895*

MOSCOVITE (Chronique Anonyme). T Voy.Streznyevsky.

/ PAPARRCGOPOULOS (Const.). - IûTOQt(X TCO ¿XXriviXOÎ) &Jv OUÇAthènes, 1865-74» / PASPATIS (A.-G.). -IlcXi OQXLOf. xal cx.Xo)Û iç Tr£ K w v O t . ttüÇ Athènes, 1890

PEAR8 (Edwin). - The destruction of the greek empire and the story of the capture of Constantinople by the Turks, Londres, I903.

^ PHILELPHE (j.Mar.). - Epos de vita rebusque geatis invictissimi regis et imperatoris clarissimi Mahometti II, Turcorum principis.

Dethier, op.cit., t. XXII, I, p.263-495*

^ PHILELPHE (François). -Tça.'ix l'ûxou î’tXéX'pou ¿t u o t oXt] -, çoxpGelûa îjIe ô o-- Xiav606,v tip Mixoviexi») B ’xp e* x ç b pf'ÇTicv Etôùiv 2t e l. 1453, Venise, 1453,2e édit

4

( PHILIPPUS ARTMIMBMSIS. - Excidium Gonstantinopolitanae ürbis.

#f' ■** ' ... .. ...

Dethier* op.cit., t.XXlI, I,p.65 if— o81.

L ö T t a Q L O U .

(, PHRANTIES (Georges). -Xq o v c k o v iecjç^LOU x c ù TçavxÇri xoC 7XçuiTo(?e= Ed.Bonn, 1838, p,225-294*

/ PUSCULÜS (Ubertinus). - TJbertini Pusculi, Brixiensis, Constantinopoleos libri IT.

■ Dans Ellissen (A.), Analekten der mittek-und neugriechischen Literatur,

5* partie, Supplément, p.l à 85, Leipzig 1857 et dans Dethier, op.cit.,t. II, I, p.95 à 261.

/ MJESAIDI (Odoricus). - Lettre de l ’empereur Frédéric III au pape icolas V en l'an 1455 et d ’autres lettres encore, dans Annales ecclesiastic!, t.XVIII, Cologne, 1694.

! BENIEHI (Marc). - Essais historiques (en grec).

/ REUSNSR. - Epistolarum Turcic&rum libri Y, Francfort, 3598»

i RICCHERI0 (Cristoforo). - La presa di Constantinopoli, l'anno iCCCCLIII, e XXIX di maggio.

Dans Fr.Sansovino, Ist.univ. dell'origine ed imperio dei Turchi, Venise, I564, liv.III, fol.65-66, et dans Dethier, op.cit., t . X X H , I, p.945-968.

/ S A ’AD ÜD-DÎH. - The capture of Constantinople from the Taj-ut-Tevarikh,

I --- — •— *

etc.»translated into english by E.-J.-W.Gibb, Glascoir, 1879*

SATHAS (Constant). - Bibliotheca graeca mcdii aevi, Paris, à partir

de 1871.

/ SCHOLAIRE OU SCHOLARIUS (Georges)(Gennadius). - 1 ewç*j (Tou ¿ x o X a r i o u xtxxà Trje L1 viovi.axrjc; ai ç êo e wç , fixai. « T U ô T i a ç .

Dans Migne, Patrol., t.ClX,p.75l à 758. LöTiricSri

y SIDSRIDES (x.-A.). - K w v ô x a v x i v o u IlaXai oXâ^ ou © a v a x o ç , r&ipoç xa.l Dans 1908, p.75-78 et 129-146, Athènes, 1908 (tiré à part).

/ SPANDÜGIB CAKÏACUZIN (Theodor). - Sp.Gantac.(Th.), gentilhuomo constanti-nopolitano} I Coraentari del'origine e costumi turchi» Florence 1551»

Réédité avec corr. dans C.-K. Sathas, Bi b i „gr.Medii aevi, vol.IXÿParis 1888.

/ STAS3ULEYICH (J.). - Ossada i Yzyatiye Yizantii Turkami, Saint-Pétersbour|

1854-STREZKYïïYJKY (J.-J.). - Antigue Chronique slavonne du siè^e et de la pris« de Constantinople, publiée pour lar première fois par Streznyevsky, à Saint- Petersbourg, en 1855 (Povyest o Tzaregradye), republiée sous le titre Anonymus Moscovita, en traduction française, dans Dethier, op.cit., t.XXII,I,p.1047-1122

et 1165-1177.

TETALDI (Jaoques). - Informations envoyées (e? 1453) tant par FranQisco de Franco au très révérend Père en Dieu monseigneur le cardinal d'Avignon que par Jehan Blanchin et Jacques Tetaldi, marchand florentin, sur la prise de

Constantinople par l'empereur turc, le XXIX® jour de mai MCCCCLIII, à laquelle le dit Jacques était personnellement.

(Ces Informations ont été publiées pour la première fois par Martine et Purand, dans leur Thesaurus novus anecdotorum, t. I, 18l7*p.l8l9-1825. Elles ont été republiées dans Dethier,Qp.cit., t.XXII, I, p.88f— 913»

0S Sv§ TixÏt i v c v t u5X£WC * - Publié *ar A.Elliaeen dans la partie IIl(Leipzig 1857* p.106) de ese Analekten .der mittelalterlichen und neugriechischen Literatur.

VLASTO (E.-H.). - 1453. Les derniers jours de Constantinople, Paris 1883. ZACCHARIAE (Ange-Jean), podestat génois de Péra.

(Angeli Johannis ZAcchariae potestatis Perae rapt epistola de e cidio Constantinopolitano data Perae, 23 junii 1453«

Cette lettre, écrite moins d'un mois après la prise de Constantinople, a été publiée pour la première fois dans le tome I (par I»p.74*”79) des Notices et extraits des manuscrits de la bibliothèque du Soi (paris, 1827) republiée par Dethier, op.cit,, t.XXII, I,p.643— 655»

f 2AMBELI0S (Spiridion). - B'uCocvt L vou U e X é xai Athènes, 1857. ZJliJOISSH (J.- .). - Geschiehte des Osmanischen Seiches, p.833-866.

/

Je n'ai donné que la liste des sources les plus importantes pour l'histoiro du siège de 1453. Pour le reste de ces sources, voyez la bibliographie dans les puvrages de Paspatis, de Vlasto, surtout l'article de Sp.Lambros dans le IJfioç *E W'n'VCpvnV'-WV ,t. V, p.l90 et suiv., ans i dans le tome III (1894) de l'Hist.

générale de Ran,baud et Lavisse, p.865 et suiv.

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Ta h a T o ro s Arşivi