A. U. Vet. Fak. Der):. 33 (3)464: -476. 1986
ıYONıZE RADY ASYONLA BAHARATLARıN STERıLtZASYONL;
1- GAMMA IŞıNLARıNıN KARABıBER VE KIRMIZIBıBERtN MıKROBtYEL FLORA, UÇUCU YAG VE DUYUSAL NITELİKLERINE ETKISI
Bülent Mutluer' İzzet Öztaşıran'
Sıtkı ErsenI
Engin Şarer2 Mine Akkuş'
Bengü Kaya'
Sterilization of Spices hy lonizing Radiation
1- The Effeet of Gamma Rays on Microbial F'ora, Volatile Oilsand Sensory Properties of Black and Red Pepper
Summary: The present study was undertaken to determine the
microbial flora of spices (black and red pepper), to investtgate the ei-fective dose levels to reduce the microbial contamination and to evaluate
the chemical and sensory changes in the irradiated pepper samples. Black and red pepper consu11led a lot in Turkey were irradiated wifh gamma rays at the dose lel'els of i,3,5, LokCy. The influence of gamma irradiation on aerobic plate count, aerobic spore-formers, Ente-robacteriaceae, Micrococcus-Staphylococcus, Enterococcus, Lactoba-cil/us, Clostridia, Pseudomonas, mou/ds and yeasts were determined by the drop-plate technique,o volatile oil content by gas chromatography,o and sensory properties were evaluated by the triangle test.
The results indieated that the irradiation at 5 kCy dose reduce the microbial counts of the samples below the required limits of 1()4
i
g spices. The radiation applied atLo
kCy dose reduce microbial count to less thanLo
Lg; that means application of this dose level reduced the con/ami-nation of the samples properly. Radiation doses app/ied did not change the volatile oil content of the samples. No significant changes in sensorial attributes of irradiated and nonirradiated samples were found.Özet: Bu çabşma, baharatlarm (kırmmbiber ve karabiber)
mikro-biyel florasını belirlemek, bu baharatlarda mikrobiyel kontaminasyonu 1 TAEK. Lalalıan Hayvan Sağlığı Nükleer Araştırma Enstitüsü.
jYONtZERADYOSYONLA BAHARATLARIN STERİLlZASYONU 465
azaltacak etkili ışmlama dozunu araştırmak ve ışınlanmış örneklerin kimyasal ve duyusal niteliklerinde meydana gelen değişiklikleri saptamak amacı ile ele alındı.
Türkiye'de yaygın şekilde tüketilen baharatlardan olan kırmızı ve karabiberIere ait örnekler gamma ışınları ile i,3,5, Lo kCy dozlarda ışınlandı. Camma radyasyonunun aerob genel canlı, aerob spor oluştu-ranlar, Enterobacteriaceae, Micrococcus - Staphylococcus, Enterococ-cus, Lactobacil/us, Clostridia, Pseudomonas, maya ve küller üzerindeki etkisi damla-plak yöntemi ile, uçucu yağlar üzerindeki etkisi gaz kro-matografi ile, duyusal nitelikler üzerindeki etkisi üçgen testle incelendi. Sonuç olarak, 5 kCy dozla ışınlanan örneklerde mikroorganizma sayısının önerilen 104/ g lık limitin altına indiği, Lo kCy dozla ışınlanan
örneklerde mikroorganizma sayısının Lo / g olduğu ve ışınlama etkisiyle önemli derecede dekontaminasyon sağlai/dığı görüldü. Işınlanan örneklerin uçucu }'ağ bileşimlerinde ve duyusal niteliklerinde ışmlan-mamış örneklere göre önemli değişiklikler olmadığı saptandı.
Giriş
Baharatlar üretimleri sırasında çok sayıda bakteri, maya ve küf-lerle kontamine olduklarından gıda endüstrisinde önemli sağlık sorun-lari yaratmakta ve ayrıca yarı işlenmiş ürünlerde, özellikle et ürünlerin-de dayanma süresinin azalmasına neden olmaktadırlar (5,8). Yapılan araştırmalar çeşitli baharatlarda aerob genel canlı mikroorganizma sayısının 105-108/ g olduğunu ortaya koymaktadır (2,9,14-16,20,22).
Et ürünlerine genellikle
%
O.ı
-1 oranında baharat ilave edildiği ve bir gram baharatın da IOLI06 adet mikroorganizma içerdiği dikkate alındığında, et ürününün her bir gramının baharat kullanımı nedeniyleIOLI04 adet mikroorganizma ile kontamine olduğu görülmektedir. Gıda endüstrisinde önemli bir bakteriyel kontaminasyon kaynağı o-luşları nedeniyle uzun zamandan bu yana baharatlardaki mikroorganiz-ma sayısını azaltmikroorganiz-mağa yönelik çeşitli metotlar geliştirilmeğe çalışılmıştır. Başlangıçta bu amaçla kullanılan ısı ve VV ışınları ile sterilizasyon
yön-temlerinde baharatlarm koku, lezzet ve aromasını oluşturan uçucu
yağ ve diğer bileşenlerinde önemli kayıplar meydana gelmiş ve sterili-zasyon etki sİ de yeterli olamamıştır (7,
ı
I). Baharatların etilenoksit ile sterilizasyonu bu olumsuz etkilere sahip olmaması nedeniyle uzun yıllar kullanılmıştır. Ancak daha sonra mutajen etkiye sahipeti!enklor-466 B. MUTLUER-L ÖZTASJRAN-E.ŞARER-M. AKKUŞ-S. ERSEN-B. KAYA
hidrin oluşturduğunun saptanması sonucu baharatların bu yöntemle
sterilizasyonu son yıllarda birçok ülkede yasaklanmıştır (3,6,22). İyonize ışınlann baharatlarda mevcut mikroorganizma sayısınıbüyük ölçüde azalttığı, uçucu yağlarda miktar ve bileşim yönünden, duyusal niteliklerde renk, koku ve lezzet yönünden önemli değişiklikler mey-dana getirmediği birçok araştırıcı tarafından bildirilmektedir (4, ll,
ı
7-20,22,23). Bu konuda ışınlama dışında daha etkin ve pratik yön-t;emler geliştirilemediğinden ışınlamanın teknolojik bir zorunluluk ol-duğu kabul edilmektedir.FAO / IAEA / WHO Eksperler komitesinin 1980 yılında Cenevre'
de yaptıkları toplantıda tüm gıda maddelerinin konservasyon amacı ile LO kGy'e kadar dozlarla ışınlanabilecekleri kabul edilmiş ve bu doza kadar ışınlanmış gıda maddelerinin hiçbir toksik etki ve sağlık sorunu oluşturmadıkları bildirilmiştir (2 ı). Bu açıklamalardan sonra gıdaların
radyasyon la muhafazası giderek önem kazanmış ve çeşitli ülkeler
tarafından benimsenmiştir. Halen 33 ülkede patojen
mikroorganiz-maları elemine etmek, genel canlı mikroorganizma sayısını azaltmak, çimlenmeyi önlemek ve insektlerle mücadele amacı ile çeşitli gıda ve yem maddelerinin ışınlanmasına yasalolarak izin verilmiştir. Bu ülke.'
ler arasında baharatların LO kGy'e kadar dozlarla ışınlanmasına
koşulsuz olarak izin verenler: Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Fransa, Hollanda, Şili, Belçika, Brezilya, Norveç, İsrail ve Bengaldeş,
geçici olarak izin verenler; Yeni Zelanda ve Demokratik Almanya'
dır. Macaristan'da ise sadece sucuk ve salarnlara katılan baharatların 5 kGy'e kadar dozlarla ışınlanmasına izin verilmektedir (13). Ülke-mizde gıdaların radyasyonla muhafazasına yasa! olarak izin verilme-miş olmakla beraber bu konuda deneysel çalışmalar sürdürülmektedir.
Bu çalışma, ülkemizde yaygın olarak tüketilen baharatlardan kır-mızı ve karabiberIerin mikrobiyel florasını belirlemek, bu
baharatlar-daki mevcut mikroorganizmaları inaktive edecek optimum ışınlama
dozunu saptamak, ışınlama etkisi ile baharatların uçucu yağ ve duyusal niteliklerinde meydana gelebilecek değişiklikleri incelemek amacı ile ele alınmıştır.
Materyal ve Metot
Bu çalışmada Ankara piyasasında açık ve paketlenmiş 'halde
satılan üç ayrı firmaya ait (Örnek A,B,C) karabiber ve kırmızıbiber örnekleri kullanıldı. Mikrobiyolojik ve organoleptik yönden
incele-IYONi-ZERADYASYONLA BAHARATLARıN 'STERtıJZASYONU 467
necek örneklerdenlO~. ar g, uçucu yağlaryönünden incelenecek
ör-neklerden 100' er g alınarak polietilen torbalara konuldu ye CS137
kaynağında (Mark 1-22 Irradiator, 10.000 Ci, JL Sheppard and
As-sociates) 1,3,5,10 kGy dozlarla ışınlandı. Işınlama sırasında Fricke dozimetresi ile kaynak gücünün i.86 kGy / saat olduğu belirlendi (12).
Mikrobiyolojik Analizler
Mikrobiyolojik yönden incelenecek baharat örneklerinden
asep-tik koşullar altında lO'ar g alınarak steril plastik torbalar içersine ko-nuldu ve 90 ml
%
O.i lik peptonlu su ile seyreltilerek stomacherde homojenize edildi. Aynı seyreltici ile deney tüplerinde 10-8 e kadar seyreltildi ve her seyreltiden 1'er ml alınarak önceden hazırlanmış besi yerlerine üç ayrı seri halinde damla-palk yöntemine göre ekim yapıldı. Örnekler Tablo i'de belirtilen besi yerlerinde ve' inkübasyon koşulları altında aerob genel canlı, aerob spor oluşturanlar, Entero-bacteriaceae, Micrococcus-Staphylococcus, Enterococcus, Lactobaci-lus, sülfit indirgeyen Clostridia, Pseudomonas, maya ve küf yönünden incelendi (I O).Kimyasal Analizler
Uçucu yağ analizleri için önceden hazırlanmış lOO'er g lık örnek-lerden su buharı distilasyonu ile uçucu yağlar ekstrakte edildi ve mik-tar yönünden incelendi (l). Elde edilen uçucu yağların bileşiminde meydana gelen değişiklikler, aşağıda belirtilen koşullar altında gaz kromatografik analizle saptandı (17,20).
Gaz kromatograf Hewlett Packard
Dedektör FID
Kolon 1.5 mm X 8 m'lik bakır kolon
Kolon dolgu maddesi Chromosorb W (60-80 mesh)
Stasyoner faz
%
iO Carbowax 20 MKolon sıcaklığı i30 oC
Taşıyıcı gaz akış hızı 20 ml/dk.
Duyusal Muayeneler
İncelenen örneklerin duyusal niteliklerinde koku, lezzet ve renk yönünden meydana gelen değişiklikler 5 panel üyesi tarafından üçgen test ile değerlendirildi (22).
M ikroaerofil ik inkübasyon Koagulaz test
Pseudomonas'ların elemine edilmesi için oksidaz test
Çok tabakal, tüp test
i
Oksidaz test -------1
37°C 37"C igün 3 gün 2 gün 3 gün 3 gün 2 gün 3 gün 2 gün ---1--- --- ---Bier-würze Agar Plate Count Agar Violet Red Bile GlucoseAgar
Ci lrat -Acid-Carbonale- Agar
Glutamat-Sliirke Phenolrot-Agar
Sulfit Polymyxin-Sulfadiazin Agar
Micrococcus / Staphylococcus Baird Park:r Agai Enterococcus
Tablo 1. Baharat örneklerinin mikrobiyolojik analizinde kullanılan besi yerleri ve inkubasyon koşulları (10). Mikroorganizma lürü Besi yeri . jnkübasyon İnkübasyon Al,:lklama
süresi ısısı
LaclobaciJIus Sorbic Acid Agar Maya - küf
Pseudomonas Enterobacleriaceae Aerob genel canlı
Sülfit indirgeyen Clostı idia
--- --- --- --- ---
---1---1---1--- _
1--- --1--- ---__---1- _- _
iYONiZE RADYOSYONLA BAHARATLARIN STERİLİZASYONU 469
Bulgular
Mikrobiyolojik Analiz Bulguları
İncelenen baharat örneklerinin mikrobiyel florasında ışınlama
dozlarına bağlı olarak meydana gelen değişiklikler Tablo 2 ve Tablo 3' de gösterilmiştir.
Mikrobiyolojik analiz sonuçlarına göre;
a) jncelenen karabiber ve kırmızıbiber örneklerindeki mikroor-ganizma sayılarının tür ve gruplara göre değişrnek üzere 102-108/ g arasında olduğu,
b) Ankara piyasasında açık ve paketlenmiş olarak satılan çeşitli firmalara ait baharat örnekleri arasında mikrobiyel kontaminasyon
yönünden önemli farklar bulunmadığı,
c) 5 kGy dozda ışınlanan örneklerde incelenen tüm
mikroorga-nizma sayılarının 104/ g'dan daha az olduğu,
d) iO kGy dozun aerob genel canlı, aerob spor oluşturanlar ve sülfit indirgeyen Clostridia dışında diğer mikroorganizmalar bakı-mından tam bir stcrilizasyon sağladığı saptandı.
Uçucu Yağ Analizlerine Ait Bulgular
Baharat örneklerine ait uçucu yağların gaz kromatografı ile yapı-lan analizlerine ait bulgular ŞekiII ve Şekil 2'de gösterilmiştir.
Işınlanmış ve ışınlanmamış baharat örneklerden su buharı disti-lasyonu ile elde edilen uçucu yağların miktarında ve bu yağların gaz kromatografi ile yapılan analizleri sonucunda bileşimlerinde ışınla-maya bağlı öncmli değişikliklerin meydana gelmediği görüldü.
Duyusal Muayene Bulguları
Deneye alınan örneklerin 5 panel üyesi tarafından üçgen testle yapılan duyusal muayenesinde örnekler arasında renk, koku ve lezzet yönünden fark saptanmadı.
470 B. MUTLUER-l. ÖZTASIRAN-E. ŞARER-M. AKKUScS. ERSEN-B. KAYA
Tablo 2. Karabiber örneklerinde ışınlama dozları na bağ!ı mikrobiyolojik degişiklikler (adet / gr.). Aerob genel canlı Aerob spor oluşturanlar Enterobaete-riaceae Micrococeus / staphylococcus Enterococcus Lactobaciııus Süırit indirge-yen C10stridia Maya-küf Pseudomonas Örnek A B
c
A Bc
A B C A B C A B C A B C A B C A B C A Bc
Işınlama dozu (kGy)
O i 3 5 Lo
4xlO' i.4xlO' i.4xlO' 4. LO' < LO --- --- --- ----
---lxlO' 5x10' IxlO' 7x10' <: 10 --- ---7xlO' 1.7x1O' i.5xI0' IxlO'
i <: Lo
7xlO' 1.4xlO' 4.4x1O' IxlO' < lO --- --- ---
---i.8xlO' 1.3xlO' 7xlO' 2x10' .< 10 ---- ---- -_._-- --- ---3.lxlO' i.6xI0' 1.lxIO' 4.2xlO' < LO
- - - - --- ---- --- --- ---i.4xlO' 9x10' < LO < LO ---- --- ---- ---2.lxlO' 2.7xlO' < lO < LO -i. 3xlO' 3.4xlO' - - --- --- ----l.ıxlO' 2xlO' -
-
--- --- ---- ---2x10' lxlO' - - -3.2xI0' 30 - - __" ---- -~--- --- ._--- --- - - - -------
--- - --
-8xl06 3.4x LO' ,,-- - ----_._- --- ----_0- ---2xlO' 9x 1()' -- - _. ----_."- ---- --- ---- --_._-i.8xlO' l.4xlO' - - --40 <: 30 < 30 ., 30 c- 30 --- --- ---- --- ----930 230 < 30 < 30 .-:::: 30 --- ----40 < 30 < 30 < 30 <, 30 IxlO' 2.lxlO' < 30-
30 .--- ---- --- -,--- ---1.2xI0' IxlO' IxlO' < 30--- ---
---1.8xlO' 1.7x1O' i.3xI0' < 30
-- -- -- -
--- ----
- -i
..-3.3xIO' 4xlO'
-
İYONİZE RADY ASYONLA BAHARATLARIN STERİLİZASYONU 471 Tablo 3. Kırmızıbiber örneklerinde ışınlama dozlarına ba~1ı mikrobiyolo.iik
degişiklikler (adet / gr.).
i
Işınlama dozu (kGy)Örnek O
i
i 3 5 LO
A 7.3xI0' 2xlO' 7xlO' 4xlO' < LO
Aerob genel
--
!canlı B i.2xlO'
i
1xIO' 2.5xI0' 3xlO' < LO--
---C 3xlO' 2.6x1O' 2.6xlO" 8xlO' < LO A IxIO" 5xlO' 8xlO' 2xlO' < LO Aerob spor
oluşturanlar B 7x10" 13x10' 5xlO' 4xlO' < LO
--C i.3xlO' 8.6xI0' i.4xI0' 3x10' < Lo
A - - - -
-Enterobacte---
---- ----riaceae B 8x10' 2xlO' < Lo < LO-
--i
C 2xlO" 4xlO' < LO < LO -A 5xlO' 2xlO' - -- -M icrococcus / ___ ostaphylococcus B 4.2xlO' 2xlO' -
-
- --C 2x10' 4xlO' - - -A 1.3xlO' 30
-
----
---_..--- ---Enterococcus B-
- --
---
--- --C-
- --
-A 2.2xlO' 4xIO' - ----
----Lactobacillus B IxIO' 2.3xIO' - -
-
----C 3.2xlO' 4xlO' - - -A < 30 < 30 < 30 < 30 < 30 Sülfit indirge- -- ----yen dostridia B 40 40 < 30 < 30 < 30._-
---- ----C 150 iLO < 30 < 30 < 30A 3xlO' 2x10' i.3xI0' 2xlO'
-Maya-küf B ıxıo" 4xlO' < 30 < 30
-C 1.8xI0' 2,dO' < 30 < 30 -A - - --
---
---Pseudomonas B-
--
----
---C-
-
- --472 B. MUTLUER-İ. ÖZTAŞIRAN-E. ŞARER-M. AKKU$-S. ERSEN-B. KA YA
Şekil ı. Işınlanmış (10 kGy) ve Jşııılanmamış karabjb~r örıı:-klerinin uçucu yağlarına ait kromatogram.
".1."111"111'1 ••11'.'.111' ••" •••• 1 ••• 11'11.' ••".'1'1.,1 ••,,111111111.'.'.1111 •••••••••••••••• 11".' ••• '
:"":-.::--..•. '=-=-_ •.••.•..•"T.'.• "'., ••.• :l •• ".. ",,,",.•• =,0, .. ,,:,"' ,"f: .:-",.,. "0-" '.'o", '"0:', •••-.-, ••• o.''"',C" ~o', _ •.• ,',..,..,...••o"" •.••••••••••••••••.•
Üstte: ışınlanmamış örnek, altta: ışınlanmış (10 kGy) örnek,
İYONiZE RADYOSYONLA BAHARATLARıN STERILİZASYONU 473
Şekil'" Işınlanmış (LO kGy) ve ışınlanmamış kırmızıbiber örnek.lerinin w;ucu yağlarına ait k romatoı;ram.
- ".~ • • • -. • .•••••• .•••~ 1 ~ • ~ ~ ..•..•..•• •..• •....••
-•••••••••• ;11 ••• 'ii",I''ı .,.,IIII'I! 111••or ••• III.c ••••••••• C1V i tl •••.•• ' •••••••
l~i'lf~~:f:t~~
__ . •.. .._ =.ı::...::.... ~ -- __ .• - ._.. _-_"TO .. -: - ..-~~~ -t:..=F=--
_ -:=;i=•.11'
Üstte: ışınlanmamış örnek, altta: lşınJawlıış (iO kGy) örnek, i :tiyon, 2 :ayırt edilenıedi, 3 :izoborııcol, 4 :borneol.
474 B. MUTLUER.l. ÖZTAŞTRAN-E. ŞARER-M. AKKUŞ.S. ERSEN.B. KAYA
Tartışma ,'e Sonuç
Gıda endüstrisinde önemli sağlık sorunlarına ve ekonomik kayıp-lara neden olan baharatların sterilizasyonu için güvenilir ve pratik yöntemlerin geliştirilememiş olması, araştırıcıları bu konuda iyonize ışınların etkilerini incelemeye yöneltmiştir. Tjaberg (18), 5 kGy'dozda gamma ışınlarının baharatlardaki mikroorganizma sayısını önemli öl-çüde azalttığını, 15 kGy dozun tam bir sterilizasyon sağladığını, İnal ve ark. (i 1), 8 kGy dozda, incelenen örneklerin 7 / lO'nin, LO kGy
dozda tamamının steril durumda olduğunu, Sharma ve ark. (17),
7.5-10 kGy, Zehnder ve ark. (23), 5-10 kGy dozların baharatlarda
tam bir sterilizasyon sağladığını, Weber (20) ve Eiss (4), LOkGy dozda mikroorganizma sayısının i
0/
g ado?din altına indiğini saptamışlar ve uy-gulanan dozların baharatların uçucu yağ ve duyusal niteliklerinde önemli değişiklikler meydana getirmediğini belirtmişlerdir. Baharatların steri-lizasyonu için araştırıcılar tarafından gerekli görülen ışınlama dozları-nın farklı oluşu, incelenen örneklerin içerdikleri mikroorganizma sayı-larının az veya çokluğu ile ilgilidir. Çünkü sterilizasyon için gerekliışınlama dozu, başlangıçtaki mikoorganizma sayısına bağlı olarak
değişmektedir. Bu konuda bugüne kadar yapılan çalışmalar dikkate
alındığında iyonize ışınların baharatlardaki kontaminasyonu azaltıcı etkisinin başlangıçtaki mikroorganizma sayısına ve türüne bağlı olarak değişmekle birlikte 10 kGy dozda yeterli bir dekontaminasyon sağlan-dığı görülmektedir. Bu bakımdan tarafımızdan yapılan çalışma sonu-cunda elde edilen bulgular daha önce yapılan araştırma sonuçlarına uymaktadır.
Federal Alman Gıda Bilim ve Yasa/arı Birliği'nin
tanımlama-larına göre baharatlar, 104/ g'dan daha az sayıda mikroorganizma içe-recek şekilde işlem gördüklerinde mikroorganizma sayısı yeterli şekil-de azaltılmış kabul edilmektedir (20). Bu durum dikkate alındığında iyonize ışınların 5-7.5 kGy dozlarda dahi yeterli etkiye sahip oldukları görülmektedir.
Baharat sterilizasyonunun halk sağlığı açısından önemi ve bu ko-nuda iyonize radyasyon kuIIanımının teknolojik bir zorunluluk oluşu nedeniyle gıdaların radyasyonla muhafazasına yasalolarak izin veril-meyen ülkelerde dahi, örneğin Federal Almanya'da, baharatların rad-yasyonla sterilizasyonu için özel izinler verilmesi planlanmaktadır (3).
IYONIZE RADYASYONLA BAHARATLARıN STERİLİZASYONU 475
Baharatların ülkemizde yaygın olarak kullanıldığı, bazı yarı iş-lenmiş gıda ve yemeklerde çiğ olarak tüketildiği, üretim ve pazarlama sırasında gerekli hijyenik önlemlere yeterli şekilde uyulmadığı dikkate alındığında konu ülkemiz için de önem taşımaktadır.
Sonuç olarak, Ankara piyasasında satılan karabiber ve
kırmızı-biberlerin mikrobiyel kontaminasyon durumlarını belirlemek ve bu
baharatların sterilizasyonlarında kullanılabilecek optimum gamma
işın dozunu saptamak amacı ile ele alınan bu çalışmada, incelenen
ba-harat örneklerinin, mikroorganizma türlerine göre değişme k üzere
başlangıçta 102-108
i
g adet mikroorganizma içerdiği, örneklerde tüm mikroorganizmaların sayısının 5 kGy dozda 104i
g'ın altına düştüğü,LOkGy dozda aerob genel canlı, aerob spor oluşturanlar ve sülfit in-dirgeyen Clostridia'nın LO
Lg
adetten daha az olduğu, bunlar dışında ka-lan diğer mikroorganizmalar bakımından tam bir sterilizasyon sağlan-dığı, uygulanan dozların örneklerin uçucu yağlarında ve duyusal ni-teliklerinde değişiklikler meydana getirmediği görülmüştür.Literatür
ı. Association of Official Anab.tical Chemists (1980). Official MetllOds of Aııalysis of
A.O.A.C., 13 ıh Ed. A.O.A.C. Washington.
2. Christensen. CM., Fanse, H.A., Nelson, G.H., Bates, F., Mirocha, CJ. (1967). Mic-rof/ora of black 1I1ldred pepper. Appl. Microbiol., 15: 622-626.
3. Codura, E. (1984). Gesetze ıınd VerordllUlıgelı. Z. Lebeııs. Unters. Forsch., 178 (3): Gl.
4. Eiss, I.M. (1984). lrradiatioıı of spices aııd Iıerbs. Food Techno\. in Australia. 36(8): 362-366, 370.
5. Eschmann, K.H. (1965). Gewılrze-eiııe Que//e bakteriologisclıer Infektioııen. Alimcn-ta, 4: 83-87.
6. Gerhard, U. (1982). Aetlıyleııoxyda/llvenduııg iıı der Lebeıısmitteliııdustrie. Fleiseh-wirtseh., 62: 1129-1130.
7. Gottschalk, H.M. (1977). Review 011Spices-Present Status of Decontaınination
Tech-ııiques sudı as Gaınma Irradiation. Food Irradiation Inf., No. 7, IAEA, Wionna. 8. Hadlok, R. (1969). Sclıimmelzpilzkontamiııation Voıı Fleischerzeugııissen durch
natur-belassene Gewürze. F1eischwirtsch., 49: 1601-1603.
9. Hartgen, H., KahIau, DJ. (1985). Bedeutung der Koloniezahl bei Haushaltsgewürzen. Fleischwirtsch., 65 (i): 99-102.
476 B. MUTLUER-f. ÖZTA$TRAN-E. ŞARER-M. AKKUŞ-S. ERSEN-B. KAYA
10. Henner, S., Hartgen, H., Kleih, W., Schneidcrhan, M. (1983). ı'vlikrobiolof[isc!ıer Sta-tus vaLi GelViırzelı /iır Ndsc!ıerzeugııisse. F1eisrhwirtsclı., 63(6): 1051-1053.
ll. İnal, T., Keskin, S., Te:>.ı:an,i.,Tolga)', Z. (1975). Gell'ür;;sterilisatioıı dıırch AıılI'en-dııııg roıı Gall1l11a-Stralılelı. Fleischwirtsclı., 55: 675-677.
12. In!er:ıational Atomic Energy Agency' (1977). Maıııwl of Food li'radiatioıı Dosil/li'try. TeclıLieal Reports Series. No. 7, IAEA, Wienna.
13. International Atomk Ener~y Agen;:y (1985). Food Irmdiatioıı Newslefter. 9 (2):
29-39.
14. Juiseth, R.M., Deibel, I~.H. (J 974). Microbia! profile (ıf se!ecred spices aııd /;erbs al import. J. Mi!k Food Techno!., 37: 414-419.
15. Powers, E.M., Lawyer, R., Ma~auka, Y. (1975). Microbiolr •.~v(O( processed spices.
J. Milk Food Techno!., 38: 683-fıR7.
16. Schwab, H.A., Harpe3t:O.d, A.D., Swart;:entru!J~r, A., Lanier, J.M., Wentz, B.A., Du-ran, A.P., Barııard, R.J., Read, JR., R.B. (1982). Microbiologica! q/ialily 0/ some spi-ces and herbs iıı retail markets. Appl. Eııvir..:ıi~. Microl:ial., 44 (3): 627-630.
17. Sharma, A., Ghanekar, A.5., P-Dcsai, S.R., Nadkarni, C.B. (1984). Microbio!cgical status aııd anti/ungal propNties o/ irradiıııed spice.\'.J. Agric. Food Ch ~m., 32:
1061-1063.
18. T.iaberg, T.B. (1972). The e//ect o/ ioııiziııg radiatioıı 011ttıe microbioıogica! contenI and volatile constitueııts o/ spices. J. Appl. Bact. 35; 473-478.
19. Cehman, W., fo'hzer,W., Mroz, I., P:mli!ı, A. (1983). 7!ı!!iııf/ueııce 0/radapel'rizarion UPOIlsome seıısor,\' properti<,s af h1xk peppel'. Nahruııg, 5: 461-468.
20. Webe-, H. (J 983). Gell'ü"zentkeiıııuııg. Fleischwirtsch., 63 (6); 1065- 1071.
21. World H~a lth Organhation (1981). W/zoleso;r,eness of lI'mdiated Food.FAO / JAEA /
WHO, Tcchnica! Report Serİ;;s, 659, Wic.1<ıa.
22. Ze!ınder, J.H. (1979). ZUI' Keiıııvel'ıııindel'llng hei GewIIl'Zen Illit Hi!le ioııisiel'eııder Stralıleıı. Alimenta, 18: 43-48.
23 Zchnde~, J.H., Ettcf, W.