• Sonuç bulunamadı

87. doğum yıldönümünde Nazım Hikmet ve oyun yazarlığı:Nazım Hikmet'in tiyatro anlayışı ve oyunları üstüne kaynakça

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "87. doğum yıldönümünde Nazım Hikmet ve oyun yazarlığı:Nazım Hikmet'in tiyatro anlayışı ve oyunları üstüne kaynakça"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

nâzım hikmet’in tiyatro anlayışı ve

oyunları üstüne kaynakça

asım bezirci

NAZIM HİKMETİN OYUNLARI

TEKLİ BASIMLAR:

Bir Ölü Evi yahut Merhumun Hanesi,

İstanbul, 1932, Ahmet Halit Kitaphanesi/Ankara, 1966, Dost Yayınları

Kafatası, İstanbul, 1932, Suhulet

Kütüphanesi/Ankara, 1966, Dost Yayınları

Unutulan Adam, İstanbul, 1934, 1935,

Resimli Ay Matbaası/Şöbret veya Unutulan

Adam, Ankara, 1966, Dost Yayınları

Ferhad ile Şirin, İstanbul, 1965, De

Yayınevi, basıma hazırlayan Memet Fuat/Ankara, 1965, Dost Yayınları

Enayi, Ankara, 1965, Dost Yayınları

İnek, Ankara, 1965, Dost

Yayınları/İstanbul, 1965, De Yayınevi, basıma hazırlayan Memet Fuat

Sabahat, İstanbul, 1966, De Yayınevi,

basıma hazırlayan Memet Fuat

Yusuf ile Menofis, İstanbul, 1967, izlem

Yayınları

İvan İvanoviç Var mıydı, Yok muydu?,

İstanbul, 1985, Kaynak Yayınları

TOPLU BASIMLAR:

Bir ö lü Evi, Ocak Başında, İstanbul, 1966,

İzlem Yayınları

Ocak Başında, Yolcu, İstanbul, 1966, Pınar

Yayınevi

Bütün Eserleri-, Sofya, V-VI, 1969-1971,

hazırlayan Ekber Babayef/Cilt V: Ocak Başında, Kafatası, Yolcu, Enayi, istasyon, İn e k /Cilt VI: Bir Ölü Evi, Bir Aşk Masalı, Yusuf ile Zeliha, Sabahat, Fatma, Ali ve Başkaları,

İvan İvanoviç Var mıydı, Yok muydu?,

Demokles'in Kılıcı, Her Şeye Rağmen

Demokles'in Kılıcı, İvan İvanoviç Var mıydı, Yok muydu?, İstanbul, 1974, Habora Yayınevi

Yayınlanmamış Eserler, İstanbul, 1977, Cem

Yayınevi, hazırlayan Oğuz Akkan, içindeki oyunlar: Kadınların İsyanı, Yalancı Tanık,

Küçük Altın Balık NAZIM HİKMETİN TİYATRO ANLAYIŞI

N.H. "Ertuğrul Muhsin’ , Aydınlık, Ocak 1925, sayı 29

Orhan Selim, ’Şehir Tiyatrosunda Tarzan’ ın Arkadaşları’ , Akşam, 15.1.1935

Orhan Selim, ’ Güleriz Ağlanacak’ , Akşam, 1.3.1935

Orhan Selim, "Tiyatro Sanatı’ , Tan, 27.9.1935

Orhan Selim, ’Şekspir Holivut'ta’ , Tan, 9.10.1935

Orhan Selim, 'M aksim Gorki Şehir Tiyatrosu’nda’ , Akşam, 22.4.1936

Orhan Selim, "Bir Gösteri Kolunu Dinlerken’ , Akşam, 24.3.1936

Orhan Selim, ’ Pepo", Akşam, 15.5.1936 Orhan Selim, 'Naşit ve Halkın Kahkahası’ , Akşam, 18.7.1936

Orhan Selim, "Tiyatro Kültürü", Akşam, 9.12.1936

Orhan Selim, "Tuluat Kumpanyaları", Tan, 5.5.1937

Nâzım Hikmet, ’Tiyatro Bahsinde Kısacık ve Şimdilik Aklıma Gelenler’ (Ekber Babayef;

1 2

Nazım Hikmet, Bütün Eserleri, 1972, Sofya,

Cilt VIII, s. 439-443)

Nâzım Hikmet, ’ Çağdaş Oyun Yazarlığı’ (Gazeta Literara, Bükreş, Kasım 1959/Edebiyat Cephesi, 1-31 Mart 1980, çev. Erem Melike Roman)

Nâzım Hikmet, ’Tiyatronun Geleceği yahut Geleceğin Tiyatrosu", 1963 (Ekber Babayef:

Nâzım Hikmet, Bütün Eserleri, 1972, Sofya,

Cilt VIII, s.444-446)

Nâzım Hikmet, ’ Devrimin Hizmetinde" (Ekber Babayef: Nâzım Hikmet, Bütün Eserleri, 1972, Sofya, Cilt VIII, s.447-458) NAZIM HİKMETİN OYUNLARINA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI

Nâzım Hikmet, ’ Oyunlarım Üstüne’ , 1962 (Ekber Babayef: Nâzım Hikmet, Bütün Eserleri, Sofya, 1969, Cilt V,s.5-17) / ’ Tiyatro

Yazarlığım Üstüne", l-ll-lll, Ant dergisi, 3.6.1969, 10.6.1969, 17.6.1969 / ’ Oyunlarım Üstüne’ , Türk Tiyatrosu dergisi, Ekim-Aralık 1976

Nâzım Hikmet, Kemal Tahir'e

Mahpusaneden Mektuplar, 1968, s.382,

386,389,409

Nâzım Hikmet, Sanat ve Edebiyat Üstüne, 1987, s.154-171, derleyen Aziz Çalışlar

Nâzım Hikmet, Yazıları, 1976, s.39-65, derleyen Zühtü Bayar

Nâzım Hikmet, Yayınlanmamış Eserler, 1977, s.361-373, hazırlayan Oğuz Akkan

NAZIM HİKMET’İN OYUNLARINDAN SÖZ AÇAN KİTAPLAR

Akı, Niyazi: Çağdaş Türk Tiyatrosuna Toplu

Bakış, 1968, s.41,53,94

Ataöv, Türkkaya: Nâzım Hikmet'in Hasreti, 1976, s.36-42

Bayar, Zühtü: Nâzım Hikmet Üzerine 1973, s.110-139

Babayev, Ekber: Yaşamı ve Yapıtlarıyla

Nâzım Hikmet, 1976, s.291-339, çev. Ataol

Behramoğlu

Çalışlar, Aziz: Gerçekçi Tiyatro Sözlüğü, 1978, s.218-219

Erdinç, Fahri: Nâzım Hikmet ve Bulgaristan, 1977, s.99-108

Fevralski, Aleksandr: Nâzım'dan Anılar, 1979, çev. Ataol Behramoğlu

Memet Fuat: Çağını Görebilmek, 1982, s.243-277

Özbilgen, Füsun: Sana Tespih ve Tütün

Yolluyorum, Semiha Berksoy’un Anıları, 1985,

s.37-43, 52-55,187

Refik Ahmet: Yakın Çağlarda Türk Tiyatrosu, 1934,11

Roman Erem Melike: Nâzım Hikmet

Romanya'da, 1987, s.27-53

Sülker, Kemal: Nâzım Hikmet'in Gerçek

Yaşamı, l-IV, 1987-1988

Toprak, Ömer Faruk: Duman ve Alev,

1968, S.101.154

NAZIM HİKMETİN OYUN YAZARLIĞI

Akarsu, Günay: "Nâzım Hikmet'ten

Oyunlar", Gen-Ar Tiyatrosu Program Dergisi, 1966

Bayar, Zühtü: "Nâzım Hikmet’in Çıkışı Sırasında Türk Tiyatrosu’ , Yelken, Haziran 1968 / Yeni Ortam, 1.10.1973

Bayar, Zühtü: ’ Nâzım Hikmet’in Oyunlarında Konu ve Tema’ , Yeni Gerçek, Haziran 1968

Bayar, Zühtü: ’ Nâzım Hikmet’in Oyunlarında Marksist Dünya Görüşü’ , Forum. 1968, sayı 337

Bayar, Zühtü: ’ Nâzım Hikmet’in Oyunlarında Kişileştirme", Forum, 15.10.1968

Bayar, Zühtü: ’ Nâzım Hikmet'in Oyun Yazarlığı’ , Yansıma, Haziran 1974

Bayar, Zühtü: "Nâzım Hikmet'in Kişileri", Türkiye Defteri, Haziran 1974

Bayar, Zühtü: "Nâzım Hikmet'in ilk oyunları’ , Yeni Ortam, 9.7.1973 / Broy, Haziran 1987

Bayar, Zühtü: ’ Nâzım Hikmet'in Oyunları’ , Yeni Ortam, 20.8.1973

Çalışlar, Aziz: “Nâzım Hikmet ve Tiyatro’ , Papirüs, Eylül 1967

Taygun, Ali: ’ Nâzım Hikmet ve Tiyatro’ , l-ll, Sanat Emeği, Mart 1978, Nisan 1978

NAZIM HİKMETİN OYUNLARI ÜSTÜNE YAZILAR

’ KAFATASI’ :

Ahmet Rıdvan: ’ Kafatası Piyesi Hakkında’ , Darülbedayi, 1.3.1932

Akarsu, Günay: "Şehir Tiyatrolarında Kafatası", Cumhuriyet, 18.4.1978

Bayar, Zühtü: ’ Kafatası’nın Açıklaması", Papirüs, Eylül 1967

Bayar, Zühtü: "Kafatası Üstüne", Yeni Ortam, 19.11.1973

Behramoğlu, Ataol: ’ Nâzım Hikmet Üzerine Çeşitli Düşünceler", Yeni Düşün, Ocak 1987

Kemal Lila: "Nâzım Hikmet’in Kafatası Dramında Dalbeno'nun Hümanistliği’ , Sesler (Üsküp), 1968, sayı 27

Mektep: "Kafatası Piyesi Hakkında’ , Mektep, 7.3.1932

Perdeci: "Akın ve Kafatası", Darülbedayi, 1.12.1931, sayı 32

Selâmi izzet: ’ Kafatası", Akşam, 18.3.1932 Yaşar Nabi: ’ Kafatası’ , Muhit, Nisan 1932 Nadire Sadi: ’ Kafatası", Yeni Adam, 4.6.1934

’ BİR ÖLÜ EVİ’ :

(Cevdet) Kudret: ’ Bir ö lü Evi İçin’ , Darülbedayi, 1.12.1932

Hikmet: "Bir Ölü Evi’ , Darülbedayi, I . 11.1932

Yaşar Nabi: ’ Bir Ölü Evi’ , Muhit, Kasım 1932

■UNUTULAN ADAM’ :

Bayar, Zühtü: "Haklı Bir İlgi, Haklı Bir Heyecan’ , Yeni Ortam, 10.12.1973

Nâzım Hikmet: "Unutulan Adam’ı Niçin ve Nasıl Yazdım?", Darülbedayi, 15.11.1934

Kayacan, Selâmi İzzet: ’ Unutulan Adam", Darülbedayi, 15.2.1935, 1.4.1935

N.S.: "Bir Piyes ve Bir Sanatkâr’ , Akşam, I I . 2.1935 / Darülbedayi, 15.2.1935

(2)

Prensipleri", Darülbedayi, 1.1.935, 1.4.1935

"BU BİR RÜYADIR":

Tarka: “934-935 Sezonunu Kaparken", Darülbedayi, 15.3.1935

"FERHAD İLE ŞİRİN":

Asılyazıcı, Hayati: ‘ Ferhad ile Şirin", Yeditepe, Kasım 1965

Asılyazıcı, Hayati: "Ferhad ile Şirin", Tiyatro 76, 1976, sayı 37

Bayar, Zühtü: "Ferhad ile Şirin", Varlık, 1.11.1965

Bozok, Hüsamettin: "Ferhad ile Şirin Rezaleti", Yeditepe, Ocak 1980

Buyrukçu, Muzaffer: "Ferhad ile Şirin", Yeni Ufuklar. Şubat 1966

Cılızoğlu, Seçkin: "Ferhad ile Şirin", Tiyatro 76, 1976, sayı 37

Çalışlar, Aziz: "Halk Masalından Sosyalist Hümanizma; Ferhad ile Şirin", Politika, 2.2.1976

Çapın, Halit: "Nâzım Hikmet ve Oyunu Türk Sahnesinde", Milliyet, 20.9.1965

Fethi Naci: "Ferhad ile Şirin", Yön, 24.9.1965

İleri, Selim: "Ferhad ile Şirin", Politika, 16.12.1976

Karaca, Osman: "Ferhad ile Şirin", Akşam, 18.10.1965

Memet Fuat: “Ferhad ile Şirin'in İki Baskısı Üzerine Mektup", Yön, 5.11.1965

Meriç, Nezihe: "Ferhad ile Şirin Oyunu Üstüne", Dost, Kasım 1965

Özçelik, Tahir: "Ferhad ile Şirin", Milliyet Sanat, 11.2.1977

(...): Ferhad ile Şirin Olayı", Sanat Emeği, Ocak 1980

"YOLCU"

Akalan, Ayperi: "Yolcu", Yön, 27.1.1967 Akarsu, Günay: "Yolcu", Milliyet, 16.12.1966

Akarsu, Günay: "Nâzım Hikmet'in Yolcu’ su", Cumhuriyet,18.10.1977

Andak, Selmi: "Yolcu", Cumhuriyet, 15.12.1966

Asılyazıcı, Hayati: "Yolcu", Tiyatro 77, 1977, sayı 42

Asılyazıcı, Hayati: "Yolcu", Vatan, 7.11.1977 Hilâv Selâhattin: “Yolcu ve Yalnızlık Üstüne", Dost, Şubat 1967

Kurtiz, Tuncel: "Yolcu'nun Yolculuğu", Gen ar Tiyatrosu Program Dergisi, 1967, sayı 3 Naci Sadullah: "Yolcu Üstüne", Gen-ar Tiyatrosu Program Dergisi, 1967, sayı 3

Onay, Yılmaz: “Nâzım Hikmet, Yolcu ve Işık Tuttuğu Sorunlar", Yürüyüş, 14.2.1978

Oral, Zeynep: "Yolcu", Milliyet Sanat, 17.10.1977

Taner, Haldun: "Yolcu ve Nâzım Hikmet Üzerine", Gen-ar Tiyatrosu Program Dergisi, 1967, sayı 3

Toprak, Ömer Faruk: "Yolcu", Yön, 27.1.1967

Yücel, Can: "Yolcu", Yön, 27.1.1967 (...): "Yolcu", Akşam, 13.12.1966 (...): "Yolcu", Yürüyüş, 1.11.1977

"ENAYİ": Asılyazıcı, Hayati: "Nâzım Hikmet, Yermalova Tiyatrosu ve Enayi Oyunu Üstüne", May, 9.6.1968

"SABAHAT":

Akarsu, Günay: "Nâzım Hikmet'in Bir Oyunu: Sabahat", Cumhuriyet 13.3.1977

Özçelik, Tahir: “Sabahat", Milliyet Sanat, 8.4.1977

Özer, Gökhan: "Sabahat", Son Ajans dergisi, Mayıs 1977

Taygun, Ali: "Nâzım Hikmet ve Sabahat", Politika, 7.3.1977

"İNEK":

Akarsu, Günay: “inek", Milliyet, 16.3.1969

r nâzım ile ilgili kitaplar üzerine—

K u ş k u s u z dünya edebiyatının en büyük şairlerinden biridir Nâzım Hikmet. Yalnızca şair olarak değil, yazar olarak da bu düzeydedir. Çeşitli olanaksızlıklar nede­ niyle daha çok mektuplarında "kalan" ede- biyatbilimi ve estetik üzerine maddeci dün­ ya görüşüyle ele aldığı konular ile oyunla­ rındaki -özellikle Türkiye için- yeni sahne tasarımları da onu bütünlüklü bir yazar ola­ rak özgün ve büyük kılmaktadır.

Ne var ki,Nâzım Hikmet sözkonusu olunca buruk, eksik, affedilemez, (belki bi- . raz da) hüzünlü bir "şey" vardır: Yapıtlarının ve onunla ilgili çalışmaların Türkçede uzun yıllar yayınlanamayışı. Daha önceki dö­ nemlerde olduğu gibi 12 Eylül sonrasında da bir süre Nâzım’ın kitapları baskı gör­ müş, Nâzım ile ilgili çalışmalar da günışığı- na çıkamamıştır.

Ama, Nâzım Hikmet’in yapıtlarının basılamamasına razı olunamayacağından ve de bazı politik değişikliklerden dolayı şiirleri tekrar basılabilmiştir (Cem ve Bilgi Yayınevleri)1. Dahası, onunla ilgili araştır- malar/incelemeler, özellikle son bir-iki yıl içinde art arda gelmiştir. Örneğin Broy Ya- yınevi’nin yayımları (Nâzım, Aydın Ayde­ mir; Nâzım'ın Bilinmeyen Mektupları, Şük­ ran Kurdakul; Sana Tütün ve Tespih Yollu­

yorum, Füsun Özbilgen, vb); Aziz Çalışlar’

ın -Nâzım'ın yazılarından- derlediği Sanat

ve Edebiyat Üstüne (Bilim ve Sanat Y.);

Kemal Sülker'in bilinmeyen mektupların­ dan yola çıkarak yazdığı Nâzım Hikmet-Or-

han Kemal Dostluğu (Amaç Y.); Nâzım’ın

çocukluk ve gençlik arkadaşı Vâlâ Nuret­ tin’in (Vâ-Nû) anılarını içeren Bu Dünyadan

Nâzım Geçti'nin (Cem Y.) beşinci basımı. Sanat ve Edebiyat Üstüne adlı "öz­

gün" yapıt, Nâzım’ın edebiyatbilimi, estetik ve sanat kuramı üzerine yazdıklarının sis­ tematik olarak derlenişini, dolayısıyla mad­ deci sanat kuramının Türkçede "ilk" olarak -Nâzım’ca- nasıl başlatıldığını göstermesi bakımından ayrı bir önem taşıyor.

Yine bir başka yapıt da, Kemal Sül­ ker'in Nâzım Hikmet'in Gerçek Yaşamı (Yalçın Y.) adlı kapsamlı biyografi çalışma­ sı. Birinci cilt 1902/28; ikinci cilt 1929/33; üçüncü cilt 1934/35; dördüncü cilt 1935/38 yıllarını kapsıyor. Altı ciltte tamam­ lanacak olan, Nâzım ile ilgili belge zenginli­ ği taşıyan yapıtın Önsöz'ünde Kemal Sül- ker "...pek çok belgeye sahip bir yazar ola­ rak bu yapıtımızda daha önce hiçbir kitapta yer almayan, bilinmeyen ya da bilindiği halde belgesi edinilemeyen olayları, günle­

ri, hatta saatlerini ve belgelerini vererek bir araya getirmeye" çalıştığını belirtiyor.

Son kitaplardan^ biri de Kıymet Coş- kun'un hazırladığı Nâzım'ın Yurttaşlık Hak­

kı (Cem Y.). Kitap Nâzım’ın yurttaşlık hak­

kıyla ilgili son aylarda ülkemizde yapılan toplantıların, panellerin ve basında çıkan yazı ve haberlerin belgelerini içeriyor. Ayrı­ ca Nâzım’ın kısa biyografisi ve TYS tarafın­ dan hazırlanan bir Nâzım kaynakçası (bu yönüyle çok önemli) yer alıyor.

Yapıtların eleştirisi bu yazının konusu olmamakla birlikte, sözünü ettiğimiz son kitapla ilgili söylemeden geçilemeyecek bir -iki nokta var:

* Her şeyden önce özensiz bir biçim­ de (başkalarında da olduğu gibi) hazırlan­ mış. Bir "yöntem* seçilmediği gibi, bölüm­ lerdeki "altbaşlıklar" ve "alıntılar" belirgin olarak birbirinden ayırt edilebilecek (ve da­ ha "güzel") şekilde düzenlemeliydi.

* Kitabın başında yer alan "Kısa Ya­ şam Öyküsü" hangi tür bir biyografi yazı­ mına uyuyor? Şiirlerinden örnek verilmesi­ ne karşın, sanatsal "değerlendirmeler" (ya da değinmeler) niye yok? Alıntılanan şiirler "hangi" bağlamda alınmış?

* Ayrıca, kitaptaki toplantı, açıkotu­ rum, kokteyl gibi etkinliklerdeki görüntüleri koymanın ne anlamı var?

(Burada yeri gelmişken kısaca değin­ mek isterim: Nâzım’ın yurttaşlık hakkını sa­ vunmak demokrasi adına bir mücadele bi­ çimidir. Ancak bunu Türklük sorunsallığı üzerinde değil, Nâzım’ın en doğal hakkının elinden alınışı sorunsallığı üzerinde temel­ lendirmek gerekir. Yani, Nâzım hiç kuşku­ suz Türkçenin en güzel dizelerini yazmıştır, Türkçe yazanlar olarak bunu göğsümüzü gere gere söyleriz; ama, “ana" sorun onun Türklüğü değil, Türkiye halkından, Türkçe­ de okullardan “kaçırıltşı" ve "karalanışı'dır.)

Kısaca sergilemeye çalıştığımız olum­ suzluklara karşın, bu ve benzeri kitapların yazılması, hazırlanması ve yayımlanması, Nâzım ile ilgili yıllardır uygulanagelen "u- nutturma ve karalama" politikasına karşı "birer" set çekiştir. *

1) Tümyapılları, Adam Yayınları nca basıma hazırlan maktadır.

İlk üç kilap yayımlandı: 835 Satır. Benercı Kendim Niçin Öldürdü?, Kuvâyl Milliye

2) "Mılliyer gazetesinde, Vera Tulyakova'nın anıları da, Nâzım'ın Türkiye'den ayrıldıktan sonraki yaşamı nı İçermekte olup bu konudaki en son yayınlardan biridir.

atilla birkiye

“YUSUF İLE MENOFİS":

Akarsu, Günay: “Yusuf ile Menofis", Politika, 7.11.1975

Akşin Babayef: “Yusuf ile Menofis", Kültür ve Sanat (Stockholm), 1987, sayı 1-2

Ertop, Konur: “Yusuf ile Menofis", Dost, Temmuz 1967

Haşan Hüseyin: "Yusuf ile Menofis Çağdaş Sahne’de“, Yeni Ortam, 29.10.1975 Ortaylı, ilber: "Yusuf ile Menofis", Politika, 2.12.1975

Yüksel, Ayşegül: "Nâzım Hikmet ve Yusuf ile Menofis", Özgür insan, Ocak 1976

(...): “Nâzım Hikmet’ Müzikleşmiş Şiirleri, Yusuf ile Menofis Çağdaş Sahne’de", Cumhuriyet, 11.11.1975

Nâzım Hikmet", Yeni A, Eylül 1973

“İSTASYON" Borazan, Yusuf Zeki: "İstasyon", Alkış dergisi, Nisan 1976

"¡VAN İVANOVİÇ VAR MIYDI, YOK MUYDU

Pazarkaya, Yüksel: "Ivan İvanoviç'i Tanımak", Papirüs, Mayıs 1969

İlhan, Attilâ: “Ayakta Ölen Şair", Sanat Olayı, Ocak 1986

Koparan, Ergin: "Kitap Okuyan Var mıdır, Yok mudur?", Varlık, Şubat 1986

Sanat O layc/ivan İvanoviç Var mıydı, Yok muydu?/Aydınlâr Tartışıyor", Sanat Olayı, Ocak 1986

"DEMOKLES’İN KILICI":

Cömert, Bedrettin: "Lamberto Puggelli ile Demokles’in Kılıcı Üstüne Konuşma", Forum, 1969, sayı 368

Erdinç, Fahri: Nâzım Hikmet ve Bulgaristan, 1977, s. 100-108

Pazarkaya, Yüksel: "Demokles’in Kılıcı ve

“TARTÜF 59"

Carol, Roman: "Nâzım Hikmet ve Çağdaş Tiyatro" (Erem Melike Roman) Nâzım Hikmet

Romanya'da, 1987, s.38-39

Nâzım Hikmet: Yayınlanmamış Eserler, 1977, s.364-365, haz. Oğuz Akkan

13

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Ta h a To ro s Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Çiçek gönderilmemesi rica

“ölüm ü sakın adam yerine koymayın!..” Adamlar, daha doğru deyişle insanlar ölür; ölüm adam olmadığı için ölmez. îl Taha

Bu raporlardan birincisi daha önce Atatürk'ün Hat~ra Defteri (ilavelerle yay~na haz~rlayan: ~ükrü Tezer, Sunu~: Afet Inan, Türk Tarih Kurumu yay~nlar~, XVI.. SEVR ES'DEN LAUSANNE'A

"C'est avec la plus grande sympathie et une profonde admiration que le peuple hongrois et moi suivons les efforts remarquables par lesquels la nation soeur Turque fait preuve

Nine apansızın ölüp varı yo ğu ka­ panım elinde kalınca baskısız kalan Sadi, K avuklu H am dinin orta oyun­ larında, Şevkinin tiyatrosunda aktör lüğe

A number of independent practice tasks can be suggested for the client following the first consultation, for example, collection of stuttering severity scores during everyday talking

BEN DE FOTOĞRAFINI ÇEKİYORUM — Sami Güner’e göre Yunus Emre’den Tlırgut Uyar’a şairler, insanın ve doğanın şiirini yazıyor, kendisi de fotoğrafını

Ve ayrıca askeri mahkemedeki yargılamaları öğretmenler adı­ na izleme olanağını bulduğum için, şehit Kubilay’ın yakın arkadaşı olduğum, olaydan beş-altı saat önce