SAC Fen Bilinıleri Enst1tüsü Dergisi 9.Ci1t, l.Sayı 2005 Darende Cevizlerinin (Juglans Regia L.) Seleksiyon Yoluyla Islahı Üzerinde Araştırınalar-Ö.BEYHAN
DAR
ENDE
CEViZLERİNİN
(Juglans regia
L.) SELEKSiYON YOLUYLA
ISLAHI ÜZERİNDE ARAŞTIRMALAR
••
ümer BEYHAN*
t -
l)a
re
ndc ilçesinde
üç yıl süreyle yürütülen
bu
h.siyon
çalışn1asında; yaklaşık
6000ceviz ağacı
le
nerek
416ağaçtan meyve örneği alınmış ve
lardan
62ceviz
tipi ümitvar olarak
seçilmiştir.
··ıen
bu
tiplerde meyve
ağırlığı
12.39-18.49gr., iç,
ll ğı
6.50-9.88gr .. , iç
oranı
0/o
42.06 - 67. 73,kabuk
ılı
ğ
a 0.66-1.56mm.
arasında
değişmiştir.
tl
erd
cyağ
o ra n ı
(1<, 50.00 - 75,61.,protein oranı
0/o
-t ..
kül
oranı ise
(Yo
2.10-2.95arasında değişmiştir.
ilen
tipierin
(y., 68.66sı
protandrous,
0/o
25.37'si
)togynous.,
ve
(y., 5.87ise
homogamous çiçeklenme
ll
i ü
i
gü
s
t e r ın i
şt i r.
llıtar Kelilue/er: Ceviz, Sert Kabuklu Meyveler,
h ,Sele/(s(�'Oil, Po nı ol oj i
t ra
ct
- 'I'h is
st
u d v w
as
carried out to determine
"'proı
n
i
si
n
g\Valnut types on breeding by selection
'ng
the
3years in
Darende.
In this study
416types
. � seh�<.�tcd
frorn
about
6000wild walnut trees and
ruit
sanıples
was collected
from these
62watout types
,ısret'onınıendcd as
promising types from point of
·,u it
quality
characteristics.
In these selected types the
· 't\rage
fruit \\'eight
ranged
between
12.39-18.49 gr., kt rnel vveight 6.50-9.88gr.,
kernel percentage
42.06-6..,.'2 (Yc.,
shell thickness
0.66-1.56mm, fat content
"0.00-73.61
(Yo,
protein content
11.14-23.72°/o
and as h
l
orHent
(1<,2.1 0-2.95o/o.,
flowering
habits \-vas
drterrni
ned
as protandrous
68.66°/o,
protogynous
25.37 (Yc,,
and homogamous
5.87°/o
'in selected types.
K ey JVord.\·: Walnut,Nuts,Breedilıg, S eleeti on, Po nı ology
-;, �.\Cı A ı... ya; ı Meslek Yüksek Okulu, ( obeyhan@sakarya.cdu. tr )
35
I. GİRİŞ
Çoğu nıeyve türlerinde olduğu gibi, cevizin de anavatanı olan ve diğer ülkelere yayılmasında köpıü vazifesi gören ülkemiz, gününıüze kadar
Ömer Seyhan, Sakarya Üniversitesi, Akyazı Meslek Yüksekokulu
tohunıla yapılan yetiştiricilik sonucunda sayıları dört milyonu aşan bir ceviz ağacı varlığına sahip olmuştur.
[1,2,3,4]
Gerek ağaç varlığı ve üretim, gerekse ıslah nıateryali
olnıası bakınıından çok kıynıetli bir hazine
diyebileceğinıiz bu ceviz zenginliği, dünyanın hiçbir ülkesinde bulunnıayan bir avantaj olarak karşıınızda durnıaktadır. Buna karşılık, standart çeşitlerle bilinçli bir yetiştiricilik yapılmadığından,yani hem çeşitte, hem de
yetiştiricilikte standardizasyon sağlanamadığından
üretim ve pazarlamada bir takım problemlerle
karşı laşı lnıaktadır. Dolayısıyla nı evcut potansiyelden gereği gibi yararlanılamanıaktadır. Bu soruna çözüm amacıyla ülkemizde cevizi tanıma ve ıslah etnıe amacına yönelik olarak ilk çalışmalar 1970'li yıllarda Marnıara Bölgesi'nde başlatılmış, 1980 'li yıllarda ŞEN tarafından Kuzeydoğu Anadolu ve Doğu Karadeniz Bölgesinde yürütülen seleksiyon çalışmalarıyla devanı etnıiş ve ülkenıizin değişik bölgelerinde halen bu çalışmalar devanı etnıektedir. Islah çalışmaları için ilk adımlar diyebileceğinıiz bu çalışmalar varlığından ve kıynıetinden habersiz olduğumuz ceviz potansiyelinin ortaya konulması bakımından oldukça büyük bir önenıe sahiptir. Bu çalışnıalar sonucunda, öyle çeşitler ortaya çıkartılnııştır ki; bu gün dünyada standart çeşit olarak yetişti ri le n çeşitlerden çok daha üstün özelliklere sahiptirler [5,6].
..
Ulkenıizin sahip olduğu bu ceviz varlığının en önemli avantaj ı geniş bir genetik varyasyon oluşturmasından dolayı ıslah çalışmaları için zengin bir kaynak teşkil etmesidir. Başlangıçta uzun zaman alan çalışmalar ve büyük ınasraflarla istenen özellikleri bünyesinde toplayan yeni bir genetik yapının elde editınesine yönelik ınelezleme çalışmaları yerine; tabii olarak hazır melezlennıiş bir kaynak içerisinden seleksiyon yoluyla
SAÜ Fen Bilinıleri Enstitüsü Dergisi 9.Cilt, l.Sayı 2005
üstün özellikli tipierin scçilnıesi ve standart çeşit olarak
kazandırılnıası gerek ülke ekononıisi, gerekse karlı bir nıeyvecilik için en kestirnıe yol olacaktır. Dünyanın
çeşitli yerlerinde standart çeşit olarak yetiştirilen
Franquette, Parisienne, Cornc, Marbot. Sorcnto, Sibişel ve Payne gibi çeşitler de seleksiyon yoluyla elde edilınişlerdir [7,8,9].
Son uç ları n ı sunduğu nıu1. bu ça 1 ışnıa ü 1 keıııizi n sa h ip
olduğu bu genetik kaynağı bütün açıklığıyla ortaya
koynıakla beraber. ben:tcr çalışnıaların ülke çapında
yaygınlaştırılarak devanı ettirlnıesi ve sonuçlarının en kısa zanıanda uygulanıaya dönüştürülnıesi gerekliliğini
de ortaya koynıu�tur.
Il. MA'TERY AL VE
METOD
1.1.
Materval
�
•
Bu çal ışnıa Malatya iline bağlı Darende I lçesinde .
yürütülnıü�tl.ir. Ilçe sınırları içersinde tanıanıt tohumdan yetiştirilnıiş yaklaşık 12.000 adet ceviz
ağacı (Juglans
regia L.)
bulunnıaktadır!
1 0].
1990-1993 Yılları arasındaüç yıl süren çalışnıalar sonucunda nıevcut ceviz
ağaçlarının 6000'den fazlasına ulaşılnıış, ön ineeıeıneler yapılarak örnek alınan 41 6 ceviz ağacında meyve ve ağaç özellikleri incelenerek üstün özellikli ünıitvar tipler
belirlennıiştir.
11.2. Metod
..
Uç yıl ·üren bu çalışnıada daha önce yapılan seleksiyon
çalışnıalarından farklı olarak nokta seleksiyon metodu uygulannıış, gözden kaçabilecek ağaç miktarını en aza
i nd i rnıek anıacı yla hassas ve derinlenıesine bir inceleme
yapılnııştır. eleksiyon gezileri sırasında 6000 den fazla ceviz ağacı incelennıiş ve ön elemelerle 416 ağaçtan
nıcy e örneği alınnııştır. Örneklerin 200\i birinci yılda,
200\i ikinci yılda, kalan 16' sı ise üçüncü yılda
alınnııştır. Alınan nıeyve örnekleri yeşil kabuktan
ayrı ldıktan sonra gölge ortamda bir hafta süreyle kurutulnıuştur. Kurutulan meyve örnekleri, nenı oranının honıojen alnıası için 30°C 'lık fırında 24 saat süreyle
b ek leti 1 nı iştir [ 6,1 1, 12]. Meyve örneklerindeki analizler
birinci yıl alınanlarda 3 yıl, ikinci yıl alınanlarda 2 yıl, son yıl alınanlarda ise bir yıllık ortalanıa değerlerdir. Ceviz tiplerinin değerlendirilnıesinde başlıca şu özellikler Lizc ri nde d urul nıuştu r.
II. 1 .1.
Fiziksel Özellikler
Kabuklu nıeyve ağırlığı 1 O meyvenin 0.1 graına duyarlı tera/ide teker teker tartılarak ortalanıalarının alınnıası suretiyle: iç ağırlıkları ise meyvelerin aynı sırayla k ı rı 1 ara k iç 1 eri ni n tartılıp ortalamaların ın alın nı as ı suretiyle bel irlennıiştir. İç oranı
(o/o
Randıman) ortalanıaDarende Cevizlerinin (Juglans Regia L.) Seleksiyon Yoh) Islahı Üzerinde Araştırnıalar-Ö.BEYHA
meyve ve iç ağırlıklan belirlenen ıneyvelerde 0
randıman fornıülü kullanılarak elde edilmiştir [6, 14].
•
Iç oranı(% Rand) =
.
Iç Ağırlığı
K. Meyve Ağır I ı ğı
X 100
Kabuk kalınlığı 1 O ıneyvede kabuk ortasındaki kalınlığı
0,01 nını lik kunıpasla ölçülnıesiyle elde edilmişti:
Meyve eni, nıeyve boyu ve nıeyve yüksekliği 0,01 mn
duyarlı kunıpasla ölçülnıüştür. Boyutları belirlene. nıeyveler aşağıdaki şekil indeksi kullanılarak oval
yuvarlak olarak iki gruba ayrılmışlardır.
36
Ş eki 1 i nd� ksi
Meyve Boyu
Meyve Eni+ Meyve Yüksekliği 2
Ş eki I indeksi 1 ,25, den büyük olanlar "Oval" 1 ,25 'deı küçük olanlar yuvarlak olarak isin1lendirilmiş ·
[6,13,14].
Meyve iriliğinin belirlenmesinde T.S.E. Kabuklu Cevi
Standardı kullanılınıştır [13].
Buna göre, nıeyvc ş eki i yuvarlak olan cevizlerde çapı 2,
mm ve yukarı olanlar extra, 24-27 mm olanlar 1. sınıf
20-24 nını olanlar ise 2. sınıf olarak değerlendirilmiştir
Kabuk pürüzlülüğü, kabukta aynlnıa, kabuk rengi
kabukta yapı�n1a, dolu ve sağlam iç oranı, iç rengi, v
danıarlılık durunıu, hacİnı ve yoğunluklar, Ş
tarafından belirlenen skalalara göre ölçülmüştür [6-14]
11.1.2.
Meyvelerde Kimyasal Özellikler
..
Uç yıl sonuçlarına göre seçilen ilk 50 tipte yağ, protein kül ve nenı oranları o/o olarak tayin edilnıiştir. Kjhelda nıetoduna göre aLot tayini yapılmış ve elde edilen azo
ıniktarı 6,25 ile çarpılarak % protein oranı hesaplanmıştı [ 15]. Yağ oranları Soxholet ınetoduyla belirlenmişti [16]. Kül tayinleri örneklerin kademeli olarak 200 °C 'de
24 saat , 500-600 °C'de 6 saat yakılması suretiyl
yapılmıştır. Toplanı oranların 100 'der
çıkarılnıasıyla diğer maddeler belirlenmiştir [6].
11.1.3.
Bitkisel Özellikler
Çeşitlerin seçinıinde ağaçların verin1 durunılan hastah
ve zarariara dayanıklılık dununlan, taç yapıları, çiçek
özellikleri, çiçeklcnnıe tarihleri erkek ve dişi çiçek açın1
tarihleri, salkınıda meyve sayıJarı, Protogynous.
Protandrou
.
: v-...' Hon1ogan1ous ağaçların oranları tespi edilıniştir[6]."\l·. Fen Bılinılcri Enstitüsü Dergisi 9.Cilt, l.Sayı 2005
Il. 1 .4.
�'eşitlerin Seçilmesi
ı sCıreıı seleksiyon çalışn1aları sonunda birinci yılda
, Lc,·izden örnek alınarak n1cyvelerde fi?iksel
·ler yapılnııştır. Analiz sonuçlarına göre, kabuklu
ı 1 2 gL iç ağ ı r lı ğı i s e, ra n d ı nı an o/o 4 5 , i n aI t1 na
11ck kaydı) la 6.0 gr. dan ağır olan tipler
-..ur. Sayıları I 1 O olan bu ceviz tiplerinden ikinci ·niden örnek. alınnııştır. İ lkbahar döneınİnde bu
•
· ,Jğaç ve çiçek özellikleri bclirlenıniştir. I kinci ıt döncnıinde ise birinci yıldan seçilen tiplerle
'00 ağaçtan ilk olarak nıeyve ön1eği ahnarak
özellikleri bclirlennıiştir. Bu belirlemeler
bırinci yılın kriterlerine göre 80 ceviz tipi tekrar
ılınınak LiLcre scçilıniştir. Uçüncü yılda, daha önce
ı liplerle birlikte 16 yeni tipten ilk olarak n1eyve
ltlınnıı�, önce seçilen tiplerden örnek alınıına
cdiln1i�tir. Sonuçta tünı değerlerin ortalanıaları \c tartılı dcrl'Cclcndirn1e nıetoduna göre 62 pı tirnitv ar olarak seçiln1iştir [6].
III. ,;-\1��\�fli Rl\'li\ SONUÇLARI 11.1.
Birinci Yıl Sonuçları
ığaçlarının yoğun olduğu ilçe merkezine bağlı
... lerde yürütülen ilk yıl çalışınalan sonucunda 200 nıcyvc . örnekleri alınnıış ve analizleri
tır. Ilk yıl örnek alınan ceviz tiplerinde elde
ııeyve ve çiçek özellikleri topluca Tablo ı ' de
,�tır. Tablodan da görülebileceği gibi; ilk yıl ncn tiplerde ortalanıa meyve ağırl ığı 13. 30 gr.
ı ll) O ll ı 8" ı rı . ncı yı ı ı .. nce cncn
üzellikler
, 'c J\üırlıtq (ur) b Ç_ � \frırlığı (gr) t > ra n ı ( (X> ) • Ht� K e1lı n lıp.
ı ( ı n nı) �.:�'c Boyu (ıı1n1) h�\ \ l' E ıı i ( n1ın)
\!�'(' )'üksekliği (n1n1) ��--'k i ı I ndeksi \1 C\ \C lrilio i - -& r1 rkch. Ç'içck Açn1a Tarihi
D�i
(içek Açnıa Tarihi 1 > ro ta ıı dr o u s (<X> )
Protog
nous(CX))
l lonıog
an1ousCX))
200 C ev ız . T. . ıp ın e A. 0 ıt rta amaOrtalama
13.30 6.46 48.57 1.25 41.60 33.34 34.43 1.23 Extra -74.02 12.99 12.99Darende Cevizlerinin (Juglans Rcgia L.) Seleksiyon Yoluyla fslahı Üzerinde Anıştırnıalar-Ö.BEYHAN
olurken; iç ağ1rhğı 6.46 gr. iç oranı o/o 48.57, kabuk kalınlığı 1.25 mm, nıeyve boyu 41.60 nım,nıeyve eni 33.34 mm,meyve yüksekliği 34.43 nını. ve şekil indeksi . 1.23 olarak belirlennıiştir. Incelenen nıeyvelerin tanıarnı
extra sı n ı fa girnıiş lerdir. İncelenen bu tiplerde erkek ve dişi çiçekler 20 N isan-07 Mayıs tarihleri arasında olgunlaşnıışlardır. Ayrıca seçilen bu tipierin % 74.02 si protandrous, o/o 12.99 u protogynous ve %12.99 'u hoınogamous çiçeklenme öze ll i ği gösternıiştir.
111.2.
İkinci Yıl Sonuçları
İlçe nıerkezinin bir bölünıü ile nıerkeze yakın bazı köyterin tarandığı ikinci yıl seleksiyon gezileri sırasında da yine 200 ağaçtan yeni örnekler alınnıış ve analizleri yapılarak, çiçek özellikleri belirlennıiştir. Bu örneklere ait nıeyve analiz sonuçları ile çiçeklenıne özellikleri ve bu özelliklerin değişİnı aralıklaıı Tablo 2.de verilnıiştir Buna göre ikinci yıl alınan örn�klerde ortalanıa nıeyve ağırlığı ı 3.03 gr., iç ağırlığı 6.18 gr.,iç oranı o/o 47.43,
kabuk kalınlığı 1 .31 nını., nıeyve boyu 40.81 mın.,nıeyve eni 32.65 ııını., nıeyve yüksekliği 33.77 nını. olurken�
rneyvelerin tanıanıt extra sınıfa girnıişlcrdir. Erkek ve dişi
çiçekler O 1-20 Mayıs tarihleri arasında olgunlaşnıışlardır. Bu tipierin o/o 60.42 sinde protandrous, % 31.25 inde
protogynous, o/o 8.33 ünde ise hon1ogamous çiçek yapısı
gözlennıiştir.
M cyve ve ç,ı· çe k Ö ıı·kı ··ı B Ö ıı·kı . /C ı erı ı c ll ze ı en n D cğışını Ara ı . . ı k ı arı .
Değişim Aralığı �min-max)
9.00-20.05 4.06-1 0.40 33.95-61.85 0.79-2.11 33.81-52.40 26.92-39. ı o 28.70-43.73 1.03-1.60 Extra 20 Nisan-07 Mayıs . 20 Nisan-07 Mayıs-37
SAÜ Fen Bilinıleri Enstitüsü Dergisi 9.Cilt, 1 .Sayı 2005 Darende Cevizlerinin (Juglans Regia L.) Seleksiyon Yoluyla Islah ı Üzerinde Araştırmalar-Ö.BEYHAN
a o . ın cı ı
T bl 2 1 k. . Y 1 I nce enen 200C cv ız . T ıpıne . . A'tOrt ı aama 1 M eyve ve ç· ıçe k Ö ll' ki . ·ı B Ö ll' ki ze ı erı ı e u ze ı en n . D �. egışım . A 1 ra ı ki an
••
üzellikler
Ortalama
Meyve Ağırlığı (gr) 13 .O İ ç Ağırlığı (gr) 6.18 İç Oranı (%) 47.43 Kabuk Kalınlığı (mm) 1.31 Meyve Boyu (ının) 40.81 Meyve Eni (nını) 32.65 Meyve Yüksekliği (n1m) 33.77 • 1.23 Şekil IndeksiMeyve iriliği Extra
Erkek Çiçek Açnıa Tarihi
-Dişi Çiçek Açnıa Tarihi
-Protandrous(o/o) 60.42
Protognous
(0/o)
31.25Honıoganıous
(o/o)
8.33111.3.
Üçüncü Yıl Sonuçları
..Uçüncü yılda hasat dönen1inde 16 ağaçtan örnek alınarak analizleri yapılınış ve bu yıl elde edilen sonuçlar topluca Tab]o 3 'te veri]nıiştir.Son yıl örnek alınan tiplerde ortalaına nıeyve ağırlığı 14.22 gr., iç
Değişim Aralığı (min-max)
8.84-21.31 4.10-9.00 32.14-60.83 0.72-2.18 34.08-53.00 26.50-4 ı .30 28.09-41.14 1.02-1.50 Extra O l-20 Mayıs O 1-20 Mayıs-ağırlığı 7.45 gr., iç oranı % 52.73, kabuk kalınlığı 1.09 mm., nıeyve boyu 43.06 ının., meyve eni 35, ı 6 nı nı., n1eyve yüksekliği 36.95 mm., ve şekil indeksi 1.19 olurken; tüın tiplerde n1eyveler Extra
sınıfa girn1işlerdir.
.. .
T bl 3 U .a o . çuncu . .. Y 1 1 ı nce enen 16 C .ev ız . T .ıp ın . e A'tOrt ı a anıa I M ey ve Ö ll'kl . ·ı B Ö ze ı erı ı e Ll ze ll'kl ı cnn . D �· cgışım . A ra 1 ı ki arı.
..
Ozellikler·
r---·-·· ··- -· ��ve A_ğırlığı (gr) Iç Ağırlığı (gr) . Iç Oranı (%) Kabuk Kalınlığı (mm) __-��.Y.�
�, ___Ş_s>
'lu (m m) Meyve Eni (ınnı) Meyve Yüksekliği (n1m) ...
Ş
e_�iL
.
L�
..9��
. s_L_ Meyve I riliği ----·Ortalama
14.22 7.45 52.73 1.09 43.06 . -35.16 36.95 1.19 -Extra ••I I 1.4.
Seçilen Tiplerde Fiziksel üzellikler
-
-Alınan nıeyve örneklerinde fiziksel özellikler olarak kabuklu meyve ağırlığı, iç ağırlığı, iç oranı, kabuk kalınlığı, nıeyve boyu, meyve eni, ıneyve yüksekliği, şekil indeksi,kabuk pürüzlülüğü, kabuk rengi, iç rengi, kabuktan ayrıln1a durumu, kabukta yapışma, dolu iç oranı, sağlam iç oranı, meyve iriliği, meyve iç hacıni, n1eyve ve iç yoğunluğu gibi özellikler belirlenıniştir. Tartılı derecelendirme sistemine göre 62 ceviz tipi daha sonraki çalışnıalara materyal olması amacıyla ümitvar tip olarak belirlenn1iştir. Seçilen tipiere ait bazı öneınli
neyve özelliklerinin ortalaına
değederi
ile bu değerlere ait38
..
. .
Değişim AI_alığı (mi�-max)
----··-· ,. __ ı 1. ı 6-16.00 --·-·· · . --6.18-9.88 -··· 43.43-67.73 0.66-1.33 39.38-44.56 32.92-37.25 34.26-40.26 1.02-1.28 Extra � .... __ ·- ... ·-··----·--..---.--- ---·
değişim aralıkları Tablo 4 ' de; ayrıca bu tiplerden tartılı derecelendirnıede ilk 20 sıraya giren tipiere ait önen1li bazı fiziksel meyve özellikleri de Tablo
5 'de veril miştir. Tablo 4 'den de görülebileceği
gibi� üınitvar görülerek seçilen 63 ceviz tipinde ortalama meyve ağırlığı 14.91 gr., iç ağırlığı 7.53 gr., iç oranı % 50.50, kabuk kalınlığı 1 .18mm., n1eyve boyu 42.78 mm., meyve eni 34.68 mm., meyve yüksekliği 36.11 ının., ve şekil indeksi 1.21 olarak belirl enmiştir. Tüm tiplerde ıneyve irilikleri
S,\ C Fen Bılin1leri Enstitüsü Dergisi 9.Cilt, I .Sayı 2005 Darende Cevizlerinin (Juglans Regia L.) Seleksiyon Yoluyla Islah ı Üzerinde Araştırmalar-Ö. BEYHAN
. . _
---
--.. L�l?.}o
_4. Sc�_Ccvi� .T-�EJ..�
j_
�ı� __ 0it Ortalama Mevve ÖLelli�leri ile Bu Özelliklerin Değişim Araltkları.--·---..
< )zellikler Ortalama Değişim Aralığı (min-max)
\1 c yy c Ağırlığ!J gr) 14.91 1 2.39 - ı8 .49 \-. \ğırlığı (gr) 7. 5 3 6. 5 O - 9. 8 8 1 �Oranı CX>) ,_ .. _____ .., __ 50.50 42.06- 6 7.73 , ·ünık Kalın
!
ığı (nını) 1.18 0.66- 1.56 c)\ e Boyu (nı nı) 42.78 36 .38 - 48.3 7 l�) ve _r-�! i. (ı��ı��) ' .. ... ... _, __ .. __ .. ____ , .... --ı----·-·-·--.. ·----3�.68 ---+--- 30.82 -39.32 ---1 1 \-',c Yü k s e k l i ğ i ( nı nı) 3 6. ı 1 3 ı . 8 8 - 3 9 . 3 2 •-
Y. • �ı l Inde ks i-
-
1.2ı 1.02- 1.42 \'\c l rili Qi ' '- .-
. . . .. ... . .. . . . ... . ... . ... -... -... Extra -... . ... _,, ________ , .1
Extra ... .-.... ____ ,.,,,_,, _____ , ___ . .,.,._. ___ ... ,. ___ .. ,_ .. _ -···---.. ,____ _._ _______ __ _____,)lo 5 ince lend iğinde; tünı tiplerde kabuklu meyve
·lığı 12 .39- 1 8 .49 gr. , iç ağırlığı 6.50-9.88 gr., iç oranı ") 06-67.73. kabuk kalınlığı 0.66-
ı
.56 mm., meyve ı 36 .R8--t8 .37ınnı ., nıeyve eni 30.82-39.32 ı..ıncyvc yüksekliği 3 1 .88-39.32 mnı ., şek il indeksi_- 1.42 arasında değişinı gösternıiştir Şeki l indeksine · seç i len t i p lcrin<Yo 69.35 i "Yuv arlak", % 30.65 i
\�.ı l·· olarak dcğerlend iri lnıiştir.Seçilen tipierin %
"'2 sinde dış kabuk 'l)liz'',0/o74.19unda"Or1a", o/o 1129 unda
�·purü/ l ü" olın uştur. Kabuk rengi
0/o
1 7. 74'ünde" A ç ı k ",% 80.64' ünde "Esnıer,, o/o 1 . 6 ı 'inde •
"Koyu" olmuştur.lç rengi, tipierin °/o4 1 .64 ünde
" A çı k Sarı", 0/o 50.80'inde "Sarı", 0/o 7.66's ında ise "Kahverengi" o lmuştur.K abuktan ayrılma d urumu o/o 74.20' s inde "Kolay", % 24.19' unda "Orta", o/o'1.6 ı' inde "Zor" olurken; seçilen t i pierin heps inde s ağlaın ve büz üşmeyen iç oran ları % 80 in üzerinde bulun muştur.
Tablo S. Seçilen Ceviz Tiplerinde Baz1 Önemli Fiziksel Meyve Özellikleri.
-1'\o f)\ .107f
)\
.2
66
ı);\.
40 1 1)/\ .402 l).\.201 � [)/\ . 15 . [)\.35 I ).1\ .406 :.J)A .2 15 . [).� .369 4 .0!\.59 ..f-L I) .A. 84 44 . l) .t\ .208 1\11 ey ve Ab oırlığ'-ı (gr) ı 7.52 14.52 1 4.38 1 4 .3Rı
7 .40 1 7.05 18 .49 14.58 17.08 16 .88 16 .20 13. 73ı
3. 1 9 • • I ç I ç Ağırlığı Oranı (gr) (o/o) 9.51 54.28 8 .0 ı 55. 1 7 8.26 5 7.44 8.84 6 1 .47 8.93 5 1 .32 8 .5 1 49.9 ı 9 .25 50.0 ı 9 .88 67.73 8.49 49.7 ı 9 .02 53.4 1 9.60 59.25 7 . ı7 5 2.20 7.69 58.26K abuk Meyve Meyve Meyve Şek i l Meyve Şek l i
•
K alınlığı Boyu Eni Yüksekl iğ i Indeks i
( mm) (mm) (
111111)
( mm) 0.98 50.65 36. 73 38.84 1.36 OVAL 1.06 ı 2.95 33.09 35.64 1 .25 OVAL 0.96 44.56 36.30 36 .66 ı . 2 2 YUVARL A K 0.90 42.94 35 .38 34.26 1 .23 YUVAR L A K ı . ı 3 4 1 .46 3 7. ı 4 38.82 1.09 YUVARLAK ı.20 42.39 35.24 38.22 1.15 YUVARLAK 1 .03 42. 1 6 39.32 4 1 .20 1.05 YUVARLAK 0.66 45.13 35. ı 5 37.85 1.23 YUVARLAK 1.39 40.79 36.1 o 38 . ı 2 ı . ı o YUVAR L A K 1.0 ı 46.87 36.99 39.39 ı.23 YU VAR L A K 0.88 47.36 38.57 41.68 1.18 YUV ARLAK 0.99 46 . ı o 35.56 38.5 1 1.24 YUVARLAK 0.98 40.7ı 34. 2 7 35.37 ı.ı7 YUVARLAK�
4.DA.260 ı3. 14 7.32 55.71 1.08 43.78 32.56 34.38 1.31 OVAL 14. 76 7.58 5 1 .32 1.02 44.00 36.82 38.26 1.17 YUVARL A K 4-L DA.J53 1-· 44. D A .403 ı 4.05 7.48 53.20 0.98 40.78 f-· -ı ·l D !\ . l 2 4 ı 6.04 8.70 54.24 1 .04 44.83 ,_ r-..44.DA.I6
1 4.54 7.40 50.89 1 .1 1 45.92 44 . DA.54ı
7. 81 9 .32 52.30 1 . 21 44.74 44. DA.ü 1 1 4.45 7.ı
4 49.4 1 1 .29 39.95 • •111.5. Meyvelerde Kimyasal üzellikler
Üç yı llık verilere göre ümitvar olarak seçi len tipler
içersinden 50 ceviz tipin in meyvelerinde, yağ, protein, kül ve nenı tayin leri yapılmış ve e lde ed ilen
39
35.36 3 7.84 1 .1 7 Y U V ARLAK 34.50 37.04 1.25 OVAL 35 .51 36.83 1.1 7 OVAL 38. 79 40.58 1 . ı3 YUVAR L A K 32.90 34. ı o 1 .19 YUVAR L A Ksonuçlara göre d i ğer m addeler o/o olarak
hesapl an mıştır. İ l k 30 tipe a i t toplu sonuçlar
Tablo 6'da; özet sonuçlar ise Tablo 7'de s un u lmuştur.
SAÜ Fen Bilinıleri Enstitüsü Dergisi 9.Cilt, l.Savı 2005 Da ren de C\�\· i/.1 eri n in ( J uglans Rcgia L.) Seleksiyon
Yoluyla lslölıı CILerinde Araştırnıalar-Ö.BEYHAN
Tablo 6. K i nı yasal Yapıları 1 nccknen 50 Cc' i1 T ipi ne Ait Orta Inma Değeri er ve Bu Değerlere Ait Değişi nı Aralı k ları.
Özellikler
Ortalama
63.78
Protein Oranı (o/tı) 16.79
Kül Oranı
Cllo)
2.42Di cr Maddeler
(0/o
ı 7. 1 1Neın Oranı o/o) 3.27
Tablo 6 ve Tablo 7 den de görülebileceği gibi: incelenen tiplerde oı1alanıa yağ oranı o/o 63,78 olurken� protein oranı o/o
ı
6,79 ,kül oranı<X>
2,42, diğer nıaddclcr <Yc> 17,1 1 ,nenı oranı 0{>3,27 olarak bclirlcnnıiştir. Tipiere göre yağ50.00-73.61
1 1.14 -23.72
2.10-2.95
7.68-28.92
1.80- 7.06
oranının
°/o
50,00 - 73,61, protein oranının %11,14- 23,72, kül oranının
o/o
2,10 - 2,95, diğerınaddclerin oranının '�'<> 7,68 - 28,92, nem oranının
ise c/u 1 ,R0-7 .06 arasında değiştiği belirlennıiştir.
Tablo 7. Seçilen B�uı Ci.!\ iz Tiplerinde Önemli Kimyasal Ö;clliklcıııı Dağılımı
Tip No
Yağ CX,)
Protein (<X,)
44.DA.O ı 64.43 17.05 44.DA.02 68.49 ı 8.95 44.DA.15 55.75 1 9. 19 44.DA.35 62.34 15.58 44.DA.54 59.
ı
8 ı 4.36 44.DA.55 65.95 19.39 44.DA.84 66.67 17.12 44.DA.87 62.37 14.30 44.DA.107 65.63 15.66 44.DA. ı 24 64.28 ı 7.02 44.DA.128 62.71 14.5 ı 44.DA.20 1 59.47 18.70 44.DA.208 53.78 15.99 44.DA.2lS 60.74 17.64 44.DA.250 62.68 15.3R 44.0/\.253 66.81 20.04 44.DA.254 68.80 ı 5.49 44.DA.266 58.62 13.60 44.DA.353 59. ı 3 ' 19.55 44.DA.40ı
62.52 17. ı oIJ
I .6.Bitkisel Özellikler
Sc çi le n tiplerde ağaçların gövde çevreleri 40-3 50 c nı., gövde yükseklikleri 1 ,50-500 c ın., tahınini yaşları 1 O
l 50 yıl arasında değişmiştir. Yan dalların verinıliliği
ağaçların <Yo 47,44'nde o/oSO den fazla , o/o 34,46'sında
<Yo I
0-50 arasında olurken; o/o 18, lO'unda verimsiz olnıuştur. Tiplerde hasat başingıcı Eylül ayının birinci haftası başlayarak Eki nı ayının birinci haftasına kadar devanı etnıiştir. Seçilen tipierin % 68,66'sınınprotandrous,
0/o
25,3 7 'sin in protogynous ,0/o
5, 97 'sin i nise honıogonıous çiçek yapısına sahip olduğu
be 1 i rlennı iştir. B u tip lerde i lk yı I erkek ve di şi çi çek ler,
Nisan ayının son haftasıyla Mayıs ayının ilk haftasında, ikinci yıl ise 7-10 günlük bir geciknıeyle açnıışlardır.
40
K iii
CX•)
J)iğrr
Mad.(Of«,)
Nem
{0/o)
2.28 16.24 3.50 2. ı o ı 0.46 4.02 2.68 24.38 2,95 2.89 ı 9. ı 9 4.15 2.29 24. ı7 2.56 2.36 12.30 2.93 2.68 ı 5.53 3.74 2.3
ı
21.02 1.93 2.23 ı 6.48 3.97 2.38 ı 6.32 3.13 2.21 20.57 2.37 2.37 ı 9.46 4.01 2.40 27.83 2.72 2.76 ı 8.84 7.06 2.63ı 9. 3 1
3.47 2. 12 ı 1.03 3.35 2.33 13.88 2.46 2.29 25.05 2.73 2.24 19.08 3.67 . 2.38 ı 8.00 2.72IV.
T ARTlŞMAVE SONUÇ
Bilindiği gibi ceviz tiplerinde kalitenin
belirlennıesinde birinci derecede önem arz eden nıeyve özellikleri; kabuklu meyve ağırlığı, iç ağırlığı ve iç oran ıdır. [ 6] Çalışmamız sonunda elde edilen değerleri ülken1izde ve yurtdışında yapılan çalışnıaların sonuçlarıyla karşılaştırdığınıızda, seçtiğinıiz tipierin bu özellikler bakınıuıdan oldukça ünıitvar oldukları açıkça görülnıektedir. Nitckinı ŞEN tarafından yürütülen çalışnıada seçilen 26 tipin 24 ünde kabuklu nıcyve ağırlığı 13 granıın altında olurken; yalnız iki tipte 13 gratnın üzerine
o lnıuştur. Kabuklu nıeyve ağırlığı ortalanıası 11.29 gr olarak belirlennıiştir.Aynı çalışnıada seçilen tiplerde iç ağırlığı 5.40-8.6 ı gr. arasında değişirken; bu değer ortalama 6.0 gr. olarak
S \ C ı F c n B i 1 i nı ! er i E n st i tü s ü D ergi s i 9 . C i 1 t, 1 . Say ı 2 O O 5
)tılunınuş . tipierin cx> 85 'inde bu değer 6.5 in altında
' l ınu�tur. Tiplerde iç oranı <Y<> 49.26 ile 0/o 63.07
�hında dcğişnıi�. ortalama iç oranı o/o 54.92
)lı ııuştur.[6] Çalı�nıanıızda ise seçilen 62 ceviz tipinden
. dccc üç tanesinin nıcyve ağırlığı 13.09 gr ' den aşağı
· ı nt� 0 o 95 ' inde 1 J .O gr üzerinde olnıuştur. Seçilen
• · lerde ortalanıa ıncyve ağırlığı 14.9 1 olınuştur. I ç
ı l ı Qı ortal< ı ı na 7.53 gr, seçi len tipierin tanıanıında iç
.
. ı l ığı 6.50 gr üz�rindc olnıuştur. I ç oranı bakınıından
1 • edilen sonu<; lar ise ŞEN ' in sonuçlarına
, q dır. [ 6 J M arnıara Bölgesinde yap ı lan çalışnıada, 20
L\' 1 l nı i � bu tiplerde nıeyve ağırlığı l 0.0 gr ile 2 1 .8 gr,
. ırl ığı 5.3 ilc ı O. ı gr, iç oranları ibe
0/o
42.8 -0/o' arasında dcği�nıiştir. Seçtiğinıiz tiplerde elde edilen
u� lura göre ilk 20 sıraya giren tipierin hepsi bu
Tlcı dcn üstündl'ır.[6] Gerek ülkenıizde gerekse
ı,Jı�ında yapılan seleksiyon çalışnıaları sonucunda
lcıı vc standart yetiştiriciliği yapılan çeşitlerin nıeyve
l c ö z c I I i k 1 c ri n i , c I d e ettiği nı i z ü nı i tv ar t i p 1 er 1 e ı l .t!-itırd ığııııız<.ht: kabuklu nıeyvc ağırlığı, iç ağırlığı
ı�· oranı hak ı ı11ııı daıı Anıerika, Fransa, Ahııanya,
J . Polonya, iVl acaristan, Rusya ve Yugoslavya gibi
\ İ/ ) c i�tiriciliğindc söz sahibi ülkelerde standart ak \ l'ti�ıirilcn çc�itlerin özellikleri bu çalışmada elde
�.:n sonuçlardan daha düşüktür. Ayrıca son
11�1ıı larda yurtdı�ında yapılan seleksiyon
ıııdlarında elde ed ilen yeni tipierin sonuçları da, bu
·ı lerc yakındır. Nitekinı Yugoslavya'da yapılan bir
ı n a da s eç i k·ıı t ı p lerde, nıeyvc ağı ri ıkiarı 9. 84-13.00
ı �· ağırl ı k l a rı 5.05-6.4 ı gr ve iç oranları o/o
49.33-;-.; J , arasında deği�nıiştir.[ ı9] Polanya'da yapılan bir
"ıııada nıcyve ağı r l ı k l arı 6.40- I 1.8 gr arasında
ı�ırkcn, iç oranları 0/o 37.6-5 2.50 arasında
isnıiştir. [20] Slovenya'da yapılan bir çalışmada
ı k·ıı tipierin ıııcyve ağırlıkları 9.0-1 3.40 gr, iç
ır l ı kları , 4.53-6, 1 3 gr, iç oranları, o/o 42.9 1 -55.22
· h ı nda 1 1 2] Macaristan'da yapılan bir çalışnıada
1 leri 11 nıey\'c ağ ı rl ı k ları 8.3 8-14.82 gr,, iç ağırlıklan
_7-7.90 gr .. İ ç oranları % 50.08-52.31.[ 1 1] İtalya'da
. 1 p ı l a n b i r ç a 1 ı � n ı ada , çeşit I er d e ın ey ve ağ ır l ı k 1 arı ı O, 9
2-1 (>, 2-1 0 gr, iç oranları ise % 41.10-53. 1 0 arasında
Lk'ğ i:��ııı i şt i r. [ 8] Fransa ' da standart çeşitlerin adaptasyonu
Cl/erine yapılan bir çalışnıada meyve ağırlığının
ı
0.00-1 0.75 gr. iç ağırlığının 3.75-4.95 gr, iç oranın %
37.50--+6.00 arasında değişi nı gösterdiği kaydedilnıiştir.[2 ı ]
Yabancı ülkelerde yapılan diğer bütün çalışınaların
r ı ı
[2]
K A Y N A KLAR
Şcn,S.M., Production And Economics Of Nut Crops Courses Booklets. 18-29 May. Adana . ı 998.
Şen,S.M. Cevizlerde Önenıli Meyve Kalite •
Faktörleri Arasındaki Ilişki ler. I.Meyve Ağırlığı
ile İç Ağırlığı Ye İç Oranı Arasındaki i lişkiler.Atatürk Üniver. Ziraat Fak. Dergisi, 1 3 (3-4): 11-2 1 , Erzurum. 1 982.
4 1
Darende Cevizlerinin (Juglans Regia L.) Seleksiyon Yoluyla Islahı Üzerinde Araştırnıalar-Ö .BEY H /\ N
sonuçları yukarıda önemli bir kaçını sunduğunıuz çal ışmal arın sonuçlarına yak ı nd ı r. [22,23 ,24]. Seçilen ceviz tipleriınizde kabuk kalınlığı 0,66 ınnı ile 1,56 nını arasında değişirken bu değer ortalaına ..
1, 1 8 mm olmuştur. Bu değerler ŞEN ve OLEZ tarafından ülkenıizde yapı lan ça lışnıalarda elde
edilen sonuçlara ve yurtdışında da yapılan çalışnıaların sonuçlarına yakınlık gösternıektedir. Ayrıca yapılan bir çalışnıada kaliteli tiplerin kabuk kalınlığı 0.70 - 1 .5 0 mnı arasında alnıası istennıektedir. [25,26] Buna göre seçtiğinıiz tipierin 0/o 90' ı bu sınırlar içerisinde kalnıaktadır.
Seçilen tipierin tanıanıı ıneyve iriliği bakınınıdan
T.S.E. standartlarına göre extra sınıfına
gi rnıişlerdir. [ 13]
Çalışına sonucunda tiplerde elde edilen kinıyasal analiz sonuçları da gerek yurt içi ve gerekse
yurtdı şında yapılan çalışnıa sonuçlarıyla
uyu nı! udur .. Bizi nı tiplerde yağ oranlan o/o 50.00
i l e
<yo
73.61 arasında değişnıiştir. ŞEN tarafından ..yapılan çalışnıada bu değer % 63.02 -72. ı 2� OLEZ tarafından yapılan çalışnıada <>;(> 58.34 -72.54; Polonya' da yapılan bir çalışnıada % 5 5 .O -70.0; Yugoslavya' da ki bir çalış nı ada o/o 6 1 .0-72.5, Ernıenistan'da ise cyo 5 5.0- 70.0 oranında değişnıiştir. [23,27]
Protein oranları seçilen tiplerde % 11.14 - 23.72
arasında değiş nı iştir. Yalova' da yapılan bir
çalışnıada bu değer, % 9.7-23.4; ŞEN tarafından yapı lan çalışmada, % 16.08- %25.27 arasında
değişnıiştir. Yurtdışında yapılan çeşitli
çalışınalarda da bu değerlerin % 9.0 - o/o24.0 arası nda değiştiği kaydedilmektedir. [23 ,27]
Çiçek1enıııe özelliği bakınınıdan seçilen tipierin °/o 68.66 'sı protondrous, % 25.37'si protogynous, %
5.97 si ise honıoganıous yapı gösternıiştir. Protandrous olan tiplerde erkek ve dişi çiçek olgun laşnıa1arı arasında 3-5 günlük bir fark tespit edilıııiştir. Yugoslavya da yapılan bir çalışnıada seçilen tipierin taınamının protondrous [28], Ukrayna'da yürütülen bir çalışn1ada % 67' sinin protondrous, 0/o 33 ' ünün ise Protogynous o ldukları bel i rlennıiştir. [29]
[3]
[4]
Şen,S.M., Anatolia İ s A Walnut Garden I. I nter.Cong. On Walnuts. Atatürk Central
H ort. Resarch Enst.Sept. 19-23,2 1 -27
Yalova/Turkey, ı 988 .
Germain, E. W alnut Breeding I n
France,Survey And Outland Canıptes-Rendus- Des-Scances De- Acadenıie
Agri culture De France 72:4, 253-30 1 , 9Ref.FRANCE ı 986.
SAÜ .Fen
Bilinıleri Enstitüsü Dcrgisı 9.Cilt, l . Sayı 2005 [5] [6] [7] t [8] [9]
[ ı O ] [ ı ı ] [ ı 2] [ 1 3] l ı 4] [ 15 ]
[
1 6] [ 1 7]Ölez,H . , M arnıara Bö lgcsi Ccvizlerin in ..
Seleksiyon Yoluyla I slahı Uzerindc Araştırnıalar. Bahçe Kültürleri Araştırnın Ve Eğitin1 M erkezi Dergisi .4�( l /4 ): 7-2 ı Y nlovn ı 97 ı .
Şen,S. M., Kuzeydoğu Anadolu V c Doğu
Karadeniz Bölgesi Cevizlerinin Seleksiyon
Yoluyla Islahı U/crinde Araştırn1alar. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Bahçe Bitkileri BöL Doktora Tezi ErLuruın. I 980.
Gernıain,E., Walnut Production And lndustry I n Europa,The M iddlc East And North A frıca,Nut Productıon And. Ind. Near East And North AıT.Rcur Tech.Series. l 3, Mafra Atatürk Cent. Hort.Rcs. Enst. June. l 9-22J 1 9- 1 3 1
YA LOVA/TU RK EY. ı 980.
Radıcatı,L., V crgano,G .,Zann ı n ı ,P., Yegetatıvc
And Productıve Evaluatıon Of 1 9 Walnut Cul tıvar
In Pıanıontc ( l taly). Fırst Int.Synıp. On \Valnut
Prod. Acta l lort.Scpt. 25-29, Budape�t. H ungary
1990.
H su, W., Y. ,Chu,I-l ., Y . H u,G. L., I nıproved Walnut Varieties For Our Country Obtai ned By Selection Studies Of Superior l ndıvidual Plants In Nonpicncheng In The Fenyang District O f Shinasi. Pl. Breeding A bs .. 39(2 ),448 ( 3 3 1 0). 1 96Q
. .
A non i nı . , Tarını I l M üdürlüğü Istatistik leri
Malatya I 999.
Szentıvanyı, P., Brceding Early Fruiting H igh Producing Walnut Cultıvars Leafıng After Late Spring Frosts.First I nt. Synıp. Of Walnut Prod. Acta I I ort. Sept.25-29, Budapeşt. H ungary. 1 990.
Solar. ,A., Phenolgical And Ponıological
Charactcristics Of Walnut Cultivars İ n
Northcastcrn Slovenia First Int. Synıp. Of
Walnut Prod. Acta Hort. Scpt.2 84-293,
Budapeşt.l l ungary l 990,
Anoninı., ,T.S.E.Kabuklu Ceviz Standardı. T . S .
1 275 Ankara 1 999
Anoninı, Walnut Descriptors For Walnut (Juglans Regia L.)İnternational P l an t Geneticresources .
Instituc. Ipgrı : Ronıe I taly. 1 994.
Bayrald ı, F . , Toprak Ve Bitki Analizleri . Ondokuz M ayıs Üniversitesi.Ziraat Fak.Yay.
No: ı 7 .
(
J .Ch .Schouwenburg' dan Çeviri ) Sanısun.1 987.
Akyüz,N . , Kaya İ . , Gıda K i nıyası Laboratuarı Ders Notları.Yüzüncü Y ı l Üniv.Fen-Edeb. Fak. Kinıya Böl. Yan. 1 992.
Serr, E.F., Selecting Suitable Walnut Yarieties. Cal ı fornia Agricultural Experiınental
Station. Leat. 1 44,Davis,Calıfonı ia, U SA 1 962.
42
[1 8] r ı 9J [20] [2 ı ] [221 [23 ] [24] [25] [26] [27] [28] [29]Darende Ccvi7lerinin (Juglans
Regia
L.) SeleksiyarYoJuyla lslahı C'zerindc Araştırınalar-Ö.BEYHAJ\
M rtıD\1C, M.� Ogasanovıc,.D .. , Bugarcıc, V .. , Korag
M .. l 9RR, S e leetion Of Walnuts I n Y ugoslavic: And Futurc Prospects . . I . Inter.Cong. Or Walnuts. /\ tatürk Central Hort. Resaren Enst.Scpt. I 9-23, Yalova/Turkey, 1 98 8 .
Paunovıc,S . . /\. , The Walnut Cultıvars
Selcctcd Fron1 l ndıgenous Populatıons Of
J . Rcgia L. İ n Serbia.Sfr.Yugoslavia. First Int. Syınp. ()f Walnut Prod. Acta Hort.
Scpt .2X4-, l3udapeşt. I Iungary 1 990.
Pıc�lo, 1\ .�C'zynczyk, A . , Evaluatıon Of
Sclcctcd 'Types Of Walnuts İn Poland. F i rst
Int. Syınp. ()f Walnut Prod. Acta Hort.
Scpt.2X4-, B udapeşt. l l ungary, 1990.
Gcrınain. E .. Main Characteristics O f The
Popu lations And Varıeties Of French \Valnut ( J . Rcgia L . ) I . I nter.Cong. On
\Valnuts. J\tatürk Central Hort. Resarch
Eııst .Scpt. 1 9-23, Yalova/Turkey 1 98 8 .
Granahan/ 1 . , Forde, I-1. I . ,Snyder,R. G. ,Sıbbert
, G . S . , vV ı lnur, R .
J
I as ey ,J ,Ramos,D. TularePersiaıı Walnut, Hortscience
27(), l X() 1 X 7 , ı 992.
R EV I N , /\ i\ . , Selection Of Walnut V arietie s
•
I n C i i ınce ı . 1 . l n ter. Cong. On W alnuts.
Atatürk ('cntra l Hort. Resareh Enst.Sept.
1 9-23, Y A LC)YA/TURKEY 1 988.
Jeleııkovıc, T., Sonıe Characteristics Of
•
Sclectcd Ecotypes Of Walnut I n The
Fnıi t., Piant Brceding Abst. Yo1.45,No.5
3 1 3 , 1 97 5 .
Stnh'f.Yc.,MdnıchıkG.G,Boltıvds, V.S., Qualıty Ch araeter istic� Of The Fruit Of Some Forms
O f (J. Rcgia L.) Hort. Abst.
V o i . 5 X , No: 9,606-5525. 1 988.
Zhadan. \I . M, Strukov,M.V. Breeding Walnut ror Fru i t S ize,Plant Breeding Abst.
V o 1 :4 7, N <.Y 1 1 , 9 ı 8- ı O 8 O 5. 1 9 77.
Esayaıı.G . S . . Barsegyan, R. M ., Cheınİcal
Conıposition A nd M edicinal ınıportance Of
Nu ts o r C1cntral Arnıen ia. Hort. Abst. Vol:54
No:
I
0,663-685 7 , 1 984.Mrtıo\�c,M.,Bugarcıc,V., Ogasanovıc,D., Selectin O f Walnuts A n d Characteristics Of Selected Typcs. I . l n ter.Cong. On Walnuts. Atatürk Central t l ort. Resarch Enst. Sept. 1 9-23,
Yalova/Turkey. 1 988.
Yadrov,A. A .,Zının,G .V. Dunaeva,L. A., • Dichoganıy A n d Fruit Production I n Walnut
. Plant Breed. Abst. Vol:55 No:9,