• Sonuç bulunamadı

Başlık: İSVİÇRE FREİBURG KANTONU, YENİ HUKUK YARGILAMA KANUNUYazar(lar):ANSAY, Sabri ŞakirCilt: 11 Sayı: 3 DOI: 10.1501/Hukfak_0000001228 Yayın Tarihi: 1954 PDF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Başlık: İSVİÇRE FREİBURG KANTONU, YENİ HUKUK YARGILAMA KANUNUYazar(lar):ANSAY, Sabri ŞakirCilt: 11 Sayı: 3 DOI: 10.1501/Hukfak_0000001228 Yayın Tarihi: 1954 PDF"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İSVİÇRE FREİBURG KANTONU, YENİ HUKUK YARGILAMA KANUNU

Yazan : Ord. Prof. Sabri Şakır ANSAY İsviçre'de bugün dahi usul kanunlarının federal değil, kantonâl ol­ duğu malûmdur. Freiburg kantonunun 1849 tarihli Hukuk Usulü kanu­ nu ahiren 28.Nisan.1953 tarihinde değiştirilmiş ve yeni kanun l.Ocak.

1955 de yürürlüğe girmiştir. Yeni kanunun nihaî tasansı sabık federal Mahkeme kâtibi ve bugün Freiburg Üniversitesinde Profesör Dr.H.Desc-hendux tarafından hazırlanmış ve modem ruh taşıyan bir başarı olmuş­ tur. Bu çalışmada başlıca 1918 tarihli Bern Hukuk Yargılama Usulü Ka­ nununu ve 1947 tarihli Federal Mahkeme Hukuk Usul Kanununu ve 1947 tarihli Federal Mahkeme Hukuk Usul Kanunu örnek tutulmak­ la beraber Freiburg kanununun icabettirdrği hususî münasebetlere uy­ gun bir istiklâl de muhafaza edilmiştir.

Hemen hemen bütün yeni Usul kanunlarında görüldüğü üzere Frei-burg'un bu yeni Usul Kanununda da tahkikatın idaresi hususunda Yar­ gıca mühim bir iktidar verilmektedir ; Yargıca elverişli bir tahkikatı ve davayı sür'atle yürütmeyi temin yolunda hükümler konmuş, evvelce avu­ katlar arasında mutad olan müddetler hakkındaki anlaşmalar men edil­ miştir. Yargıç, hâl icaplarına göre tarafların ileri sürdükleri maddî v a k a ­ lar bakımından ve kezalik beyyineler bakımından bıraktıkları boşlukla­ ra nazarı dikkati celbedebileeektir. Bu suretle dâvada şeklî bir hakikatin değil, mümkün olduğu kadar maddî bir hakikatin elde edilmesine çalı­ şılmıştır.

Bizim usul kanunumuzda hâkim olan prensibe uygun olarak Frei-burg'un yeni usul kanunu da ihtimali ve terdidî dediğimiz eventuel pren­ sip üzerinde kalmış ve fakat bunu oldukça tâdil etmiştir. Yeni vakıalar ve yeni ispat vasıtaları eğer bunların daha önce mahkemeye arzı müm­ kün değil idise ilk derecedeki tahkikatın sonuna kadar ve hatta istinaf derecesinde ileri sürülmesine müsaade edilmiştir.

Gıyapta gelmiyen tarafın haklan mümkün olduğu kadar nazara alınacaktır. Eski kanunda gıyaba bırakma hakkın sukutunu mucip ol­ makta idi.

Bugünkü kanunlar umumiyetle yargıca beyyineleri serbestçe takdir hakkı vermektedir. Yeni Freiburg usul kanunu da kanun hilafını tasrih

(2)

370 SABRÎ SAKİR ANSAY

etmedikçe bu prensibi kabul eder. Taraf veya şahit yemine davet edilmiş olsa dahi böyledir. Freiburg yeni Hukuk Usulü Kanunu taraf isticvabını da ispat vasıtası olarak almıştır. İngiltere, Avusturya ve Al­ manya'da ve İsviçre'nin bir çok kantonlarında kabul edilmiş olan bu istic­ vap usulü bilindiği üzere bizim kanunumuzda bir başkalık arzeder.

Şahadet beyyinesine yeni Freiburg usul kanununda genişçe yer verilmiştir ; şu suretle ki muayyen kimselerin, bilhassa yakın akrabaların şahadetten çekinme haklan mahfuz olmak üzere her lüzumlu olan tem­ yiz kudretini haiz kimse şahit olabilir.

Yeni Freiburg hukuk usulü kanununda tesbit davaları ikamesine de imkân verilmiştir, böylece tesbite müteallik hükümlerde ita edilebile­ cektir, fakat tahrik dâvaları yoktur, zaten bu dâvalara tamamiyle demo­ de olmuş gözile bakılabilir.

Kanunî yollardan olmak üzere Freiburg hukuk usulü kanununda istinaf derecesi vardır. Bu derece Ant mahkemelerinin (2000) frank­ tan yukarı olan kararlarına karşı kabul edilmektedir.

Eski kanuna göre münazaa istinaf mahkemesinde bütün şümulü ile arzedilebilirdi. Bu mahkeme aşağı derece mahkemesinin hükmünü, diğer taraf istinaf etmemiş olsa bile istinaf edenin aleyhine olarak da bo­ zabilirdi. Yeni kanun istinaf mahkemesinin münazaayı ancak tarafların talepleri dahilinde tetkik edebileceği nokti nazarını benimsemiştir.

Yeni kanunda hususî yargılama yollarından yalnız basit yargılama usulüne ve ihtiyatî tedbirlere mütellik hükümlere tesadüf edilir. İcra ve İflâs hukukuna müteallik haller için seri yargılama usulü muhafaza edil­ miştir.

İntikal hükümlerinden olmak üzere yeni Freiburg hukuk usulü ka­ nunu, yeni kanunun meriyetinden önce derdest bulunmuş olan davala­ rın eski kanuna göre neticelendirilmesini emreder. Ancak yargıcın dava­ nın idaresine müteallik olan selâhiyetleri ve dâva muamelelerinin şekli bakımından mühim istisnalar yapmıştır.

Referanslar

Benzer Belgeler

Bu bağlamda, asıl kararı veren mahkeme sonradan tanınması ve tenfizi istenilen devlette bulunan kişiye kendi hukukuna göre tebligat yapmışsa ve yapılan tebligatın

Türkçeleştirilmesi konusunda ‘işyerinde psikolojik taciz’ olarak adlandırdığı ‘mobbing’.. olan fiil veya olguları mobbing terimi olarak değerlendirmek

Meseleyi TMK’nun evlilik birliğini korumaya yönelik hükümleri kapsamında değerlendirenler 50 , evlilik birliğinin eşlerden birinin sadakat yükümlülüğüne aykırı

Hasta vasiyeti, düzenleyen kişinin hâlihazırdaki rızası veya reddi gibi işleme tabi tutulmasına rağmen, kanun koyucu, hasta vasiyetiyle ilgili düzenlemede

YUKK md 2/2: “Bu Kanunun uygulanmasında, Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası anlaşmalar ile özel kanunlardaki hükümler saklıdır”. 11: “Mülteci

34 Bu çerçevede, UHK’ya göre Andlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Konvansiyonu (Viyana Konvansiyonu) temelinde çeşitli uluslararası hukuk kuralları arasında meydana

[Caminos, Hugo (ed.). Law of the Sea. Aldershot: Dartmouth Publishing Company], s. The Regime of the Area: Delineating the Scope of Application of the Common Heritage Principle

Türkiye’deki kentleşme dinamiklerinin suça olan etkisinin ele alındığı çalışma kapsamında; ülkemizdeki kentlerin büyüklüğü, kentleşme oranı,