Ankara Universitesi Veteriner Fakültesi Bakteriyoloji ve Salgın Hastalıklar Kürsüsü
Prof Dr. Omer Ertürk
PATOGEN İSRAİL NEWCASTLE suşUÜZERİNDE
İMMUNOLOJİK VE SEROLOJİK ARAŞTIRMALAR
Hasan Başkaya
*
Giriş
Mustafa~Arda
* *
Tavukların salgın hastalıklarına sebep olan Yalaneı Veba (New-castle) ha~talığının etkeni, myxoviruslar grubuna aİt bir virus olup yu varlak biçimde ve ortalama 120 m, rı. çapındadır.
Virus, özel ko~ullar altında, flament formlar te~kil edebilmek-tedir (3).
Myxovirusların ve dolayısıyle de newcastle virusunun,. kanatlı-larınkinden ba~ka, bir çok memeli hayvanın (koyun keçi, domuz, at, sığır fare, insan ve kobay) eritrositlerini de aglutine etme özelliğine sahiptir. Ancak, bu karakter, viruslar arasında az çok deği~ik bir durum arzetmektedir (7, 26).
Newcastle su~ları, patogeniteleri yönünden, birbirlerinden ayrım-lar gösterirler ve bu özelliklerine göre de, 1- Lentogenik (zayıf pa-togen) su~lar (Bl, F, LaSota), 2- Mezogenik (orta derecede papa-togen) su~lar (Roakin, Komorov) ve 3- Velogenik (patogen) su~lar olmak üzere 3 kısma ayrılmı~lardır (13). Velogenik ve mezogenik su~lar, doku kültürlerinde plak formasyonları (19) ve sitopatik etkileri (4) bakımından, lentogeniklerden daha fazla bir aktiviteye sahiptirler. Ayni zamanda velogenik ve mezogenik su~lar, embryoları, zayıf pa-togen olanlardan daha erken öldürürler (7,8). Yalancı Veba hasta-lığı etkenlerınin hemaglutininlerinin (12) ve hemolizinlerinin (16) ısıya dayanma kabiliyetleri de deği~iktir.
*) = A.Ü. Vet. Fak. Bakteriyoloji ve Salgınlar K.Profesörü, Ankara, Türkiye.
36 H. Başkaya - III. Arda
Newcastle suşlarının bu değişik karakterleri, acaba bir tip far-kından ileri gelebilir mi düşüncesi ile yapanlan immunolojik ve sero-lojik araştırmalar olumsuz sonuç vermişlerdir.
Suşların bu özelliklerinden istifade edilerek bilhassa lentogenik (Bl, F, LaSota) ve mezogenik (Roakin ve Komorov) virusları ile bir çok aşılar hazırlanmış ve bunlar değişik yollarla (intranasal, püskürt-me, sularına katma, kanat zarına batırma, intramuskuler, göze dam-latma) hayvanlara verilmiştir. Bu aşıların ve aşılama metodlarının hayvanlarda meydana getirdiği bağışıklığın durumunu ölçmek için çeşitli ,patogen şusıar (yabancı ülkelerde Calıf. i i9i4 ve Tcxas-GB, ve yurdumuzda ŞK, çorum ve diğer patogen suşlar) kullanılmıştır. Yapılan bu immunolojik araştırmalar, gerek lentogenik vemezogenik ve gerekse velogenik suşlar arasında, bağışıklık yönünden, ayrı bir tip farkım ortaya koymamıştİr (1,2,5,6,10,11,14,15; 17; 18,20,22,24,25).
Biz bu araştırmayı, İsrailde aşılı hayvanlar arasında büyük çapta ölümlere sebeb olan virus suşunun özelliğini incelemek ve yurdumuz-daki patogen suşla (Çorum) karşılaştırmasını yapmak amacı ile ele aldık. Yurdumuzda newcastıc hastalığının sava~ında, lentogenik ve mezogenik suşlarl~ hazırlanan aşılar kullanılmaktadır. Bu aşıların İsrail ve yerli patogen suşa karşı bağışıklık testlerini de, karşılıklı ola-rak uyguladık.
Materyal ve Metod
Civcivler: Tarım Bakanlığı, Tavukçuluk ve Araştırma Enstitü-. sünden 200 adet günlük beyaz leghorn civcivi alınarak,
kürsümüzde-ki ana makürsümüzde-kinelerine konmuştur. Hayvanlar, deneme süresince, Yem Sanayinin Antibiyotikli toz civciv yemi ile beslendiler.
Aşı Suşları: 1- Bı Aşı Suşu: Bu suş, Etlik Veteriner Bakteriyo-loji Enstitüsünden alındı ve kürsümüzde 3 yumurta pasajı yapıldı.
2- Roakin Aşı Suşu: Bu virus da yine ayni enstitüden temin edildi ve kürsümüzde 3 defa yumurtadan geçirildi.
Eprüve Suşları: 1- Çorum Virusu: Bu suş Etlik Veteriner Bakteri-yoloji Enstitüsünden alındı. Hemaglutinasyon titresi (HA), 1/320 ve
%
50 embriyo letal dozu (ELDso) 10-7•76/0.1 cc. olarak tesbit edildi.2- Jsrail Suşu: Tarım Bakanlığı, Veteriner Genel Müdürlüğü kanalı ile, İsrail Tarım Bakanlığından getirilmiştir. Kürsümüzde 3 yumurta pasaj ı yapıldıktan sonra, hemaglutinasyon titresi (HA) 1/320 ve %50 embryo letal dozu (ELDso) 16-7.5/0.i cc. olarak bulundu (21).
ısrail NewCastle Suşu Üzerinde Araştırmalar 37 Embryolu Yumurtalar: Kürsümüz deneme hayvanlarından temin edilen beyaz leghom yumurtaları, virusları üretmek, embryo letal dozlarını tayin etmek ve nötralizasyon testlerini uygulamak gayesi ile kullanılml~tlr. Denemelerde 9 günlük kuluçkalanmı~ yumurtalar tercih edilmi~tir.
Serolojik Testler: 1- Nötraliz:.asyon Testi (NT): Bu denemede virus iOkatlı sulandırılmı~ ve serum sabit tutulmu~tur. Testte, Roakin a~ı su~una kar~ı tavuklardan elde edilen pozitif serum kullanıldı. Nötralizasyon testi, her iki patogen su~ için yumurtada uygulandı ve nötralizasyon son noktaları ile nötralizasyon-indeksleri (Nİ) hesap edildi (9, 2 I). 2- Hemaglutinaryon (HA) ve Hemaglutinasyon-lnhibisyon
(Hl): Hemaglutinasyon testi tüp te ~ygulandı (9). Hemaglutinas-yon-inhibisyon deneyi beta usulüne göre yapılmı~ ve viruslar 2 HA ünitelerinde sabit tutulmu~lardır (9). Bu testte de, nötralizasyon tes-tinde kullanılan pozitif serum denemeye i~tirak ettirilmi~tir.
Aşılamalar: i-B 1Suşu ile Aşılamalar: Bu viruslara yapılan a~ıla-ma iki bölümde uygulanmı~tlr. a- Günlük Civciv Aşılaması: Virus ih-tiva eden allantois-amnion sıvısı, steril fizyolojik su ile i120 oranında sulandırılarak, 80 tane günlük civcivc, intransal, bir damla (20 dam-la= 1 cc.) verilmi~ ve standard damlalık kullanılmı~tır. Hayvanlar-dan 20 tanesi kontrol olarak bırakılmı~tlr. b- 3 Haftalık Aşılama :20
tane, 23 gününü doldurmu~ civciv, intransal olarak, ayni ~ekilde a~ı-lanmı~ ve kontrololarak 4 hayvan ayrılmı~tlr.
2- Roakin Suşu ile Aşılama: Viruslu allantois-amnion sıvısı, ste-ril fizyolojik su ile i1100 sulandırılarak, 42 günlük (6 haftalık) 60 ta-ne civcive, intramuskular, göğ~s kası içine, 0.2 cc. miktarında verildi ve 15 hayvan kontrololarak bırakıldı.
Eprüv~yon: Her iki a~ı su~u ilc a~ılanan hayvanlar, a~ldan '15
(birinci eprüvasyon) ve 90 gün (ikinci eprüvasyon) sonra olmak üzere iki eprüvasyona tabi tutulmu~lardır.
1- Bl su~u ile günlük a~ılanan hayvanlar arasından, birinci ep-rüvasyon için, 36 a~ılı ve 8 kontrol hayvan denemeye alınmı~tır. Bun-ların yarısı Çorum ve diğer yarısı da İsrail patogen su~ları ilc eprüve edilmi~lerdir. İkinci eprüvasyon için, 30 a~ılı ve 6 kontrol civciv kul-lanılmı~tır. Bunlar da ayni ~ekilde, Çorum ve İsrail virusları ile yarı yarıya eprüve edilmi~lerdir.
Bl virusu ile 23 günlük ai;lamada kullanılan 20 hayvanın hepsi,-i5 gün sonra, her iki patogen su~la eprüvasyona tabi tutulmu~ ve kontrololarak' 4 hayvan denemeye konmu~tur.
38 H. Başkaya. M.Arda
2- Roakin suşu ile aşılanan hayvanlardan, birinci eprüvasyon için, 30 aşılı ve 6kontrol hayvan denemeye alınmış ve her iki patogen suşla eprüve edilmiştir İkinci eprüvasyonda 20 aşılı ve 4 kontrol hay-van kullanılmıştır.
Çorum ve İsrail suşları ile eprüve edilen hayvanlar ayrı kafeslerde bulundurulmuşlardır.
Eprüve Dozu: 1- çorum Suşu: Virusun
%
50 embryo letal dozu (ELD 50) 10-7.76/0.icc. olarak tesbit edildi. Denemelerde, virus, i /5700 oranında fizyolojik su ile sulandırılarak (I 0000 ELDso /0.icc) hayvanların göğüs kası içine, O.i cc. miktarında verilmiştir. 2-1srail Suşu: Bu virusun%
50 embryo letal dozu (ELDso) 10-7.5/0.i cc olarak bulundu ve denemelerde i/3200 oranında sulandırılarak (I 0000 ELD~o/ O.icc.) göğüs kası içine O.i cc. miktarında şırınga edilmiştir.Sonuçlar B 1 Suşu ile Aşılamalar
A- Günlük Aşılı Civcivlerin Eprüvasyon Sonuçları: Birinci eprüvas-yonda alınan sonuçlar çizelge i de gösterilmiştir.
ÇIZELGE: i
Birinci Eprüvasyonun Sonuçları
-Aşılı Hayvanlar Kontrol Hayvanlar
_._--Suşlar Denemeye Denemeye
konan Ölenler Canlılar konan Ölenler Canlılar
hayvanlar hayvanlar "--- ---Çorum Suşu 18 12 6 4 4 O ---İsrail Suşu 18 14 4 4 4 O
Çizelge-I de görüldüğü üzere, yerli patogen Çorum suşu, ino-kule edilen i8 hayvanın i2 tanesini (% 66.6), İsrail suşu ise, ayni miktar civcivin i4 adedini (% 77.7) öldürmüştür. Kontrol hayvan-lar her iki patogen suş la
%
i00 ölmüşlerdir. Bu denemede, İsrail virusunun hayvanlarıöldürme hızı, Çorum suşundan biraz daha faz-la bulunmuştur. Şöyleki, İsrail virusu, i4 hayvanı, 3 ve 4 gün içinde öldürmesine karşılık, Çorum virusu ise 3,4 ve 5. günlerde ancak 12 hayvanı öldürebilmiştir.ısrail NewCastle Suşu Üzerinde Araştırıiıalar
ÇİZELGE: 2
39
İkinci Eprüvasyonun Sonuçları
---
-Aşılı Hayvanlar Kontrol Hayvanlar
---Suşlar Denemeye i Denemeye
konan Ölenler
i
Canlıl~ konan Ölenler Canlılar
hayvanlar hayvanlar --- ---- --"--- ----Çorum Suşu iS 8 7 3 3 O
--
---- --- --- ---_0- ---o -O-I
İsrail Suşu 15 10 S 3 3İkinci eprüvasyonda, çorum virusu, aşılı
ı
5 hayvanın 8 tanesini(%53.3) öldürmüş, buna karşılık İsrail suşu ise ayni miktar hayvanın
ıo
(% 66) adedini öldürmüştür.Birinci eprüvede de olduğu gibi, arada, öldürme sayısı bakımın-dan yine 2 fark bulunmuştur. Ayrıca, ölümlcr, İsrail virusu ilc 3 ve 4, çorum suşu ile 3,4,5 ve 6. günlerde meydana gelmiştir. Kontrollerin hepsi ölmüşlerdir.
Bl newcastle suşu ile günlük aşılı hayvanlar, passif bağışıklık devresinde bulunduklarından, bu süre içinde, yapılan aşılamaların patojen virusların etkisine karşı hayvanları korumaya yeterli olmadı-ğı bu iki eprüvasyonda t<;yit edilmiş oldu. Çizelge-
ı
de, Bl aşı suşu, Çorum patogen virusuna karşı%
34, İsrail virusuna karşı ise%
23 gibi düşük bir bağışıklık sağlamıştır. İkinci eprüvasyonda da durum, birinciden pek farklı sayılamaz. Bunda, Bl suşu, Çorum virusuna karşı%
47, İsrail suşuna karşı ise%
34 hir immunite temin etmiştir.B- 23Günlük Aşılamanın Sonuçları: Bl aşı suşu ile 23 gün sonra
aşılanan hayvanların
ı
5 gün sonra yapılan eprüvasyonunda alınan değerler çizclge-3 de belirtilmiştir.ÇİZELGE: 3
Eprüvasyonun Sonuçları
--- -_o
._---,
Aşılı Havanlari
Kontrol HayvanlarSuşlar Denemeye Denemeye
konan Ölenler Canlılar konan Ölenler Canlılar
hayvanlar hayvanlar
----
o Çorum Suşu 10 O LO 2 2 O ----İsrail Suşu 10 O 10 2 2 O40 H. Başkaya.:\f. Arda
Eprüvasyon sonuçlarına göre, passif bağışıklık devresini geçir-miş olan eiveivler, BI suşu ile intranas~l aşılanmış ve
ı
5 gün sonra Çorum ve İsrail suşlarına karşı bağışıklık bulunmuştur. Kontrollerin hepsi ölmüştür.Roakin Suşu ile Aşılamalar
Roakin aşı suşu ilc intramuskuler aşılanan hayvanların birinci eprüvasyonundan alınan sonuçlar çizelge-4 de gösterilmiştir.
ÇtZELGE: 4
Birinci Eprüvasyonun Sonuçları
1----
Aşılı Hayvanlar Kontrol HayvanlarıSuşlar Denemeye Denemeye \
konan Ölenler Canlılar konan . Ölenler Canlılar
hayvanlar hayvanlar --- --- ----Çorum Suşu 15 O 15 3 3 O --0-- --- . tsrail Suşu 15 O 15 3 3 O
Roakin suşu ile aşılı hayvanların birinci eprüvasyonunda, pato-gen suşlarla hiç bir ölüm kaydedilmemiştir. Kontrollerin hepsi öl-müştür.
İkinci eprüvasyonda elde edilen değerler çizelge-5 de gösteril-miştir..
. çıZELGE: 5
ıkinci Epruvasyonun Sonuçları
Aşılı Hayvanlar Kontrol Hayvanlar
Suşlar
i
Denemeye konan hayvanlar Ölenler Canlılar i i Denemeye \ konan Ölenler hayvanlar Canlılar \ Çorum Suşu tsrail Suşu ıo ıo O O ıo lA 2 2 2 2 O OÇizelgeye göre, patogen Çoru.m ve İsrail suşları, Roakin aşı suşu ile 3 ay önce aşılanmış hayvanlarda ölüm meydana getirememiştir. Kontrolların hepsi öhnüştür.
Gerek aşılılardan (Bl) ve gerekse kontrollardan ölen hayvanların otopsisi yapılmış ve newcastle tesbit edilmiştir.
ısrail NewCastIc Suşu Üzerinde Araştırmalar 41
Nötralizasyon Testi (NT) Sonuçları: Pozitif seqımun, İsrail suşu-na karşı, Nötralizasyon-tndeksi (Nİ), 102•94 ve Çorum virusuna karşı Nt ise, 103•43 olarak bulunmuştur. Bu duruma göre, pozitif serum; İsrail virusunun 871 ELDso ve Çorum virusunun da 2700 ELDso
sini. nötralize etmiştir. Aralarında, Log. 0.49 luk gibi az bir titre farkı vardır ve serum her iki virusa karşı da etkili olmuştur.
Hemaglutinasyon-lnhibisyon (Hİ) Testi Sonuçları: Bu denemede,
pozitif serum, her iki patogen suşa karşı ayni titreyi (ı /160) göster-miş ve aralarında fark bulunamamıştır.
Tartışma
Kanatlılarda newcastle hastalığını meydana getiren viral etken üzerinde, şimdiye dek, sayısız çalışmalar yapılmış ve virusun bir çok özellikleri aydınlatılmıştır. Çalışmaların hemen hepsinde, newcastle suşları arasında ayrı bir immunolojik tipin varlığı tesbit edilememiş ve ancak aktivitelerinde bazı değişiklikler saptanabilmiştir (ı ,2,,5,6,14, 15,17,18,20,22,25). Hatta, serum nötralizasyon testleri ile
ı
7 suş üze-rinde yapılan çalışmalarda, newcastle suşları arasındaki farkların, 2 suşda, 5 log. kadar olduğu bile tesbit edilmiştir (23).Bl suşu ile intranazal günlük aşılanan hayvanlarda yapılan iki eprüvasyonda, İsrail ve Çorum suşları arasında, patogenite yönünden, ufak bir fark bulunmuştur. Şöyleki, her iki eprüvede, İsrail virusu toplam olarak 24 (% 72.7), Çorum virusu ise 20 (% 60.6) civciv öl-dürebilmiştir. Bunun yanısırada, İsrail virusunun gerek aşılı (Bl ile) ve gerekse kontrol hayvanları öldürme hızı, Çorum suşununkinden biraz daha fazla bulunmuştur. Bu denemede, her iki suş arasında, patogenite yönünden meydana gelen ayrımlar, tsrail suşunun ayn bir immunolojik tip olduğuna belge sayılamaz. Çünkü, her iki virus arasındaki bu farklar, fazla olmadığı gibi, diğer viruslardaolduğu gibi, bunlar, newcastle viruslan arasında her zaman raslanmak.ta olan modifikasyonlardan ileri gelmekte olup, farklı ölümler de yeter-siz bağışıklık sonu meydana gelmişlerdir. Bu nedenle, bu iki suş ara-sındaki bu önemsiz ayırımın, bir immunolojik tip olarak nitelendir-menin mümkün olmayacağı aşikardır. Nitekim, gerek passif bağışık-lık devresini geçiren hayvanların Bl ilc intranazal ve gerekse Roak.İn'-le intramuskuRoak.İn'-ler aşılanmalanndan sonra yapılan eprüvasyonlarda, her iki patogen suş ölüm meydana getirmemiştir. Bu durum, İsrail ilc Çorum virusunun ayni immunolojik karekterde olduğunu göster-. mektedirgöster-. Yapılan nötrali,zasyon ve hemaglutinasyon-inhibisyon (Hİ)
42 H. Başkaya. M. Arda
Bu denemelerde ortaya çıkan diğer bir gerçek te, passif immu-nitenin, bağışıklık üzerine olan olumsuz etkisidir. Eğer hayvanlar; henüz, passif bağışıklık devresini geçmeden (3--4 hafta) aşllanİrsa, meydana geleeek immunitenin zayıf olaeağı ve hayvanları tam ola-rak koruyamıyacağı, buna karşılık, passif bağışıklık devresini geçtik-ten sonra yapılan aşılamalar da, iyi bir immunitenin teşekkül edeceği anlaşılmıştır. Denemelerde, BI suşu ile günlük aşılanan civcivIerin
i5 ve 90 gün sonra yapılan eprüveIerinde, her iki patogen suşla ölüm-ler görülmesine karşılık, ayni suşla (BI ile) 23 gün sonra aşılananlarda ise hiç bir ölüm meydana gelmemiştir. Roakin suşu ile de 6 haftalık iken, intramuskuler yolla, yapılan aşılamalarda ayni durum gözlen-miş ve hiç bir ölüm olmamıştır. Bu alınan sonuçlar, araştırıcıların (5,6,iO,i i,24,25) çalışmaları ile de uygunluk göstermekt-:dir.
Bu araştırmaya göre, yurdumuzda, lentogenik suşlarla, yapıla-cak aşılamaların, bir zorunluk olmadığı takdirde, hayvanlar passif bağışıklık devresini geçirdikten sonra, uygulanması tavsiye olunur.
. \
Ayni şekilde, İsrailde, aşılı hayvanlar arasında meydana gelen ölümlerin, ayrı bir immunolojik tipten ileri gelmediği, ancak, yeter-siz bir bağışıklık sonu oluştuğu kanısına varılmıştır.
Özet
İsrailden getirtilen patogen suşu n özelliğini incelemek üzere denemeler yapılmış, gerek in vitro (Heİnaglutinasyon-İnhibisyon) ve in ovo (Nötralizasyon) ve gerekse in vivo (bağışıklık) testleri ile bu virusun, yerli patogen suşdan (Çorum), bağışıklık yönünden, ayrı bir tip olmadığı tesbit edilmiştir.
Bl aşı suşu ile günlük aşılanan civcivler, i5 ve 90 gün sonra yapı-lan iki eprüvasyonda, ortalama olarak, Çorum virusuna karşı
%
60.6 ve İsrail virusuna karşı ise%
72.7 ölüm göstermişlerdir. Buna karşı-lık, 3 hafta sonra, BI ile ayni yolla aşılanan hayvanlarda, her iki patogen suşdan ileri gelen ölümler görülmemiştir.İntramuskuler olarak, mezogenik Roakin suşu ile aşılanan hay-vanlar, her iki eprüvede, Çorum ve İsrail viruslarına karşı dirençli bulunmuşlardır.
İn ovo yapılan nötralizasyon testinde, pozitif serumun, Çorum virusuna karşı, Nötralizasyon-İndeksi (Nİ), 103•43, İsrail virusuna karşı ise Nİ, i02•94 olarak tesbit edilmiştir.
Hemaglutinasyon-İnhibisyon (Hİ) testinde, pozitif serum, her iki patogen suşla ayni titreyi (IfI60) göstermiştir ..
İsrail )(ewCastle Suşu Üzerinde Araştırmalar 43
İsrail suşununpatogenitesi ilc çorum virusununki arasında ufak bir fark bulunmuştur. Denemelere göre İsrail virusunun hayvanları öldürme hızı biraz daha fazladır.
Bu bulguların ışığı altında, yurdumuzda, lcntogenik suşlarla yapılacak aşılamaların, bir zorunluluk olmadığı takdirde, hayvan-lar, passif bağışıklık devresini geçirdikten sonra yapılması yerinde olur.
İsrailde, aşılı hayvanlar arasında, ölüm meydana getiren viru-sun bağışıklık yönünden ayrı bir tip olmadığı ve ölümlerin, yetersiz bir bağışıklık sonu meydana geldiği kanısına varılmıştır.
Zusaınınenfassung
Die iınınunologische und serologische Untersuchungen über den Israel-Staının des Newcasde Disease Virus (NDV)
Das Experiment wurde zur Erforschung einiger Eigenschaften des patogenen NDV-Stammes durchgeführt, der aus Israel stammte. Durch in vitro-(HI), in ovo-(Neutralization) und in vivo-(immuno-gene wirkung), Untersuchungen konnten festgestellt werden, dass
der Israel~Stamm und dcr heimische (Çorum) NDV-Stamm
bezü-glich der immunogenen Wirkung keine Unterschiede aufwiesen. Die Todesrate bei den mit dem (Hitchner) Bl-Stamm alsEin-tagsküken in tranasal vakzinierten Versuchstieren betrug 60,6
%
beidem Çorum-Stamm 72,7
%
bei dem Israel-Stamm nach den beidenBelastungsinfektionen am 15, und am 90. Leberıstage. Im Gegensatz dazu wurden todesfaelle nicht beobahtet, wenn die Tiere am 21. Le-berıstage mit dem Bl-Stamm vakziniert word en waren.
Die mit einem mesogenen New-CastlC-Disease- Virus (Roakin) intramuskular vakzinierten Versuchstiere zeigten sich resistent ge-genüber beiden Belastungsingsinfektionen, sowohl mit dem Çorum-als auch mit dem Israel-Stamm. Im Neutralisationtest betrug der Neutralisationindex des positiven Serum bei dem Israel-Stamm
102,94 und bei dem Çorum-Stamm 103,43.
Obwohl die Pathogenitat des IsraCı-Stammes etwas grösser war als die des Çorum-Stammes, zeigten beide Stamme in ihrem
immu-nogenen Verha1ten keine signifikanten Unterschiede. .
Nach diesen Untersuchungsergebnissen empfiehlt sich die Vak-zination von Küken im Alter von mindestens 21 Tagen, wenn keine andere Erfordernisse Vorliegen.
44 H. Başkaya - M. Arda
Es wird angenommen, dass die Kausalitaeten untcr den vakzini-ertcn Küken in Israel aus der ungenügenden Immunitaet resultierten. Auf Grund unserer Untersuchungen waren die beiden Stammc hinc Unterschiedlichen immunogenen Typen.
Literatür
- Akat, K., Sipahioğlu, A., ve Berher, R. (1963): BI, F, LaSota ve Haifa Newcastle aşı suşları ile içme sularına katılmak suretiyle immu-nogen, antijenik ve patögenik tesirlerin mukayesesi. Etlik Vet. Bak. Enst. Dcrg. 2: 76-78.
2 - Atun, H., Beşe, M., ve Kıpçak, L. (1958): Komorov-Roakin Newacastle Aşılarının Mukayeseli Denemeleri. Türk Vet. Hekim. Dem. Derg., (36-137: 32-54.
3 - Bang, F.B. (1949): Formation of Flamentous FOrms of Newcastle Disease Virus in Hypertonic Concentration of Sodium Chloride. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 71:50-52.
4 - Bang, F.B., and Warwick, A. (1957): The effect of an avirulent and a virulent strain of newcastle virus (Myxovirus multiphorme) on cells in tissue culture.
J.
Path. Bact. 73:321-330.5 - Bankowski, R.A., Hill, R.W., and Raggi, L.G. (1957): Res-ponse of eight week old susceptible chickens to newcastle disease (BI) and infectious bronchitis virus. Avian Dis. i:195-207.
6 - Başkaya, H. (1953): Newcastle' a (Yalancı veba) karşı canlı "Roakin" newcastle suşu ile aşılama denemeleri. Türk Vet. Hekim. Dem. Derg. 23:1135-1158.
7 - Başkaya, H. (i 968): Ders notları. Vet. Fak. Bak. Kürsüsü. 8 - Brandly, C. A., and Hanson, R.P. (i 965): Newcastle Disease.
Site. Biester, H.E., and Schwarte, L.H. (i 965): Disease of Poultry. Fifth ed., ss. 633-674. the Iova State University Press. 9 - Cunningham, C.H. (i 967): A Laboratory Guide in Virology.
Sixth Ed. 2nd Printing. Burgess Publishin& Co.
iO - Do11,E.R., McCollum, W.H., and Wallace, M.E. (i950) :
Im-muniz.ation against Newcastle Disease with a virus of law virulence.
Vet. Mcd. 45:231-236.
i
ı ~
Do11, E.R., Wallace, M.E., and McCo11um, (I 950): Rein-fection of chickens vaccinated by the intranasal method with L{ve B 1ısrail NewCastle Suşu tzerinde Araştırmalar 45
12 - Hanson, R.P., Upton, E., Brandly, C.A., and Winslow,
N.S. (I 949): Heat Stability of Haemagglutinin of Various Strains of Newcastle Disease Virus. Proc. Soc. Exp. BioL.Med. 70:2.83-287. 13 - Hanson, R.P., and Brandly, C.A. (I 955): Idantification of
Vaccine Strains of Newcastle Disease Virus. Sci. 1.22: i56- 157. 14 - Bitehner, S.B. (I 950): Further Observation on- a, Virus
~f
Lowvirulence for Immunizing Fowls against Newcastle Disease (Avian Pneumoencephalitis). Corneıı Vet. 40:60-70.
15 - Johnson, E.P., and Gross, W.B. (I 952): Vaccination againts Newcastle Disease by Atomization or Nebulization in Incubators and Chick boxes with B
ı.
Vet. Med. 47:364-366.16 - Kilham, L. (I 949): A Newcastle Disease Virus (NDV) Hemoly-sin. Proc. Sos. Exp. Biol. Med. 71 :63-66.
17 - Markham, F.S., Bottorff, C.A., and Cox, H.R. (I 95 I): The Conjunctival application rif Newcastle Disease Vaccine (intranasal type) in Parantaly immun and Susceptible Chicks. Corneıı Vet. 41 :267-282. 18 - Markham, F.S., Cox, H.R., and Bottorff, C.A.(I 954):
New-castle Disease: A Serologic Study in Vaccination and Revaccination.
Corneıı Vet. 44:324-345.
19 - Mussgay,M. (I 960): Vergleichende Untersuchungen über die Ver-mehrung eines Pathogenen und eines Schwaclı PethogenenStammes des Virus der Atypischen Geflügelpest (Newcastle- Virus). Zbl. f. Bak. i (Orig.) ,177:437-447.
20 - Raggi, L.G., and Lee, G.G. (I 962): Further Observations on the Response rif Birdf to one Intranasal Vaccination with the BL Strain of Newcastle Disea.fe Vaccine. Avian Dis. 6:297-301.
2 I - Reed, L.J., and Mueneh, H. (1938): A Simple Method rif Es-timating Fifty Percent End-point. Amer.
J.
Hyg. 27:493-497. 22 - Sipahioğlu, A. (1967): Newsastle Hastalığına karşı Civciv vePiliçlerin püskürtme ve içme suyu Vasıtasryle Aşılanmaları. Etlik Vet. Bak. Enst. Derg. 3 :40-49.
23 - Upton, E., Hanson, R.P., and Brandly, C.A. (1953): Anti-genic Differences Among Strains of Newcastle Disease Virus. Proc
Soc. Exp. Biol. Med. 84:691-693.
24 - Winterfield, R.W., and Seadle, E.H. (I 957): Newcastle Dise-ase Immunization Studies. II. The Immun Response to Chickens Vaccinated with Bl Newcastle Disease Virus Administrated through the Drinking Water. Poultry Sci. 36:54-64.
46 H. Başkaya. M. Arda
25 - Winterfield, R.W.,and Seadle, E.H. (1957): Newcastle Dise-ase Immunization Studies. III. The Immun Response to Chiekens Vaecinated at an earlyage with Bl Newcastle Disease Virus Administrated through the Drinking Water under Field Con-ditions. Poultry Sci. 36: 65-70.
26 - Winslow, N.S., Hanson, R.P., Upton, E., and Brandly, C.A. (1950): Agglutiization oj Mammalian Erytrocytes b)i Newcastle Disease Virus. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 74: 174-178.
