EVALUATION OF FORENSIC CASES APPLIED TO EMERGENCY DEPARTMENT OF SULEYMAN DEMIREL UNIVERSITY MEDICAL SCHOOL HOSPITAL BETWEEN 1999-2001

(1)

Siile

y

man Demirel Uni

ve

r

s

ite

s

i

TIp

Fakiiltesi Acil

Servisine

1999-2001 YIllarl Ara

s

lnda Miiracaat

Eden

Adli Ol

g

ularln

Degeriendirilmesi

Yrd. Doy. Dr.

Mehmet Sunay YAVUZ*,

Y

rd. Doy. Dr. ismet

F

aruk bZGUNER**

*

Siileyman Demirel Universitesi, TIp Fakiiltesi Adli TIp AD.

**

Siileyman Demirel Universitesi, Tip Fakiiltesi

<;ocuk

Cerrahisi

AD.

Out

Bu

f'ah§mada Siileyman

Demirel

Vniversitesi

TIp

Fakiiltesi

Hastanesi

Acil Servisi' ne miiracaat

eden

adli

olgu-lann ya§

,

cinsiyet

gihi demograjik ozellikleri ile olay tiirii

da,~lllmlmn

ve orammn helirlenmesi ve Mlgemizdeki

adli olaylann ozelliklerinin literatiir qliginde degerlendirilmesi amaf1anml§tlr.

Siileyman Demirel Vniversitesi TIp

Fakiiltesi

Hastanesi

Acil

Servisi' ne 1999-2001 Ylllanm kapsayan

iiI;'

yzlhk

ddnemde miiracaat eden 20414 olgu

i~-erisinde

adli olgu ozelligini ta§lyan ve tiim ha§vurulann %

5,3

iinii

olu§tu-ran 1090 olgu incelenmi§tir.

Olgulann

70Tsi

(%

64,86)

erkek, 383'ii

(%

35,14)

kadzn olup, olgulann ya§

ortala-maSl

28,70

(± 18,71)

Ylldll·.

Ya~'

gruplanna gore daglllmznda;

248 olgu

(% 22,76)

ile 21-30 ya§ araszndaki olgulann ilk slrada yer

aldl,~l,

hunu slraslyla 202 olgu

(% 18,53)

ile 0-10 ya§ gruhu ve 200

olgu (%

18,35)

ile 11-20

ya~'

gruhunun izledigi gijriil

-mli§tiir.

Olay

tiirlerine gore

da,~lhmznda;

587 olgu

(% 53,85)

ile trajik kazalan ilk slrada yer alzrken, hunu 217 olgu

(%

19,9) ile zehirlenmeler ve

114 olgu

(%

10,46) ile dii§me/ yiiksekten dii§me olgulan izlemektedir.

Adli

oigulann en yogun olarak

383 olgu

(%

35,14)

ile

Temmuz-Agustos-Eyliil aylannda

miiracaat

etti.~i

gbriil

-mii§tiir.

634 olgunun

(%

58,1 6)

tedavisi aci! serviste yapLlmz§,

439 olgu

(%

40,28) ilgili kliniklere yatznlarak tedavi

gbrmii§tiir.

/7

olgu

(%

1,56)

ise aeil

servise

olii duhulolarak getirilmi§tir.

Anahtar Kelimeler

: Adli Tzp, adli olgular, yaralanma

.

Evaluation of Forensic Cases Applied to Emergency Department of Siileyman Demirel University Med

ical

School Hospital Between 1999-2001

Summary

It was aimed in this study to investigate demographic features such as age

and

sex offorensic cases who were

applied to

Emergency

Department ol Suleyman Demirel University Medical School Hospital and to determine the

distrihution and ratio of case forms and also to evaluate regional forensic case features according to literature.

The numhers offorensic cases applied to Emergency

Department

of

Suleyman Demirel University

Medical

School

Hospital

were 1090 during

3 years period including 1999-2001.

During

this period, total numher ol the

ca-ses applied to

Emergency Department was

20414 where as

5,3 %

of these cases was forensic cases. 707

(64,86

%)

olthe cases were male,

383 (35,14

%)

of the cases were female and the mean age olcases were 28]0

±

18]1

ye-ars.

The distrihution of the cases according to the age was as follows;

248 cases

(22,76

%)

were hetween 21-30

ye-ars old,

202 cases

(/8,53

%)

were hetween

O-IO

years old

and

200 cases (18,35

%)

were hetween 11-20 years old,

respectively.

(2)

Yavuz Ozgiinc! iF

The distribution of the forensic cases according to case forms was as follows;

587 (53,85

%)

of cases

sutte-traffic accidents

in the

place,

217 (19,9

%)

cases

fi-orn poisoning Gild

114 (10.46

%)

cases sulji'ring/i'om

down were following respectively.

July. August and September months were the highest application period with

383 cases

(35,14

%).

634 (58.1

6 %)

of the cases were treated at Emergency Department,

439 (40.28

%)

olthe cases were

hospitali-zed

associaled departments.

7 (J

.56

of the

were

to the

as

Key Words: Forensic medicine. forensic cases, Injury.

ve

Harici etkenicr sonucu

ve

beden

ruh

bozulmrtsma ya da

sebehiyet veren her

olay bir adli olgu olarak degerJendirilir. Hastanelerin aeil servislerine veya saghk oeaklanna miiracaat eden; trafik

darp,

silah,

her tiirlLi

yaralanmalan,

i§ kaza!an. yanik, zchirlenmekr

~arpmaSL

asfiksi,

muamele iddialan, intihar

einayeL intihar

kaza orijinl

i

oliimler adli olgu niteligi ta§lmaktadlf (1,2).

Aeil servislerde gorev yapan hekimlerin acil olgulann tedavisinin yapilmasmm yam sira bu adli olgu

niteligin-dcki olgulann muayenesi, travmatik

buiunmaktadn (3-5).

tamm!anmasl

rapor ctlizcnlenmesi

onemli gilrevleri

<;ah§mamlzda, Siileyman Demirel Universitesi TIp Fakliltesi Aeil Servisi'ne miiraeaat eden adli olgulann olay

tiini dagilimmw

orammn saptanmaSl

olay tiiriinl.in ya§ ve

ozeUiklerine gCire

Gcre<; ve Yontcm

r;:ah~mada.

Siileyman DemirelUniversitesi

Fakiiltesi

Adl

Servis!

1999-200 Yillanm

ka psayan

ytlhk donemde miiraeaat eden 1090 adli olgu hakkmda diizenlenmi§ Acil Servis Hasta Degerlendirme Fom11an

ret-rospektif olarak

ineelenmi~

ve olgular;

ya~,

einsiyet, olay tUrli, olay tarihi, aeil servise miiracaat §ekli (olii-canh),

tedavi

lendirilmi§tir.

Bulgular

gormecEkleri

ve elde cdHen verikr SPSS progrmnI kullamlarak

degcr-TIp hlkiiltesi Acil Servisi 'ne 1.999-200

lanm

ii~

donemde miiracaal

toplam

20414 olgu

i~erisindeki

adli olgu saYIsI 1090' dlr. Adli olgular bu siire

i~erisinde

miiraeaat eden olgulann

%

5 J

'finO olu§turmaktadlf.

Olgulann

64.86' Sl

en

fazla

olgunun

ve % 1

200)

erkek,

35,14\i

22,76 (s

ile 21

J-20

ya~

grubunun

383) kadmcllr. Olgu!arm ya§ ortaiamasl 28,70

ya§ grubunda yer

saptamYJ1~I]r

(Tabio

bunu

%

(S:

202)

18,71)

0-10

ya~

Olay ti.irlerine gore dagtllmmda,

%

53,85 (s: 587) ile trafik kazasl sonucu miiracaatlarm ilk slrada yer aldlgl,

bu-nu

% 19,9 (s: 217) ile zehirlcnmelerin

% 10,46

114) ile

d(i~mc/yiiksektcn dii~me

miiracaatlann izledi

gi

helHlenmi§tir (Tablo 2)

Adli olgulann mevsimlere gore daglhmmda, en fazla adli olgunun

%

35,14 (s: 383) ile Temmuz-Agustos-Eyltil

aylannda muraeaat ettigi tespit edilmi§tir (Grafik 1).

Olgulann

16'smm

634) tedavisi aeil servisLe

yapllmj~.

40,28

439)

kliniklere varmlarak

davi gorrnu§tUr. Olgulann % 1,56'sl (s: 17) ise aeil servise

oW

dunul olarak

gelirilmi~tir.

Yatarak tedavi goren

4Y3

olgunun iJgili kliniklere daglhmmda, en fazla olgunun % 30,30 (s: 133) ile Ortopedi Kliniginde, % 23,0

I

(s: 101) ile

Cerrahisi

liniginde

16,40

iJe

BakIm Onitcsinde

gordiigli

saptanml~lIr

(Tablo

Adli Tıp Dergisi 2003; 17(1): 47-53

(3)

Tablo

1:

Olgulann olay tiir

ii

ve ya§ gruplanna gore dagil

l

ml

VAS

0-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

n

Ya§

OLAYTURU

Ya§

Vstii

T

rafik Kazasl

90

94

117

90

83

57

37

19 Zehirlenme

61

57

56

24

11

4

-Dii~me/Y.

Dii§me

47

18

16

11

7

2

6

7 Darp

3

9

23

7

12 -

1

1 i

§ Kazasl

-

₇

₂₁

₁₄

₆

₃

₁

-Kesiei Deliei A

l

e

t

1

7

11

8

6

1 -

-Atq

li

S

i

lah

-

₇

₃

₇

₄

-

1 PatlaYICI Madde

-

1

2 -

-

-TOPlLAM

202

200

248

163

129 n

49

28 Olay

tLirlerine gore % 53,85 (s: 587) ile ilk S1fada yer alan trafik kazas

l

olgulanmn % 67,8'i (s: 398) erkek

,

%

32,2

'si

(s:

189)

kadm ol

up,

o

lg

ulann

ya§ gruplanna gore daglhmmda en fazla olgunun

%

19 ,93

(s:

117)

ilc 21-30

ya~

grubunda yer aldlg

l

, bunu

%

16,01 (s: 94)

i

le 11-20 ya§

grub

u ve

%

15,33 (s: 90) ile

0-10

ya§ grub

unun

izlcdi

-gi gorLilmJ§tiir.

T

rafik kazas

l

olgulanmn %

75,47'si

(s:

443)

ara~ i~i

trafik kazasl

,

% 24

,

53'Li (s:

144)

ara~

dl§l

tra-fik

kazasl

sonueu mtiraeaat etmi§tir.

200 150 . 132 125 126 111 ₁₀₆ 100 : ₈₈ 96 76 68 66 ₆₃

I

50

I

33

II

o

.

I

y.

~

1: _~ iii

_~

_'"

a

E ~ x ~ m _~ 0 :iO

~

.111 E

_~

,.,

.

_~

0 tI}:J . _:2

z

_:2 _.~ _E uJ uJ 4; I

_f'!!

~

Grafikl : O

lgulann

aylara gore daglhml

Olay tiirlerine gore %

19,9

(s: 217) i

l

e

ikinei

S1fada yer alan zehirlenme olgulanmn % 61 ,29'unu (s:

133)

kadm

-

.

lar,

%

38,71 'ini

(s:

84) er

k

ekler olu§turmaktadlr.

Zehirle

nme

olgulannm

%

28,11 (s: 61)

i\e

0-10

ya~

grubunda en

slk gorLildiigii, bunu

%

26,27 (s: 57) ile 11-20 ya§ g

ru

bu ve

%

25,80 (s: 56) i

l

e 21-30

ya~

grubunun izledigi

goriil-mii§tiir.

Zehirlenme etkenlerinin ya§ grupianna gore dagl

hm

mda; olg

u

lann % 28,11 'in

in

(s: 61) bulundugu 0-10 ya§

grubunda zehirlenme e

t

keni olarak en

fa

z

l

a

% 40,98

(s: 25)

i

le

ila~

zehirlenmeleri oldugu, bunu

%

26,22 (s: 16) ile

koroziv madde

i~me

sonueu zehirlenmeler ve

%

9,84 (s: 6) ile

f

a

re

zehiri

i~me

sonueu meydana gelen

(4)

Yavuz MS, Ozgiiner iF

.

fazla % 70,18 (s: 40) ile ilay

zehirlenmeleri oldugu,

bunu

%

8,78 (s: 5) ile

insektisid

zehirlenmeleri ve

%

5,26 (s:

3) ile glda ve alkol zehirlenmelerinin izledig

i

,

y

i

ne

olgu

l

ann %

25,80'inin (s: 56)

bulundugu

21-30 ya§ grubunda

zehirlenme etkeni olarak

%

78 ,

57 (s: 44) ile ilay zehirlenmeleri oldugu, bunu % 10,71

(s:

6) insektisid

zehirlenme-leri ve

%

5,36 (s: 3) ile glda zehirlenmelerinin takip ettigi

goriilmii~tUr

(Tablo 4).

Tablo 2 :

Olgulann

o

l

ay tUrleri ve cinsiyete

gore

daglhml

OLGU SAnS!

OLAY TDlRD

Erkek

Kadm

TOPLAM

n

%

n

%

n

%

Trafik

kazasl

398 67,80

189 32,20

587 53,85

Zehirlenme

·84·

.

_38,71

₁₃₃

_61,29

217 19,90

Dii~me-

Yiiksekten

dii~me

75 65,79

39 34,21

114 10,46

D

arp

43 76,79

.13

23,21

56 5,14

i~

kazasl

52

100 -

-

52 4,77

Kesici

-delici alet

yaralanmasl

32 94,11

2 5,89

34 3,12

Ate§li

silah yaralanmasl

20 76,92

6 23,08.

26 .2,39

PatlaYlcl

madde

yaralanmas

l

3 75,00

1 25,00

4 0,37

TOPLAM

707 64,86

383 35,14

IG90

100 Olay tUrierine gore % 10,46 ile (s: 114)

dii~me/yiiksekten

dii§me

sonucu rr.iiracaat eden

o

l

gulann

% 65,79'unu

(s: 75) erkekler, %34,21 'ini (s: 39) kadmlann

olu§turmaktadlr. Ya§

gru

p

lanna go

re

dagIllmmda

olgulann

%

41,23'iiniin(s:47)

0-lOya~grubunda,%15,79'unun

(s: 18)

1

1 -20ya§grubunda,% 14,03'iiniin(s

:

16)21-30ya~

grubunda

oldugu

goriilmii~tUr.

Tablo 3 : Yatarak tedavi goren 439

o

l

gunun

ilgili

klinik

l

ere gore dagIllmJ

Y A TIRILAN KLiNiK

n

%

Ortopedi

133 '30,30

Beyin

Cerrahisi

101 23,01

Yogun

Baklm

72 16,40

<;:ocuk

Cerrahisi

31 7,06

Genel

Cerrahi

26 5,92

Pediatri

21 4,78

GKDC

14 3,19

Uroloji

13 2,96

Goz

13 2,96

Diger

15 3,42

TOPLAM

439

100 Darp sonucu miiracaat eden olgular, tUm

olgulann

%5,14'iinii (s: 56) olu§t

ur

maktadlr.

%

76,79'unu (s: 43)

Cf-keklerin,

%

23,21

'ini

(s: 13) kadl11lan

n

olu~turdugu

darp olgulannl11 ya§ gru

p

lanna gore

dagIllml11da, %

41 ,07'si-nin (s: 23) 21-30 ya§ grubunda, % 21,43'iiniin (s:12) 41-50 ya§ grubunda

,

%16,07'sinin (s:9) 11-20 ya§ grubunda

Adli Tıp Dergisi 2003; 17(1): 47-53

(5)

oldugu

saptanml~tlf.

i~

kaZaSI

sonucu mtiracaat

eden ve tti

m

olgulann %

4 ,

77'sini (s:

52)

olu~turan

olgulann

tamamml

(%

100)

er-keklcr

olu~turmaktadIr.

Bu

olgulann

ya§

gruplanna gore

dagIilmmda, %

40,38'inin (s: 21) 2

1-30 ya§ grubunda,

%

26,92'sini

n (s: 14) 3

1 -40 ya~ grubunda,

%

1 3,46'smm

(s: 7)

11-20 ya§

grubun

d

a

yer aldlgl saptanml§tlr.

'fablo

4 :

Zehirlenme e

t

kenlerinin ya§ gruplanna

go

r

e

dagIilml

VAS

0-10

Ya~

11-

20

Ya~

21-30

Ya~

31-40

Ya~

41 -

50

Ya~

51-60

Ya~

61-70

Ya~

ETKEN

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

ila~

25 40,98

40 70,

1

8

44 78,57

1.3 54,

17

9

8 1,82

2

50

1

25 insekt:sit

5 8,20

5 8,78

6 10,71

3 12,51

-

1

25

3

75 Koroziv

madde

16 26,22

1 1,75

2 3,57

1 4,17

-

-Glda

2 3,28

3 5,26

3 5,36

2

8 ,30

1 9,09

-

-Alkol

_-

-

3 5,26

.i.

1,

79

3 12,51

1 9,09

-

-Fare zehiri

6 9,84

-

1 4,17

-

-T

iner

2 3,28

1 1,75

-

_-

-

_-

-

-Karbonmonoksit

-

2 3,51

-

-Bilinmeyen

5 8,20

2 3,51

-

1 4,17

-

1

25 -

-TOPLAM

61

100

57

100

56

100

24

100

11

100

4

100

4

100 Olay

tU~lerine

gore %

3,12

ile (s

:

34) kesici-delici alet

yaralanmasl

sonucu mti

racaat eden olgulann %

94 ,

II

'i

(s: 32) erkek,

% 5,

89'u (s: 2) kadm olup,

ol

gu

lann ya~

grup

l

anna

gore daglltmmda % 32:35'inin

(s: 11) 21-30 ya§

grubunda,

%

23,52

'

sinin (s:

8)

J

1-40

ya~

grubunda,

%20,58

'

inin

(s: 7) 11-20

ya§

grubunda

oldugu gorUlmti§ti.ir.

Olgulann % 2,39'u

(s: 26) atqli si

l

ah

yaralanmasl

sonucu

mtiracaat etmi§ olup, olgulann %

76,92'si (s

:

20)

er

-kek, % 23

,08'i (s: 6) kadmdlL

Olgu

l

ann ya§ grup

l

anna

gore dagl

h

mmda

en

fazla ol

gunun %

26,92

(s:

7) ile 11-20

ve

31-40

ya§

gruplannda

ye

r almakta

,

bunu % 15,38 (s:

4) i

l

e 41-50

ve 5

1 -60 ya~

gruplan

iz

le

mektedir.

PatlaYlcl

madde

infilakl

sonucu

mti

racaat

ed

en

ve tUm olgulann

%

0,37'sini

(s:

4)

olu~turan

olgulann %

75 '

i

(5:

3) erkek,

% 25'i (s: 1)

kadm olup, 2 olg

u

tUp patiamasl, 1 olgu may tap patlamasl,

1 olgu ise dinamit patlamasl

so-nucu

mUracaat etmi§tir.

Tarh~ma

ve

Sonu.;

Hastanelerin acil

ser

v

isle

r

ine mtiracaat eden

olg

u

lar

arasmda

adli

olgu

n

iteligi ta§lyan

ve Adli

TIp a';:lsmdan

ozelliklere

sahip olg

u

la

r onemli

yer tutmaktadlr (3).

<;ah§mamlzda o

l

gulann % 64,86'smm

(s:

707) e

rkek

, %

35,14'tinUn (s:

383)

kadm

oim

asl

ve erkeklkadm

ora-nmm

1,85 bulunmasl, yapilan diger

.;:alt§malarda tespit

edilen oranlarla

uyumlu

olup, toplumumuzdaki erkek

popu-lasyonunun kadmla

ra nazaran daha fazla

travma

y

a

maruz

kaldlgml

gostermektedir

(2

,

6-9).

En yogun

ya§ grubunu %

22,76 (s: 248) ile

21-30 ya§

grubu

olu§turma

k

tadlL

Bu

ya§

grub

u

nda adli olaylann

da-ha fazla gori.ilmesi litera

tUr

ile uyumludur (2,7,9

,

10).

Adli

olaylann yaz aylannda artl§ gostermesi

ya

pIian .;:a

h~malarla

benzerlik gostermektedir

(2, 6-9).

Olgulan

n

yansm

dan fazlasmm

tedavi

s

i

(% 58,16) acil serviste

yapIlml§tlL Yattnlan

439 (% 40

,

28) olgunun

onemli bir

~ogunlugunun

ise

Ortopedi

(%

30,30) ve

Beyin

Cerrahisi

(%

23,01)

kliniklerinde tedavi

gordUkleri

tes

-pit edilmi§tir.

Bu

dagdlm

benzer .;:ah§malarla

uyumlu

b

u

lunmu§tur (2,6,8,9-14).

Adli

olay tUrleri arasmda trafik kazalan

o

l

gu

l

annm

%

53,85 (s: 587) i

l

e

ilk

SIrada

yer

almasl, bu konuda yapdan

~ah§malarla uyumlu

olup

(2,6,7,9,12-15), son yillard

a artan ara.;: saYlsma

para

l

el

olarak

meydana

gelen

trafik

(6)

kaza-bulunmu§tur (2,6,9,15,30-32). Olgulann

%

76,92'sinin (s: 20) erkek olmasl literatlirle uyum g6stermekle birlikte

(6,30-32), en fazla % 26,29 (s: 7) ile 11-20

ya~

ve 31-40 ya§ gruplannda yer almasl literatlirle uyumlu

bulunmamJ§-tlr (30-32).

~ah~mamlzda,

Suleyman Demirel Universitesi Ara§tmna ve Uygulama Hastanesi Acil Servisine muracaat eden

adli olgulann olay tlirlerine gore daglhmda, ya§ ve cinsiyet ozelliklerinin iilkemizde bu konuda yapIlan benzer

ya-h§malarla uyum gostermekle beraber, zehirlenme sonucu muracaatlann olay tiirleri arasmda

%

19,9 gibi yuksek bir

orapla ikinci Sifada yer aln1asl dikkat yekici bulunmu§tur. Bilhassa 0-10 ya§ grubunda ilay zehirlenmelerinin ilk

Sl-rada yer almasmda; ilaylann kolayhkla elde edilebilmeleri, sosyoekonomik ve sosyokiiltiirel diizeyin du§uk oimasl

nedeniyle ilaylann saklanmasmda gereken titizligin gosterilmemesi ve kaza sonucu kuyuk yocuklann evde bulunan

ilaylan iymelerinin onemli rolli oldugu

du~unUlmli§tlir.

(7)

1. Ad!i Tlp Uzman!an 2. K(lk 19'12: 3. 4. 5. 6. 7. 1993; 133-142.

Birinci Basamak i<;in Adli T1P El Kitabl. Polat Matbaasl, Ankara, 1999, 83-4.

Yatarak Tedavi Goren 959 Degerlendirilmesi. Adli

O.

Acil Olgularda Hekimin

Sorumlulugu. Ankara TIp Sorumluluklan. Egem Tlbbi

A, Ylimaz G. Trakya VniversiteSJ MS. CVTF Hastanesi'ne

Sorunlan. Sendrom, 1994:

;\cil Servisine Ba~vuran Adli

Ozelliklerinin Ara~tIrllmasl.

8. Tokdemir M, Kii<;iiker H, Aksu A. F.V. TIp Faktiltesi Hastanesi'ne Ba§vuran Olgulann Retrospektif Olarak DegerJendirilmesi. FIrat TIp

Dergisi, 2000; 2 (2): 151-55.

9. Boz B, Demirkan a, Beyazta~ FY. Cumhuriyet Vniversitesi TIp Fakliltesi Hastanesinde 2000 Ylhnda Veriien Adli RaporJann

Retros;Jektif Olarak Oegerlendirilmesi. 9.Ulusal Adli TIp Glinleri Paneller ve Poster Sunulan Kitabl, Antalya, 2001; 110-13. 10. Polat SA, A<;lk Y. Elazlg Saghk Mlidlirliigii Adli TIp Birimine Ekim-Arahk 2000 Diineminde Miiracaat Eden Adli Vakalann Genel

Olarak Degerlendirilmesi. Adli TIp Dergisi, 2001; 15 (4): 7-1l.

11. Durak D, <;:oltu A, Durak K. 1000 Trafik Kazasl Olgusunun Retrospektif 01arak Degerlendirilmesi. 7.Ulusal Adli TIp Giinleri Poster Sunulan Kitabl. Antalya, 1993; 269-74.

12. Ay!o.glu F. G.V. TIp Fakiiltesi Acil ,".dli Vakalann Analizi ve

Kilabl, Bursa, 1996; 75.

13. :;iahin TK, Demirci ~. Sel<;uk Scrvisi'nde Verilen Adli Raporhu Taillike

8.Ulusal Adli Tlp Kitabl, Antalya, 1995; 27

14. Lokman S. GATA Haydarpa~a Servisine Ba§vuran Adli

Cilinleri Poster Sunularl Kitabl, )6.

15. Yaralanma ile Sono<;;lanan Arlll TIp Kongresi Poster Sunulan

16. Dulgcl Eli, Boslancl M, Bdgin N, Toy E. Elazlg'da SOli

Uli

Yllda Adli Rapor Verilen Trafik Kazalanmn Dcgalelldirilmcsi. 7. Ulusal Adli TIp GUnleri Poster Sunularl Kitabl, Antalya, 1993; 133-140.

17. Bilge Y, Kendi a. Miiessir Fiil ve Trafik Kazasll1a Maruz Kalan 6227 Vakanll1 Adli Tip Yiinlinden incelenmesi. III. Adli Bilimler Kongresi, Poster Sunulan, Ku§adasl, 1998, p: 6.

18. Ylicel F, Giinay G. alUmciil Olmayan Zehirlenme Olgulannll1 Adli TIp Yoniinden Degerlendirilmesi. Ill. Adli Bilimler Kongresi,Poster

Sunularl,Ku§adasl,1998, p: 54.

19. Erdamar i, <;:eliker A, Hll1<;al F, Sangiil G, Hacettepe Acil Poliklinigine 1984-1986 Ylllarll1da Ba§vuran Yeti§kin Zehirlenmelerin Analizi. III. Ulusal Adli TIp Giinleri Panel ve Serbest Bildirileri Kitabl, istanbul, 1986; 185-195.

20. Yavuz MS, Cansunar N, A§lfdizer M, <;:etin G, KolusaYll1 a. Zehirlenmeye Bagh Ollimler. 1. Adli Bilimler Kongre Kitabl. Adana,

21-22. 23. 24.

1991:

B, Ancan N. Oyun <;:ocukluf,u Sunulan Kitabl, Antalya, 19')5: Travmalarll1ll1 Adli TIp A<;'''lllbn

Demirkan a. i~ Kazasl Olgul!lnmll

DC)ilemi Ollimlerinde Ev Kazahmnm Adli TIp Dergisi, 1987;

Oegerlendirilmesi. Adli

Adli TIp A<;lsll1dan Degerlcndiril.rnesi. 25. ~ahi!l t;:ivi Demireli 0, Konya Biilgesi ~eker (Konya-Eregli-llgll1) i~ Kazalan

Sel~uk Vniversitesi TIp Fakiiltesi Dergisi, 1995; II: 19-25.

26. Ko<; S, <;:etin G, KolusaYll1 a, <;:in M. i~ Kazalanna Bagh Yaralanma ve allimler. I. Adli Bilimler Kongre Kitabl. Adana, 1994; 252-6.

27. SaYll1 A, azer M, Karaozbek Y, Erdag A, Aktan K, TUzlin H. Damar Yaralanmalarl: 208 Olgunun Degerlendirilmesi. Adli TIp Dergisi,

1987; 3 (1-4): 34-44.

28. Diilger EH. Kesici-Delici Alet Yaralanmalannll1 Retrospektif incelenmesi. Adli TIp Oergisi, 1994; 10 (1-4): 69-71.

29. Altun G, Azmak D, Yllmaz A. Ya§ayan Olgularda Kesici-Delici Alet Yaralanmalan, Ill, Adli Bilimler Kongresi, Poster Bildirileri,

Ku~adasl, 1998, p: 14.

30. Erttirk S, Ege B, Karaali H. Adli TIp A~lsll1dan <;:e§itli Yonleriyle Ate~li Silah Yaralanmalarl. Adli TIp Dergisi, 1989; 5(1-2): 27-28. 31. Yemj~cjgil A, Akta~ EO, Ege B. Atqli Silah YaralanmalarL 8.lJl!lsal Adli TIp Giinleri Poster Sunulan Kiwhl, Antalya 1995: 179-1 R I.

32. Olopsileri Yaprlml§ 141 Ate§li

aWm

Olgusunun RetrospekiiJ TIp

I.

ileti§im Adresi: Yrd. 00\. YAVUZ