Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., (2001) 15:101-112
Allüvial Topraklarda
Farklı Organik Gübrelerin
M
i
neralizasyonu
ve Mineralizasyon Üzerine Bor
Konsantrasyonlarının
Etkileri
Haluk
BAŞAR•Mu
za
ff
e
r
ÇE
N
GEL••
ÖZ
ET
Bu
çabşma, farklıbor
konsantrasyo
nlan
içeren
t
opraklarda y
eşil,çö
p
ve ahw
gübrelerinin mikrobiyolojik
mineraliza5y
onlarmrn belirlenmesi
amac1yla yapı/mJşttr.
Bu
amaçla, gübreler
%5 oranmda
t
oprakla karı.,~tm
larak
Cmineralizasyonu için 35.
N
mineraliza5yonu
iç
in
40 gün süreyle
inküba5yona bırakilmtştır.
İncelenen
organi
k gübrel
e
rden
yeşilgübre
nin
,
çöp
ve a
h1r
gübrele-r
in
e göre
daha k1sa zamanda min
eralize
olduğır belirlenmiştir.Organik
güb-relerde C
'
nun mineraliza
5yon
sırasuun çoktanaza
doğru; yeşil giibre>
çöp
gübresı>ah1r
gübresi, N
minera/izasyon
s1rasmm
ise
,
yeşilg
übre>
ah1r güb
-resı>
çöp
g
ü
b
resi şekli
nde gerçekleştiği belirlenmiştir.K
a
r
bon
ve N
mineralizasyonunu
0.333 -
0.495
ppm aras
mdaki
bor
değerlerininaktivite
ettiği.ancak 0.514
-
0.613 ppm bor d
eğerlerininaz da
olsa
mineralizasyonu olumsuz yönde etki/edikieri b
elirlenmiştir.Analıtar S
özc
ükl
e
r
: Bor
, yeşil gübre,
ah1r gübresi
.
çiftlik gübr
es
i,
mineralizasyon.
A
BS
T
RA
C
T
T
h
e E
ffect
s
ofDiffer
ent
Boron
C
onc
e
ntra
t
i
o
n
s o
n the
M
in
e
r
a
li
zat
i
o
n
ofVarious Organi
c
M
a
nur
es i
n th
e A
IJu
v
i
a
l
So
il
s
This study w
as pe
r
formed in o
r
der to de
termine the ef
fects of various
bo
ra
n
concentrations in
the
so
i/
s
on
microbi
ological
min
eralization o
f
green
., Doç. Dr .. Ulud. Üniv .. Zir. Fak.. Top. Böl Prof Dr .. Ege Üniv .. Zir. Fak.. Top. Böl
e
c
it
y w
a
s
te and fiarmyard manur
e.
F
o
r
thi
s
purp
ose,
th
e
manı
ıres
m
a
n
u
r
,
-
0d h
·
·
we
r
e
m
ixe
d into
t
h
e s
oil
s a
t th
e
r
a
t
e of
J %a
n
t
ese
mıxtu
r
es
wer
e
m
cu
-ba
t
e
d t
o
m
e
a
s
ur
e
th
e
valu
e o
f
C
a
nd
N
min
e
ralizati
o
n
fo
r
35
an
d 40
d
ays.
r
e
spec
t
iv
e
l
y.
Min
e
ralization
of
th
e gree
n manur
e
w
as f
a
s
l
e
r th
a
n th
e
c
ity w
as
t
e
a
n
d
th
e ja
rm
y
ard manur
e
.
Th
e
order of min
e
rali
za
ti
o
n
oj
th
e o
r
ga
n
ic
manu-r
es we
r
e
a
s
jollows
;
in th
e c
m·bon
(C)
m
in
e
raliz
a
t i
a
n
, g
r
ee
n man
ure
>
city
was
t
e
>
f
armyard manure
;
in the
nitra
ge
n
(N) min
e
ralizati
o
n, gr
ee
n
manur
e
> jarmyard m
anur
e
>
c
i
ty wast
e
.
Th
e
B
conc
e
ntratio
ns
b
e
tween
0.333 - 0.495
ppm
in
th
e soils stim
u
-!c
tt
ed
m
in
e
ralization o
f
C
and
N.
In adv
e
rs
e
,
B
co
n
ce
n
trati
o
ns b
e
t
ween
0.5
1
4
-
0.6
1
3 ppm had slig
htl
y negative eff
e
c
ls
o
n th
e
m
in
e
ralizat
i
o
n
.
Key
Words: B
oran
,
green m
anur
e
,
c
ity w
as
t
e
. jarm
y
ard
manııre.
m
in
e
r
a
lizati
o
n
.
GİRİŞ
Kiil
t
i.i
r.
t
op
r
a
klarının
verimlilik düzeyleri,d
i
ğ
e
r
faktörleriny
anında
b
~
ınl
~
rı
n
.
o
r
g
anı
k
madde fraksiyonuna da çoky
a
k
ın
dan bağ
lı
d
ı
r
.
Bu nedenl e-d.•:.k.ı
.'
b
ı
r to
pr
.
a
ğ
ın
verimlilik durumud
e
ğ
e
rl
en
di
r
ili
rken
organik madde içe-~
.
ı
g
ı
<?
n
e
m
.ı
~. d
ı
~ka
t
e a
lınm
a
ktadır
. To
pr
ağ
ın
fiziksel, kimyasal ve biyolojikoz
ellı~
l
e
rı
uze
rı~
e yapt
ı
ğ
ı
di.izeltici ve düzenleyici yöndeki büyük etkileri organık maddenın önemini ortaya koymaktadır.ı
O~ga
~i
k
maddenintopr
a
kl
a
rın
ve
riıni
i
li
k
özellikleri üzerindeki o -um. lbu . etkılerı . . ancak ' to pra k\ ara deg
-·ı
ş
.kı
kaynaklardan creleno
rg
a
nık
. madde-nın
ıy
o
l
oJ
ık
ve biyok·ı ı
0
ımyasa
o aylar sonucunda belli biraşamaya
kadarayrışması veya ayrış n ·· ··
1
·
.
O
.k .
ı
a urun erının
d
ö
nü
ş
ümü
sonucu görülebilmektedir.rgan ı . maddenın to kt
i
.
.
b
ı
·
r
.. pra a parçaa
n
ına
s
ı
vea
y
rı
ş
ma
s
ı
a
al olarakbi
yo
l
o
jı
k
sureçte o-erçek\eş kt d. T .
faktör veya
f
kt""1
:
e
eı
r. o
p
ra~ta can
lıl
a
rı
n
aktivitelerinie
t
kı\
e
yen
etkilemek
t
ed~
Çr e.rr
L~
sayede,o
r
g
anık
maddenin topraktakideğişimini
de \ananor
g
a
nikr.m
a~~t ~
a~
n
aklarda
n
topraklara gelen veya topraklarau
y
g~
dönüşi.imü
n
e
etki ed:ne~
:kt
~
klen
.e
n
fa~
d
a
nıı~
a
lınabilmes
i
,
organikmaddenın
s
ın
a
b
ağ
l
ı
o
lınakt
dorl
erın sevıy
e
l
erın
in
de uygun durumda bulunma-a
ır.Biyolojik yaşam için o- kı· b. .
sanlık
s
ın
ırı
ile zel · k" . oere 1ı
r
mı
krobes
i
n
elementi olan B"un nok·1ır et ısı göst d·-· . . .
1
9
8
6).
Singh ve Pathak (1
96
2
erı
g
ı
s
ın
ır
b
ır
b
ırı
ne
çoky
akındır
(Kacarlanm.
a
s
ı
ile ornanik dd . ), topraklara0.
1
-0
.2
ppmd
oz
l
a
rınd
a
B uygu '"ı
o
s
'"ı
o
r
.ı
l
e
No· oı·
çe ·
-· ma . enın
ayrı
ş
m
a
s
ının
,
azotfık
s
a
syo
nunun
y
aravış
ı
3rı
g
ının
a
rttı
g
-
bı
·
.
. .
'
,
.
toprakta, kireç ve b k .ını
eırl
e
mı
ş
ler
d
ı
r.
Ince bünyelikuml
u-
t
ın
bı
d -
ı
g
ı ır
b.ç
a
lış
m
ada
ob ra sk ın mıkrob·ı
y
o
1O
J
..ı
kak
tı
. .v
ı
te
üzerine etkisininara
ş
tırı
d
ı
g
-ı
go
..r
ülmü
ş
t
ür
(' Han ora sın pH 5 .· 1 ve 7 7· ' de mirabiyolojik aktiviteyiarn
ı
nave Purvıs '194
1
)
·o·-
ıger bı.
r çalışmada.
ıse, C02 o ı ı 102ş
umuna B
'
un
öne
mli der
ecede etkisin
in
o
lm
ad
ı
ğ
ı
belir
l
enirken
(N
ikitina
ve
ark.,
1967),Naplekova
ve
Anikina
(1970)kültür
o
rtamında
b
ul
unan B
'
un
o
rma
n
toprak
l
arınd
a
n
izo
l
e e
dilen
o
r
gan
i
z
m
ala
rın
aktivite
l
eri
n
i
artt
ırdı
ğ
ını
be
lirlemi
ş
l
er
dir. Bir di
ğ
er
araştırmada
da mi
krobe
s
in
e
l
eme
ntl
e
rinin t
op
rak
-ların
nitrifik
asyo
n
g
ücünü
u
ya
rdıkl
arı
,
anca
k
C0
2o
lu
ş
umu
v
e
bak
t
e
ri
s
ay
ı
sı
nı
engelledikl
eri
bildiri
lmi
ş
tir
(E
I-Shinnawi
,
1
975).Lian
g
ve
Tab
a
t
abai
(1978),
S
J..Lmol.
g
-
ı
dozunda uy
g
ulanan B
'
un
di
ğe
r
mikr
o
b
es
in
e
l
e
mentl
e
rin
-de
o
lduğu
g
ibi toprak tip
ine
ba
ğ
l
ı o
l
arak,
t
o
pr
ağa
uy
g
ul
anan N
H
4
-
N
'
unun
nitrifikasyonunu
engellediğinirapor et
mişledir.K
ı
saca
s
unulan
ba
z
ı
ara
ş
tırma bul
g
u
larından
da
gö
rül
eceği
ü
ze
r
e
,
b
o
r
topra
k
o
r
g
anizmalarını
n
aktiv
iteleri üzerinde
e
tki
l
i
o
larak
,
o
r
gan
ik m
addenin
değ
işimi
ni
etkilemektedir
.
Bu neden
le
,
bu
araştırma toprağa
u
yg
ulan
a
n
d
eğ
i
ş
ik
kaynak
l
ı o
r
ga
nik madde
l
e
rin min
e
ra
liza
syo
nu ü
ze
rin
e
fark
l
ı
bor
k
o
n
sa
nt-rasyonlarının
etki
l
erini beli
rlemek
amacıyla yapılmıştır.MATERYAL ve YÖNTEM
MATER
YAL
Menemen Köy Hi
z
metleri
Araştırma En
s
titü
s
ü
'
nün
,
Balıke
s
ir
dene-me
i
stasyo
nundan
alın
an
do
ğ
a
l
ko
ş
ullarda
farklı B
i
çe
rikl
e
rin
e
s
ahip
t
oprak-la
r
,
toprak m
ate
r
y
alini
olu
ş
tu
rmu
ş
tur
.
Ye
ş
i
l
g
übr
e (yonca)
,
yan
mı
ş
a
hır
(çift-lik) g
übre
s
i
ve
çö
p gübreleri
farklı
o
r
ga
nik
g
übr
e
ka
y
nakları
o
l
arak
a
lınmı
ş
lardır.
Denemede
kullan
ıl
an
t
o
pr
a
kl
a
rın B
içerikleri
ve
d
e
n
eme
k
o
nuları
Ç
i-zelge
!
'
de
sunulmuştur.Çizelge I.
Denemede kullanılan toprakl
arın B içerikleri ve denem
e
konuları. Ornek no: Bor Içerikleri, ppm Saksı no: Uygulamalar1 1000 g top. + 50 g vonca
1 0.333 2 1000 g top. + 50 g çöp gübresi 3 1 000 o top. + 50 g ahır gübresi 4 600 g top.+ 30_g_ yonca 2 0.485 5 1000 g top. + 50 Jı çöp gübresi
6 1000 g top. + 50 g ahır gübresi 7 700 o top. + 35 g vonca 3 O. 495 8 1000 o top. + 50 g cöp oübresi
9 1000 o top. + 50 g ahır oübresi 10 1 000 g toQ. + 50 g vonca 4 0.514 11 1 000 g top. + 50 g cöp oübresi 12 1000 g top. + 50 _g_ ahır gübresi 13 1000 g top. + 50 g yonca 5 O. 567 14 1000 o top. + 50 g cöp gübresi 15 1000 o top. + 50 g ahır gübresi 1- 16 800 g toP. + 40 g vonca 6
o
.
613 17 1ooo
g top. + 50 g cOP oübresl18 1
ooo
o top. +s
o
Jı ahır oObresiYÖNTEM
Toprak
ö
rnekleri
toprak
organizınalarınınen
yoğun bulunduğu0-30
de
rinlikteki topr
a
k ü
st
tabakalarından alınmışve
l
abo
r
atuar
da
ha
va
kuru-c
s
u
m
ha
l
e ge
tirildikten
s
onra
, 2
ının'like
l
ek
t
e
n
geç·
ırı ·ıe
re
k
·
ınk
üb
asyonçaı1
şma·sında
ve
diğeranalizlerde
kullanılmıştır.Topr
a
k
ö
rn
ek
l
er
in
de
bün
ye (Bouyo
u
cos,
195
5),
toprak
reaksiy
onu
(Jackso
n
,
ı958),
kir
eç (%CaC0
3) (Çağlar,1949),
o
r
ganik
karbon
(%) ve
or·
ga
ni
k
madde t
ay
i
ni (
R
eu
t
erberg ve
Kreınkus,19
51 ve
Black,
1
96S)
,
topla
m
N, N
H
4-
N
ve
N0
3-
N'
u
(B
l
ack
,
1
965)
ve
b
o
r
(Chapınanve
Pratt
,
1961)ıarafından
b
ild
irile
n
yö
nteml
er
ile
yapılmıştır.Mikrobiyo
l
ojik
ve
biyokim
yasa
l
a
nali
z yö
nteml
erinden
COr
oluşuımı
(
l
se
rm
eye
r
,
1952),
nitrit
ve
ni
t
rat
bakterile
ri
sayıları(Pochon \e
Ta
rdi
e
u
x,
1962
)'e gö
r
e
belirlenmiştir.Bütün a
n
aliz
sonuçlarıkuru madde
esasına
göre
hesaplanmıştır.Toprakların
orga
nik m
a
dd
e
i
çe
riklerin
in
düşük olması nedeniy
l
e 10
t
on.
da·'
h
esabıy
l
a
o
rganik
g
übr
eler
t
opraklara%
5
oranında karıştırı
lmıştır.
O
r
ga
nik
g
übr
e
l
e
rl
e
karıştırılantopr
ak ö
rnekl
e
ri
C
ınincralizasyonununbelir
·
l
e
nınesi
i
ç
i
n
inkübatörde
,
N
ınin
er
a
li
za
syo
nunun
belirlenmesi
amacıyl
a
ikl
im
?
~a
s
ında,
s
ı
ras
ı
y
la
35
ve 40 gü
n
s
ürelerle
ink
übe
edilmişlerdir. Bu
sü
reler
ı
ç
ınde
,
C
i
ç
in
7 g
ün
,
N
için
i
se
lO
a
ün
ara
lı
k
larl
a
mineralize
olan mik1
arlar
belirlenmiştir. e
ARAŞTIRMA
S
ONUÇLARI ve
TARTIŞMA
.
_Fa
r
k
l
ı
B
kon
san
tra
syo
nl
a
rının
, değişik
o
rganik madd
elerin
m
ı
ne
r
a
lı
zasyo
nlarına
olan etkilerin
i
kar
ş
ıl
aş
tır
abi
lm
ek
için
o
r
ganik maddeler
l
1
'Y?Lbıla
l~ml
a
da~
ö
n
ce
to
pr
ak
l
a
rın ba
z
ı
fizik
se
l
kim
yasa
l
ve biyoloiik
özellik
-e
n
e
ırenm
ç·
'
:1ış
ve
ızelgeII
'
de
sunulmuştur.D
Ç
iz
e
l
ge
U.
e
nem
e
topraklarını f kJ . - .b
azıfiziks
ne
l
ar
•
ki
my asa ve ı organık 1maddel
e
r uygulanmadan
oneekıbi
y
olojik özellikleri
.
Ömek
PH CaC03, gr kuru toor.ık
no: Bünye OM, Toplam NH, N, NOrN,
% % N,% CIN B, ppm Nitnt baklenlen Nitral bakteıien
1 7.78 Kumlulın 1.18 ppm ppm x102 xW 1. 39 2 7.8S Kumlu tın 0.8S 0.081 10 11.3 7.8 0.333 21.2 1. 29 101.0
-Kumlukilli 0.078 10 8. 7 7.0 0.485 148.9 3 7. 78 1S.9 lı n 0.8S 1. 39 O. 076 11 21.o
Kumlukilli 6. 1 0.49S 26.3 115 7 4 7. 71 -tın 1. 06 1. 60 O. 100 9 10.S 7.8 O.S14 21.4 48.1s
7.84 Kumlu· -lı n 0.90 1. 49 0.084 10 6 7.84 Kumlu-tın 12.2 7.0 0.567 1S.8 47.6 1. 26 1.ss
O. 087 10 -14.0 7.8 0.613 16.0 16.0 ı04
Araştırmada kullanılan
organik gübrelerin
bazıkim
y
asal
öze
llikl
e
r
i
de
belirlenmişve
so
nuçlar
Ç
izelge Ili
'
de
verilmiştir.Gübreler
Yeşil gübre Çöp gübresi
Ahır gübresi
Çizelge
lll.
Dene
m
ede kullanılan
orga
nik gübrelerin
bazı
kimyasal
özellikleri
(%,
KM).
Organik madde, % Toplam N,% C,%49
.9
5.51
28.
9
39
.
6
0.57
22
.9
37
.
0
2.07
21.4
CIN 640
10
Ç
izelge
Ili
'
de
belirtilen
öze
lliklere
sa
hip
değişikorganik
gü
br
e
l
e
rin
topraklara
karıştırıldıktan hemenso
nra
topraklarınorga
n
i
k
madde
, to
pl
a
m
N
ve
C/N
oranlarındameydana
getirdikl
e
ri
değişiklerbelir
l
enerek
Çizelge
IV
'
de
sunulmuştur.Çizelge
IV.
Farklı organik gübrelerin uygulanmasından
sonra toprakların
organik
madde, toplam N
ve C
içeriklerinde meyda
na gelen
değişmeler. Örnek Bor Gübre Organik ToplamNo: içerikleri, çeşitleri madde, N,% C,% C/N
ppm % Yeşil güb. 2.43
o
.
123 1. 41 11 1 0.333 Çöp güb. 2.43o.
115 1. 41 12 Ahır gü b. 4.03 O. 182 2.34 13 Yeşil güb. 1. 91o
.
120 1. 11 9 2 0.485 Çöp güb. 2.48 O. 106 1. 44 14 Ahır qüb. 3.36 O. 112 1. 95 17 Yeşil güb. 2. 01o
.
126 1. 17 9 3 0.495 Çöp güb. 2. 63o
.
109 1. 53 14 Ahır güb. 3.87 0.207 2.25 11 Yeşil güb 2. 43o
.
118 1. 41 12 4 0.514 Çöp gü b. 2. 89o
.
115 1. 68 15 Ahır güb. 4. 18o
.
157 2.43 15 Yeşil güb. 2.27o.
106 1. 32 12 5 0.567 Çöp gü b 2. 53o.
112 1. 47 13 Ahır güb. 3.20 0.241 1. 86 8 Yeşil güb. 2.43o
.
148 1. 41 9 6 0.613 Çöp güb. 3.05o
.
112 1. 77 16 Ahırqüb. 5. 12o
.
137 2. 97 22Çi
z
elae IV
'
de verilen
d
eğe
rl
e
rin
incelenm
es
ind
en de
gö
r
üleceği
g
i
b
i
CIN
o
ranlarıı~dak
i
en yüksek
artı
ş
lar ah
ı
r g
übre
s
i
u
yg
ulanan t
o
pr
ak
l
arda
gö-rülm
ü
ş,
bunu
çöp
gü
bresi
i
z
lemi
ş
tir
.
Ye
ş
il
g
übr
e
nin
ver
ilı
_nesi
ile
C/N o
r
a-nında
bir azalma
ge
rçekle
ş
mi
ş
tir.
Bu durumun
,
yonca
nın
kımyasa
l
~a
pı
s
ınd
a
daha fa
z
la toplam
N
bulunma
s
ınd
a
n
kaynakl
a
ndı
ğ
ı
dü
ş
üniilmektedır
.
Bu
so
nuçlar, G h
os
h
ve
Kanzad
a
( 1964
)"n
on
araştırma sonuçların
ı
destekler
n ik·liktedir.
ı.
Bor
konsantrasyonları farklı
topraklara
değişik
o
r
ganik
güb-relerin
u
y
gulanmasıyla
COı-o
lu
ş
umu
ve
C-
min
e
r
alizas
yo
nu
.
Farklı
B
i
çer
ikli
topraklara uygul
a
nan
yeş
il.
çöp ve
ahır
gübrelerinin
değişik
süre
ler
içer
i
sindeki
minerali
zasyo_
nl
a
rı
be
lirl
enmiş,
son
u
çlar
sırasıyla
Ç
izelge
V
,
Vl
ve
Y
il
'
de
s
unulmu
şt
ur.
Il
g
ili
tablolarda
sunulan
değerleri
n
incelenmes
inden
de
görüleceği
gibi 35 gün
l
ük
inküba
syo
n
süresi
nin
sonunda
h
e
r bir gübre
için topl
a
m
o
larak
o
lu
şan
C0
2'in,
ilk
7 gün
l
ük inkübasyon
sü-r
es
inde
yak
l
aş
ık 3/.ı'
ü
yeşi
l
,
V2's
i çöp
ve
1
/
3
'
ü
ahır
güb
rel
e
r
i
uygulanan
top-rak
larda
o
l
uşm
u
ş
tur.
Diğe
r
g
übrelerl
e
karşılaşt
ırıl
dığ
ı
nda ahır
gübresinin
daha
yavaş
ve
uniform miner
a
li
ze
o
l
du
ğu
söyle
nebilir.
Bu
sonuçlar,
Hudcova ve
Apltauer
(1965)
;
Gaur
ve ark. ( 1970)
ve
S hantararn
ve ark.
(
1976)'n
ın
bu
l
gularını
destekler niteliktedir
.
İnkübasyo
n
so
nunda
en fazla minerali
ze o
l
an C
miktarının
yeşil
güb-r
e
için
0.4
ppm
B,
çöp
gübresi
i
çin
0.333 ppm
ve
ah
ır
gübresi
için
ise
O.
567
ppm B
i
çe
riklerine
sah
ip
topraklarda
gerçekleştiği
belirl
e
nmi
ştir.
Topraktaki organik
materyalin
organ
i
z
malarc
a
ayrıştırılmasının
son
urunu
o
larak
açığa çıkan
C0
2biyo
l
ojik akt
i
vitenin
öne
mli
bir
ölçüsüdür
(~enge
l:
1982
).
Bu
nedenle
,
yeşi
l
,
çöp ve
ahır
gü
brel
erinin
C
mın~ra
lı
za_syon
u
açısından
önce
l
ik
s
ı
raları
,
35
gün sonu
nd
aki
toplam
C-mıneralızasyon değerleri alınarak hesaplanmış
ve s
ıra;.
Yeşil
g
übre
(%3
3
.
86)
>çö
p
gübres
i
(%27.44)
>
a
hı
r
güb
r
esi
(%9.38).
şek
lınde
_o
lu
ş
mu
ş
tur.
Bu
son
u
ç
l
ara göre mikroorganizmalar
tarafından
en
~az
la
y~ş
~l
g~b~e
_
daha
so
nra
çöp
güb
re
s
i
so
n
o
l
a
r
ak da
ahır
!riibresinin
de
-ge
rlend
ırı
_
lebıld
_
ı
ğ
ı
söy
l
e
n
eb
ilir.
Bu
sonuç
l
a
r
,
Floate
(
1970)
'
ı~
sonuçlarıyla
uyum
halındedır.y _
1
__
Çizelge
V.
eşı gu
bre u
yg
ulanan topraklarda
oluşan
COı
miktarlan
(
mg
CO
ı/
100
g top
)Örnek no: Bor içerikleri ppm Günler
7 14 21 28 Toplam %C min. 35 1 0.333 206.8 36.4 14.0 6.8 14.9 278.9 5.39 2 0.485 211.0 41. 1 12. 1 3.5 11. 1 278.8 6.84 3 0.495 207.5 37.0 9.2 3. 1 13.8 270.6 6.30 4 0.514 200.6 46.0 14.9 14. 1 24.3 299.9 5.80 5 0.567 164.7 18.6 11. 1 11. 4 5.5 211.3 4.36 6 0.613 194.4 27.7 16.6 15.4 13.8 267.9 5.17 Ortalama 197.5 34.4 12.9 9.0 13.9 106
Çizelge VI.
Çö
p
g
übr
esi
u
yg
ulanan topr
aldarda
oluşanC0
2miktarlan
(mgCOı/IOOg
top
.)
Örnek no: Bor içerikleri ppm Günler7 14 21 28 35 Toplam %C min. 1 0.333 144.9 41. 1 14.9 32.0 36.4 269.3 5.20 2 0.485 137.4 40.2 4.6 21.9 29.0 233.1 4.40 3 0.495 143.4 39. 7 21.2 29.5 28.6 262.4 4.67 4 0.514 83. 1 26.2 29.0 52.9 36. 6 227.8 3.69 5 0.567 112. 1 43.6 58.6 40. 7 16. 7 271.7 5.04 6 0.613 129.8 42.5 28.6 31.2 56.3 288.4 4.44 Ortalama 125. 1 38.8 26. 1 34. 7 33. 9
Çize
lg
e
VII.
Ahır
gübresi
uy
g
ulanan top
raklarda
oluşanC0
2 miktarları(mgCOı/lOOg
top
)
Örnek no: Bor içerikleri Günler Toplam %C
ppm 7 14 21 28 35 mi m. 1 0.333 52.3 37.4 28.0 11. 1 28.0 156.8 1. 82 2
o.
485 36.0 35.5 16.8 3.2 20.5 112.o
1. 56 3 0.495 33.2 14.8 9.2 1. 5 18.5 77.2o
.
93 4 0.514 40.9 13. 1 18.8 9.9 9.4 92. 1 1. 03 5o
.
567 52.9 39.0 29. 7 9.3 13.0 143.6 2. 10 6 0.613 68.0 64.8 37.0 14.7 27.7 212.2 1. 94 Ortalama 47. 1 20. 1 27.8 17.6 19.52.
Bor
konsantrasyonları farklıtopraldara
u
yg
ul
a
n
a
n
değişikorganik gübrelere
bağlıo
l
arak NH
4-N'u
oluşumu.Bor
konsantrasyonları farklıt
oprak
l
ara
yeşil,çöp ve
ahırgüb
r
eleri-nin
uygulanmasıylatop
r
aklarda
oluşanNH
4-N
'
u
miktarları sırasıylaÇ
i
zelge
V
fii
,
I
X ve X'da
sunulmuştur.Ç
i
ze
l
ge
l
e
r
de
s
unulan
ver
il
er
t
o
plu
olarak
de
-ğerlendirildiğinde,
40
gün
l
ük inkübasyon
süres
in
de,
ilk 1
O gün içerisi
nd
e
en
fazla
H.ı-N'u yeşilg
übr
e
uygu
l
anan
t
oprak
lard
a
oluşmuştur.Çöp güb
re
sin
-den
mineralize
o
l
an NH
4-
N
'
u
miktarları1
O
'
ar
g
ünlük
dönemlerde
hemen
heme
n
birbirine
yakın değerlergöste
rirken
,
40.
g
ünd
e
yapılanölç
ümlerd
e
hafi
f
bir
artış eği
l
iminin
o
ldu
ğu
beli
rlenmiştir. Ahır
gübresinden
minerali
ze
ola
n NH
4-N'u
miktarları
ge
r
ek IO'ar gü
nlük
dönemlerde
ge
rek
se
de
40
gün
s
on
un
daki
t
op
lam
m
i
ktarlar
itibarıyla diğer2
g
übreden
düşük bulunmuştur.Ancak
il
e
rl
eyen
inküba
syo
n
süresiy
le
bir
li
kte
ahırgübresi
uygu
l
anan
t
op-rak
larda
oluşa
n
NH
4-N
'
u
miktarlar
ında bir
artış
eği
l
imi bel
irlenmi
ş
tir
.
Bu
so
nu
ç
lar
,
Barrow
(
1
961)
'
in
araştırma
sonuçlarını de
s
tek
l
er
nit
e
l
iktedir.
Araşt
ır
mam
ı
z son
u
cunda
,
değiş
ik
g
übrel
eri
n
uygulanma
s
ı
yl
a
top-rak
l
arda
fark
lı
miktarlarda
NH
4-N
'
unun
o
lu
ştu
ğu görü
l
müştür
.
NH
4
-N'unun
miktarındaki artış
veya
azalışıbir çok faktö
r
yö
nlendirmektedir.
Bur
ada
t
op
-rakların
B içerikl
eri
yanındav
eril
e
n
g
üb
r
e
materyaller
i
nin
kim
yasa
l
bile-şimlerive
nitritik
asyo
n
bakterile
Fin
in
sayılarıile
onları sınırlayançevre
ko-şulları
da rol
oynamışo
l
a
bilir.
108
Çizelge VIII.
Yeşil
gübre
uygulanan topraklarda
değişiksüre
lerd
e olu
şanNH.ı..N'u
miktarlan
(ppm).
Örnek no: Bor içerikleri, Günler Toplam
ppm 10 20 30 40 1 0.333 91.00 5.25 19.25 12.25 127.75 2 0.485 15.75 7.87 8. 75 7.00 39.37 3 0.495 7S. 25 9.60 10.SO 9.60 104.95 4
o
.
514 89.25 7.00 8. 7S 7.87 112.87 5 0.567 68.25 8. 7S 9.60 6. 12 92.72 6 0.613 29. 75 8. 7S 10.SO 10.50 59.50 Ortalama 61.54 7.87 11. 22 8.89Çizelge IX.
Çöp gübresi
uy
g
ulanan topraklarda
değişiksürelerde oluşan
NR.-N'u
miktarlan
(ppm).
Örnek no: Bor içerikleri, Günler Toplam
ppm 10 20 30 40 1 0.333 9.4S 8. 7S 7.87 1S. 75 41.82 2 0.485 8. 75 11. 30 14.00 10.SO 44.55 3 0.49S 9.60 10.SO 11. 30 14.00 45.40 4 O.S14 12.2S 10.SO 12.2S 13. 10 48.10 5 O.S67 17.50 15. 7S 12.25 14.00 S9.50 6 0.613 10.SO 12.2S 14.00 17.
so
S4.25 Ortalama 11. 34 11.so
11. 94 14. 14Çizelge X.
Ahır gübresi
uygulanan topraklarda
d
e~
g· -k
ışıs
u
·
-
re
ı
e
ru
-
•
c o
ı
uşanNH"-N'u
miktarları
(
ppm)
.
Örnek no: Bor içerikleri, Günler Toplam
ppm 10 20 30 40 1 0.333 3.SO S.2S 3.SO 2 0.48S 7. 70 5.2S 7.87 128. .7S 2S 2133..00 07 3 0.495 3.SO 7.87 9.60 12.2S 33.22 4 O.S14 S.2S S.9S 6. 12 11.30 28.62 5 0.567 5.2S 1S.7S 8. 75 6 0.613 8. 7S S.2S 7.00 9.60 39.35 Ortalama 5.6S 7.SS 10.SO 31.
s
o
7. 14 10. 773. Bor
konsantrasyonlan
farklıtopraklara uygulanan
değişikorganik gübrelere
bağlıolarak
NOrN'u
oluşumu.Yeşil,
çöp ve
ahır gübrelerinintopraklara
uygulanmasıylatopraklar-da
oluşanNOrN'u
miktarları sırasıylaÇizelge XI
,
xır veXIII
'
de
verilmiştir. Çiz
elgelerin incelenmesinden de
görüleceğigibi,
yeşilgübre
u
yg
ulanan
topraklard
a
inkübasyonun
ilk
30 günlük döneminde meydana
gelen
N03-N'
unun
devamlı artışlar gösterdiği,ancak 40.
gü
nde
yapılananalizler
sonun-da
değerlerde düşüşlerin olduğu görülmüştür.Bununla birlikte
40 gün
so
nra-ki
top
lam N0
3
-N'u
değerlerindenhareket edilerek minerali
ze
olımışN
mik-tarları
da
hesaplanmışve% 0.49-0.92
arasında değiştiği belirlenmiştir.40
günlük inkübasyon
süres
ind
e çöp gübresinden
minerali
ze o
lan
0
3-N'
u miktarının
, yeşilgübreye oranla
düşükdüzeyde
olduğu belirlenmiş,ancak,
ilerleyen
zamanla birlikte
çöp gübresinden min
eral
ize ol
an
N
mikta-rının, yeşil
gübreden
farklıo
larak
artış gösterdiği belirlenmiştir.Toplam
N0
3-N'u
değerlerindençöp gübres
inden
mineralize
olan
N
miktarının%
0.018-0.029
arasında değiştiği belirlenmiştir.Ahır
gübresinden N0
3-N
'
unun
mineralizasyon
u
daha
yü
ksek
değerlerde
olmuşve
çöp
gübresine benzer bir
eğilimgöstererek
ilerleyen
zaman
la
artış göstermiştir. Ahır
gübres
inden
mineralize
o
lan
N
miktarıda
hesaplan-mış,
bu
değerin%
0.10-0.21
arasında değiştiği hesaplanmıştır.Bulgular
Coc
hran
( 1975)
ile
Kovancı( I969)'un
araştırma sonuçlarıylauyum
halinde-dir.
Bu
sonuçlara
göre;
yeşilgübre, çöp ve
ahırgübre
lerine
oran
la
daha
hızlı
mineralize
olmuşve
toprağadaha faz
la
N0
3
-N
'
u
kazandırmıştır.Çöp
v
e
ahırgüb
re
leri
i
se daha az mineralize
o
larak
daha
az N
kazandırnıaklabir-likte
etki
lerinin
daha uzun
süreli
olduğu anlaşılmıştır.Buna
göre,
gübrelerin
minera
lizasyon
sırası;Yeşil
gübre
(%4.28)
> ahırgübresi
(%0.91)
>
çöp gübresi (%0.
14),
şeklinde gerçekleşmektedir.
Ç
izelge
XI.
Yeşil
gübresi
uygulanan
topraklarda değişik
sürelerde
oluşanN0
3-N'
u
mik-tarları(ppm).
Örnek no: Bor düzeyleri Günler Toplam %N,
ppm 10 20 30 40 min. 1 0.333 201.20 245.00 271. 25 189.00 906.45
o.
73 2 0.485 245.00 164.50 173.25 10.50 593.25 0.49 3 0.495 178.50 213.50 292.25 246. 75 931.00o
.
74 4 0.514 173.25 229.25 276.50 2.20. 50 889.50o
.
75 5 0.567 203.00 283.50 283.50 210.00 980.00 0.92 6 0.613 225. 75 217.00 313.25 210.00 966.00 0.65 Ortalama 204.45 225.45 268.37 181. 12 877. 70 109Çizelge
xn.
Ç
öp
g
übre
s
i
u
yg
ul
a
nan topr
a
klarda
değişiks
ürelerd
e
oluşanNO
r
N'u
miktarları(ppm)
GünlerBor düzeyleri, Toplam %N, min.
Örnek no: ppm 10 20 30 40 1 0.333 3.50 4.20 3.50 10.50 21.70 0.018 2
o
.
485 8. 75 6. 10 7.87 8. 75 31.47 0.029 3 0.495 3.50 5. 25 8. 75 5.25 22. 75 O. 020 4 0.514 2.80 5.25 6. 12 8. 75 22.92 O. 019 5 0.567 3.50 4.20 11.20 9.60 28.50 0.025 6 0.613 5.25 5.95 8. 75 10.50 30.45o
.
027 Ortalama 4.55 5. 15 7.69 8.89 26.30Çizelge XID.
Ahır
gübresi u
y
gulanan topraklarda
değişiksürelerde
oluşanN03-N'u
miktarları(ppm)
Örnek no: Bor düzeyleri, Günler Toplam %N min.
ppm 10 20 30 40 1 0.333 50. 75 36.75 50. 75 77.00 215.25 0.12 2 0.485 38.50 61.25 68.25 66.50 234.50
o.
21 3 0.495 54.25 63.00 64.75 59.50 241.50o.
12 4 0.514 61. 25 66.50 63.00 71.75 262.50o
.
17 5 0.567 50. 75 63.00 68.25 59.50 241.50 0.10 6 0.613 59.50 66.50 61.25 70.00 257.25o.
19 Ortalama 52.50 59.50 62.70 67.37 242.00SONUÇ
Yeşil
g
übrenin mikrobi
yo
lojik ol
a
r
a
k
ayrışması ahırv
e çö
p
g
ü
bre
si
-n
e gö
r
e
d
a
h
a
kısas
ür
e
d
e
gerçekleşmiştir. İnkübasyonso
nund
a
ki
to
pl
a
m
d
e·
ğerleregö
r
e,
yeşilg
übr
e
d
e
n miner
a
li
ze o
l
a
n
C ve N
miktarlarının aynıs
ür
e
i
çe
ri
s
ind
e
a
hı
r ve çö
p
g
übr
es
ind
e
n min
e
r
a
li
ze o
l
a
n mi
k
t
a
rl
a
r
da
n
daha
fazla
o
ldu
ğ
u b
e
lirl
e
nmi
şt
ir
.
Bununla birli
k
t
e, çö
p
g
übr
es
ind
e
n
a
hır
gü
b
resin
e
o-r
a
nl
a da
h
a
f
az
l
a C
mineralize
o
lur
k
en
,
a
hır
g
ü
b
r
es
ind
e
n
de çö
p
güb
r
esine
o
ra
nl
a
d
aha
f
az
l
a N
miner
a
li
ze
o
lmu
ştu
r
. So
nu
ç
l
a
r
,
t
o
pr
a
klar
a orga
n
ik
gübre
u
yg
ulam
a
l
a
rının
yeş
il
g
übr
e
ni
n
k
ı
sa süre
d
e,
a
hı
r ve çö
p
g
ü
b
r
es
i
nin uzu
n
sü
-r
e
d
e
min
e
rali
ze
o
ldu
ğ
u dik
k
at
e
alın
a
r
a
k
y
apıldı
ğ
ınd
a
,
o
r
ga
ni
k
g
übr
ele
m
ed
en
b
eklen
e
n
ya
r
a
rın
da
a
rta
cağ
ını
gös
t
e
rm
e
kt
e
dir.
A
raş
tırm
a
mı
z
d
a,
in
ce
l
e
n
e
n B dü
zey
l
e
rinin
dü
ş
ük k
o
n
sa
n
t
r
asyonl
a
·
rı
nd
a
o
r
ga
nik m
adde
nin mikr
o
bi
yo
l
o
jik miner
a
li
z
a
syo
nunun
o
lum
suz yönde
et
kil
e
nm
e
di
ğ
i
,
y
ük
se
k B
kon
sa
ntra
sy
onl
a
rının
is
e o
r
ga
nik madd
ede
n
C
ve
N
min
e
r
a
li
zasyo
nunu az
e
tkile
y
erek
dü
ş
ürdü
ğ
ü
gö
rülmü
ş
tür
.
110KAYNAKLAR
BARROW. N.J. 1961. Mineralization of nitragen and sulphur from sheep faeces.
Soils and Fertilizers. 25 (431): 58
BLACK, C. A. 1965. Methods of soil analysis. Part 1 - ll. American Society of
Agronomy. Ine., Publisher, Madison. Wisconsin, USA.
BOUYOUCUS, G. J. 1955. ARecalibration of the hydrometer method for making
mechanical analysis of the so i ls. Agrononıy Journal. 4: 434.
COCHRAN, V. L. 1975. Straw placements its effect on nitritication of anhydrous
ammonia. Agrononıy Journal. 67: 537-540.
ÇAGLAR. K. Ö. 1949. Toprak bilgisi. A. Ü. Zir. Fak. Yayın no: 10. Ankara. ÇENGEL, M. 1982. Menemen ovası tuzlu-alkali topraklarında biyolojik kükürt
oksidasyonu, kükürt bakterilerinin aktiviteleri ve etkili Thiobacillus türleri
üzerinde araştırmalar. Doçentlik tezi. E. Ü. Zir. Fak.
CHAPMAN, H.D., and P. F. PRA TI. 1961. Methods of soil analysis for soils,
plants and waters. University of California. Division of Agricultural
Sciences. 78p.
EL-SHINNA Wl, M. M. 1975. Effect of trace elements and phosphate fertilizer on
microbial activities of semihunıid so i ls. So i/s and Fertilizers. 29 (204): 19.
FLOATE, M. J. 1970. Decomposition of organic materials from hill and pasteures.
ll. Comparative studies on the mineralization of carbon, nitragen and
phosphorus from plant materials and sheep faeces. Soils and Fertilizers. 34
( 1337): 178.
GAUR, A. C., R. S. MARTHUR and T. N. VARSHNEY. 1970. Decomposition of
different types of added organic matter in soil. Soils and Fertilizers. 34 (2392): 320.
GHOSH. A. B., and M. A. KANZARIA. 1964. Soil fertility investigations under
continuous manuring and cropping in the Pusa permanent ınanurial
experiınents. Soils and Ferıi/i::ers. 99 (505): 80.
HANNA, W. J., and E. R. PURVIS. 1941. Effect of borax and lime on activity of soil microorganisms in Norfolk fıne sandy loam. Soil Science. 52: 275-281.
HUDCOVA, O., and J. APLTAUER. 1965. Effect of the decoınposition of organic
matter of green manure crops on formatian of C02 and liberation of
ammonia and nitrate nitrogen. Soils and Fertilizers. 29 (518): 81.
ISERMEYER, H. 1952. Eine einfache ınethode zur bestimnıung der Karbonare im
Beden. Z. Pflanzenern Düng. Bodenkde.
JACKSON, M. L. 1958. Soil chemical analysis. Prentice Hall, Ine., Englewood Cliffs. NJ, USA. 498 p.
KACAR, B. 1986. Gübreler ve gübreleme tekniği. T. C. Ziraat Bankası Kültür
Ya-yınları. No: 20. Ankara.
KOVANCI, İ. 1969. İzmir bölgesi tarla topraklarında nitritikasyon durumu :-:-e b~
nun
bazı
toprak özellikleri ile olanili
şkisi
üzerindearaştı
rmal
ar.
E. U.Z
ır.
Fak., Doçentlik Tezi.
LJANG, C. N., and M. A. TABATABAL 1978. Effects of trace elementson nitrification in soils. Soils and Fertili:ers. 41 (5728): 595.
NAPLEKOVA, N. N., and A. P. ANIKTNA. 1970. Assiınilation of boron by cellulose-decomposing microorganisms. Soils cmd Fertili:ers. 34 (2191):
296.
NlKITINA, Z, 1., O. S. KUZNETSOVA., and A. Y. A. IVANOVA. 1967.
Determination from enzyınatic reactions of substances that increase biological activity in low moor peat. Soi/s and Fertili:ers. 32 (2836): 358. POCHON, J., and P. TARDIEUX. 1962. Analysentechnik der mikrobiologie des
bodens. Ed: de la Tourella. 5, Rue Guynemer. 5 st, Mande (Seine). REUTERBERG, E., and F. KREMKUS. 1951. Beistummung von gessamt humus
und alkali löshchen huınus dungung und bodenkunde. Band Heft I. Verlag
Cheınie. GMBH. Weinheim.
SHANTARAM, M.V., A. BALASUBRAMANIAN and G. RANGASWAMI. 1976. Studies on the decomposition of organic residues in a black clay loam soil of Karnata. Soils and Fertili:::ers. 39 (2208): \98.
SINGH, S. B., and A. N. PATHAK. 1962. Effect of trace elements on oroanic matter decomposition. Soils and Fertilizers. 26 (209): 30. "'