• Sonuç bulunamadı

Orlicz uzaylarında polinomlarla yaklaşım

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Orlicz uzaylarında polinomlarla yaklaşım"

Copied!
72
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

T.C.

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

MATEMATİK ANABİLİM DALI

ORLICZ UZAYLARINDA POLİNOMLARLA YAKLAŞIM

DOKTORA TEZİ

HÜSEYİN KOÇ

(2)

T.C.

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ

FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

MATEMATİK ANABİLİM DALI

ORLICZ UZAYLARINDA POLİNOMLARLA YAKLAŞIM

DOKTORA TEZİ

HÜSEYİN KOÇ

(3)
(4)

Bu tez çalışması Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü Bilimsel Araştırma Projeleri tarafından 2015/132 nolu proje ile desteklenmiştir.

(5)

i

ÖZET

ORLICZ UZAYLARINDA POLİNOMLARLA YAKLAŞIM DOKTORA TEZİ

HÜSEYİN KOÇ

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MATEMATİK ANABİLİM DALI

(TEZ DANIŞMANI: DOÇ. DR. RAMAZAN AKGÜN) BALIKESİR, MAYIS 2015

Bu çalışma 4 bölümden oluşmaktadır.

Birinci bölümde, bazı temel tanım ve teoremler ile bu çalışmada bize gerekli eşitsizlikler verilmiştir.

İkinci bölümde önce klasik anlamda Orlicz sınıfı ve *

Lϕ Orlicz uzayı tanımlanmıştır. Sonra *

Lϕ Orlicz uzayından daha geniş ve benzer özelliklere sahip olan **

Lϕ Orlicz uzayı tanımlanmış ve bu uzayın temel özellikleri ele alınmıştır. Üçüncü bölümde konvekslik olma şartı bulunmayan Young fonksiyonları ile üretilen **

Lϕ Orlicz uzaylarında cebirsel/trigonometrik polinomlarla aynı anda yaklaşım problemleri ifade edilmiş ve elde edilen sonuçlar ispatlanmıştır.

Dördüncü bölümde ise Muckenhoupt koşulunu sağlayan ağırlıklarla oluşturulan Lϕ ω∗∗, ağırlıklı Orlicz uzaylarında aynı anda trigonometrik yaklaşım teoremleri ispatlanmıştır.

ANAHTAR KELİMELER: Orlicz sınıfı, Orlicz uzayı, cebirsel/trigonometrik

polinomlarla yaklaşım, aynı anda yaklaşım, Muckenhoupt ağırlıkları, düzgünlük modülü, Jackson ve Bernstein eşitsizlikleri.

(6)

ii

ABSTRACT

APPROXIMATION BY POLYNOMIALS IN ORLICZ SPACES PH. D. THESIS

HÜSEYİN KOÇ

BALIKESİR UNIVERSITY INSTITUTE OF SCIENCE MATHEMATICS

(SUPERVISOR: ASSOC. PROF. DR. RAMAZAN AKGÜN) BALIKESİR, MAY 2015

This thesis consists of four chapters.

In the first chapter, some basic definitions, theorems and some inequalities which are used in this thesis are given.

In second chapter firstly Orlicz classes and classical Orlicz spaces *

Lϕ are

defined. Later definition of another class of functions which is wider than the classical Orlicz spaces *

Lϕ is given. The wider class is denoted by **

Lϕ and the generating function ϕ is not necessary to be convex. Moreover its general properties and some applications of the class **

Lϕ are investigated.

In third chapter some theorems on simultaneous approximation by trigonometric or algebraic polynomials in Orlicz spaces **

Lϕ constructed by

Young functions belonging to a reasonably wide class are proved.

In fourth chapter main theorems of simultaneous trigonometric approximation with Muckenhoupt weights in weighted Orlicz spaces **

,

Lϕ ω with a

generating Young function ϕ that may be non convex are proved.

KEYWORDS: Orlicz class, Orlicz space, trigonometric/algebraic polynomial

approximation, simultaneous approximation, Muckenhoupt weights, modulus of smoothness, Jackson and Bernstein inequalities.

(7)

iii

İÇİNDEKİLER

Sayfa ÖZET ... i ABSTRACT ... ii İÇİNDEKİLER ... iii SEMBOL LİSTESİ ... iv ÖNSÖZ ... v 1. ÖN BİLGİLER ... 1 1.1 Sınırlı Küme ve Tamamen Sınırlılık ... 1 1.2 Kompakt Küme ... 1

1.3 Cebirsel Polinom ve Trigonometrik Polinom ... 1

1.4 Mutlak Sürekli Fonksiyon ... 2

1.5 Weierstrass Yaklaşım Teoremi ... 2

1.6 En İyi Yaklaşım ... 2

1.7 Aynı Anda Yaklaşım ... 3

1.8 Konveks Fonksiyon ... 3

1.9 N− Fonksiyonu ve Tümleyen N − Fonksiyonu ... 3

1.10 Young Eşitsizliği ... 4 1.11 ∆ Koşulu ... 4 2 1.12 Lipschitz Koşulu ... 4 2. ** Lϕ ORLICZ UZAYI ... 5 2.1 Giriş ... 5 2.2 Gösterimler ... 6 2.3 ** Lϕ Fonksiyon Uzayı ... 7 2.4 ** Lϕ Uzayının Bazı Özellikleri ... 16

2.5 Uygulamalar ... 24

3. ORLICZ UZAYLARINDA POLİNOMLARLA AYNI ANDA YAKLAŞIM ... 28

3.1 Giriş ... 28

3.2 Ana Sonuçlar ... 31

3.3 Lϕ∗∗ Uzayında K Fonksiyoneli ve Düzgünlük Modülü ... 31

3.4 Ana Sonuçların İspatı... 40

4. AĞIRLIKLI ORLICZ UZAYLARINDA AYNI ANDA YAKLAŞIM... 50

4.1 Giriş ... 50

4.2 Ana Sonuçlar ve İspatları ... 55

5. SONUÇ VE ÖNERİLER ... 61

(8)

iv

SEMBOL LİSTESİ

Simge Adı

N Doğal sayılar kümesi

R Reel sayılar kümesi

I [ , ]a b ⊂ aralığı R

T 2π uzunluklu aralık

n

T n dereceli trigonometrik polinom

n

P n dereceli cebirsel polinom

ϕ Young fonksiyonu

ψ Tümleyen Young fonksiyonu

( )

n

E f En iyi yaklaşım sayısı

ω Ağırlık fonksiyonu

p

A Muckenhoupt sınıfı

Lϕ Orlicz sınıfı

*

Lϕ Klasik Orlicz uzayı

**

Lϕ Genelleştirilmiş Orlicz uzayı

Lipα Lipschitz sınıfı

(

)

, , r Kυϕ f t K− fonksiyoneli

(

)

, , r ϕ f t

ω fLϕ∗∗ için r inci düzgünlük modülü

, ( , )

r f δ ϕ ω

f Lϕ ω,

∗∗

için r inci düzgünlük modülü

,

Lϕ ω∗ Klasik ağırlıklı Orlicz uzayı

** ,

Lϕ ω Genelleştirilmiş ağırlıklı Orlicz uzayı

( )

n

S f f nin Fourier serisinin .n kısmi toplamı

( ) n F u Fejer çekirdeği ( ) n K u Drichlet çekirdeği

(9)

v

ÖNSÖZ

Bu çalışmamda da engin matematik bilgisini ve deneyimini hiçbir zaman esirgemeyen; bilim öğrenmede ve üretmede rehberim, danışman hocam Doç. Dr. Ramazan AKGÜN’e gönülden teşekkürlerimi sunarım.

Lisansüstü eğitimim süresince kendimi geliştirmemde büyük katkıları olan değerli hocalarım; Prof. Dr. Daniyal İSRAFİLZADE, Prof. Dr. Ali GÜVEN ve Doç. Dr. Yunus Emre YILDIRIR’a teşekkür ederim.

Manevi desteklerini esirgemeyen ağabeyim Ahmet KOÇ, ablam Emine BERBEROĞLU ve anne-babama sevgi ve saygılarımı sunar teşekkür ederim.

Lisansüstü eğitimi yapmamda her zaman destek olan ve ailemle

geçirdiğim zamanımın bir kısmını doktora eğitimime ayırmamı sabırla karşılayıp hoşgörü gösteren meslektaşım, canım kızım Aybüke ile canım oğlum Aybars’ın annesi, çok kıymetli eşim Şefika KOÇ’a teşekkürlerimi sunarım. Var olun…

(10)

1

1.

ÖN BİLGİLER

1.1 Sınırlı Küme ve Tamamen Sınırlılık

( , )M d bir metrik uzay ve AM olsun. ∀x y, ∈ için ( , )A d x y < olacak c

şekilde bir c> sayısı varsa A ya sınırlı küme denir [1, s.29]. 0 0

ε > verildiğinde A⊆ ∪

{

B x( ; ) :1k ε ≤ ≤k n

}

koşulunu sağlayan Anın sonlu bir

{

1, ,...,2 n

}

E= x x x altkümesine A için

ε

−ağ adı verilir. ε > verildiğinde A için 0

ε− ağ varsa yani herhangi bir ε > için 0 A, merkezleri A içinde olan ε yarıçaplı açık yuvarların sonlu bir birleşimi tarafından örtülebiliyorsa, A ya tamamen sınırlı küme denir [1, s.30].

1.2 Kompakt Küme

( , )M d bir metrik uzay olsun. Bir AM kümesindeki her

{ }

xn dizisi A nın

bir elemanına yakınsayan bir alt diziye sahipse A ya kompakt küme denir [1, s.34].

1.3 Cebirsel Polinom ve Trigonometrik Polinom

0, ,...,1 n a a aR ve an≠0 olmak üzere, 0 ( ) n k n k k P x a x = =

fonksiyonuna n dereceli bir cebirsel polinom denir.

n∈ N , ,a bk kR k, =1, 2,...,n ve an + bn >0 olmak üzere,

(

)

0 1 ( ) cos sin 2 n n k k k a T x a kx b kx = = +

+

(11)

2

fonksiyonuna n dereceli reel trigonometrik polinom denir [3, s.1].

1.4 Mutlak Sürekli Fonksiyon

[ ]

: ,

f a bR fonksiyonu verilmiş olsun. Her ε > için 0

[ ]

a b, aralığının

(

)

1 n i i i b a δ = − <

biçimindeki her

{

(

)

}

1 , n i i i a b

= ayrık alt aralıkları için

1 ( ) ( ) n i i i f b f a ε = − <

olacak şekilde bir δ > varsa f fonksiyonu 0

[ ]

a b, üzerinde mutlak süreklidir denir.

1.5 Weierstrass Yaklaşım Teoremi

Teorem 1.5.1:

[ ]

a b, aralığında sürekli f reel fonksiyonlarına düzgün yaklaşan bir P cebirsel polinomu vardır. Yani ∀ > için ε 0

( ) ( ) ,

f xP x <

ε

a≤ ≤x b

koşulunu sağlayan n dereceli bir P cebirsel polinomu vardır [3, s.2].

Teorem 1.5.2 : T aralığında sürekli f fonksiyonlarına düzgün yaklaşan bir

T trigonometrik polinomu vardır. Yani ∀ > için ε 0 ( ) ( ) ,

f xT x <

ε

xT

koşulunu sağlayan n dereceli bir T cebirsel polinomu vardır [3, s.2].

1.6 En İyi Yaklaşım

X bir normlu uzay, Y uzayı X in bir lineer alt uzayı ve fX olsun.

{

}

( ) : ( , ) : infX :

(12)

3

sayısına f nin Y alt uzayının elemanları ile en iyi yaklaşımı (yaklaşım hatası) denir [3, s.82].

1.7 Aynı Anda Yaklaşım

n

P cebirsel polinomu f fonksiyonuna yaklaşıyor iken Pn in türevi f nin türevine yaklaşıyor ise oluşan bu duruma aynı anda yaklaşım adı verilir [3, s.245].

1.8 Konveks Fonksiyon

Sürekli M R: → fonksiyonu verildiğinde bütün R u u1, 2R değerleri için

[

]

1 2 1 2 1 ( ) ( ) 2 2 u u M + M u +M u  

eşitsizliği sağlanıyorsa M fonksiyonuna konveks fonksiyon denir [2, s.1].

1.9 N− Fonksiyonu ve Tümleyen N − Fonksiyonu

Bir ( )Φ u fonksiyonu 0 ( ) : ( ) u u ϕ t dt Φ =

gösterimine sahipse ( )Φ u fonksiyonuna N− fonksiyonu denir. Burada ( ), ϕ t t≥ 0

için sağ sürekli, t> için azalmayan, pozitif ve (0) 0,0 ϕ = ( ) : lim ( )

t t

ϕ ϕ

→∞

∞ = = ∞ koşullarını sağlayan bir fonksiyondur.

( ) ( ) : sup , ( 0) t s s t s ϕ ψ ≤ = ≥ olmak üzere 0 ( ) : ( ) u u ψ s ds Ψ =

fonksiyonuna ( )Φu fonksiyonunun tamamlayıcı (tümleyen) fonksiyonu denir [2, s.11].

(13)

4

1.10 Young Eşitsizliği

( )u

ϕ ve ( )ψ u tümleyen N− fonksiyonları çifti ise

( ) ( )

uv≤ϕ uv

eşitsizliği bütün ,u v değerleri için geçerlidir. Buna Young eşitsizliği denir [2, s.12].

1.11 ∆ Koşulu 2

( )u

ϕ bir N− fonksiyon olsun. Eğer

0 (2 )u k ( ), (u u u )

ϕ ≤ ϕ ≥

olacak şekilde bir k >0 ve bir u0≥ varsa ( )0 ϕ u fonksiyonu ∆ koşulunu sağlar 2 denir [2, s.23].

1.12 Lipschitz Koşulu

f fonksiyonu

[ ]

a b, ⊂ aralığında tanımlı olsun. Eğer her R t t1, 2

[ ]

a b, için

1 2 1 2

( ) ( )

f xf xM xx α

koşulunu sağlayacak biçimde ∃M > varsa f fonksiyonu Lipschitz koşulunu 0 ( Lipα koşulunu) sağlıyor denir [3, s.51].

(14)

5

2.

**

Lϕ

ORLICZ UZAYI

2.1 Giriş

Bu bölümde klasik Orlicz uzayının bazı özelliklerini göz önüne alacağız. Negatif olmayan, konveks, orijinde 0 olan bir ( )ϕ u fonksiyonu u→ ∞ için

( )u u

ϕ → ∞ özelliğini sağlasın. ( )

u

ψ Young anlamında ( )ϕ u fonksiyonunun tümleyeni olsun.

( )u

ϕ bir N− fonksiyonu olsun. Lϕ, : [ , ]I = a b ⊂Rolmak üzere

( ; ) : ( )

I

u u x dx

ρ ψ =

ϕ < ∞

koşulunu sağlayan ölçülebilir :u I → fonksiyonlarının kümesi olsun. LR ϕ

sınıflarına Orlicz sınıfı denir. :

x I → fonksiyonu göz önüne alındığında ölçülebilir ( )R y tLψ( , )a b

( , ) 1 sup ( ) ( ) y I xϕ x t y t dt ρ ψ≤ =

< ∞ (2.1)

koşulunu sağlayan ölçülebilir :x I→ fonksiyonlarının sınıfı R L*ϕ ile gösterilir.

Bu sınıf Orlicz uzayı olarak adlandırılır.

Eğer ( )ϕ u , ∆ koşulunu sağlarsa L2 ϕ ve L*ϕ denk olurlar (çakışırlar) [2, s.23].

Biz bu bölümde *

Lϕ Orlicz uzayından daha geniş olan L**ϕ fonksiyon uzayı

hakkında bilgi vereceğiz.

Kolaylık olsun diye bu çalışmada her yerde C ve c ile değişik yerlerdeki temel parametrelere bağlı farklı sabitler ifade edilecektir.

(15)

6

2.2 Gösterimler

(1) ϕ( ) ~ [ ,x p p1 2], 0≤ p1p2≤ ∞ ( ya da benzer şekilde −∞ ≤ p1p2≤ ) 0

ile x, (0, )∞ aralığında artarken ϕ( )x xp1 azalmayan, ϕ( )x xp2 artmayan koşullarını sağlayan

ϕ

( ) 0x çift fonksiyonların sınıfını gösteririz.

(2) ϕ( ) ~x

[

p1,∞ ile , (0, )

]

x ∞ aralığında artarken ( ) 1

p

x x

ϕ − azalmayan ( )

x

ϕ

fonksiyon sınıflarını gösteririz.

(3) ϕ( ) ~ [ ,x p1 ∞ ile öyle bir Np1 pozitif sabiti vardır ki ϕ( ) ~x

[

p N1,

]

özelliğinin sağlandığı ( )ϕ x fonksiyonlarının sınıfını gösteririz.

(4) ϕ( ) ~x p p1, 2 , 0≤ p1≤ p2< ∞ ( ya da benzer şekilde −∞ < p1≤ p2≤ ) 0 ile bir ε > için 0 ϕ( ) ~ [x p1+ε,p2+ε] koşulunun sağlandığı ( )ϕ x fonksiyonlarının

sınıfını gösteririz.

(5) Benzer şekilde p1> p2 için ϕ( ) ~ [ ,x p2 ∞ , ϕ( ) ~x p p1, 2] tanımlanır. ( , ), 1

M a b ≤ ≤ < ∞ ile 0 xa b ≤ < ∞ için (0) 0ϕ = ve u → ∞ için

ϕ(2 )u =c. ( )ϕ u ⇒ϕ(2 )u =O

{

ϕ( ) ,u

}

(2.2) b( )1 ( )b , u t u dt O t u ϕ ϕ ∞ +   =    

(2.3) 1 1 ( ) ( ) u a a t u dt O t u ϕ ϕ +   =    

(2.4)

koşullarını sağlayan, sürekli, azalmayan ( ) 0ϕ x ≥ fonksiyonlarının ailesini gösteririz.

( , )

Z a b ile yukarıdaki (2.2) ve (2.4) koşullarına ek olarak u→0+ iken

ϕ(2 )u =O

{

ϕ( ) ,u

}

(2.5) 1 1 ( ) ( ) , b b u t u dt O t u ϕ ϕ +   =    

(2.6) 1 0 ( ) ( ) u a a t u dt O t u ϕ ϕ +   =    

(2.7)

(16)

7

koşullarını sağlayan ( )ϕ xM a b( , ) fonksiyonlarının ailesini gösteririz.

2.3 **

Lϕ Fonksiyon Uzayı

Önerme 2.3.1: Eğer ( ) ~ [ , , 0ϕ x a b ≤ < < ∞ ve N herhangi pozitif sayı a b

ise ( )ϕ x , (−N N, ) aralığında mutlak süreklidir. Eğer ( ) ~ϕ x −∞, 0] ve ε herhangi pozitif bir sayı ise ( )ϕ x , ( , )ε ∞ aralığında mutlak süreklidir.

İspat : Öncelikle ilk kısmı ispatlayalım. İkinci kısım ( ) ~ϕ x −∞, 0] için benzer bir yol izlenebilir. ( ) 0ϕ x = almak genelliği bozmaz. ( )ϕ x (0, )∞ aralığında artan olduğundan herhangi bir ε için öyle bir δ > bulunabilir ki 0

( , ), ( ) 2

δ δ ϕ ε ϕ δ= <ε olur.

( , )δ N aralığını göz önüne alalım. Eğer δ ≤x1<x2≤N ise

2 1 2 1 ( ) ( ) , b b x x x x ϕ ϕ ≤ (2.8)

(

)

{

}

1 2 1 2 2 1 2 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ). b 1 b b b x x x x x x x x x ϕ ϕ −ϕ ≤ϕ − ≤ −

{

( ) b

}

2b 1b , 2b 1b x x Kδ ϕ x x ϕ δ δ ≤ − = − (2.9) olur. (0, ) b

y=x N aralığında mutlak sürekli olduğunda, n herhangi bir tamsayı olmak üzere 1 1 ( , ), (0, ) n r r x +x <δ′=δ ϕ ε′ xN

ve 1 , 1 1 1 ( ) ( ) ( ) 2 2 n n b b r r r r r r x x Kδ ϕ x x ε ε ϕ + ϕ ϕ δ + ε = = − ≤ + − ≤ + =

(2.10) elde ederiz. ( )x

(17)

8

Teorem 2.3.1: Eğer ( ) ~ϕ x a b, , 1≤ < < ∞ ise ( )a b ϕ xZ a b( , )’dir.

{

}

: : ~ , , 1

A = f f a b ≤ < < ∞ , a b

{

}

: : , a ile b arasında düzensiz artan fonksiyonlar

B = f f Kx Kx olmak üzere AB

olur [4].

Biz şimdi *

Lϕ Orlicz uzayından daha geniş ve benzer bazı özelliklere sahip olan **

Lϕ uzayını tanımlayalım.

1 2 1 2

( ) ~ [ ,x p p ], 1 p p

ϕ ≤ ≤ ≤ ∞ ile t → ∞ ise ϕ1( )t =ϕ( )t t→ ∞ alalım (eğer koşul 1 p< 1p2≤ ∞ ise ϕ1( )t → ∞, t→ ∞ koşulu zaten sağlanır). ψ1( )t ,

1( )t ( )t t

ϕ =ϕ fonksiyonunun ters fonksiyonu olsun. ψ1( )t azalmayan, sürekli ve

pozitiftir. 1 1 0 ( ) : ( ) x x ϕ t dt Φ =

ve 1 1 0 ( ) : ( ) x x ψ t dt Ψ =

yazalım.

Buradan Φ Ψ konveks birer fonksiyon olurlar ve böylece 1, 1 Φ ile 1 Ψ Young 1 anlamında tümleyen fonksiyon olurlar.

( ) :

x t I→ fonksiyonu verildiğinde ( ) ( )R x t y t çarpımı I aralığı üzerinde her

1

( ) ( , )

y tLψ a b için integrallenebilir olmak üzere

( ) sup ( ) ( )

y I

x t ϕ =

x t y t dt (2.11)

Orlicz normunu tanımlayalım. Burada supremum

y 1( ( ) ) 1

I

y t dt

ρ = Ψ

≤ (2.12)

koşulunu sağlayan y ler üzerinden alınmaktadır.

Böyle ( )x t fonksiyonlarının oluşturduğu sınıfı L**ϕ =L I**ϕ( ) ile göstereceğiz.

Kolaylıkla görülebilir ki eğer ( ) p, 1

x x p

ϕ = > ise **

(18)

9

Önerme 2.3.2: Eğer ( )ϕ x negatif olmayan, konveks, (0) 0, (2 )x k ( )x

ϕ = ϕ ≤ ϕ koşulunu sağlarsa öyle bir m< ∞ bulunabilir ki ( ) ~ [1,x m

ϕ olur.

İspat : (0) 0, ( ) 0ϕ = ϕ x ≥ ve ϕ konveks olduğundan, x artarken ( )x

x

ϕ

azalmayandır. ( )mx

x

ϕ

in azalan olduğunu göstermek için 0<x1<x2< ∞, 1<x2 x1< 2 durumunu göz önüne almak yeterlidir.

2 1 , 1

x =x + ∆ ∆ < yazarak ve negatif olmayan, azalmayan ( )x x x p t için [4, s.65]

0 ( ) ( ) x x p t dt ϕ =

yazalım. ( ,0) 0 F a = ve (1 )a 1 0 F x a xa ∂ ∂ ≡ + − > olduğundan ( , ) (1 )a (1 ) F a x ≡ +x − +ax

fonksiyonu a> ve 1 x> için pozitiftir. 0

Buradan 1 1 1 1 2 1 1 1 0 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x x x x x p t dt x x x x x p t dt ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ +∆ + + ∆ = =

1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 ( ) 2 ( ) 1 1 , ( 2) ( 2) x x x x x p x dt p x x p x x p x dt +∆  ∆  < + = +      

(2.13) 1 1 1 1 4 2 1 2 1 1 1 2 0 2 3 3 1 3 1 1 0 2 ( ) 2 (2 ) ( ) (4 ) ( 2) ( ) ( 2) 2 x x x x x p x x p x p t dt x x k x k p t dt k p x ϕ ϕ   ≤ < +  =   ≤ = ≤

(2.14) elde ederiz. Buradan 3 2 1 1 ( ) ( 2) 4 p xk p x (2.15)

(19)

10 ve 1 3 1 2 m= + k alınarak

(

)

3 1 1 2 3 3 2 2 1 1 1 1 1 ( ) 1 1 1 1 1 1 ( ) 2 2 k m x x x x k k x x x x x x ϕ ϕ + ∆   ∆   ∆  < + < + + < + =         (2.16) olur. 2 1 2

x x > durumunda

(

x2 x1

) (

= x2 x3

)(

x x3 4

)

...

(

xp x1

)

şeklinde yazılabilir ve bu

3 1 1

2

m= + k ile Önerme 2.3.2 ispatı tamamlanır.

Önerme 2.3.3: ϕ( ) ~ [ ,x p p1 2], 1≤ p1≤ p2< ∞ alalım. O zaman

{

}

1 2 1 1 0 0 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x x x x x p p x t t dt t dt ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ≤ = = ≤ Φ

(2.17) olur.

İspat : ϕ( )x xp1 azalmayan ve ϕ( )x xp2 artmayan olduğundan, bu ifadelerin diferansiyelini aldığımızda, bütün x ler için

{

}

1 2 1 ( ) ( ) ( ) ( ) x x p p t t t ϕ ϕ ϕ ϕ ′ ′ ≤ = ≤ (2.18) çıkar. ( )x

ϕ mutlak sürekli olduğundan

0

( ) ( )

x

x t dt

ϕ =

ϕ′ yazılabilir. Böylece sonuç bulunur.

Teorem 2.3.2:

a) Eğer ( )ϕ x ;

i. ( )ϕ x bir konveks fonksiyondur, ii. 0=ϕ(0)≤ϕ( )x ≤ϕ( ), 0y < < , x y

iii. ( )ϕ x x↑ ∞ , x → ∞ ,

iv.Bütün u> ’lar için (2 )0 ϕ uKϕ( )u ,

(20)

11 * **

Lϕ =Lϕ =Lϕ

olur. Diğer bir ifadeyle,

{

ϕ( )x

}

konveks fonksiyonları için,

{ }

Lϕ ,

{ } { }

L*ϕ , L**ϕ

uzaylarında bu tanımlar denktir.

b) Genel durumda,

{

ϕ( )x

}

sınıfının dışındaki her bir ( )ϕ x eğer aşağıdaki

koşulları sağlarsa:

i. ϕ( ) ~ [ ,x p p1 2], 1≤ p1≤ p2 < ∞ ; ii. ϕ1( )t =ϕ( )t t↑ ∞ t → ∞ ; , * **

LϕLϕ olur. Tam olarak, (i) ve (ii) koşullarını sağlayan öyle bir ( )ϕ x fonksiyonu vardır ki * ** * **

,

LϕLϕ LϕLϕ olur. Diğer bir ifadeyle

{ }

L*ϕ uzaylarının sınıfı

{ }

L**ϕ

uzaylarının sınıfının bir özalt sınıfı olur. (i) ve (ii) koşullarını sağlayan öyle bir ( )ϕ x

bulunabilir ki *

Lϕ de tanımlanamaz. (Yani L*ϕ de boş küme olur.)

İspat :

a) Eğer ( )ϕ x , ∆ koşulunu sağlarsa, 2 Lϕ ve L*ϕ denk olurlar.[5, s. 172]

1 1

0

( ) ( )

x

x ϕ t dt

Φ =

azalmayan bir fonksiyonun integrali olduğundan, Φ1( )x konveks

fonksiyon olur ve böylece Φ1( )x x azalmayandır. Önerme 2.3.2 ve Önerme 2.3.3 ten

{

ϕ( )x x

}

→ ∞ iken

{

Φ1( )x x

}

→ ∞ olur. Kolayca görülebilir ki

2 1 1 1 1 1 1 0 2 (2 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) u u u u u ϕ t dt u K ϕ t dt K u Φ = Φ +

≤ Φ +

≤ Φ

olduğundan ∆ koşulunu sağlar. 2 Böylece, bizim **

Lϕ için yaptığımız tanımdan, ** *1 1

Lϕ =LΦ =LΦ olur ve Önerme 2.3.3 ten ** 1

Lϕ =LΦ =Lϕ elde ederiz. b) *

Lϕ uzayında, konveks bir ϕ için x→ ∞ iken

{

ϕ( )x x

}

→ ∞ olur. ψ1( )t

ve ( )ψ t fonksiyonları sırasıyla ϕ1( )t ve ( )ϕ′ t nin ters fonksiyonlarını ifade etsin. (2.18) ve Önerme 2.3.3 ün varsayımından ϕ1( )t ≤ϕ′( )t olur. Böylece ψ( )t ≤ψ1( )t ve

(21)

12 1 1 0 0 ( ) ( ) ( ) ( ), ( 0) x x x ψ t dt ψ t dt x x Ψ =

≤ Ψ > bulunur. Buradan * ** LϕLϕ olur ve ** Lϕ de tanımlı x in normu, * Lϕ de tanımlı x in normu tarafından sınırlandırılmıştır. ** Lϕ nin *

Lϕ den daha geniş olduğunu göstermek için, ( ) ~ [1,ϕ x m

fonksiyonunu göz önüne alabiliriz. ( )ϕ x fonksiyonu konveks değilse, L*ϕ

tanımlanamaz. ( ) ~ 2,3x

ϕ alalım. O zaman ( )ϕ′ x h.h. yerde mevcut olduğundan

d ( )2x ( ) 2 ( )2x 3x 0, dx x x x ϕ ϕ′ ϕ   = >         (2.19) d ( )3x ( ) 3 ( )3x 4x 0 dx x x x ϕ ϕ′ ϕ   = <         (2.20) olur ve 2

{

ϕ( )x x

}

=2 ( )ϕ1 x <ϕ′( ) 3 ( ) 3x < ϕ1 x =

{

ϕ( )x x

}

(2.21) dir.

Tersine, eğer (2.21) sağlanırsa 2 3

( )x x (artan), ( )x x (azalan)

ϕ ↑ ϕ ↓ ve

( ) ~ 2,3x

ϕ olur. Şimdi eğer biz öyle bir ( )ϕ x fonksiyonu inşa edersek öyle ki

( )x

ϕ′ her zaman azalmayan değilse ( ),ϕ′ x 2

{

ϕ( )x x

}

ve 3

{

ϕ( )x x

}

fonksiyonları

ile sınırlı olur. O zaman ( )ϕ x konveks olmaz. (Eğer ( )ϕ x konveks ise ( )p t

azalmayan olmak üzere

0

( ) ( )

x

x p t dt

ϕ =

olur.) Bunu sonlandırmak için (2.21) deki terimlerin her birini ( )ϕ x ile bölelim ve sonra x> için üç terimin 1 den x e 1 integralini alalım.

Buradan

2 ( ) (1) 3, ( 1)

(22)

13 elde ederiz. (1) 1 ϕ = ve 5 2 9 4 , 0 1 ( ) , 1 x x x x x ϕ =  ≤ ≤ >  (2.23)

alalım. Böylece tanımlanan ( )ϕ x fonksiyonu (2.21) i sağlar. Diğer taraftan, ( )ϕ′ x ,

1

x= hariç her yerde mevcuttur. (1 ) 5 2ϕ′ − = ve (1 ) 9 4ϕ′ + = olduğundan ( )ϕ x

azalmayan fonksiyonun integraline eşit değildir. Böylece ( )ϕ x konveks bir fonksiyon değildir. Teorem 2.3.2 den **

Lϕ nin Orlicz uzayından daha geniş olduğu ve

yukarıdaki tanımlanan p2 sonlu ise Lϕ nin

**

Lϕ ye denk olmasını sonuçlandırırız.

Şimdi **

Lϕ nin *

Lϕ uzayının hemen hemen bütün özelliklerine sahip olduğunu göreceğiz. Gerçekten, [5, s.170-175]’deki benzer ifadelerle, ( )ϕ t t nin azalmayan

olması ve ϕ( )t t→ ∞, t→ ∞ olmasından dolayı L**ϕ için benzer sonuçlar elde

edilebilir.

Teorem 2.3.3: **

Lϕ uzayı bir tam uzaydır.

Eğer bir θ >0 sayısı bulunabilir ve ϕ( ) ~ [ ,t p p1 2], 1≤ p1≤ p2< ∞ için ( )

x t Lϕ

θ ∈ ise ( ) **

x tLϕ olur. Tersine, eğer x t( )∈L**ϕ ise sonlu bir p ile bir 2 θ >0

bulunabilir ki θx t( )∈Lϕ. Daha açıkçası şu Teoremi elde ederiz.

Teorem 2.3.4: Eğer x t( )∈L**ϕ , p2< ∞ , x t( ) ϕ ≠0 ise

{

( ) ( )

}

I x t x t ϕ dt C ϕ ≤

olur.

(23)

14

Teorem 2.3.5 [4]:

(a)Eğer her x t( )∈L I**ϕ( ) için

( ) ( ) ( ) I u x =

x t y t dt sınırlıysa **1 ( ) y tLΨ olur. (b)Eğer bütün x t( )∈L**ϕ ler için ( ) ( ) ( ) n n I u x =

x t y t dt dizisi sınırlıysa **1 LΨ uzayında n→ ∞ için 1 ( ) (1) n y t Ψ =O olur.

(c) Eğer (b) deki dizi her x t( )∈Lϕ için sınırlıysa öyle bir θ >0 sabiti mevcuttur ki

n→ ∞ için

{

}

1 n( ) (1) I y t dt O θ Ψ =

olur.

Biz şimdi eşlenik fonksiyonlarla ilgili [4] teki bazı sonuçların

karşılaştırmasını vereceğiz.

Negatif olmayan, konveks, ϕ(0) 0= için ϕ(2 )tKϕ( )t , t>0 ile tanımlı ϕ( )t

alalım. Aşağıdaki şekilde tanımlanan sınıfları ele alalım:

A sınıfı: ϕ′( )t konkav ve ( )ϕ tθ , bazı θ<1 ler için konvekstir.

B sınıfı: ϕ′( )t konveks öyle ki ϕ′(0) 0= [4, s. 69] ve bazı θ <1 ler için

1 (t θ)

ϕ − konkavdır.

C sınıfı: ϕ ∈ ve 1 A ϕ ∈ iken 2 B ϕ( )t =ϕ1( )t +ϕ2( )t .

D sınıfı: ϕ ∈ oldu1 C ğunda bütün büyük t ’ler için 0< ≤a ϕ( )t ϕ1( )t ≤ < ∞ . b E sınıfı: 1< ≠p 2 olduğunda ve Karamata [4, kaynak 5,6] anlamındaL t( )

yavaş değişen olduğunda ( )ϕ t =t L tp ( ) olur.

Lamperti A∪ ⊂B CD E, ⊂D olduğunu ispatlamıştır ve eğer ϕ( )t A dan E ye

herhangi bir sınıfa aitse, ( )f xLϕ ve ( )f xɶ , f x( )fonksiyonunun eşleniği

olduğunda f x( ) C f x( )ϕ

ϕ ≤

ɶ olur.

Sonuçları karşılaştırmak için A ya da B ye ait fonksiyonları göz önüne almak

(24)

15

( )t

ϕ konveks olduğunda, ϕ(0) 0= , ϕ(2 )tKϕ( )t olur ve böylece sonuçlarımızdan ϕ( )t mutlak sürekli olur ve 1 m< < ∞ için ( ) ~ [1,ϕ t m olur. Eğer ϕ( )tA ise ϕ′( )t konkav ve bazı θ <1'ler için ( )ϕ tθ konvekstir. Buradan

1 2

1 p< < p < ∞ için ( ) ~ [1,ϕ tθ m ve ϕ( ) ~ [1 ,t θ m θ =[ ,p p1 2 çıkar. Böylece 2

1 a< < p < ∞ iken ϕ( ) ~t a p, 2 olur. Teorem 2.3.1 ve [4, Karamata J., Teorem 1] den 1 a< < p2< ∞ iken ϕ ∈Z a p( , 2) olur.

Eğer ϕ( )tB ise ϕ′( )t konveks ve bazı θ<1 ler için 1 (t θ)

ϕ − konkavdır. [4, s.69] daki dipnottaki genelliği kaybetmeden ϕ′′( ) 0, t 0t > > ve ϕ′(0) 0= alabiliriz.

( )t

ϕ′′ ’nin azalmayan olması durumunda

0 ( ) ( )

t

t s ds

ϕ′ =

ϕ′′ çıkar.

Şimdi B sınıfından bir anlamda daha geniş olma durumunda ϕ′( )t konveks

olduğunda ϕ′′( ) 0, t 0t > > olma durumunu göz önüne alacağız.

O zaman ϕ′(0) 0= , ϕ′( )x konveks, azalmayan ve ϕ′′( )x artan ise,

0 0 ( ) ( ) ( ) ( ), ( ) ( ) x x x s ds x ds x x x x x ϕ′ =

ϕ′′ ≤

ϕ′′ = ϕ′′ ϕ′ ≤ϕ′′ olur ve buradan 0 0 0 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) , t t t t u du u u du t t u du ϕ =

ϕ′ ≤

ϕ′′ = ϕ′ −

ϕ′ (2.24) ϕ′( ) 2 ( )t ≥ ϕ t t (2.25)

elde ederiz. Buradan ϕ( )t t2 nin azalmayan olduğu ortaya çıkar. Diğer taraftan,

Önerme 2.3.2 den ϕ( )x konveks, ϕ(0) 0= , ϕ(2 )xCϕ( )x olduğundan ( ) ~ [1,x m , m

ϕ < ∞ olur. 2

( )x x

(25)

16

Teorem 1[4, s.64] , Önerme 2.3.1 ve Teorem 2.3.1 den dolayı ( ) ( ,3 1) 2

x Z m

ϕ ∈ +

olur.

Elde edilen sonuçları toplarsak, eğer ϕ( )xA veya ϕ( )xB ise

1 a b< < < ∞ için ϕ( )xZ a b( , ) olur. Böylece Lamperti’nin sonuçları

Marcinkiewicz-Zygmund’un sonuçlarının özel durumları olur [4].

2.4 **

Lϕ Uzayının Bazı Özellikleri

[

1 2

]

1 2

( ) ~x p p, , 1 p p

ϕ ≤ ≤ ≤ ∞ alalım ve (0, )∞ aralığında t artarken 1( )t ( )t t

ϕ =ϕ azalmayan olsun. ϕ1( )t nin ters fonksiyonu ψ1( )t olsun.

1 1 0 ( ) : ( ) u u ϕ t dt Φ =

ve 1 1 0 ( ) : ( ) u u ψ t dt Ψ =

yazalım. Eğer * ( ) , ( 1, 2,...) n u xLϕ n= fonksiyon dizisi, * 0( ) u xLϕ olmak üzere

[

0

]

lim n( ) ( ) 0 n→∞

Φ u xu x dx= T

sağlarsa ( )u x fonksiyon dizisi n u x fonksiyonuna ortalamada yakınsak denir [2, 0( ) s.75].

Tanım 2.4.1: Eğer u xn( )∈L**ϕ fonksiyonlar dizisi eğer

[

]

1 1 ( ;n ) n( ) I u u x dx ρ Φ = Φ

< ∞ iken 1 lim ( ;n ) 0 n→∞ρ u Φ =

(26)

17

Teorem 2.4.1: Eğer ϕ( ) ~x

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1p2 ≤ ∞ ve eğer

{

u xn( )

}

, L**ϕ de

0 a ortalamada yakınsarsa

{ }

un , Lϕ de 0 a ortalamada yakınsar.

İspat: Önerme 2.3.3’ten p2< ∞ için

p1Φ1( )x ≤ϕ( )xp2Φ1( )x (2.26) olur. Böylece ρ( ,un Φ → gösterir ki n → ∞ için ( , )1) 0 ρ un ϕ → olur. 0

Tanım 2.4.2: Öyle u0 ve k pozitif sabitleri bulunabilir ki [2, s.15]’de tanımlandığı gibi M u1( )≤M ku2( ), u>u0 olur yani M u1( )≺M u2( ) yu ifade ederiz.

Tanım 2.4.3: M u1( ) ~M u ile 2( ) M u1( ) ve M u nun denk olu2( ) ğunu

gösteririz. Yani M u1( )≺M u2( ) ve 1( ) 2( ) M uM u olur. Kolaylıkla görülebilir ki i. u ϕ = ⇔0 u x( ) 0= h.h.; ii. uα ϕ = α u ϕ , ∀ ∈ ; α R iii. u1+u2 ϕu1 ϕ + u2 ϕ .

Aşağıdaki Teorem, Teorem 2.3.3 ün bir sonucudur. ([2, s.72] ve [6, s.45 Teorem 1])

Teorem 2.4.2: Eğer ϕ( ) ~x

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1≤ p2 ≤ ∞ ise **

Lϕ bir normlu lineer uzay olur. Ayrıca **

Lϕ bir Banach uzayıdır [4]. Önerme 9.2 [2] den şunu elde ederiz:

Teorem 2.4.3: Eğer ϕ( ) ~x

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1≤ p2 ≤ ∞ iken u ϕ ≤ ise 1

{

}

1 0 ( ) ( ) x x ϕ t t dt Φ =

ve ρ( ;u Φ ≤1) u ϕ olduğunda u x( )∈LΦ1 olur. Dahası, eğer ** uLϕ ise 1 ( ) 1 I u x dx u ϕ     Φ ≤    

(2.27) olur.

(27)

18 Ek olarak, (2.26) dan eğer p2< ∞ ise

2 ( ) I u x dx p u ϕ ϕ  ≤    

(2.28) çıkar.

Teorem 2.4.3 den eğer p2< ∞ ve eğer **

Lϕ de

{

u xn( )

}

, u x0( )’e normda yakınsarsa

{

u xn( )

}

L**ϕ de u x0( ) e ortalamada yakınsar.

Ayrıca Teorem 2.3.4, (2.27) ve (2.28)’ten anlaşılır ki **

Lϕ uzayı

1

LΦ sınıfını

içeren en dar lineer küme olduğu görülür. Ayrıca 2

1(2 ) 1( ) 2 1( ) 1( )

p

u u u C u

Φ ≤ Φ + Φ = Φ olduğunda yani ∆ koşulunu sağladığında, 2 2

p < ∞ için L**ϕ , Lϕ yi içine alan en dar lineer küme olur. Diğer bir ifadeyle, eğer p 2 sonlu ise, **

Lϕ uzayı LΦ1 deki fonksiyonların lineer bileşimini içerir.

2

p < ∞ iken,

a) Eğer ϕ~

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1≤ p2< ∞ ve

** ( )

f xLϕ ise öyle bir k> 0 mevcuttur ki

1

kfLΦ olur.

b) Eğer p2< ∞ ve f x( )∈LΦ1 ise herhangi pozitif k sabiti için kfL**ϕ olur.

Teorem 2.4.4: **

Lϕ uzayının lineer uzay olması için gerek ve yeter şart ϕ

fonksiyonunun ∆ koşulunu sağlamasıdır [4]. 2

Teorem 8.2 [2] ve aşağıdaki Önerme 2.4.1 ile sonuç bulunur.

Önerme 2.4.1: Eğer ϕ( ) ~t

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1≤ p2≤ ∞ ve eğer

{

}

1 1 0 0 ( ) ( ) ( ) x x x ϕ t t dt ϕ t dt Φ =

=

ise Φ1( )x in ∆ koşulunu sağlaması için gerek ve yeter şart ( )2 ϕ x in ∆ koşulunu 2

(28)

19

İspat : Eğer ( )ϕ x , ∆ koşulunu sağlarsa 2

{

}

{

}

2 2 1 1 1 0 0 2 1 1 2 (2 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x x x x x t dt x t t dt x K t t dt K x ϕ ϕ ϕ Φ = = Φ + ≤ Φ + ≤ Φ

(2.29)

olur. Buradan Φ1( )x ’in ∆ koşulunu sağladığı görülür. 2

Tersine, eğer Φ1( )x ∆ koşulunu sağlarsa, Önerme 2.3.2 ile öyle bir pozitif m sabiti 2

mevcuttur ki Φ1( ) ~ [1,x m olur. 1( )x x

Φ ve 1( )

m

x x

Φ ’in diferansiyeli alınarak

1≤ Φ

{

1′( )t

[

Φ1( )t t

]

}

=

{

ϕ( )t Φ1( )t

}

m (2.30)

bulunur. Bunun anlamı ϕ( ) ~t Φ1( )t olmasıdır ve böylelikle ( )ϕ t , ∆ koşulunu 2 sağlar.

Aşağıdaki Teorem, Teorem 9.4 [2] ün bir sonucudur.

Teorem 2.4.5: Eğer ( )ϕ x , ∆ koşulunu sağlarsa 2 **

Lϕ de normda yakınsama **

Lϕde ortalamada yakınsama denk olur [4].

I

ℵ ⊂ kümesinin karakteristik fonksiyonu ( ; )χ xℵ olsun.

(9.11) [2] formülünden **( ) *1( )

L Iϕ =LΦ I olduğundan şunu elde ederiz:

Teorem 2.4.6: 1 1 0 ( ) ( ) x x ψ t dt Ψ =

ve ψ1( )t de ϕ1( )t =ϕ( )t t’nin ters

fonksiyonu olduğunda ( ; )χ xℵ karakteristik fonksiyonunun normu

1 1 1 ( ; )x mes mes ϕ χ = −   ℵ⋅ Ψ   ℵ   (2.31)

(29)

20

Teorem 2.4.7: Yukarıda tanımlanan **

Lϕ uzayının ayrılabilir olması için gerek

ve yeter şart ( )ϕ t fonksiyonunun ∆ koşulunu sağlamasıdır. 2 Bu Önerme 2.3.1 ve Teorem 10.2 [2] den çıkar.

Teorem 2.4.8: Eğer **

Lϕ uzayı 1 p≤ 1≤ p2≤ ∞ iken ϕ( ) ~t

[

p p1, 2

]

yardımı ile oluşturulmuş ise Φ1( ) ~t

[

p p1, 2

]

olmak üzere

1 *

LΦ bir Orlicz uzayıdır. Buradan

1 0 ( ) ( ) x x ϕ t t dt Φ =

olur [4].

Önerme 2.4.2: 1 p≤ 1≤ p2≤ ∞ iken ( )ϕ t fonksiyonu ϕ( ) ~t

[

p p1, 2

]

’yi sağlarsa, 1

0

( ) ( )

t

t ϕ u u du

Φ =

olmak üzere Φ1( )t özellikle Φ1( ) ~t

[

p p1, 2

]

sağlanır.

İspat : Eğer ϕ( ) ~t

[

p p1, 2

]

, 1≤ p1≤ p2≤ ∞ ve 0 t< < ∞ ise

2 1 1 1 ( )x t p ( )t ( )x t p x x t x x ϕ   − ϕ ϕ   −         (2.32) olur.

{

}

2 0 1 1 ( ) 1 1 ( ) ( ) x x x t t dt p x x p x ϕ ϕ ϕ ≤

≤ (2.33) ve p1Φ1( )x x

{

ϕ( )x x

}

= Φ1′( )xp2Φ1( )x x (2.34) eşitsizliklerinden çıkar. Bunun anlamı 1 1( ) p x x− Φ azalmayan ve 2 1( ) p x x

Φ ’nin artmayan olmasıdır. Böylece Φ1( ) ~x

[

p p1, 2

]

olur.

Şimdi eğer p2= ∞ ise (2.32), (2.33), (2.34) eşitsizliklerinden biri bu

(30)

21

Tanım 2.4.4: (9.18) ve (9.19) [2] formüllerinden Lüksemburg normu

tanımları görülebilir. *

M

fL fonksiyonunun Lüksemburg normunu

( )M : inf 0 : ( ); ( ) 1 I u x u x f k M M dx k k ρ   =  > =  ≤  

 (2.35) biçiminde tanımlayalım. 1 ** * fLϕ =LΦ in Lüksemburg normunu [ ] ( ) 1 f ϕ = f Φ (2.36)

eşitliği ile tanımlarız.

(9.24) formülünden [2]

f [ ]ϕf ϕ ≤2 f [ ]ϕ (2.37)

olur ve genelleştirilmiş Hölder eşitsizliğinden, (ayrıntılı sonuçlar (9.26) ve (9.27) [2] formüllerinde elde edilmiştir) *1 **, *1

uLΦ =Lϕ vLΨ iken ( ) 1 ( ) ( ) ( ) ( ) I u x v x dxu x ϕ v x Ψ

(2.38) ve ** *1 , uLϕ vLΨ iken [ ] 1 ( ) ( ) ( ) ( ) I u x v x dxu x ϕ v x Ψ

(2.39) olur. Teorem 2.4.9: ** Lϕ uzayındaki . ϕ normu

[

]

{

}

( ) 1 0 1 ( ) 1 ( ) , u x I I u ϕ ≤ + Φ

u x dx= +

∫ ∫

dx ϕ t t dt (2.40)

(31)

22 ve

{

}

( ) 1 0 ( ) ( ) 1 u x u I I u x dx dx t t dt u ϕ ϕ ϕ     Φ = ≤    

(2.41) ifadelerini sağlar.

Dahası, eğer u ϕ ≤ ise, 1

{

}

( ) 1 0 ( ) ( ) u x I I u x dx dx ϕ t t dt u ϕ Φ  = ≤

∫ ∫

(2.42) olur [4].

Bu sonuçlar (9.12), (9.14) ve (9.21) [2] in direkt sonuçlarıdır.

Teorem 2.4.10: **

Lϕ uzayında normda yakınsama ile ortalamada yakınsamanın eşit olması için gerek ve yeter şart **

Lϕ de ( )ϕ t fonksiyonunun ∆ 2 koşulunu sağlamasıdır [4].

1 * **

LΦ =Lϕ olduğunda, Önerme 2.4.1 deki ve [2, ch. 2, Sec. 6] ile direkt sonuç elde

edilir.

Tanım 2.4.5: Eϕile Bölüm 10 [2] da olduğu gibi *

Lϕ’de normda yakınsak

sınırlı fonksiyonlar ailesinin kapanışını ifade ederiz. Diğer deyişle, eğer

i. ( )u x ler sınırlı olmak üzere n u xn( )→u x0( ),

ii. u xn( )−u x0( )ϕ → n → ∞ , 0, ise u x0( )∈Eϕ olur. Eğer u x0( )∈Lϕ ve 0 0 0 ( ), ( ) ( ) 0, ( ) n u x u x n u x u x n  ≤  =  >  (2.43)

(32)

23 alırsak n→ ∞ iken

[

n 0

]

[

n 0

]

I

u u u u dx

ρ − =

ϕ − ifadesinin 0 a yaklaşmasına rağmen, 0

( ) ( )

n

u xu x ϕsıfıra yaklaşmayabilir [2, Önerme 10.1].

Tanım 2.4.6: Eϕ′ ile normda yakınsak sınırlı fonksiyonlar ailesinin ** *1

Lϕ =LΦ

kapanışını ifade ederiz.

Aşağıdaki Teorem, Önerme 10.1 [2] ve Önerme 2.4.1 in sonucudur:

Teorem 2.4.11: Eğer ( )ϕ x , ∆ koşulunu sağlamazsa, normda yakınsak 2

sınırlı fonksiyonlar ailesi **

Lϕ içinde hiçbir yerde yoğun değildir. Ama eğer ( )ϕ u , ∆ 2 koşulunu sağlarsa, * **

Eϕ =Lϕ =Lϕ =Eϕ′ olur [4].

Eϕ, Lϕ de *

Lϕ nin maximal lineer alt uzayı olduğunda, Eϕ′ kümesi LΦ1 de **

Eϕ nin maximal lineer alt uzayı olarak göz önüne alınabilir. Bu bütün λ değerleri için λu x( )∈Lϕ olmasından görülür. Ayrıca ( )u xEϕ olur [2, s.84]. Bunu

göstermek için herhangi bir ε > verildiğini düşünelim ve 0 λ ε= 2 yazalım. ( )

u x λ∈Lϕ olduğundan öyle bir v x( )=u x1( ) λ mevcuttur ki

; 1( ) ( ) 1 I u u x u x v dx ρ ϕ ϕ λ λ −  =        

  (2.44) olur. u x1( ) sınırlı bir fonksiyon olduğundan, v x( )−u x( ) λ=(λv u− ) λ=(u1u) λ

olur. Buradan

u x1( )−u x( )( )ϕ ≤ =λ ε 2. (2.45)

[2] deki formül (9.24) dolayısıyla

u x1( )−u x( )ϕ < (2.46) ε

elde ederiz.

(33)

24

u xn( )−u x( )ϕ → , n → ∞ (2.47) 0

olur. Böylece ( )u xEϕ olduğu görülür.

Önerme 2.4.1 ve Teorem 10.2 [2] den aşağıdaki teorem elde edilir:

Teorem 2.4.12: **

Lϕ uzayının ayrılabilir olması için gerek ve yeter şart ϕ

fonksiyonunun ∆ koşulunu sağlamasıdır [4]. 2

2.5 Uygulamalar

**

Lϕ’de normun hesaplanmasında zorluklar olduğunda normun alternatif

formlarını göz önüne alabiliriz.

Teorem 2.5.1: ( ) ** u xLϕ ve * * 1 ( ( ) ) ( ) 1, I k u x k u x dx ϕ   Ψ =

(2.48)

koşulunu sağlayan bir pozitif *

k sayısı var olsun.

Bu durumda

(

)

1 * * 1 ( ) I u u k u x dx k ϕ = Φ =

ϕ  (2.49) olur.

Bu sonuçlar Teorem 10.4 [2] ün direkt sonuçlarıdır. **

Lϕ de başka alternatif norm ifadesi verilebilir.

Teorem 2.5.2: ** ( ) u xLϕ olsun. O zaman

(

)

1 0 1 1 ( ) ( ) inf 1 ( ) k I u x u x k u x dx k ϕ Φ >     = =  + Φ  

 (2.50) olur.

(34)

25

Bu, eğer Φ1( )u yerine M u( ) alırsak Teorem 10.5 [2] ile denk olur.

Teorem 2.5.3: E Iϕ′( ) uzayında bir taban mevcuttur. Bu Teorem 12.1 [2] den ve ** *1

( ) ( )

L Iϕ =LΦ I gerçeğinden çıkar.

Eϕ′ uzayına ilişkin, ( )u x in Eϕ′ ye ait olmasına dair gerekli ve yeterli koşul bulmakla

ilgilenelim.

Teorem 2.5.4: **

( )

u xLϕ fonksiyonunun Eϕ′ ’ye ait olması için gerekli ve yeterli şart **

Lϕ uzayının mutlak sürekli norma sahip olmasıdır. Yani her ε > için 0 öyle bir δ > vardır öyle ki mes0 ℵ < iken δ

( ) ( ; )u x χ xϕ < (2.51) ε

sağlanır. Bu Teorem 10.3 [2] ten çıkar.

Eϕ′ ve

1

LΦ uzaylarını karşılaştırmak için, (Π E rϕ′; ) ile

( , ) inf

W E

d u E u w r

ϕ

ϕ′ = ∈ ′ − ϕ < (2.52)

koşulunu sağlayan u fonksiyonlarının ailesini gösterelim.

Teorem 2.5.5: ( )ϕ x fonksiyonunun ∆ koşulunu sağlamadığını düşünelim. 2 O zaman

Π(Eϕ′;1)⊂LΦ1 ⊂ Π(Eϕ′;1), Π(Eϕ′;1)≠LΦ1 ≠ Π(Eϕ′;1) (2.53) olur.

Bu Önerme 2.4.1 ve Teorem 10.1 [2] den görülür.

Eϕ uzayı için A. N. Kolmogorov’un kompaktlık kriteri düşünülecek olursa

Eϕ′ uzayı için aşağıdaki kriteri Teorem 11.1 [2] den doğrudan elde ederiz:

Teorem 2.5.6: Eϕ′ uzayında bir ℜ fonksiyonlar ailesinin L**ϕ ye göre

kompakt olması için gerekli ve yeterli şart, a) ∀u x( )∈ℜ için u ϕ <A,

(35)

26

b) Keyfi ε > için öyle bir 0 δ > bulunabilir ki r0 < iken ℜ nin her u δ

fonksiyonlar ailesi için u ur ϕ < . ε

Buradaki ur =u xr( ), ( ) 1 ( ) ( ) , r r r T x u x u t dt m =

ile tanımlanan Steklov fonksiyonudur. Burada ( )T x ; r yarıçaplı x merkezli açık r

yuvardır ve mr ise bu açık yuvarın uzunluğudur [2, (11.3) formülü].

F. Riesz’in Eϕ uzayı için kompaktlık kriteri düşünülürse Eϕ′ için aşağıdaki kriteri elde ederiz [2, Teorem 11.4]:

Teorem 2.5.7: Eϕ′ uzayında bir ℜ fonksiyonlar ailesinin **

Lϕ’ye göre kompakt olması için gerek ve yeter şart aşağıdaki koşulların sağlanmasıdır:

a) ∀u x( )∈ℜ için u ϕ < A,

b) Keyfi ε > için öyle bir 0 δ > bulunabilir ki, ( , 0)0 d h , h ile 0 arasında

uzaklığı belirtmek üzere, bütün ( )u x ∈ℜ ler için ( , 0)d h < iken δ

( ) ( )

u x+hu x ϕ < . ε

Şimdi daha önce tanımlanan 1

{

}

0 ( ) ( ) x x ϕ t t dx Φ =

olmak üzere Φ1( )x ve 1( )x

Ψ karşılıklı tümleyen fonksiyonlar olsunlar. ( )

v x , L*Φ1 uzayında bir fonksiyon olmak üzere,

[ ]

** ( ) , ( ) ( ) , ( ) I u u v u x v x dx u x Lϕ ℑ = =

∈ (2.54) alalım. O zaman **( )

L Iϕ tam uzayında ( )ℑ u nun bir lineer fonksiyon tanımladığı

Banach-Steinhaus teoreminden [4, kaynak 8 s.135 ve kaynak 2 s.54] elde edilir.

1 sup ( ) u u ϕ ℑ ≤ = ℑ (2.55) alalım. (14.2) [2] formülünden

(36)

27 1 2 v ℑ ≤ Ψ ≤ ℑ (2.56) elde ederiz. 1 ( ) K v = v Ψ ℑ dersek. 1≤K v( ) 2≤ bulunur. ( )u uα, 1 ϕ = α> ile tanımlanırsa, **

Lϕ için ( )K v ’nin değerinin hesaplanması

için, 1( )u u α α Φ = olacağından, 1 1 1 1 1 I u u u dx α α β ϕ Φ α β   = = Φ   

 (2.57) kullanabilir.

Aşağıdaki ifade [2, s.125] deki sonuçtan elde edilmiştir.

1 1 1 1 1 sup ( ) ( ) . u G v u x v x dx α β α β Φ Ψ ≤ ℑ =

= (2.58) Böylece 1 ( ) v x ∈ ℑΨ olmak üzere ( ) 1 1 K v =α βα β (2.59) olur.

Teorem 2.5.8: ϕ fonksiyonunun ∆ koşulunu sağlamadığını düşünelim. O 2 zaman (2.54) **

Lϕ de bir lineer fonksiyonelin genel formu olamaz.

Bu Teorem 14.1 [2] ve Önerme 2.4.1 den çıkar.

Teorem 2.5.9: ( ) *1

v xLΨ olduğunda (2.54) formülü Eϕ′ üzerinde bir lineer

fonksiyonelin genel formu olur.

(37)

28

3.

ORLICZ UZAYLARINDA POLİNOMLARLA AYNI

ANDA YAKLAŞIM

3.1 Giriş

Klasik Orlicz uzaylarında cebirsel/trigonometrik polinomlarla yaklaşım problemleri birçok matematikçi tarafından çalışılmıştır. [7] de Tsyganok

trigonometrik yaklaşımın Jackson eşitsizliklerini elde etmiştir. [8] de Kokilashvili trigonometrik yaklaşımın ters teoremlerini elde etmiştir. [9] da Ponomarenko, Fourier serilerinin kısmi toplamları ile trigonometrik yaklaşımın bazı düz teoremlerini ispatlamıştır. [10] da Cohen Fourier serilerinin kısmi toplamları ile trigonometrik yaklaşımın bazı düz teoremlerini ispatlamıştır. Diğer taraftan klasik Orlicz uzaylarında fonksiyonlara cebirsel/trigonometrik polinomlarla aynı anda yaklaşım [11] de Ramazanov ve [12] de Garidi tarafından çalışılmıştır. Bu sonuçlarda Orlicz uzaylarını üreten Young fonksiyonları konvekstir. Oluşturulan Young fonksiyonu kvazi-konvekslik koşulunu sağladığında benzer problemler R. Akgün [13,14,15] ve R. Akgün, D. M. İsrafilov [16,17] tarafından çalışılmıştır.

Bu bölüm **

Lϕ Orlicz uzaylarında cebirsel/trigonometrik polinomlarla aynı

anda yaklaşım problemlerini içerir.

p q

−∞ < ≤ < ∞ alalım ve Y p q ile ( , )

[

,

]

−∞ ∞ aralığında tanımlanmış aşağıdaki iki koşulu sağlayan ϕ∈ Φ fonksiyonlarını ifade edelim.

i. u artarken,

ϕ

( )

u /up azalmayandır:

ii. u artarken,

( )

/ q

u u

ϕ

artmayandır.

p<q olduğunda Y p q, ile bir ,ε δ > için 0 ϕ∈Y p

[

+ε,q−δ

]

koşulunu

(38)

29

1 2 1 2

( ) ~ [ ,x p p ], 0 p p

ϕ ≤ ≤ ≤ ∞ ( ya da benzer şekilde −∞ ≤ p1≤ p2≤0) ile negatif olmayan ( )ϕ x çift fonksiyonlarını ifade ederiz öyle ki , (0, )x ∞ aralığında

artarken ϕ( )x xp1 azalmayan ϕ( )x xp2 artmayandır.

1 2 1 2

( ) ~ [ ,x p p ], 1 p p

ϕ ≤ ≤ ≤ ∞ ile t→ ∞ iken ϕ1( )t =ϕ( )t t→ ∞ alalım.

1( )t

ψ , ϕ1( )t =ϕ( )t t fonksiyonunun ters fonksiyonu olsun. ψ1( )t azalmayan, sürekli, pozitiftir. 1 1 0 ( ) : ( ) x x ϕ t dt Φ =

ve 1 1 0 ( ) : ( ) x x ψ t dt Ψ =

yazalım. Buradan Φ1( ), x Ψ1( )x konveks birer fonksiyon olurlar ve böylece Φ1( )x

ile Ψ1( )x Young anlamında tümleyen fonksiyon olurlar. ( ) ( )

f x g x çarpımı I aralığı üzerinde her g x( )∈Lψ1( )I için integrallenebilir

koşulunu sağlayan f I: →R fonksiyonlarının ailesi L**ϕ ile gösterilir.

**

Lϕ uzayında norm

: ( )I : sup ( ) ( )

g I

f ϕ = f ϕ =

f x g x dx (3.1)

şeklinde tanımlanır. Burada supremum

( , 1) 1( ( ) ) 1

I

g g x dx

ρ Ψ = Ψ

≤ (3.2)

koşulunu sağlayan g ler üzerinden alınmıştır.

1 : : R | ( ) ( ) , . I Lϕ∗∗ =f If x g x dx< ∞ ∀ ∈g LΨ  

 , fL∗∗ϕ 1 gL∗∗Ψ için ( )1 1 ( ) : inf 0 : g x ; 1 g k k

ρ

Ψ     = > Ψ ≤    

(39)

30 olmak üzere genelleştirilmiş Hölder eşitsizliği [4]

( )1 ( ) ( ) I f x g x dx f ϕ g Ψ ≤

(3.3) olur. 1984 te A. R. –K. Ramazanov [11] *

Lϕ Orlicz uzayındaki fonksiyonlar için

Jackson tipli eşitsizlikleri elde etmiştir (ayrıntılı sonuçlar için (R. Akgün [13,14] ve

H. Koç, R. Akgün [18]). Daha sonra Wu Garidi [12] Ramazanov’un sonuçlarını genişletmiş ve Jackson tipli eşitsizlikleri türevler için

( )

{

}

, : | r r Lϕ = fLϕfLϕ

Sobolev uzayında ispatlamıştır.

a= −π ve b=π için L∗∗ϕ π, ve Lϕ π∗∗,,r notasyonlarını kullanacağız.

{

}

{

}

, ( ) , ( ) , , , : : , \ , : : , \ . r r r r L f f f L L L f f f L L ϕ ϕ ϕ ϕ π ϕ π ϕ π ∗∗ ∗∗ ∗ ∗∗ ∗∗ ∗ = ∈ = ∈ Ama ** ** , ya da

Lϕ Lϕ π uzayında öyle fonksiyonlar bulunabilir ki L*ϕ ya da L*ϕ π, uzaylarına ait değildir.

Örneğin ( ) ~ 2,3

ϕ

x alarak ϕ( )x =x5 2, 0≤ ≤x 1 ve ϕ( )x =x9 4, x>1

tanımlanırsa [4, s. 67-68]

ϕ

konveks olmaz. **

Lϕ tanımlanabildiği halde *

Lϕ

tanımlanamaz.

Bu bölümün ana amacı Sobolev tipli uzaylarda fonksiyonlara

cebirsel/trigonometrik polinomlarla aynı anda yaklaşım problemlerini göz önüne

almaktır.

Kolaylık olsun diye bu çalışmada her yerde C sabiti ile değişik yerlerdeki

(40)

31

3.2 Ana Sonuçlar

Teorem 3.2.1:

ϕ

Y p q, , 1 p q< < < ∞ alalım. r=1, 2,3,… ve 0,1, 2, , r

υ

= … olsun. Herhangi bir f L ,r

ϕ

∗∗

için öyle bir n dereceli P cebirsel polinomu mevcuttur ki herhangi n≥1 tamsayısı için

( ) ( )

(

( )

)

, ,1/ r f υ Pυ C υ ϕ f υ n ϕ ω− − ≤

sağlanır. Burada C sabiti sadece rve ϕ ye bağlıdır.

Teorem 3.2.2:

ϕ

Y p q, , 1 p q< < < ∞ alalım. r=1, 2,3,… ve 0,1, 2, , r

υ

= … olsun. Herhangi bir , ,

r

fLϕ π∗∗ için öyle bir n dereceli T trigonometrik

polinomu mevcuttur ki herhangi n≥1 tamsayısı için

( ) ( )

(

( )

)

, ,1/ r f υ Tυ C υ ϕ f υ n ϕ ω− − ≤

sağlanır. Burada C sabiti sadece r ve ϕ ye bağlıdır.

3.3 Lϕ∗∗ Uzayında K Fonksiyoneli ve Düzgünlük Modülü

Varsayalım ki r=1, 2,3,... , υ=0,1, 2,... ,r t> ve 0 fL∗∗ϕ,r olsun. ( ) , , , 0 : i i r t r i f f t f υ ϕ ϕ ϕ = = =

(3.4) olmak üzere K fonksiyoneli

(

)

( ) ( )

{

,

}

, , : inf , , : r r r r Kυϕ f t f g υ ϕ t g g Lϕ υ υ ϕ ∗∗ + = − + ∈ (3.5) ile tanımlanır.

(

)

( )

(

)

0 , : 1 r r i r t i r f x f x it i − =   ∆ = −   +  

Referanslar

Benzer Belgeler

The calculation is involved but indispens- able to (i) determine simulation time limitations that help to assess whether the methods here are applicable to a given physical

The defeat of the united Arab forces (Palestinian, Jordanian, Iraqi, Egyptian, Syrian and Saudi) in 1948 by the better-equipped and better- trained Israeli forces created

The adopted policies may and in fact, shall target the creation of employment with a view to ensure self-subsistence rather than being dependent on the state, however if all

Ahmet Celâl’in Emine ile ilgili düşünceleri tıpkı Bir Sürgün’deki Doktor Hikmet ve Hüküm Gecesi’ndeki Ahmet Kerim’in kadınlara karşı duygularında olduğu gibi

Dolaylı Saldırganlık alt boyutunda ise sadece boş zamanında spor yapanların hiç spor yapmayanlara ve amatör olarak spor yapanlara göre ortalamalarının daha

Analysis of variance (ANOVA) results of total color change (ΔE*) values of samples applied with acetic acid, ammonia, hydrogen peroxide and sodium silicate at different

It readily follows that any Fourier optical system can be modeled as filters sandwiched between fractional Fourier transforms stages, or as repeated filtering in

Lastly, the last section of the issue is dedicated to novel 3-D techniques, having three papers with contributions in robust extraction (interpolation) of 3-D point clouds,