• Sonuç bulunamadı

Sakarya’da Gelir Dağılımı ve Yoksulluk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sakarya’da Gelir Dağılımı ve Yoksulluk"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2012 Cilt: 49 Sayı: 568

75

Fatih SAVAŞAN1 Adem ARAS2

1 Doç. Dr, Sakarya Üniversitesi, İİBF,

Maliye Bölümü,

fsavasan@sakarya.edu.tr

2 Yüksek Lisans, Sakarya

Üniversite-si, Sosyal Bilimler Enstitüsü, y096006015@sakarya.edu.tr

Sakarya’da Gelir Dağılımı ve

Yoksulluk

Özet

Bu çalışmada Serdivan ve Adapazarı merkez ilçelerinde dört yüzün üzerinde katı-lımcı ile gerçekleştirilen anketle elde edilen birincil verileri kullanarak Sakarya’da gelir dağılımı ve yoksulluk değerlendirilmiştir. Sakarya’da gıda yoksulluğu (açlık sınırı) altında kalanların oranının Türkiye ortalamasının yaklaşık üç kat üzerinde (binde 6 yerine binde 16), yoksulluk sınırı altında kalanların ise, Türkiye ortala-masının altında (yüzde 18 yerine yüzde 15’lerde) olduğu tespit edilmektedir. An-kette yer alan gelir kategorilerinden belli varsayımlar altında oluşturulan Lorenz eğrisi Sakarya’da gelir dağılımın Doğu Marmara İstatistiksel Bölgesinden bozuk olduğu anlaşılmaktadır. Sakarya’da hesaplanan Gini katsayısı 0,46 iken Doğu Marmara’da 0,40’tır. Gelir akımlarının ötesine geçip katılımcılardan hanehalkla-rını gelir gruplarına yerleştirmeleri istendiğinde yüzde 28’i hanesini alt gelir gru-bunda sınıflandırmıştır. Katılımcıların yüzde 10’u orta-altı, yüzde 51’i orta; yüz-de 9’u orta üstü ve sayüz-dece yüzyüz-de 2,5 kadarı hanesini üst gelir grubunda sınıf-landırmıştır.

Anahtar Kelimeler: Gelir dağılımı, yoksulluk

Income Distribution and Poverty in Sakarya

Abstract

This study evaluates income distribution and poverty in Sakarya using a survey carried out in Serdivan and Adapazarı provinces. The findings suggest that in Sa-karya, percentage of those below food poverty is about three times greater than that in Turkey (0.16% vs. 0.06%). On the other hand, complete poverty rate in Sakarya is about three percent lower than that in Turkey (15% vs. 18%). Lorenz curve created by employing some plausible assumptions implies that income distribution in Sakarya is more unjust than that in East Marmara Statistical Regi-on. Calculated Gini coefficient for Sakarya is 0.46 while it is 0.40 for the regiRegi-on. When we go beyond income flows and ask the participants to classify their hou-seholds into income classes we observe that about 28 percent classify their ho-useholds into low-income. More than half of the participants classify their house-holds in the middle-income class and only 2.5 percent in the high-income class. Keywords: Income distribution, poverty

Referanslar

Benzer Belgeler

• 500 gr %20’lik NaCl çözeltisi hazırlayabilmek için kaç gr NaCl

İstanbul’da olan “İSKİ robokopları” da kapıya gelebilir ki İSKİ muhtemelen bu tür durumları önceden tahmin ederek robokop yeti ştirmiş olsa gerek. Böyle

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca (ÖİB) hisselerinin yüzde 51'i blok olarak satışa çıkarılan Petkim ihalesinde ön yeterlilik için başvuru süresi dün sona erdi..

In the circumstances the principle that Gounelle (2010) asserted is extremely significant. The writer describes this condition like this “you cannot change people but lead them,

Bunun sonucunda ise sorular için belirlenmiş olan beceri/becerilerin matematik yeterlik ölçeğinde hangi düzeyde oldukları belirlenerek soruların düzeyine karar

Hatta ~slam mahkemelerine olan bu yo~un talep üzerine, ilk ~slami dönemde Sura ve Pumbedita gaonlar~~ Ray Hunay ve Mar Raba, bo~anma hukukunda bir içti- hat geli~tirmi~,

Yüzdelik biçimde verilmiş sayıyı ondalık kesir şeklinde yazmak için, yüzde oranı olarak verilen sayının ondalık virgülünü sola doğru iki basamak kaydırırız.. Örnek

Eğer bir ülkede gelirin toplumu oluşturan bireyler arasındaki dağılımı ile ilgileniliyorsa kişisel; çeşitli sosyal grupların milli gelir içindeki payıyla