• Sonuç bulunamadı

'İlginç' soru, 'İlginç' cevap!..

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "'İlginç' soru, 'İlginç' cevap!.."

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

söyleşi

__________ ATTİLÂ İLHAN

‘İlginç’ Soru, ‘İlginç’ Cevap!..

D

aha vapurda, gelirken; elimdeki -bi- Hm mi?

ri tamam .öbürü oluşmakta olan- iki DP -ve yardakçılan- anti/komünist bir

‘müsvedde’yl, Fâlih Rıfkı Bey’e götür­ mek kararındaydım. Neden ona? Çün­ kü Fâlih Bey, başından beri Gâzi’nin çev­ resindeki ‘Solcu Kemalist’ ‘Kadro’nun içindedir: Şevket Süreyya’yı ve Yakup

Kadri’yi desteklemişti. Çünkü ‘İnkılâp’,

daha başlangıcında, ‘Halk Zümresi’,

‘Yeşil Ordu’ ve ‘Türkiye (Ankara) Ko­ münist Fırkası’ ile ‘kendi’ komünistle­

rini yaratmıştı; yâni Kemalizm, Emper-

yalizm’e, Kapitalizm’e iyi gözle bakmı­

yordu; Sosyalizm'le İse dosttu; kendi hesabıma, ‘tam bağımsız’ ve ‘ulusal’ bir sosyalizm tasarlıyorsam, elbette...

‘Moskova Komünisti’, bunu -Bedii

Faik gibi- ‘hainlik’ sayardı; iddia, hem

yanlıştı, hem haksız; bir kere III. Enter­

nasyonal ‘beynelmilel’ niteliğini, Stalin’le

yitirmiş; Bolşevikler, ‘tek ülkede sos­

yalizm’ şiârından itibaren, gerçekte ‘ulusal’ bir ‘Rus Sosyalizmi’ (Bolşe- vizm) uygulamaya başlamıştı. Bunu Ruslar yapınca iyi de, başkaları ya­ pınca neden kötü? Üstelik bu ‘geçiş’, Moskova’nın Ingiliz sömürgelerine iliş­

meyeceğine dair, Londra’yla yaptığı o mâhût anlaşmadan sonra oluyor. O za­ man soru şu: Öteki partiler, Mosko­

va’nın ‘çıkartanna’ bağlandı mı, bağ­ lanmadı mı?

Türkiye, Kurtuluş Savaşı’ndan be­

ri, ‘ulusal’ bir ‘marksizm’ damarına sa­ hiptir; daha da ilginci, TKP tarihinin iki önemli ‘hizbinden’ birisi (Mustafa Sup­

hi) Galiyef ocağından yetişmiş, eski bir Türkocağı aydınıydı; daha sonraları, ‘Kadro Hareketi’, ‘Yön Hareketi’, ‘Tür­ kiye Sosyalist Partisi’, ‘Türkiye İşçi Partisi’ vd. bu akımı sürdürüyor. Ben

TSP’de başladığıma göre, ana direğini

‘Mustafa Suphi’nin neferi’, ‘San’ Mus­ tafa (Börklüce)’nın oluşturduğu bu ha­

rekete yakındım; o harekete ki, Stalin’ci

‘Laz’ İsmail Bilen, sık sık, Moskova Radyosu’nda onu, ‘polis ajanlığı’ ile

suçlardı.

Neticede, başladığım çizgiyi sürdüre­ cektim. Öyle de yaptım.

Al birinden vur birine

O

zaman soru şu mudur? Neden

‘Soğuk Savaş’ta ‘aşırı sağı’ seç­

miş Bedii Faik Bey, ‘ulusallığını’ teyit eden, ‘genç bir sosyalist yazarı’ mah­ kûm etmeye kalkışıyor? Bu ilginç so­ runun cevabı da ilginçtir, ama önce madalyonun öteki yüzünü

çevirmeye-zırhabürünmüşlerde, ‘menkûp’ CHP -ve yardakçıları- ondan farklı mı? Gâ-

zi döneminde, ulusal bir Üçüncü Dün­ ya Halkçılığı'na, -en azından ‘dayanış­

macılığa’ (Solidarisme)- yelken açmış olan CHP; 1935 sonrasında Faşizm’e kaymıştı; 60’lı yıllarda ise, Yön Hare­ ke tind en de, TİP’ten de rahatsız olu­ yordu; ‘İnönü C um huriyetinde takın­ dığı, anti/sosyalist tavn sürdürüyor: Ya­

şar Nabi Bey, -Ulus gazetesinde uzun

hizmeti var- ‘m ağden işçilerinin oto­ m atik çekiçlerinden’ söz ettiğim için, şiirimi Varlık dergisine koymadı; arka­ sından da, ‘Sosyal Realizm’ teşeb­ büsünün, ‘Moskova ajanlığı’ olduğu İddiasını, üstü örtülü de olsa, yapmak­ tan çekinmedi. Asıl çarpıcı olan, vak­ tiyle U lus’taki köşesinde A ttilâ Ilhan’ı göklere çıkarmış olan Nurullah A taç’ın, artık onu yerin dibine batırmayı iş edin- mesiydi. ‘Toplumcu Gerçekçilik’ baş­ lıklı yazısında, aynen, ‘aşın sağcıların’ imâlannı yapıyordu:

“...düşündüm düşündüm, başka bir çığır geldi usuma: o da yeniymiş, da­ ha çok ‘demirperde’ arkası ülkelerde ortaya çıkmış, oralarda gelişiyormuş; ürünlerini pek görmedim, birtakım Fran­ sızca dergilerde sözü ediliyor da, on­ lardan biraz öğrendim. Ona ‘Réalisme

Socialiste’ diyorlar, ‘Réalisme Soci­ al’ değil. ‘Réalisme Socialiste’ de, ‘Social’ de, ‘Socialiste’ de, ‘Société’

kökünden gelirmiş, ama anlamda epey­ ce birbirinden aynlır. Social, benim gi­ bi Türkçenin bayağılığını anlamamış­ lar için ‘toplumsal’ demektir; ‘Socialis­

te’ ise biliyorsunuz, belli bir görüşü, öğ­

retisi (doktrini) olan b ir partinin adıdır. (...) Bu da yeni b ir şey değil; bu sanat erini özgür bırakmak istemeyen bütün toplumlarda öteden beri görülmüştür, hani bugün ‘güdümlü sanat' diyorlar,

‘Toplumcu Gerçekçilik’ de onun baş­

ka türlüsü...” (Dünya Gazetesi, 3 Ka­

sım 1954)

Bir kere ‘Solcu Kemalist’ ulusal­ cılığını yok sayarak, ‘Sosyal Realizm’i hınzırca Jdanof’un ‘Sosyalist Re- alizm’iyle bir tutuyor; İkincisi ‘Milli Şef’in sanat danışmanı olduğu

yıl-■

Arkası 19. Sayfada

http://www.prizma.net.tr/AILHAN httpy/www.bilgiyayinevi.com.tn/ailhan Faks/0-212/26019 88

Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Adayların, Astsubay Meslek Yüksekokulları için 2020-TYT oturumuna başvurmuş olmaları veya 2019-TYT oturumundan 200 ve üzerinde puan alarak bu puanını 2020 yılında kullanmak

a)Kontur kesim b)Parmak arası kesim c)Tarak üstü kesim d)Hepsi 6.Aşağıdaki yöntemlerden hangisi uzun saç kesim tekniklerindendir?. a)Tarak üstü kesim b)Düz kesim

ya"drmcr olmaktrr; ocdadtn ulemasr icabrnda 6Dln t dovlet, rnfilk fi millet, igin o zamarrn yedi iklimine hAkim briyrik padigahlarrna kargr kolleyi koltuga

if akımının artması E... Fizyoloji Toplam Soru Sayısı: 22 49 Aşağıdakilerden hangisi normal bir EKG için doğrudur? ). Cevap: B Soruyu Hazırlayan: hsayan Soru ID:

Birinci yaklaşıma türdeş (homojen) kümelendirme, ikinci  yaklaşıma ayrışık (heterojen) kümelendirme adı verilir. • İlkokullarda çok görülen ilgi kümeleri

[r]

[r]

[r]