• Sonuç bulunamadı

'İlginç' soru, 'İlginç' cevap!..

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "'İlginç' soru, 'İlginç' cevap!.."

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

söyleşi

__________ ATTİLÂ İLHAN

‘İlginç’ Soru, ‘İlginç’ Cevap!..

D

aha vapurda, gelirken; elimdeki -bi- Hm mi?

ri tamam .öbürü oluşmakta olan- iki DP -ve yardakçılan- anti/komünist bir

‘müsvedde’yl, Fâlih Rıfkı Bey’e götür­ mek kararındaydım. Neden ona? Çün­ kü Fâlih Bey, başından beri Gâzi’nin çev­ resindeki ‘Solcu Kemalist’ ‘Kadro’nun içindedir: Şevket Süreyya’yı ve Yakup

Kadri’yi desteklemişti. Çünkü ‘İnkılâp’,

daha başlangıcında, ‘Halk Zümresi’,

‘Yeşil Ordu’ ve ‘Türkiye (Ankara) Ko­ münist Fırkası’ ile ‘kendi’ komünistle­

rini yaratmıştı; yâni Kemalizm, Emper-

yalizm’e, Kapitalizm’e iyi gözle bakmı­

yordu; Sosyalizm'le İse dosttu; kendi hesabıma, ‘tam bağımsız’ ve ‘ulusal’ bir sosyalizm tasarlıyorsam, elbette...

‘Moskova Komünisti’, bunu -Bedii

Faik gibi- ‘hainlik’ sayardı; iddia, hem

yanlıştı, hem haksız; bir kere III. Enter­

nasyonal ‘beynelmilel’ niteliğini, Stalin’le

yitirmiş; Bolşevikler, ‘tek ülkede sos­

yalizm’ şiârından itibaren, gerçekte ‘ulusal’ bir ‘Rus Sosyalizmi’ (Bolşe- vizm) uygulamaya başlamıştı. Bunu Ruslar yapınca iyi de, başkaları ya­ pınca neden kötü? Üstelik bu ‘geçiş’, Moskova’nın Ingiliz sömürgelerine iliş­

meyeceğine dair, Londra’yla yaptığı o mâhût anlaşmadan sonra oluyor. O za­ man soru şu: Öteki partiler, Mosko­

va’nın ‘çıkartanna’ bağlandı mı, bağ­ lanmadı mı?

Türkiye, Kurtuluş Savaşı’ndan be­

ri, ‘ulusal’ bir ‘marksizm’ damarına sa­ hiptir; daha da ilginci, TKP tarihinin iki önemli ‘hizbinden’ birisi (Mustafa Sup­

hi) Galiyef ocağından yetişmiş, eski bir Türkocağı aydınıydı; daha sonraları, ‘Kadro Hareketi’, ‘Yön Hareketi’, ‘Tür­ kiye Sosyalist Partisi’, ‘Türkiye İşçi Partisi’ vd. bu akımı sürdürüyor. Ben

TSP’de başladığıma göre, ana direğini

‘Mustafa Suphi’nin neferi’, ‘San’ Mus­ tafa (Börklüce)’nın oluşturduğu bu ha­

rekete yakındım; o harekete ki, Stalin’ci

‘Laz’ İsmail Bilen, sık sık, Moskova Radyosu’nda onu, ‘polis ajanlığı’ ile

suçlardı.

Neticede, başladığım çizgiyi sürdüre­ cektim. Öyle de yaptım.

Al birinden vur birine

O

zaman soru şu mudur? Neden

‘Soğuk Savaş’ta ‘aşırı sağı’ seç­

miş Bedii Faik Bey, ‘ulusallığını’ teyit eden, ‘genç bir sosyalist yazarı’ mah­ kûm etmeye kalkışıyor? Bu ilginç so­ runun cevabı da ilginçtir, ama önce madalyonun öteki yüzünü

çevirmeye-zırhabürünmüşlerde, ‘menkûp’ CHP -ve yardakçıları- ondan farklı mı? Gâ-

zi döneminde, ulusal bir Üçüncü Dün­ ya Halkçılığı'na, -en azından ‘dayanış­

macılığa’ (Solidarisme)- yelken açmış olan CHP; 1935 sonrasında Faşizm’e kaymıştı; 60’lı yıllarda ise, Yön Hare­ ke tind en de, TİP’ten de rahatsız olu­ yordu; ‘İnönü C um huriyetinde takın­ dığı, anti/sosyalist tavn sürdürüyor: Ya­

şar Nabi Bey, -Ulus gazetesinde uzun

hizmeti var- ‘m ağden işçilerinin oto­ m atik çekiçlerinden’ söz ettiğim için, şiirimi Varlık dergisine koymadı; arka­ sından da, ‘Sosyal Realizm’ teşeb­ büsünün, ‘Moskova ajanlığı’ olduğu İddiasını, üstü örtülü de olsa, yapmak­ tan çekinmedi. Asıl çarpıcı olan, vak­ tiyle U lus’taki köşesinde A ttilâ Ilhan’ı göklere çıkarmış olan Nurullah A taç’ın, artık onu yerin dibine batırmayı iş edin- mesiydi. ‘Toplumcu Gerçekçilik’ baş­ lıklı yazısında, aynen, ‘aşın sağcıların’ imâlannı yapıyordu:

“...düşündüm düşündüm, başka bir çığır geldi usuma: o da yeniymiş, da­ ha çok ‘demirperde’ arkası ülkelerde ortaya çıkmış, oralarda gelişiyormuş; ürünlerini pek görmedim, birtakım Fran­ sızca dergilerde sözü ediliyor da, on­ lardan biraz öğrendim. Ona ‘Réalisme

Socialiste’ diyorlar, ‘Réalisme Soci­ al’ değil. ‘Réalisme Socialiste’ de, ‘Social’ de, ‘Socialiste’ de, ‘Société’

kökünden gelirmiş, ama anlamda epey­ ce birbirinden aynlır. Social, benim gi­ bi Türkçenin bayağılığını anlamamış­ lar için ‘toplumsal’ demektir; ‘Socialis­

te’ ise biliyorsunuz, belli bir görüşü, öğ­

retisi (doktrini) olan b ir partinin adıdır. (...) Bu da yeni b ir şey değil; bu sanat erini özgür bırakmak istemeyen bütün toplumlarda öteden beri görülmüştür, hani bugün ‘güdümlü sanat' diyorlar,

‘Toplumcu Gerçekçilik’ de onun baş­

ka türlüsü...” (Dünya Gazetesi, 3 Ka­

sım 1954)

Bir kere ‘Solcu Kemalist’ ulusal­ cılığını yok sayarak, ‘Sosyal Realizm’i hınzırca Jdanof’un ‘Sosyalist Re- alizm’iyle bir tutuyor; İkincisi ‘Milli Şef’in sanat danışmanı olduğu

yıl-■

Arkası 19. Sayfada

http://www.prizma.net.tr/AILHAN httpy/www.bilgiyayinevi.com.tn/ailhan Faks/0-212/26019 88

Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

ya"drmcr olmaktrr; ocdadtn ulemasr icabrnda 6Dln t dovlet, rnfilk fi millet, igin o zamarrn yedi iklimine hAkim briyrik padigahlarrna kargr kolleyi koltuga

if akımının artması E... Fizyoloji Toplam Soru Sayısı: 22 49 Aşağıdakilerden hangisi normal bir EKG için doğrudur? ). Cevap: B Soruyu Hazırlayan: hsayan Soru ID:

a)Kontur kesim b)Parmak arası kesim c)Tarak üstü kesim d)Hepsi 6.Aşağıdaki yöntemlerden hangisi uzun saç kesim tekniklerindendir?. a)Tarak üstü kesim b)Düz kesim

Adayların, Astsubay Meslek Yüksekokulları için 2020-TYT oturumuna başvurmuş olmaları veya 2019-TYT oturumundan 200 ve üzerinde puan alarak bu puanını 2020 yılında kullanmak

Birinci yaklaşıma türdeş (homojen) kümelendirme, ikinci  yaklaşıma ayrışık (heterojen) kümelendirme adı verilir. • İlkokullarda çok görülen ilgi kümeleri

[r]

[r]

[r]