• Sonuç bulunamadı

Yabancı Turistlerin Türk Mutfağı ile ilgili Tutum ve Davranışları

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yabancı Turistlerin Türk Mutfağı ile ilgili Tutum ve Davranışları"

Copied!
7
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

YABANCI TURİSTLERİN TÜRK MUTFAĞI İLE

İLGİLİ TUTUM VE DAVRANIŞLARI

D r. M e h m e t A K M A N * , P ro f. D r. S en ih a H A S İ P E K * * —

Ö Z E T

Bu araştırm a

,

ülkemize gelen ve tatil köylerinde konak­ layan yabancı turistlerin Türk mutfağı ile ilgili tutum ve davranışlarını incelemek amacı ile Antalya İli'nde bu­ lunan 5 tatil köyünde konaklayan toplam 1000 yabancı turist üzerinde yapılmıştır. Araştırmaya katılan yabancı turistlerin: Türkiye'yi tercih etme nedenleri arasında ilk sırayı seyahat fiyatının uygun oluşu (1764 puan) almak­ tadır. Türk mutfağını tanıma isteği ile geldiğini belir­ tenler ise beşinci sırada (439 puan) bulunmaktadır. Türkiye'de bulundukları sürece Türk mutfağından ya ­ rarlanmayı isteyen turistlerin oranı %62.9, bu sürede kendi ülkelerinin m utfağından yararlanmak isteyenlerin oranı ise %26.3 olarak saptanmıştır. Ayrıca yabancı tu­ ristlerden %94.0'iiniin bugüne kadar Türk mutfağına ait herhangi bir yiyecek-içeceği tüketmiş olduğu, ve bu durumun istatistiksel analizinde milliyetlere göre dağı­ lımları önem siz (p>0.05), Türkiye'ye geliş sayılarına göre dağılımları ise önem li (p < 0 .0 1 ) bulunmuştur.

A n a h ta r S ö zcü kler: Yabancı turist

,

Türk mutfağı

A B S T R A C T : A tti tu d e a n d B e lıa v io u r s o f F oreign T o u r is ts R e g a r d i n g to th e T u r k is h C o u sin e

This survey was conducted on 1000foreign tourists who were staying at 5 different holiday villages in Antalya province. The ainı o f the survey was to fın d out the atti- tudes and behaviours o f foreign tourists againts the Tur- kıslı cousine. The reasonable cost o f trav el was the fırst reason f o r their preference o fT u rkey. Ainıing to travel to Tıırkey in order to learn Turkish cousine vvas thefıfth gi- ven reason. While the rate o f the foreign tourists wlıo want to nıake g ood use o f Turkish cousine during their stay in Turkey was 62.9%, it was only 26.3% fo r the ones vvho want to enjoy their own co u n try’s couisine. And it was determ ıned that 94.0% o f the sııbjects have tasted a n y fo o d s a nd drinks o f Turkish cousine ııntil today. This sitııatioıı vvas not statistically significant according to their nationalities (p> 0.05) but it \vas significant (p<0.01) according to their visiting nıımber to Turkey. K ey W ords: Foreign tou rist

,

Turkish cousine

* S . Ü . S i l i f k e - T a ş u c u M e s l e k Y ü k s e k o k u l u Ö ğ r e t i m G ö r e v l i s i .

** A . Ü . Ziaat F a k ü l t e s i Ev E k o n o m i s i Yü k s e k o k u l u Ö ğ r e t i m Ü y e s i .

G İR İŞ

Turizm sektörünün vazgeçilmez bütünleyicisi yiye- cek-içecek faaliyetleridir. Bundan dolayı dünyada, A vrupa’da ve hatta ülkemizde yiyecek-içecek kon u ­ suna verilen önem gittikçe artmaktadır. Gastronomi turları, İtalya, İspanya, Fransa üzerinde yoğunlaşır­ ken her ülke kendi mutfağını ön plana çıkarma ve ye­ nileme savaşı vermektedir (1).

Tüm turistik tesislerin konaklama kadar önemli an­ cak daha masraflı ve daha çok eleman ihtiyacı gerek­ tiren bu bölümü ülkemizde geniş olanaklara rağmen henüz istenilen düzeye erişememiştir (2).Yine de, ül­ kemizde turizmle birlikte gelişmeye başlayan yiye- cek-içecek sektörü ve buna bağlı sanayi kolları son on yılda önemli gelişme göstermiştir (1).

Bugün Türkiye'nin çeşitli yörelerinde Türk halkının mutfağında pişirilen ve sofralarına sunulan yemekler arasında çok eski tarihe dayalı geleneksel örnekler yanında Türk toplumundaki sosyal, kültürel ve eko­ nomik gelişmelerin etkisiyle şekillenmiş ve ülkemize özgü bir duruma gelmiş yemekler de bulunmaktadır. Böylece, Türk mutfağı; çok zengin, çok lezzetli, çok beğenilen bir düzeye ulaşmış (3) ve bugün Çin ve Fransız mutfakları ile birlikte anılan dünyanın üç bü­ yük mutfağından birisi durumuna gelmiştir (4, 5). Bugün turizm belgeli bazı restoranlar ve tesisler Türk mutfağından seçtikleri yemekleri menülerine dahil etmektedirler. Ancak bu son derece yetersiz ve sınır­ lı kalmaktadır (6).

Bu araştırmadaki amacımız; ülkemize gelen ve tatil köylerinde konaklayan yabancı turistlerin Türk mut­ fağı ile ilgili tutum ve davranışlarını belirlemektir. A R A Ş T I R M A Y Ö N T E M İ ve A R A Ç L A R I

Araştırma, Antalya Bölgesinde bulunan toplam 36 turizm işletme belgeli I. sınıf tatil köyünden (7,8) kü­ me örnekleme yöntemi ile seçilen 5 (%7) tatil köyün­ de konaklayan 18-45 yaş arası toplam 1000 yabancı turist üzerinde yürütülmüştür. Bireylerin seçiminde

(2)

48

AKMAN M. HASİPEK S.

ülkemizde en az üç geceleme yapmış bulunmalarına dikkat edilmiş; cinsiyet, meslek ve ulus ayrımı yapıl­ maksızın basit rast gele yöntem kullanılmıştır (9,10). Ülkemize ve Antalya Bölgesine en fazla yabancı tu­ ristin Ağustos dönem inde geldiği (11-14) göz önüne alınarak araştırma verileri 1-31 Ağustos 1996 tarihle­ ri arasında toplanmıştır. Araştırma verilerinin toplan­ masında anket tekniği kullanılmış olup, anketler kar­ şılıklı görüşme tekniği kullanılarak doldurulmuştur. Anket formları üç dilde (Almanca, İngilizce, Fran­ sızca) hazırlanmış olup, turistlerin Türk Mutfağı hak- kındaki düşünce, bilgi ve beklentilerini belirlemeye yönelik olarak uygulanmıştır. Anketör olarak araştır­ macı ile birlikte, Selçuk Üniversitesi Silifke-Taşucu Meslek Yüksekokulu Turizm ve Otelcilik Programı mezunu en az bir yabancı dil bilen kişiler görev al­ mıştır. Anketörlere araştırma öncesi anket formları­ nın doldurulması ve konu ile ilgili eğitim verilmiştir. Elde edilen veriler Ankara Üniversitesi Ziraat Fakül­ tesi Zootekni Bölümü Biyometri ve Genetik A nabi­ lim Dalının önerileri ile Minitab paket programı kul­ lanılarak bilgisayar yardımı ile değerlendirilmiştir. Araştırma bulguları mutlak ve yüzde değerler ile tab­ lolarda verilmiş ve gerekli görülen yerlerde Khi-kare önemlilik testi uygulanmıştır (9). Turistlerin Türki­ y e’yi tercih etme nedenlerinin değerlendirilmesinde T= 3T1 + 2T2 + T3 formülünden yararlanılarak pu­ anlama sistemi kullanılmıştır (15). Bu formülden ter­ cih ve isteme nedenlerine göre elde edilen puanlar mutlak ve yüzde değerler olarak hesaplanmıştır.

BULGULAR ve TARTIŞMA

Turistleri Tanıtıcı Bulgular

Araştırmaya katılan turistlerden; % 62.7’sinin A l­ man, % 9 .2 ’sinin İskandinav ülkeleri, % 24.6’sının di­ ğer Avrupa Ülkeleri, % 3 .5 ’inin ise Avrupa Dışı Ü l­ kelerin vatandaşları olduğu saptanmıştır. Bireylerin % 5 0 .2 ’si kadın, % 4 9 .8 ’i erkektir. Yaş gruplarına gö ­ re dağılımda; % 3 4 .7 ’sinin 18-25 yaş, % 3 6 .0 ’sınm 26-35 yaş, % 2 9 .3 ’ünün ise 36-45 yaş grubunda oldu­ ğu belirlenmiştir.

Turizm B akanlığı’nın yaptığı yabancı ziyaretçiler ta­ lep profili araştırması (16) sonuçlarına göre, ülkemi­ zi ziyaret eden turistlerin % 1 7 .3 ’ünün 18-25 yaş % 2 8 .8 ’inin 26-35 yaş, % 2 1 .3 ’ünün ise 36-45 yaş grubunda bulunduğu belirletttrâştiT Ayill araşhrm a-

d & t o \ s \ \ e r i n cinsiyete göre dağılımları %50.10 ka­ dın, %49.90 erkek şeklinde saptanmıştır.

Araştırmaya katılan turistlerden % 6 8 .5 ’inin ortaöğ­ renim, % 2 5 .0 ’inin yükseköğrenim , % 5 .9 ’unun

ilköğ-renim gördüğü, % 0 . 6 ’sının ise hiç ö ğ r e n im g ö r m e d i ­ ği saptanmıştır. A ra ştırm ay a katılan turistlerin iş d u ­ ru m la r ın a g ö re d a ğ ı lım l a r ı i n c e l e n d i ğ i n d e ise; % 3 0 .1 ’inin büro çalışanı, % 2 2 . 9 ’u n u n s e rb e s t m e s ­ lek sahibi, % 1 9 .T i n i n b e d e n işçisi, % 1 3 . 9 ’u n u n ö ğ ­ renci, % 6 .3 ’ünün ev kadını, % 4 . 4 . ’ü n ü n e m e k li ve % 3 .3 ’ünün işsiz olduğu b elirlen m iştir.

Turizm Bakanlığı tarafından y a p ıla n a r a ş t ır m a s o ­ nuçlarına göre (16), ülkem izi ziy aret e d e n tu ristlerin % 2 3 .0 ’ünün büro işinde çalıştığı, % 1 3 . 0 ’ü n ü n ise iş­ çi olduğu belirtilmektedir. A y n ı a r a ş t ırm a d a tu r is tle ­ rin % 4 6 .6 8 ’inin o rta ö ğ re n im , % 3 7 . 0 ’inin y ü k s e k ö ğ ­ r e n im , % 1 4 . 4 7 ’sinin i l k ö ğ r e n i m g ö r d ü ğ ü , % 1 .8 4 ’ünün ise hiç ö ğ r e n im g ö r m e m i ş o l d u ğ u s a p ­ tanmıştır.

Turistlerin Türkiye’yi Tercih Etme Nedenleri ile

İlgili Bulgular

Tablo 1 ’de turistlerin bu s e y a h a tle r in d e T ü r k i y e ’yi tercih etm e nedenlerine g ö re d a ğ ılım la rı v e r ilm iş tir. Tablo 1 incelendiğinde, y a b a n c ı tu ristle rin T ü r k i ­ y e ’yi tercih etm e nedenleri a r a s ın d a ilk sıra y ı, s e y a ­ hat fiyatının uygun oluşu ( 1 7 6 4 p u a n ) a l m a k ta d ır . Bunu sırasıyla T ü rk halkını t a n ım a isteği ( 1 0 1 0 puan), ucuz alışveriş im kanı (7 5 6 p u a n ) v e T ü r k i ­ y e ’yi merak etm e (668 pu an ) iz le m e k te d i r . T ü r k mutfağını tanım a isteğiyle g eld iğ in i b e l ir t e n le r ise beşinci sırada (436 puan) y er a lm a k ta d ır .

T urizm Bakanlığı ta rafından (16) y a p ıla n y a b a n c ı z i­ yaretçiler talep profili araştırm ası s o n u ç l a r ı n a g ö re de ziyaretçilerin T ü r k i y e ’yi s e ç m e le r in i e t k ile y e n faktörlerin b a ş ın d a , s e y a h a t f iy a t ı n ı n u y g u n l u ğ u (%25.0) gelm ektedir. S öz k o n u s u a r a ş t ı r m a d a T ü r k mutfağını tanım ak için g elen le rin o ran ı ise % 2 .0 o l a ­ rak saptanmıştır. Bu b u lg u la r ile a r a ş t ı r m a m ı z b u l g u ­ ları arasında paralellik o ld u ğ u g ö r ü l m e k t e d i r ( % 2 .8 ) . Tablo 2 ’de turistlerin T ü r k i y e ’yi tercih e t m e l e r i n d e Türk m utfağının etkisinin m illiy e tle r e , c i n s i y e t , y aş grubu ve ö ğrenim d u r u m la r ın a g ö re d a ğ ı lım l a r ı v e r i l ­ miştir.

Tablo 2 ’ye göre turistlerin T ü r k i y e ’yi z iy a re t e t m e l e ­ rinde T ürk m u tfağının etkili o ld u ğ u tü m te r c i h l e r d e . A lm anlar ilk sırada yfcT HİmaUiUİiV. T ö v V ^ e ’y i ziya-ye% İ ! l d c T ü rk m u tfağ ı birinci te rc ih i o la n la r d a n

% 5 7 .1 ’i kadın % 4 2 . 9 ’u ise e r k e k tir. T ü r k m u tf a ğ ı b i­ rinci tercihi olanların % 4 6 . 4 ’ü 2 6 -3 5 y a ş g r u b u n d a , % 3 2 .2 ’si 36-45 yaş g r u b u n d a % 2 1 . 4 ’ü ise 18-25 yaş grubundadır. Birinci te rc ih im d iy e n le r in % 6 0 . 7 ’si o r ­ taöğrenim , % 2 5 . 0 ’i y ü k s e k ö ğ r e n i m , % 1 4 . 3 ’ü ise il­ köğrenim m e zu n u d u r.

(3)

Tablo 1. Turistlerin T ü rk iye ’y i Tercih Etm e Nedenlerine Göre Dağüımları Tercih Sırası Tercih Nedeni I. Sayı Tercih Yüzde II. Sayı Tercih Yüzde III. Sayı Tercih Yüzde Puan

Seyahat Fiyatının Uygunluğu 488 48.8 118 11.8 64 6.4 1764 Türk Halkını Tanıma İsteği 153 15.3 212 21.2 127 12.7 1010

Türkiye’yi Merak Etme 95 9.5 97 9.7 189 18.9 668

Tesislerin Modern ve Yeni Oluşu 74 7 4 39 3.9 68 6.8 368

Ucuz Alışveriş İmkanı 67 6.7 233 23.3 89 8.9 756

İklim 35 3.5 10 1.0 28 2.8 153

Türk Mutfağı 28 2.8 125 12.5 102 10.2 436

Güvenli Bulduğu İçin 15 1.5 32 3.2 45 4.5 154

İş Nedenli ile 14 1.4 14 1.4 14 1.4 84

Temiz Bir Çevre Olduğu İçin 10 1.0 19 1.9 27 2.7 95

Tarihi ve Doğal Olduğu için 4 0.4 2 0.2 13 1.3 29

Diğer Nedenler 13 1.3 2 0.2 8 0.8 51

Cevap Vermeyen 4 0.4 97 9.7 226 22.6 432

Toplam 1000 100.0 1000 100.0 1000 100.0 6000

Ö rer ( 1 9 9 5 ) ’de yaptığı araştırm ad a ülkemizi birden çok ziyaret eden yabancı turistlerin % 6 2 .1 ’inin Türk yem eklerini se v m iş o ld u k la rın d an dolayı bu ziyareti tekrarladıklarını b elirlem iştir (17).

Turistlerin Türkiye’de bulundukları sürede ya­

rarlanmak istedikleri mutfak veya mutfaklar

T ablo 3 ’de turistlerin T ü r k i y e ’de bulundukları süre­ de y a ra rla n m a k istedikleri m utfakların milliyetlere, cinsiyet, yaş grupları ve ö ğ re n im durum larına göre dağılım ları verilm iştir.

T ab lo 3 ’de de g ö r ü ld ü ğ ü gibi yabancı turistlerin T ü r­ k i y e ’de b u lu n d u ğ u sürece % 6 2 . 9 ’u Türk m utfağın­ dan, % 2 6 . 3 ’ü kendi ülkesinin m utfağından yararlan­ mayı istem e k ted irle r.

Aynı ta b lo d a n , y ab a n cı turistlerin T ü r k i y e ’de bulun­ dukları sü red e y a r a r la n m a k istedikleri mutfağın mil­ liyetlere göre dağ ılım ı inc ele n d iğ in d e, Türk m utfa­ ğından en ço k y a r a r la n m a k isteyenler, Avrupa dışı ülkelerden g e le n le r (% 6 2 .9 ) olup, bunu Almanlar (% 69.0) iz le m e k te d ir. Y a ra rla n ılm a k istenilen m ut­ fağın m illiy etlere göre dağılım ı istatistiksel analiz so­ n u c u n d a ö n em li (p < 0 .0 0 1 ) , cinsiyete göre dağılım ise ö n e m s iz b u lu n m u ş tu r (p>0.05).

T ab lo 3 ’den y a r a r la n ılm a k istenen mutfağın yaş g ru p ların a göre d a ğ ılım ın ın incelenm esinden de an­ laşılacağı gibi, T ü rk m u tfa ğ ın d a n en çok yararlan­ mak istey en lerin 26-35 yaş g ru b u n d a (%67.2) oldu­ ğu sa p tan m ıştır. Y aş g ru p la rın a göre dağılım istatis­

tiksel olarak önemli (p<0.05), turistlerin öğrenim du­ rumlarına göre ise önemsiz bulunmuştur (p>0.05).

Turistlerin Türk mutfağından yararlanma du­

rumları

Tablo 4 ’de bugüne kadar Türk mutfağına ait herhan­ gi bir yiyecek-içecek tüketen (Örn. Düğün çorba, et­ li kuru fasülye, karnıyarık, mantı, ayran v.b.) turistle­ rin milliyetlere, cinsiyet, yaş grubu, öğrenim durum­ ları ve ülkemize geliş sayılarına göre dağılımları ve­ rilmiştir.

T ablo 4 ’de de görüldüğü gibi turistlerden % 9 4 .0 ’ünün bugüne kadar Türk mutfağına ait her­ hangi bir yiyecek veya içeceği tüketmiş olduğu sap­ tanmıştır. Aynı tablodan yabancı turistlerden bugüne kadar Türk mutfağına ait yiyecek veya içecekleri tü­ ketenlerin milliyetlerine göre dağılımları incelendi­ ğinde; Almanların % 94.3’ünün, İskandinav ülkeleri­ nin % 9 0 .2 ’sinin, D iğer A vrupa ülkelerinin ise % 95.5’inin yiyecek ve içeceklerimizden tükettiği ve bu durumun istatistiksel olarak önemsiz olduğu belir­ lenmiştir (p>0.05).

Tablo 4 ’e göre; bugüne kadar Türk mutfağına ait her­ hangi bir yiyecek veya içeceği tüketen turistlerin cin­ siyete göre dağılımları istatistiksel olarak önemli bu­ lunmuş (p<0.01) olup, kadınlarda bu oran %96.2 iken erkeklerde % 91.8’dir. Türk mutfağına ait yiye­ cek veya içeceklerden herhangi birini tüketen yaban­ cı turistlerden % 95.4’ünün 18-25, % 95.0’inin 26-35

(4)
(5)

Tablo 3. Turistlerin T ü rkiye’de Bulundukları Sürede Yararlanmak İstedikleri M utfakların Milliyetlere, Cinsiyet,

• •

Yaş G ruplan ve Öğrenim Durumlarına Göre Dağılımları

Milliyet Türk Mutfa&ı Kendi Ülkesinin Türk Mutfağı+ Uluslararası Fast Food Genel Toplam Mutfağı Kendi Ülkesinin Mutfaklar

Mutfasıi—.

Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde

Alman 433 69.0 147 23.4 33 5.3 10 1.6 4 0.6 627 100.0

İskandinav 47 51.1 21 22.8 20 21.7 0 0.0 4 4.3 92 100.0

Diğer Avrupa Ülke. 127 51.6 88 35.8 27 11.0 0 0.0 4 1.6 246 100.0 Avrupa Dışı Ülkeler 99Am 62.9 7 20.0 0 0.0 4 11.4 2 5.7 35 100.0

Toplam 629 62.9 263 26.3 80 8.0 14 1.4 14 1.4 1000 100.0 X2:=29.083 SD=3 pcO.OOl

Cinsiyet Sayı Yüzde Sayı Y tizde Sayı Yıizde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde

Kadın 316 62.9 128 25.5 44 8.8 7 1.4 7 1.4 502 100.0

Erkek 313 62.9 135 27.1 36 7.2 7 1.4 7 1.4 498 100.0

Toplam 629 62.9 263 26.3 80 8.0 14 1.4 14 1.4 1000 100.0

X2:=0.006 SD= 1 p>0.05

Yaş Grubu Sayı Yüzde Sayı Yıizde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde 18-25 Yaş 199 57.3 101 29.1 39 11.2 4 1.2 4 1.2 347 100.0

26-35 Yaş 242 67.2 92 25.6 21 5.8 2 0.6 0.8 360 100.0

36-45 Yaş 188 64.2 70 23.9 20 6.8 8 2.7 7 2.4 293 100.0 Toplam 629 62.9 263 26.3 80 8.0 14 1.4 14 1.4 1000 100.0

X“:=7.697 SD=2 pc0.05

Öğrenim Durumu Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yıizde

Okur-yazar * 2 33.3 4 66.7 0 0.0 0 0.0 0 0.0 6 100.0 İlköğrenim 36 61.0 23 39.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 59 100.0 Ortaöğrenim 451 65.8 166 24.2 52 7.6 4 0.6 12 1.8 685 100.0 Yükseköğrenim 140 56.0 70 28.0 28 11.2 10 4.0 2 0.8 250 100.0 Toplam 629 62.9 263 26.3 80 8.0 14 1.4 14 1.4 1000 100.0 T X~:=8.172 SD= 2 p>0.05

^İstatistiksel değerlendirmeye alınmamıştır.

ve % 9 1 .1 ’inin ise 36-45 yaş g ru b u n d a olduğu aynı tabloden görülebilir. Bu d u r u m u n , yapılan istatistik­ sel a n a liz s o n u c u ö n e m li o ld u ğ u b elirle n m iştir (p<0.05).

T ablo 4' turistlerin ö ğ re n im d u r u m u n a göre incelen­ diğinde, T ürk m u tfa ğ ın a ait, herhangi bir yiyecek ve­ ya içecek tü k e ten le rin en y ü k se k oranda ortaöğrenim görenlerde (% 9 8 .2 ) o ld u ğ u , bu d u ru m u (%95.6) yü k ­ sek ö ğ re n im g ö ren lerin izlediği görülm ektedir. Y apı­ lan istatistiksel analiz bu d u r u m u n önemli olduğunuüt v u rg u la m a k ta d ır (pcO.OOl). Aynı tablodan turistlerin ülkem ize geliş sayıları ile T ü rk mutfağını tanımış ol­ maları arasındaki ilişki incelendiğinde T ü rk iy e 'y e üç defadan fazla g elen le rin c/c lOO.O'iinün. ilk e d e n le r in

ise % 92.2’sinin Türk mutfağı ile tanışmış oldukları görülmektedir. Bu durum istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (pcO.Ol).

Koksal (3)’da Kuşadası'nda yaptığı çalışmada ülke­ mize gelen yabancı turistlerin %86.0'sının Türk ye­ meklerinden bazılarını tanıdıklarını ve yemiş olduk­ larını saptamıştır.

Araştırmamız sonucunda yabancı turistlerin Türk ye­ meklerini T ürkiye'de ilk yeme yerleri arasında, kal­ dıkları tesiste yeme durumunun %59.2 oranı ile ilk sırada yer aldığı saptanmıştır. Bunu dışarıda bir res­ toranda yemek yiyenler (%30.7) izlemekte olup, so­ kak satıcılarında vivenlerin oranı ise %9.1 olarak be­

(6)

52

AKMAN M. HASlPEK S.

Tablo 4. Bugüne Kadar Türk Mutfağına ait Herhangi Bir Yiyecek-lçecek Tüketen Turistlerin Milliyetlere, Cinsiyet, Yaş Grubu, Öğrenim Durumları ve Ülkemize Geliş Sayılarına Göre Dağılımları

Milliyet Yiyen Yüzde Yemeyen Sayı Yüzde Genel Toplam Sayı Yüzde Alman 591 94.3 36 5.7 627 100.0 İskandinav 83 90.2 9 9.8 92 100.0 Diğ. Avr.Ülkeleri 235 95.5 11 4.5 246 100.0 Avr. Dışı Ülkeler 31 88.6 4 11.4 35 100.0 Toplam 940 x2=5.308 94.0 SD=3 60 p>0.05 6,0 1000 100,0 Cinsiyet Kadın 483 96.2 19 3.8 502 100.0 Erkek 457 91.8 41 8.2 498 100.0 Toplam 940 x2=8.738 94.0 SD=1 60 p<0.01 6.0 1000 100.0 Yaş Grubu 18-25 Yaş 331 95.4 16 4.6 347 100.0 26-35 Yaş 342 95.0 18 5.0 360 100.0 36-45 Yaş 267 91.1 26 8.9 293 100.0 Toplam 940 x2=6.081 94.0 SD=2 60 p<0.05 6.0 1000 100.0 Öğrenim Dur. Okur-yazar * 2 33.3 4 66.7 6 100.0 İlköğrenim 26 44.1 33 55.9 59 100.0 Ortaöğrenim 673 98.2 12 1.8 685 100.0 Yüksek öğr. 239 95.6 11 4.4 2 50 100.0 Toplam 940 x2= 3 2 1 .9 94.0 SD=2 60 p < 0 .001 6.0 1000 100.0 Geliş Sayısı Birinci Geliş 581 92.2 49 7.8 630 100.0 İkinci Geliş 229 97.0 7 3.0 23 6 100.0 Üçüncü Geliş 126 96.9 4 3.1 130 100.0 Dörd.Geliş ve + 4 100.0 0 0.0 4 100.0 Toplam 940 x2=9.541 94.0 SD=2 60 p<0.01 6.0 1000 100.0

* İstatistiksel değerlend:rmeye alınmamışt ır.

lirlenmiştir. Ayrıca Türk mutfağına ait yemekleri ilk kendi ülkesinde yiyenlerden % 6 5 .3 ’ünün bir resto­ randa, % 2 8 .8 ’inin ise Türk arkadaşlarının evinde ye­ miş oldukları da saptanmıştır.

S O N U Ç ve Ö N E R İ L E R

Ülkemize gelen ve tatil köylerinde konaklayan ya­

bancı turistlerin T ü rk m u tfağ ı ile ilgili t u t u m ve d a v ­ ranışlarını in celem ek a m acı ile A n t a l y a İ l i ’n d e y a p ı­ lan bu çalışm a so n u c u n d a ; y a b a n c ı tu r is tle r in T ü r k i ­ y e ’yi tercih etm e nedenleri a r a s ı n d a T ü r k m u tf a ğ ın ı tanım a isteğinin beşinci sıra d a y e r a ld ığ ı, T ü r k i y e ' d e bulunduğu sürede T ü rk m u t f a ğ ı n d a n y a r a r l a n m a k is­ teyenlerin oranının % 6 2 .9 o l d u ğ u , y a b a n c ı

(7)

turistler-den % 9 4 .0 ’üniin bugüne kadar Türk mutfağına ait herhangi bir yiyecek-içeceği tüketmiş olduğu saptan­ mıştır.

G ü n ü m ü zd e turizm, ülkelerin en önemli gelir kay­ nakları arasında bulunmaktadır. Ülke ekonomisi açı­ sından elzem bir potansiyel olan turizme gerekli ö nem verilmesi ve turizmin en önemli unsurlarından olan turistin m em nun edilmesiyle bu konuda başarı­ ya ulaşm ak m üm kündür. Bu nedenle turistik konak­ lam a tesislerinde başta yiyecek-içecek hizmetleri ol­ m ak üzere tüm konaklam a hizmetlerinin üzerinde önem le durularak hizmetin ona göre sunulması ge­ rekm ektedir. Dünyanın sayılı mutfakları arasında bu­ lunan ve zengin bir geçmişi olan Türk mutfağının ta­ nıtımı, gelişimi ve ülkemiz turizmine katkıda bulun­ ması bu tesislerdeki uygulam alar ile sağlanabilir.

T ürk m utfağından uygun bir şekilde yararlanabilmek için başta k o n a k la m a tesisleri olmak üzere tüm yiye­ cek-içecek işletmelerince uyulması gereken noktala­ rın yanısıra (fiziki, hijyenik v.b.) ülke genelinde alın­ ması gereken ö n le m ler de vardır. Bunlar;

• Türk mutfağını daha iyi tanıtabilmek için konu ile ilgili uluslararası nitelikli panel, konferans, sempoz­ yum v.b. bilimsel toplantıların daha sık düzenlenm e­ si

• T ürk y e m e k le ri, turistik tanıtımın bir öğesi olarak ele alınm alı, yurt içi turizm merkezlerinde Türk mut­ fağının en özel ve güzel yem eklerini sunan restoran­ lar açılm ası,

• T u rizm otelcilik okullarındaki öğretim program la­ rında T ürk m utfağı k o n u s u n a daha fazla önem veril­ m esi,

• Yurt dışında yapılan yiyecek-içecekle ilgili festi­ vallere, k o n fe ra n sla ra , kongrelere v.b. bilimsel faali­ yetlere daha fazla k atılım ın olm ası ve ülkemizde d ü ­ zenlenen y e m e k y arışm ala rın ın daha sık yapılm ası­ nın sa ğ lan m a sı,

• M utfağım ızı ta n ıtm a d a önem li bir yeri olan bilim ­ sel araştırm aların y a p ılab ilm esi için destek olunması, hatta bilim a d a m la rın ın teşvik edilmesi ve Türk mut­ fağını araştırm a e n s titü sü n ü n ku ru lm ası, şeklinde sı­ ralanabilir.

K A Y N A K L A R

1. Pakman MV. Türkiye’nin turizm hareketinde "yiye­ cek-içecek sektörünün"önemi. Turizm Dünyası Dergi­ si 5 (41) : 9, 1993.

2. Pakman MV. Mutfak personelleri bütünleşmeli. Tu­ rizm Dünyası Dergisi 4 (40): 13, 1993.

3. Koksal O. Türk halk mutfağından turistik konaklama yerlerinde yararlanma. III. Milletlerarası Türk Folklor Kongresi Bildirileri, Ankara, 1987.

4. Karakapıcı N, Sağlam F. Şanlıurfa yöresinin beslenme ve yöresel yemek alışkanlıkları. Beslenme ve Diyet Dergisi 14: 127, 1985.

5. Göksel A E. Akdeniz mutfağından esintiler. Skylife Dergisi (Haziran) : 50, 1994.

6. Doğanbey N. Türk mutfağı. Otel yönetimi seminerleri. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Eğitim Dairesi Baş­ kanlığı Yayını: 56, Ankara, 1986.

7. Hotel Guide 95. Ekin Yazım Merkezi, İstanbul, 1995.

8. Anon. Türkiye’ye gelen yabancıların yıllara ve aylara göre dağılımı.Türsab Dergisi (145): 22, 1996.

9. Düzgüneş O, Kesici T, Gürbüz F. İstatistik Metodları-I. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları: 861, Ankara, 1983.

10. Arıkan R. Araştırma Teknikleri ve Rapor Yazma. Tu- tibay Yayınları, Ankara, 1995.

11. Alp T. Antalya İli’ne aylara göre gelen uçak ve gelen yolcu adetleri. Hotel Dergisi (1) : 28, 1995.

12. Anon. Ocak-Ekim aylarında Türkiye’ye gelen yabancı­ ların milliyetlere göre dağılımı. Türsab Dergisi (143) : 88,1995.

13. Anon. Türkiye’ye gelen yabancıların yıllara ve aylara göre dağılımı.Türsab Dergisi (135) :65, 1995.

14. T.C. Turizm Bakanlığı (1963-1996). Turizm Bakanlığı Turizm Eğitimi Genel Müdürlüğü Yayın Eğitim Daire Başkanlığı Yayını, Ankara, 1996.

15. Şahinkaya R. Diyarbakır İli merkez köylerinde ailele­ rin kültürel ve ekonomik durumları. A.Ü.Z.F. Yayınla­ rı: 889, Ankara, 1983.

16. Yabancı Ziyaretçiler Talep Profili Araştırması. Turizm Bakanlığı Yatırımlar Genel Müdürlüğü Araştırma ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı Yayını, Ankara,

1993. *

17. Örer N. Turistlerde görülen besin zehirlenmesi sıklığı ile otellerin sanitasyon şartlarının etkileşimi ve Türk mutfağının turistlerin ülkemize tekrar gelişlerinde etki­ si. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Ankara, 1995.

18. Baysal A, Merdol Kutluay T, Ciğerim Taşçı N .ve ark. Türk Mutfağından Örnekler. T.C. Kültür Bakanlığı

Referanslar

Benzer Belgeler

yüzyıl Çağdaş Özbek Edebiyatının önemli temsilcilerinden olan Sirojiddin Sayyid’in “Söz Yolu” adlı iki ciltlik şiir kitabından seçtiğimiz 86 şiirin

İşte bu olasılıkların farkında olan devletler, sivil toplumun gücünü dış politika alanında kendi yanlarına alabilmek için Kamu Diplomasisi olarak adlandırılan yeni bir

Sonra Hüseyin Rahminin bütün eski esem lerini tercüme etmek bir vazife­ dir.. Daha bunlara nazaran antoloji­ ye girmesi unutulmuş ne büyük kıymetlerimiz

Fikret Mualla’nın resim sergisinde Turizm ve Tanıtma Bakanlığı Müsteşarı Mukadder Sezgin (ortada' ile Vakko Ankara Sanat Galerisi yöneticis ressam Gencay

Yaş grupları arasında kadın ve erkek nüfusun dağılımına bakıldığında 2019 yılında yaşlı nüfus içinde kadın nüfusun erkek nüfusa göre sayıca daha fazla

Finally, all schools with all teachers and students started using distance learning, online education system or blended approach depending upon the school readiness.. The

İlk soruyu, Ruşen Eşref yerine, Sezai., bu, adeta ök­ sürüklü ihtiyar sorar: “Hiç Avrupa’da bulundunuz mu?”.. Ama Diyorlar ki yazarının eski