Elazığ şartlarında Soya Fasulyesinin (Glycine Max L.) tarımsal özellikleri ve tohum verimi

(1)

*§l3l"

f

İffi,H

H

F.

Ü.

Fen ve

Mtihçndislik

Bilimleri

Dergisi,

17

(t),

52-58,

2m5

&lazığ

Şa

rtl

a

rınd

a

Soya

Fısu

lyes

i

nin

_{{Gly cin}

e

M

wc.Ll

Thrı

m s

al

ozellikleri

ve

Tohum

verimi

AdilBAKoĞLU

}vfehınetAYÇİÇEK

Fuat Üniverşitesi Birıgol Meslek

Ytftşekokıiq

Tarla

Bitkilçri

Programı,

BİNGÖL

abakoglır@fırat.edutr

mayçiçek@fırat.edutr

Oınt

Bu çalışııa

Fırat Ünivçrsitesi çiftliğiwte yetiştirilen soya fasıılyesi (Glycine ınax

L.)

bitkişinde 2003 yılında yürtitiılnüşnr.

Bitki

ömeklçri tohıım hasat dönçminde alımtıştır. Bo

_{çüşırıada}

bitki

boyu

ilk

bakla yııksekliği, yan dal sayrsı

l

bitki, bakla sayrsı / bitki, tohum sayısı /

biüi,

tohum sayrsı / bakla, bitki sayısı / m2, tohum verimi / m2,

l00

dane

ağulğ

ile tohuındaki proteİn

vt

yağ oram incoleırmiştİr. Ortalama bitki boyu 91_30 cırı, alt bakla

yıüşekliği

lS.57 em, yan dal sayısı 1.93 adet, baktra sayrsı /

bitti

ve tohum sayısı / bitki 44.30

ve

104.93 ade! tohwn / bakta 2.38 adet, bitki / m2 29.80 add, verim / nı2 250.33

gve

100

daıe

ağulğı

14.27 g olarak tespit

edilıni$ir,Yan

dal says1 balıla sayısı

l

bitki" tohum sayısı / bitki; bakla sayısı /

bitki ile

tohrıın sayısr /

bitki

araşında;

bitki

l

m2 itt

verim

/

m2 araŞnda önemli ilişkiler bulrırımuEır.

Anahtar Kelimeler:

Soya Fasulyesi, Tohum

V€rimi,

Bitki

Boyu,

Alt

Bakla

Yilksekliği,

l00 Duıe

Ağırlığı

Agricultural

Characteriştics

and

Seed

Yield

of

Soybean

(Glycine

Mw

l,.) in

Elazığ Conditions

Abstract

This shıdy was condııctçd to soybearıs (Glycitw max L.)p|atıt culüvatç to Fırat University Farm in 2003. Plant samples were tçkçn to seed harvest stage" In this shıdy plani bgisht, first pod height, latoral şhoots / ptant, pod nıımber / plaut, seed nııınber l plaı:Ç seed nıırnber /boa, şe"a yield l m2, plant nıımber / m2, 1oo seed weight

wif

seed crıırle protein and oil ratio are test€d. Avarage plant height 91.30 gm, fırşt pod height l8.57 cm, , lateral slıootş 1.93, pod ruımber / plant and soed

nunber/

plarıt 44.30 ard 104.93

"umuuı

_seed_weightseeo number _14.27_{g was eştablished. There were signifıcant relaüonstups}

l wd

2.38,, seed

yilld l

m2 ZSO.İI g, plant rııunber

_mong

ü

ıf

29.80 nııınber and 100_{lateral şiıoots number,}

pod number / planİand segd nıımber / plant; between pod number / plant

wiü

seed rnınber / plant and plant nuınber / m2 witüı seed yield / m2.

Keyııords:

Soybean, Seed Yield, Plarıt Height, Firşt Pod H"igt t, 100 Seed Weight

1.

Giriş

Asrın harika bitkisi olarak nitelendirilen soya

l50

farklı kutlaıum alanıyla

insan ve

hayvan

beslenmesinde

önemli

bir

yere sahiptir. Dilnyada protein ve yağ yergn on öneınli

bitkidif.

To}ıumlannda

% Ls-zl

yai,%

40

dolaylarmda

da protein

bulunmakladu

[1].

Soyanıt

(2)

EIaağ

_Wtannda

Şoya Fasulyesinin (Glycine Max L) Tarımsal Özellilçlert ve Toİrum

Veimi

karşılamakadıı. Gelişmiş

ülkelerde soya

70

36

oranında

yem rasyonlanna kahlarak hem

ürtin hem de

kalitede

arnşfar

sağlaıınaktadu

[2].

Dunyada iiretilen

yenilebilir

bitkisel yağın yaklaŞık

%

35'lık

hsmı

soyabitkisinden

karşılınmaktad,ı

_t3l.

Ülkemizde

g$ek

yeüşme dönemindeki

sıcaklık

gerekse

yağş

rejini ve

ıniktan

bakımıudan

soya

tanınna

en uygun

bölgeler Karadeniz ve

Maırrara Btilgeleridir

[4J.

TroPik ve

subtropik

iklim bitkisi olan soyİ

gsniş

bir

adaptasyon

kabİiyetine

sahiptir.

Yaz

perİyodunun

urun olaug,

bölgelerde

2.

ürifu

soya

yeüştirilerek üreticilere

ek gelir sağlanabiliı

Bu

ıedenle

özellikle Akdeııiz,

Ege, Giineydoğu

Anadolu Bölgelerinin

sulanabilen

tanm

arazİlerinde

öneın

kazanmaktadır

[5|.

Ülkemizde

toplam

17.000

ha

alanda §oya

taırml yapılmakta olup

dekardan

yaklaş*

294

kgüıtin

almabilınektedir. Toplam

soya tohumu

ihetimi

50.000 ton olmuŞfur,

Doğu

Anadolu

Btılğesinde

özellikle

yöremizde

sulanabilen arazilerde

soya

fasulyesi

ekimi

yapılmamaktadır

_[6],

l980'tı

yıllarda

başlatılan 2.

ürin

soya

taffnrrıı

geliştirme

projeli ile

1987

ylınO"

yıllık

250.000 ton soya

tohumu

üretilirken,

sm

yıllarda soya ftetimimizde

aıa|ma

İl*rş,

ançak

ithalaumız hızta arhnrştr,

1998

yıIında

soya tohumu

ithalanmız

909.000 t'On,

lıam

yağ

ise

125.000 ton

dolaylarında gerçekleşmiştir

[7İ.

İkinçi

tirün olarak

yeüşirilecek

§oyada

dikkat

edilmesi gereken husr§,

hububat hasadından

sonıaki

10-t5

gün

içerisinde,

özellikle

Haziran

ayrnın son haftasına kadar

çkiminiır

yapılmasıdıı

_[S].

Aksi

halde verim

azalmasıurn

yanmda,

hasat

yağmurlu

döneme

kalmakta ve

b,iİ,t,t

zorluklİİ

oluşmaktadır.

Benati ve

ark. [9]

İtalya'da

yaptıHan

çatışmadageciken elrimiıu

tohum yerimini 31b

kg/da'dııı-.,

220 kglda'a

düşurdüğtinü

teşit

etnnişlgrdir.

Buna

benzer sonuçlar

§amsun'&

yapılan

_çalışmadada

belirlenmiştir

[1 0].

Vejetasyon periyodunuı belirlenmesi amacıyla

yapılan

çalışmalaıda erkenci

soYa

çEitlerinde

80-109

gıın

_tll]

ve

89_93

giın

_tlz]

arasında olduğu

orüaya konutmuŞtur,

Tohum

ekiminden sonra

8-10

giinde

llk

_{çıkışlann}

olaogu,

43 gun soma

çiçeklenmeıtİı

baŞtadığ

ve

çiçeklenmeden

lS

gi:ın Jonra

bakla

baglanüg

ve ekim tarihinin gecikmesiyle

brı

siirclerin 3,10

gün

arasmdaksaldığ

ifade

edilmiştir

[10, 13J.

Us[u

ve

ark. [r0]

çalrşmasında

soya'da

bitlıi

boyunun

ortalama 63.5

cm,_alt bakla

yfüsekliğnin

9.9 çm,-bitkİae

tatla

§ayısrnm 17.1

adet,

bitkide

tohum

sııylsınıl

_{39,6 1det}

İohuın

vİriminin 241.1kglda

ve

100 dane

ağırlığuıın

21.19 g

olduğu

ifade

edilmıŞtir.

_tine

Kahramanmaraş

ilinde yapilan

_{çalrşmada [12], çeşitler aıasında değişlnekle}

birlikte

orüalama

biüi

boyu 50,64

om,

at

6atla

_{İtikİetıiği}

5.89

cm, bitkide bakla sayısrnın 33,77

adet, dekara

tohum

veriminin

203,3

kg ve

100 dane

ağırlığının da

11.28 g

olduğu

tespit edilınİŞtir.

AYnca

p,rotein orııı11nın

ortalama oA

35.68

ve

yİg

oraruırrn o/"

2|.70

oİduğımu ortaya koymuŞlaıdır.

Yılrnaz

_tl4l

tarafindan

soyada

farklı

sra

ara§ı

ve

sıra üzeri

denemesinde

bitki

boyunım

64.3-B.a

cm, aıİ

baııa yfüsekİlgi

10.00-12.90 cm,

bitki

başma

bakla

sıyrsı

27,90-45.00 adeÇ

bitki

başına

yan dal

ayr-*

l.g1_1.+O

adeç bakla

başına tohumun,2.7-3.1 adot, dekara

tohum

veriminin ls2,1s43s.50 kg ve

100

dane

ağırlığının ise

12.40-15.30

g

arasında

oldugu

ifade

eüIıniştir.

Yiııe

protein

oruruorn

%

ZS.30-3I.10 arasında

ve yag oraıilıun

dğ

%

|9.4a,26-60

arasııda

olduğu

t"llrleorrlşlr.

Değişk

soya

çeşitleri

arasında

yaqlan

verim

denemesinde

[l5],

çeşitler

u*rr"'o, bitki

hryunun

İİ.lÇll1,1O

cm,

alt

bakta

yfüsekliğinin

14.10-23-7O

cm,

Üı*ıo"

bakla sayrsınm 39.s0_61.20 adet, baklada tane

sayısının I.7G2.I4

adet, tohum

veriminiır

dekara

|66.50-210,70

kg

ve l00

dane

_{çırlığnın}

|7.60-19.40

g

arasında değiştiğİ tesPit

(3)

A.

BakğIuveM.

Ayçiçek

2.

Materyalve Metot

Bu

çalışmada

elg

alınan

ıoya

bi&isinin

(Glycine

ınr

L.'

örnek materyaü Fuat

Üniversitesine

_{ait çiftlikte ekimi yapılan bitkilerden alınmıştır.}

Deneme

tarlaşnın ön bitkisi

mısırdu.

Mısır bitkisinin (silajlık)

hasadından sonra

(eyliil

sonu-ekim başı) tarla derin şekilde

pullukla

_{§lenmiştir.}

Kış

_{bu şekilde}

geçiren

ekim alanı mayıs

aymda

kültüvatör ve

di*aro

ile

işleıerek

ekinre

hazır hale

getirilmiştir.

Ekiın

de aban

gübresi

olarak

l5

kg/da

DAP

kullanılnuştır.

Ekim

mayı§

ayııırn

l8'

de

30 çm

§rraya

ve 5

kglda lohum olacak

_şekilde

yapılmşnr.

Gübrenin

2.

yansı

1. sulamadan

önce

15 _{kg/da tirğ şeklinde}

uygulanmıştıı.

Herbi§d

kullanılmamış

fakat

yabancı

ot mücadğle§i

mekanik

olaııak

yapıImıştır.

Bi*inin

zu

geıeksinimi

15 gün ara

ile

(5

_{kez) yağnurlama şeHinde karyılanmışnr.}

Tarladan

bitki

örnekleri 20 ekimde

almmıştır.

Biüi

önrekler

tohum hasat döneminden

önce

tarhyı

temsil edebilecek şekilde 30

adet

alnmış ve

laboratuvaıa

getirilıniştiı

Laboratuvarda tek tek her

bitkinin boylan

ölçtilınüş alt

bakla

yfüseklikleri alınmış, bitkide bakla sayılan,

baklada tohum

ve bitkide

tohum

sayilan

belirleruniştir.

Biriırı

_{alanda Çm}}

tl*i

ve

tohum

verimi

hesaplamasında

artade m"ye

düşen

bitki sayılmş ve

bunlann

hasat

ve

de

harnıaııIanma§ryla

tohun verimleri

hesaplanmışUr.

l00

dane

ağırlığnın

hesaplanmasında hasat

edilen

tohumlardan

bir

miktar tohımı

alnmış ve

4 tekerrtir

l00

adet tohum sayılarak haşsas tsrazide tartıImşfir. Daha sonra

4 tekenüıün

orüalaması

alınarak

100 dane

ağırlığı belirlenmişir.

Ham

_{protein [16|}

ve

ham

yağ oranları

[lfl

Frrat

Üniversitesi

vereriner fakiiltesinde

3 tekeniirlü

olarak analiz

edilınişir.

Deneme

alanını

toprak

numunesinin

analizleri

Elaıağ

Köy

Hiaııeilçrİ

7. Bölge Müdtirlüğinde yapılmı$ır.

Analiz

sonucuna göre toprak

killi-rnh

büııye

sınıfııda,

alınabilir

fofor

dtlzel,i orta (6.64

kgda),

organik maddece

zayıf

(/o 2.03),

kireç

düzeyi

orta (Vo 8.2),

hafıf

alkali

(pH:7.80)

ve fuzsuz (% 0.15) bir

yapıya

sahiptir.

Araştırmanı

yapıldığı

2003

yıtı

ile

uzun

yıllara

ait

_{ortılama iklim verileri çizelge}

l'de

surırrlnruşfur

_U8l.

Bitkinirı yetiştirildiği

mayısekim aylan

arasında

30 yıl

ortalamasr

olarak

sıcaklık yaklaşık

?0S"C,

toplam

yağş

119

mm

ve

ıişi

nern

ortalaıra

oA37,2 dir. 2003

yılmda

orıalama

sıcaklık

21.9

'C,

toplam

yağş

96.6

mnı

ve nispi nem o/o 43,2 olarak

kaydedilmiştir.

Tablo

t.

Elazğ

İrininAraştrrma

Yü

ve 30

Yıllilı

Ortalama İkliru Verilefi.

Aylarl

Uzırı

Yıllar{Son

3O

Yıl)

2003

Yıl,

Sıcaklık

fC)

l

Yağıs

(mm)

l

Nem (o/o)

SıcaklüfC)l

Yağış(mm

l

Nem(Yo)

Ocak _0.9 o.4 5.6 |?.o 16.9 22.6 27.4 26.7 21.6 l4.3 6.6 1.6 44,3 46.8 56.8 68,7 55.0 |4.3 2.6 1.3 8"0 36.8 51,.7 4,I.6 77 73 65 56 48 35 29 28 33 50 68 77 2,6 ,o.2 2.6 t 1.5

l8.7

2?.4 26.4 27.| 20,8 15.8 6.9 2.6 35.4 80.5 l

l9.0

79.6 25.5

,:,,

17.5 40.5 47.8

3l,8

73.5 71.8 68.2 61.2 50.6 42,4 35.3 33.8 40-4 56.9 68.0 69.8 Şubat M6It Nisan

Mavıs

Haziran 'l'emmuz Ağustos

Evlııl

Ekim

Kaşm

Aralık

ortalaına

|2.9 l

433.8 53

13.1 l4ffi.7|56.0

(4)

EIazğ

Şarttannda Soya Fasulyesinin (Glycine

Mat

L)

Tcımsat Özelliklei

ye Tohum

lıeimi

Çalışma

§onımda

elde edilçn veriler SPSS bilgisayıır

progıamında

analiz edilmiŞir.

İhcelenen

özellikltrin

minimum,

maksimm,

ortalama değerleri

ve

standafr

sapması ile

varya§yon

katsayılan

belirlenm§tir.

Seçilmiş

bazı

özellikler

arasında

da

korelasYon

hesaplamalan

yapılınıştr.

3.

§onuçlarve

Tırhşma

ilk

fıde çıtoşı

18 Mayıs ekiminden 11

gun

sonıa olıııu$ur- Toprak yiizeyinde bitki

görülmeye başladıktan

yaklaşık

2 ay

sonra

_{çiçeHenmiş,}

çiçeklennıeden

20 gtln

sonıa

bakla

bğlaınş

ve

yakiaşık

62 gun sonıa da

hasat

çdilebilir

döneme

gelmiştir.

Bitkinin

Elaz.ğ

şrttannda

yetişme süresi

150 günü geçmişür.

Bunun

en

önemli

nedeni

bitkinin

toplam

sıcaHık

isbğinin

yiiksek olmasıdır

[5].

Tohum

analizi

sonucunda ham protein

oraııı

Yo 30.98

ve

haın

yağ oraüo/"20.67

olarak

tespit edilımiştir.

Bu

değerler daha önçe

yapılan

çalışnalarla

benzerlik

gö§termiştiı [14,

l8,

l9l_

Soya

bitkisinde

incelenen

özelliklere

ait sonuçlar Tab1o

2'de

sunulmuştur.

Soya'da

bitki

boyu

ortalama 91.30

cm

(64.00_118.00

cm)

dir.

tfusatüa

önemİi bİr

laİtşr olan alt

baklanın

y"rde,

yiiksekliği

12.00-31.00

çm

arasında,

ortalama

18.57 cm olarak belirlenmiştir. Bitkİ

Laş,oa ana

daldaki yan dol sayısı

ortalama 1,93

adet

olmuş

ve

oldukça geniş varyasYon

(% 40.41) göstenniştir.

Bitki

başına

bakla

sayrsı ortalama 44.30 adet

olurken

(varyasyon o/ı35,68), tohum

-sayısı

lO+.ll

adet

(varyasyoı

%

37.78)

olmuş

ve

oldukça

geniş varyasyonlar

elde

edilıniştir. Tek bir

bakİadaki tohum

sayısı

2.00_3.90 adet

aıasında

(ortalana

2.38

adet)

teŞit

editımiştir.

Ortalama

2g.8O tm2

vaılığmda

elde

edilen

tohum

vedmi zs.33kpldıolııruştur.

Soya

tohumıııun

100 dane

ağtılığı

6.01-17-00 g arasında

(otaİama

14.27

_ü

beliıtoımiştir.

Soya bitkisinde

alt

bakla yiiksekliği

ile

mz'de

bitki

arasında Yo1'de

poziüf ilişki

görüliikeıl

yan dal

ile

bitkideki

bakla sryrs,

ve bitkideki

tohum §ayı§ı;

bitkideki bakla sayısı

ile

tı*iO"tı

tohum sayr§r vğ de m2'deki

bitki sayın

ile

m2'de

verim aıasında Yol'de

pozitif ilişkiler

tespit

eübniştir.

Yan

dal sayrsmrn 4rEşıİıa

bağlı

ohrak

bitlçide

bakb

ve tohum sayrsr arasında

ve

bitkide

Uatlİ

le

bitkide

tohum sayısr arasında

ilrşkini" olması

beklenen

bir

SonuÇtur.

Buna

benzsr sonuçlar İşler

_{ve Çalşkan [2U}

tarafından

da

teryit edilmiştir.

Bitki

boyu

ve

alt bakla

yüksektiğinin

faja ohası

gkfunim

_sık

yapılınasından

kaynaklanabileceği

diğer

maştıncılar

trafindan

da

vurgulaıımıştır

_U2,

l4l.

tıbto

2: Soya Bitkisinin inççlençn

Öztllikleri.

lncelenen özel./Dçğerler

MinwnlhıakşimumlOrtalamaSl

§x

v.K.

Bitkibow(cm)

6400

l2.00 1.0o 21.00 53.00

2.ffi

21.00 200.00 6.00 118.00

3ı,00

3.00 76.{fl l85.00 3.90 40.0o 3t0.00 ı7.OCI 2.55 0-36 15.30 ?2.67 40.,ll 36.68 37 ""l8 14.7l 17.08 8.66 5,47 91-30*l3.97

18.57*42l

l,93*0.78

M30*16.25

rc4.93*39.64

2.38fl.35

29.8r.t5.09 .z50.33*21,69 14.27*ı.97 o.77

0.t4

2.97 7.27 0.06

ö93

396

Alt bakla vüksekliği (cm)

Bit, Yan dal savısı (adet) Bakla / bilki (adet)

Tohum / bitki (adet) Tohum / bakla (adet)

Bitki / m'(adet)

Verim

/m'(s)

(5)

A. Baltoğluve M. Ayçiçek

Fırat

Üniversitesi

_{çiftliğndeki ekimin}

30 çm sııa

arasma

yıpılnrası

bu

sonucu doğurmuştuı.

Aynca Fehr

_[22]'nın

belirttiği gibi

_{çevrenin aynı}

tiir ve

_{çeşitleri tizerinde}

farklı

etki

yapabileceği

ve

değışik

performanslar gösterebileceği göriiştlnden

dolayı da

yapılnı

çalışmada

baiı

farklılıkların olınası

doğaldır.

Uzun boyluluk ve

biüi

a}t

bakla

yiiksekiiğinin

yüksek

olrnası makineü ha§adl

kolaylaşhrması

ve hasat

kayıplarını

asgariye

indirmçsi açısından

önemh

bir

kriterdir.

Bu

ileğerler

Arslan

ve Anoğlu

[23J,

Anoğlu ve

ark. [24]

ile

uyum

içerisindedir.

Öz

1ll1, Kolpak

[25]

ve Pawlowski ve ark. [26J' ıun ifade ettikleri gibi bitki

boyunun arlma§ı

ve sık

ekimlerde

bitkilerde

dallanma ,

bitki

başma baklıa

ve

tohum

sayılarında

azalmalıat

meydana getirmelıedir,

Yapılan

_çalışmada

yan dal

ve

bitkicle

baHa

sayısııun

düşiiklügü

bundan

kayııaklanmış

olabilir, Yine

de

bu

değerler

Yılmaz

[14],

Karasu ve ark

[l5]

ile

ulum

içerisindedir.

Tohum

verirni

vç

100 darıe

ağnlığı

değerleri

Uslu

ve

ark.[l0J,

Yılmaz

ve

Efe

_{[l2], Öz}

_[l3],

Karasu ve ark. [15] ve

Xie

ve ark.

[27|ileuyum

içerisindedir.

4.

Sonuç

Fırat

Ünivergitesi

_Çiftlik

Miidtirlüğu arazisinde

yet§tirilen soya bitkisinin

bazı

özellikleri, tespit edilrniştir.

Elde

edilen sonuçlarla

bilimsel

araştırmalar

tartışılnuş

olup,

gelecekte

yapılacak

bilimsel

araştırmalara

ışık

tuünası açıundan

önerÜi bir

_{çalışmadır.}

Asnn

harika bitki§i olarak

tanrmlanan

§oyaün tanmınm

Elazığ

ve

_{çevresinde sulu tarımda yapılmas1}

gerekli

bulunmuştur.

Bu

açıdan soya

yetişiriciliğinin gelişiritmesinĞ

kaynak teşkil

edecek

ve

çiftçilere

daha kapsamlr

bilgi verilebilecettir. Bu

amaçla

detaylı bir

soya ııraşurma

_{çalrşmasının}

yapılınası zaruridir.

Kaynaklar

l.

H.

Anoğlq

Yağ

Bitkileri

(Soya ve Yerfıshğ), Çııkurova Üniversitçşi Zıraatlalffi|teşi Ders Notlan No: 35,1992

2. H. Anoğhı,

H.A.

Yılmaz ve N.

_{Çullııoğq}

Bazı

_{soya çeşitlerinin Kahamaıunaraş Bölgesinde}arıa lirtln

olaralı

yetişebilmç olarıaklannın belirlerırneşi

tzerino

araştırmalar.

Taıla Bitkileri

Kongresi

l.

Agronomy Bildiriteri, Ege Ünivçrsitesi ZiraatFakiıltesi ofset Ba.şrıevi,

iimir,

189-ı96, 1994. 3.

T.L- Mourts,

WJ.

Wolf,

ve

W-H. }v{artinez,

hocessing

and utilization

in

soybeans: improvement

prodırctoı and uses, (§econd Edition, J.R. Wilcox) lvladisoıı, Wisconşi4

USA,

1987. Tabio 3: Soyaıın Bazı

Bi&isel

Özellikleri Arasındaki İlişkiler, Ozellikl61

yükseklik YanDal

/ bitki

Bakla /

bitki Tohıırn /

bitki

/ Tohwnbakla-

Bifti/

m2

Verim /

m2,

100 daııe aöıdığı

Bitki

bovu 0.150

a327

0.ı 19

0.032

-0.066 ü.924+ü _0.0,14 0"958+* -o.|27

-

0.134

0.336 -a,ü7,

_0.307

0.382+

0.045

-0.243

0.264 0.234

-a-o77

0.180 0.233

-0.005

a,264

0.268

_0.067

ü.l23

-0.097

_0.069

-

a.674** 4.22|

0.0l0

0.341 0.054

.

0.258 0.0o4 o.937**

YııkşeHik

YanDal/bitki

Bakla

/bitki

Tohum / bitki Tohııııı / bakla.

Bilkilm'

Verim /

m'

(6)

Elazığ Şartlannda Soya Fxulyesinin

Plycine

Maı

L)

Toımsal Özelliklgi

ve Tohum

Veimi

4. Turan,

Z.NL,vs

Göksoy,

A.T.,

199s. Yağ

Bitkileri.

Uludağ Üniversitesi Ziraat Faktiltesİ Ders

Notlan

No:80, Bursa.

5.

Anonymoru.,

T.C.

Tanm

ve Köyişiefi BakaılığJ

Ziraat

lşleri

ger§l

ivlüdiütilğü

Akdtııiz

Zirai

Aıaştırmg Enştiti§ğ

Müdiilüğiı, YayınNo:

4, 35s, Antalya, 1984.

6. Anonymous, Tmkiye [*atistik Yıltığ1 T,C. Başbakaılık Devlet İstaüstik Erıstitü§ü Yay. Ankara, 2002, 7. Ş. Aksoy, ve

A.

Şener,

Yağlı

Tohırnlar ve

Bitkisel

Yuğlur, Dıırurn ve Talımini: l997l98,

Dunııı

ve

Tahmin: 1999-2.

YayınNo:

18, Ankaıa, 1 999.

8. Ö. Tıma, Soya

Tarımı,Trım

Orman ve

Kğ§leri

Bakantığı,

_Çiffçi

Broşunı, Genel Yayın No: 291 l Seri

No:

26

Arıkara, l988,

9,

R.

Beııati,

F.

Danuso,

MT.

Amaducci,

ve G,

Verıtwi, Effeçt

of

sowing date

on

soybean: some rxperimental

ıeşılts,

Infomıato,re

_furario,

46(8), 41-45, 1990.

l0. N. Uştıı

§, Aytaç, ve

E.

Esendal,

Bakeşi

aşılanıasq ekim zamaru ve nemlendİnne sliresinİn soya fasıılytsinin (Glycine max L,) bitkisel ozellikleri ve tohıım verimine etkisi.

Tı,

J. of AgriculttırO and Foresty. 21,4 5| 456, |997 .

lt.

z.

Dong, J"G. Dong, vB

_{B,W. Q4i,}

Stuües on groıvth developmend arıd

yield

compenent of earlY matıııity şoybean

in

northeaş china, I: some charaoteristics

of

gıowlh and early matıırity soybeaı1 §oybean Science 9, 4, 265-270, l99O

ı2, H.A.

Yılmaz,

I.

Efe, Bazr

soya (Glycine max

L.Merili)

çeşitlcrinin

Katramarnmaş koŞtlaruda

l.Ürun

olarak yeü$irilebilme olanaklan. Tr. J.

ofAgriculhue

andForesiqy.Lz,135-142, l988. t3.

M.

Öz, Bıırsa Mustafakemalpaşa

eko§ik

koşıllarında

farlıi

bitki populasyoulan ve aeot dozlanıun

soyaırıır verim ve

vtrim

ıınzurlanna etkisi, tJludağ Üniversltesi Ziraat Faküttesi Dergisi, 16, |65,1'17 ,

2002.

14"

H.A.

Yılmaz,

Kahmmamoaş

cko[ojisinde farktı ekim sıklıklanrun

iki

sola (Giycine ırıax (L).

Merllğ

çeşitinde vtrim ve verim ıın§rıflanna etkişi. Tr. J. of Agriculhıre aııd Forestry. 23, 223,232" 1999, 15. A. KarasüL

M.

Öu, ve

AT.

Gök§oy,

Bazı

soya fasulyesi (Glycine ma,

(L).MerilI}

çeşitlcrinin

Busa

koşullrına

adaptasyonu

konwuıda

bir çalışma. Uludağ Üniversitesi

Zirad

raküIte.§i Dergisi, 16, 2,

2*34,2002,

16.

D.LH.

Joıpş, Ch€mfual composiüon

ard putitive

value, In Sırard Meaşurement Harıdbook (Ed: J. Handsog R_D. Baker,

A. Dİües;

A.S. Laidloırys; J.D. Leawer),

TlE

British Grassl. Sxrc.,243-265,

l98l.

17.

A.R.

§yrltlıa

Yem

Bilgisi

Labomtuar Kılavuzu, Arıkara

Üni. Zir.

Fak. Yay. No:

895,

UYgulama

Kılavıızu

No; 2|3,

2j&,

1984,

18. Anonymouı,

T.C,

Başbakaıilık

Dwlet

Meteoroloji İşleri Genel

Müdürlüğü Elazığ

h

Mtilftltiğü

Kayıüan,2003.

l9.

JN.

Dnıbe, Yield re§porıseş of soybean, chickpe4 pea and lenül to ınocıılatiorı wİth legUme ınocularıts. symbioüc nitrojenfixationinplarıts, (Ed: P,§. Nutıııan). CambridgeUniv. Pres, 2ü3,2O'1P,|976. 20.

IH.

ChOi, K,J. Cho, U.G. Korıg, J.S. Lee, The Residual effşct of R, Japonicam ınoculated to soybean

on a normal uplandsoil. ,erea1{l,

rçorts

of the nıral development adminishation, Soil and Fertilizier, 30 2,64_68, 1988.

21. N. İşler ve

ME.

_Çalışkaa

Gap Bolgesi

eko§ik

koşııllannda soyada (Glyeine max (L.) Men-) vorim ve verime etkiti bazı bzeUltleıln lçorelasyonu ve paih aııalizi, Tr.J. of

Agric'İhır§

and FOcsüY, 22, l

-5, ı998.

22.

w.R.

Fehr, Gonotype x Emriroıırıent mteractioıı_ principles of crıltivar developmerıt, Vol:

l.

TheorY ınd

Tecniçe

(Ed.

WR

Fetır), N{acmillan Pubüıhing Company, New Ycışk"24'1,260,l987 .

(7)

A. Balrağlu vı

M.,ayçiçk

23. lvt Aıştan, ve

1l

Arıoğlıı, Screğıing of neuısoybeanvarieties

forÇüıııovı

ecobgicalcondiüore as a double crop, _{ÇukıııotıaÜnivçrsitesi}

F€ııvo

Mük-ndislik

Bilinlşri Deıgisl

5, 3,7_1l,

l99l.

2a. H- Arıoğlıı,

M

Arılın,

ve _{N. İşl€r, Çukıırova}koşultrında II. ilrtln

olarıt

y*işen baa soya _{çeşitlerinin} trnemli tanmsal ve bitki§el EıEllikt€rinin beüflırm€§i.

Çutınoııa

üniv€rsitç§i Zirrat Fak0lteşi D§ıgi§i

7,3,191-2ü,1992,

25. R. Kolpak, Yield fonıation of sofbean 9v. ajna depeoding

m

denıity md datğ of sowiog; Field Crop Ab§tracL 45, 12,8456, 1992.

26. F. Pawlowski,

M

Jedrııszcak, vo

M

Bojııcazyt,

Yield of soybeın cv. polan on loe,ns soil

dçediry

in row spacing

ad

sowing rata,

Fbld Crry Abbü§t,

#,2,978,193.

27.

S.Y.

Xie,Z.Y.

Yaa A.X.

Zherı&

Y.B.

Li,

S.U.

Hsi€ch

§.U. Yerı, S.Y.

Yeıı

A.H.

Ch€rıg,

ve Y.B.

Lee, Tbe Neu, soybeoı varieğ

tıiwaı

selgotba. I. Taiwan

_{fuıbııltıre}

Biuodly,

24, 4, 45-48, 1988.