Türkiye’nin Avrupa Birliği Süreci

II. Dünya Savaşı sona erdiğinde dünyadaki Doğu-Batı bloklaşmasında Türkiye Batı bloğu içerisinde bulunmuştur. Bu tercihinin sonucunda da NATO’ya dahil olmuştur. O dönemdeki ekonomik oluşumların en önemlilerinden Avrupa Ekonomik Topluluğu’na başvurarak bir nevi yol ayrımına girmiştir (Uysal, 2001:141). Kalkınmasını hızlandırmak amacıyla AET’ye ortaklık başvurusunda bulunan Türkiye, aynı dönemde Yunanistan’ın da Topluluğa başvuru yapması sonucunda durumun aleyhine gelişeceğini düşünerek kaygılanmaya başlamıştır (Çayhan ve Ateşoğlu Güney, 1996:96).

Ülkemiz açısından AB önemli bir hedeftir ve yıllardır iktidara gelen bütün siyasal iktidarlar bu hedefi paylaşmıştır. Türkiye'nin AB ile tarihi süreci incelendiğinde; AB macerası 1959'lu yıllara dayanmaktadır. Bu dönemde AB ile ilişkilerimiz AET’ye 1959 tarihinde yapılan başvuru ile başlamış ve bugüne kadar değişik zeminlerde sürdürülen müzakerelerle, üye ve aday üye ülkelerin katılımıyla yapılan zirvelerle, üye ülkelerin devlet veya hükümet başkanlarıyla yürütülen ikili görüşmelerle ve üst düzeyde karşılıklı gerçekleştirilen ziyaretlerle dalgalı bir seyir izlemiştir (Özer, 2009:90). Ancak Türkiye'nin kaygıları boşa çıkmış, Avrupa Ekonomik Topluluğunca başvurusu kabul

edilmiştir. Topluluğun sunmuş olduğu üyelik koşullarını yerine getirinceye kadar da geçerliliği sürecek bir ortaklık anlaşması imzalanması önerilmiştir. Ankara Anlaşması olarak bilinen bu anlaşma 1963’de akdedilmiş ve 1964’de yürürlüğe girmiştir.

Anlaşmayla Türkiye ve Topluluk arasında gerçekleşecek ticari ilişkinin hukuki temelleri atılmıştır (https://www.ab.gov.tr, 2017). Anlaşma’nın üç dönemde gerçekleştirilmesi öngörülmüştür. Sekiz yıl süren Hazırlık Dönemi’nde Topluluk Türk ekonomisini güçlendirirek, ülkeyi Gümrük Birliği’ne hazır hale getirmeyi hedeflemiştir. Oluşturulan mali protokoller çerçevesinde AET’nin Türkiye’nin dış ticaretindeki payının arttığı görülmektedir (Ceyhan, 1991:487). İkinci Aşama Geçiş Dönemi’ni kapsamaktadır.

1973’teki Katma Protokol’le geçiş dönemi başlamış, Hazırlık Dönemi’nde planlanan GB’nin aktif hale gelmesini amaçlamaktadır. Böylece Birlik, pamuklu dokuma-rafine petrol malları dışında, endüstri mallarımızda gümrük vergilerini ve kısıtlamaları kaldırırken, tarım ürünlerine ithal kolaylıkları getirmiştir (Ceyhan, 1991:487).

Anlaşmanın üçüncü etabı Son Dönem olarak adlandırılmaktadır ve son dönemin GB ile sonlandırılacağı belirtilmektedir (Uysal, 2011:153).

Ülkemiz 1980’li yılların başlarında demokratik çalkantılar geçirmesine rağmen 1987’den sonra Topluluğa tam üyelik başvurusunda bulunulmuştur (Bozkurt, 1992:38).

Bahsedilmesi gereken asıl nokta Antlaşma’nın “Her Avrupa Devleti Topluluğa üye olmayı talep edebilir” şeklinde başlayan 237. maddesi çerçevesinde yapıldığıdır (Nomer ve Eskiyurt, 1975:503). Tüm bu uyum süreçlerinin akabinde 1995 yılında imzalanarak 1996’da yürürlüğe giren GB Kararıyla ülkemiz AB sanayi mallarındaki gümrük vergilerini kaldırmıştır. Anlaşma'nın 10. Maddesine göre taraflar dış ticarette gümrük vergilerinden, eş etkili resim-harçlara her türlü tedbirler yasaklanmaktadır. 1/95 sayılı Ortaklık Konseyi Kararı'nda farklı olarak bir tarafın diğer taraf üzerinde haksız rekabet avantajı sağlamasına neden olabilecek tüm bozucu mekanizmaların kaldırılması anlamına geldiği anlayışı mevcuttur. Özetle sadece malların serbest dolaşımına ilişkin bir mevzuat oluşturulmamıştır. Bunların yanı sıra rekabet politikası, fikri ve sınai mülkiyet hakları gibi alanlarda da topluluk mevzuatına uyum yükümlülüğü doğmuştur.

Türkiye, ilk olarak 1996 yılında, AB tarafından başlatılmış bulunan yeni genişleme sürecinde yer almak isteğini AB’ye iletmiştir. 1998 tarihli Cardiff Zirvesi’nde, Türkiye de diğer adayların dahil olduğu rapor sistemine dahil edilmiş ve Türkiye’nin Kopenhag kriterleri bakımından performansını inceleyen ilk İlerleme Raporu 1998 yılında

yayımlanmıştır. 10-11 Aralık 1999 tarihlerinde Helsinki’de gerçekleştirilen AB Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’nde ise Türkiye, diğer aday ülkelerle eşit şartlarda AB’ye aday ülke olarak kabul edilmiştir. Bugün Türkiye ile Avrupa Birliği arasındaki ilişkiler bir taraftan ortaklık rejimi, diğer taraftan adaylık süreci çerçevesinde sürmektedir.

Türkiye, ortaklık rejiminden kaynaklanan yükümlülüklerini Helsinki Zirvesi’nden sonra başlayan adaylık sürecinde de yerine getirmeye devam etmektedir. Türkiye'nin ortaklık rejimi ve özellikle Gümrük Birliği çerçevesinde gerçekleştirdiği mevzuat uyumu, diğer aday ülkelerden farklı olarak, Türkiye'yi henüz müzakereler açılmadan, belli müktesebat başlıkları bakımından ileri bir aşamaya getirmiştir (Özer, 2009:94). Avrupa Birliği’ne üye olmadan toplulukla Gümrük Birliği çatısı altında ticari ilişki kuran Türkiye açısından da Gümrük Birliği türünün tek örneğidir. Bu kapsamında Türkiye sanayi ürünlerinde AB’nin ODT’sini kabul etmiştir. Bunun haricinde tüm gümrük vergileri, nicel kısıtlamalar ile ücretler kaldırılmıştır (http://www.avrupa.info.tr/tr, 2017).

Gümrük Birliği Anlaşması 1996 yılından itibaren süreklilik arz etmektedir. Anlaşma gereğince Türkiye ve AB arasında mallar gümrük kısıtlaması olmaksızın serbestçe dolaşmaktadır. AB’nin STA akdettiği ülkeler GB nedeniyle ülkemizde gümrüksüz ticaret yapma hakkına sahiptirler. Aksi ise diğer ülkelerin inisiyatifinde seyretmektedir. Uzun vadede düşünüldüğünde, özellikle ABD ve AB STA’sının gerçekleştiği düşünüldüğünde, ABD ‘nin malları Türkiye’ye gümrüksüz şekilde girebilecektir. Ancak aynı şey Türk malları için söz konusu olmayacaktır. Bu gelişme Türkiye lehine olarak ülkemizdeki firmaların rekabet gücünü azaltacaktır.

Türkiye’nin üye adaylığı, 1999 yılında gerçekleşen Helsinki Zirvesi’nde onaylanmasına rağmen 2004 yılında Brüksel’de onanmıştır (http://www.aljazeera.com.tr, 2018). Üyelik müzakerelerinin üzerinden 15 yıl geçmesine rağmen Türkiye ve AB ne birbirinden vazgeçebilmiş, ne de tam üyelik durumunu nihayete erdirebilmiştir. Ülkemizin, AB’nin yapı taşını oluşturan iki ülke ile, Almanya ve Fransa ile, ticari ilişkileri yoğundur. Yalnız bu bile AB ve Türkiye arasında kopması mümkün olmayan bir bağ oluşturmaktadır.

Birçok AB ülkesinin ülkemizdeki bankalardan hisse sahibi olması da AB’nin yanımızda olmasını gerekli kılmaktadır. Trump’la birlikte ABD’nın izlediği AB stratejisi AB ülkeleri arasında da tedirginlik oluşturmaktadır. Yalnızca kendilerine değil; rahip Brunson olayı ile Türkiye’nin de üstüne gelen Trump’ın takındığı uluslararası tavır

nedeniyle AB ülkeleri bu atmosferde Türkiye’yi yalnız bırakmama kararı almıştır. Bugün AB’nin önde gelen liderleri Türkiye ile müzakerelere 10 ile 15 yıl süre biçmektedirler.

Ayrıca, müzakere sürecinde adaylar, AB düzenlemeleri ile kendilerininki arasındaki farklılık durumuna göre ek talep listesi de sunmaktadırlar. Söz konusu ek talep sayısı bazı durumlarda oldukça fazla olmaktadır. Müzakerelerin önemli bir özelliği de müktesebatın tamamı üzerinde anlaşmaya varılmadan, bölümler üzerinde anlaşmaya varmanın kabul edilmemesidir (Yazgıç, 2005:105)

İki AB ülkesi, Almanya ve Fransa'nın, ABD yaptırımları karşısında Türkiye’nin yanında olduklarına dair demeç vermeleri Türkiye’yi biraz yumuşatmıştır. Ekonomik istikrarsızlığa düşen Türkiye, AB’nin işine yaramayacağı için iki taraf da ilişkileri düzeltme noktasında ilerlemektedir. Bozulan ilişkileri düzelmek adına 2015 yılından beri toplanmayan Reform Eylem Grubu'nun (REG) 2018 yılında yeniden toplanma kararı almıştır. Dışişleri, İçişleri ve Adalet bakanlarından oluşan grupların katılacağı toplantı da gündemi de yargı, adalet, özgürlük ve güvenlik konuları oluşturacaktır. Ülkemizin ise bu süreçten beklentisi yerindedir; katılım müzakerelerinin yeniden başlatılması, gümrük birliğinin güncellenmesi, vatandaşlarımıza vizesiz seyahat hakkının tanınması (T.C.

Dışişleri Bakanlığı, 2019). Bu süreçte Almanya ve Fransa’nın Türkiye konusundaki açıklamaları kayda değerdir. Almanya, Türkiye’nin AB üyeliğinin "ayrıcalıklı ortaklık"

olarak güncellenmesi fikrini sunarken Emmanuel Macron'un Türkiye-Rusya benzeri ülkelerle "stratejik ortaklık" önerisi bulunmaktadır. Bu öneri karşısında yanıtımız AB'nin stratejik ve ayrıcalıklı bir parçası olduğumuz yönünde olmuştur (https://www.bbc.com, 2019).

3.2. Türkiye’nin İmzaladığı Serbest Ticaret Anlaşmaları ve Beklentileri