Suçun Silahla ĠĢlenmesi (149/1-a)

TCK 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde suçun silahla işlenmesi suçun ağırlatıcı bir hali olarak sayılmıştır. Yasa koyucu, silahın mağdur üzerinde korkunun etkisini arttırdığı, eylemin icrasını kolaylaştırdığı, faile cesaret verdiği, aynı zamanda mağdurun faile karşı direnme gücünü kırdığı düşüncesiyle bu durumu ağırlatıcı hal olarak saymıştır.176

Silah deyiminin ne anlama geldiği TCK‟nın 6. maddesinin 1/f bendinde gösterilmiştir. Buna göre silahtan,

1. Ateşli silahlar, 2. Patlayıcı maddeler,

173

Bakıcı /Yalvaç, a.g.e, s. 335

174 _{Yargıtay 6.CD., 11.07.2013 tarih, 2013/12897E-2013/16347K sayılı kararı} 175 _{Yargıtay 6.CD., 11.07.2013 tarih, 2013/7525E-2013/16346K sayılı kararı} 176 _{Centel/Zafer/Çakmut, a.g.e, s. 349}

49 3. Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet,

4. Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler,

5. Yakıcı, aşındırırcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddelerin anlaşılacağı ifade edilmektedir.

ETCK‟da suçun silahla “tehdit ederek” işlenmesi arandığından, silahın, bu suçun “cebir” unsurunu gerçekleştirmek amacıyla kullanılması durumunda nitelikli halin uygulanması mümkün değilken; YTCK bu konuda herhangi bir ayrıma gitmediğinden, silah ister bu suçun “cebir” , isterse “tehdit” unsurunu gerçekleştirmek için kullanılmış olsun her iki durumda da nitelikli halin uygulanması yoluna gidilebilir.177

Yağma suçunun işlenmesinde silah, tehdit aracı olarak kullanılmaktadır. Burada silahın gerçeğine benzemesi ve korkutucu etkisinin olması yeterli görülmüş, silahın mutlaka ateşli bir silah olması aranmamıştır.178

Silahın korkutucu etkisi nasıl belirlenecektir? Silahın bir tehdit aracı olmaya elverişli olup olmadığı, objektif bir değerlendirmeye göre yapılmalıdır. Suçun niteliği, silahın kullanış şekli, mesafe, mağdur üzerinde yarattığı etki değerlendirmede göz önünde bulundurulmalıdır.179

Silah, niteliğine uygun olarak kullanılmalıdır. Bir vasıtanın silah sayılabilmesi için saldırı veya savunmada kullanılmak amacıyla hazırlanmış olması şart değildir. Ancak silah mutlaka saldırı ve savunma aracı olarak kullanılmalı, silah kesici, delici ya da bereleyici bir niteliğe sahip olmalıdır.180 Bu itibarla, saldırı veya savunmada elverişli bulunmayan bir aletin sadece saldırı veya savunmada kullanılması, onun silahtan sayılmasını gerektirmez. Gündelik hayatta ve çeşitli işlerde kullanılmakla beraber, aynı delici, kesici veya bereleyici etkileri meydana getirmeye elverişli biçimde kullanılan diğer aletler de bu bağlamda silah sayılır. Bu tür silah sayılan aletlere, levye demiri, çelik jop, orak, tornavida, makas, testere, demir dirgen, özel olarak hazırlanmış zincirli sopa, keser, demir satır, balyoz, çekiç, balta, tahra, kazma, İngiliz anahtarı, demir kilo, ekmek bıçağı, çakı bıçağı, maket 177 Tezcan/Erdem/Önok, a.g.e, s. 561 178 _{Parlar/Hatipoğlu, a.g.e, s. 2313} 179 _{Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, a.g.e, s. 629} 180 _{Soyaslan, a.g.e, s. 412}

50 bıçağı örnek olarak gösterilebilir.181

Yağma suçunu silahla işlenmesi durumunda nitelikli halin uygulanması bakımından silahın, 6136 sayılı kanun kapsamına girip girmemesi veya gerçek silah olup olmaması, ateşli silah ise bunun çalışır durumda olup olmaması veya dolu olup olmaması önemli değildir. Görünüş itibariyle, gerçek silah izlenimini veren araçlar dahi (örneğin oyuncak silah) bu kapsamda değerlendirilir. Önemli olan suçta kullanılan aletin mağdur üzerinde korku yaratmış olması ve suçta kullanılan aletin mağdur tarafından silah sanılmış olmasıdır.182

Nitekim Yargıtay CGK‟nın bir kararında, görünüş itibariyle silah izlenimi veren araçların dahi ceza kanunu uygulamasında “silah” kapsamına girdiği, bu aletin 6136 sayılı kanun kapsamına girmesinin ve gerçek silah olmasının aranmayacağı, gerçek silah izlenimi veren oyuncak tabancaların dahi silah kapsamında değerlendirileceği vurgulanmıştır. Ateşli silahın çalışır durumda olup olmadığı ve dolu olup olmadığı 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu bakımından önemlidir, fakat yağma suçunun bu nitelikli hali bakımından önem taşımaz.183

Yağma suçunun silahla veya silahın verdiği güçle işlenmesinde önemli olan silah veya silah süsü verilen şeyin mağdura fark ettirilmesi, gösterilmesi, dokundurulması gerekir.184

Bu etki ile mağdurda korku uyandırılarak suçun işlenmesidir.

Silahın suçun işlenmesinde “kullanılması” arandığından, failin silahlı olması tek başına nitelikli halin uygulanması için yeterli görülmemiş,185

fail tarafından bu silahın korkutucu gücünden bir türlü faydalanılmış olması gerekir. Bu durum eline silah alıp mağdura doğrultmak şeklinde olabileceği gibi, failin belindeki silahı göstermesi, silahla üzerine yürümesi veya mağduru bıçakla yaralaması biçiminde de olabilir.186 Zira silah yağma suçunun cebir veya tehdit unsurundan birinin gerçekleştirilmesinde araç olarak kullanılmalı, mağdur üzerinde korkutucu etki oluşturmalı ve bu etki ile mağdurdaki mal alınmış olmalı ya da mağdur bu şekilde malı teslime zorlanmış bulunmalıdır.

Bu nitelikli hal ile ilgili şu örnek kararlar verilebilir:

“Yağma suçu TCK'nın 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan bira

181 _{Parlar/Hatipoğlu, a.g.e, s. 2313} 182 _{Parlar/Hatipoğlu, a.g.e, s. 2313} 183

Yargıtay CGK‟nın 17.11.1998 tarih ve 1998/246-342 sayılı kararı

184 _{Noyan, a.g.e, s. 453}

185 _{Koca, “5237 Sayılı TCY‟da Yağma Suçu”, s. 2814}

51 şişesi ile işlenmesine karşın temel ceza belirlenirken anılan Yasanın 149/1. maddesinin “a” bendinin değerlendirmesi gerektiği,”187

“Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma suçunun, sanığın yerden aldığı cam parçasını yakınana doğrultarak işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK‟nın 149/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılması,”188

“Sanıkların yağma eylemini 5237 sayılı TCK‟nın 6.maddesinin 1.fıkrası (f) bendine göre silahtan sayılan sopayla işlediklerinin ve aynı Yasanın 149/1-a bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,”189

Görüleceği üzere Yargıtay, bira şişesini, cam parçasını, sopayı TCK'nın 6/1-f kapsamında silah kabul ederek, TCK‟nın 149/1-a maddesi uyarınca yağma suçunun silahla işlendiğine karar vermiştir.

2. Suçun KiĢinin Kendisini Tanınmayacak Bir Hale Koyması