Kurumsal yönetim, en geniş anlamda modern yaşamda insanların bir amaca ulaşmak için oluşturduğu herhangi bir kurumun yönetiminin düzenlenmesidir. Daha dar anlamda ise bir kurumun beşeri ve finansal sermayeyi çekmesine, etkin çalışmasına ve böylece ait olduğu toplumun değerlerine saygı göstererek, uzun dönemde ortaklara ekonomik değer yaratmaya olanak tanıyan her türlü kanun, yönetmelik, kod ve uygulamaları ifade eder. Kurumsal yönetim, sadece iyi şirket yönetimi için sorumluluk, adalet, şeffaflık, hesap verme sorumluluğu gibi formel kuralların oluşturulması üzerinde odaklanmaktadır.
SPK mevzuatına göre; hisse senetleri borsada işlem gören ortaklıkların, yönetim kurulunca kendi üyeleri arasından seçilen ve en az iki üyeden oluşan Denetim Komitesi kurmaları zorunludur. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile bankaların yönetim kurullarınca yönetim kurulunun denetim ve gözetim faaliyetlerinin yerine getirilmesine yardımcı olmak üzere denetim komitesi oluşturulması yasal bir zorunluluk haline gelmiştir.
Denetim Komitesi’nin, yönetim kurulu adına iç kontrol, risk yönetimi ve iç denetim sistemlerinin etkinliğini ve yeterliliğini, bu sistemler ile muhasebe ve raporlama sistemlerinin işleyişini ve üretilen bilgilerin bütünlüğünü gözetmek, bağımsız denetim kuruluşlarının yönetim kurulu tarafından seçilmesinde gerekli ön değerlendirmeleri yapmak, yönetim kurulu tarafından seçilen bağımsız denetim kuruluşlarının faaliyetlerini düzenli olarak izlemek konularında rol ve sorumlulukları bulunmaktadır.
Ülkemizde SPK ve BDDK düzenlemeleri ile uygulaması başlatılan Denetim Komitesi, fiilen denetim yapmamakta, iç denetim faaliyetleri ile ilgili doğrudan sorumlulukları bulunmamakta ancak, iç ve dış denetim sürecinin uygulama etkinliğini, katma değerini, muhasebe, mali raporlama ve iç kontrol ile ilgili iç sistemlerin işleyişi ve yeterliliğini yönetim kurulu adına gözetmekle sorumlu bulunmaktadır.
Denetim Komiteleri’nin etkinliklerinin arttırılması durumunda, işletmelerin Kurumsal Yönetim İlkelerine uyum sürecinin etkinliği arttırılabilecektir. Denetim Komiteleri’nin etkin olarak çalışması, Denetim Komitesi bulunan işletmelerin mali tablolarına olan güveni artırabilecektir.
Sonuç olarak, yapılan alan çalışması bulgularının değerlendirilmesi neticesinde, iç kontrol ve iç denetim personelinin bankalarındaki Denetim Komitesi’nin görev ve sorumluluklarını etkin olarak yerine getirdikleri fikri öne çıkmakla birlikte Denetim Komiteleri’nin etkinliklerinin artırılmasında aşağıdaki önerilerin uygulanmasının yararlı olacağı düşünülmektedir:
• Denetim Komitesi üyelerine ilişkin, performans kriterleri oluşturulması ve bu kriterlerin Yönetim Kurulu tarafından sürekli izlenmesi.
• Denetim Komitesi’nin, iç kontrol ve iç denetim personelinin mesleki eğitim düzeyleri ve yeterliliğini sürekli izlemesi ve değerlendirmesi.
müfettiş, iç kontrolör, iç denetçiler ile de düzenli aralıklarla görüşme yapması.
• Denetim Komitesi’nin, banka içerisindeki usulsüzlükleri önleyecek iletişim kanallarını daha etkin hale getirmesi.
• Denetim Komitesi’nin, müfettişlerin görevlerini daha etkin bir şekilde denetlemesi ve iç denetimin etkinleştirilmesi açısından düzenli tavsiyelerde bulunması.
• Denetim Komitesi’nin, iç denetim planlarına ilişkin önerilerde bulunması.
Öte yandan,
• Halka açık şirketlerin denetim komitesi üyelerinin görev tanımlarının yasal mevzuatta daha açık ve detaylı olarak tanımlanması.
• Şirketler içerisinde Yönetim Kurulu tarafından onaylanmış ve yayınlanmış Denetim Komitesi Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliği ve/veya El Kitabı oluşturulması hususunda yasal gerekliliklerin konulması.
• Denetim Komiteleri’nin etkinliklerinin ölçülmesi ve eğitim ihtiyaçlarının belirlenmesine yönelik olarak, resmi kurumlar tarafından belirli dönemler itibariyle araştırmalar yapılması.
• Bu araştırmaların, üyelerin yasal yükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediğinin sorgulanmasından daha çok gerçeği yansıtması açısından Denetim Komiteleri’nin geliştirilmesine yönelik görüşleri içermesi.
• Denetim Komitesi’nin görevini tam olarak yerine getirebilmesi için bağımsız hareket etmesi amacıyla icradan bağımsız üye sayısının artırılması.
KAYNAKÇA
ACAR, A. (2006). Yönetişimin Kilit Noktası: İnsan. <www.ntvmcnbc.com> adresinden 16.05.2006 tarihinde alınmıştır.
AKARKARASU, N. (2000). Halka Açık Şirketlerde İç Denetim ve Denetim
Kurullarının Etkinleştirilmesi İçin Öneriler. SPK Denetleme Dairesi
Yeterlilik Etüdü. İstanbul.
AKTAN, C.C. (2005). Kurumsal Şirket Yönetiminin Amaçları,
<http://www.canaktan.org/yonetim/kurumsal-yonetim/amaclar.htm> adresinden 12.12.2006 tarihinde alınmıştır.
AKTAN, C.C. (2005). Kurumsal Şirket Yönetim İlkeleri,
<http://www.canaktan.org/yonetim/kurumsal-yonetim/ilkeleri.htm> adresinden
10.11.2006 tarihinde alınmıştır.
AKTAN, C.C. (2006). Kurumsal Şirket Yönetimi. Aktan C. C. (Editor). Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Araştırmalar Serisi. Ankara: No: 4, Yay. No:196. ALVIN, A. and LOEBBECKE A. (1997). Auditing: An Integrated Approach.
Prentice-Hall Inc. Seventh Ed. 1997.
BARAZ, B. (2004). Yönetim Kurullarının Kurumsal Yönetişim Açısından Kritik Önemi: Eskişehir'de Bir Araştırma. 3.Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim
Kongresi. 25-26 Kasım 2004 Eskişehir Osmangazi Universitesi İİİBF.
<http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/17-04.pdf> adresinden 08.01.2007 tarihinde alınmıştır.
BASEL (Bankacılık Denetim-Gözetim Komitesi). (1999). Bankalarda Kurumsal
Yönetim. İngilizceden Çeviren: TBB (Türkiye Bankalar Birliği). Eylül 1999
<http://www.tbb.org.tr/turkce/basle/kurumsal.doc)> adresinden 12.05.2008 tarihinde alınmıştır.
BAVLY, D. A. (1992). Corporate and Accountability: What Role for The
Regulator, Director and Auditor. Grenwood Publishing. London.
CANSIZLAR, D. (Nisan 2006). Kurumsal Şirket Yönetimi “Kurumsal Yönetim
ve Önemi”. SPK. Yayın No:196. Kurumsal Araştırmalar Serisi. No:4. Ankara.
ÇOLAK, E. (2005). Kurumsal Yönetim Uyum ve Raporlama.
<http://www.spk.gov.tr/ofd/kurumsalyonetim/imkb_sunum_16-02- 2005_genel.ppt#2> adresinden 12.06.2006 tarihinde alınmıştır.
DARMAN, G. M. (2007). Kurumsal Yönetim, Yönetim Kurulunun Sorumlulukları ve Şirket Değeri, Kurumsal Şirket Yönetimi. Editör: Can Aktan. SPK Yayın No:196. Ankara.
DARMAN, G. M. (2006). Kurumsal Yönetimin Uluslararası Finansal Piyasalar ve Kurumsal Yatırımcılar Açısından Önemi ve Etkisi.
<http://bsy.marmara.edu.tr/TR/sempozyum_bildirileri/GULER%20MANISALI %20DARMAN_202-208_.pdf> adresinden 12.01.2007 tarihinde alınmıştır. DELI, D. STUART, N. and GILLAN, L. (2000). On The Demand for Independent
and Active Audit Committees. Journal of Corporate Finance.
DENIS, M. (2003). “Internationel Corparate Govermance” European Corparate Govermance Institute (ECGI), Finance Working Paper No: 05/2003, January. DEMİRBAŞ, M. ve UYAR, S. (Nisan 2006). Kurumsal Yönetim İlkeleri ve
DELİKANLI, İ. U. (2006). “Risk Odaklı Yaklaşımla İç Sistemlerin Oluşumu”, 10.
Türkiye İç Denetim Kongresi “Geleceği Şekillendirmek”, 17 Kasım,
İstanbul.
DELOITTE&TOUCHE. (Bağımsız Denetim Firması). (2003). İç Denetim Bülteni, Mart- Nisan 2003, Sayı:2.
DELOITTE. (2007). Denetim Komitesi Nedir?. <www.denetimnet.net>
<http://www.denetimnet.net/Pages.aspx?pgID=329>. (26.02.2007).
DELOITTE. (2007). Denetim Komitesinin Katma Değeri Nedir?. <www.denetimnet.net>
<http://www.denetimnet.net/Pages/denetim_komitesi.aspx>. (26.02.2007).
DELOITTE. (2007). Neden Denetim Komitesi?. www.denetimnet.net. <http://www.denetimnet.net/Pages/denetim_komitesi_ile_ilgili_bilgiler.aspx>.
(26.02.2007).
DOĞU, M. (2006). Kurumsal Yönetim İlkelerinin Hayata Geçirilmesi. TKYD E- Dergi. Sayı: 31, Eylül.
ENGİN, Ö. (2007). Denetim Komiteleri ve Bağımsız Denetimin Ülkemizdeki Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler. İstanbul Serbest Muhasebeci
Mali Müşavirler Odası 2. Uluslararası Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu. 26 Nisan 2007. Antalya.
http://archive.ismmmo.org.tr/docs/Sempozyum/08sempozyum/sempozyum200 7_sunumlar/1GUN/1GUN_2SALON_O2/OZGE%20ENGIN.ppt
EŞKAZAN, A. R. (2006). Denetim Komiteleri ve İç Denetim. TİDE İç Denetim Dergisi, Sayı: 7.
GERAY, D. (2003). SPK Düzenlemeleri Çerçevesinde Denetimden Sorumlu
Komiteler.
<http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/Damla%20GERAY_Denetim%2 0Komiteleri%20Sunumu%20%2820.05.2003%29.ppt> (07.12.2006).
GILES, J. (1998). Evidence on The Relation Between Audit Committee
Characteristic and the Quality of Financial Reporting. Rutger The State
University of New Jersey.
GÜRBÜZ, A. O. ve Ergincan, Y. (2004). Kurumsal Yönetim: Türkiye’deki
Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler, İstanbul, Literatür Yayınları.
No:116. Mart 2004.
IAA Bullettin, Fraser, J., Lindsay H. ve diğerleri. (2007). Çevirenler: Mehtap Doğan, Meriç Gökhan Hocaoğlu, Serenay Yücel, Sibel Aksoy. Yönetim
Kurullarının İç Denetim Hakkında Sorması Gereken 20 Soru.
<http://tide.org.tr/tideweb/resimler/upload/Documents/Y%C3%96NET%C4% B0M%20KURULLARININ%20%C4%B0%C3%87%20DENET%C4%B0M% 20HAKKINDA%20SORMASI%20GEREKEN%2020%20SORU%20(IIA).D OC)> adresinden 21.03.2007 tarihinde alınmıştır.
IIA-2003 (The Institute Of Internal Auditors). (2005). Uluslararası İç Denetim
Standartları Mesleki Uygulama Çerçevesi. Çeviri: Türkiye İç Denetim
Enstitüsü. Yayın No:3.
İMKB. (İstanbul Menkul Kıymetler Borsası). (2005). Kurumsal Yönetim Endeksi,
İMKB İstatistik ve Değerleme Müdürlüğü.
<http://www.imkb.gov.tr/endeksler/kurumsal_yonetim.htm> adresinden 27.07.2007 tarihinde alınmıştır.
KAYACAN, M. (2006). Küresel Mali Piyasalarda Kurumsal Yönetim Kavramının Gelişimi ve Ülkemize Yansımaları. Kurumsal Şirket Yönetimi. Aktan C. C. (Ed.). SPK Yayın No:196. Ankara.
KIYILAR, M. ve BELEN, M. (Nisan 2005). Kurumsal Yönetim Kavramı ve İlkeleri. Bir Kurumsal Yönetim Formu Olarak Türkiye’de Holding Yapılanma Biçimlerinin Değerlendirilmesi. İSMMMO 1. Uluslararası Muhasebe
Denetimi ve VII. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu. Antalya. 20-
24 Nisan 2005. s.90-91.
KOÇER, B. (2006). İMKB’de İşlem Gören Şirketlerin Yönetim Kurulu Yapısı ve
İşlevleri Üzerine Bir Araştırma. SPK Yayın No: 201. Ankara.
KÜÇÜKSÖZEN, C. (2006). Bağımsız Denetim, İç Denetim, İç Denetimden Sorumlu Komiteler. TİDE 10. Geleceği Şekillendirmek Kongresi. 17.11.2006.
KLEIN, A. (2002). Ekonomic Determinants of Audit Committee Independence. The Accounting Review, Vol: 77, No:2. April 2002.
LIKIERMAN A. and SINCLAIR M. (2004). İyi Bir Uygulama Örneği: İç ve Dış
Denetçiler Arasında İşbirliği. Türkçeye Çeviren: Baran ÖZEREN ve Ersan
AYBAR. (2004).
<http://www.sayistay.gov.tr/yayin/elek/elekicerik/41icvedisdenet.pdf> adresinden 27.12.2006 tarihinde alınmıştır.
MALİYE BAKANLIĞI, Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı. (2002).
Uluslararası Mali Standartlar. Temmuz <http://www.maliye-abdid.gov.tr/>
adresinden 22.06.2006 tarihinde alınmıştır.
OECD (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü). (2004). Kurumsal Yönetim
İlkeleri. Çeviri: Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği Yayın No:KYD-Y/2005-
adresinden 24.08.2006 tarihinde alınmıştır.
ÖZTÜRK, M. ve GÜMÜŞ, U. T. (2006). Kurumsal Yönetişim ve Aydın İlindeki Bazı İşletmeler Üzerine Bir Araştırma. 5. Orta Anadolu İşletmecilik
Kongresi: 15-17 Haziran 2006. Tokat
ÖZEKE, H. B. (2006). Kurumsal Yönetim İlkeleri Uyum Raporu. http://www.tkyd.org/docs/HBO_lib_263888_v7_KY_ilkeleri_makale.pdf (26.12.2006)
ÖZEKE, H. B. (2004). Kurumsal Yönetim Bağlamında Yönetim Kurulu Üyelerinin
Hukuksal Çerçevesinin İrdelenmesi. TKYD. <http://www.tkyd.org/docs/ky_baglaminda_yonetim_kurulu_uyeleri_sorumlul
uklarinin_hukuksal_cercevesinin_irdelenmesi.pdf> adresinden 19.02.2007 tarihinde alınmıştır.
PARKER, R. H. (1992). Macmillian Dictionary of Accounting. Second Edition. London.
PRICEWATERHOUSECOOPERS. (1999). Audit Committees: Best Practices For
Protecting ShareHolder Interests. New York.
PRICEWATERHOUSECOOPERS. (2001). Working Guide For an Investment
Company’s Audit Committee. New York.
PRICEWATERHOUSECOOPERS. (2003). Audit Committees: Good Practices
For Meeting Market Expectations. Second Edition. New York. March.
RESMİ GAZETE. (2006). Bankaların İç Sistemleri Hakkında Yönetmelik. Sayı: 26333. 1 Kasım 2006.
SPK (Sermaye Piyasası Kurulu). (2002). Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim
Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ. (Seri:X,
No:19). 2 Kasım 2002.
SPK (Sermaye Piyasası Kurulu). (2003). Kurumsal Yönetim İlkeleri. Temmuz 2003. www.spk.gov.tr.
SPK (Sermaye Piyasası Kurulu). (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri. İlki Temmuz 2003, Düzeltilmiş İkincisi Şubat 2005.
<http://www.spk.gov.tr/ofd/kurumsalyonetim/kurumsal_yonetim_ilkeleri.pdf>
adresinden 12.12.2006 tarihinde alınmıştır.
SÜER, Z. (2004). Muhasebe Mesleğinde Enron Vak’ası ve Getirdikleri. İstanbul I.
Uluslararası Muhasebe Denetimi Sempozyumu ve VII. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, İSMMMO Yayını.
ŞEHİRLİ, K. (1999). Kurumsal Yönetim. SPK Yayın No: 164. Ankara.
TBB. (2008). Türkiye’de Faaliyet Gösteren Bankalar ve Sayıları. <http://www.tbb.org.tr/v12/asp/bankalar1.asp> adresinden 05.09.2008 tarihinde alınmıştır.
TKYD. (2006). Kurumsal Yönetimde Yaşanan Gelişmeler
<http//www.tkyd.org/docs/TKYD_Rapor_Kurumsal_Yönetimde_yasanan_gelismele r_Subat_2006.pdf > adresinden 28.03.2006 tarihinde alınmıştır.
TKYD (Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği) ve DELOITTE. (2006). Kurumsal Yönetim Serisi. Nedir Bu Kurumsal Yönetim?. Deloitte-Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği Ortak Yayını. <http://www.tkyd.org/docs/Nedir%20bu%20kurumsal%20yonetim.pdf>
TÜSİAD (Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği). (2002). Kurumsal Yönetim
En İyi Uygulama Kodu: Yönetim Kurulunun Yapısı ve İşleyişi. Yayın No:
336, İstanbul.
TUNA, K. (2008). Basel II Çerçevesinde Bankalarda Kurumsal Yönetim ve
Türk Bankacılık Sektörünün Analizi. <http://www.iubam.org/bky.pdf>
adresinden 12.09.2008 tarihinde alınmıştır.
UYAR, S. (2004). Kurumsal Şeffaflığın Sağlanmasında Kurumsal Yönetim
(Corporate Governance) Anlayışının Önemi. Mali Çözüm Dergisi.
Sayı:66. Mart 2004.
UYAR, S. (2004). Denetim Komitesi Oluşumunu Etkileyen Düzenlemelerin
Değerlendirilmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi. Sayı:12 Nisan.
UYAR, S. (2007). Kobilerde Kurumsal Yönetim.
<http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/suleyman/008/Suleyman_Uyar_008.doc> adresinden 30.07.2007 tarihinde alınmıştır.
UZAY, Ş. (1999). İşletmelerde İç Kontrol Sistemini İncelemenin Bağımsız Dış
Denetim Karar Sürecindeki Yeri ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araştırma. SPK Yayın No: 132. Ankara.
UZUN, A.K. (2007). İşletmelerde İç Denetim Faaliyetinin Rolü ve Katma Değeri.
www.denetimnet.net. 2007 <http://www.denetimnet.com/UserFiles/Documents/DeloitteMakaleleri/İŞLETMEL
ERDE%20İÇ%20DENETİM%20FAALİYETİNİN%20ROLÜ%20VE%20KATMA %20DEĞERİ.pdf>. (24.05.2007).
UZUN, A. K. (2006). Bankalarda Yönetim Kurulu Denetim Komitesi
Uygulaması. Activeline Dergisi. Sayı:80. Kasım 2006.
<http://www.denetimnet.com/UserFiles/Documents/DeloitteMakaleleri/BANK ALARDAYONETIMKURULUDENETIMKOMITESIUYGULAMASI.pdf>. (27.05.2008).
UZUN, A. K. (2008). Denetim Komitesi Üyelerinin Bağımsızlığı Nasıl Sağlanır?.
Activeline Dergisi. Sayı:100. Eylül 2008. <http://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/Makaleler/Denetim%20Ko
mitesi/Denetim%20Komitesi%20%C3%9Cyelerinin%20Ba%C4%9F%C4%B1 ms%C4%B1zl%C4%B1%C4%9F%C4%B1.pdf>. (25.10.2008).
UZUN, A. K. (2008). Kurumsal Yönetim ve İtibarın Sigortası: “Denetim
Komitesi”. Dünya Gazetesi. 11 Mart 2008.
<http://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/Makaleler/Denetim%20Ko mitesi/Makale-%20DENETİM%20KOMİTESİ.pdf >. (25.10.2008).
UZUN, A. K. (2008). Kurumsal Yönetim ve İç Denetimin Kalite Güvencesi.
www.denetimnet.net. 2008. <http://www.denetimnet.com/UserFiles/Documents/DeloitteMakaleleri/Kurum
sal%20Yönetim%20ve%20İç%20Denetimin%20Kalite%20Güvencesi.pdf>. (25.10.2008).
www.denetimnet.net Deloitte Türkiye
www.imkb.gov.tr İstanbul Menkul Kıymetler Borsası
www.spk.gov.tr Sermaye Piyasası Kurulu
www.tbb.org.tr Türkiye Bankalar Birliği
www.suleymanuyar.com.tr
www.tide.org.tr Türkiye İç Denetim Enstitüsü
www.istanbulsmmmodasi.org.tr İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler
Odası
www.turmob.org.tr Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve
Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği
www.tcmb.gov.tr Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası
www.canaktan.org
www.maliye-abdid.gov.tr Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler
Dairesi Başkanlığı
www.bddk.org.tr Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu
www.tusiad.org.tr Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği
EKLER
1. Denetim Komitesi’nin Etkinliğine Yönelik Bankalarda Uygulanan Anket
EK 1. BANKA DENETİM KOMİTELERİ’NİN GÖREV VE SORUMLULUKLARINI YERİNE GETİRMEDEKİ ETKİNLİKLERİNİN ARAŞTIRILMASINA YÖNELİK BANKALARDA UYGULANAN ANKET ÖRNEĞİ
ANKET FORMU Saygıdeğer Katılımcı,
Bu anket çalışması, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Bankacılık Eğitimi Bilim Dalı Yüksek Lisans tez çalışması ile ilgili olarak düzenlenmiş olup “Bankalardaki Denetim Komiteleri’nin Etkinliğine Yönelik İç Denetim ve İç Kontrol Personelinin Görüşleri” nin ortaya konulması amacıyla yapılmaktadır.
Ankete katılarak bilimsel bir çalışmaya destek vermiş olacaksınız. Vereceğiniz bilgiler kesinlikle gizli tutulacak olup, ankette banka adı ve/veya kişi ismi doldurulması istenmemektedir ve bu tür bilgiler yer alsa bile hiçbir şekilde hiç bir yer de kullanılmayacaktır. Bu çalışmaya ayıracağınız çok kıymetli zamanınız ve göstereceğiniz ilgiden dolayı şimdiden teşekkür ederiz. Saygılarımızla.
Doç. Dr. Ganite KURT Bayram Akyüz
Gazi Üniversitesi (Yüksek Lisans Öğrencisi)
1. Yaşınız
21 – 29 30 – 39 40 ve Üstü
2. Tahsil durumunuz
Lisans Lisansüstü Doktora
3. Göreviniz ve ünvanınız
Müfettiş İç Kontrolör İç Denetçi
4. Bu görevdeki çalışma süreniz
Anketi, elektronik posta yoluyla da bayramakyuz@yahoo.com adresine gönderebilirsiniz Denetim Komiteleri’ne yönelik olarak aşağıdaki görüşlere katılma durumunuzu
lütfen uygun kutucuğu işaretleyerek belirtiniz.
Kesinlikle Kat ıl ıyo rum Kat ıl ıyo rum Karars ız ım Kat ılm ıyo rum Kesinlikle Kat ılm ıyo rum
5. Denetim Komitesi, iç kontrol ve iç denetimin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini denetlemektedir.
6. Denetim Komitesi, iç kontrol ve iç denetim birimleri ile yeterli bilgi alış verişi sağlayacak koşulları oluşturmuştur.
7. Denetim Komitesi üyelerimiz görev ve sorumluluklarını yerine getirirken bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine uygun davranmaktadır.
8. Denetim Komitesi üyelerimizin yeterli düzeyde mesleki bilgisi vardır ve finansal konularda uzman kişilerden oluşmaktadır.
9. Denetim Komitesi üyelerimizin görev ve sorumluluklarını yerine getirmesine yönelik banka içinde tanımlanmış performans kriterleri bulunmaktadır ve bu performans düzeyleri sürekli izlenebilmektedir.
10. Denetim Komitesi, banka içerisinde oluşan usulsüzlüklerin komiteye ulaştırılmasını sağlayacak iletişim kanalları oluşturmuştur.
11. Bankamızdaki Denetim Komitesi bağımsız denetim firmasının seçiminde etkin olarak rol almaktadır.
12. Bankamızdaki Denetim Komitesi iç kontrol sistemlerinin ve iç denetim faaliyetlerinin yeterliliği ve etkinliği konusundaki görevlerini etkin olarak yerine getirmektedir.
13. Denetim Komitesi, müfettişlerin görevlerini bağımsız ve tarafsız şekilde yerine getirip getirmediğini etkin bir şekilde denetlemektedir.
14. Denetim Komitesi, iç denetim planlarını inceleyerek gerekli önerilerde bulunmaktadırlar.
15. Denetim Komitesi, üst yönetime iç kontrol ve iç denetim birimlerinde görev alan personelin nitelikleri ile ilgili önerilerde bulunmaktadır.
16. Denetim Komitesi iç kontrol ve iç denetim birimlerinde görevli yönetici ve personelin mesleki eğitim düzeyleri ve yeterliliğini değerlendirmektedir.
17. Denetim Komitesi, müfettişler ve bağımsız denetçiler ile düzenli aralıklarla görüşmektedir.
18. Bankamızdaki Denetim Komitesi’nin BDDK ve SPK mevzuatında belirtilen yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak amacıyla kurulduğunu, yasal yükümlülük olmaması halinde Denetim Komitesi’nin oluşturulmayacağı görüşündeyim.