• Sonuç bulunamadı

N OMe O O OSPDBT Boc  

Em  um  balão  de  2  bocas,  sob  N2  e  munido  de  agitação  magnética  adicionou‐se  os 

compostos  Dap‐19 (0,33 g; 1,15 mmol), Ppd‐45 (0,39 g; 1 mmol) e o  DMAP (0,245 g; 2  mmol).  Dissolveu‐se  estes  compostos  em  diclorometano  (10  mL)  e  resfriou‐se  esta  solução à 0 °C. Sobre esta, adicionou‐se o EDCl (0,955 g; 5 mmol). A reação foi agitada por  8  h  à  esta  mesma  temperatura  e  após  este  período  filtrou‐se  utilizando‐se  uma  fina  camada  de  algodão  e  lavou‐se  com  diclorometano  (25  mL).  A  solucão  filtrada  foi  concentrada  sob  pressão  reduzida  e  o  produto  44  foi  purificado  em  uma  coluna  cromatográfica  usando‐se  sílica  gel  usando  AcOEt/hexano  (91:9)  como  eluente.  Rendimento: 85%. 1H RMN (300 MHz, CDCl 3) δ ppm 7,67‐7,63 (m, 4H), 7,42‐7,37 (m, 6H),  7,24‐7,19  (m,  5H),  5,26‐5,21  (m,  1H),  3,72‐3,30  (m,  5H),  3,30  (s,  3H),  3,08‐3,00  (m,1H),  3,04 (dd, J = 13,7 e 5,90 Hz, 1H), 2,89‐2,87 (m, 1H), 2,45‐2,33 (m, 1H), 1,87‐1,78 (m, 2H),  1,68‐1,62 (m, 2H), 1,46 (s, 9H), 1,17‐1,08 (m, 3H), 1,07 (s, 9H).     

6.13. (2S,3S)‐2‐Amino‐3‐metilpentan‐1‐ol (70)  NH2 OH   Em balão de 250 mL, 2 bocas, sob N2, munido de um condensador de refluxo e agitação  magnética contendo uma suspensão de hidreto de alumínio e lítio (4,81 g; 126,8 mmol)  em THF (110 mL) resfriada à 0 °C adicionou‐se cuidadosamente a L‐isoleucina 69 (9,90 g;  84,5 mmol). A mistura foi aquecida gradativamente à t.a. e após refluxada por 16 h. Após  este período resfriou‐se à t.a. novamente e adicionou‐se Et2O (80 mL) e assim adicionou‐ se cuidadosamente H2O (2 mL) e o resultante foi agitado por mais 2 h. O sólido formado  foi filtrado e lavado com Et2O várias vezes. O líquido filtrado foi então concentrado sob 

pressão  reduzida  e  o  produto  70  foi  purificado  por  destilação  em  um  aparelho  de  Kügelrohr (125oC, 8 mmHg). Rendimento: 67%. 1H RMN (300 MHz, CDCl 3) δ ppm 3,63 (dd,  J = 10,5 Hz e 3,93 Hz, 1H), 3,28 (t, J = 9 Hz, 1H), 2,58‐2,51 (m, 1H), 1,92 (bl, 3H), 1,78‐1,88  (m, 1H), 1,61‐1,50 (m, 2H), 0,92‐0,89 (m, 6H). 13C RMN (75 MHz, CDCl 3) δ ppm 65,0; 55,8;  40,2; 25,7; 17,9; 11,6.    6.14. Carbamato de tert‐butil (2S,3S)‐1‐hidróxi‐3‐metilpentan‐2‐ila (72)  HN OH Boc  

Em  um  balão  de  50  mL,  de  2  bocas,  sob  N2  e  agitação  magnética,  colocou‐se  o  L‐

isoleucinol 70 (3,98 g; 34 mmol) em diclorometano (12 mL). Resfriou‐se o sistema à 0 °C  e,  à  esta  mesma  temperatura,  adicionou‐se  dicarbonato  de  di‐tert‐butila  (7,66  g;  35  mmol)  em  diclorometano  (5  mL).  Após  agitação  por  1  h,  à  t.a.,  lavou‐se  a  mistura  de  reação com solução 20% de ácido citríco (2x30 mL) e solução de NaClsat (2x30 mL). A fase 

orgânica foi seca sob MgSO4 e o solvente removido sob vácuo. O produto 72 foi obtido 

em rendimento quantitativo, sem a necessidade de purificação, verificou‐se a pureza por  cromatografia gasosa. 

6.15. Carbamato de tert‐butil (2S,3S)‐3‐metil‐1‐oxopentan‐2‐ila (73)  HN H Boc O   Em um balão de 25 mL, de 2 bocas, sob N2 e agitação magnética, colocou‐se DMSO (0,175 

g;  3  mmol)  em  diclorometano  (8  mL)  e  resfriou‐se  esta  solução  à  ‐60  °C.  Sobre  esta  mistura,  adicionou‐se  cloreto  de  oxalila  (0,13  mL;1,33  mmol),  gota  a  gota.  A  mistura  permaneceu sob agitação por 15 minutos, ainda à ‐60 °C. Gotejou‐se uma solução de N‐ Boc‐(S)‐isoleucinol 72 (0.217 g; 1 mmol) em diclorometano (2 mL) e, após 30 minutos de  agitação, à esta mesma temperatura, adicionou‐se Et3N (0,84 mL; 6 mmol). Aqueceu‐se,  gradualmente, a mistura à ‐40 °C ‐ temperatura na qual a reação permaneceu por 1 hora.  Subseqüentemente, elevou‐se a temperatura à t.a., e deixou‐se a reação sob agitação por  1 hora. Por fim, adicionou‐se água (5 mL) e neutralizou‐se a mistura com uma solução de  HCl(aq.)  1N  e  extraiu‐se  a  fase  aquosa  com  éter  etílico.  A  solução  orgânica  foi  seca  sob 

MgSO4  e  concentrada  sob  vácuo.  O  produto  73  foi  purificado  em  uma  coluna 

cromatográfica  usando‐se  sílica  gel  (230‐400  mesh,  Merck)  usando  hexano/AcOEt  (8:2)  como eluente. Rendimento: 91%. 1H RMN (300 MHz, CDCl 3) δ ppm 9,65 (s, 1H), 5,30‐5,27  (m, 1H), 4,25‐4,22 (m, 1H), 2,31‐2,18 (m, 1H), 1,42‐1,55 (m, 2H), 1,38 (s, 9H), 1,11 (d, J =  6,9 Hz, 3H), 0,95 (d, J = 6,9 Hz, 3H). 13C RMN (75 MHz, CDCl 3) δ ppm 200,3; 155,7; 79,6;  67,4; 35,8; 28,4; 25,1; 15,9; 11,4.    6.16. Aliltrifluoroborato de potássio (56)  BF3K   Em um balão de 250 mL, 2 bocas, sob N2 e munido de um condensador de refluxo, funil  de adição e agitação magnética foi carregado com magnésio metálico (3,6 g; 150 mmol) e  um  cristal  de  iodo.  Este  foi  então  flamblado  utilizando‐se  um  bico  de  Bünsen.  Após  o  resfriamento  deste  sistema  adicionou‐se  20%  do  volume  (~20mL)  de  uma  solução  de  brometo de alila (4,37 mL; 50 mmol) em Et2O (100 mL) a reação iniciou‐se rapidamente, 

então  manteve‐se  um  fluxo  de  adição  do  restante  desta  solução,  de  modo  que  permanecesse  um  leve  refluxo  do  Et2O.  Após  o  término  desta  adição  a  reação 

permaneceu sob agitação por 30 min adicionais. 

Este  reagente  de  Grignard  (recém  preparado)  foi  então  adicionado,  via  cânula,  à  uma  solução resfriada à ‐78 °C de B(OMe)3 (6,85 mL; 60 mmol) em Et2O (70 mL). Após 2 h de 

agitação à esta mesma temperatura adicionou‐se uma solução saturada de KHF2 (12.48 g;  160 mmol em 30 mL de H2O) após este sistema bifásico ficou sob agitação à t.a. por 4 h.  Removeu‐se todo o  solvente sob pressão reduzida. O pó branco‐acinzentado foi lavado  com acetona quente (200 mL) e filtrado. Reduziu‐se o volume para aproximadamente 50  mL e adicionou‐se éter etílico (100‐150 mL) para cristalizar o produto. O produto 56 foi  filtrado e seco sob vácuo. Rendimento: 67%. 1H RMN (300 MHz, DMSO‐d 6) δ ppm 5,87‐ 5,79 (m, 1H), 4,62‐4,51 (m, 2H), 0,96 (s, 2H). 13C RMN (75 MHz, acetona‐d 6) δ ppm 143,3;  109,5; 29,6 (Br).    6.17. Carbamato de tert‐butil (4S,5S)‐3‐hidróxi‐5‐metilhept‐1‐en‐4‐ila (76)  HN Boc OH   Em um balão de 1 boca munido de agitação colocou‐se o aldeído 73 (0,215 g; 1 mmol), o  sal  56  (0,178  g;  1,2  mmol)  e  o  iodeto  de  tetra‐n‐butilamônio  (0,037  g;  0,1  mmol)  em  diclorometano (4 mL) e H2O (4 mL). Esta mistura foi agitada por 15 minutos à t.a. Após 

este  período  diluíu‐se  a  mistura  com  30  mL  de  diclorometano,  separou‐se  as  fases  e  lavou‐se a fase orgânica com solução de NaClsat (15 mL) e H2O (15 mL). A fase orgânica foi 

então seca com MgSO4 e evaporada sob pressão reduzida. O produto 76 foi purificado em 

uma  coluna  cromatográfica  usando‐se  sílica  gel  (230‐400  mesh,  Merck)  usando  hexano/AcOEt  (8:2)  como  eluente.  Desta  forma  o  produto  76  foi  obtido  com  91%  de  rendimento e uma diastereosseletividade >90:10. [α]20

D +13 (c 1, MeOH); 1H RMN (300 

2,76 (bl, 1H), 2,16‐2,12 (m, 2H), 1,58‐1,50 (m, 2H), 1,36 (s, 9H), 1,10‐1,03 (m, 1H), 0,87‐ 0,78 (m, 6H). ESI‐MS m/z (%): 280 (100, M+Na), 202 (41), 158 (94).    6.18. (4S,5R)‐5‐alil‐4‐[(R)‐sec‐butil]oxazolidin‐2‐ona (77)  O HN H H O   Em um balão de 10 mL de 2 bocas, sob N2 e munido de agitação magnética colocou‐se 76  (105 mg, 0,43 mmol) em THF (4 mL), esta solução foi resfriada a ‐5 oC e então adicionou‐

se  em  uma  só  porção  o  tert‐BuOK  (62  mg;  0,55  mmol).  Então  se  deixou  sob  agitação 

overnight. Em seguida, diluiu‐se esta mistura com AcOEt (20 mL) e hidrolizou‐se utilizando 

uma solução de NH4Cl. A fase orgânica foi lavada com NaHCO3 1M (1 x 20 mL), seca sob 

MgSO4 e o solvente removido sob pressão reduzida. O produto 77 foi obtido com 85% de 

rendimento  após  purificação  em  coluna  cromatográfica  usando‐se  sílica  gel  (230‐400  mesh, Merck) usando hexano / AcOEt (9 : 1) como eluente. 1H RMN (300 MHz, CDCl 3) 7,01  (s, 1H), 5,86‐5,73 (m, 1H), 5,21 (d, J = 6,2 Hz, 1 H), 5,16 (s, 1 H), 4,33 (dd, J = 10,6 e 5,9 Hz,  1H), 3,28‐3,24 (m, 1 H), 2,46‐2,43 (m, 1 H), 1,76‐1,65 (m, 1 H), 1,01‐0,89 (m, 6H). EM: m/z  (%) 169 (1), 128 (71), 126 (88), 98 (20), 41 (100).    6.19. N‐Metil carbamato de tert‐butil (3S,4S,5S)‐3‐metóxi‐5‐metilhept‐1‐en‐4‐ila (78)  N Boc OMe Me   Em um balão de 25 mL, 1 boca e munido de agitação magnética contendo uma suspensão  de NaH (dispersão à 60% em óleo mineral, 0,160 g; 4 mmol) em THF (6 mL) adicionou‐se  uma solução do composto 76 (0,446 g; 1,8 mmol) em THF (4 mL) e água (36 µL; 0.2 mmol)  gota  a  gota,  durante  um  período  de  15  minutos  à  t.a.  A  mistura  foi  agitada  à  mesma 

temperatura por 15 minutos e então adicionou‐se o sulfato de dimetila (0,47 mL, 5 mmol)  gota a gota, mantendo a temperatura interna entre 20‐25 °C. A reação permaneceu sob  forte  agitação  por  5  h  até  completo  consumo  do  material  de  partida  (monitoramento  realizado  via  CG).  Após  este  período  adicionou‐se  hidróxido  de  amônio  30%  (4  mL)  e  a  agitação  continuada  por  40  minutos  adicionais,  para  destruir  o  excesso  de  sulfato  de  dimetila. Após a mistura de reação ser diluída em AcOEt (50 mL), separou‐se as fases e a  fase orgânica foi lavada com água (2x15 mL). A fase orgânica foi então seca sob MgSO4, e  removeu‐se o solvente sob pressão reduzida. O produto 78 foi purificado em uma coluna  cromatográfica usando‐se sílica gel (230‐400 mesh, Merck) usando hexano/AcOEt (95:05)  como eluente. Rendimento 80%. [a]20 D ‐18 (c 1, MeOH). 1H RMN (300 MHz, CDCl3) δ ppm  (dois confôrmeros, 50:50) 5,95‐5,78 (m, 1H), 5,12‐5,01 (m, 2H), 3,87‐3,83 (m, 0,5H), 3,69‐ 3,64 (m, 0,5 H), 3,41‐3,38 (m, 1H), 3,36 (s, 1H) 3,35 (s, 1,5H), 2,79 (s, 1,5H), 2,76 (s, 1,5H),  2,41‐2,28 (m, 1H), 2,21‐2,12 (m, 1H), 1,97‐1,89 (m, 1H), 1,45 (s, 4,5H), 1,44 (s, 4,5H), 1,43‐ 1,31 (m, 1H), 1,09‐0,96 (m, 1H), 0,93‐0,88 (m, 6H). ESI‐MS m/z (%): 309 (5, M+Na), 286  (19, M+1),230 (100),186 (85).    6.20. Ácido (3S,4S,5S)‐4‐[tert‐butoxicarbonil(metil)amino]‐3‐metóxi‐5‐metilheptanóico (53)  N Boc OMe OH O Me   Em um balão de 25 mL, 1 boca e munido de agitação magnética contendo uma solução do  composto  78  (0,76  g;  2,8  mmol)  em  sistema  de  solventes  CH3CN/H2O/CCl4  (5:7,5:5  mL) 

adicionou‐se  NaIO4  (2,5  g,  11,6  mmol)  e  RuO2  (15,6  mg,  2,5  mol%)  à  t.a.  e  agitou‐se  a 

mistura  por  72  h.  Após  a  mistura  de  reação  ser  diluída  com  AcOEt  (100  mL)  e  sucessivamente lavada com Na2S2O3 (10%) e uma solução de NaClsat. A fase orgânica foi 

então seca sob MgSO4 e retirou‐se o solvente sob pressão reduzida. O bruto da reação foi 

purificado em uma coluna cromatográfica usando‐se sílica gel (230‐400 mesh, Merck) e  uma  mistura  de  AcOEt/hexane/MeOH  (4:4:2)  como  eluente.  O  N‐Boc‐Dil  53  foi  obtido  desta forma com um rendimento de 80%. [α]20

δ ppm (dois confôrmeros 50:50) 7,70 (s, 1H), 3,98‐3,95 (m, 1H), 3,86‐3,80 (m, 0,5H), 3,76‐ 3,72 (m, 0,5H), 3,37 (s, 1,5H), 3,33 (s, 1,5H), 2,77 (s, 1,5H), 2,76 (s, 1,5H), 2,64‐2,43 (m,  2H),  1,98‐1,88  (m,  1H),  1,43  (s,  4,5H),  1,40  (s,  4,5H),  1,33‐1,22  (m,  1H),  1,03‐0,94  (m,  3,5H), 0,88‐0,77 (m, 3,5H). ESI‐MS m/z (%): 326 (18, M+Na), 304 (p, M+1), 248 (100), 304  (67).    6.21. Ácido (S)‐2‐(dimetilamino)‐3‐metilbutanóico (10)  N O Me Me OH  

Dentro  de  um  reator  misturou‐se  a  L‐valina  79  (0,586  g;  5  mmol),  formaldeído  (1,62  g  solução aquosa 37%; 20 mmol) e o 10% Pd/C (0,7 g) em água (26 mL), fechou‐se o reator  e colocou‐se H2 (2 bar) e deixou‐se sob agitação à t.a. por 12 horas. Após este período 

abriu‐se o reator aqueceu‐se a mistura até à ebulição e filtrou‐se, o sólido foi lavado com  água  quente.  Evaporou‐se  o  combinado  de  filtrados.  Quando  observada  a  presença  de  paraformaldeído, este foi removido por re‐evaporação com água. O produto 10 foi obtido  com 83% de rendimento.    6.22. (2R,3R)‐Metil 2‐amino‐3‐metilpentanoato (11)50  H2N O OMe   Em um balão de 2 bocas, 50 mL, sob N2 e agitação magnética contendo uma suspensão da  L‐isoleucina  80  (  2,90  g;  20  mmol)  em  MeOH  seco  (20  mL)  adicionou‐se  lentamente 

cloreto de tionila (1,82 mL, 25 mmol) à ‐10 °C. Agitou‐se esta mistura por 10 minutos, e         

50 Alexander, K.; Cook, S.; Gibson, C. L. Kennedy, A. R. J. Chem. Soc., Perkin Trans. I 2001,

então,  aqueceu‐se  à  temperatura  de  refluxo  e  a  agitação  foi  continuada  por  4  h.  Após  este período resfriou‐se e concentrou‐se o solvente sob pressão reduzida. O produto 11  foi obtido após cristalização em MeOH. Rendimento: 75%. 

 

 

 

CAPÍTULO VII 

 

1. (a) Pettit, G. R.; Kamano, Y.; Herald, C. L.; Fujii, Y.; Kizu, H.; Boyd, M. R.; Boettner, F. E.; Doubek, D. L.; Schimdt, J. M.; Chapuis, J.-C; Michel, C.

Tetrahedron 1993, 49, 9151. (b) Pettit, G. R. J. Nat. Prod. 1996, 59, 812. (c)

Pettit, G. R. In Progress in the Chemistry of Organic Natural Products; Herz, W.; Kirby, G. W.; Moore, R. E.; Steglich, W.; Tamm, C., Eds.; Springer-Verlag: Viena, New York, 1997: Vol. 70, pp1-79.

2. Pocet, J. Curr. Pharm. Des. 1999, 5, 139.

3. Harrigan, G. G.; Yoshida, W. Y.; Moore, R. E.; Nagle, D. G.; Park, P. U.; Biggs, J.; Paul, V. J.; Mooberry, S. L.; Corbett, T. H.; Valeriote, F. A. J. Nat. Prod. 1998, 61, 1221.

4. (a) Harrigan, G. G.; Luesch, H.; Yoshida, W. Y.; Moore, R. E.; Nagle, D. G.; Paul, V. J. J. Nat. Prod. 1999, 62, 655. (b) Luesch, H.; Yoshida, W. Y.; Moore, R. E.; Paul, V. J. J. Nat. Prod. 1999, 62, 1702. (c) Mitchell, S. S.; Faulkner, D. J.; Rubins, K.; Bushman, F.D. J. Nat. Prod. 2000, 63, 279. (d) Luesch, H.; Yoshida, W. Y.; Moore, R. E.; Paul, V. J.; Mooberry, S. L. J. Nat. Prod. 2000,

63, 611.

5. Desikachary, T. V. Cyanophyta; Indian Council of Agricultural Research: New Delhi, 1959; p.335.

6. (a)Harrigan, G. G.; Luesch, H.; Yoshida, W. Y.; Moore, R. E.; Nagle, D. G.; Paul, V. J.; Mooberry, S. L.; Corbett, T. H.; Valeriote, F. A. J. Nat. Prod. 1998,

61, 1075. (b) Martinez, M. R. A Cheklist of Blue-green Algae of the Philippines,

University of the Philippines los Baños: Laguna, 1984; p 85. (c) Sammarco, P. W. Mar. Ecol. (Prog. Ser.) 1983, 13, 1. (d) Kashiwagi, M.; Mynderse, J. S.; Moore, R. E.; Norton, T. R. J. Pharm. Sci. 1980, 69, 735.

7. Donze, M. Blumea 1968, 16, 159.

8. Robles-Centeno, P. O.; Ballantine, D. L.; Gerwick, W. H. Hydrobiologia 1996,

326/327, 457.

9. Horgen, F. D.; Kazmierski, E. B.; Westenburg, H. E.; Yoshida, W. Y.; Scheuer, P. J. J. Nat. Prod. 2002, 65(4), 487.

Soc. 1987, 109, 6883-6885.

11. Luesch, H.; Moore, R. E.; Paul, V. J.; Mooberry, S. L.; Corbett, T. H. J. Nat.

Prod. 2001, 64, 907-910.

12. (a) Zampella, A.; Sorgente, M.; D’Auria, M. V. Tetrahedron: Asymm. 2002, 13, 681-685. (b) Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron 1993, 49, 1913- 1924. (c) Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 931- 934. (d) Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 7287- 7290.

13. (a) Pettit, G. R.; Singh, S. B.; Hogan, F.; Burkett, D. D. J. Med. Chem. 1990,

33, 3132-3133. (b) Pettit, G. R.; Srinangam, J. K.; Herald, D. L.; Hamel, E. J. J. Org. Chem. 1994, 59, 6127-6130.

14. Pettit, G. R.; Singh, S. B.; Hogan, F.; Loyd-Williams, P.; Herald, D. L.; Burkett, D. D.; Clewlow, P. J. J. Am. Chem. Soc. 1989, 111, 5463.

15. Tomioka, K.; Kanai, M.; Koga, K. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 2395. 16. Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron 1993, 49, 1913.

17. Pettit, G. R.; Kamano, Y.; Herald, C. L.; Tuinman, A. A.; Boettner, F. E.; Kizu, H.; Schimdt, J. M.; Baczynskyj, L.; Tomer, K. B.; Bontems, R. J. J. Am. Chem.

Soc. 1987, 109, 6883.

18. Gao, Y.; Hanson, R. M.; Klunder, J. M.; Ko, S. Y.; Masamune, H.; Sharpless, K. B. J. Am. Chem. Soc. 1987, 109, 5765.

19. (a) Suzuki, T.; Saimoto, H.; Tomioka, H.; Oshima, K.; Nozaki, H. Tetrahedron

Lett. 1982, 23, 3597-3600. (b) Sone, H.; Shibata, T.; Fujita, T.; Ojika, M.;

Yamada, K. J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 1874-1880.

20. (a) Bergstein, W.; Kleemann, A.; Marten, J. Synthesis 1981, 76. (b) Cardillo, G.; Orena, M.; Romero, M.; Sandri, S. Tetrahedron 1989, 45, 1501-1508.

21. Terashima, S.; Hayashi, M.; Tseng, C. C.; Koga, K. Tetrahedron Lett. 1978, 19, 1763.

approach” 1st ed.; Oxford, Univesity Press, Oxoford, 1989.

23. (a) Kanth, J. V. B.; Periasamy, M. J. Org. Chem. 1991, 56, 5964. (b) McKennon, M. J.; Meyers, A. I. J. Org. Chem. 1993, 58, 3568.

24. (a)Gage, J. R.; Evans, D. A. Org. Synth. 1989, 68, 77. b) Gage, J. R.; Evans, D. A. Org. Synth. 1989, 68, 83. c) Arya, P.; Qin, H. Tetrahedron 2000, 56, 917. 25. (a) Zampella, A.; Sorgente, M.; D’Auria, M.V. Tetrahedron: Asymm. 2002, 13,

681. (b) Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 931. (c) Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron Lett. 1991, 32, 7287.

26. Brenner, M.; La Vecchia, L.; Leutert, T.; Seebach, D. Org. Synth. 2001, 80, 57. 27. Inoue, T.; Mukaiyama, T. Bull. Chem. Soc. Jpn. 1980, 53, 174. Esta referência

fornece um procedimento experimental muito abreviado. Para maiores descrições de detalhes para preparação do triflato de dibutilboro. Leia: Evans, D. A.; Nelson, J. V.; Vogel, E.; Taber, T. R. J. Am. Chem. Soc. 1981, 103, 3099.

28. Pettit, G. R.; Singh, S. B.; Herald, D. L.; Williams, P. L.; Kantoci, D.; Burkett, D. D.; Barkbxzy, J.; Hogan, F.; Warlaw, T. R. J. Org. Chem. 1994, 59, 6287.

29. Almeida, W. P.; Coelho, F. Tetrahedron Lett. 2003, 44, 937-940. 30. Reformatsky, S. Chem. Ber. 1887, 20, 1210.

31. (a) Wessjohann, L. A.; Wild, H.; Schrekker, H. S. Tetrahedron Lett. 2004, 45, 9073. (b) Wessjohann, L. A.; Gabriel, T. J. Org. Chem. 1997, 62, 3772. (c) Wessjohann, L. A.; Wild, H. Synlett 1997, 731. (d) Dubois, J.-E.; Axiotis, G.; Bertounesque, E. Tetrahedron Lett. 1985, 26, 4371.

32. Kagoshima, H.; Hashimoto, Y.; Oguro, D.; Saigo, K. J. Org. Chem. 1998, 63, 691.

33. (a)Fukuzawa, S.; Matsuzawa, H.; Yoshimitsu, S. J. Org. Chem. 2000, 65, 1702. (b)Nagamitsu, T.; Takano, D.; Fukuda, T.; Otoguro, K.; Kuwajima, I.; Harigaya, Y.; Omura, S. Org. Lett. 2004, 6, 1865.

34. (a) Cella, R.; Cunha, R. L. O. R.; Reis, A. E. S., Pimenta; D. C., Klitzke, C. F.; Stefani, H. A. J. Org. Chem. 2006, 71, 244. (b) Cella, R.; Stefani, H. A.

R.; Orfão, A. T. G.; Stefani, H. A. Tetrahedron Lett. 2006, 47, 5075. 35. Darses, S.; Genêt, J.-P. Eur. J. Org. Chem. 2003, 4313.

36. Batey, R. A.; Thadani, A. N.; Smil, D. V.; Lough, A. J. Synthesis 2000, 990. 37. Schlosser, M.; Hartmann, J. J. Am. Chem. Soc. 1976, 98, 4674.

38. (a) Thadani, A. N.; Batey, R. A. Org. Lett. 2002, 4, 3827. (b) Thadani, A. N.; Batey, R. A. Tetrahedron Lett. 2003, 44, 8051.

39. Boden, E. P.; Keck, G. E. J. Org. Chem. 1985, 50, 2394.

40. Myllymäki, V. T.; Lindvall, M. K.; Koskinen, A. M. P. Tetrahedron 2001, 57, 4629.

41. Sergeev, M. E.; Pronin, V. B.; Voyushina, T. L. Synlett 2005, 2802.

42. (a) Dias, L. C.; Ferreira, A. A.; Meira, P. R. R.; Ferreira, E. Synthesis 2003, 603. (b) Kiyooka, S. –I.; Nakano, M.; Shiota, F.; Fujiyama, R. J. Org. Chem. 1989, 54, 5409. (c) Roux, F.; Maugras, I.; Poncet, J.; Niel, G.; Jouin, P.

Tetrahedon 1994, 50, 5345. (d) Niel, G.; Roux, F.; Maisonnasse, Y.; Maugras,

I.; Poncet, J.; Jouin, P. J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1 1994, 1275.

43. Sone, H.; Shibata, T.; Fujita, T.; Ojika, M.; Yamada, K. J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 1874-1880.

44. Shiori, T.; Yokoyama, Y.; Kasai, Y.; Yamada, S. Tetrahedron 1976, 32, 2211. 45. (a) Bowman, R. E.; Stroud, H. H. J. Chem. Soc. 1950, 1342. (b) Ikutani, Y. Bull.

Chem. Soc. Jpn 1968, 41, 1679.

46. Hayashi, K.; Hamada, Y.; Shiori, T. Tetrahedron 1993, 49, 1913. 47. Jackson, R. W. Tetrahedron Lett. 2001, 42, 5163.

48. Sone, H.; Shibata, T; Fujita, T.; Ojika, M.; Yamada, K. J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 1874.

49. Perrin, D.D; Arnarego, W.L.F. “Purification of Laboratory Chemicals”, 3th ed. Pergamon Press, Oxoford, 1988.

 

 

 

CAPÍTULO VIII 

OH OH

O

OH OH

OH

OTBDPS

N OH Boc

N H O Boc

BF3K

Boc N OH

N O

H H O

Boc N OMe