Considerando os resultados encontrados no presente estudo, bem como o conjunto de infor- mações e evidências obtidas pela revisão bibliográfica direcionada pelo tema, pode-se conclu- ir que:
• Houve maior concordância entre o IMC e a CAb como parâmetros antropométricos na caracterização da obesidade entre os participantes deste estudo;
• O grupo avaliado encontra-se exposto a uma prevalência elevada de fatores de risco, pre- dominantemente o gênero feminino, destacando-se a dislipidemia (95,7%), hipertensão (81%), sobrepeso e obesidade (80,1%). Essa alta prevalência resultou em uma mediana de 4,0 fatores de risco / participante, o que também pode ser considerado elevado, quando comparado com os resultados de outros estudos;
• Com o cumprimento do protocolo cardiológico interdisciplinar foi possível detectar 25 (10,8%) participantes com DCV ateromatosa (DAC ou DCbV) conhecida, sendo 11 (7,8%) mulheres e 14 (15,6%) homens, já considerados de alto risco e candidatos à prevenção se- cundária;
• A média estimada do risco cardiovascular em 10 anos foi elevada nas três medidas dispo- níveis pelo Escore de Framingham: 1) O risco absoluto total foi de 15,47% (13,59% para as mulheres e 18,87% para os homens); 2) O risco para a ocorrência de eventos maiores foi de 11,09% (8,89% para as mulheres e 14,84% para os homens); 3) O risco relativo foi de 2,70 (2,69 para as mulheres e 2,71 para os homens) neste grupo;
• A estratificação possibilitou a detecção de 66 (32%) participantes de alto risco (> 20% de risco para o desenvolvimento de DCV em 10 anos) para a prevenção primária, 33 (25,4%) mulheres e 33(43,4%) homens. Entretanto, incluindo 25 (10,8%) participantes com DCV ateromatosa conhecida, a categoria de alto risco foi ampliada para 91 (39,4%) participan- tes, 44 (31,2%) mulheres e 47 (52,2%) homens, candidatos para uma intervenção com me- tas terapêuticas intensas;
• A avaliação múltipla do risco CV pelo escore de Framingham foi útil para quantificação, discriminação e comparação do risco, permitindo a identificação dos participantes de alto risco e com necessidade de intervenção a curto prazo. No entanto, é possível que função de risco tenha subestimado a predição do risco CV, o que poderia não acontecer se a equação preditora fosse ajustada às características específicas da população brasileira.
Referências Bibliográficas
1. Heart Disease and Stroke Statistics 2009 Update: A Report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation 2009;119;e21-e181; Available from URL: <http:// circ.ahajournals.org/cgi/reprint/119/2/e21> [acesso em abril de 2009.
2. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATA SUS). Estatísticas Vitais - Mortalidade e Nascidos Vivos –Tabnet. Disponível em URL: <http:// tabnet.data sus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obtuf.def > [acesso em abril de 2009]
3. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATA SUS). Informações de saúde: cadernos de informações de saúde – versão fevereiro/2009. Disponível em URL:<http://tabnet.datasus.gov.br/tabdata/cadernos/BR/Brasil _GeralBR.xls> [a- cesso em abril de 2009]
4. World Health Organization. Data and statistics. Mortality and health status: causes of death. Available from URL: http://www.who.int/research/en/
5. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATA SUS). Informações de saúde: indicadores de saúde e estatísticas vitais – mortalidade e nascidos vivos. Disponível em URL: <http://www.datasus.gov.br/datasus/datasus.php> [aces- so em abril de 2009)
6. Lotufo PA. Stroke in Brazil: a neglected disease. São Paulo Med J 2005; 123 (1): 3-4. 7. American College of Cardiology and American Heart Association Task Force on Prac-
tice Guidelines (Committee on Management of Acute Myocardial Infarction). Guide- lines for the management of patients with acute myocardial infarction. JACC 1996; 28(5): 1328-428.
8. American Heart Association. Guidelines 2000 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2000; 102(8) Suppl I: 1-384.
9. Antman EM, Anbe DT, Armstrong PW, et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of Patients With Acute Myocardial Infarction). 2004. Available at URL: <http://www.acc.org/clinical/guidelines/stemi/index.pdf>
[acesso em abril 2009].
10. American Heart Association. 2005 American Heart Association guidelines for cardio- pulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2005; 112 Suppl I: VI 1-203.
11. American College of Cardiology/ American Heart Association/ European Society of Cardiology. 2006 Guidelines for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. J Am Coll Cardiol 2006; 48 (5): e247-e346.
12. Oliveira GMM, Klein CH, Souza e Silva NA. Mortalidade por doenças cardiovasculares em três estados do Brasil de 1980 a 2002. Rev Panam Salud Publica. 2006;19(2):85–93. 13. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATA
SUS). Informações de saúde: indicadores de mortalidade – IDB 2007 Brasil. Disponível em URL: < http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?idb2007/c08.def> [acesso em a- bril de 2009]
14. Fuster V, Pearson TA. 27th Bethesda Conference: Matching the intensity of risk factor management with the hazard for coronary disease events. JACC 1996;27(5):957-1047. 15. Hoeg JM. Evaluating coronary heart disease risk: tiles in the mosaic. JAMA 1997; 277:
1387-1390.
16. Polanczyk CA. Fatores de risco cardiovascular no Brasil: os próximos 50 anos! Arq Bras Cardiol 2005; 84(3): 199-201.
17. Smith CS Jr. Current and future directions or cardiovascular risk prediction. Am J Car- diol 2006; 97 (suppl): 28A-32A.
18. Grundy SM, Pasternak RC, Greenland P, et al. Assessment of cardiovascular risk by use of multiple-risk-factor assessment equations: a Statement for Healthcare Professionals from the American Heart Association and the American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol 1999; 34:1348-99.
19. V Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial. Arq Bras Cardiol 2007; 89(3): 1-48. 20. Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation,
and Treatment of High Blood Pressure. JNC – Complete Version. Hypertension 2003; 42: 1206-1252.
21. Gus I, Harzheim E, Zaslavsky C, et al. Prevalência, reconhecimento e controle da hiper- tensão arterial sistêmica no Estado do Rio Grande do Sul. Arq Bras Cardiol 2004; 83(5): 424-428.
22. Wong ND, Black HR, Gardin JM. Preventive cardiology. – New York: McGraw-Hill – Health Professions Division. 2000. 630p.
23. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2007. Diabetes Care 2007; 30(suppl 1): s4-s41
24. Sociedade Brasileira de Diabetes. Consenso brasileiro sobre diabetes 2002: diagnóstico e classificação do diabetes melito e tratamento do diabetes melito do tipo 2. – Rio de Ja- neiro: Diagraphic, 2003. 72p.
25. Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes – 2007: Tratamento e acompanhamento do diabetes melito. – Rio de Janeiro: Diagraphic, 2007. 168p.
26. American Heart Association / National Heart, Lung and Blood Institute Scientific State- ment. Diagnosis and management of the metabolic syndrome. Circulation 2005; 112: e285-e290.
27. Haffner SM, Lehto S, Rönnemaa T, et al. Mortality from coronary heart disease in sub- jects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects with and without prior myocardial infarction. N Engl J Med 1988; 339: 229-34.
28. Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Cana- dian Diabetes Association 2008 clinical practice guidelines for the prevention and man- agement of diabetes in Canada. Can J Diabetes. 2008; 32(suppl 1): S1-S201.
29. Limoons LM, Fuster V, Klootwijk FWA, et al. Acute coronary syndromes. Lancet 1999; 353(suppl II): 1-26.
30. Libby P. Current concepts of the pathogenesis of the acute coronary syndromes. Circula- tion. 2001; 104:365-372.
31. IV Diretriz Brasileira sobre Dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose. Departamento de Aterosclerose da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Cardiol 2007; 88(Supl. I): 1-19.
32. Libby P, Theroux P. Pathophysiology of coronary artery disease. Circulation. 2005; 111: 3481-3488.
33. Wilson PWF, D’Agostino RB, Levy D, et al. Prediction of coronary heart disease using risk factor categories. Circulation 1998; 97: 1837-1847.
34. Stamler J, Wentworth D, Neaton JD, for the MRFIT Research Group. Is relationship between serum cholesterol and risk of premature death from coronary heart disease con- tinuous and graded? Findings in 356.222 primary screenees of the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). JAMA 1986; 256: 2823-8.
35. Lipid Research Clinics Program. The Lipid Research Clinics Coronary Primary Preven- tion Trial results. I: Reduction in the incidence of coronary heart disease. JAMA 1984; 251: 351-64.
36. Lipid Research Clinics Program. The Lipid Research Clinics Coronary Primary Preven- tion Trial results. II: The relationship of reduction in incidence of coronary heart disease to cholesterol lowering. JAMA 1984; 251: 365-74.
37. Menotti A, Lanti M, Puddu PE, et al. Coronary heart disease incidence in northern and southern European populations: a reanalysis of the seven countries study for a European coronary risk chart. Heart 2000; 84: 238-44.
38. III Diretrizes Brasileiras Sobre Dislipidemias e Diretriz de Prevenção da Aterosclerose do Departamento de Aterosclerose da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2001; 77(supl III): 1-48.
39. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treat- ment Panel III) Final Report. Circulation 2002; 106: 3143-3421.
40. Lloyd-Jones DM, Larson MG, Beiser A, Levy D. Lifetime risk of developing coronary heart disease. Lancet 1999; 353: 89-92.
41. Martinez TLR, Santos RD, Armaganijam D, et al. Campanha nacional de alerta sobre o colesterol elevado. Determinação do nível de colesterol de 81.262 brasileiros. Arq Bras Cardiol. 2003; 80(6): 631-4.
42. Manninem V, Tenkanen L, Koskinen P, et al. Joint effects of serum triglyceride and LDL-cholesterol and HDL-cholesterol concentrations on coronary heart disease risk in the Helsinki Heart Study: implications for treatment. Circulation 1992; 85: 37-45. 43. Graziano JM, Hennekens CH, O’Donnell CJ, et al. Fasting triglycerides, high-density
lipoprotein, and risk of myocardial infarction. Circulation 1997; 96: 2520-2525.
44. Hokanson FE, Austin MA.Plama triglyceride level is a risk factor in cardiovascular dis- ease independent of high-density lipoprotein cholesterol level: a meta-analysis of popu- lation-based prospective studies. J Cardiovasc Risk 1996; 3: 213-219.
45. Consenso latino-americano de obesidade. Arq Bras Endocrinol Metab 1999; 43 (1): 21- 67.
46. National Institutes of Health. National Heart, Lung, and Blood Institute: Clinical guide- lines on the identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults. NIH Publication No. 98-4083. September 1998. 262p. Available at URL: <http:// www. nhlbi.nih.gov/Guidelines/obesity/ob_home.htm> [acesso em Março de 2007]
47. Willett WC, Manson JE, Stampfer MJ, et al. Weight, weight change, and coronary heart disease in women. Risk within the 'normal' weight range. JAMA. 1995; 273: 461-465.
48. Shaper AG, Wannamethee SG, Walker M. Body weight: implications for the prevention
of coronary heart disease, stroke, and diabetes mellitus in a cohort study of middle aged men. BMJ 1997; 314: 1311-1317.
49. Rexrode KM, Hennekens CH, Willett WC, et al. A prospective study of body mass in-
dex, weight change, and risk of stroke in women. JAMA 1997; 277: 1539-1545.
50. Vague J. La differenciation sexuelle: facteur determinant des formes de l´obesite. La
Presse Medicale 1947; 55: 339-40.
51. Yip H, Facchini FS, Reaven GM. Resistance to insulin-mediated glucose disposal as a
predictor of cardiovascular disease. J Clin Endocrinol Metab 1998; 83: 2773-76. 52. I Diretriz Brasileira de Diagnostico e Tratamento da Síndrome Metabólica. Arq Bras
53. Janssen I, Katzmarzyk PT, Ross R. Body mass index, waist circumference, and health risk. Arch Intern Med 2002; 162: 2074-79.
54. Diretrizes para Cardiologistas sobre Excesso de Peso e Doença Cardiovascular dos De- partamentos de Aterosclerose, Cardiologia Clínica e FUNCOR da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Cardiol 2002; 78(Supl. I): 1-13.
55. Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature 1936; 138:32. 56. Selye H, Rosch PJ. Integration of endocrinology (Chapter 1). Glandular Physiology and
Therapy - 5th Edition: J. B. Lippincott Company. 1954. 11p.
57. Marmot MG, Rose G, Shipley M, et al. Employment grade and coronary heart disease in British civil servants. J Epidemiol Community Health 1978; 32: 244-9.
58. McEwen BS. Physiology and Neurobiology of Stress and Adaptation: Central Role of the Brain. Physiol Rev 2007; 87: 873–904.
59. Piegas LS, Avezum A, Pereira JCR, et al. Risk factors for myocardial infarction in Bra- zil. Am Heart J 2003; 146: 331-38.
60. Kawachi I, Sparrow D, Spiro A III, et al. A prospective study of anger and coronary heart disease. Circulation 1996; 94: 2090-95.
61. Frasure-Smith N, Lesperance F, Talajic M. Depression following myocardial infarction: impact no 6-month survival. JAMA 1993; 270: 1819-25.
62. Rosengren A, Hawken, S, Ôunpuu S, et al. Association of psychosocial risk factors with risk of acute myocardial infarction in 11119 cases and 13648 controls from 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 2004; 364: 953-962.
63. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Agita Brasil: Programa Nacional de Promo- ção da Atividade Física / Coordenação de Promoção da Saúde – Brasília: Ministério da Saúde, 2002. 28 p.
64. Rego RA, Berardo FAN, Rodrigues SSR, Oliveira ZMA, Oliveira MB, Vasconcellos C, et al. Fatores de risco para doenças crônicas não-transmissíveis: Inquérito domiciliar no município de São Paulo, SP (Brasil). Metodologia e resultados preliminares. Rev Saúde Públ 1990, 24(4): 277-85.
65. Yusuf S, Hawken, S, Ôunpuu S, et al. Effect of potentially modifiable risk factors with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 2004; 364: 937-952.
66. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer – INCA. Coordenação de Prevenção e Vigilância (CONPREV). Abordagem e tratamento do fumante – Consenso 2001. Rio de Janeiro: INCA, 2001. 38p.
67. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer – INCA. Coordenação de Prevenção e Vigilância (CONPREV). Ação Global para o Controle do Tabaco: 1º Tratado Interna- cional de Saúde Pública. Rio de Janeiro: INCA, 2004. 56p.
68. Silva MAD, Souza AGM, Schargodsky H. Fatores de risco para infarto do miocárdio no Brasil: Estudo FRICAS. Arq Brás Cardiol 1998; 71(5): 667-675.
69. Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes – 2008: Diretrizes SBC. – Rio de Janeiro: TSO MKT, 2008. 108p.
70. Makdisse M, Pereira AC, Brasil DP, et al. Prevalência e fatores de risco associados à doença arterial periférica no Projeto Corações do Brasil. Arq Brás Cardiol 2008; 91(6): 370-382.
71. Fletcher RH, Fletcher SW; tradução Martins RM. Epidemiologia clínica: elementos es- senciais – 4ª ed. – Porto Alegre: Artmed, 2006. 288p.
72. Framingham Heart Study. A Project of the National Heart, Lung and Blood Institute and Boston University. NHLBI – Boston University. © 2009 Framingham Heart Study.
Available at URL: < http://www.framinghamheartstudy.org/index.html>
73. Damon A, Damon ST, Harpending HC, Kannel WB: Predicting coronary heart disease from body measurements of Framingham males. J Chronic Dis 1969; 21(11):781-802. 74. Truett J, Cornfield J, et al. A multivariate analysis of the risk of coronary heart disease in
Framingham. J Chronic Dis 1967; 20: 511-524.
75. Walker SH, Dukan DB. Estimation of the probability of an event as a function of several independent variables. Biometrika 1967; 54: 167-179.
76. Gordon T, Kannel WB. Multiple risk functions for prediction coronary heart disease: The concept, accuracy, and application. Am Heart J 1982; 103(6): 1031-39.
77. Kannel WB, Mcgee D, Gordon T: A general cardiovascular risk profile: the Framingham Study. Am J Cardiol 1976; 38(1):46-51.
78. Wilson PWF, Castelli WP, Kannel WB. Coronary risk prediction in adults: The Fram- ingham Heart Study. Am J Cardiol 1987; 59: 91G-94G.
79. Brittain E: Probability of coronary heart disease developing. West J Med 1982; 136: 86- 89
80. Pagano K, Gauvreau K; tradução Paiva LSC. Princípios de bioestatística – 2ª ed. – São Paulo: Thomson Learnig, 2006. 506p.
81. Anderson KM, Odell PM, Wilson PWF, et al. Cardiovascular disease risk profiles. Am Heart J 1990; 121: 293-8.
82. Anderson KM, Wilson PWF, Odell PM, et al. An updated coronary risk profile: A state- ment for health professionals. Circulation 1991; 83: 356-362.
83. Laurier D, Chau NP, Cazelles B, et al. Estimation of CHD risk in a French working population using a modified Framingham model. J Clin Epidemiol 1994; 47(12): 1353- 1364.
84. West of Scotland Coronary Prevention Study: Identification of high-risk groups and comparison with other cardiovascular intervention trials. Lancet 1996; 348: 1333-42. 85. Ramsay LE, Haq IU, Jackson PR, Yeo WW, Pickin DM, Payne JN. Targeting lipid-
lowerin drug therapy for primary prevention of coronary disease: an updated Sheffield table. Lancet 1996; 348: 387-388.
86. Greenland P, Grund S, Pasternak RC, Lenfant C. Problems on the pathway from risk assessment to risk reduction. Circulation. 1998; 97: 1761-1762.
87. AHA Task Force on Risk Reduction. Primary Prevention of Coronary Heart Disease: Guidance from Framingham. A Statement for Healthcare Professionals. Circulation 1998; 1876-1887.
88. Haq IU, Ramsay LE, Jackson PR, et al. Prediction of coronary risk for primary preven- tion of coronary heart disease: a comparison of methods. Q J med 1999; 92: 379-385. 89. Wallis EJ, Ramsay LE, Haq IU, et al. Coronary and cardiovascular risk estimation for
primary prevention: validation of a new Sheffield table in the 1995 Scottish health sur- vey population. BMJ 2000; 320: 671-676.
90. Conroy R, Pyörälä K, Fitzgerald AP, et al. SCORE project group Estimation of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project. Eur Heart J 2003; 24: 987–1003.
91. Grundy SM, Cleeman JI, Merz CNB, et al. Implications of Recent Clinical Trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III Guidelines. Circula- tion 2004; 110: 227-239.
92. Graham I, Atar D, Borch-Johnsen K, et al. European guidelines on cardiovascular dis- ease prevention in clinical practice: Executive summary. Atherosclerosis 2007; 194: 1- 45.
93. Marrugat J, Subirana I, Comin E, et al. Validity of an adaptation of the Framingham car- diovascular risk function: the VERIFICA Study. J Epidemiol Community Health 2007; 61(1): 40-47.
94. D’Agostino RB, Grundy S, Sullivan SM, et al. Validation of the Framingham Coronary Heart Disease Prediction Scores: Results of a Multiple Ethnic Groups Investigation. JAMA 2001; 286 (2): 180-187.
95. D’Agostino RB, Vasan RS, Pencina MJ, et al. General cardiovascular risk profile for use in primary care. The Framingham Heart Study. Circulation 2008; 117: 743-753.
96. Assmann G, Cullen P, Schulte H. Simple scoring scheme for calculating the risk of acute coronary events based on the 10-year follow-up of the Prospective Cardiovascular Mün- ster (PROCAM) Study. Circulation 2002; 105: 310-315.
97. Giampaoli S, Palmieri L, Mattiello A, et al. Definition of high risk individuals to opti- mize strategies for primary prevention of cardiovascular diseases. NMCD 2005; 15: 79- 85.
98. Ridker PM, Buring JE, Rifai N, et al. Development and validation of improved algo- rithms for the assessment of global cardiovascular risk in women: the Reynolds risk score. JAMA. 2007; 297: 611– 619.
99. Smith SC Jr, Greenland P, Grundy SM. AHA Conference Proceedings. Prevention Con- ference V. Beyond secondary prevention: Identifying the high-risk patient for primary prevention. Executive summary. Circulation 2000; 101: 111-116.
100. Greenland P, Smith SC Jr, Grundy SM. Improving coronary heart disease risk assess- ment in asymptomatic people: Role of traditional risk factors and noninvasive cardio- vascular tests. Circulation 2001; 104: 1863-1867.
101. Pincus T, Esther R, Dewalt DA, et al. Social conditions and self-management are more powerful determinantes of health than access to care. Ann Intern Med 1988; 129: 406- 411.
102. Mackenbach JP, Cavelaars EJM, Kunst AE, et al. Socioeconomic inequalities in cardio- vascular disease mortality. An international study. Eur Heart J 2000; 21: 1141-1151. 103. Woodward M, Brindle P, Tunstall-Perdoe H, for the SIGN Group on Risk Estimation.
Adding social deprivation and family history to cardiovascular risk assessment: the ASSIGN score from the Scottish Heart Health Extended Cohort (SHHEC). Heart. 2007; 93: 172–176.
104. Hippisley-Cox J, Coupland C, Vinogradova Y, et al. Derivation and validation of QRISK, a new cardiovascular disease risk score for the United Kingdom: prospective open cohort study. BMJ 2007; 335:136.
105. Liao Y for Collaborative Group. Perdition of mortality from coronary heart disease among diverse populations: is there a common predictive function? Heart 2002; 88: 222- 228.
106. Mion JD, Nobre F. Risco cardiovascular global: da teoria à prática – 2ª ed. – São Paulo: Lemos-Editorial, 2000. 152p.
107. Perez AR, Ribeiro ALP, Barros MVL, Souza MR, Bittencourt RJ, Machado FS, et al. Valor do estudo radiológico do tórax no diagnóstico de disfunção ventricular esquerda na doença de chagas. Arq Bras Cardiol 2003; 80(2): 202-7.
108. Boudik F, Reissigová J, Hrach K, et al. Primary prevention of coronary artery disease among middle aged man in Prague: twenty-year follow-up results. Atherosclerosis 2006, 184: 86-93.
109. Strandberg A, Strandberg TE, Salomaa VV, et al. A follow-up study found that cardio- vascular risk in middle age predicted mortality and quality of life in old age. J Clin Epi- demiol 2004; 57: 415-421.
110. Nunes JR Filho, Debastiani D, Nunes AD, et al. Prevalência de fatores de risco cardio- vascular em Luzerna, Santa Catarina, 2006. Arq Brás Cardiol 2007; 89(5): 319-324. 111. Rosini N, Machado MJ, Xavier HT. Estudo de prevalência e multiplicidade de fatores de
risco cardiovascular em hipertensos do município de Brusque, SC. Arq Bras Cardiol 2006, 86(3): 219-222.
112. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATA SUS). Informações de saúde: indicadores e dados básicos – IDB 2007. Disponível em URL: <http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2007/matriz.htm> [acesso em julho de 2007]. 113. Kohan NC. Posibilidad de Integración de las teorias cognitivas y la psicometria moder-
na. Interdisciplinaria 2005; 22(2): 29-58.
114. Gonçalves VLM, Leite MMJ. Instrumento para mensuração de atitudes frente ao proces- so de avaliação de desempenho. Rev Bras Enferm 2005; 58(5): 563-7.
115. Marosti CA, Dantas RAP. Avaliação dos pacientes sobre os estressores em uma unidade coronariana. Acta Paul Enferm 2006; 19(2): 190-5.
116. Sparrenberger F, Santos I, Lima RC. Epidemiologia do distress psicológico: estudo transversal de base populacional. Rev Saúde Públ 2003, 37(4): 434-9.
117. Alberti KGMM, Zimmet P, Shaw J. The metabolic syndrome - a new worldwide defini- tion. Lancet 2005; 366: 1059-61.
118. Rosini N, Rosini AD, Mousse DM, et al. Prevalência de síndrome metabólica e estratifi- cação de risco para DAC em pacientes hipertensos-tabagistas. RBAC 39(3): 223-226. 119. Rodrigues TF, Philippi ST. Avaliação nutricional e risco cardiovascular em executivos
submetidos a check-up. Rev Assoc Med Bras 2008; 54(4): 322-7.
120. Oliveira DS, Tannus LRM, Matheus ASM, et al. Avaliação do risco cardiovascular se- gundo os critérios de Framingham em pacientes com diabetes tipo 2. Arq Bras Endocri- nol Metab 2007; 51(2): 268-274.
121. Matos AC, Ladeia AM. Avaliação de fatores de risco cardiovascular em uma comunida- de rural da Bahia. Arq Bras Cardiol 2003; 81(3): 291-6.
122. Barreto SM, Passos VMA, Cardoso ARA, et al. Quantifying the risk of coronary artery