Martha De Menezes

Sanatçının eserleri modern biyolojinin sanatçılara sunduğu imkanları kullanıma sokar. Menezes sadece yeni biyolojik bilimin imkanlarının sunduğu avantajlarla değil; DNA, proteinler, hücreler ve çeşitli organizmaların iletişim ve temsil içinde bulunduğu yeni sanat medyaları ile de kendini ifade etmektedir.

Resim 83.Marta De Menezes, Proteic Portrait, 2001,Protein sequence and structure prediction on canvas,130x95cm

(Kaynak: http://biomediale.ncca-

122

Proteic Portrait (Resim 83) adlı eserinde, modern moleküler biyoloji tekniklerini,

proteinin estetik özelliklerinden yararlanarak sanat yapıtlarına uyarlamak suretiyle sanat ile biyolojinin kesişimini araştırmaktadır. Projenin nihai amacı, proteinleri sanat ortamı olarak kullanarak bir otoportrenin yaratılmasıdır. Otoportre, amino asitleri tek harflerle belirten bilimsel düzenlemeye göre ve 20 farklı amino asit için sadece 20 harf olduğundan hareketle birkaç değişiklikle amino asit dizisi olarak üretilir. Bu dizi sanatçının tam adını heceleyecek şekilde bir proteinin moleküler yapısını (mArta proteini) temsil eden bir heykel olacak şekilde tasarlanmıştır. Ortaya çıkan dizi şu şekildedir:

“MARTAISAVELSWVRALRIVERWDEMENESESDASILVAGARACA” Halka açık protein veritabanlarını kullanarak, mArta proteininin amino asit dizisine sahip doğada bilinen bir proteinin bulunmadığını teyit etmek mümkündür. Ancak, mArta'nın kesin yapısı ancak deneyle keşfedilebilir.157

Menezes’in son projelerinden biri olan Chip-Art'da, sanatçı DNA'yı bir sanat ortamı olarak keşfetmek ve aynı zamanda insanlar ve diğer hayvanlar arasındaki farklılıkları ayrıntılı bir şekilde ortaya koymak amacındadır. Kelebeklerle çalışırken bu canlının herkes tarafından kabul edilen imajından çok daha farklı gördüğünü keşfetmiştir. Kelebek genetiği ve gelişimini çalışması, Menezes’ten önce insan biyolojisine başvurmayı gerektirmeyen basit bir akademik merak olarak görülürdü.

Menezes, Chip-Art projesinde tüm canlı organizmalar arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları vurgulamak amacıyla kelebekler veya sinekleri incelenmesi ile kendimiz hakkında da bir şeyler öğrenebileceğini göstermek istemiştir. Örneğin, bir Drosophila sineği ve bir insanın hayal edebileceğimizden daha fazla ortak özelliği olduğunu göstermeyi planlamıştır. Genler insanların ve sineklerin büyük çoğunluğunu belirler. DNA ve genler, tüm canlı organizmalar arasındaki benzerlikler için ve bireyler arasındaki farklılıkların anlaşılmaları için anahtardır. Birçok insan geni sinek genlerine çok benzemektedir.

123

Chip-Art projesinde DNA mikro-array'leri (DNA chipleri olarak da bilinir) kullanmayı

planlamıştır. DNA mikroarray'leri bir anda birçok genin aktivite seviyesini tanımlamak için geliştirilen yeni bir teknolojidir. Çipler, bir yüzeye bağlanmış çok sayıda DNA probundan oluşur. Her bir prob, belirli bir gen için spesifiktir. DNA, çip ile inkübe edildiğinde, sondalar, bu genlerin numunede mevcut olması koşuluyla, spesifik oldukları genleri bağlar. Florokromlar, çipe bağlı olan DNA'nın görselleştirilmesine izin verir

Corley Goodman'ın Berkeley'deki laboratuvarı, Drosophila genomu dizildiğinden beri sinek genlerinin çoğu için sondalar içeren DNA parçaları üretiyor. Menezes, Chip-Art projesinde, DNA çiplerini "nasıl basacağını" ve bu analiz için insan ve sinek hücrelerinden DNA örnekleri hazırlamayı öğrenmek amacı ile o labratuardan yararlanmıştır. Bu bilgilerle sineklerden ve insanlardan gelen DNA örneklerini inkübe ederek görüntüler üretebilmiştir. Yenilikçi bir biçimde genetik benzerlikler ve farklılıklar içeren görüntüler DNA'nın kendisi tarafından "boyanmıştır."

Resim 84. Martha de Menezes,Nature?,1999-2000, Canlı Heliconius Melpomene kelebeği.

(Kaynak: http://biomediale.ncc, erişim:3-2-2017)

“Nature?’’ (Doğa?) (Resim 84) adlı eserinde daha önce hiç görülmemiş kanat

desenleriyle canlı kelebekler yaratan Menezes, bu işlemi kelebeğin normal gelişim mekanizmalarına müdahale ederek başarmıştır. Kelebekler eşzamanlı olarak doğaldır (kanatları normal canlı hücrelerden, yapay pigment veya yara izi olmadan yapılmıştır)

124

ancak sanatçı tarafından tasarlanmıştır. Sadece Bicyclus ve Heliconius kelebeklerinin bir kanadının desenini değiştirmiştir. Sonuç olarak, tüm kelebeklerin aynı anda doğal tasarımı olan bir kanadı ve sanatçının tasarımı olan bir kelebek daha mevcuttur. Bu asimetri sayesinde, doğal ve sentetik arasındaki, manipülasyona giren ve girmeyen arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları vurgulamaya çalışmıştır.158

Resim 85. Martha de Menezes,Nature?, 1999-2000, Canlı Heliconius Melpomene kelebeği

(Kaynak:http://biomediale.nccakaliningrad.ru/?blang=eng&author=menezes,erişim:6 -3-2017)

Bu eserde kelebek kanatlarından faydalanarak, şekil algımız ile ilgili kavramları ifade etmeyi amaçlamıştır. Göz pozları ve renk yamalarını ekleyerek, değiştirerek veya silerek, hayal gücümüz ve duyularımıza aşina olan şekilleri ve ritimleri tanımlamak mümkün olur. Bir başka yaklaşım, doğal kanadın belirli yönlerini vurgulamayı içerir - örneğin, sadece göz merkezinin beyaz halkasını göstermek için göz halkasının dış halkalarının çıkarılması. Hiçbir zaman doğanın tasarımını geliştirme niyetinde olmayan sanatçı, zaten güzel olan bir şeyi çok daha güzel yapmayı da düşünmemiş, yalnızca evrim süreci boyunca sonu olmayan farklı desenler (mümkün olan yerlerde) yaratarak biyolojik sistemin imkanlarını ve kısıtlamalarını keşfetmek amacı içinde olduğunu belirtmiştir.

Sanatçı aynı zamanda eşi benzeri olmayan kelebekler yaratma niyetindedir. Değişiklikler genetik seviyede değildir ve gen hattına dokunulmamıştır. Sonuç olarak, uyarılmış değişiklikler yavrulara iletilmez. Değiştirilen kelebeklerin her biri

125

diğerlerinden farklıdır. Bu yeni desenler doğada daha önce görülmemiştir ve tekrar görülemeyecek kadar çabuk bir biçimde kaybolurlar. Bu sanat biçimi, bir kelebeğin ömrü kadar sürer. Tam anlamıyla yaşayan ve ölen bir sanat türüdür.