araĢtırmada beden imgesinin mükemmeliyetçilikle iliĢkili olduğu sonucuna ulaĢmıĢlardır. Ölçeğin alt boyutlarından kiĢisel idealler boyutu öz-bilinç ve mükemmeliyetçilikle iliĢkili bulunmuĢtur.
Hewitt, Flett ve Mikail (1995) ağrı çeken hastaların eĢleriyle iliĢki uyumu ve mükemmeliyetçilikleri arasındaki iliĢkiyi incelemiĢtir. Elde ettikleri sonuçlara göre, bu hastaların iliĢki doyumları eĢlerinin diğerlerine karĢı mükemmeliyetçilikleriyle iliĢkili bulunmuĢtur. Ayrıca eĢlerinin diğerlerine yönelik mükemmeliyetçi skorları yüksek olan hastalar eĢlerini daha az destekleyici görmektedir. Bunun yanı sıra sosyal olarak saptanmıĢ mükemmeliyetçilikleri yüksek olan hastaların aile ve partnerleriyle uyumu düĢük olarak bulunmuĢtur ve bu hastaların iliĢki doyumları eĢlerinin diğerlerine karĢı mükemmeliyetçilikleriyle iliĢkili bulunmuĢtur.
DiBartolo ve Barlow (1996) sertleĢme sorunu olan erkekler ve eĢleriyle yaptıkları araĢtırmada bu rahatsızlığın psikolojik faktörlerle iliĢkili olduğu sonucuna ulaĢırken, biyolojik faktörlerle iliĢkisi olmadığı sonucuna ulaĢmıĢtır. Ayrıca kadınların mükemmeliyetçilik skorları kendilerinin ve partnerlerinin ikili uyumlarıyla negatif iliĢkili bulunmuĢtur.
Dimitrovsky ve diğerleri (2002) hamile olan ve olmayan bayanlarda mükemmeliyetçilik, depresyon ve iliĢki doyumu arasındaki iliĢkiyi incelemiĢlerdir. Her iki grupta da depresyon kendine yönelik mükemmeliyetçilik ile pozitif, iliĢki doyumu ile negatif iliĢki içinde bulunmuĢtur. Hamile bayanlarda sosyal olarak saptanmıĢ mükemmeliyetçilik ile iliĢki doyumu arasında negatif yönlü bir iliĢki bulunmuĢtur.
Wiebe ve McCabe (2002) depresyondaki bireylerde depresyonda olmayan bireylre göre iliĢkide mükemmeliyetçi beklenti ve standartların daha yüksek olduğu sonucuna ulaĢmıĢtır. Ayrıca iliĢkide diğerleri için mükemmeliyetçi beklentiler depresyon ve düĢmanca davranıĢlar arasındaki iliĢkiyi kısmen açıklamaktadır.
73
Lopez ve diğerleri (2006) romantik iliĢkisi olan kolej öğrencileri üzerinde 3 aylık aralarla ikili mükemmeliyetçiliği araĢtırmıĢlardır. Ġkili mükemmeliyetçilik skorları yetiĢkin bağlanma ve iliĢki doyumu ile iliĢkili bulunmuĢtur. Bağlanma stilleri kontrol edildiğinde ikili mükemmeliyetçilik iliĢki devamlılığının önemli bir yordayıcısı olarak bulunmuĢtur. Sonuç olarak, ikili mükemmeliyetçilik iliĢkinin iĢlevsizliğinde önemli bir risk faktörü olarak bulunmuĢtur
Lopez, Fons-Scheyd, Bush-King ve McDermott (2011) üniversite öğrencilerinde ikili mükemmeliyetçilik ile ilgili araĢtırmalarında ikili mükemmeliyetçilik ölçeğinin alt boyotlarından uyuĢmazlık boyutu (kiĢinin partnerinden olan beklentilerini partnerinin ne oranda karĢıladığı) ile bağlanmanın alt boyutlarından kaçınma ile arasında pozitif yönde anlamlı bir iliĢki olduğu sonucuna ulaĢmıĢtır.
McKinnon ve diğerleri (2012) romantik iliĢkilerde mükemmeliyetçilik, çatıĢma ve depresyonu incelemiĢlerdir. AraĢtırma sonuçlarına göre, romantik iliĢki yaĢayan bireylerde ikili çatıĢma mükemmeliyetçilik ile depresyon arasında aracı bir rol üstlenmektedir.
Musquash ve Sherry (2012) lisans öğrencilerinin günlükleri ile yaptıkları araĢtırmada sosyal olarak saptanmıĢ mükemmeliyetçiliği yüksek olan insanların kendini yıkıcı davranıĢları daha çok ortaya koydukları sonucuna ulaĢmıĢtır.
Stoeber (2012) üniversite öğrencileri ve partnerleri ile yaptığı araĢtırmada, ikili mükemmeliyetçilik, iliĢki doyumu ve uzun dönem bağlılığı incelemiĢtir. AraĢtırma sonuçlarına göre, kiĢinin partnerine yönelik mükemmeliyetçiliğinin partnerinden algıladığı mükemmeliyetçilik üzerinde pozitif bir etkisi varken, iliĢki doyumu ve bağlılığı üzerinde negatif bir etkisi vardır. Partnerden algılanan mükemmeliyetçiliğin iliĢki doyumu üzerinde negatif etkisi vardır. Katılımcıların ikili mükemmeliyetçiliği iliĢkide partner üzerinde bir baskı oluĢtururken doyum ve bağlılıkla ilgili iliĢki kalitesini olumsuz yönde etkilemektedir.
Swami ve Mammadova (2012) iliĢkisi olan bayanlarla yaptıkları araĢtırmada estetik ameliyat ile mükemmeliyetçilik, görünüĢ Ģemaları ve iliĢki doyumu
74
arasındaki iliĢkiyi incelemiĢtir. Estetik ameliyatın mükemmeliyetçilik, görünüĢ Ģemaları ve iliĢki doyumu tarafından yordandığı sonucuna ulaĢılmıĢtır.
Stoeber, Harvey, Almeida ve Lyons (2013) çok boyutlu cinsel mükemmeliyetçiliği araĢtırmıĢtır. Bu amaçla üniversite öğrencilerin katılımıyla gerçekleĢen araĢtırma sonuçlarına göre, partnerden algılanan ve sosyal olarak saptanmıĢ cinsel mükemmeliyetçilik bu kavramın uyumsuz boyutlarıyla iliĢkili iken kendine yönelik ve partnere yönelik cinsel mükemmeliyetçilik bu kavramın pozitif ve negatif yönleriyle ilgili boyutlarıyla iliĢkilidir.
Sherry ve diğerleri (2014) romantik iliĢki yaĢayan bireylerin günlüklerine dayalı olarak yaptıkları araĢtırmada mükemmeliyetçilik ve çatıĢma arasındaki iliĢkiyi incelemiĢlerdir. AraĢtırma sonuçlarına göre, kiĢinin partnerinden algıladığı mükemmeliyetçilik çatıĢmanın önemli bir yordayıcısı olarak bulunmuĢtur. Kadınlarda çatıĢmada garanti arama daha iyi bir yordayıcıdır. Partnere yönelik mükemmeliyeçilik erkeklerde kendini engelleyen davranıĢlara neden olmaktadır.
Evlilik uyumu ve mükemmeliyetçilik arasındaki iliĢkinin incelendiği baĢka bir araĢtırmada çiftlerle çalıĢılmıĢ ve evlilik uyumunun mükemmeliyetçiliğe göre değiĢip değiĢmediği araĢtırılmıĢtır. AraĢtırma sonucunda yüksek ve düĢük uyum gösteren çiftlerin mükemmeliyetçiliğin alt boyutlarına göre farklılık göstermediği ve evlilik uyumu ile mükemmeliyetçilik arasında anlamlı bir iliĢki olmadığı elde edilmiĢtir (Koydemir, SelıĢıkve Tezer, 2005).
Saya (2006) lise öğrencilerinde bağlanma stilleri ve mükemmeliyetçiliğin cinsiyete göre farklılaĢıp farklılaĢmadığını incelediği tez çalıĢmasında çoklu varyans analizine göre bağlanma stilleri ile mükemmeliyetçilik arasında cinsiyete bağlı değiĢen anlamlı bir iliĢki olmadığı sonucuna ulaĢmıĢtır.
Dilmaç, Aydoğan, Koruklu ve Deniz (2009) lise öğrencilerinde mükemmeliyetçilik ile mantıkdıĢı inançları incelemiĢlerdir. Elde edilen sonuçlara göre, mantıkdıĢı inançlar ile mükemmeliyetçiliğin alt boyutları olan hatalara aĢırı ilgi, davranıĢlardan Ģüphe, ailesel beklenti ve eleĢtiri arasında pozitif bir iliĢki ortaya
75
çıkmıĢtır. Ayrıca baĢarı, saygı ve rahatlık talebi de mükemmeliyetçiliğin alt boyutlarının önemli bir yordayıcısı olarak bulunmuĢtur.
Hamarta (2009) ergenlerde sosyal kaygının yordayıcıları olarak problem çözme ve mükemmeliyetçilik ile ilgili yaptığı çalıĢmada mükemmeliyetçiliğin sosyal kaygının önemli bir yordayıcısı olduğu sonucuna ulaĢmıĢtır. AraĢtırmadan elde edilen sonuçlara göre; sosyal kaygının olumsuz değerlendirilme korkusu ile mükemmeliyetçiliğin hatalara karĢı aĢırı ilgi, davranıĢlardan Ģüphe, ailesel beklentiler, ailesel eleĢtiriler ve kiĢisel standartlar alt boyutları ile arasında pozitif iliĢki vardır. Sosyal kaygının genel ve yeni durumlarda sosyal kaçınma ve huzursuzluk duyma ile hatalara karĢı aĢırı ilgi, davranıĢlardan Ģüphe ve ailesel eleĢtiriler arasında pozitif yönlü bir iliĢki olduğu da araĢtırma sonucu ortaya çıkmıĢtır.
Bilge ve diğerleri (2010) üniversite öğrencilerinin iliĢkilerini etkileyen değiĢkenleri inceledikleri çalıĢmada iliĢki olup olmadığı yada iliĢki olmadan geçen günler dikkate alınmaksızın mükemmeliyetçiliğin kiĢinin yaĢadığı iliĢkiyi orta düzeyde etkilediği sonucuna ulaĢmıĢlardır.
Özteke, Kiper ve Kesici (2012) üniversite öğrencilerinde mükemmeliyetçilik ve psikolojik ihtiyaçlar arasındaki iliĢkiyi incelemiĢlerdir. AraĢtırma sonuçlarına göre, düzen ve baĢarı ihtiyacı arasında, ayrıca aile beklentileri ile baĢarı, özerklik ve baĢatlık ihtiyacı arasında pozitif yönlü iliĢkiler bulunmuĢtur. AraĢtırmada elde edilen bir diğer sonuca göre kiĢisel standartlar ile baĢarı, özerklik ve baĢatlık arasında da pozitif iliĢki vardır.