Seianus, Paterculus‟un eserinde olumlu bir karakter olarak betimlenmektedir ve kendisinden övgüyle bahsedilmektedir, ancak Paterculus‟un eserinde Seianus karakteri kritik bir role sahiptir, çünkü Tiberius‟un başta dostu olan Seianus daha sonradan Tiberius tarafından ölüme mahkûm edilmiştir. Paterculus‟un eserinde Seianus karakteri üzerindeki bakış açısı Tiberius‟un bakış açısı ile çelişmektedir. Paterculus ile Tiberius‟un karakterler üzerindeki bakış açılarının çeliştiği neredeyse tek karakter diyebiliriz. Bunun sebeplerinden birisi Paterculus‟un ölüm tarihini ve eserini yayımlama tarihini net bir şekilde belirleyememizdir, ancak Paterculus‟un ölüm tarihi Seianus ile doğrudan ilişkilidir. Syme, bu konuyla ilgili olarak Paterculus‟un Seianus‟un arkadaşı olarak öldürüldüğüne dair düşüncelerini dile getirmiştir313
.
Seianus‟un bildiğimiz kadarıyla Roma kenti adına önemli iki faydalı rolü bulunmaktadır, ilki Illyricum‟daki isyanları bastırması, diğeri de Pompeius Tiyatrosu‟nda meydana gelen İ.S 22 yılındaki yangınla olan mücadelesidir, Paterculus eserinde bu olaylara yer vermemiştir314. Paterculus Seianus ile ilgili olumlu olayları anlatmamakla Tiberius
övgülerinin önüne geçme riskini azaltmış olabilir, çünkü Seianus da Tiberius gibi Illyricum da ortaya çıkan isyanları bastırmıştır, ancak Paterculus bunu dile getirmemektedir.
Paterculus‟un eserinde övgüyle bahsettiği Aelius Seianus sadece iki paragrafta yer almaktadır, burada Seianus‟un ne kadar çalışkan olduğundan bahsedilmekte ve Seianus‟un kendi sınırları içinde imparatora yardımcı olduğu anlatılmaktadır315
, ancak Seianus‟un kendi sınırlarında kalmadığı daha sonradan ortaya çıkmıştır. Tacitus ise Paterculus‟dan farklı
312 Tac. Ann. 1. 3. 313 Syme, 1956: 265.
314 Woodman, 1975a: 247; İsyanlar: Tac. Ann. 1. 24. 1-2.; Yangın: Tac. Ann. 3. 72. 3. 315 Pat. His. Rom. 2. 127-128.
düşünmektedir316, ona göre Seianus orduya yavaş yavaş sızmıştır, önce centuriaları daha
sonra da tribunusları kendisi seçmiş ve kurmaylarını oluşturmaya başlamıştır317.
Seianus ayrıca Gaius Caesar‟a yakın bir isimdi, her ikisi de İ.Ö 20 yılında doğmuştu ve hemen hemen aynı yaştalardı, Seianus Tacitus‟un anlattığına göre Gaius Caesar‟a Armenia seferinde eşlik etmiştir. Buradan hareketle Seianus‟un Gaius Caesar‟ın Euphrates‟de Parth Kralı ile yaptığı anlaşmaya tanıklık etmesi ya da Gaius Caesar‟ın kurmayları arasında olması ihtimali kuvvetlidir318. Paterculus da bu anlaşmaya tanıklık ettiğini dile getirmiştir ancak bize Seianus‟un kendisiyle ya da Seainus‟un Gaius Caesar ile Euphrates‟de birlikte olduğuna dair bir bilgi sunmamaktadır. Diğer yandan Seianus‟un ne kadar hırslı bir karakter olduğu düşünülünürse kendisinin Gaius Caesar‟ın yanında yer almış olabileceği varsayımında bulunabiliriz.
Paterculus, Tiberius‟un İ.S 26 yılında Capri Adası‟na çekilmesine eserinde yer vermediği için Seianus‟un devlet içindeki yükseliş süreci eserinde görülmemektedir. Paterculus Seianus hakkında sadece olumlu betimlemelere eserinde yer vermiştir. Paterculus‟un, Seianus‟un yükleşi esnasında sürecin içinde olup olmadığı, kendisi ile birlikte çalışıp çalışmadığını eserden yola çıkarak net bir şekilde ortaya koyamamaktayız, ancak Paterculus‟un oluşabilecek karışıklıklardan etkilenmemek adına eserinde Seianus‟dan olumlu bir şekilde bahsetmiş olabileceği varsayımında bulunabiliriz. Bununla birlikte Paterculus‟un eserini İ.S 30 yılı civarında yayımladığı düşünüldüğünde, Seianus‟un durumu imparatorlukta ikinci adam konumuna gelmesi bakımından daha belirgin bir hale gelmişti. Paterculus eserini kaleme alırken bu durumun ne kadar farkındaydı ya da Seianus ile Tiberius arasındaki ilişkinin neresindeydi bunu net bir şekilde idrak edebilmemiz elimizdeki veriler nezdinde zor görünmektedir, ancak eserinden yola çıkarak Paterculus‟un Seianus‟u Tiberius‟un bir yardımcısı olarak gördüğünü bundan daha fazlası olmadığını söylememiz gerekmektedir. Çünkü Seianus sınırlarını bilen, çalışkan ve iyi bir karakter olarak tanımlanmaktadır, Paterculus daha fazlasına değinmemektedir.
Paterculus İ.S 30 yılında Seianus‟un düşüşü sırasında ortaya çıkan karışıklık durumunda Seianus‟un taraftarıyla birlikte öldürülmüş olabilir, bu durum olasılık dâhilindedir. Eserinden yola çıkarak Paterculus‟un her ne kadar Seianus ile ilgili övgüleri bulunsa da onunla ilgili olumlu olayları anlatmasa da ve övgülerini karakter betimlemesi çerçevesinde yapsa da Seianus ile yakın bir ilişkisi olduğunu ve bu yakın ilişkinin
316 Tac. Ann. 4. 1. 317 Tac. Ann. 4. 2.
Paterculus‟un eseri yayımlanana değin devam ettiğini söyleyebiliriz, çünkü Seianus düştükten sonra bu eserin ya da Seianus ile ilgili bölümlerinin yayımlanamayacağını açıktır, bu bakımdan eserin yayımlanma tarihi Seianus‟un ölümü bakımından oldukça kritiktir, dolayısıyla eserin Seianus‟un düşüşünden önce yayımlanmış olma ihtimali kuvvetlidir.
Paterculus gibi Tiberius da Seianus‟a güveniyordu ve kendisiyle dost olmanın yanı sıra yakın bir ilişki içindeydi öyle ki İ.S 26 yılında Capri Adası‟na çekildikten sonra Seianus devlette ikinci adam konumuna erişebilmişti. Bu durumda Tiberius ya Seianus‟un davranışlarını kabul etmek istememiştir ya da görmezden gelmiştir, ancak Seianus‟un eriştiği konum bir bakıma ilişkilerinin ne kadar kuvvetli olduğunun kanıtıdır, Tiberius Seianus‟un devlet içinde yarattığı baskıyı fark ettikten sonra Seianus‟un düşüşü oldukça sert olmuştur ancak Paterculus‟un Seianus‟un düşüşü sırasında Seianus ve taraftarlarıyla birlikte öldürülmüş olabileceğini net bir biçimde söyleyemeyiz. Bir varsayım olarak eğer Paterculus Seianus ile birlikte öldürülmüş olsaydı kendisi ile ilgili olumlu anlatımlarını düşündüğümüzde eseri günümüze kadar ulaşamayabilirdi diyebiliriz.