• Sonuç bulunamadı

Lakap, asıl ada sonradan eklenen ve kişinin herhangi bir özelliğinden dolayı

verilen isimdir.

88

Kimi zaman övgü kimi zamansa yergi ifade eder.

89

Genellikle

kişilerin sosyal statülerine ya da fiziki özelliklerine göre verilir. Defterlerde lakaplar

statüsüne, eşkal yapısına, engel (özür) bildiren, meslek bildiren, menşei bildiren,

sosyal durum bildiren lakaplar diye gruplandırarak incelenmiştir. Bu lakaplar sadece

88

Şeref Boyraz, “Lakaplar Konusunda Bazı Dikkatler Ve Bir Yöre Örneği”, Türklük Bilimi

Araştırmaları, VII. Sayı, Sivas 1998, s. 110.

hane reislerine ait olmayıp babaların, hatta dedelerinin lakapları da dâhil edilerek

incelenmiştir.

Nüfus defterlerinde kişilerin sosyal statülerini belirten lakaplar; hacı, hoca,

molla, efendi, hatip gibi lakaplardır. Bunlar içinde en çok kullanılan “hacı” lakabıdır.

Tablo 9: 1833-45 Divle Kazası Nüfus Defterlerinde Statü Bildiren Lakaplar

90

Statü Bildiren Lakaplar

1

Ağa

6

Baba

11

Evliya

2

Paşa

7

Baş Ağa

12

Fakı

3

Alim

8

Beğ

13

Hatip

4

Sofu

9

Efendi

14

Molla

5

Hacı

10

Zâde

Tabloya 9’a göre; 1833-45 yıllarında en çok kullanılan unvan “Hacı”dır. Hacı

unvanından sonra “Molla” unvanı, bunlarla beraber “Efendi”, “Zade”, “Hatib” ve

“Baba”, “Sofu”, “Alim” ve “Hafız” gibi lakaplar da sıkça karşımıza çıkmaktadır.

Tablo 10: 1833-1845 Divle Kazası Fiziki (Eşkâl) Bildiren Lakaplar

91

Eşkal Bildiren Lakaplar

1

Ak

9

Şişman

17

Dişli

2

Akça

10

Boz

18

Genç

3

Tahta sakal

11

Topak

19

Göde

4

Sakallı

12

Bozoğlan

20

Köse

5

Benli

13

Büyük

21

Kuru

6

Samir kaş

14

Yağız

22

İnce

7

Bıyıklı

15

Çocuk

23

Kara göz

8

Sarı

16

Kara

24

Kel

Tablo 10’a göre; İki defterde farklı kullanılan lakaplar olmasına rağmen; ortak

kullanılan lakaplarda vardır. 1833 defterinde farklı kullanılan lakaplar: Küçük, çopur,

uzun, sarı kaşlı, yanaklı, kuru lakapları. 1845 defterinde farklı kullanılan lakaplar:

Akça, sakallı, samir kaş, bıyıklı, boz, topak, bozoğlan, yağız, çocuk, genç lakaplarıdır.

90

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

91

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

Tablo 10’a göre; Ortak kullanılan lakaplar: Kara, sarı, kel, köse, ince, göde,

benli, karagöz, ak, dişli, şişman, büyük, kuru, tahta sakal lakapları ortak kullanıldığı

görülmektedir.

Tablo 11: 1833-1845 Divle Kazası Engel (Özür) Bildiren Lakaplar

92

Engel veya Sakatlık Bildiren Lakaplar

1

Tat

6

Topal

11

Kör

2

Ağraz

7

Deli

12

Kulaksız

3

Yek-çeşm

8

Çolak

13

Parmaksız

4

Altıparmak

9

Debik

5

A'rac

10

Kolu kısa

Engelleri (özür) olan kişiler askerlik şartlarına uymadığı için kişiler askere

alınmamaktadır. Bu kişilerin özürlerinin doğruluk dereceleri tartışılır olmakla birlikte,

kimileri gerçekten özürlü olabilmektedir. Çünkü bu yıllarda askere alınan kişiler

askerlik görevinden kaçabilmek için ya yaşlarını büyük veya küçük söylemişlerdir ya

da gerçeği yansıtmayacak şekilde kendilerini engelli göstererek askerlik görevinden

muaf tutulmaya çalışmışlardır.

Tablo 11’e göre iki defterde de engelli (özür) bildiren lakaplar: Tat, ağraz, yek-

çeşm, altıparmak, a’rac (topal) deli, çolak, debik, kolu kısa, kör, çalık, yumuk diye

sıralanabilir. 1845’te farklı olarak ekleyebileceğimiz tek özür var o da defterde geçtiği

şekliyle “fıtık illeti”dir. Kişiler çiftçiliğe veya ağır bir iş yapmaktan dolayı da fıtık

olmuş olabilir ya da askerden kaçmak için fıtık oldukları yalanını da söylemiş

olabilirler.

Tablo 12: 1833-1845 Divle Kazası Meslek Bildiren Lakaplar

93

Meslek Bildiren Lakaplar

1

Abacı

16

Çantacı

31

Çukurcu

2

Alemdar

17

Çavuş

32

Obrukçu

3

Sürücü

18

Çekmeci

33

Debbağ

4

Bakırcı

19

Çoban

34

Değirmenci

5

Bakkal

20

Çiftçi

35

Saatçi

6

Sekman

21

Çöğürcü

36

Deveci

7

Baş Çavuş

22

Külahçı

37

Kethüda

8

Seyis

23

Taşçı

38

Kadı

92

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

93

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

Meslek Bildiren Lakaplar

9

Berber

24

Helvacı

39

Kasap

10

Salamcı

25

İmam

40

Kelleci

11

Buğdaycı

26

Karcı

41

Kirişçi

12

Teymurcu

27

Kumarcı

42

Koyuncu

13

Yüncü

28

Makaracı

43

Köşker

14

Buğurcu

29

Çömlekçi

15

Cebeci

30

Neccar

Lakapları anlatırken lakapların sadece hane reislerine ait olmadığını hane

reislerinin babaları, dedelerinin isimlerinin yanında yazan her şeyin lakaplara dâhil

edildiğini yukarıda belirtmiştik. Bu kategoride ki lakaplar aslında hane reislerinin

babalarının ya da dedelerinin yaptıkları mesleklerdir. Bazı hane reisleri baba mesleğini

devam ettirirlerken; bazıları da başka meslekler ile uğraşmışlardır.

Tablo 12’ye göre Divle kazasında icra edilen mesleklerden yola çıkılarak

verilmiş lakaplar: Köşker, saatçi, helvacı, bakırcı, koyuncu, bakkal, çiftçi, imam,

kuyumcu, makaracı, taşçı, çoban, kethüda, taraşçı, çantacı, çöğürcü, kadı, çavuş,

berber gibi sıralanabilir.

Tablo 13: 1833-1845 Divle Kazası Menşei Bildiren Lakaplar94

Menşei veya Uyruk Bildiren Lakaplar

1

Türkmen

3

Boşnak

5

Arap

2

Tatar

4

Rum

Divle Kazası tarihinin ne kadar eski olduğunu yukarıda söylemiştik. Bölgeye

dışarıdan göç muhakkak olmuştur. Bunu bölgede bulunan yabancı menşeili

lakaplardan da anlayabiliriz. Divle’de de Türkmen, Tatar, Boşnak, Arap ve Rum

kökenli ailelerin olduğunu nüfus defterlerinden anlıyoruz. Bu kökenlere hem 1833

hem de 1845 defterlerinde rastlanılmaktadır.

Tablo 14: 1833-1845 Divle Kazası Sosyal Durum Bildiren Lakaplar

95

Sosyal Durum Bildiren Lakaplar

1

Kurt

19

Çuldan

37

Ayyaş

55

Mengüç

2

Koçu

20

Dölek

38

Ocak

56

Melek

94

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

95

DAGM, NFS. d. , 03391, s. 1-63, DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

3

Kocabaş

21

Doru

39

Odabaşı

57

Kiracı

4

Kocakulak

22

Yörük

40

Karip

58

Celal

5

Solak

23

Ekşi

41

Kelek

59

Cevher

6

Öküz

24

Elekli

42

Tülü

60

Çakı

7

Kuzgun

25

Elik

43

Bedtemur

61

Mavi

8

Köle

26

Elvan

44

Soytarı

62

Kürek

9

Kötü

27

Kabadayı

45

Bön

63

Çatal

10

Patikli

28

Kapusuz

46

Nizam

64

Çengel

11

İbikli

29

Emeksiz

47

Minber

65

Çopur

12

İkiz

30

Tolu

48

Milli

66

Göntür

13

İnad

31

Feraset

49

Merdan

67

Güllü

14

Kızıllı

32

Gavs

50

Tüfenk

68

Pürsekli

15

Turan

33

Göçmen

51

Bulduk

69

Hovarda

16

Kibar

34

Ağan

52

Ünzil

70

İbalı

17

Koca

35

Otoman

53

Candan

71

Karakuyu

18

Sadık

36

Orta

54

Uçuk

Lakaplar kimi zaman takdir kimi zamansa tahkir ifade etmektedir. 1833-45

yıllarında sosyal durum bildiren lakaplar: Kurt, koçu, solak, kulaksız, patikli, kibar,

koca, dölek, yörük, otoman, ayyaş, soytarı, gibi sıralamak mümkündür.

Tablo 15: 1833-1845 Divle Kazası Yer Bildiren Lakaplar

96

Yer Bildiren Lakaplar

1

Aladağlı

7

Kantaşlı

13

Kayserili

2

Borlu

8

Yenişehirli

14

Kıramanlı

3

Bostanlı

9

Arabistanlı

15

Kulu

4

Divleli

10

Mısırlı

16

Payaslı

5

Diyar

11

Karamanlı

17

Şehirli

6

İslambolu

12

Karataşlı

Bu kategoride ki lakaplar da aslında kişilerin nereli ve ya nerelerden geldikleri

hakkında bilgiler vermektedir. Yani 1833-45 yılında Divle Kazasına göç yapılmıştır

yorumunu yapmamız hiç de yanlış olmaz.

Sıralarsak; Aladağlı, Borlu, Divleli, Diyar, İslamboli, Kantaşlı, Yenişehirli,

Arabistanlı, Mısırlı, Karamanlı, Karataşlı, Kayserili gibi…

İKİNCİ BÖLÜM

BÖLGE HALKININ FENOTİP ÖZELLİKLERİ VE YAŞ GRUPLARI

DAĞILIMI

1. DIŞ GÖRÜNÜŞ ÖZELLİKLERİ

Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Osmanlı Arşivi’nde kayıtlı XIX.

yüzyıla ait iki önemli defter serisinden ilki nüfus, ikincisi de temettuat defterleridir.

Nüfus defterleri, XIX. yüzyılın başlarında değişen ve gelişen şartlar çerçevesinde

Osmanlı Devleti’nin Yeniçeri Ocağı’nı kaldırması sonrasında açılan yeni ocağa asker

toplamak gayesi başta olmak üzere imparatorluk dâhilindeki askerliğe elverişli erkek

nüfusun tespit edilebilmesi maksadıyla yapılmış olan sayımlardan oluşmaktadır.

97

Nüfus defterlerinde sayım yapılırken kişilerin fiziki özellikleri belli şekillerde

tasvir edilmiştir. Genel olarak boy, sakal, bıyık gibi unsurlar kişileri tanımlamada esas

alınmıştır. 1833 defterinde sadece sakal özellikleri yazılırken; 1845 defterinde hem

boy hem sakal- bıyık şekilleri yazılmıştır. Buna göre bir kişinin boyunun kısa, orta

veya uzun olarak hangisine uyduğu ifade edildikten sonra sakalının ak, kır, kırca, kara,

kumral, sarı, köse ya da şâb-ı emred tanımlamalarından hangisine uygun olduğu

belirtilmektedir.

98

Kişinin sakalı yok ise bıyığı ter bıyıklı ifadesi kullanılmıştır.

1.1. Boy Özelliği

1833 Divle nüfus defterinde boy özellikleri yazılmadığı için sadece 1845 nüfus

defterinde ki boy özelliklerini açıklanacaktır.

97

Hüseyin Muşmal- Müjgan Şahinkaya, “Nüfus Ve Temettuat Defterlerine Göre Bozkır Kaza

Merkezi’nin Demografik Yapısı, Sosyal Ve Ekonomik Özellikleri (1840–1845)”, Uluslararası

Sempozyum: Geçmişten Günümüze Bozkır, s. 330.

98

Hüseyin Muşmal- Müjgan Şahinkaya, “1844 Tarihli Nüfus Sayımına Göre Beyşehir Kazası”, Turkish

Studies International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic,

Volume 10/1, 2015, s. 492-493.

Grafik 2: 1845 Yılı Divle Kazası Boy Ortalamaları

99

1845 nüfus defterinde erkeklerin neredeyse tamamının boy özelliği hakkında

bilgiye yer verilmiştir. Defterlerde şahıslar boy özelliklerine göre uzun, orta ve kısa

boylu şeklinde sınıflandırılmıştır. Kaydı tutan memurun bu sınıflandırmayı hangi

ölçeğe dayanarak yaptığını bilemiyoruz. Muhtemelen boy oranları memurun şahsi

kanaatine göre şekillenmiş, belli bir standardın altında kalanlar kısa, üstünde kalanlar

ise uzun boylu olarak nitelendirilmiştir.

100

Grafik 2’ye göre; 1845 Divle genelinde

orta boy hâkimdir. Anadolu’da yaşayanların karekteristlik özelliklerinden biri orta

boylu oluşlarıdır

101

ki bu da eşkâli verilenlerde çok bariz olarak ortaya çıkmaktadır.

1.2. Sakal Ve Bıyık Özelliği

Nüfus defterlerinde şahısların eşkâlini belirlemek için yararlanılan diğer bir

özellik sakal ve bıyık ile ilgilidir. Sakal özelliği kişilerin sakal rengine ve şekline göre;

kara, kumral, kara köse, kirli, köse kumral, sarı, kır, ak, köse ve müzellef şeklinde

kategorilere ayrılmıştır. Bıyık özelliği kişilerin rengine ve şekillerine göre; ter, kara,

kumral, sarı, sarı ter şeklinde belirtilmiştir.

99

DAGM, NFS. d. , 03400, s. 1-125.

100

Özlem Işık, “XIX. Yüzyılın Ortalarında Ereğli Kazasına Bağlı Köylerin Nüfusu (1838-1845)”,

Konya, 2018, s. 34.

101

Salih Akyel- Savaş Sertel, “Osmanlı Nüfus Defterlerinin Tarih Yazımındaki Yeri: 1840 Tarihli

Çarsancak Kazası Gayrimüslim Nüfus Defteri Örneği”, Journal of History and Future Cilt: 1, Sayı: 1,

ss. 78-98, Aralık 2015 Volume: 1, Issue: 1, pp. 78-98, December 2015, s. 91.

Kişi Sayısı Kısa Boylu 52 Orta Boylu 776 Uzun Boylu 169 52 776 169 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Ki şi S ay ısı Boy Niteliği

1845 Boy Yapısı

Grafik 3: 1833-45 Divle Kazası Eşkâl Yapısı

102

Grafik 3’e göre; 1833-45 yıllarında nüfusun %13’ü kara sakallıdır. %8’i şabb-ı

emred, %6’sı kumral sakallı, %5’i ter bıyıklı, %3’ü kır bıyıklı, %4’ü aksakallı, %4’ü

kara bıyıklı, %3’ü kırca sakallı, %2’si köse sakallı, %2’si emred, %1’i sarı sakallı,

%1’i kumral bıyıklı, %1’i müzellef sakallıdır. Geriye kalan eşkal şekilleri %1’in

altında olanlardır. Nüfusun %37’si belirtilmemiş olarak alınmıştır. Yani bu kısım

emred ve şabb-ı emreden daha küçük olan çocukları ifade etmektedir.

Benzer Belgeler