• Sonuç bulunamadı

2.4.4.KAROTİS ARTER STENOZUNDA TEDAVİ

2.4.4.1. Yaşam Tarzı Değişikliği a) Sigaranın bırakılması

2.4.4.3.2. Karotis Stentleme İşleminin Komplikasyonları

Historicamente, segundo Mueller (1989), os bibliotecários são reconhecidos por realizar algumas funções, tais como: seleção, descrição, interpretação, disseminação, preservação dos documentos e das informações, educacional e suporte ao estudo e à pesquisa. Todavia, a autora evidencia uma preocupação constante que não pode ser neglicenciada pelos profissionais: o atendimento às necessidades de informação das pessoas, que segundo ela permeia todas essas funções. Pode-se atribuir à dimensão de domínio da ação do profissional, dois aspectos: a) a prática bibliotecária enquanto função social e b) a prática bibliotecária enquanto função educativa. Complementando a visão acima indicada,

encontramos em Targino (1977) e em Wormell (1999) os argumentos abaixo, correspondentes a função social e educacional.

No que se refere à prática bibliotecária, tendo como fundamento as análises de Targino (1997), resgata-se em termos conceituais que a Práxis Bibliotecária são “ações engendradas pelos profissionais de informação direcionadas ao crescimento e desenvolvimento humano, haja vista que o valor da práxis reside na sua função social” (TARGINO, 1997, p.39).

Portanto, em decorrência da argumentação acima, Targino (1997) identifica que a possibilidade real da Biblioteconomia é efetivar a práxis bibliotecária enquanto prática social, isto é, enquanto profissão que objetiva a transformação da realidade em prol da sociedade, e a discussão da autora perpassa pelos seguintes pontos: a função social da profissão, o caráter técnico-humanista da profissão, o perfil do bibliotecário atual e o mercado de trabalho.

Em relação à função social da profissão, a autora aponta que o processo de organização da Biblioteconomia é produzir e reproduzir conhecimento ao difundir o saber acumulado da humanidade, visando favorecer o seu acesso imediato a todos. Para a autora,

tudo isto exige do profissional de informação busca incessante para resgatar o caráter social da informação, pois sua interligação com a sociedade é definitiva e irreversível, com base no princípio elementar de que a sociedade é definitiva no processo de geração e utilização da informação [...]. Em tal perspectiva, a informação é direito de todos – interessa a todos e serve para todos. É um bem comum que pode e deve atuar como fator de integração, democratização, cidadania, liberdade, dignidade pessoal e transformação dos valores instituídos, quando estes já não correspondem aos anseios da população (TARGINO, 1997, p.42, grifo do autor).

Portanto, mediante o exposto acima, é possível inferir que este trabalho é específico e, consequentemente, requer um profissional com formação própria, isto é, um bibliotecário enquanto agente social que assuma um compromisso com a sociedade.

Em termos do campo da Biblioteconomia, vamos encontrar em Targino (1997) inspirado em Freire (1981, p.1), a seguinte formulação:

É preciso ser capaz de, estando no mundo, saber-se nele. A possibilidade de reflexão sobre si mesmo, sobre seu estar no mundo, associada indissoluvelmente à sua ação sobre o mundo é condição sine qua non para que assuma tal compromisso social [...] (TARGINO, 1997, p. 43, grifo do autor).

Quanto ao caráter técnico-humanista da profissão, historicamente, a Biblioteconomia tem como função original a preservação do conhecimento registrado. Contudo, atualmente, pelas discussões teóricas na área de Biblioteconomia e Ciência da Informação, percebe-se que o seu eixo central deixou de ser o documento e

passou a ser a informação. Entretanto, Targino (1997) ressalva:

a Biblioteconomia continua marcada por um tecnicismo exacerbado. A técnica é mitificada e mistificada em prol de um pseudo progresso da área. Detém-se mais na forma do que no conteúdo, mais na aparência do que na essência. Privilegia o processamento técnico ao lado do gerenciamento dos serviços informacionais e do uso de novas tecnologias em detrimento do seu relacionamento com a realidade social, política e econômica, pautado pela consciência de que a informação, como bem social, pode concorrer para a melhoria de povos e nações (TARGINO, 1997, p. 44).

Todavia, diante dessas contradições, a autora pondera:

ora, se o compromisso é com a humanização, ao mesmo tempo em que não se pode prescindir da ciência e da tecnologia, devem ser elas utilizadas como meio para a consecução deste objetivo mais amplo, sem reduzir o homem a mero espectador. Ciência e tecnologia são produtos do homem. Logo, devem ser ‘seus servos’ e não ‘seus senhores’. É insensato deixar se encantar e escravizar pelo avanço científico e tecnológico, desvirtuando a relação teoria versus prática, em que a prática atua como critério de verdade para a teoria à medida que o desenvolvimento da teoria ocorre em função da prática, como apregoa o método marxista (TARGINO, 1997, p. 44).

Em decorrência desses argumentos, é possível inferir que cabe à Biblioteconomia desprender-se de suas tendências fortemente tecnicistas, sem notavelmente negar a contribuição dos sistemas de informação resultante das novas Tecnologias de Informação e de Comunicação (TICs), e revelar a função social da biblioteca. Em termos desse ideário, Targino (1997) destaca:

para tanto, é urgente sobrepor a idéia da biblioteca como instituição estática para assimilar que, na modernidade, é ela um centro organizado de informações a serviço de todos. É preciso que o bibliotecário se conscientize de que é ou pode ser catalisador e difusor do conhecimento dentro da comunidade em que está integrado (TARGINO, 1997, p.44, grifo do autor). No caso da função educacional, Wormell (1999) destaca:

O papel clássico do bibliotecário tem sido sempre o de guiar e aconselhar usuários nas suas buscas por informação. Qualquer que seja o nível das tecnologias disponíveis na área de Biblioteconomia e Ciência da Informação, o trabalho do bibliotecário tem sido mediar provedores, sistemas e usuários da informação. Tradicionalmente, esta tem sido uma função didático- educativa, caracterizada pelo trabalho de um indivíduo com um profundo e criterioso conhecimento da natureza do ambiente informativo (WORMELL, 1999, p. 7).

Acrescentando-se as visões antecedentes há a análise de Campello (2003), na qual apresenta o argumento de que o bibliotecário no contexto escolar, ao se limitar ao atendimento às questões de referência e ao ensino de fontes de informação, perdeu espaço no âmbito do processo pedagógico.

Em continuidade a autora assinala que a partir da década de 1960, as diretrizes para as bibliotecas escolares da American Association of School Librarians (AASL) passaram a recomendar aos profissionais que o ensino do uso dos materiais da biblioteca fosse feito não isoladamente, mas ligado às disciplinas do currículo. Diante dessa nova postura, a biblioteca passou a receber as influências das teorias educacionais privilegiando, de certa forma, os métodos de aprendizagem dinâmicos e

centrados no aluno.

Enfatizando a perspectiva acima, Campello (2003) explicita:

No campo da biblioteconomia, a década de 1980 viu o aparecimento de novas diretrizes (e não mais padrões) da AASL, [...] que procuraram definir com mais clareza a função pedagógica do bibliotecário, advogando a parceria entre professores, dirigentes escolares e bibliotecários no planejamento do programa da biblioteca, de acordo com as necessidades específicas da escola. Uma das funções do bibliotecário seria a de professor, encarregado de ensinar não apenas as habilidades que vinha tradicionalmente ensinando (localizar e recuperar informação), mas também envolvido no desenvolvimento de habilidades de pensar criticamente, ler, ouvir e ver, enfim ensinando a aprender a aprender. Outra função prevista para o bibliotecário era a de consultor didático, encarregado de integrar o programa da biblioteca ao currículo escolar, colaborando no processo de ensino/aprendizagem e assessorando no planejamento e na implantação de atividades curriculares (CAMPELLO, 2003, p. 30).

Em função destes argumentos, cabe ressaltar a preocupação e a manifestação de Litton (1975) ao alertar, desde a década de 1970, aos diretores de bibliotecas que se desejassem ver tempos de glória e grandeza para a biblioteca, deveriam buscar, dentro dela, sem esperar a ajuda externa, as ferramentas que permitiriam alcançar a transformação desejada.

Benzer Belgeler