Kanuna Göre Artık Değere Katılım

Se o que garante a capacidade de um ator político de incrementar a qualidade do debate público não é, em primeira instância, o grau de horizontalidade interno de sua organização, e, sim, o seu desempenho em estabelecer trânsitos comunicativos capazes de alargar e dar efeito político à esfera pública, então como se manifestaria essa capacidade?

Para operacionalizar essa questão analiticamente, faz-se, então, oportuno retomar a concepção de pontes comunicativas trabalhada por Maia (2002a, p.123-124). Sob tal concepção, parte do alargamento em questão se daria em função da abrangência de atores acionados para a promoção de demandas políticas. No que diz respeito a esse aspecto de tradução analítica da noção de pontes comunicativas, deve-se, então, destacar que a trajetória do Greenpeace parece ser marcada pela interlocução e colaboração sistemática com outros atores políticos.

Nesse sentido, o próprio surgimento da organização está estreitamente ligado a esse trabalho de interlocução e cooperação com outros agentes da sociedade civil organizada. Além dos fundadores terem advindo de outras entidades do movimento ambientalista (Carmin & Balser, 2002), um dos marcos da expansão do Greenpeace se dá quando o setor holandês da WWF (outra grande organização ambientalista no mundo), em 1977, doa 40 mil dólares ao escritório londrino da entidade, que utiliza o recurso para a compra de seu primeiro barco próprio, o Rainbow Warrior47.

Ademais, pode-se perceber que a entidade encampa, junto com atores fora do espectro ideológico do movimento ambiental, quadros comuns de entendimento e ações políticas. Dentre alguns exemplos, pode-se referenciar o ―Prêmio Amigos e Inimigos da Amazônia‖ que foi organizado em conjunto com Amigos da Terra – Amazônia Brasileira, Instituto Socioambiental, IMAZON (Instituto do Homem e meio ambiente da Amazônia), FBOMS (Fórum Brasileiro de ONG‘s e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente) e MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra)48, além de diversas cartas abertas e documentos que são produzidos e divulgados em parceira com organizações de diversos

47

Esse barco será em 1985 afundado pelo serviço secreto da França, gerando a morte do fotógrafo português que estava a bordo, o que gerou grande repercussão negativa ao governo Mitterrand.

48_{Cf. ―Conheça os vencedores do prêmio Amigo e Inimigo da Amazônia‖ em}

59 campos de atuação49.

Tendo em vista que a diversidade do perfil dessas outras organizações com que o

Greenpeace eventualmente compartilha discussões e ações políticas extrapola o espectro

―ambientalista‖ de ação, então se pode verificar, em boas doses de manifestações concretas, o estabelecimento de pontes comunicativas entre diversos atores sociais. A esse respeito, torna- se oportuno examinar como esses valores e o modo como são operacionalizados em termos práticos são expressos nas palavras da própria organização:

Em nossa missão, não temos inimigos ou aliados permanentes. Promovemos debates abertos, informados sobre as escolhas ambientais da sociedade. Para isso, utilizamos pesquisa, pressão política direta (lobbying) e uma diplomacia discreta para a conquista de nossos objetivos, assim como também nos utilizamos de conflitos não-violentos altamente planejados e especializados para incrementar a qualidade do debate público.50. (GREENPEACE, site)

Ao investir na produção de pesquisas e na contratação de pessoal com conhecimento técnico-competente em diversas áreas do saber51, o Greenpeace vai ao encontro do segundo aspecto apontado por Maia (2002a) como necessário para que os atores cívicos sejam publicamente eficientes, que é o de estabelecer pontes comunicativas entre diferentes ambientes de conhecimento. Isso porque, ao reunir o saber de cientistas, economistas e, de modo mais evidente, o saber da linguagem e modos de operação da comunicação de massa, o

Greenpeace faz com que suas ações passem a desempenhar melhores condições de ganhar

assentimento público de suas reivindicações.

Não obstante, todas essas presunções se perdem no vazio e assim não ultrapassam a mera especulação, caso elas não sejam examinadas em função dos resultados políticos efetivos em diferente planos democráticos que elas chegam a desempenhar. É com o objetivo

49 _{Para alguns exemplos, nesse sentido, ver ―Ambientalistas criticam metas de redução de emissões do G-8‖ em:}

<http://oglobo.globo.com/ciencia/salvevoceoplaneta/mat/2008/07/08/ambientalistas_criticam_metas_de_reducao _de_emissoes_do_g-8-547142503.asp>; ―Quem apóia‖ em referência à carta de petição solicitando a

confirmação pelo STF de demarcação de terra indígena Raposa do Sol: <http://www.makunaimagrita.com/quemapoia.html>

50_{Tradução livre de: ―In pursuing our mission, we have no permanent allies or enemies. We promote open,}

informed debate about society's environmental choices. We use research, lobbying, and quiet diplomacy to pursue our goals, as well as high-profile, non-violent conflict to raise the level and quality of public debate‖ Cf. em: <http://www.greenpeace.org/africa/about> Acesso em 30 de junho de 2009

51

É por isso então que, para além dos eventos de mídia, seus diretores têm enfatizado o complexo de atividades

que fazem parte da entidade: ―Greenpeace is not just boys in boats. Greenpeace is scientists and people with political expertise, economists. The public face of the organization still remains the direct actions that seize the public imagination and that the media will run. But behind that public face is a level of analysis that I think a lot of people are not aware of and that more than anything about this organization is the huge diversity an expertise that goes in to formulating campaign development. (Catherine Stewart, campaign director, ocean ecology,

Greenpeace, personal communication, October 7, 1992) (CARMIN & BALSER, 2002, p.380). Tradução livre:

―Greenpeace não é apenas um bando de garotos em barcos. Greenpeace é cientistas e pessoas com competência

política, economistas. A face mais visível da organização continua sendo as ações diretas que mexem com a imaginação do público e que serão trabalhadas pelos media. Mas por trás dessa face existe um nível de análise que acho que a maioria não estão atentas e que sobretudo define essa organização que é sua diversidade de conhecimentos que estão envolvidos na formulação e desenvolvimento das campanhas.‖

60 de avaliar alguns aspectos plausíveis dessa relação que o próximo tópico se direcionará.