B) GENSORU GENEL GORUSME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
VII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİÛER İŞLER (Devam)
4 - Konya Milletvekili Ahmet Işık 'in Avukatlık Kanununda Değişiktik Yapılmasına Dair Kanun Teklif! ve Adalet Komisyonu Raporu (2/S87 2/891) (S Sayısı 1267) (Devam)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, şahsı adına ikinci soz isteği Kırıkkale Milletvekili Sayın Ra
mazan Çan'ın (AK Parti sıralarından alkışlar) Sayın Can, bu geç vakitte inşallah
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, hepinizi saygıyla selam
lıyorum
Avukatlık Yasası'na sınav 1969 yılında getirildi 1979 yılına kadar yürürlükte kaldığı halde sı
nav uygulanmadı 1979 yılında ise siyası iktidar -donemin- gerekçesinde, Anayasa'nın o zamanki 40'ıncı ve 10'uncu maddelerine eşitlik ve meslek seçme hürriyetine muhalif kaldığından dolayı sı
navı kaldırmıştır Sınavın kaldırılış tarihi 30/1/1979 Yayım tarihi 7 Şubat 1979 Peki, siyası iktidar kim1 Cumhuriyet Halk Partisi Yanı, sınavı Cumhuriyet Halk Partisi kaldırmıştır Gömlek değişti
ren onlar mı biz mı, bunu artık kamuoyunun takdirine bırakıyorum
Sayın Başkan, değerli arkadaşlar, 2001 yılına geldiğimizde kanun koyucu tamamen ticari mü
lahazalarla sınavı koymuştur Sınavı koyarken de göstermiş olduğu gerekçeleri burada ben kısaca okumak istiyorum "Mesleğe kabul için sınav zorunluluğunun getirilmesi, avukatlığın bilgi düzeyi yüksek kişilerce icra edilmesini temin edecektir Ayrıca, artan hukuk fakültesi sayısı ve bunun ne
ticesinde avukat sayısının denetimsiz olarak artmasının onune geçilecek, belirli bir kalite elde edi
lebilecektir Bununla birlikte, bir gerçek daha var ki, o da, dava konusu olayların aynı oranda art
madığıdır" Maalesef, ücret almaksızın dava kabul edilmekte ve duşuk ücretlerle iş kabul edilmek
tedir Bu sert rekabet şartlarına ayak uyduramayan birçok avukat, ıssızlık sorunu yaşamakta, gelir sıkıntısı içerisinde bulunmaktadır Bu sınavla bu gerekçeler izale edilmeye çalışılmaktadır Bu da, tamamen pastanın küçülmesinden başka bir şey değildir
TBMM B; 24 28 . 11 . 2006 O: 4 Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, buraya çıkan CHP sözcüleri, özellikle sınav yapılmadığı takdirde, kalitesiz avukat, başarısız avukat yetiştirileceğinden bahsetti Meclis çatısı altında 99 tane hukukçu var, kahır ekseriyetle de buyuk bir bolumu avukat 50 binin üzerinde de, Türkiye'de, ba
roya kayıtlı avukat var Yanı, ben söylüyorum, mefhumu muhalifinden değerlendirecek olursak CHP'lılenn beyanını Bizler başarısız mıyız'' Biz bunu asla kabul etmiyoruz
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri, ıyı bir hukukçu, iyi bir avukat yetiştirebilmek için, öncelikle, 1) Hukuk fakültelerinin gözden geçirilmesi, eğitim müfredatının tatbikat ağırlıklı hale getiril
mesi ve fakülteler arasındaki kalite farkının lehe düzenlenmesi gerekir
2) Hukuk fakültelerinin altı yıla çıkarılması, son yılın tatbikat ağırlıklı olarak öğrencilerin ad
liyelere sevk edilmesi ve -neticede, aldıkları eğitim- yine, üniversite!erce sınavın yapılarak öğren
cilerin mezun edilmesi gerekir
3) YOK, yurt dışından mezun olanlara ciddi sınavlar getirerek, denklik vermelidir 4) Avukatlık stajının ıkı yıla çıkan İması ve disipline edilmesi şarttır
5) Hâkimlikten avukatlığa geçiş gözden geçirilerek, en azından mütekabiliyet tesis edilmeli, neticede haksız rekabet giderilmelidir Bu konuda hâkimlere imtiyaz verilmemelidir
6) Akademik kariyere sahip olanların avukatlık mesleğine geçişte ciddi kaideler konulmalı, bunlara da imtiyaz verilmemelidir
7) Hazine avukatlığı sıradan bir devlet memurluğu olmuştur ilk etapta, hazine avukatlarının statüsünü maddeten ve manen yükseltmeli, şartlar oluştuğunda hazine avukatlığı müessesesi kaİdi
ni arak, devlet, özel hukuk sözleşmesiyle serbest avukatlardan hizmet satın almalıdır
S) Avukatlık mesleğinde, tıp mesleğinde olduğu gibi, ihtisaslaşmaya gidilmeli Ceza, hukuk, idare, ıcra-ıflas gibi
9) Hak arama bilinci artırılmalı, önündeki engeller kaldırılmalıdır
10) Avukatlar da hâkimler gibi Adalet Akademisinden yararlandınlmalı, eğitime alınmalı, bu konuda. Barolar Birliği, üzerine duşem derhal yapmalıdır
Avukatların imzalarına güvenilmeli, bu konuda noterlerin ve yargının iş yuku ha lifletil mel ıdır Yalnız, yetkinin kotuye kullanılması hâlinde de, avukatlara ciddi yaptırımlar getirilmelidir
Mesleğin itibarının sarsılması ıyı hukukçu olmadığından değil, meslek ilkelerine uygun davra-nılmadığındandır Her başarılı hukukçunun ıyı bir avukat olacağı garantisi yoktur Başanlı avukat, ıyı bir hukukçu, aynı zamanda meslek ilkelerine uyandır
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, bu teklifin hayırlara vesile olmasını temenni ediyor, tek
rar, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum (AK Parti sıralarından alkışlar) BAŞKAN Teşekkür ediyoruz Sayın Can
Sayın milletvekilleri
YAŞAR TUZUN (Bilecik) - Önergemiz var Başkanım BAŞKAN - madde üzerindeki konuşmalar tamamlanmıştır MUHARREM KILIÇ (Malatya) Sayın Başkan, önerge var BAYRAM OZÇELIK (Burdur) - işleme almayın arkadaşlar, geçti BAŞKAN Şimdi, soru-cevap faslına geçiyoruz
ORHAN ERASLAN (Niğde) - Anayasa'ya aykırılık önergemiz var Sayın Başkan BAŞKAN - Buyurun Sayın Ercenk
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Teşekkür edenm Sayın Başkan
Sayın Bakan, AKP iktidarının hukuka, yargıya, savunma hakkına, avukatlara ve stajyer avu
katlara ne kadar önem verdiği ve ne kadar ciddiye aldığı bugün bir kez daha anlaşılmıştır
TBMM B: 24 28 . 1 1 . 2006 O: 4 Devletin uç temel gücünden bin olan yargının önemli bir unsuru olan avukatlarla ilgili bir ka
nun teklifi görüşülürken. Genel Kurulda Hükümeti temsılen Tanm Bakanının bulunmasını doğru buluyor musunuz'' Böylesine önemli bir konuda Genel Kurulda Hükümeti temsılen sorulara sozlu cevap verebilecek bir bakanın bulunması daha doğru olmaz mıydı'' Umarım bu soruya da yazılı ce
vap vermek istemezsiniz Teşekkür ederim
BAŞKAN Teşekkür ediyorum Sayın Ercenk Sayın Torun
SALİH KAPUSUZ (Ankara) - Sayın Başkanım, işleme koymayacağınız soruları sordurmanın faydası yok işleme konulmaz bunlar Sayın Başkan Sayın Başkan, konuyla alakası olmayan soru
ların işleme alınmamasını istiyorum
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Avukatlarla ilgili konu görüşülüyor MUHARREM KILIÇ (Malatya) Sayın Başkan, Meclisi kim yönetiyor''
SALİH KAPUSUZ (Ankara) - Sayın Başkan, bunu Başkanlığa sevk edemezsiniz, Başkanlık olarak Hükümete y önel tem ezsınız
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Niye rahatsız etti seni'' SALİH KAPUSUZ (Ankara) - Alakasız konular efendim BAŞKAN - Sayın Torun, buyurun
CAVIT TORUN (Diyarbakır) - Sayın Başkan, aracılığınız ile Sayın Bakana şu sorulan yönel
tiyorum
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun bazı maddelennde yapılan değişiklik ile avukatlık sınavının kaldırılması öngörülüyor Daha önce birtakım baskı gruplarının lobi faaliyetten sonucu konulan sı
nav hiç uygulanmadı Bu haksız uygulamanın bireyleri olan stajyer avukatlar, sorunlarını Parlamen
to gündemine taşıdılar Onların girişimlerinin olumlu karşılanması sonucu sınav, biraz sonra vere
ceğimiz oylarla kalkmış olacak Sınav devam etmiş olsaydı, test halinde sorulan butun sorulan ce
vaplayan stajyer avukat, acaba, sınav sonrasında, hemen bir dava dilekçesini usulüne uygun, yanı, vazifeli, salahiyetli bir mahkemede, delillerini ve tum belgelerini ibraz etmek suretiyle cevap sure
sini ve neticeyi talebini açık bir tarzda belirterek yazabilecek mıydı'' Replik ve duplık kurallanna suresi içerisinde uyup, duruşmaya çıkma imkânını elde etmiş olacak mıydı7
Teşekkür ederim
BAŞKAN - Teşekkür edenm Sayın Güler, buyurun
HÜSEYİN GÜLER (Mersin) - Sayın Başkan, sızın aracılığınızla, Sayın Bakana sorumuz var Şimdi, adlı idari yargıda, yaklaşık, bugün, 6 072 hâkim ve 3 363 cumhuriyet savcısı görev yap
maktadır Ama, ihtiyaç olan, hâlihazırda, 3 bin hâkim ve 2 bin savcı açığı bulunmaktadır Bu kadro ihdası konusunda. Bakanlık olarak, bunun, ne zaman, bir an önce ihdasını sağlamayı düşünüyorsunuz^
ikinci sorumuz ise Yine, kamuoyunda sürekli potansiyel suçun arttığı bir oranda her yargının aksadığını goz onunde bulundurduğumuzda, bu kadronun ivedilikle açılması ve ozluk haklan ko
nusunda çalışmalarınız var mı9
Teşekkür ediyorum
BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Güler.
Sayın Ozdoğan, buyurun
İBRAHİM OZDOĞAN (Erzurum) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım Ben de Sayın Baka
nımıza birkaç soru sormak istiyorum
TBMM B: 24 28 . 11 . 2006 O: 4 Birinci sorum. Hukuk fakültelerimiz, dünyaya açılan ve gelişen Türkiye'nin ihtiyaç duyduğu, hukukun uluslararası boyutuna ilişkin eğitim vermekte yetersiz olup, mevcut hukuk fakülteleri, kad-rosal ve malı açıdan zayıftır Hükümet olarak, hukuk eğitimi alanlara daha fazla malı kaynak ayır
mayı planlıyor musunuz9
İkinci sorum Dar gelirli halkımızın önemli bir kısmı, malı olarak daha uygun olmaları sebe
biyle arzuhalcilerden istifade etmektedirler Bu tablonun hukuk sistemimizin üzerindeki etkisi hak
kında Hükümetimizin nasıl bir bakış etkisine sahip olduğunu öğrenmek istiyoruz ve Avrupa Birliği surecinde, bu durum Türkiye'ye yakışıyor mu1
Son sorum Türkiye, avukatların can güvenliğine yönelik çok sayıda saldırının gerçekleştiği bir ülke durumundadır Hükümetimiz döneminde, AK. Parti Hükümeti döneminde, avukatlara yönelik saldırılar nasıl bir grafik arz ermiştir7 Avukatların can güvenliğim daha sağlam bir şekilde nasıl sağ
lamayı düşünüyorsunuz7
Teçekkur ediyorum
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Ozdoğan Sayın Eraslan
ORHAN ERASLAN (Niğde) - Sayın Başkan, aracılığınızla, Sayın Bakana ıkı soru sormak ıs
lıyorum
Birincisi 2/12/2006 tarihinde baro başkanları toplanıyor Ankara'da Sanırım, toplantı konula
rı -tum baroların başkanları, sadece birlik başkanlığı değil- bu yasayla ilgili bir karar oluşturmak üzere toplanıyor Bu yasa teklifinin görüşmesini -henüz son madde oylanmadı- bu toplantı sonucu
na kadar ertelemeyi duşunur musunuz7 Oradan çıkacak, avukatlık mesleğinin geliştirilmesi açısın
dan oradan çıkacak sonucu da dikkate almayı duşunur musunuz7 Birisi bu
Bir diğeri de Şimdi, konuşma sırasında, Sayın Işık, Grup adına ifadelerinde, Adalet ve Kalkın
ma Partisi Grubu adına ifadelerinde, avukatlık sınavını kazanamayanın emeğinin yok olduğunu, bunca yıllık emeğin heba olduğunu söyledi Şimdi, uygulamadan biliyoruz ki, döneminizde, iktida
rınızda, hem adlı yargıda hem de idari yargıda hâkim sınavına giren, hatta, defalarca bınncı olan adayı elediniz Buna yazık olmuyor mu7 Bunun emeğini heba etmiş olmuyor musunuz7
Bir diğer nokta da, efendim, görüşmekte olduğumuz yasa teklifi "yok" hükmündedir Anaya-sa'nın 88'ıncı maddesine göre iç Tuzuk hükümleri ihlal edilerek getirilmiştir, "yok" hükmündedir Adalet Komisyonunda görüşüldüğü sırada teklif gen çekilmiştir Daha sonra, düşen bir teklif yeni
den yenilenmiştir "Yok" hükmünde olan, Anayasa'ya aykırı olan teklifle yasalaştırmaya devam et
meyi düşünüyor musunuz7
Teşekkür ederim
MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Keenlemyekûn BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Eraslan
Sayın Bakan, buyurun, sorulara cevap vermek isterseniz
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANİ MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Teşekkür edi
yorum Sayın Başkan
Sayın Başkan, öncelikle, tabu, burada hükümet adına kimin oturacağı da yine hükümetin karar vereceği bir husustur Burada nasıl, sayın milletvekilleri iç Tuzuk'ten kaynaklanan haklarını kulla
nıyorlarsa -soru, cevap, konuşma, önerge vesaire- burada kimin oturacağı ve burada oturan hükümet üyesinin sorulara ne şekilde cevap vereceği de, iç Tuzuk'e göre, burada oturan bakanın değerlendi
receği bir husustur Öncelikle bunun dikkate alınmasını istiyorum
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Sayın Bakan, burada hukuk konuşuluyor, hukuk
TBMM B:24
28.11.2006
0:4 TARIM VE KOYIŞLERI BAKLANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) -Bunun bu şekilde değerlendinImesinı istiyorum
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Ne kadar çok iyi anlıyorsunuz bu işten'
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Ve sorulan so
rulara
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Sız laiklik ilkesini savunanlara "maganda" diyeceksiniz, bu
rada gelip oturacaksınız'
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Sayın Başkan, ben,sorulan
BAŞKAN - Sayın Ercenk, çok fazla heyecanlısınız Oturun lütfen bu saatte yerinize TUNCAY ERCENK (Antalya) - Ben kendime saygısızlık yapılmasını
BAŞKAN - Efendim, sız, her turlu hakkınızı kullandınız Lütfen
TUNCAY ERCENK (Antalya) Hukukçulara da saygısızlık yapılmıştır, Meclise de saygısız
lık yapılmıştır
BAŞKAN - Buyurun
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Sayın Başkan, bizim Hükümet olarak hukuka da, hukukçulara da saygımız sonsuzdur
TUNCAY ERCENK (Antalya) Kaldırın dokunulmazlığı o zaman, hukuka saygınız varsa TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Bugün burada görüşülmekte olan yasa tasarısı da yine hukukçulara donuk olarak bir düzenleme talebidir ve o da hukukçulara olan sevgimizin, saygımızın bir gereğidir Hiç kimse bizi hukuka saygısızlıkla itham edemez Kem soz sahibine aittir
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Kem soz söylemedim, doğru soz söyledim
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Ben, sure, soru TUNCAY ERCENK (Antalya) - Doğru soz söyledim ben
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Dolayısıyla, Sa
yın Başkan, verilen
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Sozunuzu gen alın Sayın Başkan "kem soz" sozunu geri alsın
BAŞKAN - Sayın Ercenk, size göre doğru ona göre doğru olmayabilir Burada karşılıklı TUNCAY ERCENK (Antalya) - Kem soz ne demek'
BAŞKAN - illa ki beğenmeniz mı lazım'' Rica ediyorum Sayın Ercenk
TUNCAY ERCENK. ^Antalya} - Kem soz ne demek Sayın Başkan'' Bunu debelendirin TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Sayın Başkan BAŞKAN - Tamamlıyor musunuz
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Sayın Başkan, tamamlıyorum
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Sozunuzu size iade ediyorum Sayın Bakan, aynen
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Şimdi, Hükümet iç Tuzuk'ten kaynaklanan bir hakkını kullanırken, bunu saygısızlık olarak telakki etmek kem sozdur, başka bir şey değildir
TUNCAY ERCENK (Antalya) - Bunu size iade ediyorum ben, aynen
TBMM B:24 28 . 11 . 2006 O: 4 YAŞAR TUZUN (Bilecik) - Sorulara cevap versin Sayın Başkan
TARIM VE KOYIŞLERI BAKANİ MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Ben, bu sorula
rı da İç Tuzuk'ten kaynaklanan hakkımıza göre, bunları da yazılı olarak cevaplandıracağım Saygılar sunuyorum (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Sayın Bakan, teşekkür ederim Sayın milletvekilleri
K KEMAL ANADOL (izmir) Karar yeter sayısının aranılmasını istiyoruz
BAŞKAN - Madde üzerindeki konuşmalar ve soru-cevap faslı tamamlanmıştır Ancak, Sayın Orhan Eraslan ve arkadaşları tarafından, bu yasanın, yasa teklifinin, görüşülmekte olan yasa tekli
finin Anayasa'nın 88'ıncı maddesine aykırı olduğundan bahısie bir önerge verilmiştir
iç Tuzuk'un 84'uncu maddesi açıp okunduğunda, açık hukmu karşısında, Orhan Eraslan ve ar
kadaşlarının önergesi gerekçesiz
ORHAN ERASLAN (Niğde) - Gerekçeyi açıklayacağız Sayın Başkan
BAŞKAN ve belli bir maddeyi de ihtiva etmediğinden işleme koyamıyorum
ORHAN ERASLAN (Niğde) Sayın Başkan, teklif tek maddeliktir Gerekçeyi de açıklayaca
ğız, müsaade ederseniz
BAŞKAN - Teşekkür edenm
ORHAN ERASLAN (Niğde) Teklif tek maddeliktir
BAŞKAN - Şimdi, son oylamadan önce, oyunun rengim belirtmek isteyen arkadaşlarımız var ORHAN ERASLAN (Niğde) - Önergeyi okuyun Sayın Başkan
BAŞKAN ona soz vereceğim
ORHAN ERASLAN (Niğde) Önergeyi okuyun efendim BAŞKAN - Şimdi, 3'uncu maddeyi oylayacağım
ORHAN ERASLAN (Niğde) -Önergeyi okuyun Sayın Başkan
MUHARREM KILIÇ (Malatya) Sayın Başkan, önergeden Genel Kurulun haben olsun BAŞKAN - Efendim, önerge Anayasa'ya aykırılık Açıkça okudum, İç Tuzuk'u okudum MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Efendim, önergeyi okuyun, içeriğim Genel Kurul öğrensin BAŞKAN - Şekle ve iç Tuzuk'e uymuyor Ben işleme alamıyorum Uzmanlarla da meseleyi değerlendirdik, zatıalınızle de arkadaşlar görüştüler
Maddeyi oylarınıza sunuyorum Kabul edenler
K KEMAL ANADOL (izmir) - Karar yeter sayısı istedim BAŞKAN - Karar yeler sayısı arayacağım
Kabul etmeyenler Karar yeter sayısı vardır, madde kabul edilmiştir
Şimdi, yasanın tumunu oylamadan önce, iç Tuzuk'e göre oyunun rengini belirtmek isteyen sa
yın milletvekilleri m ize soz vereceğim
Aleyhte, Bursa Milletvekili Sayın Ertuğrul Yalçınbayır SALİH KAPUSUZ (Ankara) Yok efendim
BAŞKAN Afyonkarahısar Milletvekili Sayın Halil Unlutepe, buyurun efendim
HALİL UNLUTEPE (Afyonkarahısar) - Sayın Başkan, değerli üyeler, Konya Milletvekili Sa
yın Ahmet Işık'ın Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklıfi'nın tumunun oylanmasında düşüncelerimi belirtmek üzere soz almış bulunuyorum Yüce Meclisi saygıyla selam
lıyorum
TBMM B:24 28 . İl . 2006 O: 4 Değerli mılletvekıllen, bugün, hukukun temel noktalarından birisini, bir mesleği icra eden meslektaşlarımızla, avukatlarla ilgili bir yasal düzenlemeyi değiştiriyoruz Bu yasal düzenlemeyi değiştirirken, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun28, 29, 30 ve 31'inci maddelerini hiç uygulamaya koymadan kaldırıyoruz Kaldırma gerekçemiz, bu hukuk fakültelerinden bunlar mezun olmuştur, avukatlık yapmalarını engelleyen bir konu yoktur Dolayısıyla, bu mezun olan kişileri ikinci bir sı
navdan geçirmenin gerekli olmadığına karar veriyoruz
Bu düşünceye bir yerde saygı duyulabilir, ama, avukatlık mesleğiyle ilgilenenlerin bir meslek odası vardır O da Türkiye Barolar Birliğidir Türkiye Barolar Birliği kendi alanında en uzman ku
ruluştur Onun düşüncesi nedir acaba9 O benim gibi düşünmüyor diyerek, onun düşüncesine itibar etmeyebilir mıyız9 Bu, yüce Mecliste görev alan değerli parlamenterlere yakışır mı9 Biz bilimi sa
vunan kişileriz Biz doğruyu bulmaya çalışan kişileriz ve görev yaptığımız sure içinde de bu doğ
ruyu yakalamak zorundayız
Şimdi, değerli arkadaşlar, sınavın yapılma zamanı veya yöntemi üzerinde birtakım tartışmalar olmuşsa da, genelde sınavın son derece gerekli olduğu üzerinde hem Türkiye'deki yerel barolar hem de Barolar Birliği goruş birliği içindedir Tum Türkiye'deki 81 baro başkanının, baro yönetim
lerinin düşüncelerine ters olacak bir şekilde bir yasayı çıkarmakta ısrarımız nedir, neyi yakalamak istiyoruz''
1yı bir avukat olmanın gerekli koşulu ıyı bir hukukçu olmaktır Hukuk fakültesinden mezun ol
mak o insana avukatlık hakkını vermez Pek çok insan hukuk fakültesinden mezun olmuştur, ama, baroya uye olmamıştır Zaman zaman reddedilmiştir
Şimdi, yeni getirilen sınav sistemi ile ülkemizde sayıları hızla artan hukuk fakülteleri nedeniy
le eğitim öğretim açısından oluşan farklılıkları önlemek, avukatlık mesleğinin kalitesini artırmak ve giderek savunma ile yargıya yansıyan olumsuzlukların giderilmesini amaçlamaktır
Avukatlık, hukuki bilgiye, kişisel beceriye ve mesleki tecrübeye dayanmaktadır Hangimiz, sağlık problemimiz olduğunda stajyer doktora gideriz, hangimiz9 Uzmanı ararız Hukukta hatayı af-fedemezsınız, hukuktaki hatanın onune geçemezsiniz, o hatayı geriye getirmek olanaksızdır Bu ne
denle, tum ülkelerde sınav sistemi üzerinde yoğun çalışmalar yapılırken, bizim sınavdan uzaklaş
mamız, bizi kalitesizliğe doğru yönlendirir, hukukta kargaşa ortamına yönlendirir ve bunun sıkıntı
larım ciddi oranda çekeriz ve değerli arkadaşlanm, saygıdeğer mılletvekıllen, bir meslekte, serbest çalışan bir meslekte sadece, kamu hizmeti olarak görülmüştür, o da avukatlıktır Diğer meslek bi
rimlerinde, bir mühendislik kamu hizmeti yapmaz Avukatlar, niteliği itibarıyla kamu hizmeti gö
rürler ve yargının ana unsurlarından birisidir Bunun farklılıkları doğaldır Hatta, pek çok, kamu hiz
meti görmeyen birtakım meslekler bugün imtihanla bu işlen yapmaya çalışırken, bizim imtihandan kaçmaya çalışmamız bizi sıkıntıya sokar O genç arkadaşlarımızı, o genç meslektaşlarımızı .
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Hadi' Hadi' Hadi'
BAŞKAN - Sayın Unlutepe, sız oyunuzun rengini son olarak söylerseniz ıyı olur
HALİL UNLUTEPE (Devamla) - Birazcık Yanı, hiç yakışmıyor1 Sadece, hiç yakışmıyor' O soz, o Değerli Milletvekiline hiç yakışmıyor Hiç yakıştıramadım ve lütfen, ayağa kalkıp da onu tekrar söylesin Hiç yakışmıyor'
BAŞKAN - Sayın Unlutepe, sız, oyunuzun rengmızı belirtir mısınız
HALİL UNLUTEPE (Devamla) - Hiç yakışmıyor, hiç' Delikanlı adam çıkar, ayakta söyler ne soyleyecekse Adam gibi olun'
Değerli arkadaşlar, biz burada ıyı bir şeyi yakalamaya çalışmalıyız Hıssî davranmayalım O genç meslektaşlanmız, bugün, yazıhanelennı açtığında, pek çoğu bürolarının kiralarını ödeyemiyor, pek çoğu bugün sigorta primlerini ödeyemiyor Onlar yarın mesleğe alıldıklannda onlara başka
TBMM B: 14 18 . 11 . 2006 O: 4 alanlarda destekçi olabiliyor muyuz? Bu yasa, kendisiyle barışık olmayan, meslek odasıyla sanki
"farklı düşünüyoruz" diyerek onu çıkartmaya çalışılan bir çaba gibi geldi ve bu yasaya olumlu oy veremeyeceğimi, bu yasanın çıkmasında kamusal yarar olmadığını belirterek yüce Meclisi saygıy
la selamlıyorum (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Unlutepe Lehle olmak üzere, Konya Milletvekili Sayın Ahmet Işık Buyurun Sayın İşık {AK Parti sıralarından alkışlar)
AHMET IŞIK (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, 1267 sıra sayılı Kamın Teklı-fi'nın nımunım oylaması öncesi oyumun rengini belirtmek üzere soz almış bulunmaktayım
HÜSEYİN GÜLER (Mersin) - Sayın Ahmet Işık, teklif kimin ki renk veriyorsun?
ATILA EMEK (Antalya) - Ahmet, tavanı kesme artık, yeter1
AHMET IŞIK (Devamla) - Bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum
AHMET IŞIK (Devamla) - Bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum