3 TARTIŞMA VE SONUÇ
3.1 izo-enzim Bantları ve Genetik Kontrolları
Şekil 2: izoenzim Bant Şekilleri ve Toros göknan {A. cilicica Carr.)'na ait Allel
Numa-raları. {Dikey çizgi üzerindeki allelierin orijinden itibaren yürüme mesafele-ridir.)
Figure 2: Megagametophyt banding patterns and their allelic designations for allozy-mes loci of Taurus fir (Numbers on vertical axis refer to migratian distances from origin -cm.).
Her birinin tek lokus tarafindan kontrol edildiği kabul edilen 24 zon (lokus) aktivitesi, önceden denenip tesbit edilmiş 15 enzim sisteminde çözünmüştür (Şekil 2).
Üzerinde çalışılan bütün anne ağaçların endospermlerinin verdiği bu zon-lardan iki tanesi invariyent iken diğerlerinde iki variyent gözlenmiştir. lzo-en-zim bant şekilleri ve bunların 24 lokus için verilen allel numaraları Tablo 2'de
verilmiştir. Ebeveyn ağaçların endospermlerinde gözlenen açılma ve bekle-nen 1: 1 oranına uygunluk testi diğer bir ifadeyle kalıtım delilleri Tablo 3'de
verilmiştir. Zonlardaki değişkenierin beklenen 1:1 oranına göre açılması, söz konusu zonların tek lokus kontrolu altında olduğunu göstermektedir.
Tablo 3'e göre sadece 6 Pgd-1, 6 Pgd-2 ve Mdh-2 lokusları beklenen orana göre açılım göstermektedir. Bunun sebebinin, az olan alleller için se-leksiyon etkisi veya bir allelin bir lokusa sıkıca bağlanması "Linkage" olabilir.
PGM : Bu enzim için boyanan jellerde iki zon aktivitesi vardır. Adam, 1981; Suyama ve Ark. 1992, Gülbaba ve Ark. 1996 diğer göknar türlerinde bu enzimde tek lokus bulmuş oldukları halde Toros göknarında, iki zon akti-vitesi gözlenmiştir. Bu zon çift bantlı ve monomorfiktir.
PGI : iki zon aktivitesi tespit edilmiştir (Pgi-1
ve
Pgi-2 de ikişer allel.) . Bu durum diğer göknar türleri içinde bildirilmiştir. Neale and Adams, 1981; Fady and Cankle 1992; Gülbaba ve Ark. 1996. Her zonda monomorfik çift bantgözlenmiştir.
LAP : LAP için boyanan jellerde 3 zon aktivitesi belirlenmiştir. Ancak hız
lı zon olarak nitelendirilen Lap-1 zaman zaman çok soluk olarak güçlükle
göz-lenebilmiştir. Bu sebeple bu zon dikkate alınmamıştır. Lap-2çift bantlı ve mo-nomorfik yapıdadır. Lap-3 ise tek bantlı bir zon olarak gözlenmiştir. LAP'da
diğer göknar türleri için de iki zon olarak belirtilmiştir. Neale ve Adams 1991, Fady ve Cankle 1992. Suyama ve Ark. 1992, Gülbaba ve Ark. 1996.
EST : EST için boyanan jellerde 2 zon aktivitesi belirlenmiştir. Est-1 de tek bant Est-2 de ise 4 monomorfik bant gözlenmiştir.
PMI : PMI için boyanan jellerde iki farklı bant ihtiva eden iki zon aktivitesi
bulunmuştur. Her birinin ayrı bir lokus kontrolü altında olduğu kabul edilen iki PMI zon aktivitesi El. Kassaby ve Ark. 1982, Millar 1985, Adams ve Ark. 1990
tarafından da diğer göknar türleri için gözlenmiştir. Gülbaba ve Ark. 1996 ise A.equitrojani de tek monomorfik bant gözlemişlerdir.
GOT : ilki monomorfik diğerleri polimorfik üç zon belirlenmiştir. Got-1 mo-nomorfik tek bant ihtiva etmekte ancak zaman zaman görülebilmekte ve kısa
süre sonra kaybolmaktadır. Bu sebeple Got-1 dikkate alınmamıştır. Got-2 ve Got-3de ise çift varyantlı monomorfik 2 şer bant gözlenmiştir. Diğer göknar
türlerinde ise iki yada üç varyantlı tek bant ihtiva eden 2 zon ile 3 varyantlı üç çift bant ihtiva eden 3. Zonu Neale ve Adams, 1981; Fady ce Cankle 1992, Suyuma ve Ark. 1992; Gülbaba ve Ark. 1996 da gözlenmişlerdir. Şimşek
(1992) ise çalıştığı türlerde Got-1 ve Got-21okuslarının tam ayrılmadığını an-cak Got-3 de 3 allel tespit ettiğini bildirmiştir. Diğer bir zonun olabileceği
dü-şüncesi ile katot tarafındaki (orijinin arkasındaki) parça boyanmış ancak baş
ka bir zon gözlenememiştir.
CAT : Boyarnayı takiben 5 dak. sonra tek monomorlik bant gözlenmiştir.
Diğer ibrelilerde de, Harry 1986; Adams ve Ark. 1990, Fady and Cankle 1992; Gülbaba ve Ark. 1996 tarafından aynı durum tespit edilmiştir.
GDH : Boyanan jellerde tek monomorlik bantlı iki zon gözlenmiştir. Adams ve Joly 1980, Neale ve Adams 1981, Adams ve Ark. 1990, Suyama ve Ark.
1992, Şimşek 1992, Gülbaba ve Ark. 1996. diğer türlerde tek bantlı tek lokus tespit etmişlerdir.
ACON: Tek, farksız monomorlik bantlı bir zon gözlenmiş olup muhteme-len tek lokus kontrolü altındadır.
6 PGD: iki zon aktivitesi tespit edilmiştir. Her ikizonda 2 varyanti ı tek bant gözlenmiştir. Ikinci zon diğerine göre daha soluk olmasına rağmen
okunabil-diği için değerlendirmeye alınmıştır. 6 PGD de diğer ibreliler için iki zon akti-vitesi Miller, 1985, King ve Dancik 1983, Adams ve Ark 1990, Gülbaba ve Ark. 1996 tarafından da gözlenmiştir. Segregasyon verilerinin her iki zon için de 1:1 oranına uyması (P>0.05) her zonun tek lokus tarafından kontrol
edil-diğini göstermektedir.
IDH: IDH için boyanan jellerde iki zon aktivitesi tespit edilmiştir. lik zon tek monomorlik bantlı ikinci zon ise monomorlik çift bantlıdır. Polimorlik tek zon aktivitesi (Neale ve Adams 1981 Fady ve Cankle 1992; Gülbaba ve Ark.
1996) tarafından tespit edilmiştir.
MDH : Bu enzim için boyanan jellerde iki zon aktivitesi görülmüştür. Ön-de giÖn-den Mdh-1 zonu çoğu kez görülemeyen, görülebilenlerde çok silik ve ra-hat değerlendirilerneyen bantlar ihtiva ettiğinden dikkate alınmamıştır. Mdh-2 lokusu ise 2 varyanti ı çift bantlar göstermiştir. Neale ve Adams 1981 MDH de iki lokus, oysa Gord ve Glend 1985; El kassaby 1981 de diğer ibreli türlerin-de 3 lokus tespit etmişlerdir. Segregasyon verileri 1:1 oranına uymaktadır
(P>0.05).
ME : Iki varyantlı tek bant kontrolunda tek zon belirlenmiştir.
ACP : Tek bant kontrolünde tek zon belirlenmiştir.
Tablo 3: Heterozigot Ebeveyn Ağaçların Endospermlerinde Gözlenen Açılma
ve Beklenen 1:1 Oranına Uygunluk testi
Table 3: Observed allozyme segregation in megagametophytes of heterozygous parent and goodness-of fit to the expected 1:1 ratio.
Allelik Gözlem Sapma
.
Her bir allelik birleşme çiftinde hızlı (F) ve yavaş (S) ilerleyen allelleri göstermektedir.* Alleles coding faster (F) and slower (S) migrating allozyme bands of each allelic pair. See al-so Figure 2.