Gutberlet (2013) propõe uma calculadora de gases de efeito estufa para estimar da redução anual de emissões de CO2-eq. alcançada por cooperativas de reciclagem. Na Tabela 7 é apresentado o cálculo da contribuição na redução de CO2-eqcom a reciclagem no ES, foi considerada a população urbana dos municípios, com uma geração per capita média de 0,82Kg/hab, com uma taxa de coleta seletiva de 22% dos RSU secos. Sendo que foi considerada que 31,9% dos RSU são secos e que os percentuais de papel, plástico, vidro e metais é de 42,1%; 19,1; 11,1 e 4,3%, respectivamente, com 22,9% de rejeito (Couto, 2017).
Tabela 7–Contribuição na redução de CO2 equivalente com a reciclagem no ES RSU Pop Total (t/ano) RSU Pop urbana (t/ano) RSU - Secos (31,9%RSU) (t/ano) Papel (42,7%) (t/ano) Plástico ( 19,1%) (t/ano) Vidros (11,1%) (t/ano) Metais (4,3%) (t/ano)
Emissões de CO2-eq por toneladas de recursos
naturais (tCO2-eq/t material) 0,898 0,828 0,935 3,872 Emissões de CO2-eq por toneladas de recursos
recicláveis1 (tCO2-eq/t material) 0,323 0,183 0,922 0,154 Redução de emissões de CO2-eq por toneladas
de recursos recicláveis 1 (tCO2-eq/t material) 0,58 0,65 0,01 3,72 Total Redução de emissões de CO2-eq no ES
com a reciclagem por material (tCO2-eq) 17.356,78 8.708,97 102,01 11.301,90 Total Redução de emissões de CO2-eq total no
ES com a reciclagem(tCO2-eq) 37.469,65
Desta forma, o total na redução de emissões de CO2-eq total no ES com a reciclagem poderia atingir a 37.469,65 tCO2-eq/ano.
4. CONCLUSÕES
Em 2015 foram identificadas no ES 54 OCMR, as quais foram objeto de pesquisa para levantamento de dados sobre aspectos produtivos. Do questionário aplicado, obtiveram-se respostas de 35 organizações, com um percentual 67,3% respondentes. Quanto à origem, os materiais triados pelas associações de catadores são originários de empresas, prefeitura, catação na rua e doações de moradores e existem OCMR que recebem materiais recicláveis de outros municípios diferentes de onde estão instalados. Isso indica que, o que está sendo proposto no modelo já ocorre na prática. A produtividade das OCMR aponta para um valor médio de 85,2 kg/catador.dia ou 1.745,23 kg/catador.mês. Este valor difere do valor de 200 kg/dia, apresentado por Brasil (2008), utilizado também por Ibam (2012). Quanto à renda, a pesquisa aponta para um valor médio mensal de R$767,30/catador.mês, com valores máximos e mínimo de R$1.625,00 e R$80,00, respectivamente. Quando comparado estatisticamente, não houve diferença significativa entre os valores de produtividade e renda entre as OCMR localizadas em regiões administrativas dos ES.
Com a implantação da coleta seletiva para destinação posterior à indústria recicladores podemos estimar uma redução de emissões de GEE de 37.469,65 tCO2- eq/ano.
5. REFERÊNCIAS
Aquino, I. F.; Castilho Junior, A. B.; Pires, T. S. L. (2009). A organização em rede dos catadores de materiais recicláveis na cadeia produtiva reversa de pós-consumo da região da grande Florianópolis: uma alternativa de agregação de valor. Revista Gestão
& Produção, São Carlos, v. 16, n. 1, p. 15-24.
BNDES – Banco Nacional de Desenvolvimento (2013). FADE - Fundação de Apoio ao Desenvolvimento da Universidade Federal de Pernambuco. Produto 10: Relatório final
de avaliação técnica, econômica e ambiental das técnicas de tratamento e destinação final dos resíduos. Pesquisa Científica BNDES FEP Nº02/2010 Contrato nº
11.2.0519.1.
Brasil. Lei nº. 12.305/2010 (2010). Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Diário Oficial da União de 03/08/2010.
ursos ursos das o ES
l no
Brasil (2008). Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano.
Elementos para a organização da coleta seletiva e projeto de galpões de triagem.
Brasília, 2008.
Brasil (2011). Ministério do Meio Ambiente. Melhoria da Gestão Ambiental Urbana no Brasil – BRA/OEA/08/001. Manual para implantação de compostagem e de coleta
seletiva no âmbito de consórcios Públicos. Brasília, 75 p.
Bringhenti, J. R. (2004). Programas de Coleta Seletiva de Resíduos Sólidos Urbanos: Aspectos Operacionais e da Participação da População. 2004. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Faculdade de Saúde Pública da USP, São Paulo.
Cerqueira, C. L.; Speck, H. G.; Murata, A. T. (2014). A Estratégia da Integração
Vertical: Estudo de Caso da Cooperativa de Valorização de Materiais Recicláveis do
Paraná. In: Encontro de Estudos sobre Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 2014, Goiânia. Anais VIII EGEPE.
Couto, M. C. L. (2017). Modelo logístico para localização de instalações destinadas à logística reversa de embalagens pós-consumo. Tese (Doutorado em Engenharia Sanitária e Ambiental). Programa de Pós-graduação em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos da UFMG, Minas Gerais.
Damásio, J. (Coord.) (2008). Cadeia produtiva da reciclagem e organização de redes
de cooperativas de catadores: oportunidades e elementos críticos para a construção
de tecnologia social de combate à pobreza e inclusão social no estado da Bahia. Relatório Final de Pesquisa. Bahia: FAPESB.
Damásio, J (Coord.). (2010). Impactos socioeconômicos e ambientais do trabalho dos
catadores na cadeia da reciclagem. Relatório Final. Brasília: MDS/Pangea.
Ibam - Instituto Brasileiro de Administração Municipal (2012). Estudo de viabilidade
técnica e econômica para implantação da logística reversa por cadeia produtiva - Componente: Produtos e embalagens pós-consumo. Disponível em: <
http://www.sinir.gov.br/documents/10180/13560/EVTE_PRODUTOS_EMBALAGENS _POS_CONSUMO/>. Acesso em 13 set. 2014.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2012) Sinopse do Censo
Demográfico 2010. Rio de Janeiro. Disponível em <
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/default.shtm >. Acesso em 20 jun. 2016.
ISWA – International Solid Waste Association (2009). Wasteand Climate Change – ISWA White Paper.
King, M. F.; Gutberlet, J. (2013). Contribution of cooperative sector recycling to green house gas emissions reduction: a case study of Ribeirão Pires, Brazil. Waste
Management, v. 33, n. 12, p. 2771-2780. Disponível em: <http:// tinyurl.com/nr25zq4>.
Pepinelli, R. F. G. (2011). Empreendimentos econômicos solidários de catadores: Cadeias produtivas de resíduos, processos tecnológicos e parcerias. Dissertação
(Mestrado em Ciências, em tecnologias e sociedades). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
RMIT - Royal Melbourne Institute of Technology (2009). Extended Environmental
benefits of Recycling Project.
Smith et al. (AEA Technology) (2001). Waste Management Options and Climate Change - Final report to the European Commission, DG Environment; and Dehoust et al (Oko-Institute.V.)
Sebrae (2003). Cooperativa de catadores de materiais recicláveis: Guia de implantação. Roberto Domenico Lajolo (Coord). IPT: São Paulo.
US EPA - US Environmental Protection Agency (2006). Solid Waste Management and
Greenhouse Gases - A Life-Cycle Assessment of Emissions and Sinks, 3rd Edition.
Vilhena, A. (1999). Guia da Coleta Seletiva de Lixo. São Paulo, Cempre – Compromisso Empresarial para Reciclagem.
WRAP (2006). Environmental benefits of recycling: An international review of life cycle comparisons for key materials in the UK recycling sector.