AĞAÇLANDIRMA KARBON PROJESİ İÇİN ATILACAK ADIMLAR
Kutu 3 PIN Geliştirmek ve Fizibilite Değerlendirmesi Yapmak için Faydalı Kaynaklar ve Araçlar PIN Geliştirmek
BioCarbon Fonu. LULUCF Projeleri için PIN şablonu:
http://wbcarbonfinance.org/Router.cfm?Page=DocLib&CatalogID=7110.
Karbon Değerlendirme
IPCC. Arazi Kullanımı, Arazi Kullanım Değişikliği ve Ormancılık için İyi Örnekler Kılavuzu. Hayama, Japonya: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, 2003.
Karbon stokları ve yutakları potansiyeli için varsayılan değerler, Ek 3A.1’de sunulmuştur; aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir: IUUQXXXƌQDDOHHƌQƌHFTPSKQQVCMƌDHQHMVMVDGHQHMVMVDG@GƌMFT$IQ"QQ@B@)81QEG.
64"*%WF8ƌOSPDL*OUFSOBUƌPOBM0SNBO,BSCPOV)FTBQMBNB"SBD
Menüleri ve projeye özgü detayları kullanarak farklı proje türlerinin (ağaçlandırma, REDD, orman yönetimi, tarımsal ormancılık) karbon faydalarını kabaca tahmin etmek için tasarlanmış çevrimiçi bir araçtır. Bu araçla ilgili aşağıdaki web adresinden bilgi edinebilirsiniz:
CO2FIX. CASFOR-II: Orman Alanlarında Karbon Yutak Modellemesi. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: http://www.efi.int/projects/casfor/
Çeşitli araştırma kurumları tarafından, tropik ve ılımlı ülkelerin ticari odun türleri için toplanmış veriler kullanılarak geliştirilmiş bir orman karbonu tutma yazılım paketidir.
Finansal Değerlendirme
CCBA ve SOCIAL CARBON®. REDD Finansal Fizibilite Aracı. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: http://www.climate-standards.org/projects/redd.html
CCBA ve SOCIALCARBON® birlikte REDD projelerinin finansal fizibilitesini değerlendirmek için bu aracı geliştirmiştir.
Risk Değerlendirmesi
VCS. AFOLU Kalıcı Olmama Durumu Risk Aracı. 7$4 4àSàN 6TVMF ƞMƌǵLƌO #FMHF 8BTIƌOHUPO %$ %PǘSVMBONǵ ,BSCPO Standardı, 2011. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz:
http://www.v-c-s.org/sites/v-c-s.org/files/AFOLU%20Non-Permanence%20Risk%20Tool%2C%20v3.0.pdf.
Bu araç, proje performansı ve uzun vadeli başarısı için önemli sorunları erken bir aşamada tanımlamaya yarayan önemli bir çerçeve sağlayabilir.
Özgün Katkı Değerlendirmesi
VCS Tarım, Ormancılık ve Diğer Arazi Kullanımı (AFOLU) Proje Faaliyetlerinde Özgün Katkı Gösterimi ve Değerlendirme Aracı. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: http://www.v-c-s.org/tool_VT0001.html.
AR Projelerinde Özgün Katkı Gösterimi ve Değerlendirme Aracı. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: http://cdm.unfccc.int/EB/ Meetings/021/eb21repan16.pdf
Genel Proje Fizibilite Değerlendirmesi
8BBHF 4ƌTTFM BOE,BUIFSƌOF)BNƌMUPOOrman Karbonuna Yatırım: İlk 20 Yıldan Dersler .8BTIƌOHUPO %$'PSFTU5SFOET Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz: http://www.forest-trends.org/publication_details.php?publicationID=2677.
Orman karbon projesi yatırımlarının incelenmesine dayalı proje tarama kriterlerinin listesini sağlar. Katoomba Incubator. Proje Fizibilite Değerlendirme Şablonu. Şu bağlantıdan ulaşabilirsiniz:
http://www.forest-trends.org/~foresttr/publication_details.php?publicationID=2550.
Katoomba İnkübatör tarafından kullanılan bu proje değerlendirme şablonu, fizibilite değerlendirmek ve uygun bir proje alanı seçmek için muhtemel proje sahiplerine yardımcı olabilir. Bu fizibilite değerlendirmesinin uygulamalı bir örneği için, Uganda’da yapılmış şu çalışmaya bakabilirsiniz:
http://www.forest-trends.org/publication_details.php?publicationID=2549.
ENCOFOR. Fizibilite ve Ön Fizibilite Değerlendirme Modülleri. Şu bağlantılardan ulaşabilirsiniz: http://www.joanneum.at/ encofor/tools/tool_demonstration/prefeasibility.htm ve http://www.joanneum.at/encofor/tools/tool_demonstration/ feasibility.htm
ENCOFOR, CDM AR projelerine odaklanmış ön-fizibilite ve fizibilite değerlendirmeleri için elektronik tabanlı karar destek sistemleri geliştirmiştir.
#FISFOT 8BOE1.)BXSBOFL&OEàTUSƌZFM'ƌ[ƌCƌMƌUF±BMǵNBMBSOO)B[SMBONBTƌÎƌO&M,ƌUBC7ƌFOO6/*%0 ƵVSBEBO satın alabilirsiniz: http://www.unido.org/index.php?id=o3423.
Fizibilite değerlendirmesi için kapsamlı bir araç sağlar.
Rainforest Alliance, orman karbon projesinin erken evrelerinde hızlı bir şekilde fizibilite değerlendirmesi yapabilecek bir araç geliştirmektedir. Bu araç, adım adım bir yaklaşıma sahiptir ve proje türü ve standart tabanlı hazırlanmış modüller kullanmaktadır. Ayrıca, aracın sorularını yanıtlamak için veri toplama stratejileri hakkında rehberlik sağlamaktadır. Araç, yakında www.rainforest-alliance.org adresinde yayınlanacaktır.
Son olarak, bir projenin sosyal etkileri için değişim teorisi (ya da nedensel model) geliştirmek ve arazi kullanım eğilimleri için tetikleyici-etken-analizi yapmak, ön proje faaliyetlerinin proje hedeflerine ulaşmak için uygun olup olmadığını incelemeye yardımcı olabilir (bkz. Sosyal Etkiler Kılavuzu).
3.1.3. Eksiksiz Bir Proje Fizibilite Değerlendirmesi Yapma
Uygulanabilir bir karbon projesi hazırlamanın birçok zorluğu vardır. Orman karbon faaliyetleri için kapsamlı herhangi bir uluslararası düzenleyici çerçeve bulunmazken, karbon fiyatları genelde düşük seviyelerde kalır. Bu nedenle, orman karbon projelerinin sadece bir kısmı mali açıdan ayakta kalabilir. Ayrıca, orman karbon metodolojileri öncelikle belirli koşullar için yazılmıştır ve yalnızca belirli durumlarda uygulanabilen muhasebe ve denetim yaklaşımları gerektirebilir. Fakat en önemlisi, büyükçe ağaçlandırma faaliyetlerinin uygulanması ve ormansızlaşma ve ormanların bozulmasıyla etkin bir şekilde mücadele etme oldukça iddialı hedeflerdir.
Bu nedenlerden dolayı, proje tasarımında sonraki adımlar başlamadan önce, bu projenin potansiyelinin bir ön değerlendirmesinin yapılması esastır. Fizibilite değerlendirmesi proje döngüsü içerisinde resmi bir adım olmaktan çok önemli bir karar noktası ve projeye açık fikirli, eleştirel ve kapsamlı bir gözle bakmak için bir fırsattır. Projeden olumlu bir sonuç alınamayacak ve projenin yeniden tasarlanması ya da terk edilmesi gerekecekse bu durum, çalışma sırasında kesin olarak ortaya çıkarılmalıdır.
Projeye hem ek bir teknik uzmanlık ve pazar uzmanlığı getirmek hem de dışarıdan değerli bir perspektif sağlamak amacıyla, mümkün olan durumlarda bağımsız bir uzman ya da kuruluşun (ön) fizibilite değerlendirme çalışmasına dahil edilmesini öneririz. Belirli bir yerde kırsal kalkınma ya da koruma hedefleriyle finansman arayan pek çok proje sahibi, projelerini kendi geniş hedefleri doğrultusunda görme eğilimindedir; fakat, bu arada orman karbon projeleri için gerekli belirli şartları ve kısıtlamaları gözden kaçırabilir ya da önemsemeyebilirler. Bu anlamda, ön fizibilite çalışması bir projenin uygulanabilir olup olmadığını anlamak için yapılan bir “gerçeklik kontrolü” olabilir. Bu şekilde yapılan bir fizibilite değerlendirmesi, uygulanabilir olmayan bir projenin erkenden tespit edilmesine yardımcı olur, böylece gerçekçi olmayan paydaş beklentilerinin oluşmasını ve önemli politik, teknik, insani ve mali kaynakların gereksiz yere harcamasını önleyebilir. Sağlam bir fizibilite analizi aynı zamanda yatırımcı ve paydaşların güvenini artırarak proje sahiplerine değer de katabilir.
Toplum temelli projeler için yapılan fizibilite değerlendirmesi, varsayımlar ve beklenen sonuçların yerel paydaşlarla istişare edilmesi ve gözden geçirilmesini de içermelidir. Proje içeriğinin değişken doğası zorluk çıkarsa da, proje yararları, riskleri, belirsizlikleri ve genel tasarımının şeffaf olması ve tekrar tekrar tartışılması, proje olasılıkları için ortak bir anlayış inşa etmek ve yüksek beklentileri yönetmek için etkili bir yol olabilir.