2. HEDONĠK VE FAYDACI TÜKETĠM
2.14. GösteriĢçi AlıĢveriĢ Kavramı
Bir asıræ önceæ gözlemlereæ dayanarakæ Thorsteinæ Veblenæ (1899),æ gözlemlerineæ
dayanarakæ zenginæ Amerikaæ halkınınæ zamanınınæ veæ parasınınæ önemliæ biræ bölümünüæ
gereksizæ veæ verimsiz,æboĢæ harcamalaraæ ayırdığınıæ ifadeæ etmiĢæ veæ buæ davranıĢæ biçiminiæ
tanımlamakæ içinæ “gösteriĢçiæ satınæ alma”æ teriminiæ kullanmıĢtır.æ „KiĢininæ sosyalæ
duruĢunuæ geliĢtirmekæ içinæ biræ mekanizmaæ olarakæ mallarınæ görünüræ tüketimi‟æ æ
gösteriĢçiæ satınæ almaæ olarak tanımlanmaktadır (Grace ve Griffin, 2009: 15).
Veblen‟in gösteriĢçiæ satınæ almaæ dediğiæ kavramaæ göreæ bireyleræ çevrelerineæ
gösteriĢæ yapmakæ içinæ dahaæ farklıæ veæ dahaæ fazlaæ tüketerekæ tüketimiæ biræ iletiĢimæ unsuruæ
olarakæ kullanırlaræ (Koç,æ2015:æ 325).æ GösteriĢçiæ satınæ alma,æ baĢkalarınaæ kendineæ özgüæ
biræ imajıæ iletmeæ motivasyonuæ ileæ kültürelæ sermayeyleæ donatılanæ ürünæ veæ hizmetlerinæ
sembolikæ biræ biçimdeæ satınæ alınması,æ elindeæ tutulması,æ kullanılmasıæ veæ gözleæ görülüræ
Ģekildeæ tüketimidir.æ Tüketicininæ ürünæ seçimindeæ veæ kullanımındaæ eĢsizæ olduğunuæ
sergilemesiæ içinæ bireyiæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ Ģekillerineæ motiveæ edenæ doğuĢtanæ gelenæ
biræ nitelikæ olarakæ kabulæ edilebilir.æ Tüketicileræ demografik,æ sosyo-ekonomikæ yaæ daæ
kültürelæ olarakæ bağlıæ bulunduğuæ grubuæ temsilæ etmekæ içinæ sosyalæ değerinæ önemliæ
göstergelerindenæ biriæ olanæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ davranıĢındaæ bulunurlar.æ Satınæ aldığıæ
ürünlerleæ belliæ biræ grubaæ dâhilæ olanæ birey,æ sembolæ veæ imajlarıæ sadeceæ tüketenæ değilæ aynıæ
48
seviyesininæ veæ bazıæ ürünleriæ satınæ alabilmeæ gücününæ iĢaretiæ olsaæ daæ bazıæ faktörleræ
tarafındanæ etkilenmektedir.æ Bireyleriæ gösteriĢæ tüketimineæ yönlendirenæ sebepler;æ
üretiminæ artmasıæ veæ ürünæ çeĢitliliğindekiæ bolluk,æ geliræ seviyesindekiæ aniæ artıĢlar,æ
toplumunæ takdiriæ veæ sosyalæ statüæ kazanımları,æ eğitimæ düzeyininæ iyileĢmesiæ veæ meslekæ
değiĢimleri,æ tüketimæ araçlarındakiæ değiĢimæ (tüketiciæ krediæ kullanımı,æ krediæ kartı)æ ve
modadır (Acar, 2000: 42).
Marcoux vd.æ (1997)æ yaptıklarıæ çalıĢmada,æPolonyalılarınæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ
davranıĢlarınıæ incelemiĢleræ veæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ yapmaæ eğilimininæ yaygınæ
olduğunu,æ buæ tüketimiæ gerçekleĢtirirkenæ batıæ orijinliæ markalarınæ diğerlerineæ oranlaæ
dahaæ çokæ tercihæ edildiğiæ sonucunaæ ulaĢmıĢlardır (Marcoux vd. 1997: 6).
Chen vd.æ (2005),æ yapmıĢæ olduklarıæ araĢtırmada,æ Çinliæ tüketicilerinæ gösteriĢçiæ
satınæ almaæ alıĢkanlıklarınıæ incelemiĢlerdir.æ Çinliæ göçmenlerinæ içindeæ yaĢadıklarıæ
kültürdenæ etkilenmeæ seviyesiniæ inceleyenæ araĢtırmanınæ bulgularınaæ göre;æ farklıæ
kültürlerleæ birlikteæ yaĢayanæ tüketicilerinæ içindeæ bulunduklarıæ kültürdenæ etkilendikleriæ
veæ Kanada‟æ daæ yaĢayanæ Çinlilerinæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ eğilimininæ fazlaæ olduğunuæ
ortaya koymaktadırlar (Chen vd. 2005: 117).
Veblen (1899), sosyalæ faktöræ olarakæ tüketimiæ değerlendirirken,ætüketicilerinæ
faydaæ eldeæ etmektenæ çokæ toplumdaæ güçleriniæ göstermekæ amacıylaæ ürünleriæ
tükettikleriniæ ifadeæ etmiĢtir.æ Örneğin,æ bireyinæ arabaæ satınæ alırkenæ onunæ iĢlevindenæ çokæ
ikiæ otomobildenæ pahalıæ olanıæ tercihæ etmesi,æ ürüneæ ekæ olarakæ değeræ satınæ aldığınıæ
gösterir.æ Buæ ekæ değer,æ gücünæ gösterilmesiæ anlamınaæ gelmektedir.æ Sonuçæ olarakæ ürünæ
fonksiyonelæ özelliğiæ ileæ birlikteæ gösteriĢçiæ satınæ almaæ amacıylaæ tüketilebilmektedir.æ
Veblen‟æ eæ göreæ tüketiciæ davranıĢınınæ belirlenmesiæ sürecinde,æ gösteriĢæ amaçlıæ tüketimæ
tercihleriæ yalnızcaæ zenginleræ içinæ değilæ toplumunæ bütünæ sosyalæ tabakalarıæ içinæ geçerliæ
biræ durumdur.æ Toplumdaæ heræ sosyalæ sınıfæ biræ üsttekiæ sınıftaæ yeræ almakæ isteyecekæ veæ
böyleceæ insanlaræ hiyerarĢideæ enæ üsteæ kadaræ ulaĢıpæ rahatæ veæ konforluæ biræ hayatæ
sürdürmeyiæ düĢüneceklerdir.æ Biræ üstæ sınıftaæ olmasalaræ bileæ onlaræ gibiæ görünmeninæ yoluæ
oæ sınıfınæ alıĢkanlıklarınıæ taklitæ etmektir.æ Toplumdakiæ insanlarınæ varæ olanæ egolarıæ
değiĢmediğiæ süreceæ enæ altæ sınıftaæ yeræ alanlarınæ bileæ psikolojikæ baskıæ altındaæ kalarakæ
49
TanınmıĢ biræ xæ markaæ ayakkabıyaæ bakıldığındaæ yalnızcaæ ayağımızaæ vereceğiæ
rahatlığıæ değil,æaynıæ zamandaæ çevremizdekiæ insanlaraæ buæ ayakkabıylaæ verilecekæ biræ
mesajıæ veæ imajıæ daæ içermektedir.æ Böyleceæ tanınmıĢæ xæ markaæ ayakkabı,æ biræ “göstergeæ
statüye”æ ulaĢtırılmıĢæ olur.æ Baudrillardæ (2011)‟aæ göreæ buæ sadeceæ nesneninæ yaĢadığıæ
değiĢimæ değilæ aynıæ zamandaæ insanıæ daæ etkilemektedir.æ Sonuçæ olarakæ nesnedeæ tüketilenæ
kesinlikleæ biræ iliĢkiæ biçimiæ olupæ nesneleræ değildir.æ Böylelikleæ tanınmıĢæ biræ markaæ
piyasaya,æ yüksekæ fiyatlarlaæ yeniæ ürünæ sunabilmektedir.æ Bununæ nedeniæ biræ öncekiæ
modelineæ sahipæ olunanæ markanınæ yeniæ modeliyleæ birlikteæ bizeæ yeniæ biræ mesajæ iletmeæ
imkânıæ sağlamasıylaæ ilgilidir.æ Buradanæ hareketleæ Baudrillardæ günümüzdeæ tümæ
arzuların,æ projelerin,æ isteklerin,æ tutkularınæ veæ iliĢkilerinæ tüketilebilmesiæ içinæ soyutæ
veyaæ somutæ göstergeleræ veæ nesnelereæ benzemekæ durumundaæ olduğunu
vurgulamaktadır (Senemoğlu, 2017: 72).
Günümüz tüketimæ toplumundaæ tüketicilerinæ biræ materyalæ dünyasındaæ
yaĢadıklarıæ gözæ önüneæ alındığında,ætükettikleriæ nesnelerleæ kendileriniæ belliæ etmekteæ veæ
onlarınæ sahipæ olduklarıæ Ģeylerleæ karakterleriæ analizæ edilebilmektedir.æ Ġnsanlaræ içinæ biræ
grubaæ üyeæ olmanınæ gerekliliğiniæ veæ psikolojikæ açıdanæ tatminæ ediciæ olduğunuæ savunanæ
Tiboræ Scitovsky‟æ eæ göre;æ grupæ üyeleriæ grubaæ kabulæ edilmekæ içinæ diğeræ üyelerleæ
aralarındakiæ benzerlikleriæ tespitæ etmeyeæ çalıĢmaktaæ veæ böyleceæ amaçladıklarıæ grubaæ
dâhilæ olmayaæ çalıĢmaktadırlar.æ Ancakæ sadeceæ kabulæ edilmekæ heræ zamanæ yeterliæ
olmamaktadır.æ Bazıæ tüketicileræ grupæ içindeæ farkæ edilmekæ veæ tanınmakæ istemektedir.æ
Buæ noktadaæ tüketicileræ bazıæ ürünæ veæ markalaræ aracılığıæ ileæ sahipæ olduklarıæ statüyüæ
çevrelerineæ aktarmaæ çabasıæ gütmektedirler.æ Biræ grubaæ aitæ olabilmeninæ koĢuluæ oæ
gruptakiæ insanlarlaæ aynıæ ürünleriæ kullanmak,æ benzeræ tüketimæ davranıĢlarıæ sergilemekæ
veæ çevrelerineæ “benæ deæ sizeæ benzeræ tüketimleræ yapıyorum”æ mesajınıæ verebilmektir.æ
Böyleceæ tüketilenæ ürünlerdeæ zamanlaæ bireræ tanımlamaæ aracı olurlar (Açıkalın ve
50
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
3.YÖNTEM 3.1. AraĢtırmanın Modeli
ÇalıĢmada hedonik tüketimin plansız satın alma ve gösteriĢçi alıĢveriĢ üzerindeki etkisi ile faydacı tüketimin plansız satın alma ve gösteriĢçi alıĢveriĢ üzerindeki etkisi incelenmektedir.
ġekil 3. 1.AraĢtırmanın Modeli 3.2. Evren ve Örneklem
AraĢtırmanın evreni, Ağrı Ġbrahim Çeçen Üniversitesinde eğitim gören üniversite öğrencilerinden oluĢmaktadır. Örneklem ise evrenden tesadüfi örnekleme yöntemi ile seçilen asgari 400 öğrenciden oluĢacaktır. Tesadüfi örnekleme yönteminde, tüm birimler seçimde eĢit Ģansa sahiptir. Uygulamada bütün birimler listelenir ve listeden rastgele birimler seçilir. Evren çok büyük ve karmaĢık değilse seçme iĢlemi kolaydır ve bu yöntemle yapılan örneklemede istatistiksel iĢlemler ağırlıksız olarak yapıldığı için değerlendirme iĢlemi ve örnekleme hatası kolayca hesaplanabilir (Karasar, 2015). Hedonik Tüketim Faydacı Tüketim Plansız Satın Alma GösteriĢçi AlıĢveriĢ
51
3.3. AraĢtırmanın Varsayımları
AraĢtırmada kullanılan ölçeklerin araĢtırmanın amacını karĢıladığı, örneklemde yer alan bireylerin ölçek ifadelerine doğru ve samimi görüĢ bildirdikleri ve örneklemin evreni temsil ettiği varsayılmaktadır.
3.4. AraĢtırmanın Hipotezleri
AraĢtırmada sunulacak olan hipotezler aĢağıda belirtilmektedir:
H1: Üniversite öğrencilerinin hedonik tüketim düzeylerinin, plansız satın alma davranıĢları üzerinde olumlu yönde bir etkisi vardır.
H2: Üniversite öğrencilerinin faydacı tüketim düzeylerinin, plansız satın alma davranıĢları üzerinde olumlu yönde bir etkisi vsrdır.
H3: Üniversite öğrencilerinin hedonik tüketim düzeylerinin, gösteriĢçi alıĢveriĢ davranıĢları üzerinde olumlu yönde bir etkisi vardır.
H4: Üniversite öğrencilerinin faydacı tüketim düzeylerinin, gösteriĢçi alıĢveriĢ davranıĢları üzerinde olumlu yönde bir etkisi vardır.