Eylem İlkeleri

A realização do núcleo do Comentário segundo a forma prosódica de uma ilocução é uma condição necessária para o cumprimento dessa ilocução. Entretanto, estudos experimentais indicam que há grupos de ilocuções associadas à mesma forma prosódica (MORAES, 2012). Isso leva a crer que, na comunicação cotidiana, a compreensão ilocucionária seja feita não somente a partir do reconhecimento da forma prosódica expressa pelo enunciado, mas também de certas propriedades contextuais que guiam a sua interpretação.

Por meio de um extenso trabalho de corpus, o grupo LABLITA conseguiu identificar um pequeno conjunto de propriedades pragmático-cognitivas que se associam, em graus diferentes, às diversas ilocuções. Essas propriedades representariam, em alguma medida, as oposições primárias em que os falantes se baseiam para realizar e para reconhecer as

55 ilocuções no processo comunicativo, permitindo assim a identificação dos tipos ilocucionários em corpus.

A parametrização dessas propriedades constitui um passo importante para uma teoria dos atos de fala, pois permite ver como, dentre todos os fatores que caracterizam uma situação real de fala, somente um grupo muito restrito é pertinente para diferenciar um grande número de ilocuções. Com isso, a L-AcT supera a principal dificuldade apontada por Levinson (1983) para o estudo dos atos de fala: o fato de o contexto comunicativo ser tão amplo e complexo a ponto de restar pouco para uma análise estritamente linguística.

(Continua) QUADRO 3.3

Parâmetros pragmático-cognitivos das ilocuções

Parâmetro Descrição e exemplificação

Canal de comunicação

Estado do canal de comunicação no momento da realização da ilocução ou ser aberto por ela. Algumas ilocuções são realizadas com o canal de comunicação fechado (ilocução de Chamamento Distal sem Objeto Visível). Outras são feitas com canal já aberto (ilocução de Pergunta Polar). Há também ilocuções que podem ser realizadas em ambos os contextos (ilocução de Dêixis).

Atenção Relação entre o foco e o horizonte atencionais do falante e de seu interlocutor. Como mostra Firenzuoli (2003), há formas prosódicas diferentes para as ilocuções de Chamamento Distal com Objeto Visível e de Chamamento Distal sem Objeto Visível. No plano pragmático, elas se diferenciam em função do falante ver ou não o interlocutor, o qual constitui o objeto da ilocução.

Proxêmica Posição do falante com relação ao interlocutor e/ou ao objeto referido pela ilocução. A oposição entre os tipos de chamamento (de um lado, o Chamamento Proximal e, de outro, o Chamamento Distal com Objeto Visível e o Chamamento Distal com Objeto Não Visível).

Propriedades intencionais do processo

Tipo de intencionalidade envolvida na ilocução. A Ordem constitui um processo de tipo operativo, a Resposta e a Instrução são processos cognitivos, a Expressão de Obviedade e a Atenuação são processos avaliativos.

Efeitos Mudanças efetuadas no contexto pragmático-cognitivo e/ou no interlocutor em função da realização da ilocução. Com a ilocução de Ordem, o efeito é uma mudança de mundo decorrente do comportamento do interlocutor. Em uma Resposta, o efeito é o de compartilhar a informação destacada pelo conteúdo locutivo do enunciado. Em uma Instrução, o efeito é a formação de conhecimento no interlocutor.

Modificações no interlocutor

Tipo de modificação no interlocutor decorrente da realização da ilocução. Na ilocução de Ordem, a modificação esperada no interlocutor é uma modificação de tipo operativo. Com uma resposta, tem-se uma modificação cognitiva.

Características perceptuais do objeto ontológico referido

Muitas ilocuções fazem referência a um objeto externo por meio de seu conteúdo locutivo ou de maneira indireta. Na Conclusão, o objeto referido deve encontrar-se próximo ao falante. Firenzuoli (2003) encontra três formas prosódicas de dêixis (Dêixis Proximal, Dêixis Distal com Objeto em Movimento e Dêixis Distal com Objeto Parado), sendo que duas delas se opõem justamente pelo fato de o objeto indicado pelo falante estar parado ou em movimento.

56 QUADRO 3.3

Parâmetros pragmático-cognitivos das ilocuções

(Conclusão)

Condição preparatória do falante

Parâmetro de base searliana segundo o qual as ilocuções possuem condições cognitivas ou pragmáticas prévias. Em uma Instrução, a condição preparatória do falante é a de possuir um conhecimento específico para ser disponibilizado para o interlocutor. Na Ordem, a condição preparatória é possuir um controle contextual sobre o interlocutor, seja devido a papéis sociais, seja por possuir alguma habilidade pragmática particular. Condição

preparatória do interlocutor

Parâmetro de base searliana segundo o qual as ilocuções possuem condições cognitivas ou pragmáticas prévias. Uma Instrução tem como condição preparatória do interlocutor que o mesmo necessite de conhecimento sobre um tema específico para realizar uma ação futura. A condição preparatória do interlocutor em uma Ordem é que ele tenha a possibilidade de realizar a ação requerida pelo falante.

O QUADRO 3.3 apresenta o conjunto de parâmetros que têm sido usado pelo grupo LABLITA para caracterizar as ilocuções. Apesar da centralidade dos mesmos para o quadro da L-AcT, esses parâmetros ainda carecem de definições formais. Assim, na coluna da direita do quadro, será feita uma tentativa de descrição e de exemplificação dos mesmos. Além disso, para ajudar na compreensão dos parâmetros, sugere-se a leitura da seção 4.3.2, que mostra uma caracterização contrastiva entre exemplos de Ordem e Instrução.

A caracterização pragmática das ilocuções é um procedimento que ainda deve ser aprimorado para que se consiga separar, para cada ilocução, os parâmetros definidores dos parâmetros de eliciação. Todavia, desde já, é possível fazer algumas considerações para algumas ilocuções em particular, como será mostrado no próximo parágrafo.

Firenzuoli (2003) identificou, em Italiano, três tipos de chamamento, associados a formas prosódicas diferentes: Chamamento Proximal, Chamamento Distal com Objeto Visível e Chamamento Distal com Objeto não Visível. A oposição entre essas ilocuções é dada, dentre outros fatores, pelos parâmetros proxêmica e atenção: na primeira, os falantes devem estar próximos um do outro e podem ou não compartilhar a atenção; nas outras, os falantes devem estar distantes, sendo que, no Chamamento Distal com Objeto não Visível, não compartilham o horizonte atencional. A Ordem, por outro lado, é tendencialmente realizada em contextos em que os falantes estão próximos e têm a atenção compartilhada, mas também parece possível (embora mais raro) que ocorra em uma situação em que a atenção não é compartilhada. Desse modo, a atenção e a proxêmica parecem ser, para os vários tipos de chamamento, parâmetros definidores. Para a Ordem, parecem ser parâmetros de eliciação (ou

57 seja, parâmetros que favorecem a realização dessa ilocução, mas que não são necessários para ela).