Ana Babaların Çocuklarına Olan Sevgi Düzeylerinin Demografik DeğiĢkenler

AraĢtırmanın ikinci alt problemi “Katılımcıların çocuğa yakınlık düzeyi ve çocuğun cinsiyeti ile ana babaların çocuklarına olan sevgi düzeyleri arasında anlamlı fark var mıdır?” Ģeklinde sunulmuĢtur. Buna göre araĢtırma değiĢkenlerinin ana babaya yakınlık düzeyine göre farklılaĢıp farklılaĢmadığı t-testi ile analiz edilmiĢtir. Analiz sonuçlarına Tablo 3.1’ de yer verilmiĢtir.

Tablo 3.1. Ana babaların çocuklarına olan sevgileri ile çocuğa olan yakınlık değiĢkeni arasındaki T-testi sonucu

DeğiĢken Yakınlık n _Χ Sd df t p Çocuk Sevgisi 1. anne 150 6.28 .69 19.891 1.763 .09

2. baba 19 5.83 1.09

Tablo 3.1 incelendiğinde yakınlık değiĢkeninin ana babaların çocuklarına olan sevgi düzeyinde anlamlı bir farklılığa yol açmadığı görülmektedir (p > .05). Bu değiĢkenler arasındaki ortalamalar arasındaki farka bakıldığında ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla anne ya da baba olmanın çocuklarına olan sevgileri üzerinde herhangi bir fark meydana getirmediği görülmektedir. Anne ya da babaların çocuklarına olan sevgileri üzerine aldıkları puan ortalamalarının birbirine yakın olmasıyla birlikte annelerin daha fazla çocuk sevgisi puanına sahip olduğu görülmektedir.

AraĢtırma değiĢkenlerinin ana babaya yakınlık düzeyine göre farklılaĢıp farklılaĢmadığı alt probleme yönelik bulguların elde edilmesi için t-testi ile analiz edilmiĢtir. Analiz sonuçları Tablo 3.2’ de gösterilmiĢtir.

Tablo 3.2. Ana babaların çocuklarına olan sevgileri ile çocuğun cinsiyeti arasındaki T-testi sonucu

DeğiĢken Çocuğun Cinsiyeti n _Χ Sd df t p Çocuk Sevgisi 1.erkek 82 6.24 .73 167 147 .88

2.kız 87 6.22 .78

Tablo 3.2 incelendiğinde çocuk cinsiyeti değiĢkeninin ana babaların çocuklarına olan sevgi düzeyinde anlamlı bir farklılığa yol açmadığı görülmektedir (p > .05). Bu değiĢkenler arasındaki ortalamalar arasındaki farka bakıldığında ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla çocukların kız ya da erkek olması ana babaların çocuklarına olan sevgileri üzerinde anlamlı bir farklılık oluĢturmadığı saptanmıĢtır. Bununla birlikte ortalamalar incelendiğinde erkek çocuğa sahip ana babaların daha fazla çocuk sevgi puanına sahip olduğu görülmektedir.

AraĢtırmanın üçüncü alt problemi ise “Ana babanın sahip oldukları çocuk sayısı, yaĢamın çoğunu geçirdiği yer, formu doldurduğu çocuğun yaĢı, kendisinin ve eĢinin

eğitim durumu, ortalama aylık geliri ile ana babaların çocuklarına olan sevgi düzeyleri arasında anlamlı fark var mıdır?” Ģeklinde sunulmuĢtur. Öncelikle ana babaların çocuklarına olan sevgileri sahip oldukları çocuk sayılarına göre farklılaĢıp farklılaĢmadığı tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile test edilmiĢtir. Analiz sonuçları Tablo 3.3’ te sunulmuĢtur.

Tablo 3.3. Ana babaların çocuklarına olan sevgileri ile sahip oldukları çocuk sayısı arasındaki tek yönlü Anova sonuçları (N=169)

DeğiĢken Çocuk Sayısı n _Χ Sd f p Çocuk Sevgisi

1. 1 71 6.18 .84

.785 .46 2. 2 69 6.32 .60

3. 3 ve fazlası 29 6.15 .87

Tablo 3.3’ te sunulan analiz sonuçları incelendiğinde ana babaların çocuk sevgisi ile çocuk sayıları değiĢkeni arasında anlamlı bir farklılığın olmadığı görülmektedir (f2-166

= 0.785, p > .05). BaĢka bir ifadeyle ana babaların çocuklarına olan sevgileri sahip oldukları çocuk sayısına göre anlamlı düzeyde farklılaĢmamaktadır. Bu değiĢkenler arasındaki ortalamalar arasındaki farka bakıldığında ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla çocukların sayısının değiĢmesi, ana babaların çocuklarına olan sevgileri üzerinde anlamlı bir farklılık oluĢturmadığı saptanmıĢtır.

Ana babaların çocuk sevgisinin eğitim durumlarına göre anlamlı düzeyde farklılaĢıp farklılaĢmadığı tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile test edilmiĢtir. Analiz sonuçları Tablo 3.4’ te gösterilmiĢtir.

Tablo 3.4. Ana babaların çocuklarına olan sevgileri ile eğitim durumları arasındaki tek yönlü Anova sonuçları (N=169)

DeğiĢken Eğitim Durumları n _Χ Sd f p

Çocuk Sevgisi 1. Ġlköğretim 17 6.14 .718 .657 .58 2. Lise 38 6.23 .732 3. Üniversite 92 6.29 .733 4. Lisansüstü 22 6.06 .930

Analiz sonuçları incelendiğinde ana babaların çocuk sevme düzeyleri (f3-165 = 0.949, p > .05) düzeyinde ana babanın eğitim durumu değiĢkeni bakımından anlamlı bir

farklılığın olmadığı görülmektedir. BaĢka bir ifadeyle ana babaların çocuk sevme düzeyleri ana babanın eğitim durumu değiĢkenine bağlı olarak anlamlı düzeyde farklılık göstermemektedir. Eğitim durumları ile ilgili ortalamalar arasındaki fark incelendiğinde ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla ana babanın farklı eğitim durumlarına sahip olması, çocuklarına olan sevgileri üzerinde anlamlı bir farklılık meydana getirmediği saptanmıĢtır. Bununla birlikte üniversite mezunu ana babaların çocuk sevme puanlarının daha yüksek olduğu görülmektedir.

Ana babaların çocuk sevgisinin yaĢamının çoğunu geçirdiği yere göre anlamlı düzeyde farklılaĢıp farklılaĢmadığı tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile test edilmiĢtir. Analiz sonuçlarına Tablo 3.5’ te yer verilmiĢtir.

Tablo 3.5. Ana babaların çocuklarına olan sevgisi ile yaĢamın çoğunu geçirdiği yer arasındaki tek yönlü Anova sonuçları (N=169)

DeğiĢken YaĢamın çoğu n _Χ Sd f p Çocuk Sevgisi

1. BüyükĢehir 35 6.21 .665

.181 .83 2. Ġl 106 6.26 .761

3. Ġlçe 28 6.17 .866

Tablo 3.5’ e göre ana babaların çocuk sevme düzeyleri (f2-166 = 0.181, p > .05)

düzeyinde yaĢamın çoğunu geçirdiği yer açısından anlamlı bir farklılığın olmadığı görülmektedir. Diğer bir ifadeyle ana babaların çocuklarına olan sevgi düzeyleri, yaĢamının çoğunu geçirdiği yere bağlı olarak anlamlı düzeyde farklılaĢmadığı görülmektedir. YaĢamın çoğunun geçirildiği yer ile ilgili ortalamalar arasındaki fark incelendiğinde ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla ana babanın yaĢamlarının çoğunu farklı yerlerde geçirmiĢ olmaları, çocuklarına olan sevgileri üzerinde anlamlı bir farklılık meydana getirmemesiyle birlikte yaĢamın çoğunu ilde geçiren bireylerin daha fazla çocuk sevgisi puanına sahip olduğu görülmektedir. Ana babaların çocuk sevgisinin ortalama aylık gelirine göre anlamlı düzeyde farklılaĢıp farklılaĢmadığı tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile test edilmiĢtir. Analiz sonuçları Tablo 3.6’ da gösterilmiĢtir.

Tablo 3.6. Ana babaların çocuklarına olan sevgisi ortalama aylık gelir arasındaki tek yönlü Anova sonuçları (N=169)

DeğiĢken Ortalama aylık gelir n _Χ Sd f p Çocuk Sevgisi

1. 2808 ve altı 37 6.21 .748

1.863 .16 2. 2809-5616 77 6.35 .647

3. 5617 ve üzeri 55 6.09 .884

Analiz sonuçlarına göre ana babaların çocuk sevme düzeyleri ile ortalama gelir düzeyleri arasında anlamlı bir farklılığın olmadığı görülmektedir (f2-166= 1.863, p >

.05). BaĢka bir ifadeyle ana babaların çocuk sevme düzeylerinin ortalama gelir düzeylerine bağlı olarak anlamlı düzeyde farklılaĢmadığı saptanmıĢtır. Ana babaların gelir düzeyleri ile ilgili ortalamalar arasındaki fark incelendiğinde ise değerlerin birbirine yakın olduğu, dolayısıyla ana babanın farklı gelir düzeylerine sahip olmasının çocuklarına olan sevgileri üzerinde anlamlı bir farklılığa yol açmadığı görülmüĢtür. Bununla birlikte 5617 TL ve üzeri aylık geliri olan ana babaların daha fazla çocuk sevgisi puanına sahip oldukları, aylık gelirin düĢmesiyle çocuk sevgisi puanının da azaldığı saptanmıĢtır.

3.3. Ana Babaların Tutumunun ve Bazı Demografik DeğiĢkenlerin Çocuk