Öz Düzenlemeli Öğrenmenin Kuramsal Temelleri

Além do levantamento dos dados da literatura, os dados preliminares dos indicadores foram coletados por meio dos questionários para consulta aos especialistas. O questionário foi formulado e aplicado na 1ª rodada de consulta aos especialistas de acordo com a técnica Delphi respeitando os requisitos de garantia de anonimato e não realização de reunião física (ESTES e KUESPERT, 1976).

Com o objetivo de avaliar a eficácia do questionário antes do envio por e-mail para os especialistas a serem consultados foi realizado um pré-teste do questionário. Para tanto o questionário foi encaminhado para quatro pesquisadores que atuam nas áreas de pesquisa mais representativas dentre o painel selecionado. Para estes, especialmente, foi solicitada uma avaliação dos questionários, suas sugestões foram incorporadas e algumas questões foram excluídas na formulação da versão final do questionário.

A 1ª rodada de consulta aos especialistas foi realizada por meio de um questionário disponibilizado on-line para preenchimento no site da Embrapa Meio Ambiente. Os especialistas receberam um e-mail com o convite para acessar o site e participar da pesquisa. O convite continha o link para o preenchimento da versão final do questionário disponível na web, junto com a chave de acesso restrita a cada especialista, foi enviado por e-mail aos 122 especialistas com uma breve explicação dos motivos do levantamento e instruções para o seu preenchimento e devolução. A

consulta teve início no dia 10 de abril de 2008 e os painelistas tiveram o prazo de 30 dias para responder as questões. O questionário pode ser consultado no link: http://www.cnpma.embrapa.br/ogm utilizando a chave de acesso: vulcanet.

Com vistas a elaborar a metodologia de avaliação de impactos das PGMs, as respostas do questionário da 1ª rodada (remota) de consulta aos especialistas foram tabuladas de acordo com a análise de seleção estatística sugerida por Harrison (1998) que emprega o agrupamento dos dados por afinidades permitindo agrupar questões semelhantes para melhor identificarmos os critérios propostos pelos especialistas para a definição dos potenciais indicadores de impacto de PGMs.

A análise das contribuições fornecidas pelos especialistas nos permitiu avançar na elaboração da metodologia proposta para a execução deste trabalho e com isto o levantamento dos resultados propriamente ditos.

5.3.1.1 CARACTERÍSTICAS DO 1º QUESTIONÁRIO DE CONSULTA - IMPACTOS PGM

Quanto à escolha do tipo de questão empregada no 1º questionário de consulta aos especialistas denominado: ‘Questionário de consulta - Impactos PGM’ foram utilizadas questões do tipos : escala Likert, questões dissertativas abertas e questões do tipo semiabertas (MARCONI e LAKATOS, 1996; MATTAR, 2001; BOYD e WETFALL, 1964) para assim conseguirmos coletar a maior quantidade de informação possível.

O questionário utilizado na 1ª consulta aos especialistas (Anexo B) apresentou questões gerais tendo em vista a estratégia do levantamento dos dados e da aplicação da metodologia como um todo. Seguem a seguir os objetivos específicos da aplicação do questionário:

• levantar e identificar com os especialistas o formato e o foco da análise a ser feita para o levantamento dos dados e estruturação do método de avaliação de impactos;

• levantar as contribuições do painel de especialistas sobre a avaliação de impacto ambiental e alimentar de PGM;

• identificar os critérios para a validação das informações apresentadas na avaliação e na estrutura do método;

• levantar os potenciais indicadores a serem apresentados nas entrevistas presenciais para validação e posterior inserção desses no Método Impactos-PGM.

As principais preocupações que nortearam a elaboração do questionário da 1ª rodada de consulta aos especialistas:

a) garantir a acuidade dos dados das PGM;

b) permitir a correção na estratégia de formulação da metodologia; c) dar credibilidade aos resultados do trabalho;

d) validar os indicadores de impactos de PGMs levantados a partir da literatura especializada.

Dessa maneira, as questões formuladas podem ser agrupadas dentro de quatro esferas:

a) relatos dos impactos gerais/efeitos adversos das PGMs do ponto de vista alimentar e ambiental;

b) percepção das tendências de ampliação dos cultivos dos transgênicos, da legislação e da tramitação dos processos na CTNBio;

c) procedimentos de rastreabilidade, inspeção e monitoramento ambiental;

d) importância e sugestão de desenvolvimento ou formulação de um método de avaliação de impactos de plantas transgênicas.

5.3.1.2 ESTRUTURA DO 1º QUESTIONÁRIO DE CONSULTA - IMPACTOS PGM

Para a construção do questionário disponibilizado na web o banco de dados foi modelado utilizando Linguagem de Consulta Estruturada ou SQL, linguagem de pesquisa declarativa para banco de dados relacional. O Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados utilizado foi o MySQL, que se baseia no padrão SQL. Para modelar as tabelas e campos foi utilizado o MySQL-Front, programa gratuito para gerenciamento do banco de dados. Este possui uma interface e oferece ao usuário um gerenciamento de banco de dados mais fácil, prático e rápido. Além disso, possui recursos que agilizam a integração do banco de dados (chamado MySQL) com a linguagem de programação usada para alimentar o banco de dados e criar a interface com o usuário (chamada PHP). A linguagem PHP é livre e muito utilizada para gerar conteúdo dinâmico na World Wide Web. O questionário foi elaborado

utilizando HTML gerado dinamicamente por PHP. Por fim, através do MySQL Front exportaram-se os dados para posterior tabulação e análises (THOMPSON, 2003).

Este tipo de construção foi escolhido por apresentar uma melhor apresentação, maior credibilidade já que o questionário foi hospedado no site institucional, possibilitar o preenchimento e salvamento periódico dos dados, encaminhar o lembrete de término do prazo do preenchimento do questionário e facilitar a tabulação dos dados de forma automatizada.

Os resultados obtidos nessa etapa foram utilizados para formular a metodologia para avaliar os impactos, caso a caso, das plantas geneticamente modificadas nas dimensões ambiental e alimentar. Entretanto, foi criada uma terceira dimensão denominada “Segurança da construção gênica e da PGM”, pois foram identificados indicadores que se encaixavam em uma área diferente embora sejam relacionados de algum modo com estas duas dimensões. Deste modo, o Método Impactos-PGM será composto por três dimensões: ambiental, alimentar e segurança da construção gênica e da PGM.

5.4 Segunda rodada de consulta aos especialistas: entrevistas

presenciais – preenchimento de questionários padrão

Após a tabulação e análise das respostas do 1º Questionário formato Delphi, foram realizadas as entrevistas presenciais, para garantir a coleta de informações de maneira rápida e eficiente já que foram utilizados questionários padrão contendo os indicadores mais representativos para a avaliação dos impactos ambientais e alimentares das PGMs, levantados a priori na literatura e nos questionários da primeira rodada de consulta aos especialistas.

A finalidade das entrevistas presenciais e das etapas anteriores é possibilitar a formulação de um método de avaliação de impactos coerente e inclusivo para as diversas características de plantas transgênicas desenvolvidas ou em desenvolvimento.

Os especialistas escolhidos para essa etapa da pesquisa foram selecionados segundo alguns critérios:

- distância por ser uma entrevista presencial e devido à limitação de recursos financeiros;

- áreas de atuação dos especialistas.

A lista completa dos especialistas entrevistados pode ser consultada no Anexo G. Para tanto foram elaborados quatro tipos de questionários: alimentar (Anexo C), ambiental (Anexo D), genética/biologia molecular (Anexo E) e agronômica (Anexo F) para assim enquadrarmos os diversos tipos de especialistas da área de biossegurança e melhorar a qualidade da consulta e da informação levantada. Na maior parte das entrevistas, os especialistas responderam a dois ou três tipos questionários, os quais estavam mais próximos de sua área de atuação. A princípio foi explicado o propósito do estudo em termos gerais e especificamente o da entrevista: consolidação dos indicadores ambientais e alimentares mais representativos para a avaliação dos impactos das PGMs. Foi solicitado a cada especialista entrevistado que preenchesse o Anexo H autorizando a entrevista e a divulgação dos resultados da pesquisa.

Para a pesquisa em questão foram escolhidas as metodologias de entrevista: diretiva e padronizada possibilitando um melhor aproveitamento de cada metodologia nas entrevistas presenciais, pois a diretiva possibilitou uma melhor organização das perguntas e o método padronizado permitiu um melhor aproveitamento utilizando o conhecimento científico do especialista, o qual muitas vezes, desencadeou a formulação de perguntas específicas na área do entrevistado. As questões foram tabuladas de acordo Harrison (1998): agrupamento dos dados por afinidades possibilitando agrupar indicadores com porcentagens similares na mesma categoria, ou seja, indicadores relevantes ou relevantes intermediários dependendo do caso foram considerados relevantes quando a porcentagem encontrada para essa categoria foi superior a 50% e irrelevante quando a porcentagem encontrada para essa categoria (irrelevante) foi superior a 50%.