29 Mart yerel seçimleri öncesi Büyükşehir Belediye Meclisi’ni oluşturan üyelerin tümü hakkında üç ayrı imar kararında görevi kötüye kullandıkları iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından inceleme başlatıldı.
Mahkeme kararına rağmen aynı kararların birinin oybirliğiyle ikisinin oy çokluğuyla geçtiği oturumları yönetmediği için Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında inceleme başlatılmadı. AKP’li, MHP’li ve CHP’li üyelerin tamamı pazartesi gününe kadar mülkiye müfettişlerine yazılı ifadelerini sunacaklar.
Tüm Meclis üyelerinin mülkiye müfettişlerince ifadelerinin alınmasına sebep olan ilk karar Sincan’da bir yerin sosyal tesis alanından çıkarılarak konut alanına dönüştürülmesiyle ilgili. AKP’li üyelerin yanı sıra CHP’li ve MHP’li üyelerin de oy verdiği ve oy birliğiyle geçen karar şöyle:
"Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16/02/2007 tarih ve 520 sayılı kararı ile şikayetçinin hissedarı olduğu Pınarbaşı Mahallesi 606 ada 5 parsel sayılı taşınmazın sosyal tesis alanı olarak düzenlenmesine ilişkin plan tadilatı işlemini iptal eden Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin 31/12 /2002 tarih E: 2001/1108, K.2002/1339 sayılı kararı ve bu kararın onanmasına ilişkin Danıştay 6. Dairesi’nin 6/5/2005 tarih ve E.2005/6125, K.2005/2604 sayılı kararıyla aynı dairenin karar düzeltme işleminin reddine ilişkin 10/03/2006 tarih ve E.2005/7169, K.2006/1010 sayılı kararı üzerine Sincan Belediye Meclisi’nce sözü edilen parselin konut alanına dönüştürülmesine ilişkin olarak verilen 05/10/2006 tarihli imar plan tadilatı kararının reddetmek suretiyle yargı kararını uygulamamak suretiyle görevinizi kötüye kullandığınız iddia edilmektedir."
