• Sonuç bulunamadı

6. HAFTA KANUNİLİK İLKESİ/

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "6. HAFTA KANUNİLİK İLKESİ/"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

6. HAFTA

KANUNİLİK İLKESİ/CEZA KANUNUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI

A. GENEL BİLGİLER

Ceza hukukunun kaynakları yönünden geçerli olan “kanunilik ilkesi” nin nasıl anlaşılacağı, “suç nedir?” sorusuna verilecek cevapla bağlantılıdır.

Biçimsel kanunilik ilkesine göre; işlendiği zaman, kanun tarafından açıkça suç

sayılmayan bir fiili suç saymak ve bir suçu işlendiği zaman yürürlükte olan kanunda belirtilen cezadan başka bir cezayla cezalandırmak mümkün değildir. Yani, ancak

kanunda açıkça öngörülen bir fiil suç sayılabilir ve bu fiil ancak kanunda öngörülen cezayla cezalandırılabilir.

Öze ilişkin kanunilik ilkesi ise, kanunda açıkça öngörülmemiş olsalar bile,

antisosyal fiillerin suç sayılmasını ve bunlara amaca uygun cezaların verilmesini gerektirir. Böylece, kanun tarafından açıkça suç haline getirilmemiş olsalar bile, sosyal

yönden tehlikeli olan hareketler cezalandırılabilirken; kanun tarafından suç sayılan hareketler, sosyal yönden tehlikeli değillerse suç sayılmaz ve cezalandırılmazlar.

Biçimsel kanunilik ilkesi, başlıca üç esasa dayanır:

Kanunun tekelciliği ilkesi, ceza hukukunun kaynakları; kanunun açık-belirgin olması ilkesi, ceza kanunlarının kaleme alınışı formüle edilişi; kanununun geriye yürümezliği ilkesi ise ceza kanununun zaman yönünden uygulanması sorunuyla ilgilidir.

TCK’nın “Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi” başlıklı 2. maddesine göre:

“(1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.

(2) İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz.

(3) Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.”

1. KANUNUN TEKELCİLİĞİ İLKESİ

(2)

2. KANUNUN AÇIK-BELİRGİN OLMASI İLKESİ

Bu ilke ceza normlarının yazılışını, formüle edilişini ilgilendirir. Kanun koyucu suç yaratırken, yasak olanla olmayan arasındaki sınırı net bir biçimde ortaya koymalıdır. Bu şekilde yargının keyfi davranmasının önüne geçilerek, kişi özgürlükleri garanti altına alınabilir.

3. KANUNUN GERİYE YÜRÜMEZLİĞİ İLKESİ

Referanslar

Benzer Belgeler

Matematik öğretmeni adaylarının fark etme becerilerinin incelendiği bu araştırmada, araştırmaya katılan matematik öğretmeni adaylarının fonksiyon öğretimine

Nitekim bazı yazarlar, bu ayrımı vurgulamak için sınıraşan suçları, ‘yarı-evrensel suçlar’ olarak adlandırmışlardır (Aust, 2010: 44 vd.). Sonuç olarak;

yargıçların keyfiliğine karşı sanığı  korumak olmuştur. Suçluluğu sabit  olmadıkça sanığın masum sayılacağı 

«Ferdi devlete feda etmek pahasına, Ceza Kanunu üzerine yapılan 1930 Rocco Kanunu aşısı, büyük ölçüde, hem kanunun niteliğini bozmuş, hem de temel harcında tabii

Taşınmazlarda davasız aralıksız, on yıl bolunca iyi niyetle ve malik sıfatıyla zilyetliği elinde bulunduranlar zaman aşımıyla o malı kazanır.. Örneğin; bir

▪ Ceza Hukukunun temel ilkesi kanunsuz suç ve.. ceza

Genel olarak dağıtıcı adalet, toplumdaki tüm sorumluluk ve hakların paylaşımıdır.. Bu sorumluluk ve

Literatürde karın ağrısı portal ven birlikteliği bildirilmekle birlikte olgumuzda olduğu gibi karın ağrısı, NBA, MTFHR- C677T gen polimorfizminin eşlik ettiği portal